मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ

झ झ झ झ झोपडीत

राजेश घासकडवी ·

स्मिता. 09/05/2012 - 14:18
वाचताना फक्त एवढीच प्रतिक्रिया उमटली... __/\__ याच सुमधूर आणि आशयगर्भ गीताचा इंग्रजी आणि संस्कृतात अनुवाद देता येईल का?

गाणं काही ओळखू आलं नाही. पण..... ;) राजास जी महाली, सौख्ये कधी मिळाली ती सर्व प्राप्त झाली, या झोपडीत माझ्या॥ या झोपडीची आठवण झाली. :) -दिलीप बिरुटे

पहाटवारा 09/05/2012 - 16:15
अहो मराठित अनुवाद करित आहात ना .. मग असे खालचे शब्द बदला पाहू .. मग बघा कसा स्वादिष्ट जिलबीसारखा अनुवाद होतोय तो .. सुहानी = ऊत्फुल्ल यार = सखा दीदार = डोळार दिलवाल्यांना = र्‍ह्दयवाल्यांना बात = गोश्ट आणी हे मधेच कोकणी (कि मालवणी) का बॉ? माका तुझा प्रेम पाहिजे
छ्या .. तुम्हि जरि गुर्जी असला तरी या बाबतीत तुम्हालाच शिकवणीची गरज आहे ..

In reply to by पहाटवारा

तुम्ही अनेक शब्दांसाठी चांगले प्रतिशब्द दिलेले आहेत. विशेषतः उत्फुल्ल आणि डोळार हे आवडले. 'उत्फल्ल सफर आणि हा ऋतूही सुंदर मला भिति कुठे मी हरवलो तर' असं एका गाण्याचं भाषांतर करता येईल. ओळखा पाहू कुठचं ते? मात्र यार (तिचा एक यार आहे), दिल (माझ्या दिलाचा दिलवर भेटला), बात (काहीही बाता मारू नकोस) हे शब्द मराठीच आहेत.
आणी हे मधेच कोकणी (कि मालवणी) का बॉ? माका तुझा प्रेम पाहिजे
मूळच्या सुंदर गाण्याला गोवन पद्धतीचं संगीत आहे. ते कोकणातच घडत असावं असा माझा अंदाज आहे. मूळ शब्द आहेत माका तुझा प्यार पाहिजे प्यार पाहिजे प्यार पाहिजे तेव्हा ती भाषेची डूब ठेवण्यासाठी शब्द तसेच ठेवले. आगामी भाषांतर... 'उई अम्मा उई अम्मा मुष्किल ये क्या हो गई, मेरे बदन में तुफां उठा तो साडी हवा हो गई' या गाण्याचं 'अय्याई गं अय्याई गं, पंचाईत ही काय झाली, माझ्या शरीरात वादळ उठलं अन् साडीची हवा झाली'

In reply to by राजेश घासकडवी

'अय्याई गं अय्याई गं, पंचाईत ही काय झाली, माझ्या शरीरात वादळ उठलं अन् साडीची हवा झाली'
च्या ऐवजी 'साडी हवा झाली' असे योग्य वाटेल. माझ्या मते, कितीही कठीण विषय असला आणि जाणण्यास उत्सुक सामान्य माणसास जर आपण मायबोलीत सांगून त्याला समजला तर, मायबोलीतले वर्णन साध्य झाले आहे, असे मानता येईल. म्हणून त्या पूर्व-अर्हतेच्या अटींकडे दुर्लक्ष करून खुल्या मंचावर प्रस्तुत करण्याचा हा एक प्रयोग आहे. त्याचे यश संवादास खुल्या असलेल्या वाचकांच्या सहकार्यावर अवलंबून आहे. साधते आहे असे वाटू लागले आहे......

सोत्रि 09/05/2012 - 22:46
जबर्‍या, गुर्जी लैच भारी! मजा आवी गयो! -(काव्यासाठी गुर्जीचे शिष्यत्व पत्करावे अशी आस असलेला) सोकाजी अवांतरः झोपडी वरून 'रंभा माझ्या झोपडीत ये...' हे एक झोपडीगीत आठवले, सहजच ;)

In reply to by सोत्रि

काव्यासाठी गुर्जीचे शिष्यत्व पत्करावे अशी आस असलेला
ही आस इंग्लिश का मराठी? (आस लगा के सुनने बैठी) अदिती

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

सोत्रि 10/05/2012 - 21:09
त्याचे काय आहे ना माझे विंग्रजी लहानपणा पासूनच जरा कच्चे आहे. माझे विंग्रजी चे मास्तर मला नेहमी 'यु आsssस' आसं म्हणायचे त्यामुळे महत्प्रयासाने त्याचा एक अर्थ शोधला होता. पण तु एवढी शिकली सवरलेली आहेस (असे म्हणतात ब्वॉ लोक, चू. भु. दे.घे.) तर काही वेगळा अ(न)र्थ असेल तर सांग ब्वॉ मज पामराला. तेवढीच ज्ञानात भर हो! - (विद्यार्थी) सोकाजी

In reply to by सोत्रि

हॉय रे हॉय. लौकीकार्थाने माझ्याकडे एखाद-दोन जास्त कागद आहेत. पण अर्थ इथे नको. दुसरीकडे सांगते.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

राजो 11/05/2012 - 12:43
यावरून एक विनोद आठवला... सरदारनी (गुरुद्वारामधे) : पापाजी मैं बडी आस लेके आईयां..... सरदार (मागून) : ओये मैने देख्या जब तु मथ्था टेक्या!!

Nile 10/05/2012 - 02:56
घासकडवींसारखे लोक त्यांची प्रगल्भ बुद्धी असली टुकार विडंबन पाडण्यात घालवत आहेत हे पाहून आश्चर्य वाटले. मसंस्थळावर पुढल्या पिढीत आता बरेच प्रभावी विडंबक तयार झाले आहेत त्यामुळे गुर्जींनी काळजी करु नये व आता त्यांनी धनंजय व चिंजं या दोघा मोठ्या आचार्यांच्या मठात जाउन संयमाचा पुढचा कोर्स करावा इतकेच म्हणतो.

विजुभाऊ 10/05/2012 - 11:15
घासकडबी गुर्जी आमच्यासारख्या पामरांसाठी अनुवाद थोडा मराठी भाषेत करा ना चारपायी म्हणजे नक्की काय........ गाईबैलासारखे चतुष्पाद जनावर की बाजलं खुर्ची पलंग यासारखे काही सामान? सुहानी म्हणजे काय? घडी म्हणजे काय? कपड्यांची घडी वगैरे सारखा शब्द आहे का? गेहना म्हणजे काय? कंगना नावाची एक नटी आहे म्हणे बालिवुडात. गेहना ही तिची धाकटी बहीण तर नव्हे? बाकी तुमच्या प्रगल्भ परीपक्व बुद्धीमत्ते बद्दल आम्ही काय बोलणार?

In reply to by विजुभाऊ

हे पहा, उगाच माझ्या अनुवादात छिद्रान्वेषीपणा करण्याचा जो तुमचा प्रयत्न आहे तो माझ्या लक्षात आलेला आहे. एखाद्या नवीन, अननुभवी अनुवादकाला उत्तेजन देण्याऐवजी तुम्ही चेष्टा मांडली आहे. हे काही बरोबर नाही.
चारपायी म्हणजे नक्की काय........ गाईबैलासारखे चतुष्पाद जनावर की बाजलं खुर्ची पलंग यासारखे काही सामान?
तो शब्द चारपाई आहे. तिपाई असते ना, तशीच चारपाई. आधीच मराठीत सर्वमान्य झालेल्या शब्दांसाठी नवीन संस्कृतप्रचूर शब्द का काढायचे?
सुहानी म्हणजे काय?
उत्फुल्ल
घडी म्हणजे काय? कपड्यांची घडी वगैरे सारखा शब्द आहे का?
हा मराठी शब्दच आहे. 'जीवनात ही घडी अशीच राहू दे' हे सुंदर गाणं तुम्हाला माहीत नाही काय? एकाच शब्दाचे अनेक अर्थ असतात त्याला मी काय करू? 'घंटा' या शब्दाचे किती अर्थ आहेत माहीत आहे का तुम्हाला? खड्डा आणि दगड यांचेही वेगवेगळे अर्थ तुम्हाला माहीत नाहीत का?

कपिल काळे 10/05/2012 - 14:32
ची आठवण झाली. तेही असेच हिंदी गीतांचा अनुवाद करुन द्यायचे ओळखायला. झुमका सांडला रे बरेलीच्या बाजारामध्ये. हा अनुवाद त्यांना ट्रेडमीलवर्ती सुचला होता. उपरोक्त अनुवाद आप्ल्याला कुठे स्फुरला? की सामंतकाका हा आप्ला डु. आय्डी ब्वा???

स्मिता. 09/05/2012 - 14:18
वाचताना फक्त एवढीच प्रतिक्रिया उमटली... __/\__ याच सुमधूर आणि आशयगर्भ गीताचा इंग्रजी आणि संस्कृतात अनुवाद देता येईल का?

गाणं काही ओळखू आलं नाही. पण..... ;) राजास जी महाली, सौख्ये कधी मिळाली ती सर्व प्राप्त झाली, या झोपडीत माझ्या॥ या झोपडीची आठवण झाली. :) -दिलीप बिरुटे

पहाटवारा 09/05/2012 - 16:15
अहो मराठित अनुवाद करित आहात ना .. मग असे खालचे शब्द बदला पाहू .. मग बघा कसा स्वादिष्ट जिलबीसारखा अनुवाद होतोय तो .. सुहानी = ऊत्फुल्ल यार = सखा दीदार = डोळार दिलवाल्यांना = र्‍ह्दयवाल्यांना बात = गोश्ट आणी हे मधेच कोकणी (कि मालवणी) का बॉ? माका तुझा प्रेम पाहिजे
छ्या .. तुम्हि जरि गुर्जी असला तरी या बाबतीत तुम्हालाच शिकवणीची गरज आहे ..

In reply to by पहाटवारा

तुम्ही अनेक शब्दांसाठी चांगले प्रतिशब्द दिलेले आहेत. विशेषतः उत्फुल्ल आणि डोळार हे आवडले. 'उत्फल्ल सफर आणि हा ऋतूही सुंदर मला भिति कुठे मी हरवलो तर' असं एका गाण्याचं भाषांतर करता येईल. ओळखा पाहू कुठचं ते? मात्र यार (तिचा एक यार आहे), दिल (माझ्या दिलाचा दिलवर भेटला), बात (काहीही बाता मारू नकोस) हे शब्द मराठीच आहेत.
आणी हे मधेच कोकणी (कि मालवणी) का बॉ? माका तुझा प्रेम पाहिजे
मूळच्या सुंदर गाण्याला गोवन पद्धतीचं संगीत आहे. ते कोकणातच घडत असावं असा माझा अंदाज आहे. मूळ शब्द आहेत माका तुझा प्यार पाहिजे प्यार पाहिजे प्यार पाहिजे तेव्हा ती भाषेची डूब ठेवण्यासाठी शब्द तसेच ठेवले. आगामी भाषांतर... 'उई अम्मा उई अम्मा मुष्किल ये क्या हो गई, मेरे बदन में तुफां उठा तो साडी हवा हो गई' या गाण्याचं 'अय्याई गं अय्याई गं, पंचाईत ही काय झाली, माझ्या शरीरात वादळ उठलं अन् साडीची हवा झाली'

In reply to by राजेश घासकडवी

'अय्याई गं अय्याई गं, पंचाईत ही काय झाली, माझ्या शरीरात वादळ उठलं अन् साडीची हवा झाली'
च्या ऐवजी 'साडी हवा झाली' असे योग्य वाटेल. माझ्या मते, कितीही कठीण विषय असला आणि जाणण्यास उत्सुक सामान्य माणसास जर आपण मायबोलीत सांगून त्याला समजला तर, मायबोलीतले वर्णन साध्य झाले आहे, असे मानता येईल. म्हणून त्या पूर्व-अर्हतेच्या अटींकडे दुर्लक्ष करून खुल्या मंचावर प्रस्तुत करण्याचा हा एक प्रयोग आहे. त्याचे यश संवादास खुल्या असलेल्या वाचकांच्या सहकार्यावर अवलंबून आहे. साधते आहे असे वाटू लागले आहे......

सोत्रि 09/05/2012 - 22:46
जबर्‍या, गुर्जी लैच भारी! मजा आवी गयो! -(काव्यासाठी गुर्जीचे शिष्यत्व पत्करावे अशी आस असलेला) सोकाजी अवांतरः झोपडी वरून 'रंभा माझ्या झोपडीत ये...' हे एक झोपडीगीत आठवले, सहजच ;)

In reply to by सोत्रि

काव्यासाठी गुर्जीचे शिष्यत्व पत्करावे अशी आस असलेला
ही आस इंग्लिश का मराठी? (आस लगा के सुनने बैठी) अदिती

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

सोत्रि 10/05/2012 - 21:09
त्याचे काय आहे ना माझे विंग्रजी लहानपणा पासूनच जरा कच्चे आहे. माझे विंग्रजी चे मास्तर मला नेहमी 'यु आsssस' आसं म्हणायचे त्यामुळे महत्प्रयासाने त्याचा एक अर्थ शोधला होता. पण तु एवढी शिकली सवरलेली आहेस (असे म्हणतात ब्वॉ लोक, चू. भु. दे.घे.) तर काही वेगळा अ(न)र्थ असेल तर सांग ब्वॉ मज पामराला. तेवढीच ज्ञानात भर हो! - (विद्यार्थी) सोकाजी

In reply to by सोत्रि

हॉय रे हॉय. लौकीकार्थाने माझ्याकडे एखाद-दोन जास्त कागद आहेत. पण अर्थ इथे नको. दुसरीकडे सांगते.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

राजो 11/05/2012 - 12:43
यावरून एक विनोद आठवला... सरदारनी (गुरुद्वारामधे) : पापाजी मैं बडी आस लेके आईयां..... सरदार (मागून) : ओये मैने देख्या जब तु मथ्था टेक्या!!

Nile 10/05/2012 - 02:56
घासकडवींसारखे लोक त्यांची प्रगल्भ बुद्धी असली टुकार विडंबन पाडण्यात घालवत आहेत हे पाहून आश्चर्य वाटले. मसंस्थळावर पुढल्या पिढीत आता बरेच प्रभावी विडंबक तयार झाले आहेत त्यामुळे गुर्जींनी काळजी करु नये व आता त्यांनी धनंजय व चिंजं या दोघा मोठ्या आचार्यांच्या मठात जाउन संयमाचा पुढचा कोर्स करावा इतकेच म्हणतो.

विजुभाऊ 10/05/2012 - 11:15
घासकडबी गुर्जी आमच्यासारख्या पामरांसाठी अनुवाद थोडा मराठी भाषेत करा ना चारपायी म्हणजे नक्की काय........ गाईबैलासारखे चतुष्पाद जनावर की बाजलं खुर्ची पलंग यासारखे काही सामान? सुहानी म्हणजे काय? घडी म्हणजे काय? कपड्यांची घडी वगैरे सारखा शब्द आहे का? गेहना म्हणजे काय? कंगना नावाची एक नटी आहे म्हणे बालिवुडात. गेहना ही तिची धाकटी बहीण तर नव्हे? बाकी तुमच्या प्रगल्भ परीपक्व बुद्धीमत्ते बद्दल आम्ही काय बोलणार?

In reply to by विजुभाऊ

हे पहा, उगाच माझ्या अनुवादात छिद्रान्वेषीपणा करण्याचा जो तुमचा प्रयत्न आहे तो माझ्या लक्षात आलेला आहे. एखाद्या नवीन, अननुभवी अनुवादकाला उत्तेजन देण्याऐवजी तुम्ही चेष्टा मांडली आहे. हे काही बरोबर नाही.
चारपायी म्हणजे नक्की काय........ गाईबैलासारखे चतुष्पाद जनावर की बाजलं खुर्ची पलंग यासारखे काही सामान?
तो शब्द चारपाई आहे. तिपाई असते ना, तशीच चारपाई. आधीच मराठीत सर्वमान्य झालेल्या शब्दांसाठी नवीन संस्कृतप्रचूर शब्द का काढायचे?
सुहानी म्हणजे काय?
उत्फुल्ल
घडी म्हणजे काय? कपड्यांची घडी वगैरे सारखा शब्द आहे का?
हा मराठी शब्दच आहे. 'जीवनात ही घडी अशीच राहू दे' हे सुंदर गाणं तुम्हाला माहीत नाही काय? एकाच शब्दाचे अनेक अर्थ असतात त्याला मी काय करू? 'घंटा' या शब्दाचे किती अर्थ आहेत माहीत आहे का तुम्हाला? खड्डा आणि दगड यांचेही वेगवेगळे अर्थ तुम्हाला माहीत नाहीत का?

कपिल काळे 10/05/2012 - 14:32
ची आठवण झाली. तेही असेच हिंदी गीतांचा अनुवाद करुन द्यायचे ओळखायला. झुमका सांडला रे बरेलीच्या बाजारामध्ये. हा अनुवाद त्यांना ट्रेडमीलवर्ती सुचला होता. उपरोक्त अनुवाद आप्ल्याला कुठे स्फुरला? की सामंतकाका हा आप्ला डु. आय्डी ब्वा???
झझझझ झोपडीत चचचच चारपाई झोपडीत चारपाई माणसाविना, अंबो... रडते वेडी प्रेमाचा करुया धिंगाणा, निघुन न जावो सुहानी घडी माका तुझा प्रेम पाहिजे. प्रेम पाहिजे, प्रेम पाहिजे कुकरू कुकरू हू तुझ्याच सारखा यार पाहिजे यार पाहिजे हा हा यार पाहिजे सूर्य न पाही चंद्र न पाही तुझाच बस दीदार पाहिजे कुकरू कुकरूहू झोपडीत चारपाई माणसाविना, अंबो... रडते वेडी प्रेमाचा करुया धिंगाणा, निघुन न जावो सुहानी घडी रोखू नका, करुद्या की प्रेम तरी दिलवाल्यांना कुकरू कुकरू हू टोचू नका भरुद्या की मनात तनाच्या उजाळ्यांना तू तुझ्या घरवाल्यांना समजाव गं मी माझ्या घरवाल्यांना कुकरू कुकरूहू झोपडीत चारपाई माणसाविना, अंबो...

सामना ६४ घरांच्या राजेपदाचा!!

चतुरंग ·

मोदक 09/05/2012 - 08:48
अधाशासारखी आनंदची ओळख पहिल्यांदा वाचली. याच्या शांतपणाचे कायम आश्चर्य वाटत आले आहे, इतर बुध्दीबळ पटूंच्या विक्षीप्तपणाचे किस्से ऐकल्यावर याचा शांतपणा आणि सोज्वळपणा जास्ती उठून दिसतो. (द्रवीड सारखा) धन्यवाद. :-)

अँग्री बर्ड 09/05/2012 - 09:36
छान, तुमच्याच शब्दात आनंद बद्दल अजून माहिती वाचायला आवडले असते असे म्हणतो.

व्वा. बोरीसची ओळख आणि त्याची भावमुद्रा आवडली. बाकी, खेळाचं विश्लेषण तर वाचायला आवडेलच. पण, वेळात-वेळ काढून सामन्याचं धावतं समालोचन केलं तर अजून मजा येईल. -दिलीप बिरुटे (वजीर)

In reply to by ऋषिकेश

आता मेजवानीच! धावत्या समालोचनाबद्दल प्रा.डाँ.शी सहमत.. धावते नाही जमले तर विस्तॄत पंचनामा येऊच दे! ऋ सारखेच म्हणते, स्वाती

पैसा 09/05/2012 - 11:31
नांदी चांगली झालीय. स्पर्धा रंगतदार होणारच. चतुरंग सामन्यांचं विश्लेषण करणार हे वाचून बरं वाटलं. पुढच्या लेखाची वाट पहाणार!

In reply to by पैसा

नंदन 10/05/2012 - 00:42
असेच म्हणतो. पुढील भागांची वाट पाहतो आहे.

समजावून घ्यायला अतिशय आनंद होईल. विषेशतः विजेत्याने आखलेल्या योजना, त्यांना प्रतिस्पर्ध्यानं दिलेलं उत्तर आणि अंतीम विजयी ठरणार्‍या योजनेचा निर्विवादपणा या तीन गोष्टींचं तुमच्याकडून सामन्याच्या दरम्यानचं समालोचन अत्यंत उत्कंठापूर्ण होईल, तरी जरूर लिहावे.

गणपा 09/05/2012 - 12:55
वरील सर्वांशी सहमत. बिगुल चांगला वाजवला आहे हो रंगाशेट. दुरदर्शन वाहिनीवर थेट प्रक्षेपण दाखवणार आहेत का हो मालक? (असल्यास कुठल्या?)

रमताराम 09/05/2012 - 16:04
रंगाकाकांचे विश्लेषण म्हणजे पर्वणी. धन्यवाद. (सध्या रिकाम्यावेळेत भिंतीला तुंबड्या लावण्याऐवजी चतुरंग डावाशी सलगीत असलेला) रमताराम

स्मिता. 09/05/2012 - 16:25
स्पर्धेची आणी बोरीसची ओळख आवडली. पुढे जसजशी स्पर्धा रंगेल तसे सामन्यांचे विश्लेषण वाचायला आवडेल.

चतुरंग 09/05/2012 - 16:56
ताज्या वृत्तानुसार आनंद आणि बोरिस दोघांनी स्पर्धेच्या ठिकाणाची रीतसर पहाणी केली. या आधीच्या स्पर्धेवेळी २०१० मध्ये टोपालोव आणि आनंद यांनी वेगवेगळ्या वेळी येऊन पहाणी केली होती कारण टोपालोवची इच्छा तशी होती. यावेळी मात्र आनंद आणी बोरिस एकाचवेळी आले. पटासमोर एकत्र बसले देखील! आनंद समवेत त्याची पत्नी आणि मॅनेजर अरुणा देखील आहे. पुढील दुव्यांवरती प्रकाशचित्रे बघता येतील. http://www.chessdom.com/anand-and-gelfand-meet-in-moscow-during-the-venue-inspection/ -रंगा

चतुरंग 10/05/2012 - 18:00
मॉस्कोची प्रमाणवेळ भारतीय प्रमाणवेळेपेक्षा दीड तासाने मागे आहे त्यामुळे मॉस्कोत दुपारी ३ वाजता सुरु होणारे सामने भारतीय वेळेनुसार ४.३० वाजता असतील. (वरती लेखात चुकून मी दीड तास वजा करुन दुपारी १.३० वाजता असे लिहिले आहे.)

चतुरंग 10/05/2012 - 22:36
स्पर्धेचा उद्घाटन सोहळा सुरळित सुरु झाला. आनंद आणि बोरिस उद्घाटन सोहळ्याला शेजारी बसले होते याचं बर्‍याच जणांना आश्चर्य वाटलं असावं. हे बघा प्रकाशचित्र - रशियन, भारतीय आणि इस्रायली राष्ट्रगीतं वाजली आणि दोघांनी चार शब्द बोलले. त्यानंतर आनंदने "टॉस" जिंकला आणि उद्या होणार्‍या पहिल्या सामन्यात तो पांढर्‍या मोहर्‍यांनी खेळेल हे निश्चित झाले! ही चांगली सुरुवात झाली असे मानायला हरकत नाही. अधिक प्रकाशचित्रे इथे बघता येतील. http://photo.chessdom.com/index.php?cat=10038 -रंगा

In reply to by चतुरंग

असंच थोडं थोडं वृत्तांत सांगत राहा. विश्वनाथ आनंदने पांढर्‍या मोहर्‍या घेऊन पटावर खेळायला सुरुवात केल्यावर कोणती प्यादी सरकवली. आता बोरीस काय करेल असं सांगत गेला तर आम्हाला आणखी मजा येईल. मिपावर पडीक असलो तर पोच देईनच. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 17:22
http://moscow2012.fide.com/en/ इथे विश्लेषणासह वीडिओ बघता येईल. आनंदने डाव अपेक्षेप्रमाणे डी४ ने सुरु केला. या आधीच्या दोन्ही विश्वविजेतेपद स्पर्धात आनंदने हीच खेळी वापरली होती. पहिल्या सहा खेळ्यांनंतर डाव ग्रुनफेल्ड ओपनिंग एक्सचेंज वेरिएशन मध्ये गेलाय. बाराव्या खेळी अखेर पांढरा राजा किल्लेकोटात, हत्तीला बी स्तंभ मोकळा, पटाच्या मध्यात दोन प्याद्यांची बढत तर कच्चे दुवे त्याची दोन प्यादी हँगिंग आहेत ए२ आणि सी३ वरची बोरिससाठी काळा उंट मुख्य कर्णात बसलाय, वजिराची प्रगती झाली, कच्चे दुवे अजून राजाचा किल्लेकोट नाही, सी स्तंभात डबल प्यादे.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:30
सी३ (डबल फोर्स होता, नि मधला पट कन्ट्रोल मधे येत होता) उचलण्याऐवजी ए२ का उचलले असावे? चेसडम वर याचे संभाव्य धोके दाखवले होते. आता हत्ती बी२ ला गेला तर वजीराला परत फिरावे लागेल किंवा सी४ ला येऊन बसावे लागेल

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 17:44
हे मुक्त प्यादे आहे म्हणून उचलले. आता काळ्याच्या ए पट्टीतल्या प्याद्याला मोकळा रस्ता आहे. शिवाय एका प्याद्याची बढत मिळाली आहे. पोझीशनल अ‍ॅडवांटेज विरुद्ध मटेरिअल अ‍ॅडवांटेज असा सामना आहे!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:55
सी३ ही तसेच मोकळे - अनसपोर्टेड - होते ना. शिवाय, वजीर मध्यभागी कन्ट्रोल घेऊन बसला असता. मागे डी५ लाही धोका निर्माण केला असता पांढर्‍याला. शिवाय मधल्या डबल झालेल्या प्याद्याला संरक्षण मिळाले असते. एकुण मध्यावर काळ्याची हुकमत बसली असती. अपेक्षेनुसार वजीर ब्याक टू प्याविलियन.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 18:10
ही ओपन पोझिशन आहे. काळ्याकडे दोन उंट आणि पांढर्‍याकडे एकच आहे. ओपन पोझिशन मध्ये उंट जास्त प्रभावी असतात. सी प्यादे घेण्याने उंटांची मारामारी होऊन काळ्याचा मुख्य कर्णावरचा ताबा सुटत होता. त्यापेक्षा त्याने ए वरचे प्याद्दे मटकावणे सोपे समजले.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 18:15
म्हणजे पांढर्‍याचा प्रतिवाद बिशप-डी२ असा प्रतिहल्ला करण्याचा असावा (नि पुढे उंटांचे एक्श्चेंज) अशी शक्यता म्हणताय का तुम्ही? पटले.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 11/05/2012 - 18:29
अहो मी आपला हौशी प्रेक्षक आहे. मला ओपनिंग्स सुद्धा सांगता येणार नाहीत धड, पुढचे तर सोडूनच द्या. इथे या निमित्ताने रंगाकडून अ‍ॅनलिसिस समजून घेतोय. हौशी माणसाच्या दृष्टीकोनातून काळा अंमळ वरचढ दिसतोय.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 18:42
दोघेही समसमान वाटताहेत. पांढर्‍याचे पोझीशनल अ‍ॅडवांटॅज काळ्याने जवळपास संपुष्टात आणले आहे. आणि काळ्याच्या मटेरिअल अ‍ॅडवांटेजचा त्याला फारसा उपयोग नाही असे दिसते. डाव बहुदा बरोबरीकडे निघालाय. बघूयात काय होते.

चित्रा 11/05/2012 - 19:29
लेख आवडला. क्रिकेटप्रमाणे धावते समालोचन करण्याची पद्धत आवडली.

सोत्रि 11/05/2012 - 23:40
रंगा आणि ररा, जे काही समालोचन केलेत ते अगम्य असले तरीही मस्त वाटले :) - (बुद्धीचे बळ कमी असलेला) सोकाजी

विकास 12/05/2012 - 00:04
लेख आणि माहीती एकदम मस्त आहे. आता कोण जिंकते आहे ते बघण्याची उत्सुकता लागली आहे. :-)

चतुरंग 12/05/2012 - 09:18
कदाचित पुढीलप्रमाणे खेळ्या होऊ शकतील a4 - a6 Bxc6 - bxc6 dxc6 -Rb8! --- काळ्या हत्तीला बी स्तंभ मोकळा मिळाला आता पांढर्‍याचा हत्ती कोपर्‍यात अडकला. 0-0 - 0-0 त्यानंतर काळा Be6 करुन पुढे Rd1 असा दुसरा हत्ती डी स्तंभात बसवू शकतो. दोन हत्ती मोक्याच्या स्तंभात शिवाय पुढे आलेला वजीर आणि काळ्याचे दोन बलवान उंट या समोर पांढर्‍याचे सहाव्या घरातले एकाकी प्यादे कोपर्‍यात अडकलेला हत्ती आणि तितकासा प्रभावी नसलेला वजीर यांचा टिकाव लागणे अवघड होऊ शकते. अजूनही काही विश्लेषण असू शकेल परंतु मला जेवढे समजले त्यावर आधारित लिहितो आहे. -------------------------------- ड्रॉ ची मागणी दोन्हीपैकी कोणताही खेळाडू आपली खेळी झाली की घड्याळ थांबवण्याआधी करु शकतो. जर सामना अधिकार्‍याने डाव तपासण्याआधी प्रतिस्पर्ध्याने मागणी मान्य केली तर लगेच गेम ड्रॉ होते. एकदा दिलेली ड्रॉची ऑफर मागे घेता येत नाही. प्रतिस्पर्ध्याने ड्रॉ नाकारला तर खेळ पुढे चालू ठेवावा लागतो. अजूनही काही बारकावे आहेत परंतु सध्या इतकेच. -रंगा

रमताराम 12/05/2012 - 17:03
रंगाकाका इथेच राहतात का? ;) सुरवात स्लाव पद्धतीने झाली आहे. मध्य पटावर वर्चस्वाची लढाई केंद्रित झालेली दिसते....

चतुरंग 12/05/2012 - 17:25
हा आलोच. डाव आज बराच वेगाने पुढे सरकला त्यामुळे तो बघण्यात वेळ जातोय. स्लाव डिफेन्स मधल्या मेरान वेरिअशन ने डाव पुढे सरकला. पटाच्या मध्यात प्याद्यांची मारामारी करुन वर्चस्व स्थापनेसाठी प्रयत्न सुरु आहेत. आज आनंद आणि बोरिस दोघेही आक्रमक वाटताहेत.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:38
या क्षणी (१४ व्या चालीत) आनंदने घोडा वजीराच्या पट्ट्यात आणल्याने बोरिसने उंट जी-५ ला बसवला की हा घोडा बूच मारल्याप्रमाणे बंद होतो (मागचा वजीर हलवेपर्यंत). आणि हे करतानाच पांढर्‍याचा वजीर समोरच्या प्याद्याला आधार देऊन मागचा घोडा पुढे जाण्यास मोकळा होतो. थोडक्यात इथे काळा एक मूव मागे पडतो असे वाटत नाही का? की हा पुढे जाऊ देण्याचा जाणीवपूर्वक घेतलेला पवित्रा असावा?

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 17:43
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. बरोबर आहे उंट जी५ मधे गेला तर घोड्याला बूच बसते. प्यादे एच ६ मधे येऊन काळा त्या उंटाला मागे ढकलू शकतो. बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय.

In reply to by चतुरंग

>>>>>> बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय. कुठं पाहताय. जरा लिंक द्याना...! -दिलीप बिरुटे

In reply to by रमताराम

>>> http://moscow2012.fide.com/en/ (लाइव वीडिओ) काही तरी माझ्याच संगणकाचा तांत्रिक गुंता दिसतोय. गेम २ आणि खाली कोपर्‍यात क्वॉलिटी एचडी.एसडी दिसतंय पण विडियो नाही दिसत. :( जाने दो....! आता डाव रंगात आलाय. -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 18:13
वापरत असाल तर फ्लॅशचा लोचा असू शकतो. दुसरा ब्राउजर वापरून पहा. वजीरावजीरी झाली आहे. आता मधला पट मोकळा आहे. एनिबडीज गेम.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:15
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. ते तर झालंच हो. :) 'अजून एक' मूव म्हणायचे होते मला. असो. आता डाव पुढे गेला आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:38
डावाच्या सुरुवातीपासून पटावर काही मारामारी होऊन डाव मोकळा झालाय. मटेरिअल समसमान असले तरी बोरिसची मोहरी जास्त विकसित आहेत. हत्तीला सी स्तंभ मोकळा मिळालाय, दोन्ही उंट विकसित आहेत त्यातही पांढरा उंट मुख्य कर्णावर बसलाय. आनंदचा एक हत्ती आणि एक उंट अजूनही मागच्या रांगेत बसून आहेत.

In reply to by चतुरंग

आनंदने आता मुसंडी मारायला पाहिजे. अर्थात मला म्हणायला काय लागतं म्हणा. आणि किती वेळ घेतोय हा बोरीस. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 17:47
एका गोष्टीकडे नक्कीच लक्ष द्यायला हवे आहे ते म्हणजे घड्याळ! आतापर्यंतच्या आनंदच्या खेळी एकूण ११ मिनिटात झाल्या आहेत आणि बोरिसने ५५ मिनिटे खर्ची घातलेली आहेत. पहिल्या ४० खेळ्या दोघांनाही प्रत्येकी २ तासात कराव्या लागतात.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:57
तीन-चार खेळ्या झटपट झाल्या. आता दोघांचे वजीर समोरासमोर आलेत. आनंद विचारात पडलाय. इस्टेट सारखीच असली तरी आनंदचे हत्ती अ‍ॅक्टिव नाहीत.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:58
दोन मुख्य खेळ्या होत्या त्यापैकी प्याद्यंची मारामारी आणि उंटांची मारामरी केली. आता दोघांचे विरुद्ध रंगाचे उंट शिल्लक आहेत ही बाब फारशी चांगली नाही कारण अशा पोझीशनमधे बर्‍याचदा डाव बरोबरीत जाऊ शकतो! :( आता आनंद काय खेळतो ते महत्त्वाचे आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:07
पोझीशन इंटरेस्टिंग आहे. आता बोरिसची थ्रेट उंट सी ५ अशी आहे! वजीर आणि हत्ती पिन करणे!! घोड्याने उंट मारता येत नाही. वजिरा वजिरी केली तरच डाव पुढे जातो. आनंदने उंट एफ ५ मधे आणलाय! बोरिसने वजिरावजिरी केली तर डाव बरोबरीकडे जाणार.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 18:38
शेवटी हत्तीच आणला मदतीला. घोड्याला ई-४ ऐवजी डी-४ (पुढे जाऊन हत्तीला बाळबोध पद्धतीने फोर्क मारता येईल. ) ही अधिक चांगली जागा असावी असा आनंदचा होरा दिसतोय.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:25
अंतिम टप्प्यात शिरलाय. आनंद आणि बोरिस दोघेही जबरद्स्त एंडगेम खेळाडू आहेत त्यामुळे डाव पुन्हा इंटरेस्टिंग टप्प्यावरती आलाय! उंट कोठे जातो ते बघावे लागेल.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:30
इतका ताणाखाली वाटतोय. डावाच्या या टप्प्यावरती प्रत्येक खेळी आणि त्याचे डीप वेरिएशन्स महत्त्वाचे ठरतात. बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:32
बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!! शक्य आहे. किंवा उलट सुद्धा असू शकेल. शारीरिक हालचाल हा मानसिक तणाव दूर करण्याचा प्रयत्नही असू शकतो.

In reply to by रमताराम

बोरीस जसा या कोप-यातून त्या कोपर्‍यात चकरा टाकतोय तसं करा. बाय द वे, आनंदला म्हणावं तो कोपर्‍यातला हत्ती घे आता मैदानात. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 18:54
हो आता अंतिम टप्प्यातली खणाखणी सुरु झाली एच ५ लगेच आर्डी१ बोरिस झटपट खेळतोय! अर्थात बोरिसच्या घड्याळात १८ खेळ्या करायला फक्त अर्धा तास आहे आणि आनंदच्या १ तास!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:00
त्याने बर्‍याच्य शक्यतांचा विचार आधीच करून ठेवला असावा. आनंदच्या खेळीनंतर त्याची खेळी लगेचच येते आहे, जणू त्याला अपेक्षित खेळीच खेळतोय आनंद.

In reply to by रमताराम

पैसा 12/05/2012 - 19:03
त्याच्याकडे वेळ कमी आहे. आणि आनंद प्यादी पुढे काढत त्याला जास्त विचार करायला भाग पाडतोय.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:03
सामन्याआधीच्या तयारीच्या वेळी कोणती वेरिएशन्स किती खोलवर अभ्यासली गेली आहेत त्यावरही हे ठरते! दोघांनी प्यादी पुढे सरकवून राजे खेळात आणण्याचा चंग बांधलाय. अतिशय इंटरेस्टिंग टप्प्यावर आलाय डाव. निकाली व्हावा असे वाटते!

रमताराम 12/05/2012 - 19:08
आनंदने बोरिसला उंट हटवायला भाग पाडले. आता हत्ती समोरासमोर आहेत. एक्श्चेंजला पर्याय नाही असे दिसते. Draw seems more likely now.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 19:12
आनंदची अनपेक्षित खेळी. बोरिसला वेळेचे प्रेशर चांगलेच त्रास देणार. फक्त २३ मिनिटे नि १७ खेळ्या अजून बाकी. आनंद थेट खेळी न करता वेळेचे प्रेशर वाढवतोय असे वाटते आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:13
बोरिसने हत्तींच्या टकरीसाठी आव्हान दिले. आनंदने राजा एच ७ मध्ये नेला. तुला करायची असेल तर कर मारामारी असा पवित्रा असावा. संभाव्य मारामारीतून राजाला शह येऊ नये ही खबरदारी घेतली.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:18
बोरिसला काही फारशी आशा दिसत नसावी पुढे. डावाच्या अंतिम टप्प्यात घोड्याच्या अचूक हालचाली हुडकण्यात आनंद वाकबगार आहे हे बोरिस जाणून असणार! आणि डाव बरोबरीत सुटला!!:(

In reply to by चतुरंग

>>> डाव बरोबरीत सुटला ! रंगाशेठ, असेच डाव होणार असतील आणि तेही बरोबर सुटणार असतील तर कै मजा नै. कोणीतरी जिंकाव. पुढल्यावेळेस अंतिम टप्प्यातल्याच खेळी बघेन. -दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 19:19
बरोबरी मान्य करण्यात आली आहे. :( आनंदने का मान्य केले जरा बुचकळ्यात पडलो आहे. सतरा मिनिटात सतरा खेळया करण्याचे आव्हान होते बोरिससमोर.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:29
काही निर्णय निघायची शक्यता या टप्प्याला कमी होत जाते. दोन्हीकडे समसमान आणि समोरासमोर प्यादी. दोन दोन हत्ती. कोणाकडेही पाचव्या पट्टीपलीकडे सरकलेली पासपॉन्स नाहीत. अशावेळी कोणी काही चूक करण्याची शक्यता जवळज्वळ नगण्य असते आणि या पातळीच्या खेळात तर नक्कीच नाही. दोघेही बचावात्मक खेळत राहतात कारण हल्ला करण्याजोगे काही नसते. डावात खूप मोहरी शिल्लक असली आणि पोझीशन काँप्लिकेटेड असली तर काही टॅक्टिकल शक्यता उद्भवू शकतात. आनंदने बरोबरी मान्य केली ह्यात नवल नाही.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:40
पण वेळेचे गणित बसवणे जरा अवघड होते ना. की कदाचित पुढच्या खेळी यांत्रिकपणे होऊन आपोआपच बरोबरीची स्थिती निर्माण होईल हे दोघांना उघड दिसले म्हणून आधीच मान्य करून मोकळे झाले असावेत.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 20:37
राजाच्या/हत्तीच्या पुढे मागे मूव्ज केल्या जातात आणि ४० ची संख्या पूर्ण केली जाते. नंतर विचाराला जास्ती वेळ मिळाला की पुन्हा सामना सुरु होतो. परंतु पोझीशन तशी असायला हवी. आताच्या पोझीशनमध्ये काही राम नव्हता! :)

चतुरंग 12/05/2012 - 19:23
एकूण फारसा रंगतदार झाला नाही हा डाव. मातीच्या कुस्तीत जसे पहिली काही मिनिटे खडाखडी होऊन एकमेकांचा अंदाज घेतला जातो तशा पद्धतीने हे दोन डाव झाले. पुढल्या डावाआधी एक दिवसाची सुट्टी आहे. सोमवारी ताजेतवाने होऊन दोघेही समोरासमोर येतील. तो डाव निकाली होईल याची जाम शक्यता मला वाटते. वार्ताहरपरिषदेसाठी दोघे गेलेत. बघूया काय प्रश्न विचारले जातात.

रमताराम 14/05/2012 - 16:52
पुन्हा ग्रुनफेल्ड. वेगाने चाली होताहेत. तिसर्‍याच खेळीत पहिला कॅप्चर नि सातव्या खेळीत काळ्याने (बोरिसने) कॅसल्-इन केले. आनंदने लाँग कॅसल मारून हत्ती सक्रिय केला आहे. सामना वेगवान होणार.

मोदक 09/05/2012 - 08:48
अधाशासारखी आनंदची ओळख पहिल्यांदा वाचली. याच्या शांतपणाचे कायम आश्चर्य वाटत आले आहे, इतर बुध्दीबळ पटूंच्या विक्षीप्तपणाचे किस्से ऐकल्यावर याचा शांतपणा आणि सोज्वळपणा जास्ती उठून दिसतो. (द्रवीड सारखा) धन्यवाद. :-)

अँग्री बर्ड 09/05/2012 - 09:36
छान, तुमच्याच शब्दात आनंद बद्दल अजून माहिती वाचायला आवडले असते असे म्हणतो.

व्वा. बोरीसची ओळख आणि त्याची भावमुद्रा आवडली. बाकी, खेळाचं विश्लेषण तर वाचायला आवडेलच. पण, वेळात-वेळ काढून सामन्याचं धावतं समालोचन केलं तर अजून मजा येईल. -दिलीप बिरुटे (वजीर)

In reply to by ऋषिकेश

आता मेजवानीच! धावत्या समालोचनाबद्दल प्रा.डाँ.शी सहमत.. धावते नाही जमले तर विस्तॄत पंचनामा येऊच दे! ऋ सारखेच म्हणते, स्वाती

पैसा 09/05/2012 - 11:31
नांदी चांगली झालीय. स्पर्धा रंगतदार होणारच. चतुरंग सामन्यांचं विश्लेषण करणार हे वाचून बरं वाटलं. पुढच्या लेखाची वाट पहाणार!

In reply to by पैसा

नंदन 10/05/2012 - 00:42
असेच म्हणतो. पुढील भागांची वाट पाहतो आहे.

समजावून घ्यायला अतिशय आनंद होईल. विषेशतः विजेत्याने आखलेल्या योजना, त्यांना प्रतिस्पर्ध्यानं दिलेलं उत्तर आणि अंतीम विजयी ठरणार्‍या योजनेचा निर्विवादपणा या तीन गोष्टींचं तुमच्याकडून सामन्याच्या दरम्यानचं समालोचन अत्यंत उत्कंठापूर्ण होईल, तरी जरूर लिहावे.

गणपा 09/05/2012 - 12:55
वरील सर्वांशी सहमत. बिगुल चांगला वाजवला आहे हो रंगाशेट. दुरदर्शन वाहिनीवर थेट प्रक्षेपण दाखवणार आहेत का हो मालक? (असल्यास कुठल्या?)

रमताराम 09/05/2012 - 16:04
रंगाकाकांचे विश्लेषण म्हणजे पर्वणी. धन्यवाद. (सध्या रिकाम्यावेळेत भिंतीला तुंबड्या लावण्याऐवजी चतुरंग डावाशी सलगीत असलेला) रमताराम

स्मिता. 09/05/2012 - 16:25
स्पर्धेची आणी बोरीसची ओळख आवडली. पुढे जसजशी स्पर्धा रंगेल तसे सामन्यांचे विश्लेषण वाचायला आवडेल.

चतुरंग 09/05/2012 - 16:56
ताज्या वृत्तानुसार आनंद आणि बोरिस दोघांनी स्पर्धेच्या ठिकाणाची रीतसर पहाणी केली. या आधीच्या स्पर्धेवेळी २०१० मध्ये टोपालोव आणि आनंद यांनी वेगवेगळ्या वेळी येऊन पहाणी केली होती कारण टोपालोवची इच्छा तशी होती. यावेळी मात्र आनंद आणी बोरिस एकाचवेळी आले. पटासमोर एकत्र बसले देखील! आनंद समवेत त्याची पत्नी आणि मॅनेजर अरुणा देखील आहे. पुढील दुव्यांवरती प्रकाशचित्रे बघता येतील. http://www.chessdom.com/anand-and-gelfand-meet-in-moscow-during-the-venue-inspection/ -रंगा

चतुरंग 10/05/2012 - 18:00
मॉस्कोची प्रमाणवेळ भारतीय प्रमाणवेळेपेक्षा दीड तासाने मागे आहे त्यामुळे मॉस्कोत दुपारी ३ वाजता सुरु होणारे सामने भारतीय वेळेनुसार ४.३० वाजता असतील. (वरती लेखात चुकून मी दीड तास वजा करुन दुपारी १.३० वाजता असे लिहिले आहे.)

चतुरंग 10/05/2012 - 22:36
स्पर्धेचा उद्घाटन सोहळा सुरळित सुरु झाला. आनंद आणि बोरिस उद्घाटन सोहळ्याला शेजारी बसले होते याचं बर्‍याच जणांना आश्चर्य वाटलं असावं. हे बघा प्रकाशचित्र - रशियन, भारतीय आणि इस्रायली राष्ट्रगीतं वाजली आणि दोघांनी चार शब्द बोलले. त्यानंतर आनंदने "टॉस" जिंकला आणि उद्या होणार्‍या पहिल्या सामन्यात तो पांढर्‍या मोहर्‍यांनी खेळेल हे निश्चित झाले! ही चांगली सुरुवात झाली असे मानायला हरकत नाही. अधिक प्रकाशचित्रे इथे बघता येतील. http://photo.chessdom.com/index.php?cat=10038 -रंगा

In reply to by चतुरंग

असंच थोडं थोडं वृत्तांत सांगत राहा. विश्वनाथ आनंदने पांढर्‍या मोहर्‍या घेऊन पटावर खेळायला सुरुवात केल्यावर कोणती प्यादी सरकवली. आता बोरीस काय करेल असं सांगत गेला तर आम्हाला आणखी मजा येईल. मिपावर पडीक असलो तर पोच देईनच. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 17:22
http://moscow2012.fide.com/en/ इथे विश्लेषणासह वीडिओ बघता येईल. आनंदने डाव अपेक्षेप्रमाणे डी४ ने सुरु केला. या आधीच्या दोन्ही विश्वविजेतेपद स्पर्धात आनंदने हीच खेळी वापरली होती. पहिल्या सहा खेळ्यांनंतर डाव ग्रुनफेल्ड ओपनिंग एक्सचेंज वेरिएशन मध्ये गेलाय. बाराव्या खेळी अखेर पांढरा राजा किल्लेकोटात, हत्तीला बी स्तंभ मोकळा, पटाच्या मध्यात दोन प्याद्यांची बढत तर कच्चे दुवे त्याची दोन प्यादी हँगिंग आहेत ए२ आणि सी३ वरची बोरिससाठी काळा उंट मुख्य कर्णात बसलाय, वजिराची प्रगती झाली, कच्चे दुवे अजून राजाचा किल्लेकोट नाही, सी स्तंभात डबल प्यादे.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:30
सी३ (डबल फोर्स होता, नि मधला पट कन्ट्रोल मधे येत होता) उचलण्याऐवजी ए२ का उचलले असावे? चेसडम वर याचे संभाव्य धोके दाखवले होते. आता हत्ती बी२ ला गेला तर वजीराला परत फिरावे लागेल किंवा सी४ ला येऊन बसावे लागेल

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 17:44
हे मुक्त प्यादे आहे म्हणून उचलले. आता काळ्याच्या ए पट्टीतल्या प्याद्याला मोकळा रस्ता आहे. शिवाय एका प्याद्याची बढत मिळाली आहे. पोझीशनल अ‍ॅडवांटेज विरुद्ध मटेरिअल अ‍ॅडवांटेज असा सामना आहे!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:55
सी३ ही तसेच मोकळे - अनसपोर्टेड - होते ना. शिवाय, वजीर मध्यभागी कन्ट्रोल घेऊन बसला असता. मागे डी५ लाही धोका निर्माण केला असता पांढर्‍याला. शिवाय मधल्या डबल झालेल्या प्याद्याला संरक्षण मिळाले असते. एकुण मध्यावर काळ्याची हुकमत बसली असती. अपेक्षेनुसार वजीर ब्याक टू प्याविलियन.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 18:10
ही ओपन पोझिशन आहे. काळ्याकडे दोन उंट आणि पांढर्‍याकडे एकच आहे. ओपन पोझिशन मध्ये उंट जास्त प्रभावी असतात. सी प्यादे घेण्याने उंटांची मारामारी होऊन काळ्याचा मुख्य कर्णावरचा ताबा सुटत होता. त्यापेक्षा त्याने ए वरचे प्याद्दे मटकावणे सोपे समजले.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 18:15
म्हणजे पांढर्‍याचा प्रतिवाद बिशप-डी२ असा प्रतिहल्ला करण्याचा असावा (नि पुढे उंटांचे एक्श्चेंज) अशी शक्यता म्हणताय का तुम्ही? पटले.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 11/05/2012 - 18:29
अहो मी आपला हौशी प्रेक्षक आहे. मला ओपनिंग्स सुद्धा सांगता येणार नाहीत धड, पुढचे तर सोडूनच द्या. इथे या निमित्ताने रंगाकडून अ‍ॅनलिसिस समजून घेतोय. हौशी माणसाच्या दृष्टीकोनातून काळा अंमळ वरचढ दिसतोय.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 18:42
दोघेही समसमान वाटताहेत. पांढर्‍याचे पोझीशनल अ‍ॅडवांटॅज काळ्याने जवळपास संपुष्टात आणले आहे. आणि काळ्याच्या मटेरिअल अ‍ॅडवांटेजचा त्याला फारसा उपयोग नाही असे दिसते. डाव बहुदा बरोबरीकडे निघालाय. बघूयात काय होते.

चित्रा 11/05/2012 - 19:29
लेख आवडला. क्रिकेटप्रमाणे धावते समालोचन करण्याची पद्धत आवडली.

सोत्रि 11/05/2012 - 23:40
रंगा आणि ररा, जे काही समालोचन केलेत ते अगम्य असले तरीही मस्त वाटले :) - (बुद्धीचे बळ कमी असलेला) सोकाजी

विकास 12/05/2012 - 00:04
लेख आणि माहीती एकदम मस्त आहे. आता कोण जिंकते आहे ते बघण्याची उत्सुकता लागली आहे. :-)

चतुरंग 12/05/2012 - 09:18
कदाचित पुढीलप्रमाणे खेळ्या होऊ शकतील a4 - a6 Bxc6 - bxc6 dxc6 -Rb8! --- काळ्या हत्तीला बी स्तंभ मोकळा मिळाला आता पांढर्‍याचा हत्ती कोपर्‍यात अडकला. 0-0 - 0-0 त्यानंतर काळा Be6 करुन पुढे Rd1 असा दुसरा हत्ती डी स्तंभात बसवू शकतो. दोन हत्ती मोक्याच्या स्तंभात शिवाय पुढे आलेला वजीर आणि काळ्याचे दोन बलवान उंट या समोर पांढर्‍याचे सहाव्या घरातले एकाकी प्यादे कोपर्‍यात अडकलेला हत्ती आणि तितकासा प्रभावी नसलेला वजीर यांचा टिकाव लागणे अवघड होऊ शकते. अजूनही काही विश्लेषण असू शकेल परंतु मला जेवढे समजले त्यावर आधारित लिहितो आहे. -------------------------------- ड्रॉ ची मागणी दोन्हीपैकी कोणताही खेळाडू आपली खेळी झाली की घड्याळ थांबवण्याआधी करु शकतो. जर सामना अधिकार्‍याने डाव तपासण्याआधी प्रतिस्पर्ध्याने मागणी मान्य केली तर लगेच गेम ड्रॉ होते. एकदा दिलेली ड्रॉची ऑफर मागे घेता येत नाही. प्रतिस्पर्ध्याने ड्रॉ नाकारला तर खेळ पुढे चालू ठेवावा लागतो. अजूनही काही बारकावे आहेत परंतु सध्या इतकेच. -रंगा

रमताराम 12/05/2012 - 17:03
रंगाकाका इथेच राहतात का? ;) सुरवात स्लाव पद्धतीने झाली आहे. मध्य पटावर वर्चस्वाची लढाई केंद्रित झालेली दिसते....

चतुरंग 12/05/2012 - 17:25
हा आलोच. डाव आज बराच वेगाने पुढे सरकला त्यामुळे तो बघण्यात वेळ जातोय. स्लाव डिफेन्स मधल्या मेरान वेरिअशन ने डाव पुढे सरकला. पटाच्या मध्यात प्याद्यांची मारामारी करुन वर्चस्व स्थापनेसाठी प्रयत्न सुरु आहेत. आज आनंद आणि बोरिस दोघेही आक्रमक वाटताहेत.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:38
या क्षणी (१४ व्या चालीत) आनंदने घोडा वजीराच्या पट्ट्यात आणल्याने बोरिसने उंट जी-५ ला बसवला की हा घोडा बूच मारल्याप्रमाणे बंद होतो (मागचा वजीर हलवेपर्यंत). आणि हे करतानाच पांढर्‍याचा वजीर समोरच्या प्याद्याला आधार देऊन मागचा घोडा पुढे जाण्यास मोकळा होतो. थोडक्यात इथे काळा एक मूव मागे पडतो असे वाटत नाही का? की हा पुढे जाऊ देण्याचा जाणीवपूर्वक घेतलेला पवित्रा असावा?

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 17:43
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. बरोबर आहे उंट जी५ मधे गेला तर घोड्याला बूच बसते. प्यादे एच ६ मधे येऊन काळा त्या उंटाला मागे ढकलू शकतो. बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय.

In reply to by चतुरंग

>>>>>> बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय. कुठं पाहताय. जरा लिंक द्याना...! -दिलीप बिरुटे

In reply to by रमताराम

>>> http://moscow2012.fide.com/en/ (लाइव वीडिओ) काही तरी माझ्याच संगणकाचा तांत्रिक गुंता दिसतोय. गेम २ आणि खाली कोपर्‍यात क्वॉलिटी एचडी.एसडी दिसतंय पण विडियो नाही दिसत. :( जाने दो....! आता डाव रंगात आलाय. -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 18:13
वापरत असाल तर फ्लॅशचा लोचा असू शकतो. दुसरा ब्राउजर वापरून पहा. वजीरावजीरी झाली आहे. आता मधला पट मोकळा आहे. एनिबडीज गेम.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:15
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. ते तर झालंच हो. :) 'अजून एक' मूव म्हणायचे होते मला. असो. आता डाव पुढे गेला आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:38
डावाच्या सुरुवातीपासून पटावर काही मारामारी होऊन डाव मोकळा झालाय. मटेरिअल समसमान असले तरी बोरिसची मोहरी जास्त विकसित आहेत. हत्तीला सी स्तंभ मोकळा मिळालाय, दोन्ही उंट विकसित आहेत त्यातही पांढरा उंट मुख्य कर्णावर बसलाय. आनंदचा एक हत्ती आणि एक उंट अजूनही मागच्या रांगेत बसून आहेत.

In reply to by चतुरंग

आनंदने आता मुसंडी मारायला पाहिजे. अर्थात मला म्हणायला काय लागतं म्हणा. आणि किती वेळ घेतोय हा बोरीस. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 17:47
एका गोष्टीकडे नक्कीच लक्ष द्यायला हवे आहे ते म्हणजे घड्याळ! आतापर्यंतच्या आनंदच्या खेळी एकूण ११ मिनिटात झाल्या आहेत आणि बोरिसने ५५ मिनिटे खर्ची घातलेली आहेत. पहिल्या ४० खेळ्या दोघांनाही प्रत्येकी २ तासात कराव्या लागतात.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:57
तीन-चार खेळ्या झटपट झाल्या. आता दोघांचे वजीर समोरासमोर आलेत. आनंद विचारात पडलाय. इस्टेट सारखीच असली तरी आनंदचे हत्ती अ‍ॅक्टिव नाहीत.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:58
दोन मुख्य खेळ्या होत्या त्यापैकी प्याद्यंची मारामारी आणि उंटांची मारामरी केली. आता दोघांचे विरुद्ध रंगाचे उंट शिल्लक आहेत ही बाब फारशी चांगली नाही कारण अशा पोझीशनमधे बर्‍याचदा डाव बरोबरीत जाऊ शकतो! :( आता आनंद काय खेळतो ते महत्त्वाचे आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:07
पोझीशन इंटरेस्टिंग आहे. आता बोरिसची थ्रेट उंट सी ५ अशी आहे! वजीर आणि हत्ती पिन करणे!! घोड्याने उंट मारता येत नाही. वजिरा वजिरी केली तरच डाव पुढे जातो. आनंदने उंट एफ ५ मधे आणलाय! बोरिसने वजिरावजिरी केली तर डाव बरोबरीकडे जाणार.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 18:38
शेवटी हत्तीच आणला मदतीला. घोड्याला ई-४ ऐवजी डी-४ (पुढे जाऊन हत्तीला बाळबोध पद्धतीने फोर्क मारता येईल. ) ही अधिक चांगली जागा असावी असा आनंदचा होरा दिसतोय.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:25
अंतिम टप्प्यात शिरलाय. आनंद आणि बोरिस दोघेही जबरद्स्त एंडगेम खेळाडू आहेत त्यामुळे डाव पुन्हा इंटरेस्टिंग टप्प्यावरती आलाय! उंट कोठे जातो ते बघावे लागेल.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:30
इतका ताणाखाली वाटतोय. डावाच्या या टप्प्यावरती प्रत्येक खेळी आणि त्याचे डीप वेरिएशन्स महत्त्वाचे ठरतात. बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:32
बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!! शक्य आहे. किंवा उलट सुद्धा असू शकेल. शारीरिक हालचाल हा मानसिक तणाव दूर करण्याचा प्रयत्नही असू शकतो.

In reply to by रमताराम

बोरीस जसा या कोप-यातून त्या कोपर्‍यात चकरा टाकतोय तसं करा. बाय द वे, आनंदला म्हणावं तो कोपर्‍यातला हत्ती घे आता मैदानात. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 18:54
हो आता अंतिम टप्प्यातली खणाखणी सुरु झाली एच ५ लगेच आर्डी१ बोरिस झटपट खेळतोय! अर्थात बोरिसच्या घड्याळात १८ खेळ्या करायला फक्त अर्धा तास आहे आणि आनंदच्या १ तास!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:00
त्याने बर्‍याच्य शक्यतांचा विचार आधीच करून ठेवला असावा. आनंदच्या खेळीनंतर त्याची खेळी लगेचच येते आहे, जणू त्याला अपेक्षित खेळीच खेळतोय आनंद.

In reply to by रमताराम

पैसा 12/05/2012 - 19:03
त्याच्याकडे वेळ कमी आहे. आणि आनंद प्यादी पुढे काढत त्याला जास्त विचार करायला भाग पाडतोय.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:03
सामन्याआधीच्या तयारीच्या वेळी कोणती वेरिएशन्स किती खोलवर अभ्यासली गेली आहेत त्यावरही हे ठरते! दोघांनी प्यादी पुढे सरकवून राजे खेळात आणण्याचा चंग बांधलाय. अतिशय इंटरेस्टिंग टप्प्यावर आलाय डाव. निकाली व्हावा असे वाटते!

रमताराम 12/05/2012 - 19:08
आनंदने बोरिसला उंट हटवायला भाग पाडले. आता हत्ती समोरासमोर आहेत. एक्श्चेंजला पर्याय नाही असे दिसते. Draw seems more likely now.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 19:12
आनंदची अनपेक्षित खेळी. बोरिसला वेळेचे प्रेशर चांगलेच त्रास देणार. फक्त २३ मिनिटे नि १७ खेळ्या अजून बाकी. आनंद थेट खेळी न करता वेळेचे प्रेशर वाढवतोय असे वाटते आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:13
बोरिसने हत्तींच्या टकरीसाठी आव्हान दिले. आनंदने राजा एच ७ मध्ये नेला. तुला करायची असेल तर कर मारामारी असा पवित्रा असावा. संभाव्य मारामारीतून राजाला शह येऊ नये ही खबरदारी घेतली.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:18
बोरिसला काही फारशी आशा दिसत नसावी पुढे. डावाच्या अंतिम टप्प्यात घोड्याच्या अचूक हालचाली हुडकण्यात आनंद वाकबगार आहे हे बोरिस जाणून असणार! आणि डाव बरोबरीत सुटला!!:(

In reply to by चतुरंग

>>> डाव बरोबरीत सुटला ! रंगाशेठ, असेच डाव होणार असतील आणि तेही बरोबर सुटणार असतील तर कै मजा नै. कोणीतरी जिंकाव. पुढल्यावेळेस अंतिम टप्प्यातल्याच खेळी बघेन. -दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 19:19
बरोबरी मान्य करण्यात आली आहे. :( आनंदने का मान्य केले जरा बुचकळ्यात पडलो आहे. सतरा मिनिटात सतरा खेळया करण्याचे आव्हान होते बोरिससमोर.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:29
काही निर्णय निघायची शक्यता या टप्प्याला कमी होत जाते. दोन्हीकडे समसमान आणि समोरासमोर प्यादी. दोन दोन हत्ती. कोणाकडेही पाचव्या पट्टीपलीकडे सरकलेली पासपॉन्स नाहीत. अशावेळी कोणी काही चूक करण्याची शक्यता जवळज्वळ नगण्य असते आणि या पातळीच्या खेळात तर नक्कीच नाही. दोघेही बचावात्मक खेळत राहतात कारण हल्ला करण्याजोगे काही नसते. डावात खूप मोहरी शिल्लक असली आणि पोझीशन काँप्लिकेटेड असली तर काही टॅक्टिकल शक्यता उद्भवू शकतात. आनंदने बरोबरी मान्य केली ह्यात नवल नाही.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:40
पण वेळेचे गणित बसवणे जरा अवघड होते ना. की कदाचित पुढच्या खेळी यांत्रिकपणे होऊन आपोआपच बरोबरीची स्थिती निर्माण होईल हे दोघांना उघड दिसले म्हणून आधीच मान्य करून मोकळे झाले असावेत.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 20:37
राजाच्या/हत्तीच्या पुढे मागे मूव्ज केल्या जातात आणि ४० ची संख्या पूर्ण केली जाते. नंतर विचाराला जास्ती वेळ मिळाला की पुन्हा सामना सुरु होतो. परंतु पोझीशन तशी असायला हवी. आताच्या पोझीशनमध्ये काही राम नव्हता! :)

चतुरंग 12/05/2012 - 19:23
एकूण फारसा रंगतदार झाला नाही हा डाव. मातीच्या कुस्तीत जसे पहिली काही मिनिटे खडाखडी होऊन एकमेकांचा अंदाज घेतला जातो तशा पद्धतीने हे दोन डाव झाले. पुढल्या डावाआधी एक दिवसाची सुट्टी आहे. सोमवारी ताजेतवाने होऊन दोघेही समोरासमोर येतील. तो डाव निकाली होईल याची जाम शक्यता मला वाटते. वार्ताहरपरिषदेसाठी दोघे गेलेत. बघूया काय प्रश्न विचारले जातात.

रमताराम 14/05/2012 - 16:52
पुन्हा ग्रुनफेल्ड. वेगाने चाली होताहेत. तिसर्‍याच खेळीत पहिला कॅप्चर नि सातव्या खेळीत काळ्याने (बोरिसने) कॅसल्-इन केले. आनंदने लाँग कॅसल मारून हत्ती सक्रिय केला आहे. सामना वेगवान होणार.
लेखनविषय:
3

डुप्लिकेट आयडी : एक मार्गदर्शन

परिकथेतील राजकुमार ·

गवि 19/04/2012 - 13:07
हायला. काय अँगल आहे.. काय सूक्ष्म तपशील आहेत..
पुणे, मुंबई ह्या विषयावरचे धागे आणि वाद ह्यापासून दूर राहावे. कधी तुमची अस्मिता उफाळून येईल आणि तुम्हाला गोत्यात आणेल ह्याची तुम्हाला देखील कल्पना येणार नाही. शक्यतो 'बाप रे तो मुंबईच्या लोकल्सचा भुलभुलय्या एकदाच अनुभवला होता आणि अचंबित झालो होतो' किंवा 'पुण्यात मंडईत भाज्यांचे ढीग बघून खूप मौज वाटली होती' असले प्रतिसाद देऊन आपण बाहेरचे असल्याचे वारंवार सिद्ध करत जावे.
भलता जबरी मुद्दा हो.. डोक्याच्या सुपीकतेस दाद देत आहे..

sneharani 19/04/2012 - 13:21
परा पुन्हा एकदा फुल्ल फार्मात! हसून हसून पुरेवाट झालीये. =)) =)) =)) मज्जा आली वाचायल्ला. अवांतर : आता डुप्लीकेट आयडी कसे ओळखावे यावर एक मार्गदर्शनपर लेख लिहावा ही विनंती !! ;)

इरसाल 19/04/2012 - 13:20
जर ५०% हा सक्सेस रेट असेल तर आजच मी नवा आयडी स्वारी स्वारी डुआयडी घेतोच. अवांतर : समजा मी कुंपणीच्या जालावरुन एक आय्डी आणि घरच्या जालावरुन दुसरा आय्डी घेतला तर..........आणि माझ्या भ्रमणध्वनीचा जीपीआरएस चालु असेल तर ...........देवा देवा देवा......:O १. कुंपणीचा नेट -------पहिला आयडी J) २.घरचे नेट-------दुसरा आयडी (रिलांयस, बीएसएनएल, तत्सम.) J) J) ३.भ्रमणध्वनी------तिसरा आयडी (आयडीया, एयरटेल, तत्सम) J) J) J)

अँग्री बर्ड 19/04/2012 - 13:30
आयडी घेताना इंडिया टाईम्स, रेडीफ, मेल डॉट कॉम असल्या आता कोणी वापरत नसलेल्या ईमेल प्रोव्हाइडर्सकडे ईमेल आयडी उघडून मग तो ईमेल नव्या खात्याच्या नोंदणी साठी वापरावा. ह्यामुळे तुम्ही इंटरनेटवरती बरेच आधी पासून वावरत असल्याचा उगाच भास निर्माण होतो.
हे लै भारी होते.

स्पंदना 19/04/2012 - 13:44
आर चांगला धंद्याचा चानस घालवलास मर्दा! आर येव्हढ ज्ञान हाय तर कोचिंग क्लासेस उघाडशिल का बसलाय शाळत शिकवत. म्हणुन , म्हणुनच मराठी माणुस धंद्यात कमी पडतो.

शुचि 19/04/2012 - 13:56
>> नवीन आलेल्या चित्रपटाचे, त्यातल्या हिरोचे अथवा हिरवणीचे नाव चुकून देखील घेऊ नका. एकतर तो आयडी अ‍ॅप्रुव्ह होणे कठीण, आणि त्यातून झालाच तरी इतर सदस्य तुमच्याकडे थरकी, बीन अकलेचा, झोपडपट्टी इ. इ. नजरेनेच बघतात >> =)) =)) =))

कपिलमुनी 19/04/2012 - 14:10
कधी कौतुकाचे कधी भडकाऊ प्रतिसाद देणे या सवयी विषयी पण लिहा कि राव :) बाकी मार्गदर्शन झक्कास !! किरण करमरकर असा डू आय डी घ्यावा म्हणतो :) कर आहे आणि स्त्री कि पुरुष ओळखणे अवघड

छोटा डॉन 19/04/2012 - 14:11
एवढी सगळी पथ्ये पाळायची असतील तर ड्युप्लिकेट आयडी घेण्याची काय फायदा असा प्रश्न मनात आला. ;) मुळात ड्यु. आयडी का घ्यावा असा माझा प्रश्न आहे. - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

पियुशा 19/04/2012 - 14:24
@ छोटा डॉन तुम्ही विचारताय हे ???? ;) मुळात ड्यु. आयडी का घ्यावा असा माझा प्रश्न आहे. याचे फायदे पुढील प्रमाणे ;) १ ) तुमच्या मुळ आय डी चा बाजार उठलेला असला असेल तर ;) २ ) तुम्ही काही लिहिले पण त्याकडे बाकिच्यानी कानाडोळा केला तर तुम्ही तुमच्याच ४-५ डू आय डी ने व्वा , चान चान्,कं लिवलय ;) असे प्रतिसादुन धागा वर आणायचा प्रयत्न करु शकता अथवा हातभार लावु शकता ;) ३) तुमचा इथे कुणाशी पंगा असेल तर तुम्ही डु आय डी ने त्याच्याबरोबर दंगा घालु शकता ४) कुणी तुमच्या जुन्या आय डी ला चारा घालत नसेल तर ,जुन्या बाट्लीत नविन दारु रिचवुन काय फरक पडतो की नाही हे पडताळ्न्यासाठी ;) असो.......तुर्तास इतकेच............ ;)

In reply to by पियुशा

छोटा डॉन 19/04/2012 - 14:39
@ छोटा डॉन तुम्ही विचारताय हे ????
ऑ ? ह्या वाक्याचा अर्थ माझे स्वतःचे १००-१२५ ड्यु. आयडी आहेत आणि आता मी साळसुदपणे 'ड्यु. आयडी का घ्यावा' असा प्रश्न विचारयो आहे असा आहे काय ? तसे असल्यास आपली गल्लत होते आहे असे स्पष्टपणे सांगतो.
याचे फायदे पुढील प्रमाणे
फायदा की कसे असा त्याचा हिशेब आपण शेवटी करुयात.
१ ) तुमच्या मुळ आय डी चा बाजार उठलेला असला असेल तर
आत्तापर्यंत तसा प्रसंग कधी आला नाही. आंतरजालीय वाद वगैरे झाले ( काही चालु आहेत ) बाजार उठणे व त्यामुळे तोंड लपवायला दुसरा आयडी घेणे ही वेळ कधी आली नाही. बाकी तशी वेळ आली तरी त्याने ड्यु. आयडी घेऊन काय फायदा होतो हा प्रश्नच आहे. हे म्हणजे रस्त्यावर, चौकात एखाद्याने तुम्हाला धु-धु धुतले म्हणुन त्याचा बदला घेण्यासाठी तुम्ही तो रस्त्याने चालला असता दुसर्‍याच्या घराच्या गच्चीमध्ये वेश बदलुन बसुन वगैरे करुन त्याला वरुन बारीक बारीक दगड मारताय असा प्रकार झाला.
२ ) तुम्ही काही लिहिले पण त्याकडे बाकिच्यानी कानाडोळा केला तर तुम्ही तुमच्याच ४-५ डू आय डी ने व्वा , चान चान्,कं लिवलय असे प्रतिसादुन धागा वर आणायचा प्रयत्न करु शकता अथवा हातभार लावु शकता
अशीही वेळ कधी आली नाही. बाकी अशी परिस्थिती आली असेल तर त्याने 'मला पहा आणि फुलं वहा' हा अ‍ॅटिट्युड सोडुन देऊन ते ड्यु. आयडी वगैरे काढण्याचे खूळ डोक्यातुन काढुन टाकुन सरळ सन्यास वगैरे घ्यावा असे सुचवतो.
३) तुमचा इथे कुणाशी पंगा असेल तर तुम्ही डु आय डी ने त्याच्याबरोबर दंगा घालु शकता
ओके. पण त्याने तुमच्या मुळ आयडीचा कसा काय फायदा होईल ?
४) कुणी तुमच्या जुन्या आय डी ला चारा घालत नसेल तर ,जुन्या बाट्लीत नविन दारु रिचवुन काय फरक पडतो की नाही हे पडताळ्न्यासाठी
घ्या, म्हणजे मुळ आयडीच कोणी भाव देत नसेल म्हणुन नवा आयडी घ्यायचा ? असो, ह्यावर आम्हाला एक चपखल उपमा आठवली आहे पण असो, जाऊ द्या. हा उपाय अत्यंत युसलेस आहे इतकेच सांगतो ;)
असो.......तुर्तास इतकेच............
ओके, अजुन सुचले तर अजुन लिहा. निदान ह्यातले एक तरी कारण आम्हाला 'फायदा' ह्या गटात मोजता येईल अशी अपेक्षा आहे, प्रथमदर्शनी तसे काही होईल असे वाटत नाही, असो. - छोटा डॉन

बॅटमॅन 19/04/2012 - 14:12
जबराट!!!! काय सुटलायत पराशेठ! >>१) शक्यतो पुरुषांनी बाईचे किंवा बाईने पुरुषाचे नाव डुप्लिकेट आयडी म्हणून घेऊ नये. पाककृती आणि काथ्याकूट ह्या धाग्यावरती तुम्ही सरळसरळ उघडे पडता. प्र ह च हं ड ह!!!!!!! साष्टांग दंडवत _/\_

मृत्युन्जय 19/04/2012 - 14:44
ते सोडा. डु आयडी मुळात अप्रूव कसा करुन घ्यावा ते सांगा. ते जरा छुप्या संपादकांपैकी कोणाचा वशिला लागतोय का ते सांगा की. आजकाल बरेच जण ऑफ्लाइन आहेत ;)

In reply to by मृत्युन्जय

रेवती 19/04/2012 - 18:23
फक्त माहितीकरिता, संपादकांना कोणताही आयडी अप्रूव्ह करण्याची परवानगी नाही. मालकांनी घालून दिलेल्या नियमांचे पालन, बाकी काही नाही.:)

यकु 19/04/2012 - 15:10
आजकाल श्रीयुत परा हे केवळ जळजळीत सत्य या-त्या धाग्यातून मांडत सुटले आहेत. माननीय परा यांनी सर्वप्रथम 'माझे सत्याचे प्रयोग' वाचणे बंद करावे असा आग्रह करतो.. ;-)

In reply to by यकु

पहाटवारा 19/04/2012 - 15:21
आजकाल ?? आंजा वरच्या ह्या शिलेदाराने सत्याची अन घेतल्या संस्थळाच्या आयडि ची कास कधी सोडली नाहि .. आणी ते सत्य त्याच आयडिने प्रकाशीत करण्याचे धाडसहि केले आहे.. फक्त "आजकाल" असे म्हणून त्यांच्या कारकिर्दि चे मोजमाप तत्कालीक परिणांमांनी करू नका यकूशेठ !

सुहास झेले 19/04/2012 - 15:50
पराशेठ, एकदम फर्मास आणि बहुउपयोगी धागा.... ;) सदर धागा मदत पान म्हणून, सदस्यांच्या मदतीला कायम ठेवावे अशी ईनंती :) :p

रानी १३ 19/04/2012 - 16:10
सर्व वाचकांचे प्रतिक्रियांकरिता आभार... .. !!! तुम्ही आभार मानताय म्हणून गवि हा परा चा डु आयडी समजावा का? :)

In reply to by रानी १३

यकु 19/04/2012 - 16:16
>>तुम्ही आभार मानताय म्हणून गवि हा परा चा डु आयडी समजावा का? --- नाही. ही लिग ऑफ एक्स्‍ट्राऑर्डीनरी झंटल्मन आहे हे समजावे ;-) ©º°¨¨°º© परा ©º°¨¨°º© आमचे राज्य Only Fairytales Have Happy Endings ...

स्मिता. 19/04/2012 - 16:17
मी म्हणते, कुणी सांगितलेय असले पालथे धंदे करायला? जिथे एक आयडी घेऊन प्रतिसाद आणि खरडाखरडीला दिवस पुरत नाही तिथे ३-४ आयडी घेतले तर सगळी कामं-धामं सोडून दिवसभर इथेच टेकून रहायला लागेल. पण आता लिहायला सुरुवात केलीच आहे तर डु. आयडी कसे ओळखायचे तेही लिहा. बरेच आयडी डु. असल्याची शंका येते पण नेमके कोणाचे ते ओळखता येत नाही.

सहज 19/04/2012 - 16:35
यदा यदा ही जालस्य ग्लाणिर्भवति मिपा: अभ्युत्थानम् डुआयडीस्य तदात्मानं सृजाम्यहं परित्राणायत छो.डॉनाम विनाशाय च छो.रात., दुर्लक्ष पँथरसंस्थापार्नाथाय सं लेखामी युगे युगे । । । अर्थात जेव्हा जेव्हा जालावर मिपावर ग्लानि म्हणजे सदस्यांना कंटाळा येउ लागतो | पालथे धंदे वाढू लागतात, तेव्हा सदस्यांच्या रक्षणार्थ, डुआयडींचा नि:पात करायला व दुलर्क्षीत पँथरची प्रस्थापना करायला मी लेख पाडतो | श्री (प)राधेय उवाच|

In reply to by सहज

छोटा डॉन 19/04/2012 - 17:44
ओ कृष्णमामा, ते मिपाभारतातली गीता सांगताना तुमची गल्लत झालीय काय ?
यदा यदा ही जालस्य ग्लाणिर्भवति मिपा: अभ्युत्थानम् डुआयडीस्य तदात्मानं सृजाम्यहं परित्राणायत छो.डॉनाम विनाशाय च छो.रात., दुर्लक्ष पँथरसंस्थापार्नाथाय सं लेखामी युगे युगे । । ।
हा तुमचा मुळ श्लोक(!)
अर्थात जेव्हा जेव्हा जालावर मिपावर ग्लानि म्हणजे सदस्यांना कंटाळा येउ लागतो | पालथे धंदे वाढू लागतात, तेव्हा सदस्यांच्या रक्षणार्थ, डुआयडींचा नि:पात करायला व दुलर्क्षीत पँथरची प्रस्थापना करायला मी लेख पाडतो |
आणि हा त्याचा तुम्हीच ( इतरांना संधी न देता स्वतःच केलेला मराठीतला ) भावानुवाद ;) पण ह्यात अंमळ गल्लत होत आहे काय ? मुळ श्लोकात असलेले 'छो. डॉनाम' हे शब्द गेले कुठं ? ;) - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

सहज 19/04/2012 - 18:14
तेच हो डान्राव! साधु व शैतान ह्यांना मिपाभारतात छोटा डॉन व छो.राजन असे कायसेसे (बहुदा अनुक्रमे असावे असा अंदाज.. ;-) ) वर्णीले आहे. आणी हो, तुम्ही (अन्य कोणीही)अर्थानुवाद , भावानुवाद करु शकता!

In reply to by छोटा डॉन

विकास 19/04/2012 - 20:15
ओ कृष्णमामा, कृष्ण हा भाचा होता. "कंस मामा" होता. तेंव्हा डॉनरावांना नक्की सुचवायचे तरी काय आहे? सहजरावांचा श्लोक मात्र एकदम मस्त आहे!

In reply to by सहज

विकास 19/04/2012 - 20:32
मिसळपाव वर संस्कृतमध्ये लिहील्याबद्दल निषेध होऊ शकतो म्हणून सहजगीतेतील श्लोकाचे मराठीकरण करण्याचे धाडस करत आहे. गळूनी जात असे संस्थळ, ज्या ज्या वेळेस वाचका असंख्य उठती आयडीज, तेंव्हा मी लेख पाडतसे टाकावया स्थळी पिंका, आळस दूर करावया जागवण्यासी सभासदां , येतसे मी पुन्हा पुन्हा

पैसा 19/04/2012 - 18:54
माहितीसाठी धन्यवाद रे धमाल मुलगा! ;) फक्त काही आयडींबद्दल मला सौंशय आहे की ते सहकारी तत्त्वावर ५/६ जण चालवत आहेत!

निशदे 19/04/2012 - 19:13
खुर्चीतून पडायची वेळ आली........ अतितुफान आहे हे आणि प्रचंड अचूक निरीक्षण.....:bigsmile:

मुळात अनेक संस्थळांवरती संस्थळ चालकांचे आणि संपादकांचे देखील खोर्‍याने डुप्लिकेट आयडी असतात, त्यामुळे आपल्या डुप्लिकेट आयडी काढण्यात काही अपराधी भावना अथवा लाज बिलकुल बाळगू नये.
चोक्कस! लगे रहो राजेश घासकडवी.

दिपक 20/04/2012 - 11:39
लेखकांची नावे लिहिताना आठवणीने 'पु . ल. देशपांडे' आणि गायकांच्या नावात 'भीमसेन जोशी' लिहावे. बर्‍याचदा सवयीने (आणि अघोषित आंतरजालीय कायद्यानुसार) तुम्ही 'भाई' अथवा 'अण्णा' लिहाल आणि स्वतःच्या पायावरती कुर्‍हाड मारून घ्याल.
पुणे, मुंबई ह्या विषयावरचे धागे आणि वाद ह्यापासून दूर राहावे. कधी तुमची अस्मिता उफाळून येईल आणि तुम्हाला गोत्यात आणेल ह्याची तुम्हाला देखील कल्पना येणार नाही. शक्यतो 'बाप रे तो मुंबईच्या लोकल्सचा भुलभुलय्या एकदाच अनुभवला होता आणि अचंबित झालो होतो' किंवा 'पुण्यात मंडईत भाज्यांचे ढीग बघून खूप मौज वाटली होती' असले प्रतिसाद देऊन आपण बाहेरचे असल्याचे वारंवार सिद्ध करत जावे. वाद विवाद घालताना 'पुण्या मुंबईच्या लोकांना त्यांनाच सगळे काय ते कळते असे का वाटते कोणास ठाऊक' अशी प्रतिक्रिया देणे तुम्हाला मस्ट आहे.
=)) =)) =)) हैला परा काय खाऊन बसला होता रे लेख लिहायला. एकदम खत्री. "वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न"मध्ये ह्या लेखाची लिंक देण्यात यावी अशी इनंती. :-)

नंदन 20/04/2012 - 12:41
काय अभ्यास, काय अभ्यास! फ्रॉईडच्या थिअरीला पुढे नेणार्‍या 'मराठी आंतरजाल: आय.डी., इगो आणि सुपरइगो' ह्या आपल्या आगामी पुस्तकाची एक प्रत आजच नोंदवून ठेवतो ;)

अभिज्ञ 20/04/2012 - 12:52
ज ब र द स्त! वाचनमात्र असलेल्या चार / पाच दिवसात आपली खरडवही जमेल तेवढी सजवावी. खरडवहीत नाव-गाव-फळ-फुल सगळ्याची सविस्तर माहिती द्यावी. लेखकांची नावे लिहिताना आठवणीने 'पु . ल. देशपांडे' आणि गायकांच्या नावात 'भीमसेन जोशी' लिहावे. बर्‍याचदा सवयीने (आणि अघोषित आंतरजालीय कायद्यानुसार) तुम्ही 'भाई' अथवा 'अण्णा' लिहाल आणि स्वतःच्या पायावरती कुर्‍हाड मारून घ्याल. हे तर लै भारी. :) अभिज्ञ.

In reply to by पैसा

सुबोध खरे 05/11/2015 - 13:27
पैसा ताई लहानपणी एक वाक्य वाचलेलं लक्षात राहिलेलं आहे. तुम्ही जर एक नंबरचे थापाडे नसाल तर आपलं खरं बोललेलं बरं. म्हणून तर आमचा कोणताही डू आय डी नाही आणि नाव सुद्धा खरं आहे. उगाच जे जमत नाही ते करा कशाला. पण असावं असा वाटतं त्याचं काय करायचं?

चिंतामणी 04/11/2015 - 18:06
ज्यांनी प्रतिसाद टाकुन हा लेख वर काढला त्यांचा. भूतकाळात गेलो हे वाचुन. स्वगत- पराचे पुनरागमन झाले आहे हे समजण्यासाठी इतके डु आय डी????

In reply to by सागरकदम

टवाळ कार्टा 05/11/2015 - 13:21
मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी

In reply to by टवाळ कार्टा

सर तुम्हाला रंगाचा (कलर, आपला रंगा नव्हे. रंगाण्णा डबा वापरत असतील असं वाटत नै!) डबा आणुन देउ का?

In reply to by टवाळ कार्टा

सागरकदम 10/11/2015 - 11:14
अहो त्यामुळेच तर स्त्री प्रजाती माझ्याशी भांडतात व नंतर त्यांना मी आवडू लागतो काहो न प्यार हैन

गवि 19/04/2012 - 13:07
हायला. काय अँगल आहे.. काय सूक्ष्म तपशील आहेत..
पुणे, मुंबई ह्या विषयावरचे धागे आणि वाद ह्यापासून दूर राहावे. कधी तुमची अस्मिता उफाळून येईल आणि तुम्हाला गोत्यात आणेल ह्याची तुम्हाला देखील कल्पना येणार नाही. शक्यतो 'बाप रे तो मुंबईच्या लोकल्सचा भुलभुलय्या एकदाच अनुभवला होता आणि अचंबित झालो होतो' किंवा 'पुण्यात मंडईत भाज्यांचे ढीग बघून खूप मौज वाटली होती' असले प्रतिसाद देऊन आपण बाहेरचे असल्याचे वारंवार सिद्ध करत जावे.
भलता जबरी मुद्दा हो.. डोक्याच्या सुपीकतेस दाद देत आहे..

sneharani 19/04/2012 - 13:21
परा पुन्हा एकदा फुल्ल फार्मात! हसून हसून पुरेवाट झालीये. =)) =)) =)) मज्जा आली वाचायल्ला. अवांतर : आता डुप्लीकेट आयडी कसे ओळखावे यावर एक मार्गदर्शनपर लेख लिहावा ही विनंती !! ;)

इरसाल 19/04/2012 - 13:20
जर ५०% हा सक्सेस रेट असेल तर आजच मी नवा आयडी स्वारी स्वारी डुआयडी घेतोच. अवांतर : समजा मी कुंपणीच्या जालावरुन एक आय्डी आणि घरच्या जालावरुन दुसरा आय्डी घेतला तर..........आणि माझ्या भ्रमणध्वनीचा जीपीआरएस चालु असेल तर ...........देवा देवा देवा......:O १. कुंपणीचा नेट -------पहिला आयडी J) २.घरचे नेट-------दुसरा आयडी (रिलांयस, बीएसएनएल, तत्सम.) J) J) ३.भ्रमणध्वनी------तिसरा आयडी (आयडीया, एयरटेल, तत्सम) J) J) J)

अँग्री बर्ड 19/04/2012 - 13:30
आयडी घेताना इंडिया टाईम्स, रेडीफ, मेल डॉट कॉम असल्या आता कोणी वापरत नसलेल्या ईमेल प्रोव्हाइडर्सकडे ईमेल आयडी उघडून मग तो ईमेल नव्या खात्याच्या नोंदणी साठी वापरावा. ह्यामुळे तुम्ही इंटरनेटवरती बरेच आधी पासून वावरत असल्याचा उगाच भास निर्माण होतो.
हे लै भारी होते.

स्पंदना 19/04/2012 - 13:44
आर चांगला धंद्याचा चानस घालवलास मर्दा! आर येव्हढ ज्ञान हाय तर कोचिंग क्लासेस उघाडशिल का बसलाय शाळत शिकवत. म्हणुन , म्हणुनच मराठी माणुस धंद्यात कमी पडतो.

शुचि 19/04/2012 - 13:56
>> नवीन आलेल्या चित्रपटाचे, त्यातल्या हिरोचे अथवा हिरवणीचे नाव चुकून देखील घेऊ नका. एकतर तो आयडी अ‍ॅप्रुव्ह होणे कठीण, आणि त्यातून झालाच तरी इतर सदस्य तुमच्याकडे थरकी, बीन अकलेचा, झोपडपट्टी इ. इ. नजरेनेच बघतात >> =)) =)) =))

कपिलमुनी 19/04/2012 - 14:10
कधी कौतुकाचे कधी भडकाऊ प्रतिसाद देणे या सवयी विषयी पण लिहा कि राव :) बाकी मार्गदर्शन झक्कास !! किरण करमरकर असा डू आय डी घ्यावा म्हणतो :) कर आहे आणि स्त्री कि पुरुष ओळखणे अवघड

छोटा डॉन 19/04/2012 - 14:11
एवढी सगळी पथ्ये पाळायची असतील तर ड्युप्लिकेट आयडी घेण्याची काय फायदा असा प्रश्न मनात आला. ;) मुळात ड्यु. आयडी का घ्यावा असा माझा प्रश्न आहे. - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

पियुशा 19/04/2012 - 14:24
@ छोटा डॉन तुम्ही विचारताय हे ???? ;) मुळात ड्यु. आयडी का घ्यावा असा माझा प्रश्न आहे. याचे फायदे पुढील प्रमाणे ;) १ ) तुमच्या मुळ आय डी चा बाजार उठलेला असला असेल तर ;) २ ) तुम्ही काही लिहिले पण त्याकडे बाकिच्यानी कानाडोळा केला तर तुम्ही तुमच्याच ४-५ डू आय डी ने व्वा , चान चान्,कं लिवलय ;) असे प्रतिसादुन धागा वर आणायचा प्रयत्न करु शकता अथवा हातभार लावु शकता ;) ३) तुमचा इथे कुणाशी पंगा असेल तर तुम्ही डु आय डी ने त्याच्याबरोबर दंगा घालु शकता ४) कुणी तुमच्या जुन्या आय डी ला चारा घालत नसेल तर ,जुन्या बाट्लीत नविन दारु रिचवुन काय फरक पडतो की नाही हे पडताळ्न्यासाठी ;) असो.......तुर्तास इतकेच............ ;)

In reply to by पियुशा

छोटा डॉन 19/04/2012 - 14:39
@ छोटा डॉन तुम्ही विचारताय हे ????
ऑ ? ह्या वाक्याचा अर्थ माझे स्वतःचे १००-१२५ ड्यु. आयडी आहेत आणि आता मी साळसुदपणे 'ड्यु. आयडी का घ्यावा' असा प्रश्न विचारयो आहे असा आहे काय ? तसे असल्यास आपली गल्लत होते आहे असे स्पष्टपणे सांगतो.
याचे फायदे पुढील प्रमाणे
फायदा की कसे असा त्याचा हिशेब आपण शेवटी करुयात.
१ ) तुमच्या मुळ आय डी चा बाजार उठलेला असला असेल तर
आत्तापर्यंत तसा प्रसंग कधी आला नाही. आंतरजालीय वाद वगैरे झाले ( काही चालु आहेत ) बाजार उठणे व त्यामुळे तोंड लपवायला दुसरा आयडी घेणे ही वेळ कधी आली नाही. बाकी तशी वेळ आली तरी त्याने ड्यु. आयडी घेऊन काय फायदा होतो हा प्रश्नच आहे. हे म्हणजे रस्त्यावर, चौकात एखाद्याने तुम्हाला धु-धु धुतले म्हणुन त्याचा बदला घेण्यासाठी तुम्ही तो रस्त्याने चालला असता दुसर्‍याच्या घराच्या गच्चीमध्ये वेश बदलुन बसुन वगैरे करुन त्याला वरुन बारीक बारीक दगड मारताय असा प्रकार झाला.
२ ) तुम्ही काही लिहिले पण त्याकडे बाकिच्यानी कानाडोळा केला तर तुम्ही तुमच्याच ४-५ डू आय डी ने व्वा , चान चान्,कं लिवलय असे प्रतिसादुन धागा वर आणायचा प्रयत्न करु शकता अथवा हातभार लावु शकता
अशीही वेळ कधी आली नाही. बाकी अशी परिस्थिती आली असेल तर त्याने 'मला पहा आणि फुलं वहा' हा अ‍ॅटिट्युड सोडुन देऊन ते ड्यु. आयडी वगैरे काढण्याचे खूळ डोक्यातुन काढुन टाकुन सरळ सन्यास वगैरे घ्यावा असे सुचवतो.
३) तुमचा इथे कुणाशी पंगा असेल तर तुम्ही डु आय डी ने त्याच्याबरोबर दंगा घालु शकता
ओके. पण त्याने तुमच्या मुळ आयडीचा कसा काय फायदा होईल ?
४) कुणी तुमच्या जुन्या आय डी ला चारा घालत नसेल तर ,जुन्या बाट्लीत नविन दारु रिचवुन काय फरक पडतो की नाही हे पडताळ्न्यासाठी
घ्या, म्हणजे मुळ आयडीच कोणी भाव देत नसेल म्हणुन नवा आयडी घ्यायचा ? असो, ह्यावर आम्हाला एक चपखल उपमा आठवली आहे पण असो, जाऊ द्या. हा उपाय अत्यंत युसलेस आहे इतकेच सांगतो ;)
असो.......तुर्तास इतकेच............
ओके, अजुन सुचले तर अजुन लिहा. निदान ह्यातले एक तरी कारण आम्हाला 'फायदा' ह्या गटात मोजता येईल अशी अपेक्षा आहे, प्रथमदर्शनी तसे काही होईल असे वाटत नाही, असो. - छोटा डॉन

बॅटमॅन 19/04/2012 - 14:12
जबराट!!!! काय सुटलायत पराशेठ! >>१) शक्यतो पुरुषांनी बाईचे किंवा बाईने पुरुषाचे नाव डुप्लिकेट आयडी म्हणून घेऊ नये. पाककृती आणि काथ्याकूट ह्या धाग्यावरती तुम्ही सरळसरळ उघडे पडता. प्र ह च हं ड ह!!!!!!! साष्टांग दंडवत _/\_

मृत्युन्जय 19/04/2012 - 14:44
ते सोडा. डु आयडी मुळात अप्रूव कसा करुन घ्यावा ते सांगा. ते जरा छुप्या संपादकांपैकी कोणाचा वशिला लागतोय का ते सांगा की. आजकाल बरेच जण ऑफ्लाइन आहेत ;)

In reply to by मृत्युन्जय

रेवती 19/04/2012 - 18:23
फक्त माहितीकरिता, संपादकांना कोणताही आयडी अप्रूव्ह करण्याची परवानगी नाही. मालकांनी घालून दिलेल्या नियमांचे पालन, बाकी काही नाही.:)

यकु 19/04/2012 - 15:10
आजकाल श्रीयुत परा हे केवळ जळजळीत सत्य या-त्या धाग्यातून मांडत सुटले आहेत. माननीय परा यांनी सर्वप्रथम 'माझे सत्याचे प्रयोग' वाचणे बंद करावे असा आग्रह करतो.. ;-)

In reply to by यकु

पहाटवारा 19/04/2012 - 15:21
आजकाल ?? आंजा वरच्या ह्या शिलेदाराने सत्याची अन घेतल्या संस्थळाच्या आयडि ची कास कधी सोडली नाहि .. आणी ते सत्य त्याच आयडिने प्रकाशीत करण्याचे धाडसहि केले आहे.. फक्त "आजकाल" असे म्हणून त्यांच्या कारकिर्दि चे मोजमाप तत्कालीक परिणांमांनी करू नका यकूशेठ !

सुहास झेले 19/04/2012 - 15:50
पराशेठ, एकदम फर्मास आणि बहुउपयोगी धागा.... ;) सदर धागा मदत पान म्हणून, सदस्यांच्या मदतीला कायम ठेवावे अशी ईनंती :) :p

रानी १३ 19/04/2012 - 16:10
सर्व वाचकांचे प्रतिक्रियांकरिता आभार... .. !!! तुम्ही आभार मानताय म्हणून गवि हा परा चा डु आयडी समजावा का? :)

In reply to by रानी १३

यकु 19/04/2012 - 16:16
>>तुम्ही आभार मानताय म्हणून गवि हा परा चा डु आयडी समजावा का? --- नाही. ही लिग ऑफ एक्स्‍ट्राऑर्डीनरी झंटल्मन आहे हे समजावे ;-) ©º°¨¨°º© परा ©º°¨¨°º© आमचे राज्य Only Fairytales Have Happy Endings ...

स्मिता. 19/04/2012 - 16:17
मी म्हणते, कुणी सांगितलेय असले पालथे धंदे करायला? जिथे एक आयडी घेऊन प्रतिसाद आणि खरडाखरडीला दिवस पुरत नाही तिथे ३-४ आयडी घेतले तर सगळी कामं-धामं सोडून दिवसभर इथेच टेकून रहायला लागेल. पण आता लिहायला सुरुवात केलीच आहे तर डु. आयडी कसे ओळखायचे तेही लिहा. बरेच आयडी डु. असल्याची शंका येते पण नेमके कोणाचे ते ओळखता येत नाही.

सहज 19/04/2012 - 16:35
यदा यदा ही जालस्य ग्लाणिर्भवति मिपा: अभ्युत्थानम् डुआयडीस्य तदात्मानं सृजाम्यहं परित्राणायत छो.डॉनाम विनाशाय च छो.रात., दुर्लक्ष पँथरसंस्थापार्नाथाय सं लेखामी युगे युगे । । । अर्थात जेव्हा जेव्हा जालावर मिपावर ग्लानि म्हणजे सदस्यांना कंटाळा येउ लागतो | पालथे धंदे वाढू लागतात, तेव्हा सदस्यांच्या रक्षणार्थ, डुआयडींचा नि:पात करायला व दुलर्क्षीत पँथरची प्रस्थापना करायला मी लेख पाडतो | श्री (प)राधेय उवाच|

In reply to by सहज

छोटा डॉन 19/04/2012 - 17:44
ओ कृष्णमामा, ते मिपाभारतातली गीता सांगताना तुमची गल्लत झालीय काय ?
यदा यदा ही जालस्य ग्लाणिर्भवति मिपा: अभ्युत्थानम् डुआयडीस्य तदात्मानं सृजाम्यहं परित्राणायत छो.डॉनाम विनाशाय च छो.रात., दुर्लक्ष पँथरसंस्थापार्नाथाय सं लेखामी युगे युगे । । ।
हा तुमचा मुळ श्लोक(!)
अर्थात जेव्हा जेव्हा जालावर मिपावर ग्लानि म्हणजे सदस्यांना कंटाळा येउ लागतो | पालथे धंदे वाढू लागतात, तेव्हा सदस्यांच्या रक्षणार्थ, डुआयडींचा नि:पात करायला व दुलर्क्षीत पँथरची प्रस्थापना करायला मी लेख पाडतो |
आणि हा त्याचा तुम्हीच ( इतरांना संधी न देता स्वतःच केलेला मराठीतला ) भावानुवाद ;) पण ह्यात अंमळ गल्लत होत आहे काय ? मुळ श्लोकात असलेले 'छो. डॉनाम' हे शब्द गेले कुठं ? ;) - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

सहज 19/04/2012 - 18:14
तेच हो डान्राव! साधु व शैतान ह्यांना मिपाभारतात छोटा डॉन व छो.राजन असे कायसेसे (बहुदा अनुक्रमे असावे असा अंदाज.. ;-) ) वर्णीले आहे. आणी हो, तुम्ही (अन्य कोणीही)अर्थानुवाद , भावानुवाद करु शकता!

In reply to by छोटा डॉन

विकास 19/04/2012 - 20:15
ओ कृष्णमामा, कृष्ण हा भाचा होता. "कंस मामा" होता. तेंव्हा डॉनरावांना नक्की सुचवायचे तरी काय आहे? सहजरावांचा श्लोक मात्र एकदम मस्त आहे!

In reply to by सहज

विकास 19/04/2012 - 20:32
मिसळपाव वर संस्कृतमध्ये लिहील्याबद्दल निषेध होऊ शकतो म्हणून सहजगीतेतील श्लोकाचे मराठीकरण करण्याचे धाडस करत आहे. गळूनी जात असे संस्थळ, ज्या ज्या वेळेस वाचका असंख्य उठती आयडीज, तेंव्हा मी लेख पाडतसे टाकावया स्थळी पिंका, आळस दूर करावया जागवण्यासी सभासदां , येतसे मी पुन्हा पुन्हा

पैसा 19/04/2012 - 18:54
माहितीसाठी धन्यवाद रे धमाल मुलगा! ;) फक्त काही आयडींबद्दल मला सौंशय आहे की ते सहकारी तत्त्वावर ५/६ जण चालवत आहेत!

निशदे 19/04/2012 - 19:13
खुर्चीतून पडायची वेळ आली........ अतितुफान आहे हे आणि प्रचंड अचूक निरीक्षण.....:bigsmile:

मुळात अनेक संस्थळांवरती संस्थळ चालकांचे आणि संपादकांचे देखील खोर्‍याने डुप्लिकेट आयडी असतात, त्यामुळे आपल्या डुप्लिकेट आयडी काढण्यात काही अपराधी भावना अथवा लाज बिलकुल बाळगू नये.
चोक्कस! लगे रहो राजेश घासकडवी.

दिपक 20/04/2012 - 11:39
लेखकांची नावे लिहिताना आठवणीने 'पु . ल. देशपांडे' आणि गायकांच्या नावात 'भीमसेन जोशी' लिहावे. बर्‍याचदा सवयीने (आणि अघोषित आंतरजालीय कायद्यानुसार) तुम्ही 'भाई' अथवा 'अण्णा' लिहाल आणि स्वतःच्या पायावरती कुर्‍हाड मारून घ्याल.
पुणे, मुंबई ह्या विषयावरचे धागे आणि वाद ह्यापासून दूर राहावे. कधी तुमची अस्मिता उफाळून येईल आणि तुम्हाला गोत्यात आणेल ह्याची तुम्हाला देखील कल्पना येणार नाही. शक्यतो 'बाप रे तो मुंबईच्या लोकल्सचा भुलभुलय्या एकदाच अनुभवला होता आणि अचंबित झालो होतो' किंवा 'पुण्यात मंडईत भाज्यांचे ढीग बघून खूप मौज वाटली होती' असले प्रतिसाद देऊन आपण बाहेरचे असल्याचे वारंवार सिद्ध करत जावे. वाद विवाद घालताना 'पुण्या मुंबईच्या लोकांना त्यांनाच सगळे काय ते कळते असे का वाटते कोणास ठाऊक' अशी प्रतिक्रिया देणे तुम्हाला मस्ट आहे.
=)) =)) =)) हैला परा काय खाऊन बसला होता रे लेख लिहायला. एकदम खत्री. "वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न"मध्ये ह्या लेखाची लिंक देण्यात यावी अशी इनंती. :-)

नंदन 20/04/2012 - 12:41
काय अभ्यास, काय अभ्यास! फ्रॉईडच्या थिअरीला पुढे नेणार्‍या 'मराठी आंतरजाल: आय.डी., इगो आणि सुपरइगो' ह्या आपल्या आगामी पुस्तकाची एक प्रत आजच नोंदवून ठेवतो ;)

अभिज्ञ 20/04/2012 - 12:52
ज ब र द स्त! वाचनमात्र असलेल्या चार / पाच दिवसात आपली खरडवही जमेल तेवढी सजवावी. खरडवहीत नाव-गाव-फळ-फुल सगळ्याची सविस्तर माहिती द्यावी. लेखकांची नावे लिहिताना आठवणीने 'पु . ल. देशपांडे' आणि गायकांच्या नावात 'भीमसेन जोशी' लिहावे. बर्‍याचदा सवयीने (आणि अघोषित आंतरजालीय कायद्यानुसार) तुम्ही 'भाई' अथवा 'अण्णा' लिहाल आणि स्वतःच्या पायावरती कुर्‍हाड मारून घ्याल. हे तर लै भारी. :) अभिज्ञ.

In reply to by पैसा

सुबोध खरे 05/11/2015 - 13:27
पैसा ताई लहानपणी एक वाक्य वाचलेलं लक्षात राहिलेलं आहे. तुम्ही जर एक नंबरचे थापाडे नसाल तर आपलं खरं बोललेलं बरं. म्हणून तर आमचा कोणताही डू आय डी नाही आणि नाव सुद्धा खरं आहे. उगाच जे जमत नाही ते करा कशाला. पण असावं असा वाटतं त्याचं काय करायचं?

चिंतामणी 04/11/2015 - 18:06
ज्यांनी प्रतिसाद टाकुन हा लेख वर काढला त्यांचा. भूतकाळात गेलो हे वाचुन. स्वगत- पराचे पुनरागमन झाले आहे हे समजण्यासाठी इतके डु आय डी????

In reply to by सागरकदम

टवाळ कार्टा 05/11/2015 - 13:21
मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी मी

In reply to by टवाळ कार्टा

सर तुम्हाला रंगाचा (कलर, आपला रंगा नव्हे. रंगाण्णा डबा वापरत असतील असं वाटत नै!) डबा आणुन देउ का?

In reply to by टवाळ कार्टा

सागरकदम 10/11/2015 - 11:14
अहो त्यामुळेच तर स्त्री प्रजाती माझ्याशी भांडतात व नंतर त्यांना मी आवडू लागतो काहो न प्यार हैन
ढिस्क्लेमर :- १) हा धागा निव्वळ मनोरंजनाच्या हेतूने काढला असून, कोणत्याही गैरकृत्याला उत्तेजन देण्याचा हेतू नाही. २) धाग्यातील युक्त्या वापरून देखील आपण तोंडावरती पडल्यास लेखक जबाबदार नाही. मित्र हो, काल आमचे मित्र श्री. मृत्युंजय ह्यांची एक प्रतिक्रिया वाचून आम्हाला फारच दु:ख झाले. येवढी वर्षे आंतरजालावरती काढून देखील अजून बर्‍याच सदस्यांना डुप्लिकेट आयडी बद्दलचा अभ्यास कमी पडतो आहे हे पाहून आता ह्यावरती मार्गदर्शन केलेच पाहिजे हे आम्ही जाणले.

<उगा मारखा>

रमताराम ·

विडंबन आवडल्या गेले आहे. मात्र ह्या प्रकाराचा अनुभव नसल्याने फक्त प्रतिसाद पोच दिली आहे. (मंद बायका, पती गर्भगळीत ह्या सारख्या द्विरुक्त्या टाळल्या असत्या तर पद्य अधिक कसदार झाले असते असे वाटते.) जाणकारांच्या प्रतिक्रियेच्या प्रतिक्षेत.

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

मात्र ह्या प्रकाराचा अनुभव नसल्याने फक्त प्रतिसाद पोच दिली आहे.
घ्या. आणि हे म्हणे बाया नाचवणारे. बाकी 'रमताराममामांना रमणींचा मार' यात केवढा अनुप्रास आहे...

In reply to by राजेश घासकडवी

घ्या. आणि हे म्हणे बाया नाचवणारे.
अहो गुर्जी, बाया नाचवणे आणि बाया नांदवणे ह्यात किती मोठा फरक आहे हे तुमच्या सारख्या बेरकी माणसाला माहिती नाही काय ?

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

वपाडाव 30/03/2012 - 12:53
पर्‍या, जरा २ पुस्तकं विक अन आम्हालाही काम करु दे रे... आता काय बसल्या-बसल्या जीव द्यावा का माणसानं?

नंदन 29/03/2012 - 13:10
तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी?
अगागागा, पूर्ण वेणीसंहारच की! विडंबन झक्कास.

सहज 29/03/2012 - 13:19
लग्न ठरलं वाटतं!!! नाही वास्तववादी वगैरे म्हणताय म्हणून हो

In reply to by श्रावण मोडक

सहज 29/03/2012 - 15:58
ते पती वगैरे उल्लेख आला व आम्ही जरासे जुन्या वळणाचे म्हणून लग्न असे समाजमान्य शब्दप्रयोग केले. :-) बाकी आधुनिकोत्तरात बहुदा गरज कसलीच नसते, असलीच तर ती केवळ सोय! जाणकार लोक सोयीचा अर्थ सांगतीलच

In reply to by सहज

रमताराम 29/03/2012 - 16:38
दोन परंपराद्वेष्ट्या ज्येष्ठांनी एका वृद्धाची चालवलेली नृशंस थट्टा पाहून 'उठा ले ना रे बाऽबाऽ' असे म्हणावेसे वाटले. तो आकाशातला बाप यांना सद्बुद्धी देवो.

In reply to by गणपा

रमताराम 29/03/2012 - 13:30
इथे उलट आहे. विडंबन हा आमचा प्रांत नव्हे. आम्हीच पोराटोरांपैकी एकाचा गंडा बांधायचा विचार करतोय. पण पर्याय इतके आहेत की बहुधा अवधूतासारखे चोवीस गुरू करावे लागतील की काय. पर्‍या बहुधा सर्वात शेवटचा (पर्‍याचे नाव पोराटोरांमधे घेतलेले पाहून खुद्द पर्‍याचेच ड्वाले पानावतील हे ठौक आहे.) असेल. अवांतरः 'रमतारामाला गुरु...' हा शब्दप्रयोग वाचून उगाचच आपल्या खांद्यावर एक धनुष्य आहे नि उग्र चेहर्‍यावरच्या विशाल भालप्रदेशी लाल-केशरी टिळा आहे असा भास झाला.

In reply to by गणपा

मेघवेडा 29/03/2012 - 13:34
पोरा टोरांनी रमतारामाला गुरू मानुन धडे गिरवावे.
असेच म्हणतो. कधी येऊ दीक्षा घ्यायला गुर्जी? विडंबन फस्क्लास! या रमत्या रामानं पती-पत्नीबद्दलची वास्तववादी कविता लिहिलेली पाहून नि त्यात वनवास, दुर्लंघ्य सागर इ. उल्लेख पाहून त्या प्रभू श्रीरामाचीही या चक्रातून सुटका झाली नसावी की काय असं वाटलं! ;)

In reply to by मेघवेडा

रमताराम 30/03/2012 - 12:34
त्या बिचार्‍याला तर त्या कांचनमृगापाठी कुठे काट्याकुट्यात भटकावं लागलं. उगाच नाही त्याला पुरुषोत्तम म्हणत.

मी-सौरभ 29/03/2012 - 13:26
गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! (पोरा-टोरांमधे मोजला जाणारा)

प्रीत-मोहर 30/03/2012 - 15:33
आज्जोबांचा त्रिवार निषेध!!!! तुर्तास इतकेच पोच म्हणुन.. सविस्तर मोर्चा नंतर सवडीने घेउन येउ उगा मारद्या म्हणत (मिपा महिला आघाडी सदस्या) प्रीमो ही आमची फुलाची पाकळी उगा रडका>> मस्त बायका त्या नांदवती घरी तरी रडका तु सदोदित| तुझे सहकारी नित्य आनंदात जरी तू डोक्याने जरा उणा| अंगणीचे कूप जैसे तुझे मन तेच्-तेच पैलू दावितसे| किंवा अंगणीचा कूप जैसे तुझे मन पाडिन म्हणते नवे पैलू| तुझी माझी गाठ पडे कोण क्षणी मेंदु ही शिणला विचारात| - प्रीमो *विशेष आभारः ररा गुर्जी :)

In reply to by प्रीत-मोहर

पैसा 30/03/2012 - 15:38
पण आभार ररा ना कशाला! त्याना मार द्यायचाय ना? आणि एक सुधारणा अंगणीचा कूप जैसे तुझे मन मंडूक त्यातून फेका आता.

In reply to by प्रीत-मोहर

रमताराम 30/03/2012 - 21:29
शिकवणीकडे नीट लक्ष न दिल्याचा परिणाम पहा. तुझी सहचरी नित्य आनंदात जरी तू डोक्याने जरा उणा| सहकारी आनंदात असण्याचा नि पतीच्या डोक्याने उणा असल्याचा काय संबंध. डोक्याने उणा पती असूनही सहचरी आनंदी राहू शकते हे श्रेय सांगण्याजोगे. छ्या: हल्लीचे विद्यार्थी अजिबात वर्गात लक्ष देत नाहीत बॉ.

दिपक 29/03/2012 - 15:01
तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी?
हा हा हा ! सहीच. हे घ्या आता प्रोटेक्श्नसाठी ;)

In reply to by दिपक

रमताराम 29/03/2012 - 16:35
असे एकमेका साह्य करत राहिलो तर अशा वादळांना तोंड देऊनही हा भवसागर तरुन जाणे अवघड नाही.

"पती गर्भगळित" यात फाऊल विनोद असला तरी मात्रा जमत नाहीयेत. "पती घाबरती" चालेल का? आणि शेवटचा चरणः
तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी?
या ऐवजी तुझी-माझी गाठ डोक्यालाही शॉट वेणीफणी आता ऐनवेळी? चालेल का? मीटरात मावतंय म्हणून विचारलं. बाकी तुमचा घाऊक स्त्री-द्वेष चालू द्या. तुम्ही पाजलेल्या लिंबूपाण्याला जागून मी काही बोलत नाहीये.

In reply to by जेनी...

धन्या 30/03/2012 - 10:51
निन्ने येना कंडु..मोट्टो मोट्टो शिरुने कंडु..वातिलोमाका निरे निरे वंडु ...निरुलोमा शिरुलोमा शिरुने कंडु...!!
हा कंडु कन्नडमधला का? तेलुगू आणि तमिळ वाटत नाही. ररा, खुप दिवसांनी "क्वालिटी" विडंबन वाचायला मिळालं. हल्लीची विडंबने वाचली की केसुगुर्जींची विडंबने आठवून उसासे निघतात. असो. (आता इथून पळावे नाहीतर लोक टल्ली होऊन एखादया अतृप्त आत्म्यासारखे मागे लागतील ;) )

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

रमताराम 30/03/2012 - 12:31
'मात्रा' स्त्रिलिंगी असल्याने घाऊक द्वेषाला स्मरून त्यांना फाट्यावर मारले आहे. (पळा आता नायतर इथेच 'रराचा खिमा' असा नवा पदार्थ मेन्यू कार्डावर दिसायला लागेल.)

निनाद 30/03/2012 - 06:37
आवडली. टीपही आवडली. जसा वनवास करे हतोत्साही तसा सहवास जीवघेणा । दुर्लंघ्य सागर जैसे तुझे मन भलतेच पैलू दावितसे । दोन्ही कडवी आशय घन आहेत...

विडंबन आवडल्या गेले आहे. मात्र ह्या प्रकाराचा अनुभव नसल्याने फक्त प्रतिसाद पोच दिली आहे. (मंद बायका, पती गर्भगळीत ह्या सारख्या द्विरुक्त्या टाळल्या असत्या तर पद्य अधिक कसदार झाले असते असे वाटते.) जाणकारांच्या प्रतिक्रियेच्या प्रतिक्षेत.

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

मात्र ह्या प्रकाराचा अनुभव नसल्याने फक्त प्रतिसाद पोच दिली आहे.
घ्या. आणि हे म्हणे बाया नाचवणारे. बाकी 'रमताराममामांना रमणींचा मार' यात केवढा अनुप्रास आहे...

In reply to by राजेश घासकडवी

घ्या. आणि हे म्हणे बाया नाचवणारे.
अहो गुर्जी, बाया नाचवणे आणि बाया नांदवणे ह्यात किती मोठा फरक आहे हे तुमच्या सारख्या बेरकी माणसाला माहिती नाही काय ?

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

वपाडाव 30/03/2012 - 12:53
पर्‍या, जरा २ पुस्तकं विक अन आम्हालाही काम करु दे रे... आता काय बसल्या-बसल्या जीव द्यावा का माणसानं?

नंदन 29/03/2012 - 13:10
तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी?
अगागागा, पूर्ण वेणीसंहारच की! विडंबन झक्कास.

सहज 29/03/2012 - 13:19
लग्न ठरलं वाटतं!!! नाही वास्तववादी वगैरे म्हणताय म्हणून हो

In reply to by श्रावण मोडक

सहज 29/03/2012 - 15:58
ते पती वगैरे उल्लेख आला व आम्ही जरासे जुन्या वळणाचे म्हणून लग्न असे समाजमान्य शब्दप्रयोग केले. :-) बाकी आधुनिकोत्तरात बहुदा गरज कसलीच नसते, असलीच तर ती केवळ सोय! जाणकार लोक सोयीचा अर्थ सांगतीलच

In reply to by सहज

रमताराम 29/03/2012 - 16:38
दोन परंपराद्वेष्ट्या ज्येष्ठांनी एका वृद्धाची चालवलेली नृशंस थट्टा पाहून 'उठा ले ना रे बाऽबाऽ' असे म्हणावेसे वाटले. तो आकाशातला बाप यांना सद्बुद्धी देवो.

In reply to by गणपा

रमताराम 29/03/2012 - 13:30
इथे उलट आहे. विडंबन हा आमचा प्रांत नव्हे. आम्हीच पोराटोरांपैकी एकाचा गंडा बांधायचा विचार करतोय. पण पर्याय इतके आहेत की बहुधा अवधूतासारखे चोवीस गुरू करावे लागतील की काय. पर्‍या बहुधा सर्वात शेवटचा (पर्‍याचे नाव पोराटोरांमधे घेतलेले पाहून खुद्द पर्‍याचेच ड्वाले पानावतील हे ठौक आहे.) असेल. अवांतरः 'रमतारामाला गुरु...' हा शब्दप्रयोग वाचून उगाचच आपल्या खांद्यावर एक धनुष्य आहे नि उग्र चेहर्‍यावरच्या विशाल भालप्रदेशी लाल-केशरी टिळा आहे असा भास झाला.

In reply to by गणपा

मेघवेडा 29/03/2012 - 13:34
पोरा टोरांनी रमतारामाला गुरू मानुन धडे गिरवावे.
असेच म्हणतो. कधी येऊ दीक्षा घ्यायला गुर्जी? विडंबन फस्क्लास! या रमत्या रामानं पती-पत्नीबद्दलची वास्तववादी कविता लिहिलेली पाहून नि त्यात वनवास, दुर्लंघ्य सागर इ. उल्लेख पाहून त्या प्रभू श्रीरामाचीही या चक्रातून सुटका झाली नसावी की काय असं वाटलं! ;)

In reply to by मेघवेडा

रमताराम 30/03/2012 - 12:34
त्या बिचार्‍याला तर त्या कांचनमृगापाठी कुठे काट्याकुट्यात भटकावं लागलं. उगाच नाही त्याला पुरुषोत्तम म्हणत.

मी-सौरभ 29/03/2012 - 13:26
गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! गुरु श्री श्री रमताराम महाराज की जय!! (पोरा-टोरांमधे मोजला जाणारा)

प्रीत-मोहर 30/03/2012 - 15:33
आज्जोबांचा त्रिवार निषेध!!!! तुर्तास इतकेच पोच म्हणुन.. सविस्तर मोर्चा नंतर सवडीने घेउन येउ उगा मारद्या म्हणत (मिपा महिला आघाडी सदस्या) प्रीमो ही आमची फुलाची पाकळी उगा रडका>> मस्त बायका त्या नांदवती घरी तरी रडका तु सदोदित| तुझे सहकारी नित्य आनंदात जरी तू डोक्याने जरा उणा| अंगणीचे कूप जैसे तुझे मन तेच्-तेच पैलू दावितसे| किंवा अंगणीचा कूप जैसे तुझे मन पाडिन म्हणते नवे पैलू| तुझी माझी गाठ पडे कोण क्षणी मेंदु ही शिणला विचारात| - प्रीमो *विशेष आभारः ररा गुर्जी :)

In reply to by प्रीत-मोहर

पैसा 30/03/2012 - 15:38
पण आभार ररा ना कशाला! त्याना मार द्यायचाय ना? आणि एक सुधारणा अंगणीचा कूप जैसे तुझे मन मंडूक त्यातून फेका आता.

In reply to by प्रीत-मोहर

रमताराम 30/03/2012 - 21:29
शिकवणीकडे नीट लक्ष न दिल्याचा परिणाम पहा. तुझी सहचरी नित्य आनंदात जरी तू डोक्याने जरा उणा| सहकारी आनंदात असण्याचा नि पतीच्या डोक्याने उणा असल्याचा काय संबंध. डोक्याने उणा पती असूनही सहचरी आनंदी राहू शकते हे श्रेय सांगण्याजोगे. छ्या: हल्लीचे विद्यार्थी अजिबात वर्गात लक्ष देत नाहीत बॉ.

दिपक 29/03/2012 - 15:01
तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी?
हा हा हा ! सहीच. हे घ्या आता प्रोटेक्श्नसाठी ;)

In reply to by दिपक

रमताराम 29/03/2012 - 16:35
असे एकमेका साह्य करत राहिलो तर अशा वादळांना तोंड देऊनही हा भवसागर तरुन जाणे अवघड नाही.

"पती गर्भगळित" यात फाऊल विनोद असला तरी मात्रा जमत नाहीयेत. "पती घाबरती" चालेल का? आणि शेवटचा चरणः
तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी?
या ऐवजी तुझी-माझी गाठ डोक्यालाही शॉट वेणीफणी आता ऐनवेळी? चालेल का? मीटरात मावतंय म्हणून विचारलं. बाकी तुमचा घाऊक स्त्री-द्वेष चालू द्या. तुम्ही पाजलेल्या लिंबूपाण्याला जागून मी काही बोलत नाहीये.

In reply to by जेनी...

धन्या 30/03/2012 - 10:51
निन्ने येना कंडु..मोट्टो मोट्टो शिरुने कंडु..वातिलोमाका निरे निरे वंडु ...निरुलोमा शिरुलोमा शिरुने कंडु...!!
हा कंडु कन्नडमधला का? तेलुगू आणि तमिळ वाटत नाही. ररा, खुप दिवसांनी "क्वालिटी" विडंबन वाचायला मिळालं. हल्लीची विडंबने वाचली की केसुगुर्जींची विडंबने आठवून उसासे निघतात. असो. (आता इथून पळावे नाहीतर लोक टल्ली होऊन एखादया अतृप्त आत्म्यासारखे मागे लागतील ;) )

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

रमताराम 30/03/2012 - 12:31
'मात्रा' स्त्रिलिंगी असल्याने घाऊक द्वेषाला स्मरून त्यांना फाट्यावर मारले आहे. (पळा आता नायतर इथेच 'रराचा खिमा' असा नवा पदार्थ मेन्यू कार्डावर दिसायला लागेल.)

निनाद 30/03/2012 - 06:37
आवडली. टीपही आवडली. जसा वनवास करे हतोत्साही तसा सहवास जीवघेणा । दुर्लंघ्य सागर जैसे तुझे मन भलतेच पैलू दावितसे । दोन्ही कडवी आशय घन आहेत...
प्रेरणा: मित्रवर्य अन्या दातार यांची हीनि कविता नि दुसरी अतृप्त आत्मा यांचेहे विडंबन आणि अर्थातच महिला मंडळाकडून मार खाण्याचे आमचे आजचे भविष्य. मंद बायका त्या कडाडती घरी पती गर्भगळित सदोदित । जसा वनवास करे हतोत्साही तसा सहवास जीवघेणा । दुर्लंघ्य सागर जैसे तुझे मन भलतेच पैलू दावितसे । तुझी-माझी गाठ डोक्याला शॉट निघायची वेळ आता वेणीफणी? टीपः वास्तववादी कविता लिहिण्याचा पहिलाच प्रयत्न आहे, जमली नसल्यास आधुनिकोत्तर आहे असे समजावे.

अलखपैंजणी परखडमोती

शरदिनी ·

In reply to by नंदन

पैसा 27/03/2012 - 08:11
काल शरदिनीतैंना ऑनलाईन पाहिल्याबरोबर त्यांच्या खवमधलं कॉपी करून ठेवलं होतं, पण कविता व्हायला उशीर झाल्यामुळे नंदोबांनी माझ्या आधी नंबर लावला. आता फक्त +१. छान गं. मस्त गं कसं जमतं गं डोळे पाणावले गं

In reply to by पिवळा डांबिस

नंदन 28/03/2012 - 01:13
>>> साहित्यिक रूट-कॅनालच हे!!! अंत'र्मुख' करणारी 'दर्दी' प्रतिक्रिया ;)

यकु 27/03/2012 - 02:03
छ्या! दर्जा गंडला शरूतै. तुम्हाला कधीपासून कथाकारी स्टान्स घावा लागतोय? तुम्ही तर नुसते वाट्टेल तसे शब्द मांडत सुटायचे आणि त्यातून अर्थ, प्रतिमा, गेयता, कथा बाहेर पडायची असे पूर्वी होत होते ब्वॉ.

तर्री 27/03/2012 - 02:29
चिवित्रसंध्या गरळगोजिरे मलम विषारी खलतो अलखपैंजणी परखडमोती निरोप दुर्लभ सलतो. कविता पूर्ण समजली नाही , पण ह्या दोन ओळी मनात रुतल्या गेलेल्या आहेत.

सहज 27/03/2012 - 06:24
"पुरुषांची" खरच गरज आहे का? हा धागा अथवा कवी ग्रेस यांचे निधन किंवा या दोन्हीही या कवितेच्या प्रेरणा आहेत का? :-)

गवि 27/03/2012 - 10:10
शृंगाराचे सूचक वर्णन आवडले.. त्यातल्या काही ओळींना विशेष खोली आणि अन्य ओळींना लखलखती धार आहे..

In reply to by मी-सौरभ

गवि 27/03/2012 - 15:10
तू गप रे.. तुला रे मेल्या कशाला नसत्या चवकशा.. वशाड मेलो.

सुकल्या ओष्ठी निबंधतस्कर मारे वारे स्त्रवतो रुधिर धाबळी साजणलपलप आस्वादातून डुबतो
मंडई झाली पार डोक्याची ! लै भारी. कशी आहेस गं ? आजकाल दिसत नाहीस जास्ती ऑनलाईन ?

विसुनाना 27/03/2012 - 11:31
विझल्या पणतीवरी धुराच्या नक्षीलाही गिळतो त्या वातीवर त्या गंधावर शतखंडाने जळतो
-या ओळी स्पष्टपणे कळण्यासारख्या आहेत. गल्ली चुकलं काय व्हो ते, पीएल्ल? ;) बाकी ग्रेसफुल कविता, बर्का! शरदिनीबाई.

शैलेन्द्र 27/03/2012 - 11:49
या कवितेतील शब्दांचे, अर्थांचे.. आणी इतरही कसले कसले समीक्षण करण्यासाठी चौकट राजा यांना सादर आमंत्रीत केले जात आहे.. कॉलींग चौरा काका कॉलींग कॉलींग..

शरदिनी, डोळे पाणावले गं :) आपल्या रचना विशेषतः कवितेत येणार्‍या शब्दांची जी योजना असते ती पाहता अनेकदा दुर्बोध वाटावी अशी वाटत असली तरी आपल्या कवितेतून येणार्‍या शब्दाची जी सहजता आहे ती दोन बोटातून निसटणार्‍या रांगोळीसारखी आहे. आपल्या कवितेतील कोणत्याही ओळींचा कोणत्याही ओळीशी परस्पर संबंध नाही असे वाटते परंतु ती आस्वादकाची मर्यादा आहे, हे स्पष्ट जाणवते ते नम्रपणे नमूद करतो. उदाहरण म्हणून आपल्या वरील कवितेतील 'सुकल्या ओष्टी' 'डुबणे' 'विझलेल्या पणत्या' 'जळत्या वाती' अशा शब्दातून जी दु:खाची भावना व्यक्त होते त्याला मराठी साहित्यविश्वात तोड नाही. आपली कविता वाचल्यानंतर कप्पाळाला हात मारुन घेतल्यानंतर जे हलकेच 'हसू फूलतं' अशी निर्मिती काही मोजक्याच साहित्यरत्नांना जमली आहे. अशी जाणीव व्यक्त करण्याची आपली जी अद्भूत शक्ती ती मराठी काव्यपरंपरेत कुठेही दिसत नाही. आपल्या कवितेची निर्मितीप्रक्रिया आणि आपल्या काव्यप्रकृतीवर वेग-वेगळ्या अंगाने संशोधन होणे गरजेचे आहे, यात काही वाद नाही. ;) -दिलीप बिरुटे (शरदिनीच्या कवितेचा समीक्षक)

प्राजु 27/03/2012 - 23:40
भडभडून आले आहे... कित्येक महिन्यांनी शरदिनी ताईंच्या नविन काव्याचा लाभ घेता आला..! लिहित जा शरदिनी बै!.. बरं असतं अधून मधून कर्रकट्ट.. कर्रकट्ट!!

हारुन शेख 28/03/2012 - 20:59
खूपच शब्दबंबाळ कविता. वाचून भोवंड आली. तुम्ही मोरोपंतांच्या फ्यान आहात का? असल्यास 'निरोष्ठ रामायणाप्रमाणे' 'निरोष्ठ कामसुत्रही' लिहिता येऊ शकेल अशी आशा वाटायला लागलीय. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

शैलेन्द्र 28/03/2012 - 23:09
काय बुवा लोकांना प्रतिभेची कदरच नाही.. बघा आता हे कडव, किती गहीरा अर्थ दडलाय त्यात.. "चिवित्रसंध्या गरळगोजिरे मलम विषारी खलतो अलखपैंजणी परखडमोती निरोप दुर्लभ सलतो" इथे संध्या म्हणजे संध्याकाळची वेळ नाही तर "संध्या" हा दैनीक परिपाठ अपेक्षीत आहे.. हा विचित्र परिपाठ आहे, गोजीरेसे विष खलण्याचा.. म्हणजे विषारी आठवणी ज्या मलमासारख्या लावल्या की अनुनुभुत सुख देतात त्या आठवण्याचा दैनीक परिपाठ..पण हे उद्योग का करायचे? त्याच उत्तर दुसर्‍या चरणात.. अलख पैंजनी म्हणजे न बोलावता येणार्‍या याचकाचा नाद, हा याचक एक परखडसा निरोप घेवुन येतो .. आणी तो निरोप जी जखम करुन जातो त्यावर लावण्यासाठी हा आठवणींचा विखारी मलम.. ही दुखा:ची जात तर बघा.. विषाने विषाचा उतारा.. चला बर आता सगळ्यांनी एक एक कडव सोडवायला घ्या..

अजया 12/11/2014 - 09:14
शरदिनी, छान गं. मस्त गं कसं जमतं गं डोळे पाणावले गं (प्र १ व सा) परत ये गं तुझी झनन झांजरी शब्दकळा घेऊन, रुटकॅनाल काय आम्ही पण करतो!!

अजया 12/11/2014 - 10:53
असू द्या! कोणासाठी जुनं ते सोनं! कोणासाठी दगड! पसंद अपनी अपनी खयाल अपना अपना!!

पहाटवारा 14/11/2014 - 06:50
हि आर्त हाक ..तुझ्याच्साठी . मंत्रनिळाई सत्रपकाठा, खंडरात्रीला झरून ये | झडझड्कारी किनारपंखी, वानलवारा तरून ये || चिंबमिठाई गोड्मस्करे,लाळरकंदी स्मरून ये | मीनलपंखी स्वत्वमिनारे, माईनमूळी लवून ये || -पहाटवारा

In reply to by चित्रगुप्त

मूळ कविता सुबोध अन् चित्रदर्शी. हे चित्र अर्थसंपृक्त अन् व्यामिश्रतेचा लवलेश नसलेले. मूळ कविता कुठूनही वाचायला सुरुवात केली तरी तीच दिव्यानुभूती देणारी. हे चित्रही कोणत्याही बाजूने टांगले तरी रसनिष्पत्तीत बाधा येणार नाही याची हमी देणारे. असा समसमासंयोग पुन्हा न होणे.

लहानपणी वहीच्या पृष्ठभागावर एक चित्र असायचे. सरळ बघीतले की दाढीवाला आणी उलटे केले की सरदारजी दिसायचा. वडिलांकडे तशीच वही घेऊन देण्याचा हट्ट सर्व बाळक करायचे. असेच काहिसे नवचित्राचे असावे. फक्त शब्द संग्रह भरपुर असायला हवा म्हणजे समर्पक व्याख्या करण्यास कठीण वाटत नाही. आमची समजदाणी छोटी असल्याने शारदिनी तैंच्या कवीता आणी गुगली गोलंदाजी समसमान वाटतात.

In reply to by नंदन

पैसा 27/03/2012 - 08:11
काल शरदिनीतैंना ऑनलाईन पाहिल्याबरोबर त्यांच्या खवमधलं कॉपी करून ठेवलं होतं, पण कविता व्हायला उशीर झाल्यामुळे नंदोबांनी माझ्या आधी नंबर लावला. आता फक्त +१. छान गं. मस्त गं कसं जमतं गं डोळे पाणावले गं

In reply to by पिवळा डांबिस

नंदन 28/03/2012 - 01:13
>>> साहित्यिक रूट-कॅनालच हे!!! अंत'र्मुख' करणारी 'दर्दी' प्रतिक्रिया ;)

यकु 27/03/2012 - 02:03
छ्या! दर्जा गंडला शरूतै. तुम्हाला कधीपासून कथाकारी स्टान्स घावा लागतोय? तुम्ही तर नुसते वाट्टेल तसे शब्द मांडत सुटायचे आणि त्यातून अर्थ, प्रतिमा, गेयता, कथा बाहेर पडायची असे पूर्वी होत होते ब्वॉ.

तर्री 27/03/2012 - 02:29
चिवित्रसंध्या गरळगोजिरे मलम विषारी खलतो अलखपैंजणी परखडमोती निरोप दुर्लभ सलतो. कविता पूर्ण समजली नाही , पण ह्या दोन ओळी मनात रुतल्या गेलेल्या आहेत.

सहज 27/03/2012 - 06:24
"पुरुषांची" खरच गरज आहे का? हा धागा अथवा कवी ग्रेस यांचे निधन किंवा या दोन्हीही या कवितेच्या प्रेरणा आहेत का? :-)

गवि 27/03/2012 - 10:10
शृंगाराचे सूचक वर्णन आवडले.. त्यातल्या काही ओळींना विशेष खोली आणि अन्य ओळींना लखलखती धार आहे..

In reply to by मी-सौरभ

गवि 27/03/2012 - 15:10
तू गप रे.. तुला रे मेल्या कशाला नसत्या चवकशा.. वशाड मेलो.

सुकल्या ओष्ठी निबंधतस्कर मारे वारे स्त्रवतो रुधिर धाबळी साजणलपलप आस्वादातून डुबतो
मंडई झाली पार डोक्याची ! लै भारी. कशी आहेस गं ? आजकाल दिसत नाहीस जास्ती ऑनलाईन ?

विसुनाना 27/03/2012 - 11:31
विझल्या पणतीवरी धुराच्या नक्षीलाही गिळतो त्या वातीवर त्या गंधावर शतखंडाने जळतो
-या ओळी स्पष्टपणे कळण्यासारख्या आहेत. गल्ली चुकलं काय व्हो ते, पीएल्ल? ;) बाकी ग्रेसफुल कविता, बर्का! शरदिनीबाई.

शैलेन्द्र 27/03/2012 - 11:49
या कवितेतील शब्दांचे, अर्थांचे.. आणी इतरही कसले कसले समीक्षण करण्यासाठी चौकट राजा यांना सादर आमंत्रीत केले जात आहे.. कॉलींग चौरा काका कॉलींग कॉलींग..

शरदिनी, डोळे पाणावले गं :) आपल्या रचना विशेषतः कवितेत येणार्‍या शब्दांची जी योजना असते ती पाहता अनेकदा दुर्बोध वाटावी अशी वाटत असली तरी आपल्या कवितेतून येणार्‍या शब्दाची जी सहजता आहे ती दोन बोटातून निसटणार्‍या रांगोळीसारखी आहे. आपल्या कवितेतील कोणत्याही ओळींचा कोणत्याही ओळीशी परस्पर संबंध नाही असे वाटते परंतु ती आस्वादकाची मर्यादा आहे, हे स्पष्ट जाणवते ते नम्रपणे नमूद करतो. उदाहरण म्हणून आपल्या वरील कवितेतील 'सुकल्या ओष्टी' 'डुबणे' 'विझलेल्या पणत्या' 'जळत्या वाती' अशा शब्दातून जी दु:खाची भावना व्यक्त होते त्याला मराठी साहित्यविश्वात तोड नाही. आपली कविता वाचल्यानंतर कप्पाळाला हात मारुन घेतल्यानंतर जे हलकेच 'हसू फूलतं' अशी निर्मिती काही मोजक्याच साहित्यरत्नांना जमली आहे. अशी जाणीव व्यक्त करण्याची आपली जी अद्भूत शक्ती ती मराठी काव्यपरंपरेत कुठेही दिसत नाही. आपल्या कवितेची निर्मितीप्रक्रिया आणि आपल्या काव्यप्रकृतीवर वेग-वेगळ्या अंगाने संशोधन होणे गरजेचे आहे, यात काही वाद नाही. ;) -दिलीप बिरुटे (शरदिनीच्या कवितेचा समीक्षक)

प्राजु 27/03/2012 - 23:40
भडभडून आले आहे... कित्येक महिन्यांनी शरदिनी ताईंच्या नविन काव्याचा लाभ घेता आला..! लिहित जा शरदिनी बै!.. बरं असतं अधून मधून कर्रकट्ट.. कर्रकट्ट!!

हारुन शेख 28/03/2012 - 20:59
खूपच शब्दबंबाळ कविता. वाचून भोवंड आली. तुम्ही मोरोपंतांच्या फ्यान आहात का? असल्यास 'निरोष्ठ रामायणाप्रमाणे' 'निरोष्ठ कामसुत्रही' लिहिता येऊ शकेल अशी आशा वाटायला लागलीय. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

शैलेन्द्र 28/03/2012 - 23:09
काय बुवा लोकांना प्रतिभेची कदरच नाही.. बघा आता हे कडव, किती गहीरा अर्थ दडलाय त्यात.. "चिवित्रसंध्या गरळगोजिरे मलम विषारी खलतो अलखपैंजणी परखडमोती निरोप दुर्लभ सलतो" इथे संध्या म्हणजे संध्याकाळची वेळ नाही तर "संध्या" हा दैनीक परिपाठ अपेक्षीत आहे.. हा विचित्र परिपाठ आहे, गोजीरेसे विष खलण्याचा.. म्हणजे विषारी आठवणी ज्या मलमासारख्या लावल्या की अनुनुभुत सुख देतात त्या आठवण्याचा दैनीक परिपाठ..पण हे उद्योग का करायचे? त्याच उत्तर दुसर्‍या चरणात.. अलख पैंजनी म्हणजे न बोलावता येणार्‍या याचकाचा नाद, हा याचक एक परखडसा निरोप घेवुन येतो .. आणी तो निरोप जी जखम करुन जातो त्यावर लावण्यासाठी हा आठवणींचा विखारी मलम.. ही दुखा:ची जात तर बघा.. विषाने विषाचा उतारा.. चला बर आता सगळ्यांनी एक एक कडव सोडवायला घ्या..

अजया 12/11/2014 - 09:14
शरदिनी, छान गं. मस्त गं कसं जमतं गं डोळे पाणावले गं (प्र १ व सा) परत ये गं तुझी झनन झांजरी शब्दकळा घेऊन, रुटकॅनाल काय आम्ही पण करतो!!

अजया 12/11/2014 - 10:53
असू द्या! कोणासाठी जुनं ते सोनं! कोणासाठी दगड! पसंद अपनी अपनी खयाल अपना अपना!!

पहाटवारा 14/11/2014 - 06:50
हि आर्त हाक ..तुझ्याच्साठी . मंत्रनिळाई सत्रपकाठा, खंडरात्रीला झरून ये | झडझड्कारी किनारपंखी, वानलवारा तरून ये || चिंबमिठाई गोड्मस्करे,लाळरकंदी स्मरून ये | मीनलपंखी स्वत्वमिनारे, माईनमूळी लवून ये || -पहाटवारा

In reply to by चित्रगुप्त

मूळ कविता सुबोध अन् चित्रदर्शी. हे चित्र अर्थसंपृक्त अन् व्यामिश्रतेचा लवलेश नसलेले. मूळ कविता कुठूनही वाचायला सुरुवात केली तरी तीच दिव्यानुभूती देणारी. हे चित्रही कोणत्याही बाजूने टांगले तरी रसनिष्पत्तीत बाधा येणार नाही याची हमी देणारे. असा समसमासंयोग पुन्हा न होणे.

लहानपणी वहीच्या पृष्ठभागावर एक चित्र असायचे. सरळ बघीतले की दाढीवाला आणी उलटे केले की सरदारजी दिसायचा. वडिलांकडे तशीच वही घेऊन देण्याचा हट्ट सर्व बाळक करायचे. असेच काहिसे नवचित्राचे असावे. फक्त शब्द संग्रह भरपुर असायला हवा म्हणजे समर्पक व्याख्या करण्यास कठीण वाटत नाही. आमची समजदाणी छोटी असल्याने शारदिनी तैंच्या कवीता आणी गुगली गोलंदाजी समसमान वाटतात.
सुशिरनभाले चरित्रक्रांता लखलख दर्जा झुरतो दर्द शिरशिरी बाधा व्याकूळ साहित्याला लुचतो नवगेयाच्या शिंकाळ्यावर तीर्थ दुपारी झडतो झळझळ जिव्हा हरित भुसनळे सम्यकधावन करतो सुकल्या ओष्ठी निबंधतस्कर मारे वारे स्त्रवतो रुधिर धाबळी साजणलपलप आस्वादातून डुबतो विझल्या पणतीवरी धुराच्या नक्षीलाही गिळतो त्या वातीवर त्या गंधावर शतखंडाने जळतो चिवित्रसंध्या गरळगोजिरे मलम विषारी खलतो अलखपैंजणी परखडमोती निरोप दुर्लभ सलतो शरदिनी.... पुणे २६ मार्च २०१२

एक होता राजा....

मृत्युन्जय ·

छोटा डॉन 13/03/2012 - 16:06
गांगुलीवरचा लेख आवडला. अ‍ॅक्युचली गांगुली साईडलाईन झाल्यावरच क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपली, नंतर उरला तो पोरखेळ. लेख मात्र एकदम झक्कास ... - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

सोत्रि 14/03/2012 - 10:42
अ‍ॅक्युचली गांगुली साईडलाईन झाल्यावरच क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपली, नंतर उरला तो पोरखेळ.
खी खी खी, हे जरा अतिच झाले बरं का डॉन्राव :D - (क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपलेला) सोकाजी

In reply to by सोत्रि

कर्ण 14/03/2012 - 13:44
अ‍ॅक्युचली गांगुली साईडलाईन झाल्यावरच क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपली, नंतर उरला तो पोरखेळ. मी तर world - cup ची आपली फायनल म्याच सुद्धा बघीतली नाही

In reply to by सोत्रि

छोटा डॉन 14/03/2012 - 14:41
>> हे जरा अतिच झाले बरं का डॉन्राव ? ह्यात काय अति झालं ? आधी गांगुली गेला, आता द्रविड, लक्ष्मण आहेच वाटेवर, तेंडल्याही जाईल काही दिवसांनी ... मग उरलं काय बाकी ? कशाला बघायचं क्रिकेट आता ह्यापुढे ? असो, आम्ही सध्याही अगदी औषधाही क्रिकेट पहात नाही. आमच्या आवडत्या गांगुलीवर लेख आला म्हणुन ४ ओळी लिहल्या, इति लेखनसीमा. - - (क्रिकेट बंद व्हावे अशी इच्छा असलेला) छोटा डॉन

चौकटराजा 13/03/2012 - 17:27
पार्श्वभूमीवर सेहवाग, धोनी, हरभजन, युवराज, जहीर हे त्याने टिपलेले मोहरे बघितले की एक कप्तान म्हणुन त्याचे महानपण अधोरेखित होते. निवडसमिती ही नावालाच असते असे म्हणायचे का ? याबाबत एक जुना किस्सा, एकदा निवड याविषयी माजी खेळाडू हेमंत कानिटकर यांच्याशी उभ्या उभ्या बातचित झाली. निवड नि वशीला या त्याना विचारल्यावरून त्या संबंधी ते बोलले होते की " संघातले ९० टक्क्के खेळाडू गुणावरच निवडले जातात. त्यात नोंद झालेली कामगिरी व एकूण खेळाडूचे पोटेन्शियल याचा समावेश असतो. काही खेळाडू हे प्रयोग म्हणून खेळविले जातात व क्लिकही होतात किंवा होत नाहीत व काही वशिल्याने . त्यात मी स्वत: क्लिक झालो नाही. " दोनात कोण हवा या संबंधी कप्तान आपले मत नोंदवू शकत असेल उदा. हरभजन((कामगिरीची नोंद चांगली) की अश्विन ( क्लिक झालेला ) . पण संघ निवडीत तोच फार प्रभाव पाडतो हे मला तरी पटत नाही.

In reply to by चौकटराजा

मृत्युन्जय 13/03/2012 - 18:02
कप्तान कोण आहे यावर निवडसमिती आणि कोच चा रोल अवलंबुन असतो. कप्ता जर राहुल द्रविड असेल तर बिचारा जी टीम मिळेल ती निमूटपणे स्वीकारुन खेळतो आणि अपयशी ठरतो. तेच सचिनचे. पण कप्तान जर गांगुली सारखा असेल तर तो स्वतःच्या मागण्यांबद्दल, टीमबद्दल आग्रही असतो. पाहिजे तशी टीम मिळवतो आणि ती टिकवतो, त्यांना पाठिंबा देतो, त्यांना प्रोत्साहन देतो. गांगुलीचे वक्तव्य होते की तो धोनीला खेळवेल आणि त्याने त्याला संघात आणवले. त्याला सेहवाग आणि हरभजन हवे होते त्यासाठी त्याने प्रसंगी इतर काही तडजोडी केल्या पण त्या दोघांना संघात आणले. युवराजच्या पाठीमागे तोच उभा राहिला. निवडसमिती समोर त्याने आग्रहाने स्वतःचे मत मांडले आणि त्यामुळेच तो प्लेयर्स कॅप्टन ठरला. बाकी चुकीचे कप्तान मिळाले की निवडसमिती काय करते हे आपण सर्वांनीच बघितले आहे.

In reply to by चौकटराजा

अनुप ढेरे 14/03/2012 - 11:23
इयान चपेल म्हणाला होता एकदा की तो कप्तान असताना निवड समिति त्याला स्वत:ला जो संघ अपेक्षित आहे तो ठरवून बैठकीला यायला सांगायची. मग बैठकी मध्ये ज्या नावांवर मतभेद असतील त्यावर चर्चा व्हायची. गांगुलीनी सुद्धा अनेक लोकांबद्दल असाच आग्रही असायचा. आणि जर पराभवाबद्दल कप्तान जबाबदार असेल तर निवडीमध्ये पण त्याला अधिकार असलाच पाहिजे.

In reply to by पक पक पक

धुमकेतू 13/03/2012 - 18:08
जे.पी.मॉर्गन यांनी राहुल द्रविड वर लिहलेला हा लेख छान आहे http://www.misalpav.com/node/18782

In reply to by पक पक पक

मृत्युन्जय 13/03/2012 - 18:42
आमचे मिपावरचे स्वयंघोषित (म्हणजे ते गुरु आहेत असे आम्हीच घोषित केले आहे. एकलव्याने गुरु द्रोणांना गुरु मानले होते तसे. अर्थात जेपींनी आम्हाला अंगठा अथवा कळफलक मागितल्यास तो मात्र आम्ही त्यांना देणार नाही) गुरु श्री जे पी मॉर्गन यांनी आधीच लेख लिहिलेला असल्याने (दुवा धूमकेतूंनी दिलाच आहे) ते औध्दत्य दाखवू शकलो नाही. मात्र खालीलपैकी कोणाच्या लिंका (अथवा लेख) हव्या असल्यास जरुर सांगावे: १. अनिल कुंबळे २. व्हिवियन रिचर्ड्स ३. इम्रान खान ४. ग्लेन मॅक्ग्रा ५. सचिन तेंडुलकर ६. रिकी पॉण्टिंग

मोदक 13/03/2012 - 18:03
गांगुली म्हणजे... किंचीत वाकून घेतलेला स्टान्स.. बॉल टाकल्यानंतर बॅटची मोठ्या बॅकलिफ्टसह झालेली हालचाल.. आणि तुफान वेगाने ४ - ५ फील्डरमधून सरपटत गेलेला ऑफ ड्राईव्ह. बॉलर आणि फील्डरच नाही तर बर्‍याचदा आपणही अविश्वासाने पाहत राहतो. :-) 1999 विश्वचषक स्पर्धेत टाँटन येथे द्रवीड आणि गांगुल्याने लंकेची केलेली धुलाई तर अविस्मरणीय.. ते मैदान पण विचित्रच. सरळ बौंड्रीलाईन जवळ होती आणि बाजूला तुलनेने लांब, त्यामुळे गांगुली आणि पुस्तकात बघून खेळणारा द्रवीड हिट्ट झाले आणि आडवी हाणामारी करणारे लंकन बाराच्या भावात गेले. :-)

In reply to by अमोल केळकर

मृत्युन्जय 13/03/2012 - 18:38
एका वेगळ्या दृष्टिकोनातुन सचिनवर लिहिलेल्या लेखाचा दुवा खाली देत आहे. आशा आहे तो ही आवडेल :) http://misalpav.com/node/16844

मालोजीराव 13/03/2012 - 19:15
अतिशय सुंदर ! सौरव गांगुली महानतम कप्तान होताच....टीम च्या बांधणीत त्याचा वाटा सिंहाचा आहे, संघाला जिंकण्याची खुमखुमी,आक्रमकपणा,जशास तसे प्रत्युत्तर देण्याची सवय त्यानेच लावली ! सौरव ला सलाम - मालोजी

गणेशा 13/03/2012 - 20:50
अप्रतिम .. नेहमी प्रमाणे सुंदर. कालच तुमच्या अश्या लेखांची आठवण झाली आणि आज हा लेख वाचायला मिळाला. खुप छान वाटले.. बाकी गांगुली खुपच मस्त कॅपटन होता.. एकदम सडेतोड.
अझरुद्दीन लाच खाउन बाहेर पडलेला, कप्तानपदाचे ओझे न पेलवल्याने सचिन ने नकार दिलेला अश्या अवस्थेत भारतीय संघाचे नेतृत्व करण्यासाठी एखाद्या वाघाचीच गरज होती. कलकत्त्याच्या राजकुमाराने ती गरज पुर्ण केली.
१०० % बरोबर.

प्रास 13/03/2012 - 22:11
सौरव गांगुलीवरच्या एका अत्यंत मुद्देसूद आणि समतोल लेखाबद्दल तुमचं प्रथमतः अभिनंदन! गांगुलीने खरोखर चांगल्या खेळाडूंना वेचून वेचून भारतीय संघात निवडलंय आणि त्यातले कित्येकांनी संघाच्या आधारस्तंभाची भूमिका निभावलेली आहे. सध्या भारतीय संघाचा प्रशिक्षक म्हणून गांगुलीच्या नावाची जोरदार चर्चा ऐकू येतेय. तो ही जवाबदारी स्विकारेल की नाही याची कल्पना नाही पण असा हा खमका खेळाडू भारतीय संघाचा प्रशिक्षक बनल्यास नुकतेच ऑसी दौर्‍यावर मिळालेले अपयश धुवून काढता येईल असं वाटतं. एरवीही भारतीय संघाचा प्रशिक्षक भारतीयच असावा असं वाटतं. लेख आवडला.

पैसा 13/03/2012 - 22:11
काही म्हणा महाराजा म्हणजे महाराजा, आणि लेख अगदी त्याला साजेसा झालाय!

लेख मनापासून आवडला. तसा मी गांगुलीचा पंखा नाही, पण त्याच्या नेतृत्वाबद्दल नेहमीच आदर वाटत आला आहे. सुंदर लेख.

फारएन्ड 14/03/2012 - 09:22
यावर आज दिवसभर लिहीत राहून प्रतिक्रिया देत राहाव्यात असे वाटले :) मस्त लेख. वेळ मिळेल तसा अजून लिहीनच पण सध्या हे: दादा म्हणजे आपला सचिन खालोखाल सर्वात आवडता खेळाडू. तो कप्तान असताना जी पॅशन आपल्या टीममधे दिसायची ती आजकाल एकदम गेली आहे, विशेषतः या सीझन मधे. नाहीतर एक मॅच हरली की लगेच पुढच्या मॅच मधे दोन तीन जण तरी आपण किती भारी आहोत हे दाखवून द्यायचेच. साहेबांनी परवाच बंगालच्या टीमला मुंबईविरूद्ध विजय हजारे कप मिळवून दिला. हा काय शाळकरी कप असे वाटले तर मुंबईचा लाईन अप बघा: अजिंक्य रहाणे, वासिम जाफर, आगरकर आणि बरीच तरबेज गँग होती. आता आयपीएल मधे पुण्याकडून कोच म्हणून काय करतो पाहू. अजून लिहीतो जमेल तसे.

सोत्रि 14/03/2012 - 10:40
मी गांगुलीचा १००% फॅन कधीच नव्हतो. कुठेतरी एका कोपर्‍यात एक अढी होती. आज ह्या लेखाने ती नाहीशी झाली. मृत्युन्जय, मस्तच लेख! - (सध्या क्रि़केट न बघणारा) सोकाजी

In reply to by सोत्रि

मृत्युन्जय 14/03/2012 - 10:51
कुठेतरी एका कोपर्‍यात एक अढी होती. आज ह्या लेखाने ती नाहीशी झाली. लेखाचे सार्थक झाले म्हणायचे मग. गांगुली आमचा सर्वात लाडका खेळाडु.

अगणित धन्यवाद रे. गांगुली रिटायर्ड झाला आणि आमच्यासाठी क्रिकेट संपले. गांगुली म्हणजे आपला देव. अतिशय माजोरडा आणि म्हणूनच अतिशय आवडता. काही खेळाडूंचा माज बघून आश्चर्य वाटते, उदा. कामरान अक्मल. तर काही खेळाडूंचा माज बघून हसायला येते, उदा. श्रीसंत. पण ज्यानी माज करावा आणि त्याला शोभुन दिसावा असा खेळाडू म्हणजे एक व्हिवियन आणि दूसरा सौरव. गांगुलीला संघातुन वगळले तेंव्हा आणि आयपीएल मध्ये सिलेक्ट केले नाही तेंव्हा, अशा दोन्ही वेळेला इडन गार्डनवरती झालेली तिकिट विक्री पाहून मंडळाला देखील घाम फुटला होता. अक्षरशः तिकिटाचे गठ्ठे पडून राहिलेले होते. ज्याला संघात न निवडण्यावरुन संसदेत प्रश्न उपस्थीत केला गेला असा तो बहूदा एकमेव खेळाडू असावा. कैफ, हरभजन , युवराज, गौतम, सेहवाग ह्यांची कारकिर्द घडवण्यात त्याचा नक्कीच सिंहाचा वाटा आहे. ३/३ पेस बॉलर घेऊन भारतीय संघ मैदानात उतरवण्याचे धाडस करणारा गांगुली हा खरच धाडसी कप्तान होता.

स्वातीविशु 14/03/2012 - 15:10
अतिशय अप्रतिम लेख. गांगुलीचे पुर्ण व्यक्तिमत्व समोर उभे केलेत. :) गांगुली मैदानावर फलंदाजीसाठी उतरला की, त्याचे डोळे मिचमिच करत बघणे आठवते. आणि असेच डोळे मिचकावत तो अशी काही फलंदाजी करायचा, की प्रेक्षकांच्या डोळ्यांचे पारणे फिटायचे. त्याचे ४ आणि ६ तर बघण्यासारखे असायचे. द्रविड आणि गांगुली जवळपास एकाच वेळी संघात आले. पण मला द्रविडपेक्षा गांगुली आवडायचा, कारण लेखात लिहिल्याप्रमाणे त्याचा एक माज होता.....कॅप्टनला शोभणारा.
त्याच्या यशाचा मापदंड आहे त्याने घडवलेला संघ. अपयशाच्या गर्तेत सापडलेल्या, विश्वास गमावलेल्या, दिशा हरवलेल्या काही अलौकिक प्रतिभेच्या खेळाडुंना एकत्र आणुन , त्यांच्यात विजयाचे स्फुल्लिंग पेटवुन, त्यांच्यात दुर्दम्य आशावाद जागवुन, त्यांच्यावर विश्वास दाखवुन आणि त्यांना स्वतःवर विश्वास दाखवण्यास प्रवृत्त करुन त्याने एक संघ घडवला. भलेही तो संघ २००३ चा विश्वचषक जिंकण्यात अयशस्वी ठरलेला असो. पण त्या संघात जी कमालीची विजिगुषु वृत्ती होती, जो एकसंधपणा होता, जो एकोपा होता, जो प्रखर अभिमान होता त्याचे सगळे श्रेय या बंगालच्या महाराजाला जाते.
आणि
गांगुली हा जन्मजात कप्तान होता. त्याचा स्वभाव त्या पदासाठी अतिशय पूरक होता. त्याच्या त्या स्वभावाच्या बळावरच त्याने भारत दौर्‍यावर साक्षात स्टीव्ह वॉला जेरीस आणले. पट्ठ्या नाणेफेकीसाठी जाणूनबुजुन उशिरा जायचा. वॉ कडे लक्षच नाही द्यायचा. माइंड गेम खेळण्यात वॉशी बरोबरी करायचा. त्याच्या हा मूळच्या मुजोर आणि खुनशी वृत्तीमुळेच त्याने २००१ च्या नॅटवेस्ट ट्रोफीच्या अंतिम सामन्यातल्या विजयानंतर लॉर्डसच्या बाल्कनीत अंगातला टी शर्ट काढुन फडकावला. अहो तुमचा फडतूस फ्लिंटॉफ येउन जर आमच्या एडन गार्डन्स वर फक्त सिरीज ड्रॉ केली म्हणुन शर्ट काढु शकतो तर आम्ही जिंकल्यावर का काढु नये. गांगुलीचा त्या काढलेला टी शर्टमागे तमाम भारतीयांची हीच भावना होती.
हे अगदी खरे. परंतु ह्याच स्वभावामुळे त्याला संघातील राजकारणाने बाहेर काढले. आता क्रिकेट्चा पोरखेळ चालू आहे हेही एकदम पटेश. त्यामुळे आधीसारखी सामने बघायची इच्छा होत नाही. :(

यकु 14/03/2012 - 15:43
क्रिकेट हा खेळ, त्यातले खेळाडू आणि खाचाखोचा कळणारे आणि एवढं रसाळपणारे लिहिणारे लेखक आणि हिरीरीने चर्चा करणारे पब्लिक खरोखर महान आहे. असे लेखन वारंवार झाले तर आमच्यासारख्या करंट्यांनाही हा खेळ, खेळाडू आणि त्यातल्या घडामोडींबद्दल गम्य निर्माण होईल.. होतेच आहे. सुंदर लेखनाबद्दल धन्यवाद.

स्पंदना 17/03/2012 - 05:53
"त्याच्या डोळ्यात विखार होता आणि शब्दात फुत्कार. तलवारीच्या पात्याप्रमाणे सटासट जीभ चालवायला आणि जमेल त्यावेळेस एखाद्याला अनुल्लेखाने मारायला, दोन्हीलाही त्याचा कधीच विरोध नव्हता" फार सुरेख आढावा,

मृत्युन्जय 08/07/2012 - 22:31
आज आमच्या लाडक्या गांगुलीचा वाढदिवस म्हणुन हा धागा वर काढतो आहे. दादाला वाढदिवसाच्या हार्दिक शुभेच्छा माझाच धागा वर आणतो आहे त्याबद्दल क्षमस्व.

चावटमेला 04/01/2013 - 17:35
सुंदर लेख. यापूर्वी कसा काय मिस झाला माझ्याकडून काय माहीत. दादा जेव्हा लेफ्ट आर्म स्पिनर ला पुढे येवून लाँग ऑन किंवा लाँग ऑफ वरुन सिक्सर मारायचा ना तेव्हा वा,शब्द सुचत नाहीत वर्णन करायला. २००० सालच्या चॅम्पियन्स ट्रॉफीतली निकी बोएची धुलाई आठवा. दादा केव्हाच रिटायर झाला, सरल्या वर्षात तर द्रविड, लक्ष्मण आणि खुद्द सचिन सारख्या दिग्गजांनीसुद्धा निवृत्तीची घोषणा केली. आता निदान माझ्यासाठी आणि माझ्या पिढीतल्या बर्‍याच जणांसाठी क्रिकेट पाहण्याचं कारण उरलंच नाही :(

कपिलमुनी 30/12/2016 - 16:52
आजकाल क्रिकेटच्या लेखांची मेजवानी असताना 'दादा'ची आठवण आली म्हणून लेख वर काढल

छोटा डॉन 13/03/2012 - 16:06
गांगुलीवरचा लेख आवडला. अ‍ॅक्युचली गांगुली साईडलाईन झाल्यावरच क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपली, नंतर उरला तो पोरखेळ. लेख मात्र एकदम झक्कास ... - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

सोत्रि 14/03/2012 - 10:42
अ‍ॅक्युचली गांगुली साईडलाईन झाल्यावरच क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपली, नंतर उरला तो पोरखेळ.
खी खी खी, हे जरा अतिच झाले बरं का डॉन्राव :D - (क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपलेला) सोकाजी

In reply to by सोत्रि

कर्ण 14/03/2012 - 13:44
अ‍ॅक्युचली गांगुली साईडलाईन झाल्यावरच क्रिकेट बघण्याची इच्छा संपली, नंतर उरला तो पोरखेळ. मी तर world - cup ची आपली फायनल म्याच सुद्धा बघीतली नाही

In reply to by सोत्रि

छोटा डॉन 14/03/2012 - 14:41
>> हे जरा अतिच झाले बरं का डॉन्राव ? ह्यात काय अति झालं ? आधी गांगुली गेला, आता द्रविड, लक्ष्मण आहेच वाटेवर, तेंडल्याही जाईल काही दिवसांनी ... मग उरलं काय बाकी ? कशाला बघायचं क्रिकेट आता ह्यापुढे ? असो, आम्ही सध्याही अगदी औषधाही क्रिकेट पहात नाही. आमच्या आवडत्या गांगुलीवर लेख आला म्हणुन ४ ओळी लिहल्या, इति लेखनसीमा. - - (क्रिकेट बंद व्हावे अशी इच्छा असलेला) छोटा डॉन

चौकटराजा 13/03/2012 - 17:27
पार्श्वभूमीवर सेहवाग, धोनी, हरभजन, युवराज, जहीर हे त्याने टिपलेले मोहरे बघितले की एक कप्तान म्हणुन त्याचे महानपण अधोरेखित होते. निवडसमिती ही नावालाच असते असे म्हणायचे का ? याबाबत एक जुना किस्सा, एकदा निवड याविषयी माजी खेळाडू हेमंत कानिटकर यांच्याशी उभ्या उभ्या बातचित झाली. निवड नि वशीला या त्याना विचारल्यावरून त्या संबंधी ते बोलले होते की " संघातले ९० टक्क्के खेळाडू गुणावरच निवडले जातात. त्यात नोंद झालेली कामगिरी व एकूण खेळाडूचे पोटेन्शियल याचा समावेश असतो. काही खेळाडू हे प्रयोग म्हणून खेळविले जातात व क्लिकही होतात किंवा होत नाहीत व काही वशिल्याने . त्यात मी स्वत: क्लिक झालो नाही. " दोनात कोण हवा या संबंधी कप्तान आपले मत नोंदवू शकत असेल उदा. हरभजन((कामगिरीची नोंद चांगली) की अश्विन ( क्लिक झालेला ) . पण संघ निवडीत तोच फार प्रभाव पाडतो हे मला तरी पटत नाही.

In reply to by चौकटराजा

मृत्युन्जय 13/03/2012 - 18:02
कप्तान कोण आहे यावर निवडसमिती आणि कोच चा रोल अवलंबुन असतो. कप्ता जर राहुल द्रविड असेल तर बिचारा जी टीम मिळेल ती निमूटपणे स्वीकारुन खेळतो आणि अपयशी ठरतो. तेच सचिनचे. पण कप्तान जर गांगुली सारखा असेल तर तो स्वतःच्या मागण्यांबद्दल, टीमबद्दल आग्रही असतो. पाहिजे तशी टीम मिळवतो आणि ती टिकवतो, त्यांना पाठिंबा देतो, त्यांना प्रोत्साहन देतो. गांगुलीचे वक्तव्य होते की तो धोनीला खेळवेल आणि त्याने त्याला संघात आणवले. त्याला सेहवाग आणि हरभजन हवे होते त्यासाठी त्याने प्रसंगी इतर काही तडजोडी केल्या पण त्या दोघांना संघात आणले. युवराजच्या पाठीमागे तोच उभा राहिला. निवडसमिती समोर त्याने आग्रहाने स्वतःचे मत मांडले आणि त्यामुळेच तो प्लेयर्स कॅप्टन ठरला. बाकी चुकीचे कप्तान मिळाले की निवडसमिती काय करते हे आपण सर्वांनीच बघितले आहे.

In reply to by चौकटराजा

अनुप ढेरे 14/03/2012 - 11:23
इयान चपेल म्हणाला होता एकदा की तो कप्तान असताना निवड समिति त्याला स्वत:ला जो संघ अपेक्षित आहे तो ठरवून बैठकीला यायला सांगायची. मग बैठकी मध्ये ज्या नावांवर मतभेद असतील त्यावर चर्चा व्हायची. गांगुलीनी सुद्धा अनेक लोकांबद्दल असाच आग्रही असायचा. आणि जर पराभवाबद्दल कप्तान जबाबदार असेल तर निवडीमध्ये पण त्याला अधिकार असलाच पाहिजे.

In reply to by पक पक पक

धुमकेतू 13/03/2012 - 18:08
जे.पी.मॉर्गन यांनी राहुल द्रविड वर लिहलेला हा लेख छान आहे http://www.misalpav.com/node/18782

In reply to by पक पक पक

मृत्युन्जय 13/03/2012 - 18:42
आमचे मिपावरचे स्वयंघोषित (म्हणजे ते गुरु आहेत असे आम्हीच घोषित केले आहे. एकलव्याने गुरु द्रोणांना गुरु मानले होते तसे. अर्थात जेपींनी आम्हाला अंगठा अथवा कळफलक मागितल्यास तो मात्र आम्ही त्यांना देणार नाही) गुरु श्री जे पी मॉर्गन यांनी आधीच लेख लिहिलेला असल्याने (दुवा धूमकेतूंनी दिलाच आहे) ते औध्दत्य दाखवू शकलो नाही. मात्र खालीलपैकी कोणाच्या लिंका (अथवा लेख) हव्या असल्यास जरुर सांगावे: १. अनिल कुंबळे २. व्हिवियन रिचर्ड्स ३. इम्रान खान ४. ग्लेन मॅक्ग्रा ५. सचिन तेंडुलकर ६. रिकी पॉण्टिंग

मोदक 13/03/2012 - 18:03
गांगुली म्हणजे... किंचीत वाकून घेतलेला स्टान्स.. बॉल टाकल्यानंतर बॅटची मोठ्या बॅकलिफ्टसह झालेली हालचाल.. आणि तुफान वेगाने ४ - ५ फील्डरमधून सरपटत गेलेला ऑफ ड्राईव्ह. बॉलर आणि फील्डरच नाही तर बर्‍याचदा आपणही अविश्वासाने पाहत राहतो. :-) 1999 विश्वचषक स्पर्धेत टाँटन येथे द्रवीड आणि गांगुल्याने लंकेची केलेली धुलाई तर अविस्मरणीय.. ते मैदान पण विचित्रच. सरळ बौंड्रीलाईन जवळ होती आणि बाजूला तुलनेने लांब, त्यामुळे गांगुली आणि पुस्तकात बघून खेळणारा द्रवीड हिट्ट झाले आणि आडवी हाणामारी करणारे लंकन बाराच्या भावात गेले. :-)

In reply to by अमोल केळकर

मृत्युन्जय 13/03/2012 - 18:38
एका वेगळ्या दृष्टिकोनातुन सचिनवर लिहिलेल्या लेखाचा दुवा खाली देत आहे. आशा आहे तो ही आवडेल :) http://misalpav.com/node/16844

मालोजीराव 13/03/2012 - 19:15
अतिशय सुंदर ! सौरव गांगुली महानतम कप्तान होताच....टीम च्या बांधणीत त्याचा वाटा सिंहाचा आहे, संघाला जिंकण्याची खुमखुमी,आक्रमकपणा,जशास तसे प्रत्युत्तर देण्याची सवय त्यानेच लावली ! सौरव ला सलाम - मालोजी

गणेशा 13/03/2012 - 20:50
अप्रतिम .. नेहमी प्रमाणे सुंदर. कालच तुमच्या अश्या लेखांची आठवण झाली आणि आज हा लेख वाचायला मिळाला. खुप छान वाटले.. बाकी गांगुली खुपच मस्त कॅपटन होता.. एकदम सडेतोड.
अझरुद्दीन लाच खाउन बाहेर पडलेला, कप्तानपदाचे ओझे न पेलवल्याने सचिन ने नकार दिलेला अश्या अवस्थेत भारतीय संघाचे नेतृत्व करण्यासाठी एखाद्या वाघाचीच गरज होती. कलकत्त्याच्या राजकुमाराने ती गरज पुर्ण केली.
१०० % बरोबर.

प्रास 13/03/2012 - 22:11
सौरव गांगुलीवरच्या एका अत्यंत मुद्देसूद आणि समतोल लेखाबद्दल तुमचं प्रथमतः अभिनंदन! गांगुलीने खरोखर चांगल्या खेळाडूंना वेचून वेचून भारतीय संघात निवडलंय आणि त्यातले कित्येकांनी संघाच्या आधारस्तंभाची भूमिका निभावलेली आहे. सध्या भारतीय संघाचा प्रशिक्षक म्हणून गांगुलीच्या नावाची जोरदार चर्चा ऐकू येतेय. तो ही जवाबदारी स्विकारेल की नाही याची कल्पना नाही पण असा हा खमका खेळाडू भारतीय संघाचा प्रशिक्षक बनल्यास नुकतेच ऑसी दौर्‍यावर मिळालेले अपयश धुवून काढता येईल असं वाटतं. एरवीही भारतीय संघाचा प्रशिक्षक भारतीयच असावा असं वाटतं. लेख आवडला.

पैसा 13/03/2012 - 22:11
काही म्हणा महाराजा म्हणजे महाराजा, आणि लेख अगदी त्याला साजेसा झालाय!

लेख मनापासून आवडला. तसा मी गांगुलीचा पंखा नाही, पण त्याच्या नेतृत्वाबद्दल नेहमीच आदर वाटत आला आहे. सुंदर लेख.

फारएन्ड 14/03/2012 - 09:22
यावर आज दिवसभर लिहीत राहून प्रतिक्रिया देत राहाव्यात असे वाटले :) मस्त लेख. वेळ मिळेल तसा अजून लिहीनच पण सध्या हे: दादा म्हणजे आपला सचिन खालोखाल सर्वात आवडता खेळाडू. तो कप्तान असताना जी पॅशन आपल्या टीममधे दिसायची ती आजकाल एकदम गेली आहे, विशेषतः या सीझन मधे. नाहीतर एक मॅच हरली की लगेच पुढच्या मॅच मधे दोन तीन जण तरी आपण किती भारी आहोत हे दाखवून द्यायचेच. साहेबांनी परवाच बंगालच्या टीमला मुंबईविरूद्ध विजय हजारे कप मिळवून दिला. हा काय शाळकरी कप असे वाटले तर मुंबईचा लाईन अप बघा: अजिंक्य रहाणे, वासिम जाफर, आगरकर आणि बरीच तरबेज गँग होती. आता आयपीएल मधे पुण्याकडून कोच म्हणून काय करतो पाहू. अजून लिहीतो जमेल तसे.

सोत्रि 14/03/2012 - 10:40
मी गांगुलीचा १००% फॅन कधीच नव्हतो. कुठेतरी एका कोपर्‍यात एक अढी होती. आज ह्या लेखाने ती नाहीशी झाली. मृत्युन्जय, मस्तच लेख! - (सध्या क्रि़केट न बघणारा) सोकाजी

In reply to by सोत्रि

मृत्युन्जय 14/03/2012 - 10:51
कुठेतरी एका कोपर्‍यात एक अढी होती. आज ह्या लेखाने ती नाहीशी झाली. लेखाचे सार्थक झाले म्हणायचे मग. गांगुली आमचा सर्वात लाडका खेळाडु.

अगणित धन्यवाद रे. गांगुली रिटायर्ड झाला आणि आमच्यासाठी क्रिकेट संपले. गांगुली म्हणजे आपला देव. अतिशय माजोरडा आणि म्हणूनच अतिशय आवडता. काही खेळाडूंचा माज बघून आश्चर्य वाटते, उदा. कामरान अक्मल. तर काही खेळाडूंचा माज बघून हसायला येते, उदा. श्रीसंत. पण ज्यानी माज करावा आणि त्याला शोभुन दिसावा असा खेळाडू म्हणजे एक व्हिवियन आणि दूसरा सौरव. गांगुलीला संघातुन वगळले तेंव्हा आणि आयपीएल मध्ये सिलेक्ट केले नाही तेंव्हा, अशा दोन्ही वेळेला इडन गार्डनवरती झालेली तिकिट विक्री पाहून मंडळाला देखील घाम फुटला होता. अक्षरशः तिकिटाचे गठ्ठे पडून राहिलेले होते. ज्याला संघात न निवडण्यावरुन संसदेत प्रश्न उपस्थीत केला गेला असा तो बहूदा एकमेव खेळाडू असावा. कैफ, हरभजन , युवराज, गौतम, सेहवाग ह्यांची कारकिर्द घडवण्यात त्याचा नक्कीच सिंहाचा वाटा आहे. ३/३ पेस बॉलर घेऊन भारतीय संघ मैदानात उतरवण्याचे धाडस करणारा गांगुली हा खरच धाडसी कप्तान होता.

स्वातीविशु 14/03/2012 - 15:10
अतिशय अप्रतिम लेख. गांगुलीचे पुर्ण व्यक्तिमत्व समोर उभे केलेत. :) गांगुली मैदानावर फलंदाजीसाठी उतरला की, त्याचे डोळे मिचमिच करत बघणे आठवते. आणि असेच डोळे मिचकावत तो अशी काही फलंदाजी करायचा, की प्रेक्षकांच्या डोळ्यांचे पारणे फिटायचे. त्याचे ४ आणि ६ तर बघण्यासारखे असायचे. द्रविड आणि गांगुली जवळपास एकाच वेळी संघात आले. पण मला द्रविडपेक्षा गांगुली आवडायचा, कारण लेखात लिहिल्याप्रमाणे त्याचा एक माज होता.....कॅप्टनला शोभणारा.
त्याच्या यशाचा मापदंड आहे त्याने घडवलेला संघ. अपयशाच्या गर्तेत सापडलेल्या, विश्वास गमावलेल्या, दिशा हरवलेल्या काही अलौकिक प्रतिभेच्या खेळाडुंना एकत्र आणुन , त्यांच्यात विजयाचे स्फुल्लिंग पेटवुन, त्यांच्यात दुर्दम्य आशावाद जागवुन, त्यांच्यावर विश्वास दाखवुन आणि त्यांना स्वतःवर विश्वास दाखवण्यास प्रवृत्त करुन त्याने एक संघ घडवला. भलेही तो संघ २००३ चा विश्वचषक जिंकण्यात अयशस्वी ठरलेला असो. पण त्या संघात जी कमालीची विजिगुषु वृत्ती होती, जो एकसंधपणा होता, जो एकोपा होता, जो प्रखर अभिमान होता त्याचे सगळे श्रेय या बंगालच्या महाराजाला जाते.
आणि
गांगुली हा जन्मजात कप्तान होता. त्याचा स्वभाव त्या पदासाठी अतिशय पूरक होता. त्याच्या त्या स्वभावाच्या बळावरच त्याने भारत दौर्‍यावर साक्षात स्टीव्ह वॉला जेरीस आणले. पट्ठ्या नाणेफेकीसाठी जाणूनबुजुन उशिरा जायचा. वॉ कडे लक्षच नाही द्यायचा. माइंड गेम खेळण्यात वॉशी बरोबरी करायचा. त्याच्या हा मूळच्या मुजोर आणि खुनशी वृत्तीमुळेच त्याने २००१ च्या नॅटवेस्ट ट्रोफीच्या अंतिम सामन्यातल्या विजयानंतर लॉर्डसच्या बाल्कनीत अंगातला टी शर्ट काढुन फडकावला. अहो तुमचा फडतूस फ्लिंटॉफ येउन जर आमच्या एडन गार्डन्स वर फक्त सिरीज ड्रॉ केली म्हणुन शर्ट काढु शकतो तर आम्ही जिंकल्यावर का काढु नये. गांगुलीचा त्या काढलेला टी शर्टमागे तमाम भारतीयांची हीच भावना होती.
हे अगदी खरे. परंतु ह्याच स्वभावामुळे त्याला संघातील राजकारणाने बाहेर काढले. आता क्रिकेट्चा पोरखेळ चालू आहे हेही एकदम पटेश. त्यामुळे आधीसारखी सामने बघायची इच्छा होत नाही. :(

यकु 14/03/2012 - 15:43
क्रिकेट हा खेळ, त्यातले खेळाडू आणि खाचाखोचा कळणारे आणि एवढं रसाळपणारे लिहिणारे लेखक आणि हिरीरीने चर्चा करणारे पब्लिक खरोखर महान आहे. असे लेखन वारंवार झाले तर आमच्यासारख्या करंट्यांनाही हा खेळ, खेळाडू आणि त्यातल्या घडामोडींबद्दल गम्य निर्माण होईल.. होतेच आहे. सुंदर लेखनाबद्दल धन्यवाद.

स्पंदना 17/03/2012 - 05:53
"त्याच्या डोळ्यात विखार होता आणि शब्दात फुत्कार. तलवारीच्या पात्याप्रमाणे सटासट जीभ चालवायला आणि जमेल त्यावेळेस एखाद्याला अनुल्लेखाने मारायला, दोन्हीलाही त्याचा कधीच विरोध नव्हता" फार सुरेख आढावा,

मृत्युन्जय 08/07/2012 - 22:31
आज आमच्या लाडक्या गांगुलीचा वाढदिवस म्हणुन हा धागा वर काढतो आहे. दादाला वाढदिवसाच्या हार्दिक शुभेच्छा माझाच धागा वर आणतो आहे त्याबद्दल क्षमस्व.

चावटमेला 04/01/2013 - 17:35
सुंदर लेख. यापूर्वी कसा काय मिस झाला माझ्याकडून काय माहीत. दादा जेव्हा लेफ्ट आर्म स्पिनर ला पुढे येवून लाँग ऑन किंवा लाँग ऑफ वरुन सिक्सर मारायचा ना तेव्हा वा,शब्द सुचत नाहीत वर्णन करायला. २००० सालच्या चॅम्पियन्स ट्रॉफीतली निकी बोएची धुलाई आठवा. दादा केव्हाच रिटायर झाला, सरल्या वर्षात तर द्रविड, लक्ष्मण आणि खुद्द सचिन सारख्या दिग्गजांनीसुद्धा निवृत्तीची घोषणा केली. आता निदान माझ्यासाठी आणि माझ्या पिढीतल्या बर्‍याच जणांसाठी क्रिकेट पाहण्याचं कारण उरलंच नाही :(

कपिलमुनी 30/12/2016 - 16:52
आजकाल क्रिकेटच्या लेखांची मेजवानी असताना 'दादा'ची आठवण आली म्हणून लेख वर काढल
लेखनविषय:
"त्याला पायतले यॉर्कर्स खेळता येत नाहीत " - इति माझा अखिल भारतीय खिलारेवाडी तरुण मित्रमंडळाच्या क्रिकेट संघाचा अघोषित कप्तान. "पण पायातला यॉर्कर म्हणजे काय? यॉर्कर फक्त पायातच टाकतात ना? डोक्यावरुन गेला तर त्याला बाउंसर म्हणतात. "- इति मी. "तेच ते. त्याला बाउंसर पण खेळता येत नाहीत" " अर्रे पण त्याला म्हणजे कोणाला" मी हताश होउन विचारले? "सौरव गांगुली.

‘प्रेमाला’ जाऊन भांडे लपविणे...

डॉ.श्रीराम दिवटे ·

अगदी शॉल्लेट लिखाण आहे बॉस. मिपावरती जे दोन/तीन वाचायच्या लायकीचे लिखाण करणारे आहेत, त्यात डॉक्टरांचा नंबर एकदम वरती आहे.

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

प्यारे१ 06/03/2012 - 14:32
पराशी कधी नव्हे ते सहमत. डॉ. नी सांगितलेल्या गोष्टीचा सारांश मांडायचा तरः उगाचच लोक प्रेम बिम वगैरे भानगडी करत बसतात. खरी असते ती वासनाच. निव्वळ कामवासना. स्त्रिया या अशा उपभोग्य वस्तूआहेत... (एकसमयावच्छेदेकरुन तीन च अथवा एका नंतर एक च लावून वाक्य वाचू शकता) तू नही और सही और नही और सही हेच खरं!

अन्नू 06/03/2012 - 14:02
आता तरी समोरची पार्टी हो म्हणेल, नंतर तरी ती सगळं हवाली करेल
माsर डाला, अsल्लाsss... माsर डाला... Smiley

मालोजीराव 06/03/2012 - 14:28
समोरची पार्टी हो म्हणेल, नंतर तरी ती सगळं हवाली करेल
....याला मी ५ आउट ऑफ ८ म्हणेन ! (स्ट्रीक्टली डिपेंड ऑन टाईप ऑफ समोरची पार्टी)
कदाचित समोरची पार्टी आपल्या श्रीमुखात भडकावून देईल. पण घाबरून जायचे कारण नाही
१ आउट ऑफ ८ !
तिला जे वाटत असतं ना की दुसरा कुणी निष्काम प्रेम करणारा भेटेल, तर तो त्या पार्टीचा गोड गैरसमज असतो
२ आउट ऑफ ८ ! फिरून पुन्हा आलेले कार्यकर्ते (समोरची पार्टी) -- चुकार (मालोजी)

५० फक्त 06/03/2012 - 14:34
हम्म, वाचतोय, खरंतर या विषयावर बरंच काही लिहिण्यासारखं आहे, तुम्ही सुरुवात केलीच आहे, धन्यवाद. तथाकथित प्रतिष्ठा किंवा सदर संस्थळावर आयडिच्या माध्यमातुन घेतलेली भुमिका जपण्यासाठी दिलेल्या दांभिक प्रतिसादांकडे दुर्लक्ष करुन तुम्ही जे याच विषयावर लिहिताय, नेहमीच. एक पुरुष आणि एक स्त्री यांच्यातले नैसर्गिक शरीरसंबंध हा एवढा वाईट/ बदनाम विषय का आहे की अजुनही की एखाद्या सार्वजनिक ठिकाणी खरी -खोटी नावं आणि आयडि घेउन वावरणा-या लोकांना यावर निकोपरीत्या लिहायला तर सोडाच पण कुणी लिहिलेलं नीट वाचुन समजुन घेणं अवघड व्हावं. असो,

In reply to by ५० फक्त

प्यारे१ 06/03/2012 - 15:40
>>>एक पुरुष आणि एक स्त्री यांच्यातले नैसर्गिक शरीरसंबंध हा एवढा वाईट/ बदनाम विषय का आहे की अजुनही की एखाद्या सार्वजनिक ठिकाणी खरी -खोटी नावं आणि आयडि घेउन वावरणा-या लोकांना यावर निकोपरीत्या लिहायला तर सोडाच पण कुणी लिहिलेलं नीट वाचुन समजुन घेणं अवघड व्हावं. अधोरेखित शब्द, त्याचा अर्थ आणि वरचे डॉ. साहेबांचे लिखाण यात जरा जरी साधर्म्य आढळले तरी आपली शत प्रतिशत माघार! आणि जर वरच्या लिखाणाला निकोप म्हणत असाल तर बर्‍याच साईट्स, ग्रुप्स वर केलेल्या लिखाणाच्या तोडीस तोडे लिखाणाला (ज्याची थोडीशी झलक आपल्या काही आदरणीय/ माननीय सभासदांच्या लिखाणात दिसली होती.) देखील मिसळपाववर प्रसिद्धी देता येईल. डॉ. दिवटे भावभावनांच्या/ विचारांच्या लिखाणापेक्षा स्त्री पुरुष या दोन्ही मनुष्य प्रजातींना नर-मादी पातळीवर आणवून ठेवण्याचा वारंवार प्रयत्न करतात. त्यातल्या त्यात पुरुष हा फक्त आणि फक्त लैंगिक सुख या आदिम भावनेने पछाडलेला असतो असे त्यांचे मत दिसते. बर्‍याच अंशी ते बरोबर असले तरी ते योग्य त्याच जागी बरोबर वाटते. अनेक वर्तमानपत्रांमध्ये, मासिकांमध्ये अशी प्रश्नोत्तरी असते ज्यामध्ये विचारलेले प्रश्न हे सेक्स शी आनुशंगिक असतात पण म्हणून या लिखाणाला त्या त्या वर्तमान पत्र / मासिकाच्या पहिल्या पानावर छापले जात नाही. प्रश्न चर्चा करण्याचा नाहीच. तशी चर्चा करण्याने जर लोकविचार समृद्ध होते असेल तर जरुर करा पण त्यासाठी त्याची मांडणी तरी नीट (दोन्ही गोष्टीचा विचार करुन) करा की!

In reply to by प्यारे१

मालोजीराव 06/03/2012 - 15:47
डॉ. दिवटे भावभावनांच्या/ विचारांच्या लिखाणापेक्षा स्त्री पुरुष या दोन्ही मनुष्य प्रजातींना नर-मादी पातळीवर आणवून ठेवण्याचा वारंवार प्रयत्न करतात. त्यातल्या त्यात पुरुष हा फक्त आणि फक्त लैंगिक सुख या आदिम भावनेने पछाडलेला असतो असे त्यांचे मत दिसते. बर्‍याच अंशी ते बरोबर असले तरी ते योग्य त्याच जागी बरोबर वाटते.

In reply to by प्यारे१

अनेक वर्तमानपत्रांमध्ये, मासिकांमध्ये अशी प्रश्नोत्तरी असते ज्यामध्ये विचारलेले प्रश्न हे सेक्स शी आनुशंगिक असतात पण म्हणून या लिखाणाला त्या त्या वर्तमान पत्र / मासिकाच्या पहिल्या पानावर छापले जात नाही.
म्हणजे थोडक्यात "सत्यं ब्रूयात" पण आतील पानावर ब्रूयात, पहिल्या पानावर नको, असेच ना ??

In reply to by विश्वनाथ मेहेंदळे

प्यारे१ 06/03/2012 - 16:23
हॅ हॅ हॅ...! काही सायंदैनिकं अशाच विचारांनी 'प्रेरित' असतात असे लोकलमध्ये प्रवास करताना समजायचे. ;) बाकी आणखी काही असेल तर आपणही 'आत'च 'ब्लूयात' ;) कसे?

In reply to by प्यारे१

५० फक्त 07/03/2012 - 07:30
@ प्यारे, तुम्ही जी तुलना करत आहात ती अतिशय चुक आहे, ज्या साईट किंवा ग्रुपचा तुम्ही उल्लेख करत आहात, त्यावरच्या लेखनात बीभत्सता असते, विकृती असते. या लेखात ती तशी कुठे दिसत नाही. 'त्यातल्या त्यात पुरुष हा फक्त आणि फक्त लैंगिक सुख या आदिम भावनेने पछाडलेला असतो असे त्यांचे मत दिसते. बर्‍याच अंशी ते बरोबर असले तरी ते योग्य त्याच जागी बरोबर वाटते.' - म्हणजे, मिपा हे व्यासपीठ अशा प्रकारची मते व्यक्त करण्यास योग्य नाही असे असेल तर अशा बाबतीत मा. संपादक मंडळ योग्य ती काळजी घेत आहेच. इतर माध्यमातुन या विषयावर जे लिहिले जाते, उदा. वर्तमानपत्रे, त्यात ते पहिल्या पानावर नसेल, याची कारणे वेगळी आहेत, पण या विषयावरच या क्षेत्रातल्या तज्ञांनी लिहिलेली पुस्तके आहेत, तसेच काही जाहीर कार्यक्रम देखील होतात, याचा उल्लेख दिवटेंनी त्यांच्याच एका मागच्या धाग्यावर केला होता.

In reply to by ५० फक्त

प्यारे१ 07/03/2012 - 12:42
तुलना चुकीची आहे हे काही अंशी मान्य बाकी >>>ज्या साईट किंवा ग्रुपचा तुम्ही उल्लेख करत आहात, त्यावरच्या लेखनात बीभत्सता असते, विकृती असते. बीभत्सता आणि विकृतीशिवाय इतर रस देखील असतात बरं. ;) अधिक माहितीसाठी व्यनि करा. ;) बाकी वरच्या लेखनात तुम्हाला विकृती दिसत नाही? डॉक्टर म्हणवणारी एक व्यक्ती प्रेम अथवा त्याची अभिव्यक्ती, भाव भावना, परस्परांची काळजी करणं, एखाद्याचे काम करुन देणे या सगळ्या गोष्टी फक्त आणि फक्त आपली सेक्स डिझायर पूर्ण करण्यासाठी वापरा अन्यथा त्यामध्ये काही तथ्य नाही असे 'सातत्याने' त्याच्या लेखाद्वारे व्यक्त करत असताना अशा प्रकारचे लिखाण निकोप वाटते? मी तर म्हणेन की टीपी म्हणून वाचली जाणारी वरची लिखाणं सोडून देतो आपण मात्र अशा जबाबदारपणाचा आव आणून केलेल्या लेखनाचे दुष्परिणाम जास्त होतील. तसाच विचार करायचा झाला तर एखादी पतिव्रतादेखील मादीच जी आपल्या ह्या इच्छा पूर्ण करु शकते आणि एखादी पैसे घेऊन काम करणारी स्त्री देखील...! काही डिस्क्रिमिनेशन आवश्यक आहे की नाही? चित्रपटात एकच कृती करु धजणारा एक हिरो आणि एक व्हिलन का ठरतो याचा काही विचार? 'इज्जत घेणारा/ घेऊ पाहणारा ' व्हिलन आणि 'इज्जत आपखुशीने मिळणारा' हिरो एवढं सरसकटीकरण केलं की झालं?

In reply to by प्यारे१

मालोजीराव 07/03/2012 - 14:17
तसाच विचार करायचा झाला तर एखादी पतिव्रतादेखील मादीच जी आपल्या ह्या इच्छा पूर्ण करु शकते आणि एखादी पैसे घेऊन काम करणारी स्त्री देखील...! काही डिस्क्रिमिनेशन आवश्यक आहे की नाही?
होय नक्कीच आवश्यक आहे ! सर्व समाजाला एकाच नजरेतून बघणं अशक्य आहे...म्हणूनच नीरनिराळ्या व्यवस्था जन्माला आल्या असाव्यात !
चित्रपटात एकच कृती करु धजणारा एक हिरो आणि एक व्हिलन का ठरतो याचा काही विचार? 'इज्जत घेणारा/ घेऊ पाहणारा ' व्हिलन आणि 'इज्जत आपखुशीने मिळणारा' हिरो एवढं सरसकटीकरण केलं की झालं?
ह्यो पाईनटाचा मुद्द्दा हाय ! - मालोजी

प्रेमीकांचे असे हाल होऊ नयेत म्हणुन पुण्यात प्रेम पुश्करणी याने के प्रेम पार्क उभारावेत त्या मुळे घुसमट थांबेल.. असा प्रस्ताव होता असे वाचनात आले होते. राजकिय कुरघोड्यातुन नगर सेवकांनी वेळ काढुन प्रेमी युगलांचा विचार करावा..

In reply to by अविनाशकुलकर्णी

५० फक्त 06/03/2012 - 15:02
किमान गेला बाजार हत्ती तरी उभे करावेत, अर्थात त्यामागं लपता येणार नाही, त्यासाठी बसलेले हत्ती लागतील.

In reply to by सर्वसाक्षी

गणपा 06/03/2012 - 15:23
साक्षीजींशी बाडिस. :) बाकी मनुष्य हाही शेवटी एक प्राणीच. चार प्राणी जसे वागतात तसेच तो ही वागतो यात नवलते काय?

चिगो 06/03/2012 - 15:56
साला एवढ्या बेधडकपणे स्त्री-पुरुष संबंधाबद्दल लिहायला हिम्मत लागते.. प्रेम म्हटलं की सर्वसाधारणे लोक "प्लॅटॉनिक लव्ह"च्या गफ्फा मारायला लागतात, आणि मग"प्रेमाचा गुलकंद" तयार होतो.. ;-) सरळ-सरळ समोरच्या व्यक्तीला "माझं तुझ्या शरीरावर प्रेम आहे" हे कुणी सांगत नसलं तरी नैसर्गिकरीत्याच एकमेकांवरील प्रेमात मनासोबतच शरीराचाही विचार असतोच की.. आणि माझ्यामते त्यात चुकीचं काही नाही .(च्यायला भलत्याच वेळी "सुदृढ शरीरातच सुदृढ मन वसते" ही शारीरीक शिक्षणाच्या वर्गातली म्हण आठवतेय ;-)) कशाला, जर शारीरीक सौंदर्य जर इतकं बिनमहत्त्वाचं असेल (जितकं विशुद्ध प्रेमाचे उद्दातीकरण करणारे दाखवतात) तर ठरवून लग्न करतांनाही मुलीच्या "दिसण्यावर" इतका भर का दिल्या जातो? म्हणजे अगदी आल्या आल्या "घाल ताक!" म्हणून भांडं पुढं केलं नाही, तरी नुसत्या हवा-पाण्याचा गप्पा मारुन ताक न घेता परत जायला कुणी येत नसतं, हे नक्की..

In reply to by चिगो

धन्या 06/03/2012 - 16:53
म्हणजे अगदी आल्या आल्या "घाल ताक!" म्हणून भांडं पुढं केलं नाही, तरी नुसत्या हवा-पाण्याचा गप्पा मारुन ताक न घेता परत जायला कुणी येत नसतं, हे नक्की..
या वाक्याचा शब्दशः अर्थ घेतला तरी बेक्कार हसायला आलं.

In reply to by चिगो

अगदी आल्या आल्या "घाल ताक!" म्हणून भांडं पुढं केलं नाही, तरी नुसत्या हवा-पाण्याचा गप्पा मारुन ताक न घेता परत जायला कुणी येत नसतं, हे नक्की.. च्यायला, पब्लिक काय प्रतिसाद लिहील याची काय ग्यारंटी नाही. :) -दिलीप बिरुटे

शैलेन्द्र 06/03/2012 - 20:40
खत्त्त्त्तर्र्र्र्र्र्र्र्र्राआ लेख... आवडला.. यापुढे वेलेंटाईन डेला लाल गुलाब न देता, ताकासाठी उभट भांड व घुसळायला रवी असा सेट द्यावा, व त्याला "दीवटे सेट" असे नाव द्यावे..

सुहास.. 06/03/2012 - 23:49
प्रेमळपणाचा आव आणणे हा पुरुषाचा डाव असून समोरच्या पार्टीला कधी एकदा चीतपट करून कुस्ती मारतोय हा त्यामागे मूळ हेतू असतो आणि यात गैर ते काहीच नाही. >>> काही ही ! च्यायला, मग उगा 'सगळे पुरुष सारखेच' असा आरोप झाला की बोंबाबोंब कशाला ?? कारण आपला बहुमुल्य वेळ वाया घालवून उचंबळून येणाऱ्या निसर्गाला पुरुषानं का म्हणून कोंडून ठेवायचं? >>> दिवटे काका, ( सटकल्यालं) लिखाण वगैरै म्हणुन ठीक पण सगळ काही तस झाल तर, मानवात आणि जनावरात काय फरक राहील ?? नाही म्हणजे थोडा - अधिक शारिरीक पिंच असतो हे अगदी मान्य, पण म्हणुन केवळ तीच भावना असते हे अमान्य , मुळात उद्युक्त व्हायलाच भावना आवश्यक असते हे माझे मत ... बाकी चालु द्यात ( आणि सार्वजनीक संस्थळावर लेकी-बाळी आया-बहिणी ही असतात हे ही लक्षात असु द्यात. )

In reply to by सुहास..

आणि सार्वजनीक संस्थळावर लेकी-बाळी आया-बहिणी ही असतात हे ही लक्षात असु द्यात.
स्त्री पुरुष समानतेचे युग आहे. जे लेक-बाळ-बाप-भाऊ वाचू शकतात ते लेकी-बाळी आया-बहिणी पण वाचू* शकतीलच की. * फक्त वाचू कशाला, लिहू पण शकतात आणि लिहितातच.

In reply to by सुहास..

पियुशा 07/03/2012 - 12:59
+१०००००००० टु सुहास बाकी चालु द्यात ( आणि सार्वजनीक संस्थळावर लेकी-बाळी आया-बहिणी ही असतात हे ही लक्षात असु द्यात. )

In reply to by सुहास..

अन्नू 07/03/2012 - 14:56
प्रत्येक पुरुष हा सारखा नसतो. त्यामुळे प्रत्येकाच्या भावना, विचार, अंतरंग एकमेकांपासून बरेच भिन्न असतात. शिवाय प्रेमाच्या बाबतीत बोलायच झालच तर प्रेम ही केवळ एक शुद्ध भावना असते. ती फक्त ज्याने प्रेम केले त्यालाच समजते किंबहुना त्याची त्याला जाण होते. जर कोणी वासनेच्या हेतुने दुसर्‍याशी लाडीगोडी करत तिच्या मागे गोंडा घोळत असेल तर ते मुळात प्रेमच नसते. "प्रेम हे देण्याचे नाव असते. हेतुपुरस्सर केलेले प्रेम हा फक्त स्वार्थ अणि कपटच असतो."
डॉक्टरसायेब, जरा इम्रान हाश्मिचे पिक्चर सोडून कमल हसनच्या सदमा पिक्चसारखे चित्रपट पहा. तुमची वासनामयीन हेतुपुरस्सर प्रेमाची व्याख्या तरी नक्कीच बदलेल.

आत्मशून्य 07/03/2012 - 01:12
जरा मर्दावानी डायरेक्ट, सतोड, स्पेसीफीक, अशा नेमक्या व उघड्या **ड्या देसी शब्दात मन मोकळं करायचं सोडुन हे काय प्रेम अनं भांडी-कुंडीच्या अलंकारीक लिखानात फसलैसा ?

जाता जाता एक प्रश्न सहज मनात आला, हे वरचे लिखाण श्री. दिवटेंच्या ऐवजी ज्यांना मिपावरचे सो-कॉल्ड धुरिणी, जेष्ठ, मिपाचे कालिदास-शेक्सपिअर वैग्रे म्हणले जाते असे किंवा इतर कोणी सन्माननीय सदस्याने केले असते अथवा माझ्या सारख्या हलकटाने जरी केले असते तर अशाच प्रतिक्रिया आल्या असत्या का ?

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

शिल्पा ब 07/03/2012 - 22:46
सरसकट असेच लेख आले असते तर मी तरी त्या लेखनाविरुद्धच प्रतिक्रिया दिली असती. हे दिवटे स्त्री अन पुरुष फक्त हे फक्त शारीरीक संबंधच ठेउ शकतात अशा मनोवृत्तीचे आहेत. मग जनावर अन माणसं यांच्यात काय फरक!! जनरल प्रतिक्रीया इथेच देतेय: अन हे लेखन जर अगदी शास्त्रशुद्ध अन माहीती देणारं वाटत असेल तर येता जाता इतर बायकांना अन लहान मुलींनासुद्ध हात लावणार्‍या नालायकात अन यांच्यात काय फरक करणार? नुसतं इथेच का थांबा? वेगवेगळ्या जाती धर्मावरही असेच विचार असतील तर ते लेख का उडतात? फक्त तेच लेख विष पसरवतात का? जाता जाता अजुन एक विचार : हे दिवटे एखादे स्त्रीपिसाट असु शकतात. काही घडण्याआधी किंवा अजुन काही घडण्याआधीची नांदी म्हणजे हे असे लेख असावेत असे वाटते. किंवा एकही स्त्री जवळ करत नाही म्हणुन आलेल्या नैराश्यातुन असे लेख पाडत असावेत.

माझ्या मते लग्न झालेल्या व न झालेल्या प्रत्येक व्यक्तीने आयुष्यात एकदा तरी व पु काळे ह्यांचा वपुर्झा वाचावे. अगर तू नळीवर ऐकावेत. प्रेम म्हणजे काय ? ह्या वर १०० लेख व प्रत्येक लेखावर १०० प्रतिसाद आले तरी कळू शकणार नाही. मी डोक्याने नाही हद्याने विचार करतो म्हणजे काय तर प्रत्यक्षात दोन्ही बाबतीत मेंदू व त्यात उद्यापित होणारी संप्रेरके हे आपण करतो त्या मागील विचाराचे स्त्रोत असते. प्रेम ही भावना आहे. तर वासना ही देखील एक भावना आहे. दिवटे साहेबांना एकेकाळी र धो कर्व्यांना गिरगावात जसा कडवा विरोध झाला तसा आता होत्त आहे. पण असे दिसत आहे की ह्या पर्वात तरी ते त्यांच्या ध्यासापासून ढळणार नाही आहेत. असे हे मिपावरचे अनोखे ध्यास पर्व बाकी हा धागा आणी लेख वाचून माझे मन गढूळ झाले आहे. मनात किल्मिषे दाटून आली आहेत . माझ्या चित्तशुद्धीसाठी मी आता सत्याचे प्रयोग हे पुस्तक वाचणार आहे.

In reply to by सविता

शिल्पा ब 09/03/2012 - 12:33
याशिवाय हे मेडीकल डॉक्टर नसावेत असा दाट संशय आहे. मागे एकदा एका लेखात मुलांना चॉकलेट खायला दया असा सल्ला दिला होता..

In reply to by शिल्पा ब

नगरीनिरंजन 09/03/2012 - 13:03
याशिवाय हे मेडीकल डॉक्टर नसावेत असा दाट संशय आहे.
हम्म्म, तसे असल्यास त्यांनी पीएचडी कोणत्या 'विषया'त केली आहे याबद्दल उत्सुकता आहे.

Pearl 09/03/2012 - 10:01
मनात येईल तसंच वागायचे असेल तर कशाला पाहिजेत मानवी जीवनाचे निती-नियम. कारण मनात नैसर्गिकरित्या एखाद्याचा खूप राग आला, खून करावासा वाटला, तर करा खून. मनात आज एकीबद्दल उद्या दुसरीबद्दल परवा तिसरीबद्दल नैसर्गिकरित्या आकर्षण वाटले तर त्या अनुशंगाने वागा लेखक म्हणतो तसा. कशाला निसर्गाशी प्रतारणा. हो की नाही. कसलाच फरक नको आपल्यात आणि जनावरात.

अगदी शॉल्लेट लिखाण आहे बॉस. मिपावरती जे दोन/तीन वाचायच्या लायकीचे लिखाण करणारे आहेत, त्यात डॉक्टरांचा नंबर एकदम वरती आहे.

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

प्यारे१ 06/03/2012 - 14:32
पराशी कधी नव्हे ते सहमत. डॉ. नी सांगितलेल्या गोष्टीचा सारांश मांडायचा तरः उगाचच लोक प्रेम बिम वगैरे भानगडी करत बसतात. खरी असते ती वासनाच. निव्वळ कामवासना. स्त्रिया या अशा उपभोग्य वस्तूआहेत... (एकसमयावच्छेदेकरुन तीन च अथवा एका नंतर एक च लावून वाक्य वाचू शकता) तू नही और सही और नही और सही हेच खरं!

अन्नू 06/03/2012 - 14:02
आता तरी समोरची पार्टी हो म्हणेल, नंतर तरी ती सगळं हवाली करेल
माsर डाला, अsल्लाsss... माsर डाला... Smiley

मालोजीराव 06/03/2012 - 14:28
समोरची पार्टी हो म्हणेल, नंतर तरी ती सगळं हवाली करेल
....याला मी ५ आउट ऑफ ८ म्हणेन ! (स्ट्रीक्टली डिपेंड ऑन टाईप ऑफ समोरची पार्टी)
कदाचित समोरची पार्टी आपल्या श्रीमुखात भडकावून देईल. पण घाबरून जायचे कारण नाही
१ आउट ऑफ ८ !
तिला जे वाटत असतं ना की दुसरा कुणी निष्काम प्रेम करणारा भेटेल, तर तो त्या पार्टीचा गोड गैरसमज असतो
२ आउट ऑफ ८ ! फिरून पुन्हा आलेले कार्यकर्ते (समोरची पार्टी) -- चुकार (मालोजी)

५० फक्त 06/03/2012 - 14:34
हम्म, वाचतोय, खरंतर या विषयावर बरंच काही लिहिण्यासारखं आहे, तुम्ही सुरुवात केलीच आहे, धन्यवाद. तथाकथित प्रतिष्ठा किंवा सदर संस्थळावर आयडिच्या माध्यमातुन घेतलेली भुमिका जपण्यासाठी दिलेल्या दांभिक प्रतिसादांकडे दुर्लक्ष करुन तुम्ही जे याच विषयावर लिहिताय, नेहमीच. एक पुरुष आणि एक स्त्री यांच्यातले नैसर्गिक शरीरसंबंध हा एवढा वाईट/ बदनाम विषय का आहे की अजुनही की एखाद्या सार्वजनिक ठिकाणी खरी -खोटी नावं आणि आयडि घेउन वावरणा-या लोकांना यावर निकोपरीत्या लिहायला तर सोडाच पण कुणी लिहिलेलं नीट वाचुन समजुन घेणं अवघड व्हावं. असो,

In reply to by ५० फक्त

प्यारे१ 06/03/2012 - 15:40
>>>एक पुरुष आणि एक स्त्री यांच्यातले नैसर्गिक शरीरसंबंध हा एवढा वाईट/ बदनाम विषय का आहे की अजुनही की एखाद्या सार्वजनिक ठिकाणी खरी -खोटी नावं आणि आयडि घेउन वावरणा-या लोकांना यावर निकोपरीत्या लिहायला तर सोडाच पण कुणी लिहिलेलं नीट वाचुन समजुन घेणं अवघड व्हावं. अधोरेखित शब्द, त्याचा अर्थ आणि वरचे डॉ. साहेबांचे लिखाण यात जरा जरी साधर्म्य आढळले तरी आपली शत प्रतिशत माघार! आणि जर वरच्या लिखाणाला निकोप म्हणत असाल तर बर्‍याच साईट्स, ग्रुप्स वर केलेल्या लिखाणाच्या तोडीस तोडे लिखाणाला (ज्याची थोडीशी झलक आपल्या काही आदरणीय/ माननीय सभासदांच्या लिखाणात दिसली होती.) देखील मिसळपाववर प्रसिद्धी देता येईल. डॉ. दिवटे भावभावनांच्या/ विचारांच्या लिखाणापेक्षा स्त्री पुरुष या दोन्ही मनुष्य प्रजातींना नर-मादी पातळीवर आणवून ठेवण्याचा वारंवार प्रयत्न करतात. त्यातल्या त्यात पुरुष हा फक्त आणि फक्त लैंगिक सुख या आदिम भावनेने पछाडलेला असतो असे त्यांचे मत दिसते. बर्‍याच अंशी ते बरोबर असले तरी ते योग्य त्याच जागी बरोबर वाटते. अनेक वर्तमानपत्रांमध्ये, मासिकांमध्ये अशी प्रश्नोत्तरी असते ज्यामध्ये विचारलेले प्रश्न हे सेक्स शी आनुशंगिक असतात पण म्हणून या लिखाणाला त्या त्या वर्तमान पत्र / मासिकाच्या पहिल्या पानावर छापले जात नाही. प्रश्न चर्चा करण्याचा नाहीच. तशी चर्चा करण्याने जर लोकविचार समृद्ध होते असेल तर जरुर करा पण त्यासाठी त्याची मांडणी तरी नीट (दोन्ही गोष्टीचा विचार करुन) करा की!

In reply to by प्यारे१

मालोजीराव 06/03/2012 - 15:47
डॉ. दिवटे भावभावनांच्या/ विचारांच्या लिखाणापेक्षा स्त्री पुरुष या दोन्ही मनुष्य प्रजातींना नर-मादी पातळीवर आणवून ठेवण्याचा वारंवार प्रयत्न करतात. त्यातल्या त्यात पुरुष हा फक्त आणि फक्त लैंगिक सुख या आदिम भावनेने पछाडलेला असतो असे त्यांचे मत दिसते. बर्‍याच अंशी ते बरोबर असले तरी ते योग्य त्याच जागी बरोबर वाटते.

In reply to by प्यारे१

अनेक वर्तमानपत्रांमध्ये, मासिकांमध्ये अशी प्रश्नोत्तरी असते ज्यामध्ये विचारलेले प्रश्न हे सेक्स शी आनुशंगिक असतात पण म्हणून या लिखाणाला त्या त्या वर्तमान पत्र / मासिकाच्या पहिल्या पानावर छापले जात नाही.
म्हणजे थोडक्यात "सत्यं ब्रूयात" पण आतील पानावर ब्रूयात, पहिल्या पानावर नको, असेच ना ??

In reply to by विश्वनाथ मेहेंदळे

प्यारे१ 06/03/2012 - 16:23
हॅ हॅ हॅ...! काही सायंदैनिकं अशाच विचारांनी 'प्रेरित' असतात असे लोकलमध्ये प्रवास करताना समजायचे. ;) बाकी आणखी काही असेल तर आपणही 'आत'च 'ब्लूयात' ;) कसे?

In reply to by प्यारे१

५० फक्त 07/03/2012 - 07:30
@ प्यारे, तुम्ही जी तुलना करत आहात ती अतिशय चुक आहे, ज्या साईट किंवा ग्रुपचा तुम्ही उल्लेख करत आहात, त्यावरच्या लेखनात बीभत्सता असते, विकृती असते. या लेखात ती तशी कुठे दिसत नाही. 'त्यातल्या त्यात पुरुष हा फक्त आणि फक्त लैंगिक सुख या आदिम भावनेने पछाडलेला असतो असे त्यांचे मत दिसते. बर्‍याच अंशी ते बरोबर असले तरी ते योग्य त्याच जागी बरोबर वाटते.' - म्हणजे, मिपा हे व्यासपीठ अशा प्रकारची मते व्यक्त करण्यास योग्य नाही असे असेल तर अशा बाबतीत मा. संपादक मंडळ योग्य ती काळजी घेत आहेच. इतर माध्यमातुन या विषयावर जे लिहिले जाते, उदा. वर्तमानपत्रे, त्यात ते पहिल्या पानावर नसेल, याची कारणे वेगळी आहेत, पण या विषयावरच या क्षेत्रातल्या तज्ञांनी लिहिलेली पुस्तके आहेत, तसेच काही जाहीर कार्यक्रम देखील होतात, याचा उल्लेख दिवटेंनी त्यांच्याच एका मागच्या धाग्यावर केला होता.

In reply to by ५० फक्त

प्यारे१ 07/03/2012 - 12:42
तुलना चुकीची आहे हे काही अंशी मान्य बाकी >>>ज्या साईट किंवा ग्रुपचा तुम्ही उल्लेख करत आहात, त्यावरच्या लेखनात बीभत्सता असते, विकृती असते. बीभत्सता आणि विकृतीशिवाय इतर रस देखील असतात बरं. ;) अधिक माहितीसाठी व्यनि करा. ;) बाकी वरच्या लेखनात तुम्हाला विकृती दिसत नाही? डॉक्टर म्हणवणारी एक व्यक्ती प्रेम अथवा त्याची अभिव्यक्ती, भाव भावना, परस्परांची काळजी करणं, एखाद्याचे काम करुन देणे या सगळ्या गोष्टी फक्त आणि फक्त आपली सेक्स डिझायर पूर्ण करण्यासाठी वापरा अन्यथा त्यामध्ये काही तथ्य नाही असे 'सातत्याने' त्याच्या लेखाद्वारे व्यक्त करत असताना अशा प्रकारचे लिखाण निकोप वाटते? मी तर म्हणेन की टीपी म्हणून वाचली जाणारी वरची लिखाणं सोडून देतो आपण मात्र अशा जबाबदारपणाचा आव आणून केलेल्या लेखनाचे दुष्परिणाम जास्त होतील. तसाच विचार करायचा झाला तर एखादी पतिव्रतादेखील मादीच जी आपल्या ह्या इच्छा पूर्ण करु शकते आणि एखादी पैसे घेऊन काम करणारी स्त्री देखील...! काही डिस्क्रिमिनेशन आवश्यक आहे की नाही? चित्रपटात एकच कृती करु धजणारा एक हिरो आणि एक व्हिलन का ठरतो याचा काही विचार? 'इज्जत घेणारा/ घेऊ पाहणारा ' व्हिलन आणि 'इज्जत आपखुशीने मिळणारा' हिरो एवढं सरसकटीकरण केलं की झालं?

In reply to by प्यारे१

मालोजीराव 07/03/2012 - 14:17
तसाच विचार करायचा झाला तर एखादी पतिव्रतादेखील मादीच जी आपल्या ह्या इच्छा पूर्ण करु शकते आणि एखादी पैसे घेऊन काम करणारी स्त्री देखील...! काही डिस्क्रिमिनेशन आवश्यक आहे की नाही?
होय नक्कीच आवश्यक आहे ! सर्व समाजाला एकाच नजरेतून बघणं अशक्य आहे...म्हणूनच नीरनिराळ्या व्यवस्था जन्माला आल्या असाव्यात !
चित्रपटात एकच कृती करु धजणारा एक हिरो आणि एक व्हिलन का ठरतो याचा काही विचार? 'इज्जत घेणारा/ घेऊ पाहणारा ' व्हिलन आणि 'इज्जत आपखुशीने मिळणारा' हिरो एवढं सरसकटीकरण केलं की झालं?
ह्यो पाईनटाचा मुद्द्दा हाय ! - मालोजी

प्रेमीकांचे असे हाल होऊ नयेत म्हणुन पुण्यात प्रेम पुश्करणी याने के प्रेम पार्क उभारावेत त्या मुळे घुसमट थांबेल.. असा प्रस्ताव होता असे वाचनात आले होते. राजकिय कुरघोड्यातुन नगर सेवकांनी वेळ काढुन प्रेमी युगलांचा विचार करावा..

In reply to by अविनाशकुलकर्णी

५० फक्त 06/03/2012 - 15:02
किमान गेला बाजार हत्ती तरी उभे करावेत, अर्थात त्यामागं लपता येणार नाही, त्यासाठी बसलेले हत्ती लागतील.

In reply to by सर्वसाक्षी

गणपा 06/03/2012 - 15:23
साक्षीजींशी बाडिस. :) बाकी मनुष्य हाही शेवटी एक प्राणीच. चार प्राणी जसे वागतात तसेच तो ही वागतो यात नवलते काय?

चिगो 06/03/2012 - 15:56
साला एवढ्या बेधडकपणे स्त्री-पुरुष संबंधाबद्दल लिहायला हिम्मत लागते.. प्रेम म्हटलं की सर्वसाधारणे लोक "प्लॅटॉनिक लव्ह"च्या गफ्फा मारायला लागतात, आणि मग"प्रेमाचा गुलकंद" तयार होतो.. ;-) सरळ-सरळ समोरच्या व्यक्तीला "माझं तुझ्या शरीरावर प्रेम आहे" हे कुणी सांगत नसलं तरी नैसर्गिकरीत्याच एकमेकांवरील प्रेमात मनासोबतच शरीराचाही विचार असतोच की.. आणि माझ्यामते त्यात चुकीचं काही नाही .(च्यायला भलत्याच वेळी "सुदृढ शरीरातच सुदृढ मन वसते" ही शारीरीक शिक्षणाच्या वर्गातली म्हण आठवतेय ;-)) कशाला, जर शारीरीक सौंदर्य जर इतकं बिनमहत्त्वाचं असेल (जितकं विशुद्ध प्रेमाचे उद्दातीकरण करणारे दाखवतात) तर ठरवून लग्न करतांनाही मुलीच्या "दिसण्यावर" इतका भर का दिल्या जातो? म्हणजे अगदी आल्या आल्या "घाल ताक!" म्हणून भांडं पुढं केलं नाही, तरी नुसत्या हवा-पाण्याचा गप्पा मारुन ताक न घेता परत जायला कुणी येत नसतं, हे नक्की..

In reply to by चिगो

धन्या 06/03/2012 - 16:53
म्हणजे अगदी आल्या आल्या "घाल ताक!" म्हणून भांडं पुढं केलं नाही, तरी नुसत्या हवा-पाण्याचा गप्पा मारुन ताक न घेता परत जायला कुणी येत नसतं, हे नक्की..
या वाक्याचा शब्दशः अर्थ घेतला तरी बेक्कार हसायला आलं.

In reply to by चिगो

अगदी आल्या आल्या "घाल ताक!" म्हणून भांडं पुढं केलं नाही, तरी नुसत्या हवा-पाण्याचा गप्पा मारुन ताक न घेता परत जायला कुणी येत नसतं, हे नक्की.. च्यायला, पब्लिक काय प्रतिसाद लिहील याची काय ग्यारंटी नाही. :) -दिलीप बिरुटे

शैलेन्द्र 06/03/2012 - 20:40
खत्त्त्त्तर्र्र्र्र्र्र्र्र्राआ लेख... आवडला.. यापुढे वेलेंटाईन डेला लाल गुलाब न देता, ताकासाठी उभट भांड व घुसळायला रवी असा सेट द्यावा, व त्याला "दीवटे सेट" असे नाव द्यावे..

सुहास.. 06/03/2012 - 23:49
प्रेमळपणाचा आव आणणे हा पुरुषाचा डाव असून समोरच्या पार्टीला कधी एकदा चीतपट करून कुस्ती मारतोय हा त्यामागे मूळ हेतू असतो आणि यात गैर ते काहीच नाही. >>> काही ही ! च्यायला, मग उगा 'सगळे पुरुष सारखेच' असा आरोप झाला की बोंबाबोंब कशाला ?? कारण आपला बहुमुल्य वेळ वाया घालवून उचंबळून येणाऱ्या निसर्गाला पुरुषानं का म्हणून कोंडून ठेवायचं? >>> दिवटे काका, ( सटकल्यालं) लिखाण वगैरै म्हणुन ठीक पण सगळ काही तस झाल तर, मानवात आणि जनावरात काय फरक राहील ?? नाही म्हणजे थोडा - अधिक शारिरीक पिंच असतो हे अगदी मान्य, पण म्हणुन केवळ तीच भावना असते हे अमान्य , मुळात उद्युक्त व्हायलाच भावना आवश्यक असते हे माझे मत ... बाकी चालु द्यात ( आणि सार्वजनीक संस्थळावर लेकी-बाळी आया-बहिणी ही असतात हे ही लक्षात असु द्यात. )

In reply to by सुहास..

आणि सार्वजनीक संस्थळावर लेकी-बाळी आया-बहिणी ही असतात हे ही लक्षात असु द्यात.
स्त्री पुरुष समानतेचे युग आहे. जे लेक-बाळ-बाप-भाऊ वाचू शकतात ते लेकी-बाळी आया-बहिणी पण वाचू* शकतीलच की. * फक्त वाचू कशाला, लिहू पण शकतात आणि लिहितातच.

In reply to by सुहास..

पियुशा 07/03/2012 - 12:59
+१०००००००० टु सुहास बाकी चालु द्यात ( आणि सार्वजनीक संस्थळावर लेकी-बाळी आया-बहिणी ही असतात हे ही लक्षात असु द्यात. )

In reply to by सुहास..

अन्नू 07/03/2012 - 14:56
प्रत्येक पुरुष हा सारखा नसतो. त्यामुळे प्रत्येकाच्या भावना, विचार, अंतरंग एकमेकांपासून बरेच भिन्न असतात. शिवाय प्रेमाच्या बाबतीत बोलायच झालच तर प्रेम ही केवळ एक शुद्ध भावना असते. ती फक्त ज्याने प्रेम केले त्यालाच समजते किंबहुना त्याची त्याला जाण होते. जर कोणी वासनेच्या हेतुने दुसर्‍याशी लाडीगोडी करत तिच्या मागे गोंडा घोळत असेल तर ते मुळात प्रेमच नसते. "प्रेम हे देण्याचे नाव असते. हेतुपुरस्सर केलेले प्रेम हा फक्त स्वार्थ अणि कपटच असतो."
डॉक्टरसायेब, जरा इम्रान हाश्मिचे पिक्चर सोडून कमल हसनच्या सदमा पिक्चसारखे चित्रपट पहा. तुमची वासनामयीन हेतुपुरस्सर प्रेमाची व्याख्या तरी नक्कीच बदलेल.

आत्मशून्य 07/03/2012 - 01:12
जरा मर्दावानी डायरेक्ट, सतोड, स्पेसीफीक, अशा नेमक्या व उघड्या **ड्या देसी शब्दात मन मोकळं करायचं सोडुन हे काय प्रेम अनं भांडी-कुंडीच्या अलंकारीक लिखानात फसलैसा ?

जाता जाता एक प्रश्न सहज मनात आला, हे वरचे लिखाण श्री. दिवटेंच्या ऐवजी ज्यांना मिपावरचे सो-कॉल्ड धुरिणी, जेष्ठ, मिपाचे कालिदास-शेक्सपिअर वैग्रे म्हणले जाते असे किंवा इतर कोणी सन्माननीय सदस्याने केले असते अथवा माझ्या सारख्या हलकटाने जरी केले असते तर अशाच प्रतिक्रिया आल्या असत्या का ?

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

शिल्पा ब 07/03/2012 - 22:46
सरसकट असेच लेख आले असते तर मी तरी त्या लेखनाविरुद्धच प्रतिक्रिया दिली असती. हे दिवटे स्त्री अन पुरुष फक्त हे फक्त शारीरीक संबंधच ठेउ शकतात अशा मनोवृत्तीचे आहेत. मग जनावर अन माणसं यांच्यात काय फरक!! जनरल प्रतिक्रीया इथेच देतेय: अन हे लेखन जर अगदी शास्त्रशुद्ध अन माहीती देणारं वाटत असेल तर येता जाता इतर बायकांना अन लहान मुलींनासुद्ध हात लावणार्‍या नालायकात अन यांच्यात काय फरक करणार? नुसतं इथेच का थांबा? वेगवेगळ्या जाती धर्मावरही असेच विचार असतील तर ते लेख का उडतात? फक्त तेच लेख विष पसरवतात का? जाता जाता अजुन एक विचार : हे दिवटे एखादे स्त्रीपिसाट असु शकतात. काही घडण्याआधी किंवा अजुन काही घडण्याआधीची नांदी म्हणजे हे असे लेख असावेत असे वाटते. किंवा एकही स्त्री जवळ करत नाही म्हणुन आलेल्या नैराश्यातुन असे लेख पाडत असावेत.

माझ्या मते लग्न झालेल्या व न झालेल्या प्रत्येक व्यक्तीने आयुष्यात एकदा तरी व पु काळे ह्यांचा वपुर्झा वाचावे. अगर तू नळीवर ऐकावेत. प्रेम म्हणजे काय ? ह्या वर १०० लेख व प्रत्येक लेखावर १०० प्रतिसाद आले तरी कळू शकणार नाही. मी डोक्याने नाही हद्याने विचार करतो म्हणजे काय तर प्रत्यक्षात दोन्ही बाबतीत मेंदू व त्यात उद्यापित होणारी संप्रेरके हे आपण करतो त्या मागील विचाराचे स्त्रोत असते. प्रेम ही भावना आहे. तर वासना ही देखील एक भावना आहे. दिवटे साहेबांना एकेकाळी र धो कर्व्यांना गिरगावात जसा कडवा विरोध झाला तसा आता होत्त आहे. पण असे दिसत आहे की ह्या पर्वात तरी ते त्यांच्या ध्यासापासून ढळणार नाही आहेत. असे हे मिपावरचे अनोखे ध्यास पर्व बाकी हा धागा आणी लेख वाचून माझे मन गढूळ झाले आहे. मनात किल्मिषे दाटून आली आहेत . माझ्या चित्तशुद्धीसाठी मी आता सत्याचे प्रयोग हे पुस्तक वाचणार आहे.

In reply to by सविता

शिल्पा ब 09/03/2012 - 12:33
याशिवाय हे मेडीकल डॉक्टर नसावेत असा दाट संशय आहे. मागे एकदा एका लेखात मुलांना चॉकलेट खायला दया असा सल्ला दिला होता..

In reply to by शिल्पा ब

नगरीनिरंजन 09/03/2012 - 13:03
याशिवाय हे मेडीकल डॉक्टर नसावेत असा दाट संशय आहे.
हम्म्म, तसे असल्यास त्यांनी पीएचडी कोणत्या 'विषया'त केली आहे याबद्दल उत्सुकता आहे.

Pearl 09/03/2012 - 10:01
मनात येईल तसंच वागायचे असेल तर कशाला पाहिजेत मानवी जीवनाचे निती-नियम. कारण मनात नैसर्गिकरित्या एखाद्याचा खूप राग आला, खून करावासा वाटला, तर करा खून. मनात आज एकीबद्दल उद्या दुसरीबद्दल परवा तिसरीबद्दल नैसर्गिकरित्या आकर्षण वाटले तर त्या अनुशंगाने वागा लेखक म्हणतो तसा. कशाला निसर्गाशी प्रतारणा. हो की नाही. कसलाच फरक नको आपल्यात आणि जनावरात.
लेखनप्रकार
पुरुषानं कसं सडेतोड असावं. मुळूमुळू करणं हा इतरांचा प्रांत. धडाकेबाजपणा हा पुरुषाचा मूळ गुणधर्म. तो त्यानं जपला पाहिजे अन् योग्यवेळी व्यक्त केलाही पाहिजे. मनात कुढत बसणे त्याचा पिंड नाहीच. जे वाटते, जे आवडते, जे पटते ते बोलून मोकळे होणे हाच खरा पुरुषार्थ. तसेच जे मनाविरुद्ध घडते, जे आवडले नाही अन् ज्यात आपले इप्सित साध्य होत नाही त्याचा प्रतिकार करणे, बिनतोडपणे त्याचा जाहीर लिलाव करणे व त्या विरुध्द आवाज उठविणे हाच पुरुषाचा धर्म असतो. असो. इतकं सगळं लिहिण्याचं कारण म्हणजे काही पुरुष ताकाला जातात खरे पण भांडं लपविण्याचा प्रयत्न करतात. परंतु समोरची पार्टी महाचाणाक्ष असते.

रवी चतुर्वेदी आता पद्मश्री !

चैतन्य गौरान्गप्रभु ·

चिंतामणी 16/02/2012 - 00:35
दर्शकोसें खचाखच भरा हूआ स्टेडीयम. असो. लहानपणापासून ज्यामाणसाच्या आवाजात समालोचन ऐकले त्याबद्दली विस्तृत माहिती दिल्याबद्दल आभार. >>>आताच्या काळात सहज हाताशी उपलब्ध असलेल्या रेकॉर्डस, केवळ एका क्लीकवर प्राप्त होणारी खो-याने माहिती आणि ईतीहास या सगळ्यां सुवीधा तेव्हा नव्हत्या. अनेकदा समालोचकाला आपल्या उपजत क्षमता आणि अभ्यास यांच्या भरवश्यावर वेळ मारून न्यावी लागायची. रवीजींचं ईंग्रजीवरही तेवढंच प्रभुत्त्व असल्यामुळे त्यांनी अनेक ईंग्रजी समालोचकांशी संवाद साधून आपल्या समालोचनाला 'चार चांद' लावले. हे वर्णन सर्वात महत्वाचे. पडणारा बॉल, बॅटस्मनची फटका मारताना होणारी हालचाल इत्यादी गोष्टी शब्दातुन डोळ्यासमोर उभ्याकरणा-या या महान समालोचकाला सलाम.

गणपा 16/02/2012 - 01:33
बालपणीचे दिवस आठवले. टिव्ही नुकता नुकताच आला होता. पण आकाशवाणीच्या समालोचनाची ईतकी सवय लागली होती की चक्क दुरवाणीसंचाला मुका करुन आकशवाणीला बोलायची संधी दिली जात असे. पंडीतजींचा करुन दिलेला परिचय आवडला.

बहुगुणी 16/02/2012 - 10:05
क्रिकेटचं वेड वाढवणार्‍या एका चांगल्या समालोचकाची चांगली पुनःओळख, धन्यवाद! 'हिंदू' दैनिकामधलं हे त्यांचं प्रकाशचित्र, गॅरी सोबर्स बरोबर कॉमेंटेटर्स बॉक्स मध्ये:

चतुरंग 16/02/2012 - 19:03
रवी चतुर्वेदींचे अभिनंदन! रेडीओची कामेंट्री ऐकतच मोठे झालो. आमच्याकडे जुना वाल्व रेडिओ होता त्यावर आवाज फार छान ऐकू येई. मॅचेसला पहाटे किंवा रात्री उठून रेडिओला कान लावून बसणे आणि आवाज हळू कर रे म्हणून वडिलांकडून बोलून घेणे हे नियमित असे! ;) "खिली हुई धूप. पिचपर हल्कीसी नमीं. गावसकर गार्ड लेते हुए नजर आ रहे हैं . गेंद मार्शल की हाथ में पॅवेलिअन की ओर से, और ये खेल शुरु!" दुसरे एक आठवतात ते म्हणजे सुशील दोशी. यांचेही हिंदीवरील प्रभुत्व उच्चकोटीचे होते. "गेंद तेजीसे अंदरकी तरफ कट करके आयी, बल्ला और पॅड के बीचोबीचसे निकल गयी और ये क्लीन बोल्द!! बहोत ही उम्दा इनकटर था अँडी रॉबर्ट्सका!! वेस्टिंडीज के खिलाडियो में जल्लोश. और एकदूसरे की हथेली पे तालियां देते हुए अपनी सुपरिचित शैली में सब दिखाई दे रहें हैं!" हिंदीतले कितीतरी शब्द हे मला कॉमेंटरीमुळे माहीत झाले. -रंगा

सर्वाना मनापासुन धन्यवाद मी हे लेखन नागपूरच्या एका छोट्याश्या मराठी पेपरसाठी करतो. त्यावर ईतक्या प्रतिक्रीया कधिच येत नाहीत. मिपाचा पहिलाच अनुभव खुप झकास राहिला. माझ्याकडे अजुनही बरेच (जवळपास ४०) असे लेख आहेत. हळूहळू ते पण पोस्ट करीनच. धन्यवाद!!!!

चिंतामणी 16/02/2012 - 00:35
दर्शकोसें खचाखच भरा हूआ स्टेडीयम. असो. लहानपणापासून ज्यामाणसाच्या आवाजात समालोचन ऐकले त्याबद्दली विस्तृत माहिती दिल्याबद्दल आभार. >>>आताच्या काळात सहज हाताशी उपलब्ध असलेल्या रेकॉर्डस, केवळ एका क्लीकवर प्राप्त होणारी खो-याने माहिती आणि ईतीहास या सगळ्यां सुवीधा तेव्हा नव्हत्या. अनेकदा समालोचकाला आपल्या उपजत क्षमता आणि अभ्यास यांच्या भरवश्यावर वेळ मारून न्यावी लागायची. रवीजींचं ईंग्रजीवरही तेवढंच प्रभुत्त्व असल्यामुळे त्यांनी अनेक ईंग्रजी समालोचकांशी संवाद साधून आपल्या समालोचनाला 'चार चांद' लावले. हे वर्णन सर्वात महत्वाचे. पडणारा बॉल, बॅटस्मनची फटका मारताना होणारी हालचाल इत्यादी गोष्टी शब्दातुन डोळ्यासमोर उभ्याकरणा-या या महान समालोचकाला सलाम.

गणपा 16/02/2012 - 01:33
बालपणीचे दिवस आठवले. टिव्ही नुकता नुकताच आला होता. पण आकाशवाणीच्या समालोचनाची ईतकी सवय लागली होती की चक्क दुरवाणीसंचाला मुका करुन आकशवाणीला बोलायची संधी दिली जात असे. पंडीतजींचा करुन दिलेला परिचय आवडला.

बहुगुणी 16/02/2012 - 10:05
क्रिकेटचं वेड वाढवणार्‍या एका चांगल्या समालोचकाची चांगली पुनःओळख, धन्यवाद! 'हिंदू' दैनिकामधलं हे त्यांचं प्रकाशचित्र, गॅरी सोबर्स बरोबर कॉमेंटेटर्स बॉक्स मध्ये:

चतुरंग 16/02/2012 - 19:03
रवी चतुर्वेदींचे अभिनंदन! रेडीओची कामेंट्री ऐकतच मोठे झालो. आमच्याकडे जुना वाल्व रेडिओ होता त्यावर आवाज फार छान ऐकू येई. मॅचेसला पहाटे किंवा रात्री उठून रेडिओला कान लावून बसणे आणि आवाज हळू कर रे म्हणून वडिलांकडून बोलून घेणे हे नियमित असे! ;) "खिली हुई धूप. पिचपर हल्कीसी नमीं. गावसकर गार्ड लेते हुए नजर आ रहे हैं . गेंद मार्शल की हाथ में पॅवेलिअन की ओर से, और ये खेल शुरु!" दुसरे एक आठवतात ते म्हणजे सुशील दोशी. यांचेही हिंदीवरील प्रभुत्व उच्चकोटीचे होते. "गेंद तेजीसे अंदरकी तरफ कट करके आयी, बल्ला और पॅड के बीचोबीचसे निकल गयी और ये क्लीन बोल्द!! बहोत ही उम्दा इनकटर था अँडी रॉबर्ट्सका!! वेस्टिंडीज के खिलाडियो में जल्लोश. और एकदूसरे की हथेली पे तालियां देते हुए अपनी सुपरिचित शैली में सब दिखाई दे रहें हैं!" हिंदीतले कितीतरी शब्द हे मला कॉमेंटरीमुळे माहीत झाले. -रंगा

सर्वाना मनापासुन धन्यवाद मी हे लेखन नागपूरच्या एका छोट्याश्या मराठी पेपरसाठी करतो. त्यावर ईतक्या प्रतिक्रीया कधिच येत नाहीत. मिपाचा पहिलाच अनुभव खुप झकास राहिला. माझ्याकडे अजुनही बरेच (जवळपास ४०) असे लेख आहेत. हळूहळू ते पण पोस्ट करीनच. धन्यवाद!!!!
लेखनविषय:
लेखनप्रकार
सकाळी चार वाजता उठून भारत आणि ऑस्ट्रेलीयाची कसोटी पाहणा-या क्रिकेट चाहत्यांचा या वेळी चांगलाच हेटा झाला. वाईटातल्या वाईट पद्धतीने कसं हरावं याचा नमुनाच भारताच्या संघाने यंदा सादर केला. मात्र ऑस्ट्रेलीयामधील पहाटे उठून पाहिलेले सामने असोत किंवा वेस्ट ईंडिजमधले रात्री जागुन पाहिलेले क्रिकेट असो, ती मजा, ते थ्रील काहीतरी वेगळंच असतं. पुर्वी भारताबाहेरील सामन्यांसाठी रेडिओवर अवलंबुन रहावं लागायचं. "धूप खिली हुई और दर्शकोंमें उत्साह" या वाक्यापाठोपाठ येणारा हजारो प्रेक्षकांचा आवाज असो, किंवा "... अगली गेंद...ऑफइस्टंप के काफी बाहर..

ताल-बेताल!

चतुरंग ·

मिखाईल तालच्या खेळाची आणि त्यांच्या बहारदार चालींची ओळख करुन दिल्याबद्दल धन्स. एचटीएमएलचा दुवा तिकडून इकडे डकवून मूळ लेखात चालींच्या नजाकती नै पाहता येणार का हो ? -दिलीप बिरुटे

मन१ 13/02/2012 - 10:48
सध्या वरवर चाळलाय. फुर्सतीत खेळून पाहिन म्हणतो. तुमच्या लाडक्या तालवर नेहमीच लिहिता, तसच आमच्या लाडक्या फिशरचे डावही समजावून द्या की अजून. त्याला कशाला एक्-दोन लेखांत उडवलात?

राघव 13/02/2012 - 10:57
रंगदा, तुमची बुद्धीबळाची आवड तुमच्या लेखनातून जाणवतेय! आता दुव्यावरून पूर्ण डाव तुमचे समालोचन वाचता वाचता खेळून बघतो!! :) राघव

कपिल काळे 13/02/2012 - 11:48
सुंदर डावाचे तितकेच सुंदर वर्णन. ह्या बुद्धीबळाच्या डावाच्या समालोनाची तुलना- पहाटे उठून एकलेल्या, ऑस्ट्रेलियात सुरु असलेल्या क्रिकेट सामन्याच्या, रिची बेनॉ, टोनी ग्रेग किंवा इयान चॅपेलने केलेल्या समालोचनाशी, केली तरी हरकत नाही !!

गणपा 13/02/2012 - 15:28
समालोचन केवळ मैदानी वा इनडोअर खेळांचंच होऊ शकते (थोडक्यात बैठ्या खेळांच नाही) या माझ्या धारणेस शह-मात दिलीत रंगाशेट. नावाला जागणारा लेख.

असुर 13/02/2012 - 15:35
रंगाकाका, मस्त लेख. खेळून पाहीला काल रात्रीच. २१व्या चालीला (ताल लार्सनचं बारसं जेवतो तिथपासून) माझ्या चाली चुकल्या. पुन्हा कंट्रोल+झेड करुन ४-५ चाली मागे जाउन परत खेळत आलो तरी चुकलो. मी हुकतोय का? कसा, कुठे?? Qe4 व्हायला, माझा वजीर e4 च्या कुठल्याच लायनीत नसतो. पुढला खेळ लेख म्हणून वाचला, तरीपण जाम मजा आली. एकदम स्पीडी गेम. फुटबॉलचा सामना बीबीसी रेडीओवर ऐकताना मजा येते त्याप्रमाणेच. -- (रंगाकाकांचा शागीर्द) असुर

In reply to by असुर

चतुरंग 13/02/2012 - 15:52
खरंतर काही कारण दिसत नाही डाव चुकायचं. मी लेखात दिलेला दुवा पुन्हा तपासून बघितला, दिलेला डाव बरोबर आहे. तोच दुवा एका खिडकीत उघडून खेळून बघितलात का? २२ व्या चालीला तालचा वजीर Qe4 असा खेळतो. -रंगा

In reply to by चतुरंग

असुर 13/02/2012 - 16:03
नाही. मी मूळ डाव उघडून नाही पाहीला. तुम्ही मस्त एक्सप्लेन केलाय, ओरिगिनल डावात काय लिहीलंय वाचायची गरजच पडली नाही. आणि इंग्रजी अजिबात वाचता येत नसल्याने इंग्रजी वेबसायटींवर जाणे टाळतो. ;-) मी नक्की कुठेतरी डाव हुकवला मध्येच. आता आज हापिसातून घरी जाऊन पुन्हा खेळून पाहतो. आज दिवसभरात हायकमांड डाव खेळून बघणार आहेत, त्यांना समजला तर प्रश्नच नाही. नाहीतर तुमचं डोकं खाईन मी परत. :-) -- असुर

मिखाईल तालच्या खेळाची आणि त्यांच्या बहारदार चालींची ओळख करुन दिल्याबद्दल धन्स. एचटीएमएलचा दुवा तिकडून इकडे डकवून मूळ लेखात चालींच्या नजाकती नै पाहता येणार का हो ? -दिलीप बिरुटे

मन१ 13/02/2012 - 10:48
सध्या वरवर चाळलाय. फुर्सतीत खेळून पाहिन म्हणतो. तुमच्या लाडक्या तालवर नेहमीच लिहिता, तसच आमच्या लाडक्या फिशरचे डावही समजावून द्या की अजून. त्याला कशाला एक्-दोन लेखांत उडवलात?

राघव 13/02/2012 - 10:57
रंगदा, तुमची बुद्धीबळाची आवड तुमच्या लेखनातून जाणवतेय! आता दुव्यावरून पूर्ण डाव तुमचे समालोचन वाचता वाचता खेळून बघतो!! :) राघव

कपिल काळे 13/02/2012 - 11:48
सुंदर डावाचे तितकेच सुंदर वर्णन. ह्या बुद्धीबळाच्या डावाच्या समालोनाची तुलना- पहाटे उठून एकलेल्या, ऑस्ट्रेलियात सुरु असलेल्या क्रिकेट सामन्याच्या, रिची बेनॉ, टोनी ग्रेग किंवा इयान चॅपेलने केलेल्या समालोचनाशी, केली तरी हरकत नाही !!

गणपा 13/02/2012 - 15:28
समालोचन केवळ मैदानी वा इनडोअर खेळांचंच होऊ शकते (थोडक्यात बैठ्या खेळांच नाही) या माझ्या धारणेस शह-मात दिलीत रंगाशेट. नावाला जागणारा लेख.

असुर 13/02/2012 - 15:35
रंगाकाका, मस्त लेख. खेळून पाहीला काल रात्रीच. २१व्या चालीला (ताल लार्सनचं बारसं जेवतो तिथपासून) माझ्या चाली चुकल्या. पुन्हा कंट्रोल+झेड करुन ४-५ चाली मागे जाउन परत खेळत आलो तरी चुकलो. मी हुकतोय का? कसा, कुठे?? Qe4 व्हायला, माझा वजीर e4 च्या कुठल्याच लायनीत नसतो. पुढला खेळ लेख म्हणून वाचला, तरीपण जाम मजा आली. एकदम स्पीडी गेम. फुटबॉलचा सामना बीबीसी रेडीओवर ऐकताना मजा येते त्याप्रमाणेच. -- (रंगाकाकांचा शागीर्द) असुर

In reply to by असुर

चतुरंग 13/02/2012 - 15:52
खरंतर काही कारण दिसत नाही डाव चुकायचं. मी लेखात दिलेला दुवा पुन्हा तपासून बघितला, दिलेला डाव बरोबर आहे. तोच दुवा एका खिडकीत उघडून खेळून बघितलात का? २२ व्या चालीला तालचा वजीर Qe4 असा खेळतो. -रंगा

In reply to by चतुरंग

असुर 13/02/2012 - 16:03
नाही. मी मूळ डाव उघडून नाही पाहीला. तुम्ही मस्त एक्सप्लेन केलाय, ओरिगिनल डावात काय लिहीलंय वाचायची गरजच पडली नाही. आणि इंग्रजी अजिबात वाचता येत नसल्याने इंग्रजी वेबसायटींवर जाणे टाळतो. ;-) मी नक्की कुठेतरी डाव हुकवला मध्येच. आता आज हापिसातून घरी जाऊन पुन्हा खेळून पाहतो. आज दिवसभरात हायकमांड डाव खेळून बघणार आहेत, त्यांना समजला तर प्रश्नच नाही. नाहीतर तुमचं डोकं खाईन मी परत. :-) -- असुर
लेखनविषय:
लेखनप्रकार
आज बरेच दिवसांनी चेस्.कॉमवर जरा निवांत भटकत होतो. मला परमप्रिय असलेल्या मिखाईल तालचा एक डाव नजरेस पडला. मग तिथून जरा तंद्री लागली आणि थोडी शोधाशोध करुन तालचाच आणखी एक प्रसिद्ध डाव हाती लागला. पेश करतोय मिखाईल ताल वि. बेंट लार्सन. "सम सॅक्रिफायसेस आर साऊंड, अदर्स आर माईन!" मिखाईल ताल!! बुद्धिबळाच्या इतिहासात अतिशय कमीकाळ तेजाने तळपून जे तारे लुप्त झाले त्यात तालचा क्रमांक अतिशय वरचा लागेल. हा माणूस प्रतिस्पर्ध्याला कधीही स्वस्थ होऊ देत नसे. कधी एकदा बलिदान करायला मिळतंय याची त्याला जणू घाईच लागलेली असे!

लिअँडर पेसचं हार्दिक अभिनंदन!

बहुगुणी ·

बहुगुणी 28/01/2012 - 19:52
मेलबोर्न सह इतरत्र, ऑस्ट्रेलियातच, क्रिकेट मध्ये वाताहत झाली असतांना हा टेनिसमधला विजय नक्कीच सुखावह आहे. (तरी बरं या खेळाच्या संदर्भात तरी '३७-३८ च्या आसपासच्या सिनीयर खेळाडूंनी निवृत्ती घ्यावी' असले सल्ले कुणी दिलेले ऐकले नाहीत....:-) )

चतुरंग 28/01/2012 - 21:39
३८ व्या वर्षीसुद्धा पेसनं त्याचा स्टॅमिना चांगलाच टिकवलेला आहे. ही अजिबात सोपी गोष्ट नाही. लिअँडरचा 'पेस' पुढल्या सामन्यातही कायम राहावा अशा शुभेच्छा! :) -रंगँडर

In reply to by चतुरंग

गणपा 29/01/2012 - 01:27
३८ व्या वर्षीसुद्धा पेसनं त्याचा स्टॅमिना चांगलाच टिकवलेला आहे. ही अजिबात सोपी गोष्ट नाही.
+१ आवांतर :आता हुच्चभ्रु लोकांनी पेस म्हातारा झाला रिटायर कधी होणार असले प्रश्न नाही विचारले म्हणजे मिळवली.

In reply to by गणपा

>>>>आता हुच्चभ्रु लोकांनी पेस म्हातारा झाला रिटायर कधी होणार असले प्रश्न नाही विचारले म्हणजे मिळवली. मला असं वाटतं हुच्चभ्रु लोक पुढच्या वर्षी किंवा दोन वर्षाच्या आत खरडी करुन आपल्याला कळवतील की, पेसचा स्टॅमिना आता लटकला आहे, तेव्हा पेसने रिटायर व्हायला हरकत नाही. यावरुन आठवण झाली. मार्टिना नव्हरोतिलोव्हा आणि स्टेफी ग्राफ या दोघींच्या झुंजी पाहतांना मजा यायची, सहजपणे मार्टिना जिंकायची हळुहळु मार्टिनाचे शॉट नेटात, सर्व्हीस नेटात, वय होतं गेलं. पुढे (सुंदर) स्टेफीनं तिला क्रॉस केलं. पुढे विल्यम भगिनींचा गवगवा कधी सुरु झाला ते कळले नाही. कहने का मतलब, खेळ चपळतेचा, खेळ स्टॅमिनाचा, खेळ ताकदीचा, खेळ चाणाक्षपणाचा, तसा तो योग्य वयात खेळल्या जाणार्‍या स्फुर्तीचा आणि सळसळत्या उत्साहाचाही आहे. -दिलीप बिरुटे (खेळप्रेमी)

हा खेळाडू कायम दुहेरी किंवा मिश्र दुहेरीतच का जिंकतो??? एकेरीत का जिंकत नाही ? (जसें अभिषेक बच्चन चे सोलो हिरो असलेले सिनेमे चालत नाहीत !!) लहानपणा पासून पाहत आलोय... टेनिस ची जाण नसलेला क्रिकेटवेडा ......... तरीही अभिनंदन....

मनापासून अभिनंदन. भारताचं प्रतिनिधित्त्व करण्याचा अभिमान, आपण देशाला एक विजय मिळवून दिला ह्याचा आनंद, आपल्यामुळे आपल्या देशवासीयांना आनंद झाला आहे ह्याचं समाधान त्याच्या चेहर्‍यावरून ओसंडत असतं. कुठलाही खेळ खेळण्यासाठी भले जगातलं सर्वोत्तम कौशल्य नसलं तरी बेहेत्तर पण आमच्या लिएंडरसारखी जिगर हवी ! असे ११ लिएंडर मिळाले ना तर आपण केवळ त्यांच्या देशभक्तीच्या आणि इच्छाशक्तीच्या जोरावर फुटबॉलचा वर्ल्डकप देखील जिंकून. मला तर वाटतं की भारतीय क्रिकेट संघात १३वा खेळाडू म्हणून लिएंडरला प्रत्येक दौर्‍यावर घ्यावं.... भारतासाठी खेळणं काय असतं हे बाकीच्यांना त्याच्याकडे बघून समजेल उपरोल्लेखित अधोरेखित वाक्ये जे.पी. मॉर्गन यांच्या लेखातली. अतिशय आवडतात.

बहुगुणी 28/01/2012 - 19:52
मेलबोर्न सह इतरत्र, ऑस्ट्रेलियातच, क्रिकेट मध्ये वाताहत झाली असतांना हा टेनिसमधला विजय नक्कीच सुखावह आहे. (तरी बरं या खेळाच्या संदर्भात तरी '३७-३८ च्या आसपासच्या सिनीयर खेळाडूंनी निवृत्ती घ्यावी' असले सल्ले कुणी दिलेले ऐकले नाहीत....:-) )

चतुरंग 28/01/2012 - 21:39
३८ व्या वर्षीसुद्धा पेसनं त्याचा स्टॅमिना चांगलाच टिकवलेला आहे. ही अजिबात सोपी गोष्ट नाही. लिअँडरचा 'पेस' पुढल्या सामन्यातही कायम राहावा अशा शुभेच्छा! :) -रंगँडर

In reply to by चतुरंग

गणपा 29/01/2012 - 01:27
३८ व्या वर्षीसुद्धा पेसनं त्याचा स्टॅमिना चांगलाच टिकवलेला आहे. ही अजिबात सोपी गोष्ट नाही.
+१ आवांतर :आता हुच्चभ्रु लोकांनी पेस म्हातारा झाला रिटायर कधी होणार असले प्रश्न नाही विचारले म्हणजे मिळवली.

In reply to by गणपा

>>>>आता हुच्चभ्रु लोकांनी पेस म्हातारा झाला रिटायर कधी होणार असले प्रश्न नाही विचारले म्हणजे मिळवली. मला असं वाटतं हुच्चभ्रु लोक पुढच्या वर्षी किंवा दोन वर्षाच्या आत खरडी करुन आपल्याला कळवतील की, पेसचा स्टॅमिना आता लटकला आहे, तेव्हा पेसने रिटायर व्हायला हरकत नाही. यावरुन आठवण झाली. मार्टिना नव्हरोतिलोव्हा आणि स्टेफी ग्राफ या दोघींच्या झुंजी पाहतांना मजा यायची, सहजपणे मार्टिना जिंकायची हळुहळु मार्टिनाचे शॉट नेटात, सर्व्हीस नेटात, वय होतं गेलं. पुढे (सुंदर) स्टेफीनं तिला क्रॉस केलं. पुढे विल्यम भगिनींचा गवगवा कधी सुरु झाला ते कळले नाही. कहने का मतलब, खेळ चपळतेचा, खेळ स्टॅमिनाचा, खेळ ताकदीचा, खेळ चाणाक्षपणाचा, तसा तो योग्य वयात खेळल्या जाणार्‍या स्फुर्तीचा आणि सळसळत्या उत्साहाचाही आहे. -दिलीप बिरुटे (खेळप्रेमी)

हा खेळाडू कायम दुहेरी किंवा मिश्र दुहेरीतच का जिंकतो??? एकेरीत का जिंकत नाही ? (जसें अभिषेक बच्चन चे सोलो हिरो असलेले सिनेमे चालत नाहीत !!) लहानपणा पासून पाहत आलोय... टेनिस ची जाण नसलेला क्रिकेटवेडा ......... तरीही अभिनंदन....

मनापासून अभिनंदन. भारताचं प्रतिनिधित्त्व करण्याचा अभिमान, आपण देशाला एक विजय मिळवून दिला ह्याचा आनंद, आपल्यामुळे आपल्या देशवासीयांना आनंद झाला आहे ह्याचं समाधान त्याच्या चेहर्‍यावरून ओसंडत असतं. कुठलाही खेळ खेळण्यासाठी भले जगातलं सर्वोत्तम कौशल्य नसलं तरी बेहेत्तर पण आमच्या लिएंडरसारखी जिगर हवी ! असे ११ लिएंडर मिळाले ना तर आपण केवळ त्यांच्या देशभक्तीच्या आणि इच्छाशक्तीच्या जोरावर फुटबॉलचा वर्ल्डकप देखील जिंकून. मला तर वाटतं की भारतीय क्रिकेट संघात १३वा खेळाडू म्हणून लिएंडरला प्रत्येक दौर्‍यावर घ्यावं.... भारतासाठी खेळणं काय असतं हे बाकीच्यांना त्याच्याकडे बघून समजेल उपरोल्लेखित अधोरेखित वाक्ये जे.पी. मॉर्गन यांच्या लेखातली. अतिशय आवडतात.
लेखनविषय:
लेखनप्रकार
ज्येष्ठ भारतीय टेनिस पटू लिअँडर पेस याने पुरूष दुहेरीतील ऑस्ट्रेलियन ओपन स्पर्धा झेकोस्लोव्हाकियाच्या रॅडेक स्टेपॅनेक च्या जोडीने जिंकून अकरावं ग्रॅंड स्लॅम विजेतेपद मिळवलं आहे. ३८ वर्षांचा पेस आणि ३३ वर्षांचा स्टेपॅनेक यांनी अमेरिकेच्या बॉब आणि माईक ब्रायन या जुळ्या भावांचा ७-६ (७/१), ६-२ असा पराभव केला.