मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ

प्रभू मास्तरांचे अभिनंदन

सरपंच ·

मराठमोळा 22/06/2012 - 17:11
_/\_ अभिनंदन!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! अवांतर : मी मधे एका ऑफिसबॉयला मदत केली होती. त्याच्या बहिणीचे लग्न आणि त्याचे शिक्षण यासाठी, नंतर हे साहेब, गुटखा खाऊन पैसे उडवत शिक्षण अपुरे ठेवुन बसले. बंगलोरच्या कामवालीच्या मुलांनी मात्र चांगलं यश मिळवलं. मदत केवळ पैशांची न करता अशीही करता येते हे मात्र प्रभू मास्तरांकडुन शिकण्यासारखं. :)

पियुशा 22/06/2012 - 15:30
व्वा !!!!!!!!प्रभु मास्तरांचे कार्य खरच उल्लेखणीय आहे . कोचिंग क्लासचा सुळ्सुळाट झालेला असताना अशा प्रकारे विद्यार्थ्यांना मार्गदर्शन करुन ध्येयपुर्तीचा रस्ता दाखवणारे " निर्वाज्य" लोक विरळाच :) अभिनंदन :)

In reply to by पियुशा

प्रास 22/06/2012 - 16:24
मास्तरांचं अभिनंदन आणि पुढील कार्याला शुभेच्छा! बाकी पियुबैंनी लिहिलेला शब्द 'निर्व्याज' असावा असा समज करून घेतलेला आहे...

गणपा 22/06/2012 - 15:31
ग्रेट वर्क मास्तर. बोलणारे फार असतात पण न बोलता करणारे फार कमी. मास्तर तुम्हाला (जुजबी का असेना पण ) ओळखतो याचा मला अभिमान आहे. सरपंचांचे ही आभार.

ऋषिकेश 22/06/2012 - 16:09
भर्पूर कष्ट करून यश मिळवणार्‍या विद्यार्थ्यांचे व त्यांच्या (आणि आमच्याही) प्रभु मास्तरांचे अभिनंदन

विनीत संखे 22/06/2012 - 16:41
मास्तरांच्या कार्याचा आणखीन लेखाजोखा वाचण्यास आवडेल... मास्तरांच्या स्वतःच्या निगर्वी लिखाणातून तर अगदीच.

विकास 22/06/2012 - 16:45
चांगली बातमी. नुसतेच मार्गदर्शन नाही तर शैक्षणिक खर्चावर होणार्‍या अवाढव्यव खर्चाला मार्ग देखील दाखवणे फारच स्पृहणीय आहे! प्रभू मास्तरांचे आणि त्यांच्या यशस्वी विद्यार्थ्यांचे अभिनंदन!

शुचि 22/06/2012 - 17:31
देशाला फक्त नावे ठेवण्यात अग्रणी बरेच जण असतात. पण या ना त्या प्रकारे खारीचा का होईना वाटा उचलून , समाजसेवा किती लोक करतात? मास्तरांचे फक्त लेखन माहीत होते, ही माहीती नवीन आहे. विप्रं _/\_

चौकटराजा 22/06/2012 - 19:06
प्रभू तेरो धाम जो अध्याये फल पाये यश लाये तेरो काम ! मास्तर , न हि ज्ञानेन सदृश्यं पवित्रं इह विद्यते हेच खरे ! सलाम !

गणेशा 22/06/2012 - 20:17
प्रभू मास्तरांचे अभिनंदन मास्तर होणे जमु शकते पण त्याबरोबर प्रभू होऊन जगता येणे अशक्य असते .. दोन्हीचा मिलाप झालेला पाहुन छान वाटले

अर्धवटराव 22/06/2012 - 22:26
कर जोडुन मनःपुर्वक धन्यवाद देतो फक्त. तुमच्या विद्यार्थ्यांचे मात्र अभिनंदन... केवळ चांगले मार्क्स आणि अ‍ॅडमीशन मिळाली म्हणुन नव्हे तर योग्य वेळी योग्य हाताने त्यांना साथ दिली आणि डोळ्यापुढे आदर्शही. __/\__ अर्धवटराव

चतुरंग 22/06/2012 - 22:36
ज्या माणसांशी ओळख आहे असे सांगताना आपल्याला अभिमान वाटावा अशा फार थोड्या व्यक्ती असतात. मास्तर त्यापैकी एक आहेत! (प्रभूसखा) रंगा

In reply to by बिपिन कार्यकर्ते

अर्धवटराव 22/06/2012 - 22:55
हेच स्वगत धाग्याच्या रुपाने मांडा. सविस्तर चर्चा करुया. मास्तरांच्या कार्याला हातभार लावायला मिपकर मिसळेची प्लेट खाली ठेऊन सहभागी होतील अशी खात्री आहे. अर्धवटराव

In reply to by अर्धवटराव

बहुगुणी 23/06/2012 - 01:32
प्रभू सरांचं आणि त्यांच्या विद्यार्थ्यांचं हार्दिक अभिनंदन! हे चांगलं काम वृद्धिंगत व्हावं म्हणून अनेक जण स्वेच्छेने हातभार लावायला तयार असतील याची खात्री आहे. बिका आणि सरपंचः धागा टाकण्याचा नक्की विचार करा. जाता जाता: सौ. प्रभूंचाही सहभाग खासच महत्वाचा, तेंव्हा त्यांचेही आभार आणि अभिनंदन.

In reply to by बहुगुणी

@अर्धवटराव आणि बहुगुणी : भापो. पण.... मास्तर इथे नवीन होते तेव्हा या मंचाचा त्यांच्या कामाकरता कसा आणि काय उपयोग करून घ्यावा यावरून सुरूवातीला त्यांच्याशी बोलणेही झाले होते. त्यानुसार, साधारण तीन वर्षांपूर्वी, त्यांनी दहावीला ज्यांना खूप चांगले गुण मिळायची अपेक्षा होती त्यांच्या गुणात कमीतकमी ५% वाढ होईल असा एक कार्यक्रम आखला होता. हा कार्यक्रम वर्षभर चालणार होता आणि यात शाळांचा सहभाग अपेक्षित होता. अर्थात, यासाठी काही विशिष्ट आर्थिक खर्चही अंदाजित होता. त्यावेळी (मला वाटतं मीच) मिपावर एक धागा टाकला होता. (नक्की आठवत नाहीये, पण मिपावर याबद्दल नक्कीच माहिती आली होती.) काही लोकांनी मदत केली. मात्र ज्या प्रमाणात लोकांनी कौतुक केले त्या प्रमाणात मदत मिळाली नाही हे मात्र खरे. (इतकेच नाही तर त्यावेळी मास्तरांची व्यक्तिशः आणि त्यांच्या कार्याची इथे टिंगल झाली होती. तेव्हाही मास्तर त्यांना हसले होते आणि चूपचाप आपलं काम करत राहिले होते.) आणि म्हणूनच मी माझी ही प्रतिक्रिया दिली. हा झाला एक मुद्दा. अजून एक मुद्दा म्हणजे, तेव्हाही आणि आत्ताही, मास्तरांना आर्थिक मदत अपेक्षित नाही. इतकी वर्षे त्यांनी अक्षरशः स्वतःच्या कमाईतले पैसे वापरूनही मुलांना मदत केली आहे. आता तर ते काही सामाजिक संस्था / चॅरिटेबल ट्रस्ट यांच्याशी खूप जबळून निगडित आहेत आणि आर्थिक मदत करू शकतात. पण एखाद एकाम उभे रहायचे म्हणजे नुसते पैसे असून उपयोग नसतो. किंबहुना पैसे कमी असले तरी चालतील पण माणसं पाहिजे असतात ते काम पुढे न्यायला. आपल्यापैकी किती लोक मास्तरांना म्हणतील, "चला! आलो आम्ही. बोला काय करू?" ... अनुभव फारसा उत्साहवर्धक नाहीये. अर्थात, असे काम करणारे लोक, विशेषतः मास्तरासारखे, फारश्या उत्तुंग अपेक्षा ठेवून नसतात, त्यामुळे निराशही होत नाहीत. एकांड्या शिलेदाराच्या चिवटपणाने मास्तर शक्तीबाहेर काम करत राहतो. मास्तर ही प्रवृत्ती आहे. व्यक्ती नाही. आजही मास्तरांना गरज आहे ती हे काम करण्यात त्यांना मदत करणार्‍यांची. एखाद्याने यावं आणि म्हणावं "मास्तर, हे काम मी आमच्या गावात पोचवण्यासाठी तुम्हाला काही मदत करू शकतो का? काय आणि कसं? माझ्या गावात अमुक एवढी मुलं गरजू आहेत, तुमच्या क्रायटेरियामधे बसणारी आहेत. त्यांना पाठवू का?" हे एवढं झालं तरी मास्तर त्या दिवशी आनंदाने रडेल!

खेडूत 23/06/2012 - 00:36
अभिनंदन! आणि शुभेच्छा. पुढे ती मुले पण इतरांच्या मदतीला धावतील..

पिवळा डांबिस यशोधरा स्वाती बिका गणामास्तर ३ वर्षापुर्वी कार्यक्रम सुरु झाला तेंव्हा सक्रिय सहभाग घेतल्याबद्दल. तेंव्हा रोपटे होते आज वटवृक्ष झाला. आणि हो रामदासांना कसा विसरेन बरे.

प्रसन्न केसकर आणि परा यांचे सुद्धा धन्यवाद. हा कार्यक्रम पुण्यात पोचवणे त्यांच्या सहभागाशिवाय शक्य नव्हते.

In reply to by विनायक प्रभू

का लाजवता मास्तर? तुम्ही कार्याचा डोंगर रचताय त्यातच आमची एखादी चिमुट. तसेही पत्रकारांचे आणि वृत्तपत्रांचे कामच आहे अशा कार्याला प्रसिद्धी देणे. अंकिताची मदत मिळाल्यानंतरची मुलाखत http://www.dnaindia.com/pune/report_pune-medical-students-dream-comes-true_1703005 येथे वाचता येईल. डीएनए वृत्तपत्राने काल पुण्यात परिक्षेत अपेक्षेप्रमाणे यश न मिळालेल्या मुलांसाठी आणि त्यांच्या पालकांसाठी कार्यशाळा आयोजित केली होती. तीमध्ये मास्तर कार्यबाहुल्यामुळे सहभागी होऊ शकले नाहीत. मुले त्यांच्या मार्गदर्शनाला मुकली याचा खेद वाटतो. या कार्यशाळेची बातमी http://epaper.dnaindia.com/story.aspx?id=20547&boxid=13868&ed_date=2012-6-23&ed_code=820040&ed_page=3 येथे वाचता येईल.

समंजस 23/06/2012 - 21:12
अभिनंदन असं म्हणणार नाही कारण तुम्ही त्याच्या पलिकडे आहात. फक्त धन्यवाद! तुमच्या सारखी काही वेडी माणसे समाजात असणे आवश्यक आहे त्यामुळे समाज थोडाफार का होईना चैतन्यशील आहे अन्यथा "झोम्बीज" च्या पलिकडे जास्त नाही.

मराठमोळा 22/06/2012 - 17:11
_/\_ अभिनंदन!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! अवांतर : मी मधे एका ऑफिसबॉयला मदत केली होती. त्याच्या बहिणीचे लग्न आणि त्याचे शिक्षण यासाठी, नंतर हे साहेब, गुटखा खाऊन पैसे उडवत शिक्षण अपुरे ठेवुन बसले. बंगलोरच्या कामवालीच्या मुलांनी मात्र चांगलं यश मिळवलं. मदत केवळ पैशांची न करता अशीही करता येते हे मात्र प्रभू मास्तरांकडुन शिकण्यासारखं. :)

पियुशा 22/06/2012 - 15:30
व्वा !!!!!!!!प्रभु मास्तरांचे कार्य खरच उल्लेखणीय आहे . कोचिंग क्लासचा सुळ्सुळाट झालेला असताना अशा प्रकारे विद्यार्थ्यांना मार्गदर्शन करुन ध्येयपुर्तीचा रस्ता दाखवणारे " निर्वाज्य" लोक विरळाच :) अभिनंदन :)

In reply to by पियुशा

प्रास 22/06/2012 - 16:24
मास्तरांचं अभिनंदन आणि पुढील कार्याला शुभेच्छा! बाकी पियुबैंनी लिहिलेला शब्द 'निर्व्याज' असावा असा समज करून घेतलेला आहे...

गणपा 22/06/2012 - 15:31
ग्रेट वर्क मास्तर. बोलणारे फार असतात पण न बोलता करणारे फार कमी. मास्तर तुम्हाला (जुजबी का असेना पण ) ओळखतो याचा मला अभिमान आहे. सरपंचांचे ही आभार.

ऋषिकेश 22/06/2012 - 16:09
भर्पूर कष्ट करून यश मिळवणार्‍या विद्यार्थ्यांचे व त्यांच्या (आणि आमच्याही) प्रभु मास्तरांचे अभिनंदन

विनीत संखे 22/06/2012 - 16:41
मास्तरांच्या कार्याचा आणखीन लेखाजोखा वाचण्यास आवडेल... मास्तरांच्या स्वतःच्या निगर्वी लिखाणातून तर अगदीच.

विकास 22/06/2012 - 16:45
चांगली बातमी. नुसतेच मार्गदर्शन नाही तर शैक्षणिक खर्चावर होणार्‍या अवाढव्यव खर्चाला मार्ग देखील दाखवणे फारच स्पृहणीय आहे! प्रभू मास्तरांचे आणि त्यांच्या यशस्वी विद्यार्थ्यांचे अभिनंदन!

शुचि 22/06/2012 - 17:31
देशाला फक्त नावे ठेवण्यात अग्रणी बरेच जण असतात. पण या ना त्या प्रकारे खारीचा का होईना वाटा उचलून , समाजसेवा किती लोक करतात? मास्तरांचे फक्त लेखन माहीत होते, ही माहीती नवीन आहे. विप्रं _/\_

चौकटराजा 22/06/2012 - 19:06
प्रभू तेरो धाम जो अध्याये फल पाये यश लाये तेरो काम ! मास्तर , न हि ज्ञानेन सदृश्यं पवित्रं इह विद्यते हेच खरे ! सलाम !

गणेशा 22/06/2012 - 20:17
प्रभू मास्तरांचे अभिनंदन मास्तर होणे जमु शकते पण त्याबरोबर प्रभू होऊन जगता येणे अशक्य असते .. दोन्हीचा मिलाप झालेला पाहुन छान वाटले

अर्धवटराव 22/06/2012 - 22:26
कर जोडुन मनःपुर्वक धन्यवाद देतो फक्त. तुमच्या विद्यार्थ्यांचे मात्र अभिनंदन... केवळ चांगले मार्क्स आणि अ‍ॅडमीशन मिळाली म्हणुन नव्हे तर योग्य वेळी योग्य हाताने त्यांना साथ दिली आणि डोळ्यापुढे आदर्शही. __/\__ अर्धवटराव

चतुरंग 22/06/2012 - 22:36
ज्या माणसांशी ओळख आहे असे सांगताना आपल्याला अभिमान वाटावा अशा फार थोड्या व्यक्ती असतात. मास्तर त्यापैकी एक आहेत! (प्रभूसखा) रंगा

In reply to by बिपिन कार्यकर्ते

अर्धवटराव 22/06/2012 - 22:55
हेच स्वगत धाग्याच्या रुपाने मांडा. सविस्तर चर्चा करुया. मास्तरांच्या कार्याला हातभार लावायला मिपकर मिसळेची प्लेट खाली ठेऊन सहभागी होतील अशी खात्री आहे. अर्धवटराव

In reply to by अर्धवटराव

बहुगुणी 23/06/2012 - 01:32
प्रभू सरांचं आणि त्यांच्या विद्यार्थ्यांचं हार्दिक अभिनंदन! हे चांगलं काम वृद्धिंगत व्हावं म्हणून अनेक जण स्वेच्छेने हातभार लावायला तयार असतील याची खात्री आहे. बिका आणि सरपंचः धागा टाकण्याचा नक्की विचार करा. जाता जाता: सौ. प्रभूंचाही सहभाग खासच महत्वाचा, तेंव्हा त्यांचेही आभार आणि अभिनंदन.

In reply to by बहुगुणी

@अर्धवटराव आणि बहुगुणी : भापो. पण.... मास्तर इथे नवीन होते तेव्हा या मंचाचा त्यांच्या कामाकरता कसा आणि काय उपयोग करून घ्यावा यावरून सुरूवातीला त्यांच्याशी बोलणेही झाले होते. त्यानुसार, साधारण तीन वर्षांपूर्वी, त्यांनी दहावीला ज्यांना खूप चांगले गुण मिळायची अपेक्षा होती त्यांच्या गुणात कमीतकमी ५% वाढ होईल असा एक कार्यक्रम आखला होता. हा कार्यक्रम वर्षभर चालणार होता आणि यात शाळांचा सहभाग अपेक्षित होता. अर्थात, यासाठी काही विशिष्ट आर्थिक खर्चही अंदाजित होता. त्यावेळी (मला वाटतं मीच) मिपावर एक धागा टाकला होता. (नक्की आठवत नाहीये, पण मिपावर याबद्दल नक्कीच माहिती आली होती.) काही लोकांनी मदत केली. मात्र ज्या प्रमाणात लोकांनी कौतुक केले त्या प्रमाणात मदत मिळाली नाही हे मात्र खरे. (इतकेच नाही तर त्यावेळी मास्तरांची व्यक्तिशः आणि त्यांच्या कार्याची इथे टिंगल झाली होती. तेव्हाही मास्तर त्यांना हसले होते आणि चूपचाप आपलं काम करत राहिले होते.) आणि म्हणूनच मी माझी ही प्रतिक्रिया दिली. हा झाला एक मुद्दा. अजून एक मुद्दा म्हणजे, तेव्हाही आणि आत्ताही, मास्तरांना आर्थिक मदत अपेक्षित नाही. इतकी वर्षे त्यांनी अक्षरशः स्वतःच्या कमाईतले पैसे वापरूनही मुलांना मदत केली आहे. आता तर ते काही सामाजिक संस्था / चॅरिटेबल ट्रस्ट यांच्याशी खूप जबळून निगडित आहेत आणि आर्थिक मदत करू शकतात. पण एखाद एकाम उभे रहायचे म्हणजे नुसते पैसे असून उपयोग नसतो. किंबहुना पैसे कमी असले तरी चालतील पण माणसं पाहिजे असतात ते काम पुढे न्यायला. आपल्यापैकी किती लोक मास्तरांना म्हणतील, "चला! आलो आम्ही. बोला काय करू?" ... अनुभव फारसा उत्साहवर्धक नाहीये. अर्थात, असे काम करणारे लोक, विशेषतः मास्तरासारखे, फारश्या उत्तुंग अपेक्षा ठेवून नसतात, त्यामुळे निराशही होत नाहीत. एकांड्या शिलेदाराच्या चिवटपणाने मास्तर शक्तीबाहेर काम करत राहतो. मास्तर ही प्रवृत्ती आहे. व्यक्ती नाही. आजही मास्तरांना गरज आहे ती हे काम करण्यात त्यांना मदत करणार्‍यांची. एखाद्याने यावं आणि म्हणावं "मास्तर, हे काम मी आमच्या गावात पोचवण्यासाठी तुम्हाला काही मदत करू शकतो का? काय आणि कसं? माझ्या गावात अमुक एवढी मुलं गरजू आहेत, तुमच्या क्रायटेरियामधे बसणारी आहेत. त्यांना पाठवू का?" हे एवढं झालं तरी मास्तर त्या दिवशी आनंदाने रडेल!

खेडूत 23/06/2012 - 00:36
अभिनंदन! आणि शुभेच्छा. पुढे ती मुले पण इतरांच्या मदतीला धावतील..

पिवळा डांबिस यशोधरा स्वाती बिका गणामास्तर ३ वर्षापुर्वी कार्यक्रम सुरु झाला तेंव्हा सक्रिय सहभाग घेतल्याबद्दल. तेंव्हा रोपटे होते आज वटवृक्ष झाला. आणि हो रामदासांना कसा विसरेन बरे.

प्रसन्न केसकर आणि परा यांचे सुद्धा धन्यवाद. हा कार्यक्रम पुण्यात पोचवणे त्यांच्या सहभागाशिवाय शक्य नव्हते.

In reply to by विनायक प्रभू

का लाजवता मास्तर? तुम्ही कार्याचा डोंगर रचताय त्यातच आमची एखादी चिमुट. तसेही पत्रकारांचे आणि वृत्तपत्रांचे कामच आहे अशा कार्याला प्रसिद्धी देणे. अंकिताची मदत मिळाल्यानंतरची मुलाखत http://www.dnaindia.com/pune/report_pune-medical-students-dream-comes-true_1703005 येथे वाचता येईल. डीएनए वृत्तपत्राने काल पुण्यात परिक्षेत अपेक्षेप्रमाणे यश न मिळालेल्या मुलांसाठी आणि त्यांच्या पालकांसाठी कार्यशाळा आयोजित केली होती. तीमध्ये मास्तर कार्यबाहुल्यामुळे सहभागी होऊ शकले नाहीत. मुले त्यांच्या मार्गदर्शनाला मुकली याचा खेद वाटतो. या कार्यशाळेची बातमी http://epaper.dnaindia.com/story.aspx?id=20547&boxid=13868&ed_date=2012-6-23&ed_code=820040&ed_page=3 येथे वाचता येईल.

समंजस 23/06/2012 - 21:12
अभिनंदन असं म्हणणार नाही कारण तुम्ही त्याच्या पलिकडे आहात. फक्त धन्यवाद! तुमच्या सारखी काही वेडी माणसे समाजात असणे आवश्यक आहे त्यामुळे समाज थोडाफार का होईना चैतन्यशील आहे अन्यथा "झोम्बीज" च्या पलिकडे जास्त नाही.
मिसळपाव सुरू झालं आणि इथे अनेक लोक येऊ लागले. त्यातले काही अगदी शांतपणे इथे राहू लागले तर काहींनी अल्पावधीत स्वतःचे असे एक स्थान निर्माण केले. आमचे प्रभू मास्तर ऊर्फ विनायक प्रभू हे त्यातलेच एक भन्नाट व्यक्तिमत्व. (http://www.misalpav.com/user/1235/guestbook) इथे आल्यावर त्यांच्या क्रिप्टिक बोलण्यामुळे चक्रावला नाही असा एकही सदस्य नसेल. पण आज प्रभू मास्तर हे स्वतःच एक इन्स्टिट्युशन होऊन बसले आहेत. अनेक क्षेत्रांची जाण असलेला पण मन खर्‍या अर्थाने शिक्षण क्षेत्रात रमणारा हा कलंदर माणूस.

(टुकार, बेक्कार आणि बकवास गाणी)

मोदक ·

बॅटमॅन 21/06/2012 - 02:01
ढँटढँ!!!!!! या लैब्ररितिल सर्वोत्तम गानरत्ने कोणती याबद्दल काही अज्ञजन वाद घालतील , पण तूनळीसारख्या ठिकाणी "world's most pathetic song" असे सर्चला देऊन जे गाणे येते ते पुरतेपणी पाहण्याचे धाडस करावेच...स्त्रीपुरुष समानतेच्या धाग्यावर तद्दन पुरुषप्रधान प्रतिक्रिया द्यायला लागणारे धैर्यच त्याची बरोबरी करू शकते. http://www.youtube.com/watch?v=LYUBL4cWSO8 शिवाय हे गाणेपण अगदी अर्क आहे. देशी स्पायडरमॅन. ;) तूर्तास इतकेच. मालमासाल्य नंतर चविचवीने घातल्या जाईल.

१० - १२ मिनिटे विचार करतोय, एकही असे गाणे आठवले नाही. बहुधा कधी मन लावून ऐकलीच नाही अशा प्रकारची गाणी, सरळ दुर्लक्ष केले. काही आठवड्यांपूर्वी रावडी राठोड पाहायला गेलो नेमके प्रत्येक गाण्याच्या वेळी बाहेर आलो त्यामुळे मोठी संधी हुकली असावी असा अंदाज आहे. एकदम न्यूनगंडच आलाय राव, प्रश्नपत्रिका पाहून एकही प्रश्न झेपत नाहीये म्हणजे काय?

जरा डोळे मिटून महाविद्यालयीन दिवसांचे स्मरण केले. प्रश्नपत्रिका कितीही अवघड वाटली तरी अवसान गळू न दिल्यास उत्तीर्ण होण्यापुरते गुण नक्कीच मिळवता येतात हे अनुभवातून शिकलोय. (२००१) चो. चो. चु. चु. मधलं दिवानी दिवानी... (२००१) ल. क. लि. सा. कु. भी. क. मधलं अस्लमभाई (२००२) ह. कि. क. न. मधलं मुन्ना मोबाईल पप्पू पेजर

रेवती 21/06/2012 - 03:17
मी काय म्हणते, अशी गाणी सहजपणे विसरली जात नाहीत का? ती मेंदूला ताण देऊन आठवणे म्हणजे गाणे ऐकण्याइतकेच कष्ट नव्हेत काय? ;)

चौकटराजा 21/06/2012 - 07:59
लेकानो, दहा बारा मिनिटानी का होईना आठवतात म्हणजे ती बकवास कशी राव ? बकवास गाणे म्हणजे एक ओळ चालू असली की त्याच्या अगोदरची ओळ विसरली जाते.

१. जावेद भाई सो रेले - जानी दुश्मन २. यु तो प्रेमी पचत्तर हमारे - एजंट विनोद ३. मै लडका हो हो हो -हेरा फेरी ४. समोसे मे आलु - मि. अँड मिसेस खिलाडी ५. ऊंची है बिल्डिंग - जुडवा ६. हाय हाय मिर्ची - बिवी नं वन

In reply to by प्रेरणा पित्रे

मोदक 22/06/2012 - 02:53
व्वा! तुझा प्रतिसाद इथेही...?? :-) त्या धाग्यावर खास गाणी होती, मात्र इथल्या गाण्यांना कोणतेही वेगळे विशेषण नाही - "फडतूस" Perfect विशेषण आहे.

योगप्रभू 21/06/2012 - 11:16
१) चित्रपट - निशाना जाना जरा सामने आना, मै बांध रहा हूं निशाना थोडा आगे, थोडा पिछे, थोडा उपर, थोडा नीचे ढिचक्यांव.... २) चित्रपट - आखरी रास्ता तूने मेरा दूध पिया है, तू बिल्कुल मेरे जैसा है आता आपल्या मराठी चित्रपटातील ही गद्य गंमत बघा. चित्रपट -झुंज, गाणे - निसर्गराजा ऐक सांगते का चाललात? तुम्ही आलात म्हणून. जरा थांबा ना. का? फार छान दिसतंय. काय? हे रुप भिजलेलं. आणि ते पाहा. काय? तुमचं मनही भिजलेलं. कशानं? प्रेमानं..प्रेमानं..प्रेमानं छट् (पुढच्या कडव्यात 'काय जेवलात का? काय काय खाल्लंत? आता बरं वाटतंय का', अशी विचारपूस अपेक्षित होती. :))

In reply to by योगप्रभू

रमताराम 21/06/2012 - 13:06
पुढच्या कडव्यात 'काय जेवलात का? काय काय खाल्लंत? आता बरं वाटतंय का', अशी विचारपूस अपेक्षित होती =)) अगदी अगदी हो देवा. इतका सुंदर उठाव असलेला गाण्याचा तुकडा नि गाणं/काव्य हे असं भिकारडं. 'एक ब्युटिफुल मूजिक पीस वेस्ट झाला हो.' - एच्च रमताराम.

वपाडाव 21/06/2012 - 12:54
आमचा विंट्रेष्ट असलेल्या गाण्यांना बकवास अन टाकावु हे दोन आगावु शब्द वापरल्यामुळे ह. भ.प.श्री. मोदकरावांचा तीव्र शब्दांत निशेध नोंदवतो...

In reply to by वपाडाव

गणामास्तर 21/06/2012 - 19:58
http://www.misalpav.com/node/21995#comment-406471 तिथुन पुढे चालू :- १) तू धरती पे चाहे जहा भी रहेगी तुझे तेरी खुशबू से पेहचान लुंगा. (बाझी) २) दुल्हे का सेहरा सुहाना लगता है.. (धडकन ) ३) मै लडकी पो पो पो, तू लडका पो पो पो..(हेरा फेरी ) ४) तुझे देख सांसे मुझे आती अब कम..(गायक -राम शंकर) ५) चांदी कि सायकल सोने कि सीट.. ६) आय डोंट नो व्हाट टू डु..(हाउसफुल) ७) यारा ओ यारा तेरी अदाओने मारा..

पियुशा 21/06/2012 - 15:33
मै तो रस्ते से जा रहा था.. हे गाण टु़क्कार ? आक्षेप आक्षेप ...........;) ह्या गाण्यावर ड्यांस बसवलान आम्ही ;) बाकी तुमची लिस्ट लै छोटी झाली मोदकभाय

In reply to by पियुशा

सोत्रि 21/06/2012 - 19:47
पियुशाशी लॆ वेळा सहमत. आमच्या विरारच्या गोवींदाचे काहीही टुकार असुच शकत नाही. -(विरार का छोकरा) सोकाजी

In reply to by पियुशा

मृगनयनी 21/06/2012 - 20:12
हीहीही!... विजयपथ'मधलं तब्बू आणि अजय देवगणचं गाणं- "रुक रूक रूक अरे बाबा रुक.. ओह माय डार्लिग.. गिव्ह मी अ लूक!!!" .. अत्यन्त अर्थहीन गाणे.. ;) पण लहानपणी खूप आवडायचे गाणे...अन्ताक्षरीच्या वेळी खूप आवडायचे.. मोठमोठ्याने ओरडून हे गाणे म्हणायला!.... पण अजय देवगण तितकासा आवडायचा नाही तेव्हा!!! :)

तिमा 21/06/2012 - 19:09
१) बैठ जा बैठ गयी खडी हो जा खडी हो गयी (पिक्चर माहित नाही) 'उलफतकी नयी मंजिल को चला' या इकबाल बानू यांच्या अजरामर गाण्याच्या मागेच तबकडीवर असलेले बकवास गाणे २) ' अजी किवला मोहतरमा ....."

सागर 21/06/2012 - 19:22
मोदका, एकदम मस्त धागा काढलास. :) माझी थोडी भर १. दो मसताने चले जिंदगी बनाने, बंदे सयाने और नामके दिवाने किसी हसीनांसे , माहजबीनासे, ............................ चित्रपट : अंदाज अपना अपना २. आग लगाके चले हो कहां, पास तो आओ ऐ जाने जां, कहने को मौसम बरफिला है, सांसोंसे निकले हरदम धुआं... - चित्रपट : पथरिला रास्ता

मराठे 21/06/2012 - 19:37
ए.आर. रेहमानची पूर्वीची गाणी त्यातल्या भंगार शब्दांमूळे ह्या लिस्टमधे नंबर काढतील उदा: १. टेलीफोन धुन मे हसने वाली.. मेलबोर्न मछली मचलने वाली. २. पट्टीरॅप वगैरे वगैरे त्यानंतर बाबा सहगल नावाच्या प्राण्याने उच्छाद मांडला होता १. मेमसाब ओ मेमसाब २. आजा मेरी गाडी मे बैठ जा रॅप ( या प्रकाराला संगीत म्हणणं जीवावर येतं) जेव्हा बॉलीवूड मधे आलेलं तेव्हा जवळ जवळ प्रत्येक पिच्चर मधे एक तरी रॅपसाँग असायचंच. (त्यावेळी रॅपसाँग पूर्वीपासूनच कसं भारतात प्रचलीत होतं हे पटवून दिलं जात होतं !! हे खोडी म्हणून नाही.. सहज आठवलं म्हणून!!:) ) १. लव रॅप (ह्या गाण्यात नाना पाटेकर ने बिंदू बरोबर डँसपण केला आहे!!! ) (सिनेमा क्रांतीवीर) २. बाली ब्रह्मभट नावाच्या प्राण्याची सगळी गाणी. थोडं आणखी मागे गेलं तर स्वयंघोषीत शोमन घईसाहेब यांचा सौदागर सिनेमा आल्यानंतर 'इलू' प्रकार फार म्हणजे फारच फेमस झाला होता. मग त्याची कॉपी इतर सिनेमांमधे होऊ लागली १. वन फोर थ्री याने आय लव यु ... बोलो वन फोर थ्री... आय लव यु हुआ पुराना ये नया है जमाना ! २. पी पी पी (पहेला पहेला प्यार) वगैरे थोडक्यात सांगायचं तर चित्रपटांच्या आणी गाण्यांच्या टुकारपणाची आपल्या बॉलीवूड मधे दैदिप्यमान परंपरा आहे. किती मोती निवडाल तेवढे थोडेच आहेत.

रेवती 21/06/2012 - 20:08
साधारणपणे सगळ्या गाण्यांवर नजर टाकल्यावर 'फास्ट फॉर्वड' ची 'कळ' असणे किती मोठे वरदान आहे हे समजले. सुदैवाने हे शिनेमे बघायची वेळ आली नाही, किंवा शिनेमे बघितले असतील तर लक्षात नाही. जेंव्हा मिपावर एखाद्या चित्रपटाचे परिक्षण येते, त्यात त्या शिनेमाला बरे मार्क पडले की मग तो पाहण्याची शक्यता असते.

टुकार गाण्यात काही मोलाची भर मिर्ची ये मिर्ची कमाल कर गयी , धोती को फाड के रुमाल कर गयी '( मिथुन ) तुरु रु ,तुरु रु , तुरु रु , कहा से करू मे प्यार शुरू ( अक्षय , मधु ) तुझ मे रब दिखता हे ( रुक रुक खान ) उची हे बिल्डींग लिफ्ट तेरी बंद हे अंदाज ह्या सिनेमातील बहुतेक गाणी ( जुही , अनिल , करिष्मा = खडा हे खडा हे खडा हे दर मे तेरे आशिष खडा हे खोल ,खोल खोल ................ ये माल गाडी तू धक्का लगा , धक्का लगा रे धक्का लगा ( जुही ) त्यावर उत्तर देतांना अनिल ए मालगाडी ड्रायवर मे तेरा थोडा रुक जा , चालू करुंगा इंजिन मेरा ,तू डरती हे क्या मेरा भी दिल बोले कुकू कुकू सदर गाणी सेन्सोर संमत असलेल्या शिनेमात आहेत.

अर्धवटराव 21/06/2012 - 23:30
यातले जवळ जवळ सर्व गणे अतिशय टुकार होते. उदा. तेरि प्यारी प्यारे बाते मुझे अच्छी लगती है (इथे अच्छी म्हणताना चक्क शिंका आहेत) किंबहुना तत्कालीन माधुरी-अनिल कपुरचे अनेक गाणि होपलेस कॅटॅगिरीतलेच होते. "ये हो गया तो वो हो ना जाए" वगैरे. अत्यंत टुकार तसच अन्नु मलीक एक जरी ओळ गायला तरी मला ते संपूर्ण गाणं टुकार वाटतं.. ये कालि कालि आखें - बाजीगर अर्धवटराव

पैसा 21/06/2012 - 23:21
१) लडकी नहीं है तू २) तुझे अक्सा बीच घुमाऊं ३) तू मैके मत जैयो ४) पडोसन अपनी मुर्गी को ५) अमिताभ च्या बर्‍याच सिनेमातली गाणी बकवास असायची आणि अन्नु मलिकची ९०% गाणी या तिन्ही विशेषणाना पात्र असायची. सगळी आठवत पण नाहीत हे माझं सुदैव!

पी---के---=मिश्रा,नावाच्या शब्दांतर कारानी ए.आर.रेहेमानच्या संगीतात आलेल्या तिकडच्या तामिळ गाण्यांच्या काढलेल्या हिंदी भयंकर प्रती... हमसे है मुकाबला अठवा... उर्वशी उर्वशी गाण्याचं शब्दांतरण... मधली एकच ओळ अठवतीये... बता दो कहं है प्यार की नाडी (???????)

In reply to by अत्रुप्त आत्मा

विजुभाऊ 23/06/2012 - 11:48
त्या पेक्षा भयकर अनुवाद केलेले आहेत. हिंदुस्थानी चित्रपटातील. टेली फोन धुन मे हसने वाली या गान्यातील काही ओळी तेरी गली मे मर्द न छोडुंगा...... औरत भी न छोडुंगा.........

In reply to by अत्रुप्त आत्मा

विजुभाऊ 23/06/2012 - 11:50
त्या पेक्षा भयकर अनुवाद केलेले आहेत. हिंदुस्थानी चित्रपटातील. टेली फोन धुन मे हसने वाली या गाण्यातील काही ओळी डिजीट मे सुर है तराशा.झाकिर हुसेन तबला........ तेरी गली मे मर्द न छोडुंगा...... औरत भी न छोडुंगा......... एवढे असूनही ते गाणे हिट्ट झाले होते

चिंतामणी 22/06/2012 - 00:42
मै लैला लैला चिल्लाऊंगा (अनाड़ी नं १.) आईला रे लड़की मस्त मस्त तू (जंग) गले में लाल टाई, घर में एक चारपाई (हम तुम्हारे है सनम) तडपाये तरसाए रे, दिल्ली की सर्दी (जमीन) जवानी से अब जंग होने लगी (वास्तव) दरवाजा खुला छोड़ आई, नींद के मारे (नाजायज) जाओ चाहे दिल्ली मुंबई आगरा (कुरुक्षेत्र) मम्मी को नहीं है पता (चॉकलेट) (सौजन्य श्री.व......) थोडी भर घालतो. चढ गया उपर रे, अटरिया पे लोटन कबुतर. पक चिक पक राजाबाबु ऊंची है बिल्डिंग, लिफ्ट तेरी बंद है जब तक रहेगा समोसे मे आलु बत्ती ना बुझा, मुझे लगता है डर एक चुम्मा तु मुझको उधार दई दे नॉटी नॉटी सैया सैया - कॅश आणि सरकाए लियो खटिया जाड़ा लगे

माधुरीवर चित्रित झालेले हे गाणे मला बिलकूलच रुचले नव्हते. त्यावेळी ती यशाच्या शिखरावर होती अन हे गाणे एखाद्या नवख्या नायिकेवर चित्रित झाले असते तर ठीक होते. तसेच 'शीला की जवानी' - आमच्या दिलाची धडकन असलेली कॅटरिना या असल्या टुकार गाण्यावर भिकार नृत्य करते म्हणजे काय? आठवा ती हमको दिवाना कर गये, नमस्ते लंडन ची गाणी अन तेरी ओर गाणं. अगदी दिलच तोडलास...

In reply to by श्रीरंग_जोशी

अर्धवटराव 22/06/2012 - 02:56
माधुरीचं छुले मुझे छुले असं काहिसं एक गाणं होतं... ते केवल चीप या एकाच कॅटॅगरीत मोडेल... तसच कॅटिचा शिला कि जवानी खुपच छान म्हणावा एज कंपेअर्ड टु चिकनी चमेली. अर्धवटराव

In reply to by अर्धवटराव

माधुरीचे ते महान गाणे महानता ह्या संजू बाबाच्या जेल वारी नंतर त्याच्या पुनरागमनाच्या शिनेमातील आहे. सदर शिनेमा माधुरीने जुन्या मैत्रीखातर केला होता अशी वदंता होती. ममता आणि मिथुन चे असेच एक गाणे कहा गिर गया ,धुडो सजन बटन मेरी कुर्ती का रामा रामा बारा णा दे ............................ बारा णा ( भर रस्त्यात अशी भयाण आरोळी देत अक्षय शिल्पा का रवीना साठी भर रस्त्यात शिमगा करतो ) एक चुम्मा तू मुझ को उधार दे दे , और बदलेमे युपी ,बिहार ले ले ( चीची ) मोनिका बेदी चे असेच एक गाणे पंडितजी मेरा हात पकड के बात करो मेरे हाल की अब तक साजन मिला नही क्यो हुई मे सोला साल की

In reply to by श्रीरंग_जोशी

जेनी... 22/06/2012 - 06:11
इडली डु इडली डु.... माधुरीचच बहुतेक चार चाँद ........फडतुस गाण्यावर.... आणि ते गोविंदाचं ' बटाटावडा ....दील नै देना था देना पडा' हे एक लैवेळा वंगाळ .....

मदनबाण 22/06/2012 - 08:19
बाकी खालच्या लिंक मधल कुल शेखर चे गाणे मात्र ऐकायला विसरु नका... सध्या मला फार आवडलय ते. | | | V

मोदक 22/06/2012 - 09:37
बर्‍याच जणांचा रोष पत्करून... कुणी संदीप खरे आणि सलील कुलकर्णीचे सुरूवातीचे व्हिडीओज बघितले आहेत का? १) आयुष्यावर बोलू काही - सुझुकीवर फिरणारे आणि ताम्हणीसारख्या ठिकाणी हातवारे करत गाणारे दोघे.. २) नसतेस घरी तू जेंव्हा - बीयर पिवून"देवदास" झालेला सलील... :-D स्वप्नील बांदोडकरचा "राधा ही बावरी" चा व्हिडीओ, चेहर्‍यावरची माशी न हलतवता ड्यान्स करणारी ती तरूणी बघून स्वप्नीलचीच दया आली होती. ऋतू हिरवा की असेच एक सुंदर गाणे अशाच टुकार व्हिडीओचे बळी पडले आहे..

आला रे पाऊस आला, अरे आला रे पाऊस आला... १९९९ च्या सफारी चित्रपटातील हे गीत आहे. गायलं आहेत अमित कुमार व अलका याज्ञिक यांनी. या गाण्यात जूही व माकडछाप संजय दत्त हे पावसात गाणं म्हणत आलटून पालटून योगासने, एरोबिक्स व कोळीनृत्य करतात...

http://www.youtube.com/watch?v=NFdhjRl4nNw राजकपुरचे हे गाणे बघा ऐका, http://www.youtube.com/watch?v=NrghM5Xn8G8 आणि जितुचे हे नेहमीच नव्या गाण्यांवर आणि नविन संगीतकारांवर टीका होत असते म्हणुन वानगी दाखल ही गाणी दिली आहेत. असल्या अनेक जुन्या गाण्यांची यात भर घालता येईल. बाकी आमच्या गोविंदाच्या गाण्यांना बकवास म्हणणार्‍यांचा तीव्र निशेध. पण ह्या धाग्याचा सुर एकंदर विडंबनाचा दिसतो आहे त्या मुळे त्या कडे दुर्लक्ष करण्यात येत आहे. पण उत्तमोत्तम गाण्यांच्या यादीत समीर यांचे नाव अग्रस्थानी असायला हवे. अधुनीक गालिब, समीर यांनी अनेक सुंदर गाणी बनवली आहेत. पण त्यातल्या काहीच गाण्यांचा वर उल्लेख झालेला आहे. जसे की.... सुटबुट वाले बाबु,- गजब तमाशा संडे की रात थी पहेली मुलाकात थी- राजाजी ईंडीयासे आया मै लाईफ बनाने - कहेता है दील बार बार चांदनी चौक की चांदनी है तु लाल किलेकी लाली - जंग नजरे मिली दिल धडका मेरी धडकन ने कहा लव यु राजा - राजा बाबा तेरी ये जवानी मेरा पिछा न छोडे - घात प्यार प्यार करते करते तुम पे मरते मरते दिल दे दिया हाँ दिल दे दिया - जुदाई दो प्यार करने वाले जंगल में खो गए - जंगल तू जब जब मुझको पुकारे मैं दौड़ी आऊं नदिया किनारे - कुर्बान खरतर सचिन ऐवजी समीर गालिब यांनाच भारत रत्न ने सन्मानीत करण्यात यावे इतके मोठे उपकार त्यांनी मानव जातीवर केले आहेत. त्यांच्या बरोबरीने आनंद मिलींद, अन्नु मलीक यांना पण छोट्या मोठ्या पुरस्काराने गौरवण्यात यावे आशी या मंचावरुन आम्ही जोरदार मागणी करत आहोत.

In reply to by ज्ञानोबाचे पैजार

अर्धवटराव 22/06/2012 - 20:58
--नजरे मिली दिल धडका मेरी धडकन ने कहा लव यु राजा - राजा याच्याच जोडीला "तुमने अगर प्यार से देखा नहि मुझको". माधुरीला स्क्रीन बाहेर खेचुन घरची धुणी भांडी करायला पाठवावे असाल वैताग आहे ते गाणे म्हणजे... अर्धवटराव

In reply to by अर्धवटराव

>> नजरे मिली दिल धडका मेरी धडकन ने कहा लव यु राजा - राजा अहो हे गाणे म्हणजे सर्व मेंगळट तरुणांचा न्यूनगंड दूर करणारे होते कारण त्यांचा अनभिषिक्त प्रतिनिधी 'संजय कपूर' त्या काळातील आघाडीच्या अभिनेत्रीबरोबर नायक म्हणून काम करत होता. माधुरीचे चेहऱ्यावरील भावही जोरदार होते. फक्त गाण्याच्या सुरुवातीला काही विचित्र हावभाव करणारी मंडळी आहेत एवढंच.

In reply to by श्रीरंग_जोशी

जोशी सर, माधुरी दिक्षीत चा मी पण पंखा आहे. पण म्हणुन काय असले गाणे सहन करायचे? नज़रें मिलीं दिल धड़का मेरी धड़कन ने कहा love you raja जादू कोई छाने लगा मुझको मज़ा आने लगा बस में नहीं है अरमां मुझे सीने से लगा kiss me aajaa माधुरी शिवाय या गाण्यात काहीही चांगले नव्हते.

बॅटमॅन 21/06/2012 - 02:01
ढँटढँ!!!!!! या लैब्ररितिल सर्वोत्तम गानरत्ने कोणती याबद्दल काही अज्ञजन वाद घालतील , पण तूनळीसारख्या ठिकाणी "world's most pathetic song" असे सर्चला देऊन जे गाणे येते ते पुरतेपणी पाहण्याचे धाडस करावेच...स्त्रीपुरुष समानतेच्या धाग्यावर तद्दन पुरुषप्रधान प्रतिक्रिया द्यायला लागणारे धैर्यच त्याची बरोबरी करू शकते. http://www.youtube.com/watch?v=LYUBL4cWSO8 शिवाय हे गाणेपण अगदी अर्क आहे. देशी स्पायडरमॅन. ;) तूर्तास इतकेच. मालमासाल्य नंतर चविचवीने घातल्या जाईल.

१० - १२ मिनिटे विचार करतोय, एकही असे गाणे आठवले नाही. बहुधा कधी मन लावून ऐकलीच नाही अशा प्रकारची गाणी, सरळ दुर्लक्ष केले. काही आठवड्यांपूर्वी रावडी राठोड पाहायला गेलो नेमके प्रत्येक गाण्याच्या वेळी बाहेर आलो त्यामुळे मोठी संधी हुकली असावी असा अंदाज आहे. एकदम न्यूनगंडच आलाय राव, प्रश्नपत्रिका पाहून एकही प्रश्न झेपत नाहीये म्हणजे काय?

जरा डोळे मिटून महाविद्यालयीन दिवसांचे स्मरण केले. प्रश्नपत्रिका कितीही अवघड वाटली तरी अवसान गळू न दिल्यास उत्तीर्ण होण्यापुरते गुण नक्कीच मिळवता येतात हे अनुभवातून शिकलोय. (२००१) चो. चो. चु. चु. मधलं दिवानी दिवानी... (२००१) ल. क. लि. सा. कु. भी. क. मधलं अस्लमभाई (२००२) ह. कि. क. न. मधलं मुन्ना मोबाईल पप्पू पेजर

रेवती 21/06/2012 - 03:17
मी काय म्हणते, अशी गाणी सहजपणे विसरली जात नाहीत का? ती मेंदूला ताण देऊन आठवणे म्हणजे गाणे ऐकण्याइतकेच कष्ट नव्हेत काय? ;)

चौकटराजा 21/06/2012 - 07:59
लेकानो, दहा बारा मिनिटानी का होईना आठवतात म्हणजे ती बकवास कशी राव ? बकवास गाणे म्हणजे एक ओळ चालू असली की त्याच्या अगोदरची ओळ विसरली जाते.

१. जावेद भाई सो रेले - जानी दुश्मन २. यु तो प्रेमी पचत्तर हमारे - एजंट विनोद ३. मै लडका हो हो हो -हेरा फेरी ४. समोसे मे आलु - मि. अँड मिसेस खिलाडी ५. ऊंची है बिल्डिंग - जुडवा ६. हाय हाय मिर्ची - बिवी नं वन

In reply to by प्रेरणा पित्रे

मोदक 22/06/2012 - 02:53
व्वा! तुझा प्रतिसाद इथेही...?? :-) त्या धाग्यावर खास गाणी होती, मात्र इथल्या गाण्यांना कोणतेही वेगळे विशेषण नाही - "फडतूस" Perfect विशेषण आहे.

योगप्रभू 21/06/2012 - 11:16
१) चित्रपट - निशाना जाना जरा सामने आना, मै बांध रहा हूं निशाना थोडा आगे, थोडा पिछे, थोडा उपर, थोडा नीचे ढिचक्यांव.... २) चित्रपट - आखरी रास्ता तूने मेरा दूध पिया है, तू बिल्कुल मेरे जैसा है आता आपल्या मराठी चित्रपटातील ही गद्य गंमत बघा. चित्रपट -झुंज, गाणे - निसर्गराजा ऐक सांगते का चाललात? तुम्ही आलात म्हणून. जरा थांबा ना. का? फार छान दिसतंय. काय? हे रुप भिजलेलं. आणि ते पाहा. काय? तुमचं मनही भिजलेलं. कशानं? प्रेमानं..प्रेमानं..प्रेमानं छट् (पुढच्या कडव्यात 'काय जेवलात का? काय काय खाल्लंत? आता बरं वाटतंय का', अशी विचारपूस अपेक्षित होती. :))

In reply to by योगप्रभू

रमताराम 21/06/2012 - 13:06
पुढच्या कडव्यात 'काय जेवलात का? काय काय खाल्लंत? आता बरं वाटतंय का', अशी विचारपूस अपेक्षित होती =)) अगदी अगदी हो देवा. इतका सुंदर उठाव असलेला गाण्याचा तुकडा नि गाणं/काव्य हे असं भिकारडं. 'एक ब्युटिफुल मूजिक पीस वेस्ट झाला हो.' - एच्च रमताराम.

वपाडाव 21/06/2012 - 12:54
आमचा विंट्रेष्ट असलेल्या गाण्यांना बकवास अन टाकावु हे दोन आगावु शब्द वापरल्यामुळे ह. भ.प.श्री. मोदकरावांचा तीव्र शब्दांत निशेध नोंदवतो...

In reply to by वपाडाव

गणामास्तर 21/06/2012 - 19:58
http://www.misalpav.com/node/21995#comment-406471 तिथुन पुढे चालू :- १) तू धरती पे चाहे जहा भी रहेगी तुझे तेरी खुशबू से पेहचान लुंगा. (बाझी) २) दुल्हे का सेहरा सुहाना लगता है.. (धडकन ) ३) मै लडकी पो पो पो, तू लडका पो पो पो..(हेरा फेरी ) ४) तुझे देख सांसे मुझे आती अब कम..(गायक -राम शंकर) ५) चांदी कि सायकल सोने कि सीट.. ६) आय डोंट नो व्हाट टू डु..(हाउसफुल) ७) यारा ओ यारा तेरी अदाओने मारा..

पियुशा 21/06/2012 - 15:33
मै तो रस्ते से जा रहा था.. हे गाण टु़क्कार ? आक्षेप आक्षेप ...........;) ह्या गाण्यावर ड्यांस बसवलान आम्ही ;) बाकी तुमची लिस्ट लै छोटी झाली मोदकभाय

In reply to by पियुशा

सोत्रि 21/06/2012 - 19:47
पियुशाशी लॆ वेळा सहमत. आमच्या विरारच्या गोवींदाचे काहीही टुकार असुच शकत नाही. -(विरार का छोकरा) सोकाजी

In reply to by पियुशा

मृगनयनी 21/06/2012 - 20:12
हीहीही!... विजयपथ'मधलं तब्बू आणि अजय देवगणचं गाणं- "रुक रूक रूक अरे बाबा रुक.. ओह माय डार्लिग.. गिव्ह मी अ लूक!!!" .. अत्यन्त अर्थहीन गाणे.. ;) पण लहानपणी खूप आवडायचे गाणे...अन्ताक्षरीच्या वेळी खूप आवडायचे.. मोठमोठ्याने ओरडून हे गाणे म्हणायला!.... पण अजय देवगण तितकासा आवडायचा नाही तेव्हा!!! :)

तिमा 21/06/2012 - 19:09
१) बैठ जा बैठ गयी खडी हो जा खडी हो गयी (पिक्चर माहित नाही) 'उलफतकी नयी मंजिल को चला' या इकबाल बानू यांच्या अजरामर गाण्याच्या मागेच तबकडीवर असलेले बकवास गाणे २) ' अजी किवला मोहतरमा ....."

सागर 21/06/2012 - 19:22
मोदका, एकदम मस्त धागा काढलास. :) माझी थोडी भर १. दो मसताने चले जिंदगी बनाने, बंदे सयाने और नामके दिवाने किसी हसीनांसे , माहजबीनासे, ............................ चित्रपट : अंदाज अपना अपना २. आग लगाके चले हो कहां, पास तो आओ ऐ जाने जां, कहने को मौसम बरफिला है, सांसोंसे निकले हरदम धुआं... - चित्रपट : पथरिला रास्ता

मराठे 21/06/2012 - 19:37
ए.आर. रेहमानची पूर्वीची गाणी त्यातल्या भंगार शब्दांमूळे ह्या लिस्टमधे नंबर काढतील उदा: १. टेलीफोन धुन मे हसने वाली.. मेलबोर्न मछली मचलने वाली. २. पट्टीरॅप वगैरे वगैरे त्यानंतर बाबा सहगल नावाच्या प्राण्याने उच्छाद मांडला होता १. मेमसाब ओ मेमसाब २. आजा मेरी गाडी मे बैठ जा रॅप ( या प्रकाराला संगीत म्हणणं जीवावर येतं) जेव्हा बॉलीवूड मधे आलेलं तेव्हा जवळ जवळ प्रत्येक पिच्चर मधे एक तरी रॅपसाँग असायचंच. (त्यावेळी रॅपसाँग पूर्वीपासूनच कसं भारतात प्रचलीत होतं हे पटवून दिलं जात होतं !! हे खोडी म्हणून नाही.. सहज आठवलं म्हणून!!:) ) १. लव रॅप (ह्या गाण्यात नाना पाटेकर ने बिंदू बरोबर डँसपण केला आहे!!! ) (सिनेमा क्रांतीवीर) २. बाली ब्रह्मभट नावाच्या प्राण्याची सगळी गाणी. थोडं आणखी मागे गेलं तर स्वयंघोषीत शोमन घईसाहेब यांचा सौदागर सिनेमा आल्यानंतर 'इलू' प्रकार फार म्हणजे फारच फेमस झाला होता. मग त्याची कॉपी इतर सिनेमांमधे होऊ लागली १. वन फोर थ्री याने आय लव यु ... बोलो वन फोर थ्री... आय लव यु हुआ पुराना ये नया है जमाना ! २. पी पी पी (पहेला पहेला प्यार) वगैरे थोडक्यात सांगायचं तर चित्रपटांच्या आणी गाण्यांच्या टुकारपणाची आपल्या बॉलीवूड मधे दैदिप्यमान परंपरा आहे. किती मोती निवडाल तेवढे थोडेच आहेत.

रेवती 21/06/2012 - 20:08
साधारणपणे सगळ्या गाण्यांवर नजर टाकल्यावर 'फास्ट फॉर्वड' ची 'कळ' असणे किती मोठे वरदान आहे हे समजले. सुदैवाने हे शिनेमे बघायची वेळ आली नाही, किंवा शिनेमे बघितले असतील तर लक्षात नाही. जेंव्हा मिपावर एखाद्या चित्रपटाचे परिक्षण येते, त्यात त्या शिनेमाला बरे मार्क पडले की मग तो पाहण्याची शक्यता असते.

टुकार गाण्यात काही मोलाची भर मिर्ची ये मिर्ची कमाल कर गयी , धोती को फाड के रुमाल कर गयी '( मिथुन ) तुरु रु ,तुरु रु , तुरु रु , कहा से करू मे प्यार शुरू ( अक्षय , मधु ) तुझ मे रब दिखता हे ( रुक रुक खान ) उची हे बिल्डींग लिफ्ट तेरी बंद हे अंदाज ह्या सिनेमातील बहुतेक गाणी ( जुही , अनिल , करिष्मा = खडा हे खडा हे खडा हे दर मे तेरे आशिष खडा हे खोल ,खोल खोल ................ ये माल गाडी तू धक्का लगा , धक्का लगा रे धक्का लगा ( जुही ) त्यावर उत्तर देतांना अनिल ए मालगाडी ड्रायवर मे तेरा थोडा रुक जा , चालू करुंगा इंजिन मेरा ,तू डरती हे क्या मेरा भी दिल बोले कुकू कुकू सदर गाणी सेन्सोर संमत असलेल्या शिनेमात आहेत.

अर्धवटराव 21/06/2012 - 23:30
यातले जवळ जवळ सर्व गणे अतिशय टुकार होते. उदा. तेरि प्यारी प्यारे बाते मुझे अच्छी लगती है (इथे अच्छी म्हणताना चक्क शिंका आहेत) किंबहुना तत्कालीन माधुरी-अनिल कपुरचे अनेक गाणि होपलेस कॅटॅगिरीतलेच होते. "ये हो गया तो वो हो ना जाए" वगैरे. अत्यंत टुकार तसच अन्नु मलीक एक जरी ओळ गायला तरी मला ते संपूर्ण गाणं टुकार वाटतं.. ये कालि कालि आखें - बाजीगर अर्धवटराव

पैसा 21/06/2012 - 23:21
१) लडकी नहीं है तू २) तुझे अक्सा बीच घुमाऊं ३) तू मैके मत जैयो ४) पडोसन अपनी मुर्गी को ५) अमिताभ च्या बर्‍याच सिनेमातली गाणी बकवास असायची आणि अन्नु मलिकची ९०% गाणी या तिन्ही विशेषणाना पात्र असायची. सगळी आठवत पण नाहीत हे माझं सुदैव!

पी---के---=मिश्रा,नावाच्या शब्दांतर कारानी ए.आर.रेहेमानच्या संगीतात आलेल्या तिकडच्या तामिळ गाण्यांच्या काढलेल्या हिंदी भयंकर प्रती... हमसे है मुकाबला अठवा... उर्वशी उर्वशी गाण्याचं शब्दांतरण... मधली एकच ओळ अठवतीये... बता दो कहं है प्यार की नाडी (???????)

In reply to by अत्रुप्त आत्मा

विजुभाऊ 23/06/2012 - 11:48
त्या पेक्षा भयकर अनुवाद केलेले आहेत. हिंदुस्थानी चित्रपटातील. टेली फोन धुन मे हसने वाली या गान्यातील काही ओळी तेरी गली मे मर्द न छोडुंगा...... औरत भी न छोडुंगा.........

In reply to by अत्रुप्त आत्मा

विजुभाऊ 23/06/2012 - 11:50
त्या पेक्षा भयकर अनुवाद केलेले आहेत. हिंदुस्थानी चित्रपटातील. टेली फोन धुन मे हसने वाली या गाण्यातील काही ओळी डिजीट मे सुर है तराशा.झाकिर हुसेन तबला........ तेरी गली मे मर्द न छोडुंगा...... औरत भी न छोडुंगा......... एवढे असूनही ते गाणे हिट्ट झाले होते

चिंतामणी 22/06/2012 - 00:42
मै लैला लैला चिल्लाऊंगा (अनाड़ी नं १.) आईला रे लड़की मस्त मस्त तू (जंग) गले में लाल टाई, घर में एक चारपाई (हम तुम्हारे है सनम) तडपाये तरसाए रे, दिल्ली की सर्दी (जमीन) जवानी से अब जंग होने लगी (वास्तव) दरवाजा खुला छोड़ आई, नींद के मारे (नाजायज) जाओ चाहे दिल्ली मुंबई आगरा (कुरुक्षेत्र) मम्मी को नहीं है पता (चॉकलेट) (सौजन्य श्री.व......) थोडी भर घालतो. चढ गया उपर रे, अटरिया पे लोटन कबुतर. पक चिक पक राजाबाबु ऊंची है बिल्डिंग, लिफ्ट तेरी बंद है जब तक रहेगा समोसे मे आलु बत्ती ना बुझा, मुझे लगता है डर एक चुम्मा तु मुझको उधार दई दे नॉटी नॉटी सैया सैया - कॅश आणि सरकाए लियो खटिया जाड़ा लगे

माधुरीवर चित्रित झालेले हे गाणे मला बिलकूलच रुचले नव्हते. त्यावेळी ती यशाच्या शिखरावर होती अन हे गाणे एखाद्या नवख्या नायिकेवर चित्रित झाले असते तर ठीक होते. तसेच 'शीला की जवानी' - आमच्या दिलाची धडकन असलेली कॅटरिना या असल्या टुकार गाण्यावर भिकार नृत्य करते म्हणजे काय? आठवा ती हमको दिवाना कर गये, नमस्ते लंडन ची गाणी अन तेरी ओर गाणं. अगदी दिलच तोडलास...

In reply to by श्रीरंग_जोशी

अर्धवटराव 22/06/2012 - 02:56
माधुरीचं छुले मुझे छुले असं काहिसं एक गाणं होतं... ते केवल चीप या एकाच कॅटॅगरीत मोडेल... तसच कॅटिचा शिला कि जवानी खुपच छान म्हणावा एज कंपेअर्ड टु चिकनी चमेली. अर्धवटराव

In reply to by अर्धवटराव

माधुरीचे ते महान गाणे महानता ह्या संजू बाबाच्या जेल वारी नंतर त्याच्या पुनरागमनाच्या शिनेमातील आहे. सदर शिनेमा माधुरीने जुन्या मैत्रीखातर केला होता अशी वदंता होती. ममता आणि मिथुन चे असेच एक गाणे कहा गिर गया ,धुडो सजन बटन मेरी कुर्ती का रामा रामा बारा णा दे ............................ बारा णा ( भर रस्त्यात अशी भयाण आरोळी देत अक्षय शिल्पा का रवीना साठी भर रस्त्यात शिमगा करतो ) एक चुम्मा तू मुझ को उधार दे दे , और बदलेमे युपी ,बिहार ले ले ( चीची ) मोनिका बेदी चे असेच एक गाणे पंडितजी मेरा हात पकड के बात करो मेरे हाल की अब तक साजन मिला नही क्यो हुई मे सोला साल की

In reply to by श्रीरंग_जोशी

जेनी... 22/06/2012 - 06:11
इडली डु इडली डु.... माधुरीचच बहुतेक चार चाँद ........फडतुस गाण्यावर.... आणि ते गोविंदाचं ' बटाटावडा ....दील नै देना था देना पडा' हे एक लैवेळा वंगाळ .....

मदनबाण 22/06/2012 - 08:19
बाकी खालच्या लिंक मधल कुल शेखर चे गाणे मात्र ऐकायला विसरु नका... सध्या मला फार आवडलय ते. | | | V

मोदक 22/06/2012 - 09:37
बर्‍याच जणांचा रोष पत्करून... कुणी संदीप खरे आणि सलील कुलकर्णीचे सुरूवातीचे व्हिडीओज बघितले आहेत का? १) आयुष्यावर बोलू काही - सुझुकीवर फिरणारे आणि ताम्हणीसारख्या ठिकाणी हातवारे करत गाणारे दोघे.. २) नसतेस घरी तू जेंव्हा - बीयर पिवून"देवदास" झालेला सलील... :-D स्वप्नील बांदोडकरचा "राधा ही बावरी" चा व्हिडीओ, चेहर्‍यावरची माशी न हलतवता ड्यान्स करणारी ती तरूणी बघून स्वप्नीलचीच दया आली होती. ऋतू हिरवा की असेच एक सुंदर गाणे अशाच टुकार व्हिडीओचे बळी पडले आहे..

आला रे पाऊस आला, अरे आला रे पाऊस आला... १९९९ च्या सफारी चित्रपटातील हे गीत आहे. गायलं आहेत अमित कुमार व अलका याज्ञिक यांनी. या गाण्यात जूही व माकडछाप संजय दत्त हे पावसात गाणं म्हणत आलटून पालटून योगासने, एरोबिक्स व कोळीनृत्य करतात...

http://www.youtube.com/watch?v=NFdhjRl4nNw राजकपुरचे हे गाणे बघा ऐका, http://www.youtube.com/watch?v=NrghM5Xn8G8 आणि जितुचे हे नेहमीच नव्या गाण्यांवर आणि नविन संगीतकारांवर टीका होत असते म्हणुन वानगी दाखल ही गाणी दिली आहेत. असल्या अनेक जुन्या गाण्यांची यात भर घालता येईल. बाकी आमच्या गोविंदाच्या गाण्यांना बकवास म्हणणार्‍यांचा तीव्र निशेध. पण ह्या धाग्याचा सुर एकंदर विडंबनाचा दिसतो आहे त्या मुळे त्या कडे दुर्लक्ष करण्यात येत आहे. पण उत्तमोत्तम गाण्यांच्या यादीत समीर यांचे नाव अग्रस्थानी असायला हवे. अधुनीक गालिब, समीर यांनी अनेक सुंदर गाणी बनवली आहेत. पण त्यातल्या काहीच गाण्यांचा वर उल्लेख झालेला आहे. जसे की.... सुटबुट वाले बाबु,- गजब तमाशा संडे की रात थी पहेली मुलाकात थी- राजाजी ईंडीयासे आया मै लाईफ बनाने - कहेता है दील बार बार चांदनी चौक की चांदनी है तु लाल किलेकी लाली - जंग नजरे मिली दिल धडका मेरी धडकन ने कहा लव यु राजा - राजा बाबा तेरी ये जवानी मेरा पिछा न छोडे - घात प्यार प्यार करते करते तुम पे मरते मरते दिल दे दिया हाँ दिल दे दिया - जुदाई दो प्यार करने वाले जंगल में खो गए - जंगल तू जब जब मुझको पुकारे मैं दौड़ी आऊं नदिया किनारे - कुर्बान खरतर सचिन ऐवजी समीर गालिब यांनाच भारत रत्न ने सन्मानीत करण्यात यावे इतके मोठे उपकार त्यांनी मानव जातीवर केले आहेत. त्यांच्या बरोबरीने आनंद मिलींद, अन्नु मलीक यांना पण छोट्या मोठ्या पुरस्काराने गौरवण्यात यावे आशी या मंचावरुन आम्ही जोरदार मागणी करत आहोत.

In reply to by ज्ञानोबाचे पैजार

अर्धवटराव 22/06/2012 - 20:58
--नजरे मिली दिल धडका मेरी धडकन ने कहा लव यु राजा - राजा याच्याच जोडीला "तुमने अगर प्यार से देखा नहि मुझको". माधुरीला स्क्रीन बाहेर खेचुन घरची धुणी भांडी करायला पाठवावे असाल वैताग आहे ते गाणे म्हणजे... अर्धवटराव

In reply to by अर्धवटराव

>> नजरे मिली दिल धडका मेरी धडकन ने कहा लव यु राजा - राजा अहो हे गाणे म्हणजे सर्व मेंगळट तरुणांचा न्यूनगंड दूर करणारे होते कारण त्यांचा अनभिषिक्त प्रतिनिधी 'संजय कपूर' त्या काळातील आघाडीच्या अभिनेत्रीबरोबर नायक म्हणून काम करत होता. माधुरीचे चेहऱ्यावरील भावही जोरदार होते. फक्त गाण्याच्या सुरुवातीला काही विचित्र हावभाव करणारी मंडळी आहेत एवढंच.

In reply to by श्रीरंग_जोशी

जोशी सर, माधुरी दिक्षीत चा मी पण पंखा आहे. पण म्हणुन काय असले गाणे सहन करायचे? नज़रें मिलीं दिल धड़का मेरी धड़कन ने कहा love you raja जादू कोई छाने लगा मुझको मज़ा आने लगा बस में नहीं है अरमां मुझे सीने से लगा kiss me aajaa माधुरी शिवाय या गाण्यात काहीही चांगले नव्हते.
(टुकार, बेक्कार आणि बकवास गाणी) सध्या काही धागे वाचण्याचा आणि ते वाचून कंटाळा येण्याचादेखील कंटाळा आला आहे. बरेच चित्रपट येतात जातात, बर्‍याचदा गाणी बकवास की चित्रपट अधिक बकवास हा प्रश्न पडतो. पिच्चरमध्ये चांगली सोन्ग्स असतात आणि बकवास, टुकार आणि टाकावू सोन्ग्स ही असतात आणि का असतात असे होते.. मला एक librari बनवायची आहे, असली गाणी चुकूनही पुन्हा ऐकणार नाही याची काळजी घेण्यासाठी. मिपाकर मदत करतील अशी अपेक्षा आहे माझ्याकडून कांही गाणी, १) मै तो रस्ते से जा रहा था.. २) मेरे बाप का बेटा मुझे भाई बोलता..

बापुजींच्या चेहर्‍यावरील हास्य मावळणार..?

डावखुरा ·

चिरोटा 17/06/2012 - 23:01
वरील व्यक्तींना नोटेवर आणले की बाजारात रुपयाची पत वाढेल असे रिजर्व बँकेला वाटतेय की काय ? चला तेवढाच जरा टाईमपास. आता प्रत्येक राज्यातले राजकारणी आमचा महान नेताही नोटेवर हवा अशी मागणी करतील.बिजु पटनाईक्,एम्.जी.आर.,जयप्रकाश नारायण्,ज्योति बसुना नोटेवर आणायची मागणी नक्की होणार.

डावखुरा 17/06/2012 - 23:12
ते माहीत नाही..पण गांधीजींचे मक्तेदारी संपणार..हे नक्की.. आणि काय फरक पडणार आहे..प्रत्येक राज्यातील चांग्ले नेते नोटेवर आले तरी..असेही कॉईन वर विविध प्रकारचे नेते किन्व सरकारी योजना..नाहीतर राष्ट्रीय दिन असे बरेच प्रकार असतातच की छाप्याच्या बाजुवर..

In reply to by अत्रुप्त आत्मा

डावखुरा 18/06/2012 - 10:01
तिथे प्रत्यक्षात ढमाल उडणार की नाही ही दुरची गोष्ट आहे..पण ईथे नक्केच सुर्वात झालीय.. ;)

दादा कोंडके 17/06/2012 - 23:42
चला आर्थिक आरिष्ठ्यावर काहीतरी उपाय सापडला रिझर्व बँकेला! :) अवांतरः एक क्रिएटिवीटी अ‍ॅट इट्स बेस्ट असा सब्जेक्ट असलेला फोरवर्ड फिरतोय. त्यात एका नोटेवरच्या गांधिंना समर आणि विंटर स्पेशल म्हणून एकदम 'यो बॉय' लूक दिला आहे एका व्रात्य चित्रकाराने!

गांधीजींखेरीज इतरही महान व्यक्तींचे (महापुरुष जाणूनच म्हणत नाहीये कारण महान स्त्रियांना का वगळले जावे? ) चित्र छापले जाईल म्हणून त्यांचे हसू मावळले असे (अलंकृतरीत्याही) का म्हणावे? एक तर त्यांचे चित्र छापणे बंद तर होणार नाहीये ना? अन इतरांचे सुरू झाले म्हणून त्या महान आत्म्याला नक्कीच आनंद होईल. व्यक्तिशः मला हे धोरण जरा धोकादायक वाटते. आजही चलनी नाण्यांवर इतरांच्या प्रतिमा आहेतच. यात (माझ्या माहितीप्रमाणे) केवळ १ रुपयाचा समावेश होतो. नोटांवर असे करताना जर कुणी आक्षेप घेतला की आम्ही मानतो त्यांचे चित्र १० रु च्या नोटेवर अन इतर लोक ज्यांना मानतात त्यांचे चित्र ५० च्या नोटेवर तर ते अवघड जागेचे दुखणे होऊन बसेल.

In reply to by श्रीरंग_जोशी

डावखुरा 18/06/2012 - 10:05
नोटांवर असे करताना जर कुणी आक्षेप घेतला की आम्ही मानतो त्यांचे चित्र १० रु च्या नोटेवर अन इतर लोक ज्यांना मानतात त्यांचे चित्र ५० च्या नोटेवर तर ते अवघड जागेचे दुखणे होऊन बसेल...
हा मुद्दा माझ्यापण डोक्यात आदळला होता..पण म्हट्लं शुभ कार्यात कशाला असे विघ्न घाला... आणि पुरुषांप्रमाणे स्त्रियांनापण मान मिळायला पाहिजे...हे मत पटलंय म्हणून ईंदिरा गांधी पण आहेत की लिस्ट मध्ये..

तिमा 18/06/2012 - 09:30
रुपयाखालची नाणी परत चालू करा व त्यावर राज्यातल्या नेत्यांची चित्रे छापा. म्हणजे एक 'चवन्नी' च्या ऐवजी एक 'छगन्नी" आणि एक 'अठन्नी' च्या ऐवजी एक 'आठवन्नी' असेही म्हणता येईल.

कवटी 18/06/2012 - 10:24
च्यायला, अता खोट्या नोटा ओळखणे आजुनच जिकिरीचे होउन बसणार..... कुठल्याही महान व्यक्तीचे फोटो नोटेवर छापण्याच्या व्यक्तीशः मी विरोधी आहे. त्या पेक्षा प्राणी , पक्षी, ताजमहाल, गेट्-वे-ऑफ इंडिया छापावा असे वाटते.... त्यामुळे जोषीबोवा म्हणतात तशी भांडणे पण होणार नाहीत.

जोयबोय 18/06/2012 - 11:33
कुणाच्या पुतळे, फोटो, स्मारक यामुळे जर खरच स्फूर्ती मिळत असती तर आज समाजात एवधे गुन्हेगार नसते. या निर्णयामुळे जातियवादी शक्तीच्या हातात आयते कोलित मिळुन देश अजुन विभागला जाउ शकतो.

In reply to by तर्री

रमताराम 18/06/2012 - 15:37
तसेही यापुढे आता कोणाचे फोटो लावायचे याच्यावरून राजकारण एवढे होईल की बापूजींच्या फोटोप्रमाणेच कुणी निप्पाणीचे समाजसेवक शिवाप्पा वणकुद्रे यांनी केलेल्या 'समाजसेवे'चा आदर करून त्यांचा फोटो/चित्र असणारी नोट काढावी अन्यथा भारत बंद पुकारला जाईल असे फ्लेक्स तरुण नेते बसवप्पा शिवप्पा यांच्यातर्फे लावण्यात येतील. सगळ्यांना जागा करून देता देता पानवाल्याच्या करामतीचीच आठवण होणार आहे. मज्जाच मज्जा. अवांतरः पूर्वी लहान पोरे सिगरेटची पाकिटे, स्टँप वगैरे जमा करत तसे आता नोटा जमा करतील काय? म्हणजे 'तुझ्याकडे दोन मुकेश अंबानी आहेत त्यातला एक मला दिलास तर मी तुला दोन सुब्रतो रॉय देईन' अशा चर्चा मुलांमधे ऐकू येतील काय? की ब्लडी देसी नोटाच शेवटी लिंकनच्या किंवा वॉशिंग्टनचा फोटो असलेल्या डालरची सर त्यांना कशी येणार असे तुच्छतेने म्हणून त्या नोटा देऊन मॅक्डीचा बर्गर खरेदी करतील?

नाना चेंगट 18/06/2012 - 18:43
हे असले नेत्यांचे वगैरे फोटो नोटेवर अजिबात छापू नये असे आमचे वैयक्तिक मत आहे. भले जर कुणा माणसाचाच फटू छापायचाच असेल तर समस्त भारतीय जनतेचा प्रतिनीधी म्हणून आमचा फटू लावावा. (तसेही आमचे मित्र आम्हाला असा न तसा थुक्का लावत असतातच, फटू छापल्यावर अख्खी भारतीय जनता थुक्का लावेल. :) )

In reply to by नाना चेंगट

डावखुरा 20/06/2012 - 10:34
ओ नाना..नाहीतर आरके चा कॉमन मॅन चालन का[तुमचा प्रतिनिधी म्हणुन]? आमच्याकडे तुमचा फोटुच नाहीये..

In reply to by नाना चेंगट

रमताराम 20/06/2012 - 13:45
नाना अरे तुझा फोटो असलेला श्टांप काढायचाय ना. आता हे नोटेचे मधेच कुठे काढलंस? अवांतरः नोटा ठेवण्याच्या विशिष्ट जागांकडे नजर ठेवून तर हा प्रस्ताव दिलेला नाहीस? ;)

विकास 18/06/2012 - 19:23
गांधीजी, शिवाजी, आंबेडकर आदींची चित्रे नोटावर छापून जर त्या टेबलाखालून पाकीटातून सरकवण्यासाठीच वापरल्या जाणार असल्या तर अशा विभुतींचा सन्मान आहे की जनतेने पाळलेला आदर? त्यापेक्षा नकोच ना ते! नाहीतरी चेक फाडताना त्यावर कुठे चित्र लागते? :)

In reply to by विकास

मृत्युन्जय 20/06/2012 - 10:30
भले शाब्बास. म्हणजे बापूंचा अपमान झालेला चालतो तुम्हाला? मी तर म्हणतो चेकवर पण महापुरुषांचे फोटो आले पाहिजेत.

In reply to by मृत्युन्जय

डावखुरा 20/06/2012 - 10:52
अहो पण रिश्वतखोर चेक स्वीकारत नाहीत ना.. आणि बाकी नेत्यांचाही अपमान व्हाव म्हणुन तर तुम्ही ह्या निर्णयाचे स्वागात करीत नाहीयेत ना?

In reply to by डावखुरा

मृत्युन्जय 20/06/2012 - 11:17
लाच दिल्या घेतल्यामुळे नेत्यांचा अपमान होतो. नोटा म्हणजे लक्ष्मी. लाच दिल्या घेतल्यामुळे देवीचा अपमान होतो? आणि होतो तर मग बापूंचा अपमान झालेला चालतो तुम्हाला?

In reply to by मृत्युन्जय

रमताराम 20/06/2012 - 13:50
हल्ली चालतो. अर्ध्या चड्डीतली पोरं सुद्धा हल्ली गांधीबाबाचा अपमान करू शकतात. गोबेल्स काय फक्त जर्मनीत असतात? काही वर्षांनी गांधीजी हे इंग्रजांचेच हस्तक होते हे 'सत्य' सर्वमान्य होऊन जाईल, आहात कुठं? नि स्वातंत्र्यलढ्याचे श्रेय त्यावेळी अस्तित्वातही नसलेले - म्हणजे आजच्या इतिहासाच्या मान्यतेप्रमाणे, तेव्हाचा इतिहास वेगळा असणार हे उघड आहेच - लोक घेऊन जातील. पाकिस्तानात आता 'भारतीय शास्त्रीय संगीता'ला निर्लज्जपणे 'पाकिस्तानी क्लासिकल' म्हणतात तसे. चालायचेच. हातात दंड असला की इतिहास हवा तसा बदलून घेता येतो साहेब.

In reply to by रमताराम

डावखुरा 20/06/2012 - 15:13
फारच डीप प्रतिक्रिया...पण सत्याच्या बाबतीत अजुन फार कन्फ्युजन आहे मनात..जर ते तुम्हाला खरं माहीत असेल तर वेगळ्या येणार्‍या धाग्याचे मनापासुन स्वागत आहे..

In reply to by रमताराम

डावखुरा 20/06/2012 - 15:13
फारच डीप प्रतिक्रिया...पण सत्याच्या बाबतीत अजुन फार कन्फ्युजन आहे मनात..जर ते तुम्हाला खरं माहीत असेल तर वेगळ्या येणार्‍या धाग्याचे मनापासुन स्वागत आहे..

In reply to by रमताराम

विकास 20/06/2012 - 18:47
अर्धेच काहीतरी वाचून पिंका टाकण्यापेक्षा चड्डी परवडली की हो! ;) आणि हो, अर्धी पँट घालणारी (ज्याला माझ्या माहितीप्रमाणे चड्डी म्हणतात) घालणारे माहीत आहेत, पण, अर्धी चड्डी नक्की कोण घालते? :-)

In reply to by विकास

रमताराम 21/06/2012 - 00:29
सारा प्रतिसादच अवांतरः माझा प्रतिसाद तुम्हाला उपप्रतिसाद नाही. सबब, तुम्हाला उद्देशून काहीही लिहिलेले नाही. गांधीबाबाचा अपमान ही फारशी मनाला लावून घेण्याची गोष्ट राहिलेली नाही एवढा प्रतिसाद मृत्युंजय यांना दिलेला आहे. सबब इतरांनी बळंच मधे घुसू नये. क. लो. अ. (पूर्ण चड्डी ऊर्फ पँट वापरणारा) रमताराम

In reply to by मृत्युन्जय

विकास 20/06/2012 - 18:46
भले शाब्बास. म्हणजे बापूंचा अपमान झालेला चालतो तुम्हाला? माझा प्रतिसाद नक्की वाचूनच प्रतिसाद दिलात का? कारण माझे वाक्य (आणि त्याची सुरवात) पहा:
गांधीजी, शिवाजी, आंबेडकर आदींची चित्रे नोटावर छापून जर त्या टेबलाखालून पाकीटातून सरकवण्यासाठीच वापरल्या जाणार असल्या तर अशा विभुतींचा सन्मान आहे की जनतेने पाळलेला आदर?
आता यात गांधीजी पहीलेच असताना तुम्हाला प्रश्न कसा पडला? का गांधीजी आणि बापू हे वेगळे वाटतात? यावर बाकी पण कोणी न वाचता दिलेल्या प्रतिक्रीया पाहून आश्चर्य वाटले. असो.

स्वतन्त्र 18/06/2012 - 19:48
सर्व काही सुरळीत गेले तर ठीक...नाहीतर व्यंग चित्रांप्रमाणे नोटेचीत्रे पण हद्दपार होतील !

चिरोटा 17/06/2012 - 23:01
वरील व्यक्तींना नोटेवर आणले की बाजारात रुपयाची पत वाढेल असे रिजर्व बँकेला वाटतेय की काय ? चला तेवढाच जरा टाईमपास. आता प्रत्येक राज्यातले राजकारणी आमचा महान नेताही नोटेवर हवा अशी मागणी करतील.बिजु पटनाईक्,एम्.जी.आर.,जयप्रकाश नारायण्,ज्योति बसुना नोटेवर आणायची मागणी नक्की होणार.

डावखुरा 17/06/2012 - 23:12
ते माहीत नाही..पण गांधीजींचे मक्तेदारी संपणार..हे नक्की.. आणि काय फरक पडणार आहे..प्रत्येक राज्यातील चांग्ले नेते नोटेवर आले तरी..असेही कॉईन वर विविध प्रकारचे नेते किन्व सरकारी योजना..नाहीतर राष्ट्रीय दिन असे बरेच प्रकार असतातच की छाप्याच्या बाजुवर..

In reply to by अत्रुप्त आत्मा

डावखुरा 18/06/2012 - 10:01
तिथे प्रत्यक्षात ढमाल उडणार की नाही ही दुरची गोष्ट आहे..पण ईथे नक्केच सुर्वात झालीय.. ;)

दादा कोंडके 17/06/2012 - 23:42
चला आर्थिक आरिष्ठ्यावर काहीतरी उपाय सापडला रिझर्व बँकेला! :) अवांतरः एक क्रिएटिवीटी अ‍ॅट इट्स बेस्ट असा सब्जेक्ट असलेला फोरवर्ड फिरतोय. त्यात एका नोटेवरच्या गांधिंना समर आणि विंटर स्पेशल म्हणून एकदम 'यो बॉय' लूक दिला आहे एका व्रात्य चित्रकाराने!

गांधीजींखेरीज इतरही महान व्यक्तींचे (महापुरुष जाणूनच म्हणत नाहीये कारण महान स्त्रियांना का वगळले जावे? ) चित्र छापले जाईल म्हणून त्यांचे हसू मावळले असे (अलंकृतरीत्याही) का म्हणावे? एक तर त्यांचे चित्र छापणे बंद तर होणार नाहीये ना? अन इतरांचे सुरू झाले म्हणून त्या महान आत्म्याला नक्कीच आनंद होईल. व्यक्तिशः मला हे धोरण जरा धोकादायक वाटते. आजही चलनी नाण्यांवर इतरांच्या प्रतिमा आहेतच. यात (माझ्या माहितीप्रमाणे) केवळ १ रुपयाचा समावेश होतो. नोटांवर असे करताना जर कुणी आक्षेप घेतला की आम्ही मानतो त्यांचे चित्र १० रु च्या नोटेवर अन इतर लोक ज्यांना मानतात त्यांचे चित्र ५० च्या नोटेवर तर ते अवघड जागेचे दुखणे होऊन बसेल.

In reply to by श्रीरंग_जोशी

डावखुरा 18/06/2012 - 10:05
नोटांवर असे करताना जर कुणी आक्षेप घेतला की आम्ही मानतो त्यांचे चित्र १० रु च्या नोटेवर अन इतर लोक ज्यांना मानतात त्यांचे चित्र ५० च्या नोटेवर तर ते अवघड जागेचे दुखणे होऊन बसेल...
हा मुद्दा माझ्यापण डोक्यात आदळला होता..पण म्हट्लं शुभ कार्यात कशाला असे विघ्न घाला... आणि पुरुषांप्रमाणे स्त्रियांनापण मान मिळायला पाहिजे...हे मत पटलंय म्हणून ईंदिरा गांधी पण आहेत की लिस्ट मध्ये..

तिमा 18/06/2012 - 09:30
रुपयाखालची नाणी परत चालू करा व त्यावर राज्यातल्या नेत्यांची चित्रे छापा. म्हणजे एक 'चवन्नी' च्या ऐवजी एक 'छगन्नी" आणि एक 'अठन्नी' च्या ऐवजी एक 'आठवन्नी' असेही म्हणता येईल.

कवटी 18/06/2012 - 10:24
च्यायला, अता खोट्या नोटा ओळखणे आजुनच जिकिरीचे होउन बसणार..... कुठल्याही महान व्यक्तीचे फोटो नोटेवर छापण्याच्या व्यक्तीशः मी विरोधी आहे. त्या पेक्षा प्राणी , पक्षी, ताजमहाल, गेट्-वे-ऑफ इंडिया छापावा असे वाटते.... त्यामुळे जोषीबोवा म्हणतात तशी भांडणे पण होणार नाहीत.

जोयबोय 18/06/2012 - 11:33
कुणाच्या पुतळे, फोटो, स्मारक यामुळे जर खरच स्फूर्ती मिळत असती तर आज समाजात एवधे गुन्हेगार नसते. या निर्णयामुळे जातियवादी शक्तीच्या हातात आयते कोलित मिळुन देश अजुन विभागला जाउ शकतो.

In reply to by तर्री

रमताराम 18/06/2012 - 15:37
तसेही यापुढे आता कोणाचे फोटो लावायचे याच्यावरून राजकारण एवढे होईल की बापूजींच्या फोटोप्रमाणेच कुणी निप्पाणीचे समाजसेवक शिवाप्पा वणकुद्रे यांनी केलेल्या 'समाजसेवे'चा आदर करून त्यांचा फोटो/चित्र असणारी नोट काढावी अन्यथा भारत बंद पुकारला जाईल असे फ्लेक्स तरुण नेते बसवप्पा शिवप्पा यांच्यातर्फे लावण्यात येतील. सगळ्यांना जागा करून देता देता पानवाल्याच्या करामतीचीच आठवण होणार आहे. मज्जाच मज्जा. अवांतरः पूर्वी लहान पोरे सिगरेटची पाकिटे, स्टँप वगैरे जमा करत तसे आता नोटा जमा करतील काय? म्हणजे 'तुझ्याकडे दोन मुकेश अंबानी आहेत त्यातला एक मला दिलास तर मी तुला दोन सुब्रतो रॉय देईन' अशा चर्चा मुलांमधे ऐकू येतील काय? की ब्लडी देसी नोटाच शेवटी लिंकनच्या किंवा वॉशिंग्टनचा फोटो असलेल्या डालरची सर त्यांना कशी येणार असे तुच्छतेने म्हणून त्या नोटा देऊन मॅक्डीचा बर्गर खरेदी करतील?

नाना चेंगट 18/06/2012 - 18:43
हे असले नेत्यांचे वगैरे फोटो नोटेवर अजिबात छापू नये असे आमचे वैयक्तिक मत आहे. भले जर कुणा माणसाचाच फटू छापायचाच असेल तर समस्त भारतीय जनतेचा प्रतिनीधी म्हणून आमचा फटू लावावा. (तसेही आमचे मित्र आम्हाला असा न तसा थुक्का लावत असतातच, फटू छापल्यावर अख्खी भारतीय जनता थुक्का लावेल. :) )

In reply to by नाना चेंगट

डावखुरा 20/06/2012 - 10:34
ओ नाना..नाहीतर आरके चा कॉमन मॅन चालन का[तुमचा प्रतिनिधी म्हणुन]? आमच्याकडे तुमचा फोटुच नाहीये..

In reply to by नाना चेंगट

रमताराम 20/06/2012 - 13:45
नाना अरे तुझा फोटो असलेला श्टांप काढायचाय ना. आता हे नोटेचे मधेच कुठे काढलंस? अवांतरः नोटा ठेवण्याच्या विशिष्ट जागांकडे नजर ठेवून तर हा प्रस्ताव दिलेला नाहीस? ;)

विकास 18/06/2012 - 19:23
गांधीजी, शिवाजी, आंबेडकर आदींची चित्रे नोटावर छापून जर त्या टेबलाखालून पाकीटातून सरकवण्यासाठीच वापरल्या जाणार असल्या तर अशा विभुतींचा सन्मान आहे की जनतेने पाळलेला आदर? त्यापेक्षा नकोच ना ते! नाहीतरी चेक फाडताना त्यावर कुठे चित्र लागते? :)

In reply to by विकास

मृत्युन्जय 20/06/2012 - 10:30
भले शाब्बास. म्हणजे बापूंचा अपमान झालेला चालतो तुम्हाला? मी तर म्हणतो चेकवर पण महापुरुषांचे फोटो आले पाहिजेत.

In reply to by मृत्युन्जय

डावखुरा 20/06/2012 - 10:52
अहो पण रिश्वतखोर चेक स्वीकारत नाहीत ना.. आणि बाकी नेत्यांचाही अपमान व्हाव म्हणुन तर तुम्ही ह्या निर्णयाचे स्वागात करीत नाहीयेत ना?

In reply to by डावखुरा

मृत्युन्जय 20/06/2012 - 11:17
लाच दिल्या घेतल्यामुळे नेत्यांचा अपमान होतो. नोटा म्हणजे लक्ष्मी. लाच दिल्या घेतल्यामुळे देवीचा अपमान होतो? आणि होतो तर मग बापूंचा अपमान झालेला चालतो तुम्हाला?

In reply to by मृत्युन्जय

रमताराम 20/06/2012 - 13:50
हल्ली चालतो. अर्ध्या चड्डीतली पोरं सुद्धा हल्ली गांधीबाबाचा अपमान करू शकतात. गोबेल्स काय फक्त जर्मनीत असतात? काही वर्षांनी गांधीजी हे इंग्रजांचेच हस्तक होते हे 'सत्य' सर्वमान्य होऊन जाईल, आहात कुठं? नि स्वातंत्र्यलढ्याचे श्रेय त्यावेळी अस्तित्वातही नसलेले - म्हणजे आजच्या इतिहासाच्या मान्यतेप्रमाणे, तेव्हाचा इतिहास वेगळा असणार हे उघड आहेच - लोक घेऊन जातील. पाकिस्तानात आता 'भारतीय शास्त्रीय संगीता'ला निर्लज्जपणे 'पाकिस्तानी क्लासिकल' म्हणतात तसे. चालायचेच. हातात दंड असला की इतिहास हवा तसा बदलून घेता येतो साहेब.

In reply to by रमताराम

डावखुरा 20/06/2012 - 15:13
फारच डीप प्रतिक्रिया...पण सत्याच्या बाबतीत अजुन फार कन्फ्युजन आहे मनात..जर ते तुम्हाला खरं माहीत असेल तर वेगळ्या येणार्‍या धाग्याचे मनापासुन स्वागत आहे..

In reply to by रमताराम

डावखुरा 20/06/2012 - 15:13
फारच डीप प्रतिक्रिया...पण सत्याच्या बाबतीत अजुन फार कन्फ्युजन आहे मनात..जर ते तुम्हाला खरं माहीत असेल तर वेगळ्या येणार्‍या धाग्याचे मनापासुन स्वागत आहे..

In reply to by रमताराम

विकास 20/06/2012 - 18:47
अर्धेच काहीतरी वाचून पिंका टाकण्यापेक्षा चड्डी परवडली की हो! ;) आणि हो, अर्धी पँट घालणारी (ज्याला माझ्या माहितीप्रमाणे चड्डी म्हणतात) घालणारे माहीत आहेत, पण, अर्धी चड्डी नक्की कोण घालते? :-)

In reply to by विकास

रमताराम 21/06/2012 - 00:29
सारा प्रतिसादच अवांतरः माझा प्रतिसाद तुम्हाला उपप्रतिसाद नाही. सबब, तुम्हाला उद्देशून काहीही लिहिलेले नाही. गांधीबाबाचा अपमान ही फारशी मनाला लावून घेण्याची गोष्ट राहिलेली नाही एवढा प्रतिसाद मृत्युंजय यांना दिलेला आहे. सबब इतरांनी बळंच मधे घुसू नये. क. लो. अ. (पूर्ण चड्डी ऊर्फ पँट वापरणारा) रमताराम

In reply to by मृत्युन्जय

विकास 20/06/2012 - 18:46
भले शाब्बास. म्हणजे बापूंचा अपमान झालेला चालतो तुम्हाला? माझा प्रतिसाद नक्की वाचूनच प्रतिसाद दिलात का? कारण माझे वाक्य (आणि त्याची सुरवात) पहा:
गांधीजी, शिवाजी, आंबेडकर आदींची चित्रे नोटावर छापून जर त्या टेबलाखालून पाकीटातून सरकवण्यासाठीच वापरल्या जाणार असल्या तर अशा विभुतींचा सन्मान आहे की जनतेने पाळलेला आदर?
आता यात गांधीजी पहीलेच असताना तुम्हाला प्रश्न कसा पडला? का गांधीजी आणि बापू हे वेगळे वाटतात? यावर बाकी पण कोणी न वाचता दिलेल्या प्रतिक्रीया पाहून आश्चर्य वाटले. असो.

स्वतन्त्र 18/06/2012 - 19:48
सर्व काही सुरळीत गेले तर ठीक...नाहीतर व्यंग चित्रांप्रमाणे नोटेचीत्रे पण हद्दपार होतील !
नोटांवरची गांधींची मक्तेदारी आता संपण्याची चिन्ह दिसतायंत.. आणि बर्याच वर्षांनी रिजर्व बँकेलाही पटलंय की बापुंव्यतिरिक्तही महापुरुषांनी भारतात जन्म घेतला होता आणि त्यामुळेच शिवाजी महाराज आणि आंबेडकरांनापण राष्ट्रीय चलनावर झळकण्याची संधी मिळतेय पण .... . . . . . . . . . . त्याबरोबर सोबत अजुन दोन गांधी आहेतच, . . जाउद्या उशिराने सुचले तरी ते शहाणपणच म्हणवेल निर्णयाबद्दल खुद्द आम्ही रिजर्व ब्यांकेचे ऋणी राहु...

जानी दुष्मन एक अनोखी प्रेम कहानी

मृत्युन्जय ·

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

JAGOMOHANPYARE 13/06/2012 - 00:36
मला इंतेहा या नावाचा एक षिणेमा हवा आहे... Inteha विद्या माळवदे, अष्मित पटेल .. विक्रम की महेश की कुठल्या तरी भट्टाचा षिणेमा आहे.. यु ट्युबावर गाणे आहे. हमसफर चाहिये पण षिणेमा मिळाला नाही.. कुठे मिळेल का?

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

मृत्युन्जय 13/06/2012 - 11:00
अर्रे तुला कुठुन मिळते हे असले काहितरी. चल सगळ्ञा टॉरेंट साइट्सची यादी दे बरे पटकन. इतके दिवस मला केवळ आयसोहंट आणि मिनिनोव्हा माहिती होते.

JAGOMOHANPYARE 12/06/2012 - 18:11
औषधोपचार कला नृत्य संगीत नाट्य बालकथा बालगीत विनोद साहित्यिक विज्ञान मौजमजा चित्रपट प्रकटन मत लेख विचार शुभेच्छा सद्भावना प्रतिसाद शिफारस सल्ला अनुभव माहिती प्रतिक्रिया आस्वाद समीक्षा विरंगुळा :)

हे सगळे बघितलेले सर्व लोक जीव देतात आणि उरलेला एक शेवटचा माणूस या चित्रपटाची समीक्षा करण्यासाठी जिवंत उरतो
असे धाडसी विधान करु नका. एका मित्राच्या आग्रहाला बळी पडून मी हे सारे अत्याचार सहन केले आहेत. आणि तरी ही अजुन जिवंत आहे. नंतर त्या मित्राला आठ दिवस अंथरुणाला खिळून रहावे लागले हि गोष्ट निराळी, पण मी जिवंत राहीलो. सगळ्यात उच्च कोटीचा धक्का तुम्ही इथे मांडलाच नाही, अहो तो अक्षय कुमार आपल्या अक्षय या नावाला सार्थ ठरवत, कोमामधून उठून सरळ बाईकवर बसतो आणि ती भरधाव वेगाने पळवतो.

हे असले चित्रपट तुम्ही बघता? भलतेच सहनशील आहात. मी पाहिलेला शेवटचा (पैसे टाकून, वाया घालवून) बघितलेला सिनेमा म्हणजे, जॅकी श्रॉफचा"स्टंटमॅन". त्यानंतर टॉकिज मध्ये जावून हिंदी सिनेमा बघायचे धाडस झाले नाही.

पैसा 12/06/2012 - 18:35
एवढं सगळं बघून परत आम्हाला सांगायल तू शुद्धीत राहिलास, म्हणजे तू नक्की च रजनीकांतचा अंशात्मक अवतार असला पाहिजेस! मला तर मी कोण आहे हेच विसरायला झालं सगळं वाचून होईपर्यंत!

आधी त्या चित्रपटाच्या निर्माता, दिग्दर्शक आणि कलाकारांना आणि एक दंडवत हा चित्रपट पाहून पुन्हा त्याचं इतकं सखोल आणि सांगोपांग परीक्षण लिहीणार्‍या तुला! _/\_ जे पी

रेवती 12/06/2012 - 19:36
परिक्षण आणि प्रतिसाद भारीयेत. प्रश्न एकच पडतो की या कलाकारांना (?) असली फालतू ष्टोरी असलेल्या शिनेमात काम करताना स्वत:चेच हसू येत नसेल का?

In reply to by रेवती

कवितानागेश 13/06/2012 - 00:14
त्यांना सगळी ष्टोरी माहीतीच नसते मुळी. ते फक्त आपापले सीन करुन कलटी देतात. भयानक आहे सिनेमा. बघायलाच हवा.. ;)

In reply to by रेवती

पियुशा 13/06/2012 - 10:46
रेवती आज्ज्जी प्रश्न एकच पडतो की या कलाकारांना (?) असली फालतू ष्टोरी असलेल्या शिनेमात काम करताना स्वत:चेच हसू येत नसेल का? पैसा पैसा पैसा ........... हेच एकमेव कारण आहे , हा पिक्चर ज्या काळी आला होता तेव्हा ह्यां कलाकारांना कुणी कुण्णी विचारत नव्हते ;) ,बेरोजगार होते सगळे बिच्चारे,सोनु निगमचे तर पार्श्वगायन करुन सुद्धा भागत नव्हते म्हनून उतरला बिचारा स्वतःच हसं करुन घ्यायला ;) ह्या टु़क्कार पिक्चरमध्ये काम करुन जो बक्कळ पैसा मिळाला त्यातुन ह्या कलाकारांनी पॉश गाड्या / फ्ल्याट / जमिनी घेतल्या आहेत म्हणे ;) " काह्हीही न करता इतका बक्कळ पैसा सोडुन द्यायला" आपले स्टार्स काही इतकेही हे नाहीयेत ;)

फारएन्ड 12/06/2012 - 20:09
धमाल परीक्षण आहे :) आपला बाप जन्मला आहे हे समजल्यामुळे मध्ये काही काळ रजनीकांत मानसिक धक्का बसुन इस्पितळात दाखल झाला होता म्हणे)>>> आत्म्याला गोळ्या मारतो??? आणी हा कॉलेजमध्ये बंदुक घेउन येतो? >>> दोन तुकडे, दोन टँक, आत्मारूपी मिलन वगैरे>>> सगळेच धमाल. शेवटी सगळे आपापल्या रूपातच मरतात, की अरमानच्या रूपात मनीषा, तिच्या रूपात तिसराच कोणी असे केले आहे? :)

संपत 12/06/2012 - 21:24
धमाल परीक्षण!! मी देखील टीवीवर अर्धा तास हा चित्रपट सहन केला होता.. नंतर इंडिया टीवी देखील सुसह्य वाटले होते. आणखीन एक, जसपाल भट्टी देखील हॉरर चित्रपटच बनवत असतो.. चित्रपटाचे नाव 'कबरीस्तान का चौकीदार'.

चित्रगुप्त 12/06/2012 - 22:48
एकदम झकास परिक्षण. हा सिनेमा अधून मधून टीव्ही वर येत असल्याने थोडा तुटक तुटक बघितलेला आहे, परंतु सपूर्ण कथा आजच कळली. चित्रपटाची कथा लिहिणारा जो कुणी अहे, तो केवळ व्यास, वाल्मिकी वा होमर च्या तोडीचा. त्याला सहस्त्र दंडवत.

शैलेन्द्र 12/06/2012 - 23:23
"चित्रपटाचे नाव खुप जालीम आहे. तुमचा एखादा जानी दुष्मन असेल तर त्याला खुर्चीला बांधुन ठेवुन हा चित्रपट दाखवावा." च्यायला.. अशीच परीस्थीती झालेली.. मुंबै ते गोवा वोल्वो प्रवासात हा शिनेमा लावलेला.. न पाहुन जातो कुठे? ते कमी म्हणुन की काय, इंदोर मुबै प्रवासात एक महीन्याने परत बुस्टर डोस..

In reply to by शैलेन्द्र

इंदोर मुबै प्रवासात एक महीन्याने परत बुस्टर डोस..
कुत्रा चावल्यावर आता सहा इंजेक्शन्स घेण्याचा पर्याय उपलब्ध आहे. सहावा डोस कुत्रा चावल्यानंतर सहा महिन्यांनी घ्यायचा असतो, त्याला बूस्टर डोस म्हणतात. मी हा पिक्चर पाहिल्याचं आठवतं, पण अक्षयकुमार, सोनू निगम मरत नाहीत हे माहितच नव्हतं. माझा डोळा लागला असणार. हा सिनेमा अतिशय 'फारएण्डी' आहे. मृत्युन्जय, आख्खी स्टोरी न सांगता नुस्ते पंचेस ठेवले असतेस तर आणखी मजा आली असती.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

मृत्युन्जय 13/06/2012 - 10:00
आय माय स्वारी. अक्षयकुमार मरतो. "इंसान और आत्मा की जंग मे जीत परमात्मा की होनी चाहिये" हे सांगितल्यानंतर आणि योग्य जागी (प्रति राज बब्बर) मदत मागितल्यानंतर त्याचे भूतलावारचे जीवितकार्य एकदाचे संपते.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

शैलेन्द्र 13/06/2012 - 22:05
"सहावा डोस कुत्रा चावल्यानंतर सहा महिन्यांनी घ्यायचा असतो, त्याला बूस्टर डोस म्हणतात. " म्हणजे मी लवकर घेतला असं म्हणायचय का? नव्हतं हो ते माझ्या हातात..

In reply to by शैलेन्द्र

त्यासाठी सहानुभूती आहे. पण तुलना कुत्रा चावणे आणि हा चित्रपट अशी करायची होती. वाक्यरचनेत आधी अंमळ चूक केली. --- अक्षयकुमार नक्की मरतो का कसं? मला असलं काही पहाताना डुलक्या काढायची सवय आहे. असो. मेला, न मेला, आपलं काय जातंय!

जुन्या 'जानी दुष्मन'चा रिमेक आहे का? त्यात निदान 'चलो रे डोली उठाओ कहार' हे छान गाणं तरी होतं :) जुन्या सिनेमातल्या संजीवकुमारचा रोल नवीन सिनेमात कोणी केला आहे हे विचारयाचं धाडसही होत नाहीये ;)

In reply to by संदीप चित्रे

मृत्युन्जय 13/06/2012 - 10:08
नाही त्याचा रिमेक नाही आहे. तो ही फडतूस होता. पण नविन जानी दुष्मन बघितल्यावर तो म्हणजे एकदम ऑस्कर विनर वाटायला लागतो. बादवे चलो रे डोली उठाओ ची आठवण करुन दिल्याबद्दल धन्यवाद. अगदी क्लासिकल नसले तरी छान गाणे आहे ते. रफीचा आवाज अ‍ॅज युजअल ग्रेट.,

लक्ष्मणशिवरामक्रुष्णा शिववेंकटा लक्ष्मीवल्लभा राजशेखरा श्रीनिवासना त्रिचिपल्ली एक्केपरंपीर परंबदूर चिन्नस्वामी मुत्तूस्वमी वेणुगोपाल अय्यर...

रमताराम 13/06/2012 - 12:06
एकच बदल करा. चित्रपट कार्टून फिल्म म्हणून पहा. म्हणजे त्यात नाही का ते अन्विल जेरीच्या अंगावर पडते नि तो सपाट होऊन जातो. लगेचच टुप्प आवाज करून हवा भरल्यासारखा टम्म फुगतो नि पळू लागतो, काय मज्जा. टीवीवर अधूनमधून लागतो तेव्हा कॉमेडी सर्कसचा एपिसोड आहे असे समजून पाहतो मी.

अमृत 13/06/2012 - 13:27
परिक्षण लिहिताना जरा वाचकांवर दया दाखवावी (हापिसात बसून असं काही वाचल्यावर होणार्‍या हास्यस्फोटांवर आजूबाजूचे अमराठी सहकारी जो कटाक्ष टाकतात त्यला कोण उत्तर देणार?????) :-) अमृत

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

JAGOMOHANPYARE 13/06/2012 - 00:36
मला इंतेहा या नावाचा एक षिणेमा हवा आहे... Inteha विद्या माळवदे, अष्मित पटेल .. विक्रम की महेश की कुठल्या तरी भट्टाचा षिणेमा आहे.. यु ट्युबावर गाणे आहे. हमसफर चाहिये पण षिणेमा मिळाला नाही.. कुठे मिळेल का?

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

मृत्युन्जय 13/06/2012 - 11:00
अर्रे तुला कुठुन मिळते हे असले काहितरी. चल सगळ्ञा टॉरेंट साइट्सची यादी दे बरे पटकन. इतके दिवस मला केवळ आयसोहंट आणि मिनिनोव्हा माहिती होते.

JAGOMOHANPYARE 12/06/2012 - 18:11
औषधोपचार कला नृत्य संगीत नाट्य बालकथा बालगीत विनोद साहित्यिक विज्ञान मौजमजा चित्रपट प्रकटन मत लेख विचार शुभेच्छा सद्भावना प्रतिसाद शिफारस सल्ला अनुभव माहिती प्रतिक्रिया आस्वाद समीक्षा विरंगुळा :)

हे सगळे बघितलेले सर्व लोक जीव देतात आणि उरलेला एक शेवटचा माणूस या चित्रपटाची समीक्षा करण्यासाठी जिवंत उरतो
असे धाडसी विधान करु नका. एका मित्राच्या आग्रहाला बळी पडून मी हे सारे अत्याचार सहन केले आहेत. आणि तरी ही अजुन जिवंत आहे. नंतर त्या मित्राला आठ दिवस अंथरुणाला खिळून रहावे लागले हि गोष्ट निराळी, पण मी जिवंत राहीलो. सगळ्यात उच्च कोटीचा धक्का तुम्ही इथे मांडलाच नाही, अहो तो अक्षय कुमार आपल्या अक्षय या नावाला सार्थ ठरवत, कोमामधून उठून सरळ बाईकवर बसतो आणि ती भरधाव वेगाने पळवतो.

हे असले चित्रपट तुम्ही बघता? भलतेच सहनशील आहात. मी पाहिलेला शेवटचा (पैसे टाकून, वाया घालवून) बघितलेला सिनेमा म्हणजे, जॅकी श्रॉफचा"स्टंटमॅन". त्यानंतर टॉकिज मध्ये जावून हिंदी सिनेमा बघायचे धाडस झाले नाही.

पैसा 12/06/2012 - 18:35
एवढं सगळं बघून परत आम्हाला सांगायल तू शुद्धीत राहिलास, म्हणजे तू नक्की च रजनीकांतचा अंशात्मक अवतार असला पाहिजेस! मला तर मी कोण आहे हेच विसरायला झालं सगळं वाचून होईपर्यंत!

आधी त्या चित्रपटाच्या निर्माता, दिग्दर्शक आणि कलाकारांना आणि एक दंडवत हा चित्रपट पाहून पुन्हा त्याचं इतकं सखोल आणि सांगोपांग परीक्षण लिहीणार्‍या तुला! _/\_ जे पी

रेवती 12/06/2012 - 19:36
परिक्षण आणि प्रतिसाद भारीयेत. प्रश्न एकच पडतो की या कलाकारांना (?) असली फालतू ष्टोरी असलेल्या शिनेमात काम करताना स्वत:चेच हसू येत नसेल का?

In reply to by रेवती

कवितानागेश 13/06/2012 - 00:14
त्यांना सगळी ष्टोरी माहीतीच नसते मुळी. ते फक्त आपापले सीन करुन कलटी देतात. भयानक आहे सिनेमा. बघायलाच हवा.. ;)

In reply to by रेवती

पियुशा 13/06/2012 - 10:46
रेवती आज्ज्जी प्रश्न एकच पडतो की या कलाकारांना (?) असली फालतू ष्टोरी असलेल्या शिनेमात काम करताना स्वत:चेच हसू येत नसेल का? पैसा पैसा पैसा ........... हेच एकमेव कारण आहे , हा पिक्चर ज्या काळी आला होता तेव्हा ह्यां कलाकारांना कुणी कुण्णी विचारत नव्हते ;) ,बेरोजगार होते सगळे बिच्चारे,सोनु निगमचे तर पार्श्वगायन करुन सुद्धा भागत नव्हते म्हनून उतरला बिचारा स्वतःच हसं करुन घ्यायला ;) ह्या टु़क्कार पिक्चरमध्ये काम करुन जो बक्कळ पैसा मिळाला त्यातुन ह्या कलाकारांनी पॉश गाड्या / फ्ल्याट / जमिनी घेतल्या आहेत म्हणे ;) " काह्हीही न करता इतका बक्कळ पैसा सोडुन द्यायला" आपले स्टार्स काही इतकेही हे नाहीयेत ;)

फारएन्ड 12/06/2012 - 20:09
धमाल परीक्षण आहे :) आपला बाप जन्मला आहे हे समजल्यामुळे मध्ये काही काळ रजनीकांत मानसिक धक्का बसुन इस्पितळात दाखल झाला होता म्हणे)>>> आत्म्याला गोळ्या मारतो??? आणी हा कॉलेजमध्ये बंदुक घेउन येतो? >>> दोन तुकडे, दोन टँक, आत्मारूपी मिलन वगैरे>>> सगळेच धमाल. शेवटी सगळे आपापल्या रूपातच मरतात, की अरमानच्या रूपात मनीषा, तिच्या रूपात तिसराच कोणी असे केले आहे? :)

संपत 12/06/2012 - 21:24
धमाल परीक्षण!! मी देखील टीवीवर अर्धा तास हा चित्रपट सहन केला होता.. नंतर इंडिया टीवी देखील सुसह्य वाटले होते. आणखीन एक, जसपाल भट्टी देखील हॉरर चित्रपटच बनवत असतो.. चित्रपटाचे नाव 'कबरीस्तान का चौकीदार'.

चित्रगुप्त 12/06/2012 - 22:48
एकदम झकास परिक्षण. हा सिनेमा अधून मधून टीव्ही वर येत असल्याने थोडा तुटक तुटक बघितलेला आहे, परंतु सपूर्ण कथा आजच कळली. चित्रपटाची कथा लिहिणारा जो कुणी अहे, तो केवळ व्यास, वाल्मिकी वा होमर च्या तोडीचा. त्याला सहस्त्र दंडवत.

शैलेन्द्र 12/06/2012 - 23:23
"चित्रपटाचे नाव खुप जालीम आहे. तुमचा एखादा जानी दुष्मन असेल तर त्याला खुर्चीला बांधुन ठेवुन हा चित्रपट दाखवावा." च्यायला.. अशीच परीस्थीती झालेली.. मुंबै ते गोवा वोल्वो प्रवासात हा शिनेमा लावलेला.. न पाहुन जातो कुठे? ते कमी म्हणुन की काय, इंदोर मुबै प्रवासात एक महीन्याने परत बुस्टर डोस..

In reply to by शैलेन्द्र

इंदोर मुबै प्रवासात एक महीन्याने परत बुस्टर डोस..
कुत्रा चावल्यावर आता सहा इंजेक्शन्स घेण्याचा पर्याय उपलब्ध आहे. सहावा डोस कुत्रा चावल्यानंतर सहा महिन्यांनी घ्यायचा असतो, त्याला बूस्टर डोस म्हणतात. मी हा पिक्चर पाहिल्याचं आठवतं, पण अक्षयकुमार, सोनू निगम मरत नाहीत हे माहितच नव्हतं. माझा डोळा लागला असणार. हा सिनेमा अतिशय 'फारएण्डी' आहे. मृत्युन्जय, आख्खी स्टोरी न सांगता नुस्ते पंचेस ठेवले असतेस तर आणखी मजा आली असती.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

मृत्युन्जय 13/06/2012 - 10:00
आय माय स्वारी. अक्षयकुमार मरतो. "इंसान और आत्मा की जंग मे जीत परमात्मा की होनी चाहिये" हे सांगितल्यानंतर आणि योग्य जागी (प्रति राज बब्बर) मदत मागितल्यानंतर त्याचे भूतलावारचे जीवितकार्य एकदाचे संपते.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

शैलेन्द्र 13/06/2012 - 22:05
"सहावा डोस कुत्रा चावल्यानंतर सहा महिन्यांनी घ्यायचा असतो, त्याला बूस्टर डोस म्हणतात. " म्हणजे मी लवकर घेतला असं म्हणायचय का? नव्हतं हो ते माझ्या हातात..

In reply to by शैलेन्द्र

त्यासाठी सहानुभूती आहे. पण तुलना कुत्रा चावणे आणि हा चित्रपट अशी करायची होती. वाक्यरचनेत आधी अंमळ चूक केली. --- अक्षयकुमार नक्की मरतो का कसं? मला असलं काही पहाताना डुलक्या काढायची सवय आहे. असो. मेला, न मेला, आपलं काय जातंय!

जुन्या 'जानी दुष्मन'चा रिमेक आहे का? त्यात निदान 'चलो रे डोली उठाओ कहार' हे छान गाणं तरी होतं :) जुन्या सिनेमातल्या संजीवकुमारचा रोल नवीन सिनेमात कोणी केला आहे हे विचारयाचं धाडसही होत नाहीये ;)

In reply to by संदीप चित्रे

मृत्युन्जय 13/06/2012 - 10:08
नाही त्याचा रिमेक नाही आहे. तो ही फडतूस होता. पण नविन जानी दुष्मन बघितल्यावर तो म्हणजे एकदम ऑस्कर विनर वाटायला लागतो. बादवे चलो रे डोली उठाओ ची आठवण करुन दिल्याबद्दल धन्यवाद. अगदी क्लासिकल नसले तरी छान गाणे आहे ते. रफीचा आवाज अ‍ॅज युजअल ग्रेट.,

लक्ष्मणशिवरामक्रुष्णा शिववेंकटा लक्ष्मीवल्लभा राजशेखरा श्रीनिवासना त्रिचिपल्ली एक्केपरंपीर परंबदूर चिन्नस्वामी मुत्तूस्वमी वेणुगोपाल अय्यर...

रमताराम 13/06/2012 - 12:06
एकच बदल करा. चित्रपट कार्टून फिल्म म्हणून पहा. म्हणजे त्यात नाही का ते अन्विल जेरीच्या अंगावर पडते नि तो सपाट होऊन जातो. लगेचच टुप्प आवाज करून हवा भरल्यासारखा टम्म फुगतो नि पळू लागतो, काय मज्जा. टीवीवर अधूनमधून लागतो तेव्हा कॉमेडी सर्कसचा एपिसोड आहे असे समजून पाहतो मी.

अमृत 13/06/2012 - 13:27
परिक्षण लिहिताना जरा वाचकांवर दया दाखवावी (हापिसात बसून असं काही वाचल्यावर होणार्‍या हास्यस्फोटांवर आजूबाजूचे अमराठी सहकारी जो कटाक्ष टाकतात त्यला कोण उत्तर देणार?????) :-) अमृत
साधारणपणे वाईट चित्रपटांच्या काही कॅटेगर्या असतात. वाईट, खुप वाईट आणि अशक्य वाईट. याच्या व्यतिरिक्त एक क्याटेगरी आहे जी केवळ २-४ चित्रपटात संपु शकते. जानी दुष्मन त्यापैकी एक. चित्रपटाचे नाव खुप जालीम आहे. तुमचा एखादा जानी दुष्मन असेल तर त्याला खुर्चीला बांधुन ठेवुन हा चित्रपट दाखवावा. त्याला अजुन टॉर्चर करायचे असेल तर याच चित्रपटातले "जावेद भाई सो रह्यले है" हे गाणे चालीवर पाठ म्हणुन दाखवायची शिक्षा द्या. एकतर तो दुष्मनी सोडुन देइल किंवा दुनिया. दोन्ही तुमच्या साठी चांगलेच आहे.

फूटबॉल युरो चषक - २०१२ : शुभारंभ आणि गुणतक्ता

छोटा डॉन ·

कुंदन 08/06/2012 - 22:47
लाथांळ्यांच्या खेळातले काही कळत नाही पण खरा खेळ हाच आहे. साला क्रिकेट म्हणजे काय खेळ आहे, निसता टाईम पास.

In reply to by सोत्रि

छोटा डॉन 08/06/2012 - 23:15
च्यायला, तो आमचा आवडता किपर आहे. आर्सनेलकडुन खेळतो ... वुझ्नियाक साझ्नेस्की. एनी वेज, रेड कार्ड होते हे मान्य ! मॅच ड्रॉ होणार आहे. - छोटा डॉन

कोणाच्या ध्यानीमनी नसताना सर्व अंदाज चुकवत इंग्लिश लीगमध्ये ६ व्या नंबरावर असणार्‍या 'चेल्सी'ने चँपियन्स लीगला गवसणी घातली तुम्ही तर आम्हाला चेपू वर चेल्सी जिंकणार हे ठामपणे सांगितले होते. हा अकस्मात पराभव आमच्या शहराच्या जिव्हारी लागला. बायर्न म्युनिक च्या संघाला आमच्या हॉटेलात आम्ही काहीही कमी पडू दिली नव्हते. सार्या गेस्ट लोकांना फाट्यावर मारून त्यांचे लाड केले होते. पण शेवटच्या क्षणी गाफिलपणे गफलत झाली.आणि सामना हातातून गेला. दुसर्या दिवशी पोर चिमणी एवढी तोंड करून रूम मध्ये निमचीत पडून होती. न्याहारी सुद्धा केली नाही. नशीब हॉटेलात तोडफोड केली नाही. आता नव्या दमाने आम्ही सज्ज होत आहोत युरोपवर कब्जा करायला. आमच्या शहरात ज्या मैदानावर बियर फेस्ट होतो. तेथे मोठ्या स्क्रीन लावून सामने पाहण्याची सोय आहे ( किमान ७०००० जणांचा समूह तरी असेल ) पण आमचे ह्यावेळी जाणे होणार नाही. तुम्ही स्पर्धेबाबत माहिती पुरवत रहा आम्ही रिसबूड गिरी करत सासरे बुआंवर इम्प्रेशन मारतो.

In reply to by जयंत कुलकर्णी

नक्की येथील पुरातन वस्तू संग्रहालय पाहण्यासारखे आहे. तुमच्या नि माझ्या आवडीच्या इतिहासाच्या दुष्टीकोनातून मोलाचा ठेवा येथे पहावयास मिळेल..

कालच्या शुभारंभाच्या दोन्ही सामन्यांपैकी ग्रीस वि पोलंड पूर्ण पाहिला . रशिया वि झेक अगदीच एकतर्फी झाला, हाफ टाइम नंतर सोडून दिला. आज डॉइशं मानशाफ्ट पोर्तुगालशी भिडणार आहे, ते सामन्याची तयारी करत आहेत तर आम्ही सामना बघायची,;) (म्हणजे फ्रिजमध्ये पुरेशी द्रव्यं, प्लेटांमध्ये पुरेसे खाद्य इ. इ... ;) ) स्वाती

पैसा 09/06/2012 - 15:00
बुद्धिबळानंतर मिपावर फुटबॉलचा महोत्सव सुरू झाला! मजा येणारे!

मालक, आता फुटबॉलच्या म्याचा पाहणं आलं. टैम टेबल लावला असला तरी आजची म्याच कोणकोणात होणार आहे, तेवढं वेळात वेळ काढून सांगत चला. तसंच सामन्यागणिक कोण चांगला खेळतो. कोणकोणत्या क्लबकडून खेळतो. कोणाला किती पैसे मिळतात. खेळाडूंचे आत-बाहरे असलेली लफरं-बिफरं त्यामुळे खेळावर झालेला अधिक उणे परिणाम. जिंकण्याची संधी कोणाला आणि अंतिम बाजी कोण मारेल. काही छायाचित्र. हौशी प्रेक्षकांचे नमुने, वगैरे असं काही सांगितलं तर आम्ही याबी म्याचा इंजॉय करु. :) आज आहे का म्याच ? आणि कोणत्या भारतीय प्रमाण वेळेला ? -दिलीप बिरुटे

छोटा डॉन 09/06/2012 - 21:42
आजची शाम, युरो क्लासिक्स के नाम ! आज एकुण २ महत्वाच्या आणि तगड्या मॅचेस आहेत, ह्या स्पर्धेत ज्याला ग्रुप ऑफ डेथ म्हणुन ओळखले जाते त्या 'ब' गटातले पहिले साखळी सामने आज होणार आहेत. १. डेन्मार्क वि. नेदरलँड्स : Metalist Stadium सामन्याची वेळ - ९.३० ( भारतीय वेळेनुसार ) कागदावर संघ पहायला गेले तर ह्यात नेदरलँडचे पारडे नक्कीच जड आहे, त्यांनी विश्वचषकाची अंतिम फेरी गाठुन त्यांच्या क्वालिटीची चूणुक दाखवली होती. नेदरलॅंड संघात देशोदेशीचे क्लब गाजवणार्‍या अनेक 'स्टार' खेळाडुंचा भरणा आहे. इंग्लिश लीगमध्ये आर्सनेलचा तंबु एकहाती पेलणार्‍या गोलमशिन 'रॉबीन वॅन पार्सी' वर ह्यांच्या स्ट्राईकची मुख्य जबाबदारी असेल, ह्याशिवाय त्याच्या सोबतीला जर्नमीतल्या बुंडेसलीगामध्ये 'शाल्क' ह्या टिममधुन खेळुन गोलांचा अक्षरशः पाऊस पाडणारा 'क्लास-यार हुंटेलार' हा नवा हॉट प्रोस्पेक्ट आहे. ह्यांच्या मध्यफळीतही अनेक नावाजलेले स्टार आहेत. इंटरमिलानच्या मध्यफळीचा कणा आणि प्ले-मेकर असलेला १० नंबर जर्सी घालणारा वेस्ली स्नायडर, चँपियन्स लीग फायनलला बायर्न म्युनिककडुन खेळणारा आणि पेनल्टी चुकवुन खलनायक ठरलेला परंतु भयंकर टॅलेंट असलेला 'आयन रॉबेन', इंग्लिश लीग चँपियन्स मॅन्चेस्टर सिटीचा डिफेन्सीव मिडफिल्डर 'निगेल डी जाँग'. ह्याशिवाय रफाएल वॅन डर वार्ट, डर्क क्युट, इब्राहिम अ‍ॅफॅले वगैरे अनेक नावाजलेले प्लेयर्स आहेत. स्पेननंतर सगळ्यात स्ट्राँग मिडफिल्ड ह्यांचीच आहे. गोलपोस्टचे रक्षण करण्यास मागच्या वर्ल्डकपचा हिरो असलेल्या स्टॅक्लेनबर्गसोबत ह्यावर्षी अनेकांचे लक्ष वेधुन घेतलेला इंग्लिश क्बल न्यु-कॅसलचा गोली टिम क्रुल हा ही ह्या टिमचा स्टार आहे. ह्याउलट डेन्मार्कची संपुर्ण मदार ही त्यांच स्टार स्ट्रायकर असलेल्या निकोलस बेंडनरवर असेल. ह्यांच्याकडे जास्त स्टार नसले तरी त्यांचा लयबद्ध आणि संथ खेळ अनेकदा समोरच्या संघासाठी डोकेदुखी ठरला आहे. बाकी पारडे अलमोस्ट 'नेदरलँड'च्याच बाजुने झुकले आहे. २. जर्मनी वि. पोर्तुगाल. रात्री १२.१५ ( भारतीत वेळ स्पेनच्या संघातले सोडले तर ह्या स्पर्धेतले सर्वात जास्त नावाजलेले खेळाडु आज ह्या सामन्यात खे़ळणार आहेत. दोघांकडेही स्टार प्लयर्सची अजिबात कमी नाही, उलट कुणाला आज बाहेर बसवावे हाच त्यांच्या कोचसमोर प्रश्न असेल. जर्मन साईड ही बहुसंख्य बुंडेसलीगामध्येच खेळणार्‍या स्टार प्लेयर्सनी खचाखच भरली आहे. आघाडीला सध्याच इंग्लिश क्बल'आर्सनेल' ला जॉईन झालेला 'ल्युकास पोडोल्स्की', बायर्नचा सुपरस्टार गोलमशिन 'मारियो गोमेझ', गेला आणि त्याआधीचे वर्ल्डकप गाजवणारा अजुभवी 'मिरोस्लाव क्लोज', गेल्य वर्ल्डकपमध्ये धुम करणारा 'थॉमस म्युलर' अशा स्ट्रायकरची फौज आहे ह्यांच्याकडे. मधल्या फळीत स्पॅनिश चँपियन्स 'रियाल माद्रिद' कडुन खेळणारे मेसुत ओ़झिल आणि सॅमी खदिरा, बायर्न कडुन खेळणारे 'टोनी क्रुस' आणि अनेकांचा फेव्हरिट पण चँपियन्स लीगमध्ये पेनल्टी शूटआउटमध्ये संधी चुकवलेला 'बास्टियन श्वाईनस्टायगर', नव्या पिढीतला आनि हॉट प्रॉस्पेक्ट असणारा बोरुशिया डॉर्ट्मुंड ह्या जर्मन क्लबचा 'मॅट ह्युमेल' असे अनेक धडाकेबाज आहेत. बचावफळीत बायर्न म्युनिकचा कॅप्टन 'फिलिप ल्हाम' आणि आर्सनेलचा कणा 'मॅटसॅकर' असे नावाजलेले डिफेंडर आहेत. गोलरक्षणची जबाबदरी नेहमीप्रमाने बायर्नचा गोली 'मॅन्युएल न्युअर' पार पाडेल ह्याउलट पोर्तुगालचा संघ ओळखला जातो तो जगातला सर्वात महागडा आणि रियाल माद्रिदचा सुपरस्टार 'क्रिस्तियानो रोनाल्डो'चा संघ म्हणुन. अर्थातच आक्रमण आणि प्ले-मेकरची भुमिका तो समर्थपणे पार पाडेल. त्याच्याशिवाय आघाडीच्या फळीत ह्युगो अल्मेडा आणि हेल्डर पोस्टिगा हे पोर्तुगीज लीगचे स्ट्रार आणि अत्यंत अनुभवी असे स्ट्रायकर आहेत. मधल्या फळीत मॅन्चेस्टर युनायटेडचा 'लुईझ नानी', चेल्सीचा 'राउल मरालेझ', इंटर मिलानचा 'जाओ मुटिन्हो' आणि अनुभवी रिकार्डो क्वासेर्मा असे प्लेयर्स आहेत. स्पेननंतर सगळ्यात भारी डिफेन्स असेल तर तो आहे पोर्तुगालचा, त्यांच्याकडे रोलॅण्डो, ब्रुनो अल्वेस, माद्रिदचे 'पेपे, फबिओ कॉन्ट्राओ आणि रिकार्डो कार्व्हालो' असे भरोशाचे डिफेन्डर आहेत. रोनाल्डोची सध्या भयंकर फॉर्मात आहे आणि त्याची जादु चालली तर जर्मनीला पराभवही पत्कारावा लागु शकतो, अदरवाईज जर्मनी जिंकण्यासाठी फेव्हरिट आहेत.

आम्ही झेंडा बाल्कनीत लावला आहे. आज स्वाती ताई म्हणाली तशी खच्चून तयारी केली आहे. खानपान सेवेची पूर्व तयारी जोरात सुरु आहे. आताच स्पेन ने भलेमोठे कर्ज युरोपियन मागितल्याची बातमी वाचली. पोर्तुगाल सोबत आता ते सुद्धा ओमं भवती ...... पण हि स्पर्ध्धा सुरु झाली तिचा कैफ चढला कि कसली मंदी नी कसले काय उडाव पैसा आमच्या व्यवसायाला बरकत येते. पब्लिक मजबूत प्रवास व उधळपट्टी करतो. म्हणूनच ह्या उत्सवात ह्या खेळाविषयी फारसे स्वारस्य नसले तरी मी समरसून भाग घेतो. गंधा हे पर धंदा हे ये

रमताराम 10/06/2012 - 09:12
आता कसं लैनीवर आले. ते बाकीचे दोन टोणगे कुठे दिसत नाहीत. त्यांना काय पालखी पाठवायला लागेल काय. का भीम्याला पाठवू. आणि आमच्या क्रिकेटच्या पेकाटात लाथ घालूनच सुरुवात? अहो तो बॉल दिलाय ना, त्याला मारा की किती लाथा मारायच्या ते. आणि क्रिकेट बद्दलच्या जळजळीला इनो पुरेसे आहे. बाकी संघांची माहिती वगैरे देण्यात जास्त पॉइन्ट नाही कारण काही तुरळक अपवाद वगळता सर्वच बलाढ्य संघांचे प्लेयर्स जे विश्वचषकात खेळले तेच इथे खेळणार आहेत. कामून बॉ. तवा ही म्हाईती दिल्याली हाय काय. असल्यास दुवा द्या नि दुवा घ्या. :) न्हाईतर आळशीपना केल्याबद्दल अण्णांकडे तक्रार दिउ तुमच्यावाली.

सुनील 11/06/2012 - 22:08
छान संकलन. वेगवेगळे धागे बनविण्यापेक्षा एकाच धाग्यात सगळं येऊदे. फूटबॉलसाठी एक वेगळी कॅटेगरी बनवली होती ना पूर्वी? उडाली काय?

छोटा डॉन 11/06/2012 - 22:40
सध्या इंग्लंड आणि फ्रान्स मॅच चालु आहे, २ कट्टर प्रतिस्पर्ध्यांची. २ दोन्ही देश एकमेकांची उणीदुणी काढायचा एक चान्स सोडत नाहीत. दुखापती आणि सस्पेन्शनमुळे इंग्लिश साईड दुबळी वाटत आहे ( अ‍ॅक्युअली ती स्ट्राँग कधी असते हा प्रश्नच आहे ). लँपार्ड दुखापतीने बाहेर असल्याने मध्यफळी कमजोर झाली आहे, स्टार स्ट्रायकर रुनी सस्पेन्शनमुळे २ मॅच बाहेर असल्याने अ‍ॅटॅक असुन नसल्यासारखा आहे. आज इंग्लंड मॅन्चेस्टर युनायटेडचा सेकंड चॉईस स्ट्रायकर 'डॅनी वेलबॅक' ला आघाडीला उतरवुन खेळत आहे, त्याच्या मागे मॅन्चेस्टरचाच 'अ‍ॅश्ले यंग' खेळतो आहे. दोन्ही फ्लँकला जेम्स मिल्नर आणि आर्सनेलचा १८ वर्षाचा हाय पोटेंन्शियल स्टार अ‍ॅलेक्स ऑक्झालेड-चेंबरलेन खेळत आहे. नेहमी आघाडीला खेळणे पसंद करणारा कॅप्टन 'स्टिव्हन जेरार्ड' आह मध्यफळीत अंमळ मागे खेळत आहे. बचावफळीत चेल्सीचे जॉन टेरी आणि अ‍ॅश्ले कोल, मॅन्चेस्टर सिटीचा लेस्कॉट असल्याने बचाव मजबुत म्हणात येईल असा आहे. गोलवर 'जो हार्ट' आहे आणि त्याने आज काही अप्रतिम गोल वाचवुन तो चँपियन्स मॅन्चेस्टर सिटीचा फर्स्ट चॉईस गोली का आहे हे दाखवुन दिले आहे. तिकडे फ्रान्स रियाल माद्रिदचा फुल्ल फॉर्मातला स्ट्रायकर 'करिम बेंझेमा'ला आघाडीला घेऊन खेळत आहे, त्याच्या सपोर्टला बार्यन म्युनिकचा 'फ्रँक रिबेरी', मॅन्चेस्टर सिटीचा 'समिर नास्री', चेल्सीचा 'फ्लॉरेंट मलुडा', ह्यावेळी न्यु कॅसल युनायटेडसाठी सर्प्राईझ पॅकेज ठरलेला 'योहान कबाये' अशी स्ट्राँग मध्यफळी आहे. बचावफळीत हायली रेटेड 'आदील रामी', फिलिप मेक्सेस आणि सद्यघडीतला एक सर्वोत्तम लेफ्ट-बॅक पेट्रिस इव्हरा खेळत आहेत. गोलरक्षणाची जबाबदारी लिऑनकडुन खेळणार्‍या कॅप्टन ह्युगो लॉरिसवर आहे. गेल्या वर्ल्डकपमधल्या फियास्कोनंतर फ्रान्सने कात टा़कुन टिममध्ये कमालीची जान आणली आहे. गेल्या २१ सामन्यात त्यांनी 'अपराजीत' राहण्याचा रेकॉर्ड ठेवला आहे. असो. सध्या सामन्याचा मध्यंतर झाला आहे आणि स्कोर १-१ असा बरोबरीत आहे. गेरार्डच्या फ्री किकवर लेस्कॉटने हेडरद्वारे ३० व्या मिनिटाला फ्रान्सला आघाडी मिळवुन दिली. नंतर ४० व्या मिनिटाला समीर नास्रीने एका अप्रतिम शॉटद्वारे फ्रान्सला १-१ अशा बरोबरीत आणुन ठेवले. मॅचची लेटेस्ट कॉमेंट्री खालील लिंकवर पाहता येईल. http://soccernet.espn.go.com/gamecast/_/id/334190?cc=4716&ref=espnfc एंजॉय दी मॅच !!! - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

रंगोजी 12/06/2012 - 18:46
एकुणात काय तर फ्रान्सने हातची म्याच घालवली म्हणावे लागेल. इंग्लंडकडून संपूर्ण सामन्यात एकच अचूक प्रयत्न (Shot at goal) झाला त्यावरूनच वर्चस्व कळून येते. इंग्लंडच्या बचावाला मानले पाहिजे. बेन्झिमाला पूर्णपणे जखडून ठेवले होते. कदाचित चेंडूवरील ताब्याच्या मानाने फ्रान्सचे आक्रमण कमी पडले म्हणता येईल. मलुदा आणि दोन्ही फुलबॅक्स काही विशेष करू शकले नाही. आणि युक्रेनला ३ गुण मिळाल्यामुळे ग्रुपमध्ये रंगत आली आहे. कदाचित पुढच्या सामन्यात हातेम बेन अर्फा मधून खेळेल आणि नासरी उजव्या बाजूला चिकटून राहील किंवा नासरी मध्ये येऊन वॅल्ब्युएनाला उजवीकडे संधी मिळण्याची शक्यता आहे. अलू दियाराने चांगला पर्फोर्मंस दिला त्यामुळे एम'विला आला तर त्याच्याजागी खेळणार की कबायेच्या हाही प्रश्न आहे. इंग्लंडला मात्र काही बदल करणे गरजेचे आहे. मिलनर अपेशी ठरला. बचावाला भेदण्यासाठी लागणारा वेग आणि चपळाई त्याच्याकडे नाही. मुख्यत: त्याचा संघात समावेश रिबरी, मालुदा, एव्हरा या त्रयीविरुद्ध बचावात मदत करण्यासाठी झाला होता पण पुढचे दोन्ही सामने जिंकणे आवश्यक असल्यामुळे जादा आक्रमक खेळाडू अपेक्षित आहे. थिओ वॉलकॉटने त्याची जागा घेतल्यास आश्चर्य नसावे. जेरार्ड जखडून न राहता थोडा पुढे खेळेल असे वाटते. यंगही विशेष काही करू शकला नाही पण रूनीच्या अनुपस्थितीत तोच खेळत राहिलसे वाटते. -रंगोजी

प्रचेतस 20/06/2012 - 12:34
उपांत्यपूर्व फेरीचे संघ निश्चित झाले. २१ - झेक रिपब्लिक वि. पोर्तुगाल २२ - जर्मनी वि. ग्रीस २३ - स्पेन वि. फ्रान्स २४ - इंग्लंड वि. इटली. यातल्या स्पेन - फ्रान्स आणि इंग्लंड -इटली सामने बघायला खूपच मजा येणार. डॉन्रांवाना विनंती की त्यांनी वेळात वेळ काढून सामन्यांचे विश्लेषण करावे.

मंडळी, आज भाप्रवे रात्री सव्वाबाराला (डोळ्याला झापडं यायची वेळ. डोळ्याला किती पाणी लावा डोळे मिटतातच. ) आज इटली आणि स्पेन यांच्यात युरो करंडक स्पर्धेचा फायनल म्याच होत आहे. सर्वांनाच अपेक्षा होती की जर्मली आणि स्पेन फायनल मधे पोहचतील (आज पेप्रात दिएगो मॅरोडोनाही असंच म्हणाला आहे) पण, इटलीच्या बालोटेल्लीच्या समोर जर्मनीला काही म्याच काही रेटला नाही. असो, आज आपण बॉ इटलीकडून आहोत. बालोटेल्ली विरुद्ध फर्नांडो टोरेस यांची अटीतटीची झुंज पाहण्यासाठी कसंही करुन फायनल म्याच पाहणार आहोत. छोटा डॉन यांना कोण जिंकावं वाटतंय आणि कोण जिंकेल असे वाटतंय, यावर त्यांनी काही माहिती दिली तर फायनल म्याचची उत्सुकता वाढेल असे वाटते. -दिलीप बालोटेल्ली :) (इटली)

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

पैसा 01/07/2012 - 20:07
डॉनरावांचं म्हणणं पाहिजे असेल तर तुम्हाला थोडी खव उचकपाचक करावी लागेल.

In reply to by पैसा

डॉन्राव तर अंमळ बीझी दिसत आहेत, बरंच आहे ते कामात आहे ते. मी ज्या इटलीला विजयासाठी शुभेच्छा देत आहे, तिथे इटली पराभूत व्हायला पाहिजे, अशी त्यांची इच्छा दिसत होती. आता इटली जिंकल्यावर छोडॉ यांच्या खरडवहीत पेडे नेऊन देतो. हाय काय अन नाय काय. -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रचेतस

>>>> स्पेनचा भक्कम बचाव भेदणं इटलीला अंमळ जडच जाईल. बचाव बिचाव सर्व भेदून काढणार आहेत, इटलीचे खेळाडु. त्यामुळे जवळ जवळ विजय इटलीचाच. फक्त औपचारिकपणा म्याच खेळुन काढण्यात बाकी आहे. सव्वा बारा कधी वाजायचे राव. :( -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

मोहनराव 01/07/2012 - 23:38
इटलीचा खेळ जब्र्या होता जर्मनीविरुद्ध. चेंडुवरचा ताबा यांच्याकडुन काढुन घेणे अवघड जाईल स्पेनला. आपण तर बुवा इटलीकडुनच!!

In reply to by नावातकायआहे

आपण म्हणतोय इटली जिंकणार पण हे पेपरवाले आणि मिडियावाले स्पेनच्या बाजूनेच लिहिताहेत. स्पेन जेतेपद राखण्यास सज्ज. लिहा लेको लिहा, उद्या नै तुम्हाला पानभर बालोटेल्लीचा फोटो छापावा लागला तर आम्हाला नका बोलू. चला, म्याच पाहण्यासाठी शेवटपर्यंत राहीले डोळे उघडे तर पुन्हा येईन. :) -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 01/07/2012 - 23:53
गोलमुखात दोन गोल भडकावल्यानंतर इटली जाम जोरात आहे! ;) त्यामुळे फाब्रिगास वि बोलाटेली सामना अटीतटीचा होईल असे वाटते. आपला अंदाज २-१ इटलीच्या फेवरमधे! :) -मारिओ रंगाटेली

चतुरंग 02/07/2012 - 02:16
४-० पारच धुतला राव इटलीला!!! कॉन्सोलेशन म्हणून तरी एखादा गोल करायला हवा होता इटलीने. :( स्पेनचे अभिनंदन!!!!

छोटा डॉन 02/07/2012 - 15:50
स्पेन हरावे म्हणुन देव पाण्यात घालुन बसलेल्या लोकांचे सांत्वन. इटलीच्या विजयाकडे आशा लाऊन बसलेल्या लोकांचेही सांत्वन. मजा आली काल मॅचमध्ये. इटलीची दमदार मिडफिल्ड ( डी रोस्सी आणि पिएर्लो) आणि सुपर स्ट्रायकर मारियो बालोटेल्ली ने जर्मनी आणि इंग्लंडविरुद्ध दाखवलेली चमक पाहुन त्यांना आवरायला म्हणुन स्पेन सुरवातीला ४-६-० अशा चमत्कारिक डिफेंसिव्ह फॉर्मेशनने मैदानात उतरले. अशा फॉर्मेशनला भेदायचे असेल तर 'डिफेंसिव्ह' म्हणुन प्रसिद्ध असणार्‍या इटलीला अ‍ॅटॅकिंग गेम खेळणे भाग होते व त्याचा परिणाम असा झाला की त्यांची डिफेंसिव्ह मिडफिल्ड आणि डिफेंडर लाईनमध्ये चांगलेच गॅप्स तयार झाले. स्पेनने मग त्यांच्या नॅचरल पासिंग गेमसोबत दमदार अ‍ॅटॅक आणि एक-से-एक थ्रु पासेस देऊन इटलीला चांगलेच दमवले. स्पेनचा फुल बॅक 'यॉर्डी अल्बा'ने केलेला गोल म्हणजे इटली कशी मामा बनली ह्याचे उत्तम उदाहरण होते. त्यात सुरवातीच्या काही मिनिटानंतर इटलीचा बॉल स्टॉपर आणि फुल बॅक 'येलिनी' जखमी होऊन मैदानाबाहेर गेला आणि त्यांच्या डिफेन्सिव्ह लाईनच्या डाव्या बाजुला मस्त भगदाड पडले आणि त्यातुन स्पॅनिश मिडफिल्डर्स धडाक्यात आत घुसले. मध्यंतरातच २-० ने पुढे असल्याने आता स्पेन सामना जिंकणार ह्याची केवळ औपचारिकता बाकी राहिली होती. मध्यंतरानंतर इटलीने थोडिशी चमक दाखवुन काही चांगले चान्सेस तयार केले पण स्पॅनिश सॉलीड बॅकलाईनने त्यांचा एकही प्रयत्न यशस्वी होऊ दिला नाही. सामना संपायला काही वेळ बाकी असताना मैदानात आलेल्या 'टोरेस'ने केलेला गोल आणि त्यानंतर त्याने 'ज्युआन माटा'ला केलेले असिस्ट हे स्पेनच्या विजयातले 'आयसिंग ऑन केक' ठरले. स्पेनच्या विजयाचा शिल्पकार होता 'झॅवी हर्नांडेझ', त्याने तयार केलेले एकेक चान्सेस, परफेक्ट पासिंग, फॅब्रेगास आणि जॉर्डी अल्बाबरोबरचे त्याचे पेअरिंग ह्यानेच सामना स्पेनच्या बाजुला फिरवला. - छोटा डॉन

In reply to by गणपा

>>>>> जर्मनी बाहेर पडल्यावर आम्ही स्पेनचेच झेंडे घेउन उभे होतो खो खो खो, खी खी खी, खु खु खु खो खौ खं खः :) -दिलीप बिरुटे

In reply to by छोटा डॉन

इटली इतका पांचट खेळ करेल असं अजिबात वाटलं नव्हतं. ना पासेस ना आक्रमण. ना उत्तम बचाव. मला तर नाकच नै राहीलं या धाग्यावर काही लिहायला. ;) सर्व फुटबॉल रसिक स्पेन जिंकेल म्हणत होते आणि आम्ही लंगड्या घोड्यावर पैजा लावल्या, असंच म्हणावे लागेल. पण, खेळ म्हणलं की हारजित चालायचीच. :) स्पेन हरावे म्हणुन देव पाण्यात घालुन बसलेल्या लोकांचे सांत्वन. इटलीच्या विजयाकडे आशा लाऊन बसलेल्या लोकांचेही सांत्वन. सालं आम्हाला इटली जिंकलं नै त्याचं कै नै वाटलं पण आम्हाला जर्मनी हरल्याचा आनंद आहे. लै लोक म्हणत होते जर्मनी जिंकेल वग्रै. -दिलीप बिरुटे

In reply to by रमताराम

>>>> डान्रारांच्या बुकीचं म्हणणं कधी चुकेल का ? हाहाहा. बुकींच्या मतावर जाऊ नये हे मात्र खरं. >>>>तुम्हीपण कोणाशी पंगा घेताय राव. हो ना. मलाही टेन्शन आलंय. मी तर आत्ताच ठरवलंय पुढल्या वर्षी होणा-या विश्वचषकाच्या वेळी छोटा डॉन यांची जी टीम ती आपली टीम. एकदा का आम्ही त्यांच्या टीमचा झेंडा हाती घेतला की मग शेंडी तुटो वा पारंबी. मागे हटणार नाही. :) -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

छोटा डॉन 02/07/2012 - 18:15
मी तर आत्ताच ठरवलंय पुढल्या वर्षी होणा-या विश्वचषकाच्या वेळी छोटा डॉन यांची जी टीम ती आपली टीम. एकदा का आम्ही त्यांच्या टीमचा झेंडा हाती घेतला की मग शेंडी तुटो वा पारंबी. मागे हटणार नाही.
छे छे छे, असे काही नसते हो. एकदा आपण ठरवले ना की ही आपली टिम की मग काही झाले तरी तीच आपली टिम, जिंकणारी टिम आपली म्हणणे ह्याला काही अर्थ नाही. अगदी स्पर्धा सुरु व्हायच्या आधीपासुन सांगायचे की बाबारे आमची टिम अमुकतमुक आहे, मग ते स्पर्धा जिंकू अगर पहिल्याच राउंडात बाहेर पडो, टिम नाय बदलायची. आम्ही वर्षानुवर्षे टिम बदलत नाही आणि पुढेही बदलण्याचा चान्स नाही. ४-५ वर्षापासुन इंटरनॅशनलमध्ये 'स्पेन' आणि तिकडे लीगमध्ये 'चेल्सी'ह्या आमच्या टिमा आहेत, त्यात काही झाले तरी बदल होत नसतो, पुढे अजुन निदान ३-४ वर्षे तरी होणारही नाही, कमिटमेंट वगैरे काही आहे की नाही ;) - (फूटबॉलच्या बाबतीत एकनिष्ठ) छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

प्रभो 02/07/2012 - 18:21
>>४-५ वर्षापासुन इंटरनॅशनलमध्ये 'स्पेन' आणि तिकडे लीगमध्ये 'चेल्सी'ह्या आमच्या टिमा आहेत, त्यात काही झाले तरी बदल होत नसतो, पुढे अजुन निदान ३-४ त्याआधी ?? ह्याचा अर्थ,२००३-२००४ पासून चेल्सी जिंकायला लागली म्हणून तिला तुम्ही सपोर्ट करायला लागलात्..बरोबर ना? ;)

In reply to by छोटा डॉन

रमताराम 03/07/2012 - 09:02
म्हणजे तीन-चार वर्षात खेळाडू बदलले की निकाल तुमच्या 'कन्ट्रोल' मधे राहणार नाहीत कदाचित असंच ना?

स्पेन हरावे म्हणुन देव पाण्यात घालुन बसलेल्या लोकांचे सांत्वन. इटलीच्या विजयाकडे आशा लाऊन बसलेल्या लोकांचेही सांत्वन. इटली चा खेळ म्हणजे शेअर मार्केट सारखा आहे. कधी उसळी मारतो तर कधी कोसळतो.

In reply to by निनाद मुक्काम …

इटली चा खेळ म्हणजे शेअर मार्केट सारखा आहे. कधी उसळी मारतो तर कधी कोसळतो. च्यायला, त्या इटलीच्या. बाकी, त्यांच्या पंतप्रधानाचा (आदरानं बोलतोय) फोन नंबर द्या रे कोणी तरी. आम्ही येडपट लोकं तुमच्या संघाच्या पाठीशी राहीलो, ही आमची चुक झाली, इतकच सांगायचं होतं. -दिलीप बिरुटे

कुंदन 08/06/2012 - 22:47
लाथांळ्यांच्या खेळातले काही कळत नाही पण खरा खेळ हाच आहे. साला क्रिकेट म्हणजे काय खेळ आहे, निसता टाईम पास.

In reply to by सोत्रि

छोटा डॉन 08/06/2012 - 23:15
च्यायला, तो आमचा आवडता किपर आहे. आर्सनेलकडुन खेळतो ... वुझ्नियाक साझ्नेस्की. एनी वेज, रेड कार्ड होते हे मान्य ! मॅच ड्रॉ होणार आहे. - छोटा डॉन

कोणाच्या ध्यानीमनी नसताना सर्व अंदाज चुकवत इंग्लिश लीगमध्ये ६ व्या नंबरावर असणार्‍या 'चेल्सी'ने चँपियन्स लीगला गवसणी घातली तुम्ही तर आम्हाला चेपू वर चेल्सी जिंकणार हे ठामपणे सांगितले होते. हा अकस्मात पराभव आमच्या शहराच्या जिव्हारी लागला. बायर्न म्युनिक च्या संघाला आमच्या हॉटेलात आम्ही काहीही कमी पडू दिली नव्हते. सार्या गेस्ट लोकांना फाट्यावर मारून त्यांचे लाड केले होते. पण शेवटच्या क्षणी गाफिलपणे गफलत झाली.आणि सामना हातातून गेला. दुसर्या दिवशी पोर चिमणी एवढी तोंड करून रूम मध्ये निमचीत पडून होती. न्याहारी सुद्धा केली नाही. नशीब हॉटेलात तोडफोड केली नाही. आता नव्या दमाने आम्ही सज्ज होत आहोत युरोपवर कब्जा करायला. आमच्या शहरात ज्या मैदानावर बियर फेस्ट होतो. तेथे मोठ्या स्क्रीन लावून सामने पाहण्याची सोय आहे ( किमान ७०००० जणांचा समूह तरी असेल ) पण आमचे ह्यावेळी जाणे होणार नाही. तुम्ही स्पर्धेबाबत माहिती पुरवत रहा आम्ही रिसबूड गिरी करत सासरे बुआंवर इम्प्रेशन मारतो.

In reply to by जयंत कुलकर्णी

नक्की येथील पुरातन वस्तू संग्रहालय पाहण्यासारखे आहे. तुमच्या नि माझ्या आवडीच्या इतिहासाच्या दुष्टीकोनातून मोलाचा ठेवा येथे पहावयास मिळेल..

कालच्या शुभारंभाच्या दोन्ही सामन्यांपैकी ग्रीस वि पोलंड पूर्ण पाहिला . रशिया वि झेक अगदीच एकतर्फी झाला, हाफ टाइम नंतर सोडून दिला. आज डॉइशं मानशाफ्ट पोर्तुगालशी भिडणार आहे, ते सामन्याची तयारी करत आहेत तर आम्ही सामना बघायची,;) (म्हणजे फ्रिजमध्ये पुरेशी द्रव्यं, प्लेटांमध्ये पुरेसे खाद्य इ. इ... ;) ) स्वाती

पैसा 09/06/2012 - 15:00
बुद्धिबळानंतर मिपावर फुटबॉलचा महोत्सव सुरू झाला! मजा येणारे!

मालक, आता फुटबॉलच्या म्याचा पाहणं आलं. टैम टेबल लावला असला तरी आजची म्याच कोणकोणात होणार आहे, तेवढं वेळात वेळ काढून सांगत चला. तसंच सामन्यागणिक कोण चांगला खेळतो. कोणकोणत्या क्लबकडून खेळतो. कोणाला किती पैसे मिळतात. खेळाडूंचे आत-बाहरे असलेली लफरं-बिफरं त्यामुळे खेळावर झालेला अधिक उणे परिणाम. जिंकण्याची संधी कोणाला आणि अंतिम बाजी कोण मारेल. काही छायाचित्र. हौशी प्रेक्षकांचे नमुने, वगैरे असं काही सांगितलं तर आम्ही याबी म्याचा इंजॉय करु. :) आज आहे का म्याच ? आणि कोणत्या भारतीय प्रमाण वेळेला ? -दिलीप बिरुटे

छोटा डॉन 09/06/2012 - 21:42
आजची शाम, युरो क्लासिक्स के नाम ! आज एकुण २ महत्वाच्या आणि तगड्या मॅचेस आहेत, ह्या स्पर्धेत ज्याला ग्रुप ऑफ डेथ म्हणुन ओळखले जाते त्या 'ब' गटातले पहिले साखळी सामने आज होणार आहेत. १. डेन्मार्क वि. नेदरलँड्स : Metalist Stadium सामन्याची वेळ - ९.३० ( भारतीय वेळेनुसार ) कागदावर संघ पहायला गेले तर ह्यात नेदरलँडचे पारडे नक्कीच जड आहे, त्यांनी विश्वचषकाची अंतिम फेरी गाठुन त्यांच्या क्वालिटीची चूणुक दाखवली होती. नेदरलॅंड संघात देशोदेशीचे क्लब गाजवणार्‍या अनेक 'स्टार' खेळाडुंचा भरणा आहे. इंग्लिश लीगमध्ये आर्सनेलचा तंबु एकहाती पेलणार्‍या गोलमशिन 'रॉबीन वॅन पार्सी' वर ह्यांच्या स्ट्राईकची मुख्य जबाबदारी असेल, ह्याशिवाय त्याच्या सोबतीला जर्नमीतल्या बुंडेसलीगामध्ये 'शाल्क' ह्या टिममधुन खेळुन गोलांचा अक्षरशः पाऊस पाडणारा 'क्लास-यार हुंटेलार' हा नवा हॉट प्रोस्पेक्ट आहे. ह्यांच्या मध्यफळीतही अनेक नावाजलेले स्टार आहेत. इंटरमिलानच्या मध्यफळीचा कणा आणि प्ले-मेकर असलेला १० नंबर जर्सी घालणारा वेस्ली स्नायडर, चँपियन्स लीग फायनलला बायर्न म्युनिककडुन खेळणारा आणि पेनल्टी चुकवुन खलनायक ठरलेला परंतु भयंकर टॅलेंट असलेला 'आयन रॉबेन', इंग्लिश लीग चँपियन्स मॅन्चेस्टर सिटीचा डिफेन्सीव मिडफिल्डर 'निगेल डी जाँग'. ह्याशिवाय रफाएल वॅन डर वार्ट, डर्क क्युट, इब्राहिम अ‍ॅफॅले वगैरे अनेक नावाजलेले प्लेयर्स आहेत. स्पेननंतर सगळ्यात स्ट्राँग मिडफिल्ड ह्यांचीच आहे. गोलपोस्टचे रक्षण करण्यास मागच्या वर्ल्डकपचा हिरो असलेल्या स्टॅक्लेनबर्गसोबत ह्यावर्षी अनेकांचे लक्ष वेधुन घेतलेला इंग्लिश क्बल न्यु-कॅसलचा गोली टिम क्रुल हा ही ह्या टिमचा स्टार आहे. ह्याउलट डेन्मार्कची संपुर्ण मदार ही त्यांच स्टार स्ट्रायकर असलेल्या निकोलस बेंडनरवर असेल. ह्यांच्याकडे जास्त स्टार नसले तरी त्यांचा लयबद्ध आणि संथ खेळ अनेकदा समोरच्या संघासाठी डोकेदुखी ठरला आहे. बाकी पारडे अलमोस्ट 'नेदरलँड'च्याच बाजुने झुकले आहे. २. जर्मनी वि. पोर्तुगाल. रात्री १२.१५ ( भारतीत वेळ स्पेनच्या संघातले सोडले तर ह्या स्पर्धेतले सर्वात जास्त नावाजलेले खेळाडु आज ह्या सामन्यात खे़ळणार आहेत. दोघांकडेही स्टार प्लयर्सची अजिबात कमी नाही, उलट कुणाला आज बाहेर बसवावे हाच त्यांच्या कोचसमोर प्रश्न असेल. जर्मन साईड ही बहुसंख्य बुंडेसलीगामध्येच खेळणार्‍या स्टार प्लेयर्सनी खचाखच भरली आहे. आघाडीला सध्याच इंग्लिश क्बल'आर्सनेल' ला जॉईन झालेला 'ल्युकास पोडोल्स्की', बायर्नचा सुपरस्टार गोलमशिन 'मारियो गोमेझ', गेला आणि त्याआधीचे वर्ल्डकप गाजवणारा अजुभवी 'मिरोस्लाव क्लोज', गेल्य वर्ल्डकपमध्ये धुम करणारा 'थॉमस म्युलर' अशा स्ट्रायकरची फौज आहे ह्यांच्याकडे. मधल्या फळीत स्पॅनिश चँपियन्स 'रियाल माद्रिद' कडुन खेळणारे मेसुत ओ़झिल आणि सॅमी खदिरा, बायर्न कडुन खेळणारे 'टोनी क्रुस' आणि अनेकांचा फेव्हरिट पण चँपियन्स लीगमध्ये पेनल्टी शूटआउटमध्ये संधी चुकवलेला 'बास्टियन श्वाईनस्टायगर', नव्या पिढीतला आनि हॉट प्रॉस्पेक्ट असणारा बोरुशिया डॉर्ट्मुंड ह्या जर्मन क्लबचा 'मॅट ह्युमेल' असे अनेक धडाकेबाज आहेत. बचावफळीत बायर्न म्युनिकचा कॅप्टन 'फिलिप ल्हाम' आणि आर्सनेलचा कणा 'मॅटसॅकर' असे नावाजलेले डिफेंडर आहेत. गोलरक्षणची जबाबदरी नेहमीप्रमाने बायर्नचा गोली 'मॅन्युएल न्युअर' पार पाडेल ह्याउलट पोर्तुगालचा संघ ओळखला जातो तो जगातला सर्वात महागडा आणि रियाल माद्रिदचा सुपरस्टार 'क्रिस्तियानो रोनाल्डो'चा संघ म्हणुन. अर्थातच आक्रमण आणि प्ले-मेकरची भुमिका तो समर्थपणे पार पाडेल. त्याच्याशिवाय आघाडीच्या फळीत ह्युगो अल्मेडा आणि हेल्डर पोस्टिगा हे पोर्तुगीज लीगचे स्ट्रार आणि अत्यंत अनुभवी असे स्ट्रायकर आहेत. मधल्या फळीत मॅन्चेस्टर युनायटेडचा 'लुईझ नानी', चेल्सीचा 'राउल मरालेझ', इंटर मिलानचा 'जाओ मुटिन्हो' आणि अनुभवी रिकार्डो क्वासेर्मा असे प्लेयर्स आहेत. स्पेननंतर सगळ्यात भारी डिफेन्स असेल तर तो आहे पोर्तुगालचा, त्यांच्याकडे रोलॅण्डो, ब्रुनो अल्वेस, माद्रिदचे 'पेपे, फबिओ कॉन्ट्राओ आणि रिकार्डो कार्व्हालो' असे भरोशाचे डिफेन्डर आहेत. रोनाल्डोची सध्या भयंकर फॉर्मात आहे आणि त्याची जादु चालली तर जर्मनीला पराभवही पत्कारावा लागु शकतो, अदरवाईज जर्मनी जिंकण्यासाठी फेव्हरिट आहेत.

आम्ही झेंडा बाल्कनीत लावला आहे. आज स्वाती ताई म्हणाली तशी खच्चून तयारी केली आहे. खानपान सेवेची पूर्व तयारी जोरात सुरु आहे. आताच स्पेन ने भलेमोठे कर्ज युरोपियन मागितल्याची बातमी वाचली. पोर्तुगाल सोबत आता ते सुद्धा ओमं भवती ...... पण हि स्पर्ध्धा सुरु झाली तिचा कैफ चढला कि कसली मंदी नी कसले काय उडाव पैसा आमच्या व्यवसायाला बरकत येते. पब्लिक मजबूत प्रवास व उधळपट्टी करतो. म्हणूनच ह्या उत्सवात ह्या खेळाविषयी फारसे स्वारस्य नसले तरी मी समरसून भाग घेतो. गंधा हे पर धंदा हे ये

रमताराम 10/06/2012 - 09:12
आता कसं लैनीवर आले. ते बाकीचे दोन टोणगे कुठे दिसत नाहीत. त्यांना काय पालखी पाठवायला लागेल काय. का भीम्याला पाठवू. आणि आमच्या क्रिकेटच्या पेकाटात लाथ घालूनच सुरुवात? अहो तो बॉल दिलाय ना, त्याला मारा की किती लाथा मारायच्या ते. आणि क्रिकेट बद्दलच्या जळजळीला इनो पुरेसे आहे. बाकी संघांची माहिती वगैरे देण्यात जास्त पॉइन्ट नाही कारण काही तुरळक अपवाद वगळता सर्वच बलाढ्य संघांचे प्लेयर्स जे विश्वचषकात खेळले तेच इथे खेळणार आहेत. कामून बॉ. तवा ही म्हाईती दिल्याली हाय काय. असल्यास दुवा द्या नि दुवा घ्या. :) न्हाईतर आळशीपना केल्याबद्दल अण्णांकडे तक्रार दिउ तुमच्यावाली.

सुनील 11/06/2012 - 22:08
छान संकलन. वेगवेगळे धागे बनविण्यापेक्षा एकाच धाग्यात सगळं येऊदे. फूटबॉलसाठी एक वेगळी कॅटेगरी बनवली होती ना पूर्वी? उडाली काय?

छोटा डॉन 11/06/2012 - 22:40
सध्या इंग्लंड आणि फ्रान्स मॅच चालु आहे, २ कट्टर प्रतिस्पर्ध्यांची. २ दोन्ही देश एकमेकांची उणीदुणी काढायचा एक चान्स सोडत नाहीत. दुखापती आणि सस्पेन्शनमुळे इंग्लिश साईड दुबळी वाटत आहे ( अ‍ॅक्युअली ती स्ट्राँग कधी असते हा प्रश्नच आहे ). लँपार्ड दुखापतीने बाहेर असल्याने मध्यफळी कमजोर झाली आहे, स्टार स्ट्रायकर रुनी सस्पेन्शनमुळे २ मॅच बाहेर असल्याने अ‍ॅटॅक असुन नसल्यासारखा आहे. आज इंग्लंड मॅन्चेस्टर युनायटेडचा सेकंड चॉईस स्ट्रायकर 'डॅनी वेलबॅक' ला आघाडीला उतरवुन खेळत आहे, त्याच्या मागे मॅन्चेस्टरचाच 'अ‍ॅश्ले यंग' खेळतो आहे. दोन्ही फ्लँकला जेम्स मिल्नर आणि आर्सनेलचा १८ वर्षाचा हाय पोटेंन्शियल स्टार अ‍ॅलेक्स ऑक्झालेड-चेंबरलेन खेळत आहे. नेहमी आघाडीला खेळणे पसंद करणारा कॅप्टन 'स्टिव्हन जेरार्ड' आह मध्यफळीत अंमळ मागे खेळत आहे. बचावफळीत चेल्सीचे जॉन टेरी आणि अ‍ॅश्ले कोल, मॅन्चेस्टर सिटीचा लेस्कॉट असल्याने बचाव मजबुत म्हणात येईल असा आहे. गोलवर 'जो हार्ट' आहे आणि त्याने आज काही अप्रतिम गोल वाचवुन तो चँपियन्स मॅन्चेस्टर सिटीचा फर्स्ट चॉईस गोली का आहे हे दाखवुन दिले आहे. तिकडे फ्रान्स रियाल माद्रिदचा फुल्ल फॉर्मातला स्ट्रायकर 'करिम बेंझेमा'ला आघाडीला घेऊन खेळत आहे, त्याच्या सपोर्टला बार्यन म्युनिकचा 'फ्रँक रिबेरी', मॅन्चेस्टर सिटीचा 'समिर नास्री', चेल्सीचा 'फ्लॉरेंट मलुडा', ह्यावेळी न्यु कॅसल युनायटेडसाठी सर्प्राईझ पॅकेज ठरलेला 'योहान कबाये' अशी स्ट्राँग मध्यफळी आहे. बचावफळीत हायली रेटेड 'आदील रामी', फिलिप मेक्सेस आणि सद्यघडीतला एक सर्वोत्तम लेफ्ट-बॅक पेट्रिस इव्हरा खेळत आहेत. गोलरक्षणाची जबाबदारी लिऑनकडुन खेळणार्‍या कॅप्टन ह्युगो लॉरिसवर आहे. गेल्या वर्ल्डकपमधल्या फियास्कोनंतर फ्रान्सने कात टा़कुन टिममध्ये कमालीची जान आणली आहे. गेल्या २१ सामन्यात त्यांनी 'अपराजीत' राहण्याचा रेकॉर्ड ठेवला आहे. असो. सध्या सामन्याचा मध्यंतर झाला आहे आणि स्कोर १-१ असा बरोबरीत आहे. गेरार्डच्या फ्री किकवर लेस्कॉटने हेडरद्वारे ३० व्या मिनिटाला फ्रान्सला आघाडी मिळवुन दिली. नंतर ४० व्या मिनिटाला समीर नास्रीने एका अप्रतिम शॉटद्वारे फ्रान्सला १-१ अशा बरोबरीत आणुन ठेवले. मॅचची लेटेस्ट कॉमेंट्री खालील लिंकवर पाहता येईल. http://soccernet.espn.go.com/gamecast/_/id/334190?cc=4716&ref=espnfc एंजॉय दी मॅच !!! - छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

रंगोजी 12/06/2012 - 18:46
एकुणात काय तर फ्रान्सने हातची म्याच घालवली म्हणावे लागेल. इंग्लंडकडून संपूर्ण सामन्यात एकच अचूक प्रयत्न (Shot at goal) झाला त्यावरूनच वर्चस्व कळून येते. इंग्लंडच्या बचावाला मानले पाहिजे. बेन्झिमाला पूर्णपणे जखडून ठेवले होते. कदाचित चेंडूवरील ताब्याच्या मानाने फ्रान्सचे आक्रमण कमी पडले म्हणता येईल. मलुदा आणि दोन्ही फुलबॅक्स काही विशेष करू शकले नाही. आणि युक्रेनला ३ गुण मिळाल्यामुळे ग्रुपमध्ये रंगत आली आहे. कदाचित पुढच्या सामन्यात हातेम बेन अर्फा मधून खेळेल आणि नासरी उजव्या बाजूला चिकटून राहील किंवा नासरी मध्ये येऊन वॅल्ब्युएनाला उजवीकडे संधी मिळण्याची शक्यता आहे. अलू दियाराने चांगला पर्फोर्मंस दिला त्यामुळे एम'विला आला तर त्याच्याजागी खेळणार की कबायेच्या हाही प्रश्न आहे. इंग्लंडला मात्र काही बदल करणे गरजेचे आहे. मिलनर अपेशी ठरला. बचावाला भेदण्यासाठी लागणारा वेग आणि चपळाई त्याच्याकडे नाही. मुख्यत: त्याचा संघात समावेश रिबरी, मालुदा, एव्हरा या त्रयीविरुद्ध बचावात मदत करण्यासाठी झाला होता पण पुढचे दोन्ही सामने जिंकणे आवश्यक असल्यामुळे जादा आक्रमक खेळाडू अपेक्षित आहे. थिओ वॉलकॉटने त्याची जागा घेतल्यास आश्चर्य नसावे. जेरार्ड जखडून न राहता थोडा पुढे खेळेल असे वाटते. यंगही विशेष काही करू शकला नाही पण रूनीच्या अनुपस्थितीत तोच खेळत राहिलसे वाटते. -रंगोजी

प्रचेतस 20/06/2012 - 12:34
उपांत्यपूर्व फेरीचे संघ निश्चित झाले. २१ - झेक रिपब्लिक वि. पोर्तुगाल २२ - जर्मनी वि. ग्रीस २३ - स्पेन वि. फ्रान्स २४ - इंग्लंड वि. इटली. यातल्या स्पेन - फ्रान्स आणि इंग्लंड -इटली सामने बघायला खूपच मजा येणार. डॉन्रांवाना विनंती की त्यांनी वेळात वेळ काढून सामन्यांचे विश्लेषण करावे.

मंडळी, आज भाप्रवे रात्री सव्वाबाराला (डोळ्याला झापडं यायची वेळ. डोळ्याला किती पाणी लावा डोळे मिटतातच. ) आज इटली आणि स्पेन यांच्यात युरो करंडक स्पर्धेचा फायनल म्याच होत आहे. सर्वांनाच अपेक्षा होती की जर्मली आणि स्पेन फायनल मधे पोहचतील (आज पेप्रात दिएगो मॅरोडोनाही असंच म्हणाला आहे) पण, इटलीच्या बालोटेल्लीच्या समोर जर्मनीला काही म्याच काही रेटला नाही. असो, आज आपण बॉ इटलीकडून आहोत. बालोटेल्ली विरुद्ध फर्नांडो टोरेस यांची अटीतटीची झुंज पाहण्यासाठी कसंही करुन फायनल म्याच पाहणार आहोत. छोटा डॉन यांना कोण जिंकावं वाटतंय आणि कोण जिंकेल असे वाटतंय, यावर त्यांनी काही माहिती दिली तर फायनल म्याचची उत्सुकता वाढेल असे वाटते. -दिलीप बालोटेल्ली :) (इटली)

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

पैसा 01/07/2012 - 20:07
डॉनरावांचं म्हणणं पाहिजे असेल तर तुम्हाला थोडी खव उचकपाचक करावी लागेल.

In reply to by पैसा

डॉन्राव तर अंमळ बीझी दिसत आहेत, बरंच आहे ते कामात आहे ते. मी ज्या इटलीला विजयासाठी शुभेच्छा देत आहे, तिथे इटली पराभूत व्हायला पाहिजे, अशी त्यांची इच्छा दिसत होती. आता इटली जिंकल्यावर छोडॉ यांच्या खरडवहीत पेडे नेऊन देतो. हाय काय अन नाय काय. -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रचेतस

>>>> स्पेनचा भक्कम बचाव भेदणं इटलीला अंमळ जडच जाईल. बचाव बिचाव सर्व भेदून काढणार आहेत, इटलीचे खेळाडु. त्यामुळे जवळ जवळ विजय इटलीचाच. फक्त औपचारिकपणा म्याच खेळुन काढण्यात बाकी आहे. सव्वा बारा कधी वाजायचे राव. :( -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

मोहनराव 01/07/2012 - 23:38
इटलीचा खेळ जब्र्या होता जर्मनीविरुद्ध. चेंडुवरचा ताबा यांच्याकडुन काढुन घेणे अवघड जाईल स्पेनला. आपण तर बुवा इटलीकडुनच!!

In reply to by नावातकायआहे

आपण म्हणतोय इटली जिंकणार पण हे पेपरवाले आणि मिडियावाले स्पेनच्या बाजूनेच लिहिताहेत. स्पेन जेतेपद राखण्यास सज्ज. लिहा लेको लिहा, उद्या नै तुम्हाला पानभर बालोटेल्लीचा फोटो छापावा लागला तर आम्हाला नका बोलू. चला, म्याच पाहण्यासाठी शेवटपर्यंत राहीले डोळे उघडे तर पुन्हा येईन. :) -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 01/07/2012 - 23:53
गोलमुखात दोन गोल भडकावल्यानंतर इटली जाम जोरात आहे! ;) त्यामुळे फाब्रिगास वि बोलाटेली सामना अटीतटीचा होईल असे वाटते. आपला अंदाज २-१ इटलीच्या फेवरमधे! :) -मारिओ रंगाटेली

चतुरंग 02/07/2012 - 02:16
४-० पारच धुतला राव इटलीला!!! कॉन्सोलेशन म्हणून तरी एखादा गोल करायला हवा होता इटलीने. :( स्पेनचे अभिनंदन!!!!

छोटा डॉन 02/07/2012 - 15:50
स्पेन हरावे म्हणुन देव पाण्यात घालुन बसलेल्या लोकांचे सांत्वन. इटलीच्या विजयाकडे आशा लाऊन बसलेल्या लोकांचेही सांत्वन. मजा आली काल मॅचमध्ये. इटलीची दमदार मिडफिल्ड ( डी रोस्सी आणि पिएर्लो) आणि सुपर स्ट्रायकर मारियो बालोटेल्ली ने जर्मनी आणि इंग्लंडविरुद्ध दाखवलेली चमक पाहुन त्यांना आवरायला म्हणुन स्पेन सुरवातीला ४-६-० अशा चमत्कारिक डिफेंसिव्ह फॉर्मेशनने मैदानात उतरले. अशा फॉर्मेशनला भेदायचे असेल तर 'डिफेंसिव्ह' म्हणुन प्रसिद्ध असणार्‍या इटलीला अ‍ॅटॅकिंग गेम खेळणे भाग होते व त्याचा परिणाम असा झाला की त्यांची डिफेंसिव्ह मिडफिल्ड आणि डिफेंडर लाईनमध्ये चांगलेच गॅप्स तयार झाले. स्पेनने मग त्यांच्या नॅचरल पासिंग गेमसोबत दमदार अ‍ॅटॅक आणि एक-से-एक थ्रु पासेस देऊन इटलीला चांगलेच दमवले. स्पेनचा फुल बॅक 'यॉर्डी अल्बा'ने केलेला गोल म्हणजे इटली कशी मामा बनली ह्याचे उत्तम उदाहरण होते. त्यात सुरवातीच्या काही मिनिटानंतर इटलीचा बॉल स्टॉपर आणि फुल बॅक 'येलिनी' जखमी होऊन मैदानाबाहेर गेला आणि त्यांच्या डिफेन्सिव्ह लाईनच्या डाव्या बाजुला मस्त भगदाड पडले आणि त्यातुन स्पॅनिश मिडफिल्डर्स धडाक्यात आत घुसले. मध्यंतरातच २-० ने पुढे असल्याने आता स्पेन सामना जिंकणार ह्याची केवळ औपचारिकता बाकी राहिली होती. मध्यंतरानंतर इटलीने थोडिशी चमक दाखवुन काही चांगले चान्सेस तयार केले पण स्पॅनिश सॉलीड बॅकलाईनने त्यांचा एकही प्रयत्न यशस्वी होऊ दिला नाही. सामना संपायला काही वेळ बाकी असताना मैदानात आलेल्या 'टोरेस'ने केलेला गोल आणि त्यानंतर त्याने 'ज्युआन माटा'ला केलेले असिस्ट हे स्पेनच्या विजयातले 'आयसिंग ऑन केक' ठरले. स्पेनच्या विजयाचा शिल्पकार होता 'झॅवी हर्नांडेझ', त्याने तयार केलेले एकेक चान्सेस, परफेक्ट पासिंग, फॅब्रेगास आणि जॉर्डी अल्बाबरोबरचे त्याचे पेअरिंग ह्यानेच सामना स्पेनच्या बाजुला फिरवला. - छोटा डॉन

In reply to by गणपा

>>>>> जर्मनी बाहेर पडल्यावर आम्ही स्पेनचेच झेंडे घेउन उभे होतो खो खो खो, खी खी खी, खु खु खु खो खौ खं खः :) -दिलीप बिरुटे

In reply to by छोटा डॉन

इटली इतका पांचट खेळ करेल असं अजिबात वाटलं नव्हतं. ना पासेस ना आक्रमण. ना उत्तम बचाव. मला तर नाकच नै राहीलं या धाग्यावर काही लिहायला. ;) सर्व फुटबॉल रसिक स्पेन जिंकेल म्हणत होते आणि आम्ही लंगड्या घोड्यावर पैजा लावल्या, असंच म्हणावे लागेल. पण, खेळ म्हणलं की हारजित चालायचीच. :) स्पेन हरावे म्हणुन देव पाण्यात घालुन बसलेल्या लोकांचे सांत्वन. इटलीच्या विजयाकडे आशा लाऊन बसलेल्या लोकांचेही सांत्वन. सालं आम्हाला इटली जिंकलं नै त्याचं कै नै वाटलं पण आम्हाला जर्मनी हरल्याचा आनंद आहे. लै लोक म्हणत होते जर्मनी जिंकेल वग्रै. -दिलीप बिरुटे

In reply to by रमताराम

>>>> डान्रारांच्या बुकीचं म्हणणं कधी चुकेल का ? हाहाहा. बुकींच्या मतावर जाऊ नये हे मात्र खरं. >>>>तुम्हीपण कोणाशी पंगा घेताय राव. हो ना. मलाही टेन्शन आलंय. मी तर आत्ताच ठरवलंय पुढल्या वर्षी होणा-या विश्वचषकाच्या वेळी छोटा डॉन यांची जी टीम ती आपली टीम. एकदा का आम्ही त्यांच्या टीमचा झेंडा हाती घेतला की मग शेंडी तुटो वा पारंबी. मागे हटणार नाही. :) -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

छोटा डॉन 02/07/2012 - 18:15
मी तर आत्ताच ठरवलंय पुढल्या वर्षी होणा-या विश्वचषकाच्या वेळी छोटा डॉन यांची जी टीम ती आपली टीम. एकदा का आम्ही त्यांच्या टीमचा झेंडा हाती घेतला की मग शेंडी तुटो वा पारंबी. मागे हटणार नाही.
छे छे छे, असे काही नसते हो. एकदा आपण ठरवले ना की ही आपली टिम की मग काही झाले तरी तीच आपली टिम, जिंकणारी टिम आपली म्हणणे ह्याला काही अर्थ नाही. अगदी स्पर्धा सुरु व्हायच्या आधीपासुन सांगायचे की बाबारे आमची टिम अमुकतमुक आहे, मग ते स्पर्धा जिंकू अगर पहिल्याच राउंडात बाहेर पडो, टिम नाय बदलायची. आम्ही वर्षानुवर्षे टिम बदलत नाही आणि पुढेही बदलण्याचा चान्स नाही. ४-५ वर्षापासुन इंटरनॅशनलमध्ये 'स्पेन' आणि तिकडे लीगमध्ये 'चेल्सी'ह्या आमच्या टिमा आहेत, त्यात काही झाले तरी बदल होत नसतो, पुढे अजुन निदान ३-४ वर्षे तरी होणारही नाही, कमिटमेंट वगैरे काही आहे की नाही ;) - (फूटबॉलच्या बाबतीत एकनिष्ठ) छोटा डॉन

In reply to by छोटा डॉन

प्रभो 02/07/2012 - 18:21
>>४-५ वर्षापासुन इंटरनॅशनलमध्ये 'स्पेन' आणि तिकडे लीगमध्ये 'चेल्सी'ह्या आमच्या टिमा आहेत, त्यात काही झाले तरी बदल होत नसतो, पुढे अजुन निदान ३-४ त्याआधी ?? ह्याचा अर्थ,२००३-२००४ पासून चेल्सी जिंकायला लागली म्हणून तिला तुम्ही सपोर्ट करायला लागलात्..बरोबर ना? ;)

In reply to by छोटा डॉन

रमताराम 03/07/2012 - 09:02
म्हणजे तीन-चार वर्षात खेळाडू बदलले की निकाल तुमच्या 'कन्ट्रोल' मधे राहणार नाहीत कदाचित असंच ना?

स्पेन हरावे म्हणुन देव पाण्यात घालुन बसलेल्या लोकांचे सांत्वन. इटलीच्या विजयाकडे आशा लाऊन बसलेल्या लोकांचेही सांत्वन. इटली चा खेळ म्हणजे शेअर मार्केट सारखा आहे. कधी उसळी मारतो तर कधी कोसळतो.

In reply to by निनाद मुक्काम …

इटली चा खेळ म्हणजे शेअर मार्केट सारखा आहे. कधी उसळी मारतो तर कधी कोसळतो. च्यायला, त्या इटलीच्या. बाकी, त्यांच्या पंतप्रधानाचा (आदरानं बोलतोय) फोन नंबर द्या रे कोणी तरी. आम्ही येडपट लोकं तुमच्या संघाच्या पाठीशी राहीलो, ही आमची चुक झाली, इतकच सांगायचं होतं. -दिलीप बिरुटे
नमस्कार मंडळी. क्रिकेटचा वर्ल्डकप झाला आणि भारतात दिवाळी साजरी झाली, त्यानंतर सगळ्यांचा जीव लटकवुन ठेवलेले तेंडल्यांचे शतकांचे महाशतक झाले आणि पुन्हा एकदा लोकांनी दिवाळी केली. झालेच तर क्रिकेटचे भारतीय धंदेवाईक व्हर्शन 'आयपीएल' ही झाले. मध्यंतरी बुद्धिबळ विश्वचषकही झाला आणि विश्वनाथन आनंदने तो जिंकुन कमाल केली. सध्या फ्रेंच ओपन स्पर्धेचा धुमाकुळही चालु आहे आणि नदाल नेहमीसारखा क्ले कोर्टवर एकेक प्रतिस्पर्ध्यांना शब्दशः धूळ चारत आहे.

तुम इक गोरख धंदा हो

यकु ·

In reply to by ऋषिकेश

कव्वाली आवडली. अपनी पेहचान की खातीर है बनाया सबको, सब की नज़रों से मगर खुद को छुपा के रक्खा है तुम एक गोरख धंदा हो स्सही. -दिलीप बिरुटे

छान. गोरख - गोरख या नावाचा अर्थ एका सत्पुरुषांनी असा सांगितला होता की गोरख हे नाव मूळ श्रीकृष्णाचे म्हणजे (गो म्हणजे धेनू त्या राखणारा गोरख हा एक लौकीक अर्थ झाला) गो म्हणजे इंद्रिये जो इंद्रियांवर नियंत्रण ठेऊन आहे तो म्हणजे जितेंद्रीय असा योगेश्वर श्रीकृष्ण. गोरखनाथांनाही हे नाव केवळ शेणातून जन्मलेला अशा अर्थापेक्षा इंद्रिय जिंकलेला अशाच अर्थाने जास्त लागू पडतो.

यकु 07/06/2012 - 09:59
गोरख हे नाव मूळ श्रीकृष्णाचे
आणि गाईच्या पोटात 33 कोटी देव ! मग कृष्‍ण कन्हैय्या गाई राखणारच.
गोरखनाथांनाही हे नाव केवळ शेणातून जन्मलेला
फक्त तसं म्हणायची एक पद्धत, दृष्‍टांत - शेणातून आले म्हणजे कुठून आले? तर गाईच्या पोटातून. नाथपंथात कशाचंही काहीही होऊ शकतं. :) पुपे पण गोरखनाथांचा जन्म गाईच्या पोटातून झाला हे मात्र आत्ताच कळलं - मी अजून नवनाथ अवतारांबद्दलची पोथी (ही फक्त मराठी भाषेतच आहे असं कुठेतरी वाचलं) वाचलेली नाही, वडलांना अशात कुणीतरी वाचायला सांगितलीय म्हणे, त्यांना विचारावं लागेल वाचतायत की नाही आणि मलाही वाचावी लागणार आहे.

In reply to by यकु

मन१ 07/06/2012 - 11:16
अंधुकशी आठवणारी कथा लिहितोयः- महागुरु, आदिनाथ शंकराचे थेट शिष्य मत्स्येंद्रनाथांना कुठल्याशा विवाहित जोडप्याने नवस केला मुलगा होउ दे, तुम्हाला अर्पण़ करिन वगैरे. त्यांनी तसे व्हावे म्हणून आशिर्वादरूपी / प्रसादरूपी एक विभूती/दिव्यभुकटी दिली. त्या स्त्रीस काय बुद्धी झाली कुणास ठाउक. तिने ती विभूती नाथ महाराज जाताच धाडकन शेणात टाकली. काही वर्षांनी आपल्या कृपेने झालेला पुत्र परत मागण्यास मच्छिंद्रनाथ/ मत्स्येंद्रनाथ आले. त्यांना विभूती शेणात टाकली गेल्याचे समजले. तत्क्षणी ते घरामागच्या शेणाने भरलेल्या गोठ्यात जाउन "चल बेटा गोरख, ऊठ मोठा झालायेस आता" असे म्हणताच गाईच्या शेणातून(की शेणाच्या/गोवर्‍यांच्या राखेतून?? ) एक तेजस्वी युवक बाहेर आला. ब्रम्हचर्याचे तेज** त्याच्या चेहर्‍यावर्,कांटीवर झळकत होते. मत्स्येंद्रनाथ त्याला घेउन निघून गेले. पुढे काही काळाने खुद्द मत्स्येंद्रनाथच एका स्त्रीराज्यात* भ्रमित होउन अडकले, मूळ नाथपंथी रूप विसरले. तेव्हा ह्याच त्यांच्या शिष्याने, गोरखनाथाने महत्प्रयासाने त्यांना परत आणले. लोककथा म्हणते त्यानुसार त्यांनी नर्तन्-वादन करणार्‍याच्या वेशात स्त्री राज्यात प्रवेश केला आणि तिथे ढोल्/ मृदुंग वाजवतानाच त्यातून "चल मच्छिंदर गोरख आया" असा ध्वनी उमटला. गुरु-शिष्य भेट होताच स्व-रूपाची जाणीव होउन मच्छिंद्र परतले. ह्या सगळ्या कथेचा आधार काय ठाउक नाही. मौखिक परंपरेत अगदि लहानपणी ऐकलेल्या गोष्टींपैकी एक आहे. ह्यातला आध्यात्मिक म्हटला जाणारा अर्थही समजलेला नाही. ह्याच कथेची पुढची व्हर्जन चोप्य पस्ते करतोय. http://mr.upakram.org/node/1372#comment-22279 प्रेषक विसुनाना (मंगळ, 08/05/2008 - 08:24) रा.चिं. ढेरेंच्या 'नाथ संप्रदायाचा इतिहास' मधून आठवेल तसे - मच्छिन्द्रनाथ मजल-दरमजल करीत देशाटन करत असता आंध्रप्रदेशातील श्रीशैलम येथे पोचले. तेथे तांत्रिक योगिनींचा एक मठ होता.या योगिनी सदासर्वकाळ विवस्त्र रहात असत. (त्यांचे केस इतके घनदाट आणि लांबसडक असत की त्यांची शरीरे झाकली जात.) या योगिनींनी मच्छिन्द्रांना हटयोगातील वेगवेगळ्या आसनांचे आव्हान दिले. त्यातील बरीच आसने त्यांनी केली. परंतु 'उर्ध्वरेता'(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Perfect_Matrimony#cite_note-8) या प्रकारात स्त्रीसंग अपेक्षित असतो. तो करताना ते मायेच्या बंधनात अडकले. पुढे १२ वर्षे ते त्या योगिनींच्या जाळ्यात अडकले. तेंव्हा त्यांना सोडवण्यासाठी त्यांचा शिष्य गोरक्ष तिथे पोचला. त्यालाही त्याच आव्हानांना सामोरे जावे लागले. 'उर्ध्वरेता' सकट सर्व आसने करून त्यांनी मच्छिंद्रांची मुक्ती मिळवली. *स्त्री राज्य म्हणजे जिथे सर्व कारभार स्त्रिया करतात असे काहिसे. **ह्याचा नक्की अर्थ ठाउक नाही.

In reply to by प्रचेतस

मन१ 07/06/2012 - 11:23
बहुतेक नाही. ह्यांना शाक्तपंथासारखा स्वैराचार्,वामाचार किंवा व्य्भिचार मान्य नव्हता. शाक्त म्हणजे बहुतेक ते पाच "म" वाले. मदिरा,मथुन, मदिराक्षीचा तडकून उपभोग घ्यायचा असा काहितरी फंडा आहे.

In reply to by यकु

मै कहां हूं? हे एक एक्स्प्रेशन आहे प्रश्न नव्हे. '' May I ask your name?'' सारखे वाक्य हे expression आहे असो. मला यातलं काहीही *ट किंवा *टा सुद्धा कळले नाही म्हणून मै कहां हूं? पुन्हा असो. -पुलेशु.

In reply to by कापूसकोन्ड्या

यकु 07/06/2012 - 21:26
मै कहां हूं? हे एक एक्स्प्रेशन आहे प्रश्न नव्हे. '' May I ask your name?'' सारखे वाक्य हे expression आहे असो.
सो व्हॉट वॉज दी प्रॉब्लेम?

In reply to by यकु

प्रॉब्लेम हा की तुम्ही आत्तापर्यंत शब्द निरर्थक असतात; भावना, अनुभूती महत्त्वाच्या असतात असं म्हणत आला आहात. अशी विचारसरणी असताना भावना लक्षात न घेता निव्वळ शब्दांचा वरवरचा अर्थ घेऊन उत्तर देणं तुमच्याच विचारांशी विसंगत आहे. अशी विसंगती दिसली की प्रॉब्लेम जाणवतोच.

In reply to by राजेश घासकडवी

यकु 07/06/2012 - 22:15
प्रॉब्लेम हा की तुम्ही आत्तापर्यंत शब्द निरर्थक असतात; भावना, अनुभूती महत्त्वाच्या असतात असं म्हणत आला आहात. अशी विचारसरणी असताना भावना लक्षात न घेता निव्वळ शब्दांचा वरवरचा अर्थ घेऊन उत्तर देणं तुमच्याच विचारांशी विसंगत आहे. अशी विसंगती दिसली की प्रॉब्लेम जाणवतोच.
हाऊ कॅन आय एंटर इन अदर पर्सन सर? इज देअर एनि वे टू गिव्ह अनुभूती टू अदर पर्सन? माय गुरु वॉज ए ग्रेट विझार्ड - ही हॅड दॅट स्कील टू एन्क्रोच अॅण्‍ड शो दी रिअल थिंग. आय अॅम हेल्पलेस. मग मला शब्द वापरून घुसावं लागतं - मी माझ्यात घुसण्याच्या प्रयत्न करतो - आय ले माय सेल्फ इन ओपन अँण्‍ड टॉर्चर इट टू सी इफ भावना लक्षात येतायत का? हुज धीज भावना आर?

In reply to by यकु

शरीरात शिरणं, मनात शिरणं वगैरे कशाला लागतं? 'मै कहॉं हू?' या शब्दप्रयोगांचा उपयोग खरोखरच 'मी कुठे आहे' हे विचारण्यासाठी नाही हे स्वयंस्पष्ट आहे. इतकंच. तुम्ही त्या शब्दांमधले दाणे शोधण्याऐवजी फोलपटं निवडली. तुमचा चॉइस. विसंगती आहे इतकं मान्य करा एवढंच म्हणणं आहे. यु शुड फॉलो व्हॉट यू प्रीच.

In reply to by यकु

हाऊ कॅन आय एंटर इन अदर पर्सन सर? इज देअर एनि वे टू गिव्ह अनुभूती टू अदर पर्सन? माय गुरु वॉज ए ग्रेट विझार्ड - ही हॅड दॅट स्कील टू एन्क्रोच अॅण्‍ड शो दी रिअल थिंग. आय अॅम हेल्पलेस. मग मला शब्द वापरून घुसावं लागतं - मी माझ्यात घुसण्याच्या प्रयत्न करतो - आय ले माय सेल्फ इन ओपन अँण्‍ड टॉर्चर इट टू सी इफ भावना लक्षात येतायत का? हुज धीज भावना आर?
काही वाक्प्रचार आठवले. एकच लक्षात येतो, बाकीचे विसरले. मै कहाँ हूं ?
भावना लक्षात न घेता निव्वळ शब्दांचा वरवरचा अर्थ घेऊन उत्तर देणं.

सहज 07/06/2012 - 11:23
खरबूज कापून त्याचं अर्धं भक्कल न तोडता खायला लाऊन त्याद्वारे योगसाधनेच्या बळावर नाथांनी स्वत:चा डावा मेंदू माझ्या मेंदूत आरोपित केला, त्यांचा स्वत:चा देह महेश्वरहून अमरकंटकला जाऊन विसर्जीत केला. मला कशातलं काही कळत नाही, आणि मी वाद घालत नाही. उगाच रोजचा टकुर्‍याला ताण नको. - श्री श्री साईविलास

In reply to by सहज

विसुनाना 07/06/2012 - 11:51
म्हणजे नवरत्ननाथांनी (देहरूपाने) इहलोकीची यात्रा संपवली? अरेरे, असे कसे झाले? नक्की काय झाले? महाराजांचा मृतदेह सापडला काय? मप्रच्या पश्चिम टोकापासून ते पूर्व टोकापर्यंत (महेश्वर ते अमरकंटक) हा शेवटचा प्रवास त्यांनी का केला असावा? याचे गूढ वाटले.

In reply to by विसुनाना

यकु 07/06/2012 - 11:59
अरेरे, असे कसे झाले? नक्की काय झाले? महाराजांचा मृतदेह सापडला काय?
नर्मदे हर ! मुर्दों को जो जिंदा कर दे अशा माणसाच्या मृत देहाचं काय झालं ही खरीतर गौण बाब आहे, त्यांनी मला कळवली नाही - फक्त खुंटीवर टांगलेल्या कपड्याकडे आणि वीजेच्या तारेकडे माझ्या नेत्रचेतनेला वळवून त्यांनी देह सोडलाय एवढंच माझ्यापर्यंत पोहोचवलं. वाईट वाटलं, शेवटी कितीही सिद्धपुरुष झाला तरी त्यांच्या देहाचं काय झालं हे मला कसं समजावं?
मप्रच्या पश्चिम टोकापासून ते पूर्व टोकापर्यंत (महेश्वर ते अमरकंटक) हा शेवटचा प्रवास त्यांनी का केला असावा?
पुनरपि जननं पुनरपि मरणं - पुनरपि माता उदरे शयनं. जातील कुठे?

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 12:14
खुंटीवर टांगलेल्या कपड्याकडे आणि वीजेच्या तारेकडे माझ्या नेत्रचेतनेला वळवून त्यांनी देह सोडलाय एवढंच माझ्यापर्यंत पोहोचवलं
- याच अर्थ तुमच्या चेतनेला त्यांनी जाणीव करून दिली की यापुढे आपली देहरूपाने भेट नको. त्यांच्या मनात आले तर पुन्हा ते भेटतीलसुद्धा.
त्यांच्या देहाचं काय झालं हे मला कसं समजावं?
-म्हणजे तुम्हालाही त्यांच्या 'या जन्मातल्या' देहाच्या कायमस्वरूपी नष्ट होण्याची खात्री नाही.
पुनरपि जननं पुनरपि मरणं - पुनरपि माता उदरे शयनं.
-ते तर आहेच! शिवाय असा सिद्ध पुरुष 'माता-उदरे शयनं' न करताही आपला पडलेला देह उठवू शकतो. नाही का? बाकी मला तरी तुमच्या डोक्यात नक्की काय चाललंय ते कळत नाही. :(

In reply to by विसुनाना

यकु 07/06/2012 - 12:27
- याच अर्थ तुमच्या चेतनेला त्यांनी जाणीव करून दिली की यापुढे आपली देहरूपाने भेट नको. त्यांच्या मनात आले तर पुन्हा ते भेटतीलसुद्धा.
नक्कीच भेटतील.
-म्हणजे तुम्हालाही त्यांच्या 'या जन्मातल्या' देहाच्या कायमस्वरूपी नष्ट होण्याची खात्री नाही.
माझ्यासमोर दहन वगैरे झालेलं नाही, किंवा दहन झाल्याचं मला कुणी कळवलं नाही, म्हणून जे चेतनेद्वारे बुद्धीगम्य झालं ते मी मानलं. हे माझं इंटरप्रिटेशन चूक ठरावं आणि नाथांची त्यांच्या त्या सर्वहर देहातच भेट व्हावी असं मला वाटतंच.
-ते तर आहेच! शिवाय असा सिद्ध पुरुष 'माता-उदरे शयनं' न करताही आपला पडलेला देह उठवू शकतो. नाही का?
बिलकुल!
बाकी मला तरी तुमच्या डोक्यात नक्की काय चाललंय ते कळत नाही.
:(

यकु 07/06/2012 - 11:51
मनोबा,
या योगिनी सदासर्वकाळ विवस्त्र रहात असत.(त्यांचे केस इतके घनदाट आणि लांबसडक असत की त्यांची शरीरे झाकली जात.)
असतील, अक्कमहादेवी आणि लल्लेश्वरी देखील वस्त्र वापरायच्या नाहीत असे वाचलेय. लल्लेश्वरी म्हणजेच जैनांच्या एका तीर्थंकरांपैकी एक असंही म्हटलं जातं. जैन तीर्थंकर नग्न असतात.
परंतु 'उर्ध्वरेता' या प्रकारात स्त्रीसंग अपेक्षित असतो.
झूठ है! म्हणजे एक पुरुष आणि स्त्री खरोखर संग करतात असे नव्हे, पुरुष आणि स्त्री हे द्वैत संपलं की ते जे Living Organism शिल्लक राहिल त्याला काय म्हणणार? इव्हन जो या मार्गावरुन चालतो त्याला तो पुरुष असला तरी त्याने स्वत:ला पुरुष मानणं अपेक्षित नसतं, तो मानत नसतोच. अशा अवलिया, फकीर माणसांनी खरोखरची स्त्री शोधायची कुठे? सो उर्ध्वरेतनात स्त्रीसंग अपेक्षित असतो इज ए बोगस फोकलोर. हां, मच्छिंद्रनाथ निश्चितच विवस्त्र योगीनींच्या राज्यात गेले असतील आणि योगीनींनी त्यांना हठयोगातील आसनांचे आव्हानही दिले असेल, बट नॉट इन दी सेन्स ऑफ मेल- फिमेल इंटरकोर्स. उर्ध्वरेतन करु शकतोस तर दाखव बरं मग ! असं काही झालं असेल. मच्छिंद्रनाथांची जस्ट एक सदिच्छा भेट दिली असेल योगीनींना. एरव्ही दिसायला स्त्री-पुरुष असले म्हणून काय त्यांनी भेटू पण नये का? मच्छिंद्रनाथ योगीनींच्या राज्यात रमले म्हणजे स्त्री-पुरुषांमध्ये शारीरिक संग वगळताही अख्ख्या जगभरातल्या गोष्‍टी असतातच की. योगीनींनी चांगला स्वयंपाक केला असेल, प्रेमानं खाऊ घातलं असेल - चर्चा केली असेल - म्हणून रमले असतील. आणि ज्या मच्छिंद्रनाथांनी ओज-तेज ही वस्तू उदीच्या रुपात देऊन, ती शेणात पडूनही गोरक्षनाथांचा जन्म झाला त्या मुलानेच बापाला काही शिकवावं हे असंभव. म्हणूनच लल्लेश्वरी जैनांचा एक पुरुष तीर्थंकर होऊ शकणं स्वाभाविक वाटतं, कट्टर जैनांना पटो न पटो. लल्लेश्वरीच जैनांच्या तीर्थंकरांपैकी आहेच असा बराच रेटा ओशोने लावलाय - हे ओशो मूळचे जातीने जैनच होते हे आणखी एक.

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 11:59
माझ्याकडे फार पूर्वी प्रकाशित झालेले (म्हणजे १९४२ साली) 'पतंजली योगदर्शन' आहे. त्यातील मूळ शब्दात (असेल तर संस्कृत श्लोकासह) 'ऊर्ध्वरेता' म्हणजे नक्की काय ते इथे सांगतो. -->>आता आठवते त्याप्रमाणे, स्त्री योनीत सोडलेले वीर्य शिस्नाद्वारे परत खेचणे ही क्रिया 'ऊर्ध्वरेता' म्हणून ओळखली जाते. यात स्त्रीसंग अपेक्षित आहे असे वाटते. चुभूद्याघ्या --

In reply to by विसुनाना

यकु 07/06/2012 - 12:07
हे असं पाहिजे - आता आठवते त्याप्रमाणे, स्त्री योनीत सोडलेले वीर्य शिस्नाद्वारे परत खेचणे ही क्रिया 'ऊर्ध्वरेता' म्हणून ओळखली जाते. यात स्त्रीसंग अपेक्षित आहे असे वाटते. चुभूद्याघ्या ;-) उर्ध्वरेतनात स्त्री योनीत वीर्य वगैरे शिस्नाद्वारे वीर्य सोडलं जात नाही, बाहेर ओढण्याचा प्रश्नच नाही. डोळ्यांतून जितक्या सहज अश्रू बाहेर पडतात तितक्याच सहज वीर्य, वीर्य कोशिकांमधून स्रवणे आणि उर्ध्व म्हणजे सहस्रारात जाणे हे उर्ध्वरेतन. अर्थातच यासाठी योग्यांना ध्यानसाधना करावी लागते - ट्रायल अॅण्‍ड एरर इथेही असेलच. नाथ भेटेपर्यंत माझ्याकडे ध्यान होतं, हे उर्ध्वरेतन वगैरे माझ्या साधनेचा भाग नाही - नाथांच्या दीक्षा कृपेचा आहे.

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 12:19
तुम्ही ठळक केलेला ठशातला मजकूर माझ्या दृष्टीने तसा ठळक असू नये. तो मजकूर माझ्या दृष्टीने पांढर्‍या ठशातच हवा आहे. हे झाले माझे स्पष्टीकरण. बाकी तुम्हाला काय योग्य वाटते ते तुम्ही केलेच आहे. :)

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 13:56
काळं आणि पांढरं एकच दिसतं ते तुम्हासारख्या सम्यक दृष्टीच्या महान योगी पुरुषांना. आम्हाला मात्र काळं ते काळं दिसतं आणि पांढरं ते पांढरंच! . ;)

In reply to by यकु

गवि 07/06/2012 - 12:46
माफ करा. आता राहवत नाही. एक मूलभूत शंका विचारतो. हाय काँटेक्स्ट चर्चेत ती मूर्खपणाची ठरु शकते. योनीत सोडलेलं वीर्य शिश्नाद्वारे परत खेचणं किंवा सोडण्यापूर्वीच ते वीर्य उर्ध्व म्हणजे सहस्रारात धाडणे या दोन्ही गोष्टींना काय अर्थ आहे? असं कशाला करायचं? वीर्य जिथे आपोआप जातंय ती जागा टाळून पाटबंधारे विभागाप्रमाणे अन्यत्र वळवण्याचे हे प्रयत्न कशासाठी? त्यातून काय सिद्धी / साध्य होतं? धन्यवाद.

In reply to by गवि

यकु 07/06/2012 - 13:01
वीर्य जिथे आपोआप जातंय ती जागा टाळून पाटबंधारे विभागाप्रमाणे अन्यत्र वळवण्याचे हे प्रयत्न कशासाठी? त्यातून काय सिद्धी / साध्य होतं?
संन्यास घेतल्यानंतर प्रत्यक्ष स्त्री संगाचा शास्‍त्राने निषेध केला आहे. पाटबंधारे विभागाप्रमाणे अन्यत्र वळविण्याचे प्रयत्न अशासाठी की त्यालाच पंथ, साधना (ऑनगोईंग प्रोसेस), रिअलायझेशन, ईश्वरप्रणिधान म्हटलं गेलंय.
वीर्य उर्ध्व म्हणजे सहस्रारात धाडणे या दोन्ही गोष्टींना काय अर्थ आहे? असं कशाला करायचं
करायचं नाही, आत्मा मुक्त झाला असला तरी तो देहामध्‍ये, देहधारी असतोच - मुक्त झालेल्या आत्म्याच्या देहातही निसर्गनियमाप्रमाणे वीर्य वगैरे सगळ्या गोष्‍टी निर्माण होतातच. म्हणून उर्ध्वरेतनाद्वारे ते सहस्रारात न्यायचं. आणि तपसंचय करुन माझ्यासारख्याला दीक्षा द्यायची, मुक्तीच्या मार्गाने अग्रसर करायचं.

In reply to by यकु

jaypal 07/06/2012 - 13:38
या अश्या रेतन पध्द्तिने पुरुषांची पण डोहाळ जेवण घालावि लागतिल. ;-) तो निसर्ग चु* येड** आहे. त्याला आक्कलच नाही उगाचच त्याने प्रजनन अंगांची निर्मीती केली.

In reply to by jaypal

यकु 07/06/2012 - 13:50
निसर्गाची माय कशाला उद्धरताय;-) प्रजनन अंगे नीट कामं करतायत तरी कशाला तापताय उगाच? निसर्ग आपला गप राहून सगळ्याच मार्गांनी सक्रिय असतो, गप पडून रहा.

In reply to by यकु

पैसा 07/06/2012 - 14:10
तू अजून संन्यास घेतलेला नाहीस. तुझ्या आईची परवानगी घेतलीस का कधी? साक्षात आदिशंकराचार्यांना सुद्धा आईची परवानगी मिळवावी लागली होती. सगळे आश्रम क्रमाने भोगून झाले की संन्यास घ्यायचा अशी खरी तर पद्धत. उड्या मारू नको. :P

शिल्पा ब 07/06/2012 - 12:09
छानच. हे असे धागे अन त्यात चेंगटांचा मृत्युचा धागा असं सगळं वाचुन एकदम संन्यास घ्यावासा वाटतोय. कदाचित घेतलाही असेल...शरीर घरीच ए पण आत्म्याने संन्यास घेतलाय. (आत्मा म्हणजे आत्मु नव्हे तर शरीरात वसणारा एक घटक असतो म्हणे..) असो. एक मात्र झालं..मिपावर अशा संन्यासी/ अध्यात्मिक वृत्तींच्या लेखांचा एकदम सुकाळु होउन गेलाय एवढं मात्र खरं!

In reply to by शिल्पा ब

यकु 07/06/2012 - 12:47
हे असे धागे अन त्यात चेंगटांचा मृत्युचा धागा असं सगळं वाचुन एकदम संन्यास घ्यावासा वाटतोय
एकदम योग्य वाटतंय - भवानीला :p संन्यासच घ्‍यावा वाटणार!

In reply to by जयंत कुलकर्णी

५० फक्त 07/06/2012 - 12:40
एका मुलाला चित्र काढायला सांगितलं, गवत खाणारी गाय, अर्धा तासानं बाईनी पाहिलं, कागद कोराच, विचारलं - गवत कुठंय मुलगा - खाल्लं गाईनी बाई - गाय कुठाय मुलगा - ती कशाला थांबतीय, ती गेली पळुन कधीच.

गणपा 07/06/2012 - 13:09
गेट वेल सुन.
किंवा
येशवंता लोकांच्या विकेटी घेणं कधी थांबवणारे कोण जाणे?
Whichever is applicable. ;)

JAGOMOHANPYARE 07/06/2012 - 13:59
http://www.youtube.com/watch?v=IvZrk6mqSY8&feature=fvsr इथे अर्थ आहे.. गोरख धंदा ट्रिकी बिजनेस

In reply to by JAGOMOHANPYARE

यकु 07/06/2012 - 14:13
शंकराच्या काळ्याभोर पिंडीसारख्या रंगावर इथलीच अक्षरे विभूतीच्या पांढर्‍या रंगात - उमटताना दिसत आहेत.- शिवशंभोचं भस्मलेपन सुरु आहे.

In reply to by llपुण्याचे पेशवेll

यकु 07/06/2012 - 14:10
थँक्स ! थँक्स ! थँक्स !!! :) ओवीबद्ध नाहीय - निवेदन आहे. ओवीबद्ध वाचायला फार मजा येते - जुनी खोड ;-) - गावातल्या मंदीरात रामविजय वाचायची. इथे राम मंदीर आहे, तिथे मिळते का पहातो.

In reply to by यकु

इनिगोय 07/06/2012 - 16:38
ओवीबद्ध नवनाथ भक्तीसार इथे आहे. नवनाथांच्या कथांचे पारायण हा अनुभव अगदी ताजा आहे, विलक्षण कथा आहेत, आणि त्यांची अनुभूती येते. बाकी पु.वा.शु.

गणेशा 07/06/2012 - 16:02
इतक्या लवकर ते देह सोडुन गेले ? मला वाटते तुला जी दिक्षा दिली ती शेवटचीच होती वाटते त्यांची.. पण देह कसा सोडुन जाता येतो.. की त्याला आत्महत्या म्हणायचे की आत्ममुक्ती ? पण ते तर नर्मदेची परिक्रमा करत होते ना ? आणि कोणी त्यांना जर तुझ्यात उध्वरेतन प्रॅक्टीकल होतय म्हणजे काय होतय ? तुला दिलेली दिक्षा विलासरावांनी बघितली आहे काय ? दिक्षा अशी एक दोन दिवसात पाहुन लगेच दिली जाते का ? की कोणाला पण ज्याला हवी आहे त्याला दिली जाते. दिक्षा दिली की लगेच देह सोडावा लागतो का ? सॉर्री, प्रश्न खुप आहेत, पण एक सामान्य माणुस म्हणुन मला अशेच प्रश्न उभे राहिल्याने तसे लिहिले आहे.

यकु 07/06/2012 - 16:19
पण ते तर नर्मदेची परिक्रमा करत होते ना ?
ते पण एक कोडं आहे.. नर्मदा परिक्रमा म्हणजे काय? जन्म मरणाचा फेरा. अमरकंटक. अशा सिद्ध पुरुषांची कूट भाषा असते - वेदांतल्या ऋचांसारखी - आणि तिचे अर्थ थेट जीवनातल्या घडामोडींतून प्रगटतात. ए लव्हली मॅन इन्डीड.
तुझ्यात उध्वरेतन प्रॅक्टीकल होतय म्हणजे काय होतय ?
माझं वर्णन वाचून तुला काही मिळणार नाही. कधी आपला आमनासामना झाला आणि माझ्या गुरुंना वाटलं तर ते तुला तुझ्या शरीराच्या माध्यमातून दाखवतील.
तुला दिलेली दिक्षा विलासरावांनी बघितली आहे काय ?
मोमेंट टू मोमेंट - तु 'गुप्तकाशीचा योगी' नावाने दोन भागात लिहिलेले लेख वाचलेले दिसत नाहीत.
दिक्षा अशी एक दोन दिवसात पाहुन लगेच दिली जाते का ?
पात्र तयार असलं की त्यात आपोआप पडतंच, हे मला माझ्या गुरुंनी सांगितलंय मला दीक्षा दिल्यानंतर. त्यापूर्वी कोण नवरत्न नाथ ते मला आयुष्यात कधी माहित नव्हतं.
की कोणाला पण ज्याला हवी आहे त्याला दिली जाते.
हवी असत नाही. दोन दिवस उपास केल्यानंतर भुक जशी राक्षसासारखी उफाळून येते तशी भूक निर्माण व्हायला पाहिजे.
दिक्षा दिली की लगेच देह सोडावा लागतो का ?
माझ्या गुरुंनी माझ्यामार्फत कुणाला दीक्षा दिली आणि माझा देह पडला तर या प्रश्नाचं उत्तर हो समजावं लागेल.

In reply to by यकु

५० फक्त 07/06/2012 - 23:06
कधी आपला आमनासामना झाला आणि माझ्या गुरुंना वाटलं तर ते तुला तुझ्या शरीराच्या माध्यमातून दाखवतील. - दोघांनाही एक विनंती, हा किंवा अशा सदृश्य कोणताही कार्यक्रम कोणत्याही सार्वजनिक कट्ट्यावर करु नये.

In reply to by ५० फक्त

यकु 07/06/2012 - 23:23
दोघांनाही एक विनंती, हा किंवा अशा सदृश्य कोणताही कार्यक्रम कोणत्याही सार्वजनिक कट्ट्यावर करु नये.
ढोल ताशे वाजवत, पेंडॉल टाकून करुन दाखवीन! सेक्स ऑर्गिज अँण्‍ड फूड ऑर्गिज आर ऑल दी सेम ! अॅण्‍ड अल्टीमेटली धीस इज गोईंग टू बी वन मॅन शो, काळजी नसावी.

In reply to by यकु

५० फक्त 08/06/2012 - 10:09
पंडॉलला पडदे लावाल ही माफक अपेक्षा, .. . . . .. म्हणजे तिकिट लावुन तेवढाच धंदा करता येईल, किमान खरबुज, चिलिम, कोंळसा, गांजा आणि काडेपेटीची तरी सोय होईल

स्पंदना 08/06/2012 - 06:52
यशवंत वर पैसान म्हंटलय तेच म्हणेन, आईची परवानगी घेतलीस का? मुर्ख माणसा, कोण कुठला स्वतःला योगी म्हणवणारा तुला दोन दिवसात भुरळ घालतो अन तु त्याच्या मागुन काय ती दिक्षा घेत फिरतोस , मला खरच कळत नाही आहे. सारी विचार शक्तीच नष्ट होते का रे तुमची? काय बॅकरांउंड होती रे त्या नाथाची? विचारलस कधी? नाही, घ्यायचच तर पारखुन घ्याव. हे सार मला खुळचट्पणा वाटतय. आजवर बाकी काही अचिव्ह करायला एव्हढ धडपडलास का? आता तरी कुठ धडपडतोय्स म्हणा, नुसता टाईमपास्..बाकि काही नाही. अन मग असला पळपुटेपणा, दिक्षा म्हणे! पहिला आधिची ऋण फेड, त्या आईला आपल्याही मुलान निदान सामान्यतरी होउन दाखवाव अस नक्किच वाटत असेल, ते मातृ ऋण फेड पहिला. बसु दे तिला चार घटका जिवाला घोर न लागता. घाल तिला तुझ्या कमाईचे चार घास, अन बघु दे तिला तुझ्या चेहर्‍यावर समाधान. यशवंत नाव बदललस्(आयडीच) ते ही वाईट म्हणुन, एकुण तुला चांगल व्हायच नाही अस ठरवल आहेस का तु? स्वतःच नाव स्विकार पहिला, जसा आहेस तसा स्वतःल स्विकार! मग जगभरची तत्वज्ञान पालथी घाल. मला विचारशील तर तळपट होवो त्या युजीच अन आगित जळो तो नाथ! एक साध चांगल्या घरच पोर बिघडवल.

In reply to by स्पंदना

हंस 08/06/2012 - 08:37
अगदी अगदी, माझ्या मनातलं बोललात अपर्णाताई. सादर दंडवत स्विकारावा! मला कळत नाही, माणुस इतका कसा बदलु शकतो आणि तो ही इतक्या कमी कालावधीसाठी एखाद्या माणसाच्या/बुवाच्या संपर्कात आल्यावर. पण तुम्ही अगदी माझ्यामनातील भावना बोलुन दाखवलीत. माझेही दोन मित्र असेच बुवांच्या नादी लागले होते, पण लग्न झाल्यावर आलेत आता वठणीवर, तेव्हा यकु लवकर लग्न कर बाबा, त्या माऊलीला सुनमुख दाखवुन निश्चिंत कर रे बाबा.

In reply to by हंस

गणेशा 08/06/2012 - 21:27
मला कळत नाही, माणुस इतका कसा बदलु शकतो आणि तो ही इतक्या कमी कालावधीसाठी
याचे उत्तर आहे चंचल प्रवृत्ती. चंचल पणा मुळे माणुस स्थीर आणि ठोस असे काहीच कार्य करु शकत नाहि.

In reply to by स्पंदना

बॅटमॅन 09/06/2012 - 02:26
टिपिकल संसारी प्रतिक्रिया. दुस्र्या बाजूचं कै न विचारात घेताच अशी टिप्पणी करणे लै म्हंजे लै चूक. (अन हा उपरोध नैये, खरंच बोल्तोय)

In reply to by बॅटमॅन

स्पंदना 09/06/2012 - 05:54
त्याच काय आहे, रोग जितका जालिम तेव्हढ जालिम " अँ टि बायोटिक" देतात डॉक्टर बॅटमॅन. तुम्ही सुद्धा शिकुन घ्या नाहीतर उडता नाही यायच. मला सांगा ह्या यकुला आधि देवच मान्य नव्हता, जो साधा सरळ जगन नियंता आहे. पण कोणी तरी एक गांजाची चिलम फुकायला देतो आणि ह्याला सरळ भैरव डबक्यात डूंबायला लागलेलेल दिसतात. ह्याची झाड म्हणे गदागदा हलतात. याचा त्या झाड निर्माण करणार्‍यावर नाही पण ती आयती हलवणार्‍यावर विश्वास! ह्याला अजुन सरळ 'वहायला ' नसेल जमल तोवर उलट वहायला शिकायची हौस! आता या असल्या 'बाजुला' तुम्ही 'दुसरी' बाजु म्हणताय का? अहो याचा जन्म हा एक काय कमी चमत्कार आहे का? ८४ दशलक्ष योनितुन एकदा लाभलेला हा मनुष्य जन्म. या एकाच जन्मात तुम्ही तुमच्या मातःपित्याच ऋण उतरु शकता, सहचारिणीला, फक्त नैसर्गिक भुक म्हणौन न पहाता, एक साथिदारिण म्हणुन पाहु शकता. स्वतःच्या जिन्स वहाणारे साधन म्हणुन जन्माला घालण्याऐवजी पालन पोषण करुन एक चांगल व्यक्तिमत्व घडवु शकता. ज्या समाजात रहाता त्या समाजाला काहीतरी चांगल परत देउ शकता. ते सगळ राहिल बाजुला. एक चिलिम काय फुकली लगोलग दिक्षाच! वर आणि तो कोण नाथ 'फोन' करुन बोलतो. आता जर हा नाथ कुठ कपडे अन विजेच्या तारा कड नजर वळवुन बोलत असेल तर त्याच मार्गान बोलायच ना ? उगा फोनचा आटापिटा कश्याला? राहु दे किस पाडायचा म्हंटला तर वाक्या वाक्याचा पाडीन , तेव्हढी तयारी असल्या शिवाय इथ यायच धाडस नसत केल. पण 'वेळ'. मला माझा 'संसार ' बोलोवतो आहे. बाकि खर बोललात, तद्दन संसारी प्रतिक्रिया! ज्याच्या गाभ्यातुन तुम्ही मोठे होउ शकलात!

In reply to by स्पंदना

बॅटमॅन 09/06/2012 - 08:28
ओके. यकुचं जे चाल्लंय ते तुम्हाला पसंत नैये तर. ठीके, पण यकु तुमच्या हिशेबी चूक असला म्हणून त्याचा मार्ग चूक होतो असे मला नाही वाटत. संसारात असे काही ठेवले नाही की जे अपरिहार्य अतएव श्रेष्ठ आहे. ज्याला जे वाटेल त्याने ते करावे. कौटुंबिक जबाबदार्‍या होता होईल तो टाळू नयेत असे माझेदेखील मत आहे, पण काहीवेळेस समाजाच्या नजरेतून जी जबाबदारी असते ती वैयक्तिकरीत्या अडचणदेखील वाटू शकते. तशा व्यक्तींचे निकटवर्ति सगेसोयरे भले त्यमुळे त्यांना शिव्या घालोत, पण पूर्णपणे ते चूकच आहे असे नै वाटत मला. आता यकुच्या उदाहरणात तुम्हाला लॉजिकल असे काही दिसले नसेल, पण म्हणून त्या पूर्ण मार्गालाच रद्दबातल ठरवणे चूक आहे. तुमच्या आधीच्या आणि आत्ताच्या प्रतिसादावरूनदेखील हेच जाणवले त्याला माझा आक्षेप आहे. >>बाकि खर बोललात, तद्दन संसारी प्रतिक्रिया! ज्याच्या गाभ्यातुन तुम्ही मोठे होउ शकलात! मान्य. फक्त संसार-सुप्रीमसिस्ट (वादी?) असण्याला माझा आक्षेप आहे.

In reply to by बॅटमॅन

स्पंदना 09/06/2012 - 18:07
बॅटमॅन मला काय वाटतय हे महत्वाच नाही आहे. ना ही यशवंतन भक्तीमार्ग वा साधुसंत होण्यावर माझा आक्षेप आहे. पण अध्यात्माच्या मार्गावर चमत्कारातुन भक्ती कडे जाण्या ऐवजी स्वतःच्या मनातुन ती निर्माण व्हावी असा माझ्या म्हणण्याचा अर्थ आहे. संसार काय हो आम्च्या सारखे सर्वसामान्य लोक पण करतात. पण यशवंत सारखी तरुण पिढीपण जर असल्या अंधविश्वासाच्या मार्गावर चालली, जो मार्ग धुमी धुनी अन धुरीच्या मार्गे जातो, तिथे कुणी तरी थोड रोखल पाहिजे ना? नसेल एखाद्याला वाटत लग्न करुन जोखिम घ्यावी. नको घेउ. नसेल करायचा समाजाच्या मागणी प्रमाणे नोकरी धंदा, नको करु. पण मग त्या बरोबर तेव्हढा त्याग ही करावा लागेल. तेंव्हा मग रस्त्यावर उभा राहुन चार पैसे फेकुन लस्सी प्यायची तुमची ताकद नसते, कारण तो पैसा तुम्ही कमावलेला नसतो. यशवंत हे नुसत एक उदाहरण आहे, अन त्याच्या वागण्याला माझा विरोध, तो समजुन आहे. कोणत्याही आईला वाटणार्‍या भावना जर माझ्या लिहिण्यातुन व्यक्त होत असतील तर त्यात वाईट काहीच नाही.

In reply to by स्पंदना

नाना चेंगट 09/06/2012 - 18:48
>>>>>>पण यशवंत सारखी तरुण पिढीपण जर असल्या अंधविश्वासाच्या मार्गावर चालली, जो मार्ग धुमी धुनी अन धुरीच्या मार्गे जातो, तिथे कुणी तरी थोड रोखल पाहिजे ना? यशवंत जाऊ इच्छित असलेल्या नाथपंथी मार्गावर (ज्याला तुम्ही अंधविश्वासाचा मार्ग म्हणता) त्यावर बर्‍याच शतकांपूर्वी एक यशवंतपेक्षा वयाने कितीतरी लहान असलेला मुलगा गेला होता. त्या मुलाचा गुरु त्याचा थोरला बंधू होता. जग त्या मुलाला ज्ञानेश्वर विठ्ठल कुलकर्णी उर्फ संन्याशाचं पोर या नावाने ओळखते. बिचारे आईबापाविना जगणारे पोर...!!! त्याला रोखणारं कुण्णी कुण्णी नव्हतं हो... असो.

In reply to by नाना चेंगट

यकु 09/06/2012 - 19:04
खुद्द ईश्वरच अनाथ आहे तर आपल्यासारख्या मरणधर्म्यांची काय कथा. पण नानासाहेबांचा प्रतिसाद खरोखर आवडला, अपर्णा अक्षय माझी चिंता वाटली त्याबद्दल धन्यवाद - पण आता ती सोडा.

In reply to by नाना चेंगट

स्पंदना 09/06/2012 - 19:06
__/\__ निवृत्तीनाथांबद्दल बोलताय ना तुम्ही? पण त्यांच परिवर्तन अस एकदम झाल होत का? अन हो हे ही खरच त्यांना अडवायला कुणी कुणी नव्हत. इथ मी आहे. अर्थात उद्या यशवंत्च दर्शन घ्यायची वेळ आली तरी सुद्धा मी त्याला चार सुनवुनच मग जे काय असेल ते....

In reply to by स्पंदना

यकु 09/06/2012 - 19:17
निवृत्तीनाथांबद्दल बोलताय ना तुम्ही? पण त्यांच परिवर्तन अस एकदम झाल होत का? अन हो हे ही खरच त्यांना अडवायला कुणी कुणी नव्हत. इथ मी आहे. अर्थात उद्या यशवंत्च दर्शन घ्यायची वेळ आली तरी सुद्धा मी त्याला चार सुनवुनच मग जे काय असेल ते....
निवृत्तीनाथांबद्दल बोलत नाहीय मी - मी ईश्वराचा बाप कोण ते विचारतोय - हे सॉल्व्ह झालंच पाहिजे. मला माहितीय ईश्वर अनाथ असतो - म्हणून तो माणसामध्‍ये आश्रय शोधतो. त्यामुळं नानांनी म्हटलंय त्यात भर घालून म्हणतो की आईवडीलांच्या देहत्यागामुळे अनाथ झालेल्या ज्ञानदेवादीकांची किंवा इतर माणसांची चर्चा नंतर - आधी ईश्वराच्या अनाथ असण्याची आणि त्यानं काय करावं याची चर्चा - बाकी तुम्ही काहीही सुनावत राहिलात तरी ऐकत राहूच - पर्यायच नाही.

In reply to by स्पंदना

बॅटमॅन 09/06/2012 - 23:35
बाकी ठीक. पण >>नसेल एखाद्याला वाटत लग्न करुन जोखिम घ्यावी. नको घेउ. नसेल करायचा समाजाच्या मागणी प्रमाणे नोकरी धंदा, नको करु. पण मग त्या बरोबर तेव्हढा त्याग ही करावा लागेल. तेंव्हा मग रस्त्यावर उभा राहुन चार पैसे फेकुन लस्सी प्यायची तुमची ताकद नसते, कारण तो पैसा तुम्ही कमावलेला नसतो. या अधोरेखित वाक्याचे प्रयोजन नाही कळाले. भिक्षा मागण्याला आक्षेप ध्वनित होतो का यातून? तसे असेल तर...वेल, इथे मतभेद आहेत. पण असो. तो जास्त महत्वाचा मुद्दा नाही. >>यशवंत हे नुसत एक उदाहरण आहे, अन त्याच्या वागण्याला माझा विरोध, तो समजुन आहे. कोणत्याही आईला वाटणार्‍या भावना जर माझ्या लिहिण्यातुन व्यक्त होत असतील तर त्यात वाईट काहीच नाही. प्रश्न चांगल्या वाईटाचा नाहीच-तुमचे म्हणणे हे चांगले किंवा वाईट नाहिये, ते एकांगी आणि म्हणूनच चूक आहे इतकेच मला म्हणायचे आहे.

In reply to by बॅटमॅन

पैसा 09/06/2012 - 23:51
बॅटमॅन, ज्ञानेश्वर हा एक आणि एकच जन्मतो. तुकारामाला सुद्धा संसार चुकला नव्हता आणि एकनाथांनी तर अध्यात्म आणि प्रपंच या दोन्हींची उत्तम सांगड घातली होती. तेव्हा सर्वसंगपरित्याग हा नेहमीच आवश्यक असतो असं नाही. प्रपंचात राहूनही तुम्ही ध्येय साध्य करू शकता. लग्न वगैरे नको असेल तर ठीक आहे. एखाद्याची जन्मजात प्रवृत्ती असते तशी, तर ठीकच आहे. पण तशी प्रवृत्ती नसलेला माणूस रातोरात बदलल्याची भाषा करू लागतो तेव्हा जरा काळजी वाटणं साहजिकच आहे. अपर्णाने आईबद्दल लिहिलंय ते प्रातिनिधिकच आहे. फक्त आईच नव्हे, तर आपल्यावर इतर ज्या काही जबाबदार्‍या असतील त्या टाळणं बरोबर नाही. आदिशंकराचार्यांनी संन्यास घेतल्यानंतरही आपल्या आईची काळजी वाहिली होती आणि तिचे अंत्यसंस्कारही केले होते. आपण त्यांना चूक म्हणू शकत नाही. अपर्णाने लिहिलंय तीही एक बाजू आहे, आणि व्यावहारिक दृष्ट्या बरोबर आहे. जिथे मानवी जीवन आणि भावना आहेत तिथे २+२=४ हे उत्तर नेहमीच बरोबर येणार नाही!

In reply to by पैसा

कवितानागेश 10/06/2012 - 00:12
ज्ञानेश्वर हा एक आणि एकच जन्मतो.>> आक्षेप आहे. जगात चांगल्या गोष्टी मोठ्या प्रमाणावर घडण्याची शक्यता नाकारायची कशासाठी? आत्मोन्नती* करायची संधी प्रत्येकाला मिळते. ती ज्ञानेश्वरांनी स्विकारली, इतकेच. *: आत्मोन्नती चा अर्थ एक जीव म्हणून, माणूस म्हणून अधिक प्रेमळ, अनुकंपायुक्त, सजग, सक्षम आणि संवेदनशील होणे असा मी घेते.

In reply to by कवितानागेश

पैसा 10/06/2012 - 08:01
आत्मोन्नतीची संधी प्रत्येकाला मिळते आणि प्रत्येकाने तसा प्रयत्न करायला पाहिजे हे १००% सत्य. पण ज्ञानेश्वरांना जन्माला येतानाच जे संचित मिळालं होतं ते आपल्यासारख्या सामान्यांकडे नसतं. आपल्यासारख्यांना तिथे पोचायचा कोणताही शॉर्टकट/बायपास नाही. प्रवास आणि मेहनत याला पर्याय नाही.

In reply to by कवितानागेश

५० फक्त 10/06/2012 - 12:56
आत्मोन्नती शब्द वाचुन आज गटणेंची आठवण झाली, पण मी म्हणतो हे एवढं सगळं वाचुन या आधी कुणालाच कशी यकु आणि गटणेंची तुलना करावी वाटली नाही, बहुदा गटणेंची साधना कमी पडली असावी.

In reply to by पैसा

बॅटमॅन 10/06/2012 - 00:15
>>पण तशी प्रवृत्ती नसलेला माणूस रातोरात बदलल्याची भाषा करू लागतो तेव्हा जरा काळजी वाटणं साहजिकच आहे. बरं ठीके, पण मग बुद्धाने तसंच केलं होतं ना! तुम्ही बाकी दिलेली उदाहरणे आहेत तसे हेदेखील आहेच की! बुद्धच का, समर्थ रामदासांनी पण तसेच केलं होतं. बुद्ध, ज्ञानेश्वर आणि रामदास हे एकेकच जन्मले म्हणून त्यांचा मार्ग चूक नाही ठरत. शंकराचार्यांनी केलं ते जर बरोबर, तर बुद्धाने केलं ते चूक? मुळात बरोबर-चूक या कल्पनाच सापेक्ष आहेत. >>अपर्णाने लिहिलंय तीही एक बाजू आहे, आणि व्यावहारिक दृष्ट्या बरोबर आहे. बरोबर च्या ऐवजी सुलभ असा शब्द असता तर पुर्णतः सहमत. तो शब्द नसल्यामुळे अंशतः सहमत. (५०% पेक्षा जास्त)

In reply to by बॅटमॅन

पैसा 10/06/2012 - 08:14
शंकराचार्य बरोबर म्हणताना दुसरा कोणी चूक असं मी अजिबात म्हटलेलं नाही. उलट
जिथे मानवी जीवन आणि भावना आहेत तिथे २+२=४ हे उत्तर नेहमीच बरोबर येणार नाही!
हेच माझंही म्हणणं आहे. बुद्धही त्याच्या जागी बरोबरच होता. पण सर्वसंगपरित्याग करून तो घर सोडून निघाला तेव्हा सिद्धार्थ गौतमच होता. "भगवान बुद्ध" होण्यापूर्वी त्याने एकांतात खडतर तपश्चर्या केली होती. त्याला कोणताही शॉर्टकट मिळाला नव्हता. ज्ञानेश्वरांबद्दल मी वर लिहिलंच आहे. त्यांना जन्माला येतानाच झुकतं माप मिळालं होतं. रामदासही त्यांच्या जागी बरोबरच होते. रामदासांनी ४ लोकांसारखा संसार केला नाही. तर अवघ्या विश्वाचाच संसार केला.
आपण दोघेही एकाच प्रकारचं बोलतोय! :D मी पण तेच म्हणतेय.
>जिथे मानवी जीवन आणि भावना आहेत तिथे २+२=४ हे उत्तर नेहमीच बरोबर येणार नाही!

In reply to by स्पंदना

कवितानागेश 09/06/2012 - 23:52
अहो अपर्णाताई, यकु कशाला संन्यास घेतोय? नोकरी गेली म्हणून काय झाले? मिळेल परत. :) तो बघेल की त्याच्या आईवडलांकडे. शिवाय तो लग्न पण करणार आहे, असे त्यानीच कबूल केलंय इथेच कुठेतरी. उलट आधी तो लग्न करणार नाही, सगळे भंकस आहे, वगरै बोलायचा. असो.

श्रावण मोडक 08/06/2012 - 10:44
गोष्ट ऐकीव आहे. एकदा मागे अशीच लिहिली होती. झेनकथा आहे असं म्हणतात. खरं खोटं माहिती नाही. तत्वज्ञानाचा प्राध्यापक आणि एक झेन साधू. साधूची कीर्ती ऐकून प्राध्यापक त्याच्याकडे चर्चेसाठी येतात. साधू तयार होतो. म्हणतो, "आपण आधी चहा घेऊ, मग चर्चा करू." साधू चहाची तयारी करू लागतो. प्राध्यापक आपले गोडवे गाऊ लागतात. आपला अभ्यास, आपलं लेखन, आपल्या विषयांची व्याप्ती वगैरे... तो बोलत राहतो... साधू कपबशीत चहा ओतू लागतो. ओतत जातो. कप भरतो, बशीत चहा उतरतो, बशी भरते, चहा आता जमिनीवर सांडणार ही स्थिती येते. प्राध्यापक म्हणतात, "अहो, काय करताय. चहा आता बशीतून सांडू लागेल." साधू म्हणतो, "हो. तेच सांगायचा प्रयत्न करतोय." यकुचं लेखन, त्यातले त्याचे विचार वाचून, 'मी कोण?, हे अस्तित्त्व कशासाठी?' वगैरे त्याला पडलेले प्रश्न आणि त्याची 'नवरत्न नाथांमुळं आपल्याला उत्तरं गवसली' असं मानत तो मांडत असलेलं त्यांचं स्वरूप (आशय नव्हे) समजून घेतल्यानंतर ही कथा आठवली. ते नवरत्न नाथ या जपानी साधूसारखे नसावेत. नाही तर ही स्थिती आली नसती. आता यकु म्हणेलच, 'तुम्ही फक्त प्रश्न आणि त्यांच्या उत्तरांचं स्वरूप समजून घेतलंत. आशय समजून घ्या, म्हणजे तुम्हाला असं वाटणार नाही.' माझं त्यावरचं उत्तर असं असेल - आशयही समजला. पण तो आंतरिक असल्यानं त्यांची जाहीर मांडणी मी करायची नसते, इतकं मला त्याला मिळालेल्या या 'अनुभूती'तून समजलं. :-)

In reply to by श्रावण मोडक

हाहाहा! फर्मास! या प्रतिसादातील शेवटच्या दोन ओळीतला एक शब्द हा सगळ्यात महत्वाचा, किंवा प्रथम महत्वाचा, आहे. तेच सांगायचा प्रयत्न चालू आहे. असो.

In reply to by श्रावण मोडक

प्यारे१ 08/06/2012 - 14:31
>>>>पण तो आंतरिक असल्यानं त्यांची जाहीर मांडणी मी करायची नसते, इतकं मला त्याला मिळालेल्या या 'अनुभूती'तून समजलं. श्रामो, बुल्स आय... गोमाता म्हणू नका कुणी! ;) बाकी हे असंच आणखी चार दोन व्यक्तींना सांगावंसं वाटतं. त्यातली एक अस्मादिक. :)

सहज 08/06/2012 - 11:42
काही दिवस जालनिवृत्ती घे रे बाबा, देशभ्रमण कर! इथे वाचणारी व तुझ्याशी चर्चा करत बसणारी लोक आहेत म्हणून तू लिहीतोस व चर्चेत रहायचा प्रयत्न करतोयस असे वाटतेय. तुझे गुरु काय इंटरनेट गुरु नव्हते ना? बाहेर जाउन शिष्य, भक्त गोळा केलेस , मठ बांधलास तर तेवढेच बरे. इथे ऑलरेडी नाडीबाबा, ज्योतिष-कुंडलीबाबा, टारोकार्डप्लेयर, सेल्फ हेल्फ कोच, शेयरबाजार कोच, नातेसंबध कोच व बरेच ऑलराउंडर गुर्जी आणि काका मंडळी आहेत. रांग मोठी आहे इतकेच नाही तर मिपावरच्या प्रत्येक काथ्याकुटात (विलासराव व मी वगळता ) जवळ जवळ सर्व मिपाकर बहुमूल्य सुचना देउ शकतात. व लॅटेक्सच्या जमान्यात आता कोणाला उर्ध्वरेतन क्रिया शिकायची नाही की शिकून फायदा नाही. तु काय मिपाच्या संपादकांना/ सदस्यांना पोस्टाने पत्र लिहून कोणामार्फत इथे टंकून घेतोस का? डायरेक्ट तुझ्या लॅपटॉपवरुन त्या त्या धाग्यावर स्व:ताच टंकतोस ना? मग रेडीमेड लॅटेक्स असता कोण कशाला कुठे काय सुरनळीत वळवेल.. लक्ष वेधून घ्यायचे प्रयत्न, सगळी लहान मुले असेच करतात पण नंतर मोठी होतात. फार तर लेटेस्ट सिनेमा परीक्षण / राजकीय काथ्याकूट टाकतात. असो लवकर मोठा हो*! * = श्रामोअव्हेर आपलं श्रेयअव्हेर [ तेच ते रेसीडेंट गुर्जी यांच्या नंतर बिकागुर्जींचा नंबर आहे दोघे अजुन गब्रु जवान आहेत, त्यामुळे रांग खूप मोठी आहे तिथेही लवकर नंबर लागायचा नाही] हा नवे संस्थळ काढलस तरच... मग बरेचसे तज्ज्ञ, जाणकार, गुरु तुझ्या प्रमुख कुलूगुरुपदाखाली येतील तेव्हाच तु मोठा ई-आचार्य बनशील. :-)

In reply to by ऋषिकेश

कव्वाली आवडली. अपनी पेहचान की खातीर है बनाया सबको, सब की नज़रों से मगर खुद को छुपा के रक्खा है तुम एक गोरख धंदा हो स्सही. -दिलीप बिरुटे

छान. गोरख - गोरख या नावाचा अर्थ एका सत्पुरुषांनी असा सांगितला होता की गोरख हे नाव मूळ श्रीकृष्णाचे म्हणजे (गो म्हणजे धेनू त्या राखणारा गोरख हा एक लौकीक अर्थ झाला) गो म्हणजे इंद्रिये जो इंद्रियांवर नियंत्रण ठेऊन आहे तो म्हणजे जितेंद्रीय असा योगेश्वर श्रीकृष्ण. गोरखनाथांनाही हे नाव केवळ शेणातून जन्मलेला अशा अर्थापेक्षा इंद्रिय जिंकलेला अशाच अर्थाने जास्त लागू पडतो.

यकु 07/06/2012 - 09:59
गोरख हे नाव मूळ श्रीकृष्णाचे
आणि गाईच्या पोटात 33 कोटी देव ! मग कृष्‍ण कन्हैय्या गाई राखणारच.
गोरखनाथांनाही हे नाव केवळ शेणातून जन्मलेला
फक्त तसं म्हणायची एक पद्धत, दृष्‍टांत - शेणातून आले म्हणजे कुठून आले? तर गाईच्या पोटातून. नाथपंथात कशाचंही काहीही होऊ शकतं. :) पुपे पण गोरखनाथांचा जन्म गाईच्या पोटातून झाला हे मात्र आत्ताच कळलं - मी अजून नवनाथ अवतारांबद्दलची पोथी (ही फक्त मराठी भाषेतच आहे असं कुठेतरी वाचलं) वाचलेली नाही, वडलांना अशात कुणीतरी वाचायला सांगितलीय म्हणे, त्यांना विचारावं लागेल वाचतायत की नाही आणि मलाही वाचावी लागणार आहे.

In reply to by यकु

मन१ 07/06/2012 - 11:16
अंधुकशी आठवणारी कथा लिहितोयः- महागुरु, आदिनाथ शंकराचे थेट शिष्य मत्स्येंद्रनाथांना कुठल्याशा विवाहित जोडप्याने नवस केला मुलगा होउ दे, तुम्हाला अर्पण़ करिन वगैरे. त्यांनी तसे व्हावे म्हणून आशिर्वादरूपी / प्रसादरूपी एक विभूती/दिव्यभुकटी दिली. त्या स्त्रीस काय बुद्धी झाली कुणास ठाउक. तिने ती विभूती नाथ महाराज जाताच धाडकन शेणात टाकली. काही वर्षांनी आपल्या कृपेने झालेला पुत्र परत मागण्यास मच्छिंद्रनाथ/ मत्स्येंद्रनाथ आले. त्यांना विभूती शेणात टाकली गेल्याचे समजले. तत्क्षणी ते घरामागच्या शेणाने भरलेल्या गोठ्यात जाउन "चल बेटा गोरख, ऊठ मोठा झालायेस आता" असे म्हणताच गाईच्या शेणातून(की शेणाच्या/गोवर्‍यांच्या राखेतून?? ) एक तेजस्वी युवक बाहेर आला. ब्रम्हचर्याचे तेज** त्याच्या चेहर्‍यावर्,कांटीवर झळकत होते. मत्स्येंद्रनाथ त्याला घेउन निघून गेले. पुढे काही काळाने खुद्द मत्स्येंद्रनाथच एका स्त्रीराज्यात* भ्रमित होउन अडकले, मूळ नाथपंथी रूप विसरले. तेव्हा ह्याच त्यांच्या शिष्याने, गोरखनाथाने महत्प्रयासाने त्यांना परत आणले. लोककथा म्हणते त्यानुसार त्यांनी नर्तन्-वादन करणार्‍याच्या वेशात स्त्री राज्यात प्रवेश केला आणि तिथे ढोल्/ मृदुंग वाजवतानाच त्यातून "चल मच्छिंदर गोरख आया" असा ध्वनी उमटला. गुरु-शिष्य भेट होताच स्व-रूपाची जाणीव होउन मच्छिंद्र परतले. ह्या सगळ्या कथेचा आधार काय ठाउक नाही. मौखिक परंपरेत अगदि लहानपणी ऐकलेल्या गोष्टींपैकी एक आहे. ह्यातला आध्यात्मिक म्हटला जाणारा अर्थही समजलेला नाही. ह्याच कथेची पुढची व्हर्जन चोप्य पस्ते करतोय. http://mr.upakram.org/node/1372#comment-22279 प्रेषक विसुनाना (मंगळ, 08/05/2008 - 08:24) रा.चिं. ढेरेंच्या 'नाथ संप्रदायाचा इतिहास' मधून आठवेल तसे - मच्छिन्द्रनाथ मजल-दरमजल करीत देशाटन करत असता आंध्रप्रदेशातील श्रीशैलम येथे पोचले. तेथे तांत्रिक योगिनींचा एक मठ होता.या योगिनी सदासर्वकाळ विवस्त्र रहात असत. (त्यांचे केस इतके घनदाट आणि लांबसडक असत की त्यांची शरीरे झाकली जात.) या योगिनींनी मच्छिन्द्रांना हटयोगातील वेगवेगळ्या आसनांचे आव्हान दिले. त्यातील बरीच आसने त्यांनी केली. परंतु 'उर्ध्वरेता'(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Perfect_Matrimony#cite_note-8) या प्रकारात स्त्रीसंग अपेक्षित असतो. तो करताना ते मायेच्या बंधनात अडकले. पुढे १२ वर्षे ते त्या योगिनींच्या जाळ्यात अडकले. तेंव्हा त्यांना सोडवण्यासाठी त्यांचा शिष्य गोरक्ष तिथे पोचला. त्यालाही त्याच आव्हानांना सामोरे जावे लागले. 'उर्ध्वरेता' सकट सर्व आसने करून त्यांनी मच्छिंद्रांची मुक्ती मिळवली. *स्त्री राज्य म्हणजे जिथे सर्व कारभार स्त्रिया करतात असे काहिसे. **ह्याचा नक्की अर्थ ठाउक नाही.

In reply to by प्रचेतस

मन१ 07/06/2012 - 11:23
बहुतेक नाही. ह्यांना शाक्तपंथासारखा स्वैराचार्,वामाचार किंवा व्य्भिचार मान्य नव्हता. शाक्त म्हणजे बहुतेक ते पाच "म" वाले. मदिरा,मथुन, मदिराक्षीचा तडकून उपभोग घ्यायचा असा काहितरी फंडा आहे.

In reply to by यकु

मै कहां हूं? हे एक एक्स्प्रेशन आहे प्रश्न नव्हे. '' May I ask your name?'' सारखे वाक्य हे expression आहे असो. मला यातलं काहीही *ट किंवा *टा सुद्धा कळले नाही म्हणून मै कहां हूं? पुन्हा असो. -पुलेशु.

In reply to by कापूसकोन्ड्या

यकु 07/06/2012 - 21:26
मै कहां हूं? हे एक एक्स्प्रेशन आहे प्रश्न नव्हे. '' May I ask your name?'' सारखे वाक्य हे expression आहे असो.
सो व्हॉट वॉज दी प्रॉब्लेम?

In reply to by यकु

प्रॉब्लेम हा की तुम्ही आत्तापर्यंत शब्द निरर्थक असतात; भावना, अनुभूती महत्त्वाच्या असतात असं म्हणत आला आहात. अशी विचारसरणी असताना भावना लक्षात न घेता निव्वळ शब्दांचा वरवरचा अर्थ घेऊन उत्तर देणं तुमच्याच विचारांशी विसंगत आहे. अशी विसंगती दिसली की प्रॉब्लेम जाणवतोच.

In reply to by राजेश घासकडवी

यकु 07/06/2012 - 22:15
प्रॉब्लेम हा की तुम्ही आत्तापर्यंत शब्द निरर्थक असतात; भावना, अनुभूती महत्त्वाच्या असतात असं म्हणत आला आहात. अशी विचारसरणी असताना भावना लक्षात न घेता निव्वळ शब्दांचा वरवरचा अर्थ घेऊन उत्तर देणं तुमच्याच विचारांशी विसंगत आहे. अशी विसंगती दिसली की प्रॉब्लेम जाणवतोच.
हाऊ कॅन आय एंटर इन अदर पर्सन सर? इज देअर एनि वे टू गिव्ह अनुभूती टू अदर पर्सन? माय गुरु वॉज ए ग्रेट विझार्ड - ही हॅड दॅट स्कील टू एन्क्रोच अॅण्‍ड शो दी रिअल थिंग. आय अॅम हेल्पलेस. मग मला शब्द वापरून घुसावं लागतं - मी माझ्यात घुसण्याच्या प्रयत्न करतो - आय ले माय सेल्फ इन ओपन अँण्‍ड टॉर्चर इट टू सी इफ भावना लक्षात येतायत का? हुज धीज भावना आर?

In reply to by यकु

शरीरात शिरणं, मनात शिरणं वगैरे कशाला लागतं? 'मै कहॉं हू?' या शब्दप्रयोगांचा उपयोग खरोखरच 'मी कुठे आहे' हे विचारण्यासाठी नाही हे स्वयंस्पष्ट आहे. इतकंच. तुम्ही त्या शब्दांमधले दाणे शोधण्याऐवजी फोलपटं निवडली. तुमचा चॉइस. विसंगती आहे इतकं मान्य करा एवढंच म्हणणं आहे. यु शुड फॉलो व्हॉट यू प्रीच.

In reply to by यकु

हाऊ कॅन आय एंटर इन अदर पर्सन सर? इज देअर एनि वे टू गिव्ह अनुभूती टू अदर पर्सन? माय गुरु वॉज ए ग्रेट विझार्ड - ही हॅड दॅट स्कील टू एन्क्रोच अॅण्‍ड शो दी रिअल थिंग. आय अॅम हेल्पलेस. मग मला शब्द वापरून घुसावं लागतं - मी माझ्यात घुसण्याच्या प्रयत्न करतो - आय ले माय सेल्फ इन ओपन अँण्‍ड टॉर्चर इट टू सी इफ भावना लक्षात येतायत का? हुज धीज भावना आर?
काही वाक्प्रचार आठवले. एकच लक्षात येतो, बाकीचे विसरले. मै कहाँ हूं ?
भावना लक्षात न घेता निव्वळ शब्दांचा वरवरचा अर्थ घेऊन उत्तर देणं.

सहज 07/06/2012 - 11:23
खरबूज कापून त्याचं अर्धं भक्कल न तोडता खायला लाऊन त्याद्वारे योगसाधनेच्या बळावर नाथांनी स्वत:चा डावा मेंदू माझ्या मेंदूत आरोपित केला, त्यांचा स्वत:चा देह महेश्वरहून अमरकंटकला जाऊन विसर्जीत केला. मला कशातलं काही कळत नाही, आणि मी वाद घालत नाही. उगाच रोजचा टकुर्‍याला ताण नको. - श्री श्री साईविलास

In reply to by सहज

विसुनाना 07/06/2012 - 11:51
म्हणजे नवरत्ननाथांनी (देहरूपाने) इहलोकीची यात्रा संपवली? अरेरे, असे कसे झाले? नक्की काय झाले? महाराजांचा मृतदेह सापडला काय? मप्रच्या पश्चिम टोकापासून ते पूर्व टोकापर्यंत (महेश्वर ते अमरकंटक) हा शेवटचा प्रवास त्यांनी का केला असावा? याचे गूढ वाटले.

In reply to by विसुनाना

यकु 07/06/2012 - 11:59
अरेरे, असे कसे झाले? नक्की काय झाले? महाराजांचा मृतदेह सापडला काय?
नर्मदे हर ! मुर्दों को जो जिंदा कर दे अशा माणसाच्या मृत देहाचं काय झालं ही खरीतर गौण बाब आहे, त्यांनी मला कळवली नाही - फक्त खुंटीवर टांगलेल्या कपड्याकडे आणि वीजेच्या तारेकडे माझ्या नेत्रचेतनेला वळवून त्यांनी देह सोडलाय एवढंच माझ्यापर्यंत पोहोचवलं. वाईट वाटलं, शेवटी कितीही सिद्धपुरुष झाला तरी त्यांच्या देहाचं काय झालं हे मला कसं समजावं?
मप्रच्या पश्चिम टोकापासून ते पूर्व टोकापर्यंत (महेश्वर ते अमरकंटक) हा शेवटचा प्रवास त्यांनी का केला असावा?
पुनरपि जननं पुनरपि मरणं - पुनरपि माता उदरे शयनं. जातील कुठे?

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 12:14
खुंटीवर टांगलेल्या कपड्याकडे आणि वीजेच्या तारेकडे माझ्या नेत्रचेतनेला वळवून त्यांनी देह सोडलाय एवढंच माझ्यापर्यंत पोहोचवलं
- याच अर्थ तुमच्या चेतनेला त्यांनी जाणीव करून दिली की यापुढे आपली देहरूपाने भेट नको. त्यांच्या मनात आले तर पुन्हा ते भेटतीलसुद्धा.
त्यांच्या देहाचं काय झालं हे मला कसं समजावं?
-म्हणजे तुम्हालाही त्यांच्या 'या जन्मातल्या' देहाच्या कायमस्वरूपी नष्ट होण्याची खात्री नाही.
पुनरपि जननं पुनरपि मरणं - पुनरपि माता उदरे शयनं.
-ते तर आहेच! शिवाय असा सिद्ध पुरुष 'माता-उदरे शयनं' न करताही आपला पडलेला देह उठवू शकतो. नाही का? बाकी मला तरी तुमच्या डोक्यात नक्की काय चाललंय ते कळत नाही. :(

In reply to by विसुनाना

यकु 07/06/2012 - 12:27
- याच अर्थ तुमच्या चेतनेला त्यांनी जाणीव करून दिली की यापुढे आपली देहरूपाने भेट नको. त्यांच्या मनात आले तर पुन्हा ते भेटतीलसुद्धा.
नक्कीच भेटतील.
-म्हणजे तुम्हालाही त्यांच्या 'या जन्मातल्या' देहाच्या कायमस्वरूपी नष्ट होण्याची खात्री नाही.
माझ्यासमोर दहन वगैरे झालेलं नाही, किंवा दहन झाल्याचं मला कुणी कळवलं नाही, म्हणून जे चेतनेद्वारे बुद्धीगम्य झालं ते मी मानलं. हे माझं इंटरप्रिटेशन चूक ठरावं आणि नाथांची त्यांच्या त्या सर्वहर देहातच भेट व्हावी असं मला वाटतंच.
-ते तर आहेच! शिवाय असा सिद्ध पुरुष 'माता-उदरे शयनं' न करताही आपला पडलेला देह उठवू शकतो. नाही का?
बिलकुल!
बाकी मला तरी तुमच्या डोक्यात नक्की काय चाललंय ते कळत नाही.
:(

यकु 07/06/2012 - 11:51
मनोबा,
या योगिनी सदासर्वकाळ विवस्त्र रहात असत.(त्यांचे केस इतके घनदाट आणि लांबसडक असत की त्यांची शरीरे झाकली जात.)
असतील, अक्कमहादेवी आणि लल्लेश्वरी देखील वस्त्र वापरायच्या नाहीत असे वाचलेय. लल्लेश्वरी म्हणजेच जैनांच्या एका तीर्थंकरांपैकी एक असंही म्हटलं जातं. जैन तीर्थंकर नग्न असतात.
परंतु 'उर्ध्वरेता' या प्रकारात स्त्रीसंग अपेक्षित असतो.
झूठ है! म्हणजे एक पुरुष आणि स्त्री खरोखर संग करतात असे नव्हे, पुरुष आणि स्त्री हे द्वैत संपलं की ते जे Living Organism शिल्लक राहिल त्याला काय म्हणणार? इव्हन जो या मार्गावरुन चालतो त्याला तो पुरुष असला तरी त्याने स्वत:ला पुरुष मानणं अपेक्षित नसतं, तो मानत नसतोच. अशा अवलिया, फकीर माणसांनी खरोखरची स्त्री शोधायची कुठे? सो उर्ध्वरेतनात स्त्रीसंग अपेक्षित असतो इज ए बोगस फोकलोर. हां, मच्छिंद्रनाथ निश्चितच विवस्त्र योगीनींच्या राज्यात गेले असतील आणि योगीनींनी त्यांना हठयोगातील आसनांचे आव्हानही दिले असेल, बट नॉट इन दी सेन्स ऑफ मेल- फिमेल इंटरकोर्स. उर्ध्वरेतन करु शकतोस तर दाखव बरं मग ! असं काही झालं असेल. मच्छिंद्रनाथांची जस्ट एक सदिच्छा भेट दिली असेल योगीनींना. एरव्ही दिसायला स्त्री-पुरुष असले म्हणून काय त्यांनी भेटू पण नये का? मच्छिंद्रनाथ योगीनींच्या राज्यात रमले म्हणजे स्त्री-पुरुषांमध्ये शारीरिक संग वगळताही अख्ख्या जगभरातल्या गोष्‍टी असतातच की. योगीनींनी चांगला स्वयंपाक केला असेल, प्रेमानं खाऊ घातलं असेल - चर्चा केली असेल - म्हणून रमले असतील. आणि ज्या मच्छिंद्रनाथांनी ओज-तेज ही वस्तू उदीच्या रुपात देऊन, ती शेणात पडूनही गोरक्षनाथांचा जन्म झाला त्या मुलानेच बापाला काही शिकवावं हे असंभव. म्हणूनच लल्लेश्वरी जैनांचा एक पुरुष तीर्थंकर होऊ शकणं स्वाभाविक वाटतं, कट्टर जैनांना पटो न पटो. लल्लेश्वरीच जैनांच्या तीर्थंकरांपैकी आहेच असा बराच रेटा ओशोने लावलाय - हे ओशो मूळचे जातीने जैनच होते हे आणखी एक.

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 11:59
माझ्याकडे फार पूर्वी प्रकाशित झालेले (म्हणजे १९४२ साली) 'पतंजली योगदर्शन' आहे. त्यातील मूळ शब्दात (असेल तर संस्कृत श्लोकासह) 'ऊर्ध्वरेता' म्हणजे नक्की काय ते इथे सांगतो. -->>आता आठवते त्याप्रमाणे, स्त्री योनीत सोडलेले वीर्य शिस्नाद्वारे परत खेचणे ही क्रिया 'ऊर्ध्वरेता' म्हणून ओळखली जाते. यात स्त्रीसंग अपेक्षित आहे असे वाटते. चुभूद्याघ्या --

In reply to by विसुनाना

यकु 07/06/2012 - 12:07
हे असं पाहिजे - आता आठवते त्याप्रमाणे, स्त्री योनीत सोडलेले वीर्य शिस्नाद्वारे परत खेचणे ही क्रिया 'ऊर्ध्वरेता' म्हणून ओळखली जाते. यात स्त्रीसंग अपेक्षित आहे असे वाटते. चुभूद्याघ्या ;-) उर्ध्वरेतनात स्त्री योनीत वीर्य वगैरे शिस्नाद्वारे वीर्य सोडलं जात नाही, बाहेर ओढण्याचा प्रश्नच नाही. डोळ्यांतून जितक्या सहज अश्रू बाहेर पडतात तितक्याच सहज वीर्य, वीर्य कोशिकांमधून स्रवणे आणि उर्ध्व म्हणजे सहस्रारात जाणे हे उर्ध्वरेतन. अर्थातच यासाठी योग्यांना ध्यानसाधना करावी लागते - ट्रायल अॅण्‍ड एरर इथेही असेलच. नाथ भेटेपर्यंत माझ्याकडे ध्यान होतं, हे उर्ध्वरेतन वगैरे माझ्या साधनेचा भाग नाही - नाथांच्या दीक्षा कृपेचा आहे.

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 12:19
तुम्ही ठळक केलेला ठशातला मजकूर माझ्या दृष्टीने तसा ठळक असू नये. तो मजकूर माझ्या दृष्टीने पांढर्‍या ठशातच हवा आहे. हे झाले माझे स्पष्टीकरण. बाकी तुम्हाला काय योग्य वाटते ते तुम्ही केलेच आहे. :)

In reply to by यकु

विसुनाना 07/06/2012 - 13:56
काळं आणि पांढरं एकच दिसतं ते तुम्हासारख्या सम्यक दृष्टीच्या महान योगी पुरुषांना. आम्हाला मात्र काळं ते काळं दिसतं आणि पांढरं ते पांढरंच! . ;)

In reply to by यकु

गवि 07/06/2012 - 12:46
माफ करा. आता राहवत नाही. एक मूलभूत शंका विचारतो. हाय काँटेक्स्ट चर्चेत ती मूर्खपणाची ठरु शकते. योनीत सोडलेलं वीर्य शिश्नाद्वारे परत खेचणं किंवा सोडण्यापूर्वीच ते वीर्य उर्ध्व म्हणजे सहस्रारात धाडणे या दोन्ही गोष्टींना काय अर्थ आहे? असं कशाला करायचं? वीर्य जिथे आपोआप जातंय ती जागा टाळून पाटबंधारे विभागाप्रमाणे अन्यत्र वळवण्याचे हे प्रयत्न कशासाठी? त्यातून काय सिद्धी / साध्य होतं? धन्यवाद.

In reply to by गवि

यकु 07/06/2012 - 13:01
वीर्य जिथे आपोआप जातंय ती जागा टाळून पाटबंधारे विभागाप्रमाणे अन्यत्र वळवण्याचे हे प्रयत्न कशासाठी? त्यातून काय सिद्धी / साध्य होतं?
संन्यास घेतल्यानंतर प्रत्यक्ष स्त्री संगाचा शास्‍त्राने निषेध केला आहे. पाटबंधारे विभागाप्रमाणे अन्यत्र वळविण्याचे प्रयत्न अशासाठी की त्यालाच पंथ, साधना (ऑनगोईंग प्रोसेस), रिअलायझेशन, ईश्वरप्रणिधान म्हटलं गेलंय.
वीर्य उर्ध्व म्हणजे सहस्रारात धाडणे या दोन्ही गोष्टींना काय अर्थ आहे? असं कशाला करायचं
करायचं नाही, आत्मा मुक्त झाला असला तरी तो देहामध्‍ये, देहधारी असतोच - मुक्त झालेल्या आत्म्याच्या देहातही निसर्गनियमाप्रमाणे वीर्य वगैरे सगळ्या गोष्‍टी निर्माण होतातच. म्हणून उर्ध्वरेतनाद्वारे ते सहस्रारात न्यायचं. आणि तपसंचय करुन माझ्यासारख्याला दीक्षा द्यायची, मुक्तीच्या मार्गाने अग्रसर करायचं.

In reply to by यकु

jaypal 07/06/2012 - 13:38
या अश्या रेतन पध्द्तिने पुरुषांची पण डोहाळ जेवण घालावि लागतिल. ;-) तो निसर्ग चु* येड** आहे. त्याला आक्कलच नाही उगाचच त्याने प्रजनन अंगांची निर्मीती केली.

In reply to by jaypal

यकु 07/06/2012 - 13:50
निसर्गाची माय कशाला उद्धरताय;-) प्रजनन अंगे नीट कामं करतायत तरी कशाला तापताय उगाच? निसर्ग आपला गप राहून सगळ्याच मार्गांनी सक्रिय असतो, गप पडून रहा.

In reply to by यकु

पैसा 07/06/2012 - 14:10
तू अजून संन्यास घेतलेला नाहीस. तुझ्या आईची परवानगी घेतलीस का कधी? साक्षात आदिशंकराचार्यांना सुद्धा आईची परवानगी मिळवावी लागली होती. सगळे आश्रम क्रमाने भोगून झाले की संन्यास घ्यायचा अशी खरी तर पद्धत. उड्या मारू नको. :P

शिल्पा ब 07/06/2012 - 12:09
छानच. हे असे धागे अन त्यात चेंगटांचा मृत्युचा धागा असं सगळं वाचुन एकदम संन्यास घ्यावासा वाटतोय. कदाचित घेतलाही असेल...शरीर घरीच ए पण आत्म्याने संन्यास घेतलाय. (आत्मा म्हणजे आत्मु नव्हे तर शरीरात वसणारा एक घटक असतो म्हणे..) असो. एक मात्र झालं..मिपावर अशा संन्यासी/ अध्यात्मिक वृत्तींच्या लेखांचा एकदम सुकाळु होउन गेलाय एवढं मात्र खरं!

In reply to by शिल्पा ब

यकु 07/06/2012 - 12:47
हे असे धागे अन त्यात चेंगटांचा मृत्युचा धागा असं सगळं वाचुन एकदम संन्यास घ्यावासा वाटतोय
एकदम योग्य वाटतंय - भवानीला :p संन्यासच घ्‍यावा वाटणार!

In reply to by जयंत कुलकर्णी

५० फक्त 07/06/2012 - 12:40
एका मुलाला चित्र काढायला सांगितलं, गवत खाणारी गाय, अर्धा तासानं बाईनी पाहिलं, कागद कोराच, विचारलं - गवत कुठंय मुलगा - खाल्लं गाईनी बाई - गाय कुठाय मुलगा - ती कशाला थांबतीय, ती गेली पळुन कधीच.

गणपा 07/06/2012 - 13:09
गेट वेल सुन.
किंवा
येशवंता लोकांच्या विकेटी घेणं कधी थांबवणारे कोण जाणे?
Whichever is applicable. ;)

JAGOMOHANPYARE 07/06/2012 - 13:59
http://www.youtube.com/watch?v=IvZrk6mqSY8&feature=fvsr इथे अर्थ आहे.. गोरख धंदा ट्रिकी बिजनेस

In reply to by JAGOMOHANPYARE

यकु 07/06/2012 - 14:13
शंकराच्या काळ्याभोर पिंडीसारख्या रंगावर इथलीच अक्षरे विभूतीच्या पांढर्‍या रंगात - उमटताना दिसत आहेत.- शिवशंभोचं भस्मलेपन सुरु आहे.

In reply to by llपुण्याचे पेशवेll

यकु 07/06/2012 - 14:10
थँक्स ! थँक्स ! थँक्स !!! :) ओवीबद्ध नाहीय - निवेदन आहे. ओवीबद्ध वाचायला फार मजा येते - जुनी खोड ;-) - गावातल्या मंदीरात रामविजय वाचायची. इथे राम मंदीर आहे, तिथे मिळते का पहातो.

In reply to by यकु

इनिगोय 07/06/2012 - 16:38
ओवीबद्ध नवनाथ भक्तीसार इथे आहे. नवनाथांच्या कथांचे पारायण हा अनुभव अगदी ताजा आहे, विलक्षण कथा आहेत, आणि त्यांची अनुभूती येते. बाकी पु.वा.शु.

गणेशा 07/06/2012 - 16:02
इतक्या लवकर ते देह सोडुन गेले ? मला वाटते तुला जी दिक्षा दिली ती शेवटचीच होती वाटते त्यांची.. पण देह कसा सोडुन जाता येतो.. की त्याला आत्महत्या म्हणायचे की आत्ममुक्ती ? पण ते तर नर्मदेची परिक्रमा करत होते ना ? आणि कोणी त्यांना जर तुझ्यात उध्वरेतन प्रॅक्टीकल होतय म्हणजे काय होतय ? तुला दिलेली दिक्षा विलासरावांनी बघितली आहे काय ? दिक्षा अशी एक दोन दिवसात पाहुन लगेच दिली जाते का ? की कोणाला पण ज्याला हवी आहे त्याला दिली जाते. दिक्षा दिली की लगेच देह सोडावा लागतो का ? सॉर्री, प्रश्न खुप आहेत, पण एक सामान्य माणुस म्हणुन मला अशेच प्रश्न उभे राहिल्याने तसे लिहिले आहे.

यकु 07/06/2012 - 16:19
पण ते तर नर्मदेची परिक्रमा करत होते ना ?
ते पण एक कोडं आहे.. नर्मदा परिक्रमा म्हणजे काय? जन्म मरणाचा फेरा. अमरकंटक. अशा सिद्ध पुरुषांची कूट भाषा असते - वेदांतल्या ऋचांसारखी - आणि तिचे अर्थ थेट जीवनातल्या घडामोडींतून प्रगटतात. ए लव्हली मॅन इन्डीड.
तुझ्यात उध्वरेतन प्रॅक्टीकल होतय म्हणजे काय होतय ?
माझं वर्णन वाचून तुला काही मिळणार नाही. कधी आपला आमनासामना झाला आणि माझ्या गुरुंना वाटलं तर ते तुला तुझ्या शरीराच्या माध्यमातून दाखवतील.
तुला दिलेली दिक्षा विलासरावांनी बघितली आहे काय ?
मोमेंट टू मोमेंट - तु 'गुप्तकाशीचा योगी' नावाने दोन भागात लिहिलेले लेख वाचलेले दिसत नाहीत.
दिक्षा अशी एक दोन दिवसात पाहुन लगेच दिली जाते का ?
पात्र तयार असलं की त्यात आपोआप पडतंच, हे मला माझ्या गुरुंनी सांगितलंय मला दीक्षा दिल्यानंतर. त्यापूर्वी कोण नवरत्न नाथ ते मला आयुष्यात कधी माहित नव्हतं.
की कोणाला पण ज्याला हवी आहे त्याला दिली जाते.
हवी असत नाही. दोन दिवस उपास केल्यानंतर भुक जशी राक्षसासारखी उफाळून येते तशी भूक निर्माण व्हायला पाहिजे.
दिक्षा दिली की लगेच देह सोडावा लागतो का ?
माझ्या गुरुंनी माझ्यामार्फत कुणाला दीक्षा दिली आणि माझा देह पडला तर या प्रश्नाचं उत्तर हो समजावं लागेल.

In reply to by यकु

५० फक्त 07/06/2012 - 23:06
कधी आपला आमनासामना झाला आणि माझ्या गुरुंना वाटलं तर ते तुला तुझ्या शरीराच्या माध्यमातून दाखवतील. - दोघांनाही एक विनंती, हा किंवा अशा सदृश्य कोणताही कार्यक्रम कोणत्याही सार्वजनिक कट्ट्यावर करु नये.

In reply to by ५० फक्त

यकु 07/06/2012 - 23:23
दोघांनाही एक विनंती, हा किंवा अशा सदृश्य कोणताही कार्यक्रम कोणत्याही सार्वजनिक कट्ट्यावर करु नये.
ढोल ताशे वाजवत, पेंडॉल टाकून करुन दाखवीन! सेक्स ऑर्गिज अँण्‍ड फूड ऑर्गिज आर ऑल दी सेम ! अॅण्‍ड अल्टीमेटली धीस इज गोईंग टू बी वन मॅन शो, काळजी नसावी.

In reply to by यकु

५० फक्त 08/06/2012 - 10:09
पंडॉलला पडदे लावाल ही माफक अपेक्षा, .. . . . .. म्हणजे तिकिट लावुन तेवढाच धंदा करता येईल, किमान खरबुज, चिलिम, कोंळसा, गांजा आणि काडेपेटीची तरी सोय होईल

स्पंदना 08/06/2012 - 06:52
यशवंत वर पैसान म्हंटलय तेच म्हणेन, आईची परवानगी घेतलीस का? मुर्ख माणसा, कोण कुठला स्वतःला योगी म्हणवणारा तुला दोन दिवसात भुरळ घालतो अन तु त्याच्या मागुन काय ती दिक्षा घेत फिरतोस , मला खरच कळत नाही आहे. सारी विचार शक्तीच नष्ट होते का रे तुमची? काय बॅकरांउंड होती रे त्या नाथाची? विचारलस कधी? नाही, घ्यायचच तर पारखुन घ्याव. हे सार मला खुळचट्पणा वाटतय. आजवर बाकी काही अचिव्ह करायला एव्हढ धडपडलास का? आता तरी कुठ धडपडतोय्स म्हणा, नुसता टाईमपास्..बाकि काही नाही. अन मग असला पळपुटेपणा, दिक्षा म्हणे! पहिला आधिची ऋण फेड, त्या आईला आपल्याही मुलान निदान सामान्यतरी होउन दाखवाव अस नक्किच वाटत असेल, ते मातृ ऋण फेड पहिला. बसु दे तिला चार घटका जिवाला घोर न लागता. घाल तिला तुझ्या कमाईचे चार घास, अन बघु दे तिला तुझ्या चेहर्‍यावर समाधान. यशवंत नाव बदललस्(आयडीच) ते ही वाईट म्हणुन, एकुण तुला चांगल व्हायच नाही अस ठरवल आहेस का तु? स्वतःच नाव स्विकार पहिला, जसा आहेस तसा स्वतःल स्विकार! मग जगभरची तत्वज्ञान पालथी घाल. मला विचारशील तर तळपट होवो त्या युजीच अन आगित जळो तो नाथ! एक साध चांगल्या घरच पोर बिघडवल.

In reply to by स्पंदना

हंस 08/06/2012 - 08:37
अगदी अगदी, माझ्या मनातलं बोललात अपर्णाताई. सादर दंडवत स्विकारावा! मला कळत नाही, माणुस इतका कसा बदलु शकतो आणि तो ही इतक्या कमी कालावधीसाठी एखाद्या माणसाच्या/बुवाच्या संपर्कात आल्यावर. पण तुम्ही अगदी माझ्यामनातील भावना बोलुन दाखवलीत. माझेही दोन मित्र असेच बुवांच्या नादी लागले होते, पण लग्न झाल्यावर आलेत आता वठणीवर, तेव्हा यकु लवकर लग्न कर बाबा, त्या माऊलीला सुनमुख दाखवुन निश्चिंत कर रे बाबा.

In reply to by हंस

गणेशा 08/06/2012 - 21:27
मला कळत नाही, माणुस इतका कसा बदलु शकतो आणि तो ही इतक्या कमी कालावधीसाठी
याचे उत्तर आहे चंचल प्रवृत्ती. चंचल पणा मुळे माणुस स्थीर आणि ठोस असे काहीच कार्य करु शकत नाहि.

In reply to by स्पंदना

बॅटमॅन 09/06/2012 - 02:26
टिपिकल संसारी प्रतिक्रिया. दुस्र्या बाजूचं कै न विचारात घेताच अशी टिप्पणी करणे लै म्हंजे लै चूक. (अन हा उपरोध नैये, खरंच बोल्तोय)

In reply to by बॅटमॅन

स्पंदना 09/06/2012 - 05:54
त्याच काय आहे, रोग जितका जालिम तेव्हढ जालिम " अँ टि बायोटिक" देतात डॉक्टर बॅटमॅन. तुम्ही सुद्धा शिकुन घ्या नाहीतर उडता नाही यायच. मला सांगा ह्या यकुला आधि देवच मान्य नव्हता, जो साधा सरळ जगन नियंता आहे. पण कोणी तरी एक गांजाची चिलम फुकायला देतो आणि ह्याला सरळ भैरव डबक्यात डूंबायला लागलेलेल दिसतात. ह्याची झाड म्हणे गदागदा हलतात. याचा त्या झाड निर्माण करणार्‍यावर नाही पण ती आयती हलवणार्‍यावर विश्वास! ह्याला अजुन सरळ 'वहायला ' नसेल जमल तोवर उलट वहायला शिकायची हौस! आता या असल्या 'बाजुला' तुम्ही 'दुसरी' बाजु म्हणताय का? अहो याचा जन्म हा एक काय कमी चमत्कार आहे का? ८४ दशलक्ष योनितुन एकदा लाभलेला हा मनुष्य जन्म. या एकाच जन्मात तुम्ही तुमच्या मातःपित्याच ऋण उतरु शकता, सहचारिणीला, फक्त नैसर्गिक भुक म्हणौन न पहाता, एक साथिदारिण म्हणुन पाहु शकता. स्वतःच्या जिन्स वहाणारे साधन म्हणुन जन्माला घालण्याऐवजी पालन पोषण करुन एक चांगल व्यक्तिमत्व घडवु शकता. ज्या समाजात रहाता त्या समाजाला काहीतरी चांगल परत देउ शकता. ते सगळ राहिल बाजुला. एक चिलिम काय फुकली लगोलग दिक्षाच! वर आणि तो कोण नाथ 'फोन' करुन बोलतो. आता जर हा नाथ कुठ कपडे अन विजेच्या तारा कड नजर वळवुन बोलत असेल तर त्याच मार्गान बोलायच ना ? उगा फोनचा आटापिटा कश्याला? राहु दे किस पाडायचा म्हंटला तर वाक्या वाक्याचा पाडीन , तेव्हढी तयारी असल्या शिवाय इथ यायच धाडस नसत केल. पण 'वेळ'. मला माझा 'संसार ' बोलोवतो आहे. बाकि खर बोललात, तद्दन संसारी प्रतिक्रिया! ज्याच्या गाभ्यातुन तुम्ही मोठे होउ शकलात!

In reply to by स्पंदना

बॅटमॅन 09/06/2012 - 08:28
ओके. यकुचं जे चाल्लंय ते तुम्हाला पसंत नैये तर. ठीके, पण यकु तुमच्या हिशेबी चूक असला म्हणून त्याचा मार्ग चूक होतो असे मला नाही वाटत. संसारात असे काही ठेवले नाही की जे अपरिहार्य अतएव श्रेष्ठ आहे. ज्याला जे वाटेल त्याने ते करावे. कौटुंबिक जबाबदार्‍या होता होईल तो टाळू नयेत असे माझेदेखील मत आहे, पण काहीवेळेस समाजाच्या नजरेतून जी जबाबदारी असते ती वैयक्तिकरीत्या अडचणदेखील वाटू शकते. तशा व्यक्तींचे निकटवर्ति सगेसोयरे भले त्यमुळे त्यांना शिव्या घालोत, पण पूर्णपणे ते चूकच आहे असे नै वाटत मला. आता यकुच्या उदाहरणात तुम्हाला लॉजिकल असे काही दिसले नसेल, पण म्हणून त्या पूर्ण मार्गालाच रद्दबातल ठरवणे चूक आहे. तुमच्या आधीच्या आणि आत्ताच्या प्रतिसादावरूनदेखील हेच जाणवले त्याला माझा आक्षेप आहे. >>बाकि खर बोललात, तद्दन संसारी प्रतिक्रिया! ज्याच्या गाभ्यातुन तुम्ही मोठे होउ शकलात! मान्य. फक्त संसार-सुप्रीमसिस्ट (वादी?) असण्याला माझा आक्षेप आहे.

In reply to by बॅटमॅन

स्पंदना 09/06/2012 - 18:07
बॅटमॅन मला काय वाटतय हे महत्वाच नाही आहे. ना ही यशवंतन भक्तीमार्ग वा साधुसंत होण्यावर माझा आक्षेप आहे. पण अध्यात्माच्या मार्गावर चमत्कारातुन भक्ती कडे जाण्या ऐवजी स्वतःच्या मनातुन ती निर्माण व्हावी असा माझ्या म्हणण्याचा अर्थ आहे. संसार काय हो आम्च्या सारखे सर्वसामान्य लोक पण करतात. पण यशवंत सारखी तरुण पिढीपण जर असल्या अंधविश्वासाच्या मार्गावर चालली, जो मार्ग धुमी धुनी अन धुरीच्या मार्गे जातो, तिथे कुणी तरी थोड रोखल पाहिजे ना? नसेल एखाद्याला वाटत लग्न करुन जोखिम घ्यावी. नको घेउ. नसेल करायचा समाजाच्या मागणी प्रमाणे नोकरी धंदा, नको करु. पण मग त्या बरोबर तेव्हढा त्याग ही करावा लागेल. तेंव्हा मग रस्त्यावर उभा राहुन चार पैसे फेकुन लस्सी प्यायची तुमची ताकद नसते, कारण तो पैसा तुम्ही कमावलेला नसतो. यशवंत हे नुसत एक उदाहरण आहे, अन त्याच्या वागण्याला माझा विरोध, तो समजुन आहे. कोणत्याही आईला वाटणार्‍या भावना जर माझ्या लिहिण्यातुन व्यक्त होत असतील तर त्यात वाईट काहीच नाही.

In reply to by स्पंदना

नाना चेंगट 09/06/2012 - 18:48
>>>>>>पण यशवंत सारखी तरुण पिढीपण जर असल्या अंधविश्वासाच्या मार्गावर चालली, जो मार्ग धुमी धुनी अन धुरीच्या मार्गे जातो, तिथे कुणी तरी थोड रोखल पाहिजे ना? यशवंत जाऊ इच्छित असलेल्या नाथपंथी मार्गावर (ज्याला तुम्ही अंधविश्वासाचा मार्ग म्हणता) त्यावर बर्‍याच शतकांपूर्वी एक यशवंतपेक्षा वयाने कितीतरी लहान असलेला मुलगा गेला होता. त्या मुलाचा गुरु त्याचा थोरला बंधू होता. जग त्या मुलाला ज्ञानेश्वर विठ्ठल कुलकर्णी उर्फ संन्याशाचं पोर या नावाने ओळखते. बिचारे आईबापाविना जगणारे पोर...!!! त्याला रोखणारं कुण्णी कुण्णी नव्हतं हो... असो.

In reply to by नाना चेंगट

यकु 09/06/2012 - 19:04
खुद्द ईश्वरच अनाथ आहे तर आपल्यासारख्या मरणधर्म्यांची काय कथा. पण नानासाहेबांचा प्रतिसाद खरोखर आवडला, अपर्णा अक्षय माझी चिंता वाटली त्याबद्दल धन्यवाद - पण आता ती सोडा.

In reply to by नाना चेंगट

स्पंदना 09/06/2012 - 19:06
__/\__ निवृत्तीनाथांबद्दल बोलताय ना तुम्ही? पण त्यांच परिवर्तन अस एकदम झाल होत का? अन हो हे ही खरच त्यांना अडवायला कुणी कुणी नव्हत. इथ मी आहे. अर्थात उद्या यशवंत्च दर्शन घ्यायची वेळ आली तरी सुद्धा मी त्याला चार सुनवुनच मग जे काय असेल ते....

In reply to by स्पंदना

यकु 09/06/2012 - 19:17
निवृत्तीनाथांबद्दल बोलताय ना तुम्ही? पण त्यांच परिवर्तन अस एकदम झाल होत का? अन हो हे ही खरच त्यांना अडवायला कुणी कुणी नव्हत. इथ मी आहे. अर्थात उद्या यशवंत्च दर्शन घ्यायची वेळ आली तरी सुद्धा मी त्याला चार सुनवुनच मग जे काय असेल ते....
निवृत्तीनाथांबद्दल बोलत नाहीय मी - मी ईश्वराचा बाप कोण ते विचारतोय - हे सॉल्व्ह झालंच पाहिजे. मला माहितीय ईश्वर अनाथ असतो - म्हणून तो माणसामध्‍ये आश्रय शोधतो. त्यामुळं नानांनी म्हटलंय त्यात भर घालून म्हणतो की आईवडीलांच्या देहत्यागामुळे अनाथ झालेल्या ज्ञानदेवादीकांची किंवा इतर माणसांची चर्चा नंतर - आधी ईश्वराच्या अनाथ असण्याची आणि त्यानं काय करावं याची चर्चा - बाकी तुम्ही काहीही सुनावत राहिलात तरी ऐकत राहूच - पर्यायच नाही.

In reply to by स्पंदना

बॅटमॅन 09/06/2012 - 23:35
बाकी ठीक. पण >>नसेल एखाद्याला वाटत लग्न करुन जोखिम घ्यावी. नको घेउ. नसेल करायचा समाजाच्या मागणी प्रमाणे नोकरी धंदा, नको करु. पण मग त्या बरोबर तेव्हढा त्याग ही करावा लागेल. तेंव्हा मग रस्त्यावर उभा राहुन चार पैसे फेकुन लस्सी प्यायची तुमची ताकद नसते, कारण तो पैसा तुम्ही कमावलेला नसतो. या अधोरेखित वाक्याचे प्रयोजन नाही कळाले. भिक्षा मागण्याला आक्षेप ध्वनित होतो का यातून? तसे असेल तर...वेल, इथे मतभेद आहेत. पण असो. तो जास्त महत्वाचा मुद्दा नाही. >>यशवंत हे नुसत एक उदाहरण आहे, अन त्याच्या वागण्याला माझा विरोध, तो समजुन आहे. कोणत्याही आईला वाटणार्‍या भावना जर माझ्या लिहिण्यातुन व्यक्त होत असतील तर त्यात वाईट काहीच नाही. प्रश्न चांगल्या वाईटाचा नाहीच-तुमचे म्हणणे हे चांगले किंवा वाईट नाहिये, ते एकांगी आणि म्हणूनच चूक आहे इतकेच मला म्हणायचे आहे.

In reply to by बॅटमॅन

पैसा 09/06/2012 - 23:51
बॅटमॅन, ज्ञानेश्वर हा एक आणि एकच जन्मतो. तुकारामाला सुद्धा संसार चुकला नव्हता आणि एकनाथांनी तर अध्यात्म आणि प्रपंच या दोन्हींची उत्तम सांगड घातली होती. तेव्हा सर्वसंगपरित्याग हा नेहमीच आवश्यक असतो असं नाही. प्रपंचात राहूनही तुम्ही ध्येय साध्य करू शकता. लग्न वगैरे नको असेल तर ठीक आहे. एखाद्याची जन्मजात प्रवृत्ती असते तशी, तर ठीकच आहे. पण तशी प्रवृत्ती नसलेला माणूस रातोरात बदलल्याची भाषा करू लागतो तेव्हा जरा काळजी वाटणं साहजिकच आहे. अपर्णाने आईबद्दल लिहिलंय ते प्रातिनिधिकच आहे. फक्त आईच नव्हे, तर आपल्यावर इतर ज्या काही जबाबदार्‍या असतील त्या टाळणं बरोबर नाही. आदिशंकराचार्यांनी संन्यास घेतल्यानंतरही आपल्या आईची काळजी वाहिली होती आणि तिचे अंत्यसंस्कारही केले होते. आपण त्यांना चूक म्हणू शकत नाही. अपर्णाने लिहिलंय तीही एक बाजू आहे, आणि व्यावहारिक दृष्ट्या बरोबर आहे. जिथे मानवी जीवन आणि भावना आहेत तिथे २+२=४ हे उत्तर नेहमीच बरोबर येणार नाही!

In reply to by पैसा

कवितानागेश 10/06/2012 - 00:12
ज्ञानेश्वर हा एक आणि एकच जन्मतो.>> आक्षेप आहे. जगात चांगल्या गोष्टी मोठ्या प्रमाणावर घडण्याची शक्यता नाकारायची कशासाठी? आत्मोन्नती* करायची संधी प्रत्येकाला मिळते. ती ज्ञानेश्वरांनी स्विकारली, इतकेच. *: आत्मोन्नती चा अर्थ एक जीव म्हणून, माणूस म्हणून अधिक प्रेमळ, अनुकंपायुक्त, सजग, सक्षम आणि संवेदनशील होणे असा मी घेते.

In reply to by कवितानागेश

पैसा 10/06/2012 - 08:01
आत्मोन्नतीची संधी प्रत्येकाला मिळते आणि प्रत्येकाने तसा प्रयत्न करायला पाहिजे हे १००% सत्य. पण ज्ञानेश्वरांना जन्माला येतानाच जे संचित मिळालं होतं ते आपल्यासारख्या सामान्यांकडे नसतं. आपल्यासारख्यांना तिथे पोचायचा कोणताही शॉर्टकट/बायपास नाही. प्रवास आणि मेहनत याला पर्याय नाही.

In reply to by कवितानागेश

५० फक्त 10/06/2012 - 12:56
आत्मोन्नती शब्द वाचुन आज गटणेंची आठवण झाली, पण मी म्हणतो हे एवढं सगळं वाचुन या आधी कुणालाच कशी यकु आणि गटणेंची तुलना करावी वाटली नाही, बहुदा गटणेंची साधना कमी पडली असावी.

In reply to by पैसा

बॅटमॅन 10/06/2012 - 00:15
>>पण तशी प्रवृत्ती नसलेला माणूस रातोरात बदलल्याची भाषा करू लागतो तेव्हा जरा काळजी वाटणं साहजिकच आहे. बरं ठीके, पण मग बुद्धाने तसंच केलं होतं ना! तुम्ही बाकी दिलेली उदाहरणे आहेत तसे हेदेखील आहेच की! बुद्धच का, समर्थ रामदासांनी पण तसेच केलं होतं. बुद्ध, ज्ञानेश्वर आणि रामदास हे एकेकच जन्मले म्हणून त्यांचा मार्ग चूक नाही ठरत. शंकराचार्यांनी केलं ते जर बरोबर, तर बुद्धाने केलं ते चूक? मुळात बरोबर-चूक या कल्पनाच सापेक्ष आहेत. >>अपर्णाने लिहिलंय तीही एक बाजू आहे, आणि व्यावहारिक दृष्ट्या बरोबर आहे. बरोबर च्या ऐवजी सुलभ असा शब्द असता तर पुर्णतः सहमत. तो शब्द नसल्यामुळे अंशतः सहमत. (५०% पेक्षा जास्त)

In reply to by बॅटमॅन

पैसा 10/06/2012 - 08:14
शंकराचार्य बरोबर म्हणताना दुसरा कोणी चूक असं मी अजिबात म्हटलेलं नाही. उलट
जिथे मानवी जीवन आणि भावना आहेत तिथे २+२=४ हे उत्तर नेहमीच बरोबर येणार नाही!
हेच माझंही म्हणणं आहे. बुद्धही त्याच्या जागी बरोबरच होता. पण सर्वसंगपरित्याग करून तो घर सोडून निघाला तेव्हा सिद्धार्थ गौतमच होता. "भगवान बुद्ध" होण्यापूर्वी त्याने एकांतात खडतर तपश्चर्या केली होती. त्याला कोणताही शॉर्टकट मिळाला नव्हता. ज्ञानेश्वरांबद्दल मी वर लिहिलंच आहे. त्यांना जन्माला येतानाच झुकतं माप मिळालं होतं. रामदासही त्यांच्या जागी बरोबरच होते. रामदासांनी ४ लोकांसारखा संसार केला नाही. तर अवघ्या विश्वाचाच संसार केला.
आपण दोघेही एकाच प्रकारचं बोलतोय! :D मी पण तेच म्हणतेय.
>जिथे मानवी जीवन आणि भावना आहेत तिथे २+२=४ हे उत्तर नेहमीच बरोबर येणार नाही!

In reply to by स्पंदना

कवितानागेश 09/06/2012 - 23:52
अहो अपर्णाताई, यकु कशाला संन्यास घेतोय? नोकरी गेली म्हणून काय झाले? मिळेल परत. :) तो बघेल की त्याच्या आईवडलांकडे. शिवाय तो लग्न पण करणार आहे, असे त्यानीच कबूल केलंय इथेच कुठेतरी. उलट आधी तो लग्न करणार नाही, सगळे भंकस आहे, वगरै बोलायचा. असो.

श्रावण मोडक 08/06/2012 - 10:44
गोष्ट ऐकीव आहे. एकदा मागे अशीच लिहिली होती. झेनकथा आहे असं म्हणतात. खरं खोटं माहिती नाही. तत्वज्ञानाचा प्राध्यापक आणि एक झेन साधू. साधूची कीर्ती ऐकून प्राध्यापक त्याच्याकडे चर्चेसाठी येतात. साधू तयार होतो. म्हणतो, "आपण आधी चहा घेऊ, मग चर्चा करू." साधू चहाची तयारी करू लागतो. प्राध्यापक आपले गोडवे गाऊ लागतात. आपला अभ्यास, आपलं लेखन, आपल्या विषयांची व्याप्ती वगैरे... तो बोलत राहतो... साधू कपबशीत चहा ओतू लागतो. ओतत जातो. कप भरतो, बशीत चहा उतरतो, बशी भरते, चहा आता जमिनीवर सांडणार ही स्थिती येते. प्राध्यापक म्हणतात, "अहो, काय करताय. चहा आता बशीतून सांडू लागेल." साधू म्हणतो, "हो. तेच सांगायचा प्रयत्न करतोय." यकुचं लेखन, त्यातले त्याचे विचार वाचून, 'मी कोण?, हे अस्तित्त्व कशासाठी?' वगैरे त्याला पडलेले प्रश्न आणि त्याची 'नवरत्न नाथांमुळं आपल्याला उत्तरं गवसली' असं मानत तो मांडत असलेलं त्यांचं स्वरूप (आशय नव्हे) समजून घेतल्यानंतर ही कथा आठवली. ते नवरत्न नाथ या जपानी साधूसारखे नसावेत. नाही तर ही स्थिती आली नसती. आता यकु म्हणेलच, 'तुम्ही फक्त प्रश्न आणि त्यांच्या उत्तरांचं स्वरूप समजून घेतलंत. आशय समजून घ्या, म्हणजे तुम्हाला असं वाटणार नाही.' माझं त्यावरचं उत्तर असं असेल - आशयही समजला. पण तो आंतरिक असल्यानं त्यांची जाहीर मांडणी मी करायची नसते, इतकं मला त्याला मिळालेल्या या 'अनुभूती'तून समजलं. :-)

In reply to by श्रावण मोडक

हाहाहा! फर्मास! या प्रतिसादातील शेवटच्या दोन ओळीतला एक शब्द हा सगळ्यात महत्वाचा, किंवा प्रथम महत्वाचा, आहे. तेच सांगायचा प्रयत्न चालू आहे. असो.

In reply to by श्रावण मोडक

प्यारे१ 08/06/2012 - 14:31
>>>>पण तो आंतरिक असल्यानं त्यांची जाहीर मांडणी मी करायची नसते, इतकं मला त्याला मिळालेल्या या 'अनुभूती'तून समजलं. श्रामो, बुल्स आय... गोमाता म्हणू नका कुणी! ;) बाकी हे असंच आणखी चार दोन व्यक्तींना सांगावंसं वाटतं. त्यातली एक अस्मादिक. :)

सहज 08/06/2012 - 11:42
काही दिवस जालनिवृत्ती घे रे बाबा, देशभ्रमण कर! इथे वाचणारी व तुझ्याशी चर्चा करत बसणारी लोक आहेत म्हणून तू लिहीतोस व चर्चेत रहायचा प्रयत्न करतोयस असे वाटतेय. तुझे गुरु काय इंटरनेट गुरु नव्हते ना? बाहेर जाउन शिष्य, भक्त गोळा केलेस , मठ बांधलास तर तेवढेच बरे. इथे ऑलरेडी नाडीबाबा, ज्योतिष-कुंडलीबाबा, टारोकार्डप्लेयर, सेल्फ हेल्फ कोच, शेयरबाजार कोच, नातेसंबध कोच व बरेच ऑलराउंडर गुर्जी आणि काका मंडळी आहेत. रांग मोठी आहे इतकेच नाही तर मिपावरच्या प्रत्येक काथ्याकुटात (विलासराव व मी वगळता ) जवळ जवळ सर्व मिपाकर बहुमूल्य सुचना देउ शकतात. व लॅटेक्सच्या जमान्यात आता कोणाला उर्ध्वरेतन क्रिया शिकायची नाही की शिकून फायदा नाही. तु काय मिपाच्या संपादकांना/ सदस्यांना पोस्टाने पत्र लिहून कोणामार्फत इथे टंकून घेतोस का? डायरेक्ट तुझ्या लॅपटॉपवरुन त्या त्या धाग्यावर स्व:ताच टंकतोस ना? मग रेडीमेड लॅटेक्स असता कोण कशाला कुठे काय सुरनळीत वळवेल.. लक्ष वेधून घ्यायचे प्रयत्न, सगळी लहान मुले असेच करतात पण नंतर मोठी होतात. फार तर लेटेस्ट सिनेमा परीक्षण / राजकीय काथ्याकूट टाकतात. असो लवकर मोठा हो*! * = श्रामोअव्हेर आपलं श्रेयअव्हेर [ तेच ते रेसीडेंट गुर्जी यांच्या नंतर बिकागुर्जींचा नंबर आहे दोघे अजुन गब्रु जवान आहेत, त्यामुळे रांग खूप मोठी आहे तिथेही लवकर नंबर लागायचा नाही] हा नवे संस्थळ काढलस तरच... मग बरेचसे तज्ज्ञ, जाणकार, गुरु तुझ्या प्रमुख कुलूगुरुपदाखाली येतील तेव्हाच तु मोठा ई-आचार्य बनशील. :-)
नवरत्न नाथांनी दीक्षा दिलेल्या क्षणापासून त्यांचा देह सोडून झाल्यानंतर, दरम्यानच्या काळात केलेल्या जगावेगळ्या सर्जरीचं सार नुस़रत फतेह अली खान यांनी गायलेल्या या कव्वालीतून पोहोचलं, पोहोचवलं गेलं. नवरत्न नाथ या साध्याभोळ्या, छक्केपंजे समजू न शकणार्‍या, नव्हे तसल्या गोष्‍टींची गरजच नसलेल्या माणसाने, नव्हे नवरत्न नाथ नावाच्या गुपचूप नजरेआड झालेल्या जादुगाराने ही जादू करुन दाखवलीय. जटील संकल्पना, लंब्याचौड्या बाता वगैरे गोष्‍टी हा नाथांचा स्वभाव नव्हता. साधं, पण थेट बोलायचे.

बुद्धीबळ विश्वविजेता स्पर्धेचे मिपावरील समालोचन आणि चतुरंग, रमताराम यांचे धन्यवाद

सरपंच ·

५० फक्त 31/05/2012 - 15:37
या वेगळ्या धाग्याबद्दल संपादक मंडळाचे अतिशय धन्यवाद. श्री. चतुरंग आणि श्री. रमताराम आम्ही तुमचे चौसष्ट सहस्त्र वेळा आभारी आहोत. २०१४ साली होणा-या पुढच्या स्पर्धेपर्यंत अशा धाग्यांची वाट पाहु आता. तो पर्यंत झालेल्या प्रत्येक सामन्याबद्दल एखादा किंवा २-३ सामने मिळुन एखादा अशी लेखमाला येईल अशी आशा आहे.

In reply to by ५० फक्त

मन१ 31/05/2012 - 16:25
लेखमालेची वाट पहातोय. शिवाय चिखलु ह्यांच्या FIDE पेक्षा मिपावरच अधिक मजा अनुभवता आली ह्या मताशीही सहमत. असे घडवल्याबद्दल आणि आम्हाला समजएल असे मांडल्याबद्दल दोन भल्या माणसांचे आभार.

गणपा 31/05/2012 - 15:48
सुरवात छानच झाली होती. पण काही वैयक्तिक कारणांमुळे या गमतीचा लाभ उठवता आला नाही. पण रंगाशेठ, ररां आणि इतरांनी ही स्पर्धा संस्मरणिय केली आहे हे त्या लेखमालेतुन दिसतयच. वेळ मिळेल तसा याचा लुत्फ घेतला जाईलच. तुर्तास या दोघांचे आणि इतर प्रतिसादकांचे मनापासुन आभार. :)

चतुरंगांच्या धाग्यामुळे ही म्याच लाईव्ह फॉलो करता आली आणि आनंद चाम्पियन होताना पाहता आला.... अतीव आनंदाची बाब आहे... धन्यवाद रंगा...

पैसा 31/05/2012 - 17:11
चतुरंग यांचे कल्पक धागे आणि ररा तसंच प्रा डॉ. दिलीप बिरुटे यांनी सतत समालोचन गप्पा करत मस्त मजा आणली. त्यांना आणि इतर अधून मधून डोकावून जाणार्‍या प्रतिसादकांनाही धन्यवाद!

सहज 31/05/2012 - 17:38
श्री चतुरंग व डॉ. आणि प्रा. डॉ. या तिघांनी तसेच इतर उत्साही बुद्धीबळप्रेमींनी ही स्पर्धा मिपावर गाजवली. सर्वांना धन्यवाद. फार मजा आली.

छोटा डॉन 31/05/2012 - 23:33
मिपावर खेळांचा आनंद घेणे आणि एकमेकांविरुद्ध खुन्नस घेऊन ते एंजॉय करणे नवे नाही. फूटबॉल आणि क्रिकेट विश्वचषक ह्या स्पर्धांदरम्यान अनेक जणांनी आपले लेख, प्रतिसाद आणि इतर सहभाग ह्याद्वारे मिपाचे क्रिडा दालन समृद्ध केले आणि मिपावर त्या त्या स्पर्धांचे वातावरण तयार केले. पण बुद्धीबळ विश्वविजेता स्पर्धेच्या निमित्ताने बुद्धीबळासारख्या कठिण खेळाचे थरारक आणि रंजक असे सोप्या भाषेत समालोचन व चर्चा करुन ररा, रंगासेठ आणि प्राडॉ ह्यांनी जो काही मौसम तयार केला त्यामुळे हा इव्हेंट संस्मरणीय ठरला व आनंद विश्वविजेता होताना लाईव्ह पाहता आले. सहभागी सर्वांचे आभार ... - छोटा डॉन

खरोखर... चतुरंग आणि रमताराम यांचे आभार. चेसमधलं फारसं काही कळत नसूनही ही स्पर्धा फॉलो करत होतो, ते यांच्या मुळेच.

दिपक 01/06/2012 - 11:05
चेसमधलं जास्त काही कळत नाही. पण ज्या ’प्याशन’ने रंगा आणि मंडळी स्पर्धेचे समालोचन करत होती की क्या कहने.
या निमित्ताने मिसळपाव परिवार चतुरंग आणि रमताराम यांच्याप्रती कृतज्ञता व्यक्त करत आहे.
++++११११

रमताराम 01/06/2012 - 11:34
कृतज्ञता वगैरे म्हटलं की घाबरायला होतं हो. असो. गप्पा मारायला (काय वाट्टेल ते बोलले आपण तरी ऐकून घेतील इतके सहनशील असे) समानशीले लोकांचा गट जमला नि मझा आला. वल्लीशेटनी वर म्हटले त्याला अनुमोदन. प्रा. डॉं. ची कळ काढायला, एकमेकांना इनो द्यायला मजा येते. रंगाशेटनी आता झालेल्या डावांवर तपशीलवार लिहावे ही इनंती करतोय. विशेष आभार सामना संपल्यावर भराभर आलेल्या शुभेच्छा देणार्‍यांचे. आपल्या देशातील एक व्यक्ती सातत्याने सर्वोच्च स्थानावर विराजमान राहते, सव्वा अब्ज लोकसंख्येच्या देशाला हा दुर्मिळ मान मिळवून देते याची जाण, अभिमान असलेले लोक ताबडतोब आपला आनंद व्यक्त करायला धावून आले हे सुचिन्ह मानतो मी. एरवी सुस्त पडलेल्या समाजात अभिमान बाळगण्याजोगे काही वर्तमानातही आहे याची जाणीव इथल्या बर्‍याच जणांना आहे हे पाहून अतिशय आनंद वाटला. त्या समस्त चुस्त मिपाकरांचे,ज्या प्लॅटफॉर्मवर आम्ही ही मजा अनुभवू शकलो त्या मिपाच्या निर्माते, मालक संचालक या सार्‍यांचे आभार.

सुत्रधार 01/06/2012 - 12:17
रंगाशेठ, प्राडॉ आणी ररांचे आभार छान समालोचन. (धागा नियमितपणे वाचला...)

चतुरंग 01/06/2012 - 17:53
धागा बघून अतिशय आनंद झाला. केलेल्या जागरणांचं चीज झालं असं मनापासून वाटलं. बुद्धीबळ हा माझा वीकपॉईंट आहे! त्यातून आनंद स्पर्धेत आहे म्हटल्यावर एक वेगळाच उत्साह होता. सुरुवातीला पहिला धागा काढल्यावर एकट्यानेच लिहायचे म्हणजे थोडे कठिण वाटत होते पण ररा आणि प्राडॉ दोघेही आपणहोऊनच आले आणि बघताबघता धाग्याचे वस्त्र बनले! आपल्याइतकाच इंट्रेस्ट घेऊन इतरही लोक बघताहेत म्हटले की वेगळाच उत्साह येतो हे खरे. धागे वाचतो आहे, सामन्यावर लक्ष ठेवून आहे, असे प्रतिसाद देणारे, शंका विचारणारे आणि डावागणिक भावनांच्या झोक्यावर वरखाली होणारे समानशील मिपाकर बघून काय वाटलं ते शब्दात सांगणं अवघड आहे. वरती ररा म्हणतात तसे सव्वा अब्ज लोकसंख्येत एक माणूस जागतिक अजिंक्यपदाचा मुकुट एकदा-दोनदा नव्हे तर पाच वेळा धारण करतो ही अचंबित करणारी बाब आहे आणि त्याची जाणीव काही लोकांनी तरी ठेवली ही समाधानाची बाब आहे! मिपाचे संस्थापक, मालक, चालक, संपादक आणि कौतुकाची थाप पाठीवर देणारे सर्व सभासद या सर्वांचा मी ऋणी आहे! -चतुरंग ता.क. सामन्यांचे विश्लेषण करणारा एक लेख लवकरच लिहीन.

In reply to by चतुरंग

रंगा! कृतज्ञ आम्ही आहोत. आणि हे फायनल! :) नेमकं त्या दिवसांमधे फारसे ऑनलाईन येता आले नाही. पण मोबाईलवरून सतत धाग्यांकडे लक्ष होतेच. इतकं व्यसन लागलं होतं. माझ्यापरीने थोड्या मूव्ह्ज समजून घ्यायचा प्रयत्नही केला. पण ते काही जमेना. मग नुसतंच त्या 'भावनांच्या झोक्यां'चा लुत्फ घेत राहिलो! विश्लेषणाचा धागा तर येऊच दे, पण एखादं बुद्धीबळाला वाहिलेलं नियमित सदर लिहिता येईल का? मे बी दर १५ दिवसांनी एक लेख... त्यात खेळाबद्दल किंवा एखाद्या खेळाडूबद्दल किंवा एखाद्या थोर डावाबद्दल किंवा एखाद्या स्ट्रॅटेजीबद्दल... असं काहीही लिह्ता येईल. तेवढेच आमचे दुवे मिळतील हो तुला! :)

वेगवेगळ्या खेळांची आवड आहेच. खेळतही आलो आहे. बुद्धीबळ हाही असाच एक आवडीचा खेळ. मिपावर चतुरंग यांनी अनेक थोरामोठ्यां बुद्धीबळ नामवंताची अनेकदा ओळख करुन दिली आहे. असे लेख मोठ्या जिज्ञासेने वाचले आहेत. खेळी खेळाचे वैशिष्ट्यही समजून घेण्याचा प्रयत्न करत आलो. रंगाशेठनं ६४ घरांच्या राजेपदाचा हा पहिला धागा काढला आणि तेव्हाच कळलं की, मॉस्कोच्या त्रेत्याकोव आर्ट गॅलरीत आनंद वि. बोरिस गेलफंड यांच्यात जगज्जेतेपदाचा सामना होणार आहे, आणि आपल्याला तो बघायलाही मिळणार आहे, अन् काय आनंद झाला म्हणून सांगू. पुढे रंगाशेठनं केवळ धाग्यातून झालेला म्याच कसा झाला आणि त्याच्या खेळी सांगून धागा संपवावा हे सालं काही मला पटलं नाही. कारण म्याच झालेल्या धाग्यावर आम्ही नेहमीप्रमाणे लिहिणार. छान, मस्त, आवडले, और भी आनेदो. त्यापेक्षा सामना चालू असतांना रंगाशेठनं धावतं समालोचन केलं तर धाग्यांवर मजा येईल असं वाटलं. आणि पुढे रंगाशेठनं आम्हाला समजून घेतलं. डाव सुरु झाल्यावर रंगाशेठला सोबत केली पाहिजे. आपण तर खेळातले जाणकार नाही. पण तसं केलं नाही तर एकटे रंगाशेठ प्रतिसाद लिहायला बोअर होतील म्हणून आम्ही मधे मधे थोडं थोडं समजून प्रतिसाद भरत गेलो. रमतारम नावाच्या भल्या माणसाचा एक लेख नुकताच आवडला. सालं या माणसाशी या निमित्तानं आपली घसट वाढली पाहिजे असा एक स्वार्थी विचार आमच्या मनात घुसत होताच. मिपाच्या पडद्यामागून रमतारम कसा भारी माणूस आहे वगैरे आमचा एक मित्र आम्हाला सांगतच असे असो. आणि मग गमती जमती टीका करत करत चतुरंग आणि रमतारम यांच्याबरोबर देहभान हरपून प्रत्येक डाव इंजॉय केला. सामना संपल्यानंतर दुसर्‍या दिवशी दैनिकात येणा-या राष्ट्रीय खेळाडूंचे झालेल्या डावाबद्दलची मतं समजून घेऊन प्रतिसादात भर घालत डाव समजावून घेत गेलो. कोणत्या तरी एका डावादरम्यान एके दिवशी रंगाशेठला पहाटे तीनला उठावं लागणार होतं. रंगाशेठ उठतील की नाही, असा विचार येत होता आणि रंगाशेठ हजरही झाले. त्या दिवशी रंगाशेठचं बुद्धीबळ आणि आनंद प्रेम आम्ही ओळखलं, त्या दिवशी तर खूपच आनंद झाला. आनंदला विजेता म्हणून पाहता यावं म्हणून चतुरंग यांनी मिपावरील सैन्याचं नेतृत्त्व केलं. तितकीच तोलामोलाची साथ वजीर रमतारम यांनी केली. संजय, भडमकर मास्तर, बिका, पैसा, मृत्युंजय, ऋषि, प्रिमो, आणि बरीच मंडळी मिळून पटावरील घोडे,उंट,प्यांदे आणि सामने पाहता पाहता डावाचे पटही झाले . आणि सर्वच धाग्यांवर बुद्धीबळ स्पर्धेच्या निमित्ताने प्रचंड उत्सूकता वाचकांच्या मनात निर्माण केली. असो, कृतज्ञतेच्या धाग्यावर आमचीही अनेक मित्रांनी आठवण केल्याबद्दल आनंद वाटला. असो, लैच किबोर्ड बडवायला लागलो आहे. आवरतो. सरंपंचांनी मिपावर कृतज्ञता व्यक्त करण्याची एक चांगली पद्धत सुरु केली, मनःपूर्वक आभार. थँक्स रंगाशेठ. -दिलीप बिरुटे

५० फक्त 31/05/2012 - 15:37
या वेगळ्या धाग्याबद्दल संपादक मंडळाचे अतिशय धन्यवाद. श्री. चतुरंग आणि श्री. रमताराम आम्ही तुमचे चौसष्ट सहस्त्र वेळा आभारी आहोत. २०१४ साली होणा-या पुढच्या स्पर्धेपर्यंत अशा धाग्यांची वाट पाहु आता. तो पर्यंत झालेल्या प्रत्येक सामन्याबद्दल एखादा किंवा २-३ सामने मिळुन एखादा अशी लेखमाला येईल अशी आशा आहे.

In reply to by ५० फक्त

मन१ 31/05/2012 - 16:25
लेखमालेची वाट पहातोय. शिवाय चिखलु ह्यांच्या FIDE पेक्षा मिपावरच अधिक मजा अनुभवता आली ह्या मताशीही सहमत. असे घडवल्याबद्दल आणि आम्हाला समजएल असे मांडल्याबद्दल दोन भल्या माणसांचे आभार.

गणपा 31/05/2012 - 15:48
सुरवात छानच झाली होती. पण काही वैयक्तिक कारणांमुळे या गमतीचा लाभ उठवता आला नाही. पण रंगाशेठ, ररां आणि इतरांनी ही स्पर्धा संस्मरणिय केली आहे हे त्या लेखमालेतुन दिसतयच. वेळ मिळेल तसा याचा लुत्फ घेतला जाईलच. तुर्तास या दोघांचे आणि इतर प्रतिसादकांचे मनापासुन आभार. :)

चतुरंगांच्या धाग्यामुळे ही म्याच लाईव्ह फॉलो करता आली आणि आनंद चाम्पियन होताना पाहता आला.... अतीव आनंदाची बाब आहे... धन्यवाद रंगा...

पैसा 31/05/2012 - 17:11
चतुरंग यांचे कल्पक धागे आणि ररा तसंच प्रा डॉ. दिलीप बिरुटे यांनी सतत समालोचन गप्पा करत मस्त मजा आणली. त्यांना आणि इतर अधून मधून डोकावून जाणार्‍या प्रतिसादकांनाही धन्यवाद!

सहज 31/05/2012 - 17:38
श्री चतुरंग व डॉ. आणि प्रा. डॉ. या तिघांनी तसेच इतर उत्साही बुद्धीबळप्रेमींनी ही स्पर्धा मिपावर गाजवली. सर्वांना धन्यवाद. फार मजा आली.

छोटा डॉन 31/05/2012 - 23:33
मिपावर खेळांचा आनंद घेणे आणि एकमेकांविरुद्ध खुन्नस घेऊन ते एंजॉय करणे नवे नाही. फूटबॉल आणि क्रिकेट विश्वचषक ह्या स्पर्धांदरम्यान अनेक जणांनी आपले लेख, प्रतिसाद आणि इतर सहभाग ह्याद्वारे मिपाचे क्रिडा दालन समृद्ध केले आणि मिपावर त्या त्या स्पर्धांचे वातावरण तयार केले. पण बुद्धीबळ विश्वविजेता स्पर्धेच्या निमित्ताने बुद्धीबळासारख्या कठिण खेळाचे थरारक आणि रंजक असे सोप्या भाषेत समालोचन व चर्चा करुन ररा, रंगासेठ आणि प्राडॉ ह्यांनी जो काही मौसम तयार केला त्यामुळे हा इव्हेंट संस्मरणीय ठरला व आनंद विश्वविजेता होताना लाईव्ह पाहता आले. सहभागी सर्वांचे आभार ... - छोटा डॉन

खरोखर... चतुरंग आणि रमताराम यांचे आभार. चेसमधलं फारसं काही कळत नसूनही ही स्पर्धा फॉलो करत होतो, ते यांच्या मुळेच.

दिपक 01/06/2012 - 11:05
चेसमधलं जास्त काही कळत नाही. पण ज्या ’प्याशन’ने रंगा आणि मंडळी स्पर्धेचे समालोचन करत होती की क्या कहने.
या निमित्ताने मिसळपाव परिवार चतुरंग आणि रमताराम यांच्याप्रती कृतज्ञता व्यक्त करत आहे.
++++११११

रमताराम 01/06/2012 - 11:34
कृतज्ञता वगैरे म्हटलं की घाबरायला होतं हो. असो. गप्पा मारायला (काय वाट्टेल ते बोलले आपण तरी ऐकून घेतील इतके सहनशील असे) समानशीले लोकांचा गट जमला नि मझा आला. वल्लीशेटनी वर म्हटले त्याला अनुमोदन. प्रा. डॉं. ची कळ काढायला, एकमेकांना इनो द्यायला मजा येते. रंगाशेटनी आता झालेल्या डावांवर तपशीलवार लिहावे ही इनंती करतोय. विशेष आभार सामना संपल्यावर भराभर आलेल्या शुभेच्छा देणार्‍यांचे. आपल्या देशातील एक व्यक्ती सातत्याने सर्वोच्च स्थानावर विराजमान राहते, सव्वा अब्ज लोकसंख्येच्या देशाला हा दुर्मिळ मान मिळवून देते याची जाण, अभिमान असलेले लोक ताबडतोब आपला आनंद व्यक्त करायला धावून आले हे सुचिन्ह मानतो मी. एरवी सुस्त पडलेल्या समाजात अभिमान बाळगण्याजोगे काही वर्तमानातही आहे याची जाणीव इथल्या बर्‍याच जणांना आहे हे पाहून अतिशय आनंद वाटला. त्या समस्त चुस्त मिपाकरांचे,ज्या प्लॅटफॉर्मवर आम्ही ही मजा अनुभवू शकलो त्या मिपाच्या निर्माते, मालक संचालक या सार्‍यांचे आभार.

सुत्रधार 01/06/2012 - 12:17
रंगाशेठ, प्राडॉ आणी ररांचे आभार छान समालोचन. (धागा नियमितपणे वाचला...)

चतुरंग 01/06/2012 - 17:53
धागा बघून अतिशय आनंद झाला. केलेल्या जागरणांचं चीज झालं असं मनापासून वाटलं. बुद्धीबळ हा माझा वीकपॉईंट आहे! त्यातून आनंद स्पर्धेत आहे म्हटल्यावर एक वेगळाच उत्साह होता. सुरुवातीला पहिला धागा काढल्यावर एकट्यानेच लिहायचे म्हणजे थोडे कठिण वाटत होते पण ररा आणि प्राडॉ दोघेही आपणहोऊनच आले आणि बघताबघता धाग्याचे वस्त्र बनले! आपल्याइतकाच इंट्रेस्ट घेऊन इतरही लोक बघताहेत म्हटले की वेगळाच उत्साह येतो हे खरे. धागे वाचतो आहे, सामन्यावर लक्ष ठेवून आहे, असे प्रतिसाद देणारे, शंका विचारणारे आणि डावागणिक भावनांच्या झोक्यावर वरखाली होणारे समानशील मिपाकर बघून काय वाटलं ते शब्दात सांगणं अवघड आहे. वरती ररा म्हणतात तसे सव्वा अब्ज लोकसंख्येत एक माणूस जागतिक अजिंक्यपदाचा मुकुट एकदा-दोनदा नव्हे तर पाच वेळा धारण करतो ही अचंबित करणारी बाब आहे आणि त्याची जाणीव काही लोकांनी तरी ठेवली ही समाधानाची बाब आहे! मिपाचे संस्थापक, मालक, चालक, संपादक आणि कौतुकाची थाप पाठीवर देणारे सर्व सभासद या सर्वांचा मी ऋणी आहे! -चतुरंग ता.क. सामन्यांचे विश्लेषण करणारा एक लेख लवकरच लिहीन.

In reply to by चतुरंग

रंगा! कृतज्ञ आम्ही आहोत. आणि हे फायनल! :) नेमकं त्या दिवसांमधे फारसे ऑनलाईन येता आले नाही. पण मोबाईलवरून सतत धाग्यांकडे लक्ष होतेच. इतकं व्यसन लागलं होतं. माझ्यापरीने थोड्या मूव्ह्ज समजून घ्यायचा प्रयत्नही केला. पण ते काही जमेना. मग नुसतंच त्या 'भावनांच्या झोक्यां'चा लुत्फ घेत राहिलो! विश्लेषणाचा धागा तर येऊच दे, पण एखादं बुद्धीबळाला वाहिलेलं नियमित सदर लिहिता येईल का? मे बी दर १५ दिवसांनी एक लेख... त्यात खेळाबद्दल किंवा एखाद्या खेळाडूबद्दल किंवा एखाद्या थोर डावाबद्दल किंवा एखाद्या स्ट्रॅटेजीबद्दल... असं काहीही लिह्ता येईल. तेवढेच आमचे दुवे मिळतील हो तुला! :)

वेगवेगळ्या खेळांची आवड आहेच. खेळतही आलो आहे. बुद्धीबळ हाही असाच एक आवडीचा खेळ. मिपावर चतुरंग यांनी अनेक थोरामोठ्यां बुद्धीबळ नामवंताची अनेकदा ओळख करुन दिली आहे. असे लेख मोठ्या जिज्ञासेने वाचले आहेत. खेळी खेळाचे वैशिष्ट्यही समजून घेण्याचा प्रयत्न करत आलो. रंगाशेठनं ६४ घरांच्या राजेपदाचा हा पहिला धागा काढला आणि तेव्हाच कळलं की, मॉस्कोच्या त्रेत्याकोव आर्ट गॅलरीत आनंद वि. बोरिस गेलफंड यांच्यात जगज्जेतेपदाचा सामना होणार आहे, आणि आपल्याला तो बघायलाही मिळणार आहे, अन् काय आनंद झाला म्हणून सांगू. पुढे रंगाशेठनं केवळ धाग्यातून झालेला म्याच कसा झाला आणि त्याच्या खेळी सांगून धागा संपवावा हे सालं काही मला पटलं नाही. कारण म्याच झालेल्या धाग्यावर आम्ही नेहमीप्रमाणे लिहिणार. छान, मस्त, आवडले, और भी आनेदो. त्यापेक्षा सामना चालू असतांना रंगाशेठनं धावतं समालोचन केलं तर धाग्यांवर मजा येईल असं वाटलं. आणि पुढे रंगाशेठनं आम्हाला समजून घेतलं. डाव सुरु झाल्यावर रंगाशेठला सोबत केली पाहिजे. आपण तर खेळातले जाणकार नाही. पण तसं केलं नाही तर एकटे रंगाशेठ प्रतिसाद लिहायला बोअर होतील म्हणून आम्ही मधे मधे थोडं थोडं समजून प्रतिसाद भरत गेलो. रमतारम नावाच्या भल्या माणसाचा एक लेख नुकताच आवडला. सालं या माणसाशी या निमित्तानं आपली घसट वाढली पाहिजे असा एक स्वार्थी विचार आमच्या मनात घुसत होताच. मिपाच्या पडद्यामागून रमतारम कसा भारी माणूस आहे वगैरे आमचा एक मित्र आम्हाला सांगतच असे असो. आणि मग गमती जमती टीका करत करत चतुरंग आणि रमतारम यांच्याबरोबर देहभान हरपून प्रत्येक डाव इंजॉय केला. सामना संपल्यानंतर दुसर्‍या दिवशी दैनिकात येणा-या राष्ट्रीय खेळाडूंचे झालेल्या डावाबद्दलची मतं समजून घेऊन प्रतिसादात भर घालत डाव समजावून घेत गेलो. कोणत्या तरी एका डावादरम्यान एके दिवशी रंगाशेठला पहाटे तीनला उठावं लागणार होतं. रंगाशेठ उठतील की नाही, असा विचार येत होता आणि रंगाशेठ हजरही झाले. त्या दिवशी रंगाशेठचं बुद्धीबळ आणि आनंद प्रेम आम्ही ओळखलं, त्या दिवशी तर खूपच आनंद झाला. आनंदला विजेता म्हणून पाहता यावं म्हणून चतुरंग यांनी मिपावरील सैन्याचं नेतृत्त्व केलं. तितकीच तोलामोलाची साथ वजीर रमतारम यांनी केली. संजय, भडमकर मास्तर, बिका, पैसा, मृत्युंजय, ऋषि, प्रिमो, आणि बरीच मंडळी मिळून पटावरील घोडे,उंट,प्यांदे आणि सामने पाहता पाहता डावाचे पटही झाले . आणि सर्वच धाग्यांवर बुद्धीबळ स्पर्धेच्या निमित्ताने प्रचंड उत्सूकता वाचकांच्या मनात निर्माण केली. असो, कृतज्ञतेच्या धाग्यावर आमचीही अनेक मित्रांनी आठवण केल्याबद्दल आनंद वाटला. असो, लैच किबोर्ड बडवायला लागलो आहे. आवरतो. सरंपंचांनी मिपावर कृतज्ञता व्यक्त करण्याची एक चांगली पद्धत सुरु केली, मनःपूर्वक आभार. थँक्स रंगाशेठ. -दिलीप बिरुटे
नमस्कार मित्रहो! मिसळपाववर बर्‍याच घडामोडी घडत असतात. काही घडामोडी या, निव्वळ, सदस्यांच्या उत्साहामुळे होत असतात. अशीच एक घटना नुकतीच घडली आणि त्यामुळे मिसळपाव संकेतस्थळ अधिक समृद्ध झाले. ती घटना म्हणजे, बुद्धीबळ विश्वविजेतेपदासाठी नुकतीच झालेली झटापट. भारताचा विश्वनाथन आनंद आणि इस्राएलचा बोरिस गेल्फंड यांच्या रंगलेला हा सामना. खरं तर बुद्धीबळ या खेळाला भारतात खूप ग्लॅमर नाहीये. मात्र, आपले चतुरंग यांनी या सामन्याच्या निमित्ताने अतिशय सुंदर असे समालोचन करत वाचकांना या सामन्यात अक्षरशः गुंगवून टाकले. रमताराम यांनी त्यांना खूप मोलाची सथ दिली.

(नग्न सत्य)

नाना चेंगट ·

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

विजुभाऊ 31/05/2012 - 12:10
सदर चित्रातील बालक हे जोशी आहे, देशपांडे आहे, कुलकर्णी आहे का तत्सम समाजातील आहे ? लेले आठल्ये साठ्ये दामले इत्यादी एकारान्त आडनावांपैकी नाही हे त्या बालकाच्या धारदार नसलेल्या नासिकेवरून कळून येते आहेच. मात्र केवळ देऋ आडनावांचा उल्लेख केल्यामुळे निषेध

In reply to by बॅटमॅन

कौतिक राव 10/06/2012 - 05:39
पण नीट निरखुन बघित्ल्यास लक्षात यील कि.. त्या मुलाचे आडनाव खालील पयकि असावे: कांबळे, मोरे, गवान्दे, आठवले... इत्यादी इत्यादी...

रमताराम 29/05/2012 - 16:31
खरं रे बाबा. पालथ्या घड्यांवर ओतायला पाण्याचीही टंचाई आहे उन्हाळा असल्याने.

In reply to by प्यारे१

बॅटमॅन 29/05/2012 - 16:37
>>आमच्यासाठी पाठ मोरीच राहिलेली दिसते ;) शब्द फोडला तो चुकून की मुद्दामहून? हिंदित की मराठीत? यावरही खुलासा व्हावा :P

चिंतामणी 29/05/2012 - 16:47
पहील्यावाक्यातच "त्याची" मळमळ I mean तळमळ दिसून आली होती. त्यांमुळे दिल पे मत लेना. हाथी चले ...................................................

मदनबाण 29/05/2012 - 17:52
बरेच काही चिल्लर आणि थिल्लर पहाता सध्या आम्ही आमचे ढुंगण वर करुन झोपून गेलो आहोत. अच्छा नानाचा "चेंगटपणा" लहानपणापासुनच आहे तर ! ;) बाकी स्त्री-मुक्तीवाले मूग गिळुन बसले परत ! ;)

In reply to by मदनबाण

मृगनयनी 29/05/2012 - 19:47
वरील फोटो जर नाना'जी यांचा असेल.. तर मिच्मिचे डोळे, बसके नाक आणि उभ्या केसांवरून ते चायनीज वगैरे वाटतात!. =)) =)) =)) =)) मुळात आम्हा भारतीयांमधले उच्च नीच्च भेद जे काही असतील.. ते आम्ही भारतीय पाहुन घेऊ.. आम्हाला इथे चीन'ची घुसखोरी नकोये.. कारण चीन हा भारताचा नं १ शत्रु आहे!!! ;) ;) ;)

किचेन 30/05/2012 - 23:20
खर आहे.म्हणूनच आपल्यातली काही विद्वान मंडळींनी मिपा सोडून इतरत्र मोर्चा वळवला आहे.काहींनी लिहायचे सोडून फक्त वाचनमात्र किवा प्रतीसादापुरते राहायचे असेही ठरवले आहे.श्री.चे.सु.गुगळे.यांनी तर मिपावरच्या काम्पुबाजीला कंटाळून मिपावर लेख अथवा प्रतिक्रिया टाकणार नाही असे जाहीर केले आहे.त्यांना तर मिपाकर मुकलेत,पण अशा अनेक प्रतिभावंत लेखकांनी मिपा सोडून जाऊ नये म्हणून संपादक मंडळाने काळजी घ्यावी.लेख आधीच संपादित करून मग प्रकाशित केले तर त्याचा जास्त फायदा होईल.उगीचच काहीच्या बाही तुक्कर लेख मिपावर राहणार नाहीत.मिपा राखेतून नवीन जन्म घेईल आणि उत्तुंग आकाशात पुन्हा एकदा भरारी मारेल अशी अशा करते आणि माझे दोन शब्द संपविते.

In reply to by किचेन

@ अशी अशा करते आणि माझे दोन शब्द संपविते. >>> मुलांनो... टाळ्या वाजवा रे! ;-) अवांतर- कित्ती कित्ती दिवसांनी आज किच्चु ताईचा लेख वाचायला मिळाला ! ;-)

In reply to by बिपिन कार्यकर्ते

म्हणूनच आपल्यातली काही विद्वान मंडळींनी मिपा सोडून इतरत्र मोर्चा वळवला आहे.
मिपावरती विद्वान मंडळी होती ? केंव्हा ? कोण ? ह्यापूर्वी मिपावर येवढा बेक्कार आरोप झालेला माझ्या तरी बघण्यात नाही. हा मिपाचा आणि मिपाकरांचा अपमान आहे. किचेन ह्यांनी तोबताबड जाहिर माफी मागावी.

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

बॅटमॅन 31/05/2012 - 18:00
"अजी हम यहाँ खातेपीते हैं, मौजमस्ती करते हैं, लेकिन ये पढाई(विद्वान)वाला इल्जाम हमपे पहली बार लगा है!!' बरोबर किनै पराशेठ?

विकास 31/05/2012 - 20:11
सर्व भूते जिथे जागी ज्ञानी योग्यास रात्र ती ... :-) (डिसक्लेमरः हे वाक्य उलट केल्यास बरोबरच असते असे नाही. अर्थात भूते जागी असलेल्या ठिकाणी झोपणारी प्रत्येक व्यक्ती ज्ञानी असतेच असे नाही. ;) )

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

विजुभाऊ 31/05/2012 - 12:10
सदर चित्रातील बालक हे जोशी आहे, देशपांडे आहे, कुलकर्णी आहे का तत्सम समाजातील आहे ? लेले आठल्ये साठ्ये दामले इत्यादी एकारान्त आडनावांपैकी नाही हे त्या बालकाच्या धारदार नसलेल्या नासिकेवरून कळून येते आहेच. मात्र केवळ देऋ आडनावांचा उल्लेख केल्यामुळे निषेध

In reply to by बॅटमॅन

कौतिक राव 10/06/2012 - 05:39
पण नीट निरखुन बघित्ल्यास लक्षात यील कि.. त्या मुलाचे आडनाव खालील पयकि असावे: कांबळे, मोरे, गवान्दे, आठवले... इत्यादी इत्यादी...

रमताराम 29/05/2012 - 16:31
खरं रे बाबा. पालथ्या घड्यांवर ओतायला पाण्याचीही टंचाई आहे उन्हाळा असल्याने.

In reply to by प्यारे१

बॅटमॅन 29/05/2012 - 16:37
>>आमच्यासाठी पाठ मोरीच राहिलेली दिसते ;) शब्द फोडला तो चुकून की मुद्दामहून? हिंदित की मराठीत? यावरही खुलासा व्हावा :P

चिंतामणी 29/05/2012 - 16:47
पहील्यावाक्यातच "त्याची" मळमळ I mean तळमळ दिसून आली होती. त्यांमुळे दिल पे मत लेना. हाथी चले ...................................................

मदनबाण 29/05/2012 - 17:52
बरेच काही चिल्लर आणि थिल्लर पहाता सध्या आम्ही आमचे ढुंगण वर करुन झोपून गेलो आहोत. अच्छा नानाचा "चेंगटपणा" लहानपणापासुनच आहे तर ! ;) बाकी स्त्री-मुक्तीवाले मूग गिळुन बसले परत ! ;)

In reply to by मदनबाण

मृगनयनी 29/05/2012 - 19:47
वरील फोटो जर नाना'जी यांचा असेल.. तर मिच्मिचे डोळे, बसके नाक आणि उभ्या केसांवरून ते चायनीज वगैरे वाटतात!. =)) =)) =)) =)) मुळात आम्हा भारतीयांमधले उच्च नीच्च भेद जे काही असतील.. ते आम्ही भारतीय पाहुन घेऊ.. आम्हाला इथे चीन'ची घुसखोरी नकोये.. कारण चीन हा भारताचा नं १ शत्रु आहे!!! ;) ;) ;)

किचेन 30/05/2012 - 23:20
खर आहे.म्हणूनच आपल्यातली काही विद्वान मंडळींनी मिपा सोडून इतरत्र मोर्चा वळवला आहे.काहींनी लिहायचे सोडून फक्त वाचनमात्र किवा प्रतीसादापुरते राहायचे असेही ठरवले आहे.श्री.चे.सु.गुगळे.यांनी तर मिपावरच्या काम्पुबाजीला कंटाळून मिपावर लेख अथवा प्रतिक्रिया टाकणार नाही असे जाहीर केले आहे.त्यांना तर मिपाकर मुकलेत,पण अशा अनेक प्रतिभावंत लेखकांनी मिपा सोडून जाऊ नये म्हणून संपादक मंडळाने काळजी घ्यावी.लेख आधीच संपादित करून मग प्रकाशित केले तर त्याचा जास्त फायदा होईल.उगीचच काहीच्या बाही तुक्कर लेख मिपावर राहणार नाहीत.मिपा राखेतून नवीन जन्म घेईल आणि उत्तुंग आकाशात पुन्हा एकदा भरारी मारेल अशी अशा करते आणि माझे दोन शब्द संपविते.

In reply to by किचेन

@ अशी अशा करते आणि माझे दोन शब्द संपविते. >>> मुलांनो... टाळ्या वाजवा रे! ;-) अवांतर- कित्ती कित्ती दिवसांनी आज किच्चु ताईचा लेख वाचायला मिळाला ! ;-)

In reply to by बिपिन कार्यकर्ते

म्हणूनच आपल्यातली काही विद्वान मंडळींनी मिपा सोडून इतरत्र मोर्चा वळवला आहे.
मिपावरती विद्वान मंडळी होती ? केंव्हा ? कोण ? ह्यापूर्वी मिपावर येवढा बेक्कार आरोप झालेला माझ्या तरी बघण्यात नाही. हा मिपाचा आणि मिपाकरांचा अपमान आहे. किचेन ह्यांनी तोबताबड जाहिर माफी मागावी.

In reply to by परिकथेतील राजकुमार

बॅटमॅन 31/05/2012 - 18:00
"अजी हम यहाँ खातेपीते हैं, मौजमस्ती करते हैं, लेकिन ये पढाई(विद्वान)वाला इल्जाम हमपे पहली बार लगा है!!' बरोबर किनै पराशेठ?

विकास 31/05/2012 - 20:11
सर्व भूते जिथे जागी ज्ञानी योग्यास रात्र ती ... :-) (डिसक्लेमरः हे वाक्य उलट केल्यास बरोबरच असते असे नाही. अर्थात भूते जागी असलेल्या ठिकाणी झोपणारी प्रत्येक व्यक्ती ज्ञानी असतेच असे नाही. ;) )
एकंदर सध्या मिपावरचे लेखन, त्यातील बाष्कळपणा, फालतु ब्राह्मण ब्राह्मणेतर वाद, निरर्थक काथ्याकुट, बालीश कलादालने, सुमार कथा आणि बरेच काही चिल्लर आणि थिल्लर पहाता सध्या आम्ही आमचे ढुंगण वर करुन झोपून गेलो आहोत. डोन्ट डिस्टर्ब !!! :)

कलाईगनर

चैतन्य गौरान्गप्रभु ·

करूणानिधींविषयी फारसे मत चांगले नसले तरी लेख लिहिण्याची शैली नक्कीच आवडली. एक सुधारणा: अण्णा द्रमुकचे संस्थापक एम.जी.रामचन्द्रन (एम.जी.आर) होते रामस्वामी नव्हे.

रणजित चितळे 12/05/2012 - 10:56
करुणानिधींबद्दल काही महिती अगोदर होती. आपण त्याच्यात भर घातलीत. लेख फार छान.

अमोल खरे 12/05/2012 - 13:27
एलटीटीई च्या दहशतवाद्यांना शिक्षा देऊ नका असे म्हणणारे हेच ना ते ? देशाच्या माजी पंतप्रधानाला मारण्यात ज्यांचा हात आहे त्याला माफ करा असे हे म्हणतात आणि त्या माणसाचा उदोउदो करणारा लेख तुम्ही लिहिता. श्रीलंका सरकार च्या विरोधात सरकारला भूमिका घ्यायला लावणारे हेच ना. वरचा लेख म्हणजे एकांगी लेख कसा असतो त्याचे बेस्ट उदाहरण आहे.

In reply to by अमोल खरे

रणजित चितळे 12/05/2012 - 13:48
साहेब मला नाही वाटत त्यांनी डिएमके चा उदो उदो केला आहे. काय आहे ते सांगितले आहे (मी करुणानिधीचा चाहता नाही). अजून एक गोष्ट ज्या माजी पंतप्रधानाला मारण्यात ज्यांचा हात आहे त्याला माफ करा असे म्हणणारी हा पक्ष आज त्याच पक्षाला जोरदार पाठिंबा देताना व माजी पंतप्रधानांचा पक्ष तो पाठिंबा घेताना आपण सगळे पाहात आहोत. हे तर सगळ्यांना माहितच आहे पण ते हिंदी द्वेष्टे, एथीस्ट आहेत हे सगळ्यांना ह्या लेखानी कळाले.

चिंतामणी 12/05/2012 - 13:50
त्याबद्दलची अनेक कारणे वरील काही प्रतीसादात आलीच आहे. परन्तु लेख खूप छान आहे. त्यांच्या हिंदीव्देशाबद्दलसुद्धा थोडे लिहायला हवे होत. (बाकी व्देशांबद्दल मोघम का होइना उल्लेख आहेच.)

करूणानिधींविषयी फारसे मत चांगले नसले तरी लेख लिहिण्याची शैली नक्कीच आवडली. एक सुधारणा: अण्णा द्रमुकचे संस्थापक एम.जी.रामचन्द्रन (एम.जी.आर) होते रामस्वामी नव्हे.

रणजित चितळे 12/05/2012 - 10:56
करुणानिधींबद्दल काही महिती अगोदर होती. आपण त्याच्यात भर घातलीत. लेख फार छान.

अमोल खरे 12/05/2012 - 13:27
एलटीटीई च्या दहशतवाद्यांना शिक्षा देऊ नका असे म्हणणारे हेच ना ते ? देशाच्या माजी पंतप्रधानाला मारण्यात ज्यांचा हात आहे त्याला माफ करा असे हे म्हणतात आणि त्या माणसाचा उदोउदो करणारा लेख तुम्ही लिहिता. श्रीलंका सरकार च्या विरोधात सरकारला भूमिका घ्यायला लावणारे हेच ना. वरचा लेख म्हणजे एकांगी लेख कसा असतो त्याचे बेस्ट उदाहरण आहे.

In reply to by अमोल खरे

रणजित चितळे 12/05/2012 - 13:48
साहेब मला नाही वाटत त्यांनी डिएमके चा उदो उदो केला आहे. काय आहे ते सांगितले आहे (मी करुणानिधीचा चाहता नाही). अजून एक गोष्ट ज्या माजी पंतप्रधानाला मारण्यात ज्यांचा हात आहे त्याला माफ करा असे म्हणणारी हा पक्ष आज त्याच पक्षाला जोरदार पाठिंबा देताना व माजी पंतप्रधानांचा पक्ष तो पाठिंबा घेताना आपण सगळे पाहात आहोत. हे तर सगळ्यांना माहितच आहे पण ते हिंदी द्वेष्टे, एथीस्ट आहेत हे सगळ्यांना ह्या लेखानी कळाले.

चिंतामणी 12/05/2012 - 13:50
त्याबद्दलची अनेक कारणे वरील काही प्रतीसादात आलीच आहे. परन्तु लेख खूप छान आहे. त्यांच्या हिंदीव्देशाबद्दलसुद्धा थोडे लिहायला हवे होत. (बाकी व्देशांबद्दल मोघम का होइना उल्लेख आहेच.)
राजकिय स्थीत्यंतरांचा, किंवा सत्तापालटाचा दांडगा अनुभव असलेलं एकमेव राज्य म्हणजे तामिळनाडू! कधी घवघवीत यशाची शिखरे तर कधी अत्यंत लाजिरवाणे पराभव ही येथील नेत्यांची नियती आहे. दक्षीण किनार्र्यावरच्या या वादळी परिस्थीतीत आपल्या द्रविड मुन्नेत्र कझगम (डिएमके) पक्षाची नाव नेटाने रेटणारे तामीळ राजकारणाचे भिष्म पितामह म्हणजे 'कलाईगनर' मुथुवेल करूणानिधी! डोळ्यावरचा काळा चष्मा, शुभ्र वस्त्रांवर शोभुन दिसणारी पिवळी शाल, आणि कुठल्याही परिस्थीतीत चेहर्र्यावर कायम ठेवलेलं स्मीतहास्य -- एव्हाना ही करूणानिधींची राजकारणातली छवी बनलेली आहे.

सामना ६४ घरांच्या राजेपदाचा!!

चतुरंग ·

मोदक 09/05/2012 - 08:48
अधाशासारखी आनंदची ओळख पहिल्यांदा वाचली. याच्या शांतपणाचे कायम आश्चर्य वाटत आले आहे, इतर बुध्दीबळ पटूंच्या विक्षीप्तपणाचे किस्से ऐकल्यावर याचा शांतपणा आणि सोज्वळपणा जास्ती उठून दिसतो. (द्रवीड सारखा) धन्यवाद. :-)

अँग्री बर्ड 09/05/2012 - 09:36
छान, तुमच्याच शब्दात आनंद बद्दल अजून माहिती वाचायला आवडले असते असे म्हणतो.

व्वा. बोरीसची ओळख आणि त्याची भावमुद्रा आवडली. बाकी, खेळाचं विश्लेषण तर वाचायला आवडेलच. पण, वेळात-वेळ काढून सामन्याचं धावतं समालोचन केलं तर अजून मजा येईल. -दिलीप बिरुटे (वजीर)

In reply to by ऋषिकेश

आता मेजवानीच! धावत्या समालोचनाबद्दल प्रा.डाँ.शी सहमत.. धावते नाही जमले तर विस्तॄत पंचनामा येऊच दे! ऋ सारखेच म्हणते, स्वाती

पैसा 09/05/2012 - 11:31
नांदी चांगली झालीय. स्पर्धा रंगतदार होणारच. चतुरंग सामन्यांचं विश्लेषण करणार हे वाचून बरं वाटलं. पुढच्या लेखाची वाट पहाणार!

In reply to by पैसा

नंदन 10/05/2012 - 00:42
असेच म्हणतो. पुढील भागांची वाट पाहतो आहे.

समजावून घ्यायला अतिशय आनंद होईल. विषेशतः विजेत्याने आखलेल्या योजना, त्यांना प्रतिस्पर्ध्यानं दिलेलं उत्तर आणि अंतीम विजयी ठरणार्‍या योजनेचा निर्विवादपणा या तीन गोष्टींचं तुमच्याकडून सामन्याच्या दरम्यानचं समालोचन अत्यंत उत्कंठापूर्ण होईल, तरी जरूर लिहावे.

गणपा 09/05/2012 - 12:55
वरील सर्वांशी सहमत. बिगुल चांगला वाजवला आहे हो रंगाशेट. दुरदर्शन वाहिनीवर थेट प्रक्षेपण दाखवणार आहेत का हो मालक? (असल्यास कुठल्या?)

रमताराम 09/05/2012 - 16:04
रंगाकाकांचे विश्लेषण म्हणजे पर्वणी. धन्यवाद. (सध्या रिकाम्यावेळेत भिंतीला तुंबड्या लावण्याऐवजी चतुरंग डावाशी सलगीत असलेला) रमताराम

स्मिता. 09/05/2012 - 16:25
स्पर्धेची आणी बोरीसची ओळख आवडली. पुढे जसजशी स्पर्धा रंगेल तसे सामन्यांचे विश्लेषण वाचायला आवडेल.

चतुरंग 09/05/2012 - 16:56
ताज्या वृत्तानुसार आनंद आणि बोरिस दोघांनी स्पर्धेच्या ठिकाणाची रीतसर पहाणी केली. या आधीच्या स्पर्धेवेळी २०१० मध्ये टोपालोव आणि आनंद यांनी वेगवेगळ्या वेळी येऊन पहाणी केली होती कारण टोपालोवची इच्छा तशी होती. यावेळी मात्र आनंद आणी बोरिस एकाचवेळी आले. पटासमोर एकत्र बसले देखील! आनंद समवेत त्याची पत्नी आणि मॅनेजर अरुणा देखील आहे. पुढील दुव्यांवरती प्रकाशचित्रे बघता येतील. http://www.chessdom.com/anand-and-gelfand-meet-in-moscow-during-the-venue-inspection/ -रंगा

चतुरंग 10/05/2012 - 18:00
मॉस्कोची प्रमाणवेळ भारतीय प्रमाणवेळेपेक्षा दीड तासाने मागे आहे त्यामुळे मॉस्कोत दुपारी ३ वाजता सुरु होणारे सामने भारतीय वेळेनुसार ४.३० वाजता असतील. (वरती लेखात चुकून मी दीड तास वजा करुन दुपारी १.३० वाजता असे लिहिले आहे.)

चतुरंग 10/05/2012 - 22:36
स्पर्धेचा उद्घाटन सोहळा सुरळित सुरु झाला. आनंद आणि बोरिस उद्घाटन सोहळ्याला शेजारी बसले होते याचं बर्‍याच जणांना आश्चर्य वाटलं असावं. हे बघा प्रकाशचित्र - रशियन, भारतीय आणि इस्रायली राष्ट्रगीतं वाजली आणि दोघांनी चार शब्द बोलले. त्यानंतर आनंदने "टॉस" जिंकला आणि उद्या होणार्‍या पहिल्या सामन्यात तो पांढर्‍या मोहर्‍यांनी खेळेल हे निश्चित झाले! ही चांगली सुरुवात झाली असे मानायला हरकत नाही. अधिक प्रकाशचित्रे इथे बघता येतील. http://photo.chessdom.com/index.php?cat=10038 -रंगा

In reply to by चतुरंग

असंच थोडं थोडं वृत्तांत सांगत राहा. विश्वनाथ आनंदने पांढर्‍या मोहर्‍या घेऊन पटावर खेळायला सुरुवात केल्यावर कोणती प्यादी सरकवली. आता बोरीस काय करेल असं सांगत गेला तर आम्हाला आणखी मजा येईल. मिपावर पडीक असलो तर पोच देईनच. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 17:22
http://moscow2012.fide.com/en/ इथे विश्लेषणासह वीडिओ बघता येईल. आनंदने डाव अपेक्षेप्रमाणे डी४ ने सुरु केला. या आधीच्या दोन्ही विश्वविजेतेपद स्पर्धात आनंदने हीच खेळी वापरली होती. पहिल्या सहा खेळ्यांनंतर डाव ग्रुनफेल्ड ओपनिंग एक्सचेंज वेरिएशन मध्ये गेलाय. बाराव्या खेळी अखेर पांढरा राजा किल्लेकोटात, हत्तीला बी स्तंभ मोकळा, पटाच्या मध्यात दोन प्याद्यांची बढत तर कच्चे दुवे त्याची दोन प्यादी हँगिंग आहेत ए२ आणि सी३ वरची बोरिससाठी काळा उंट मुख्य कर्णात बसलाय, वजिराची प्रगती झाली, कच्चे दुवे अजून राजाचा किल्लेकोट नाही, सी स्तंभात डबल प्यादे.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:30
सी३ (डबल फोर्स होता, नि मधला पट कन्ट्रोल मधे येत होता) उचलण्याऐवजी ए२ का उचलले असावे? चेसडम वर याचे संभाव्य धोके दाखवले होते. आता हत्ती बी२ ला गेला तर वजीराला परत फिरावे लागेल किंवा सी४ ला येऊन बसावे लागेल

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 17:44
हे मुक्त प्यादे आहे म्हणून उचलले. आता काळ्याच्या ए पट्टीतल्या प्याद्याला मोकळा रस्ता आहे. शिवाय एका प्याद्याची बढत मिळाली आहे. पोझीशनल अ‍ॅडवांटेज विरुद्ध मटेरिअल अ‍ॅडवांटेज असा सामना आहे!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:55
सी३ ही तसेच मोकळे - अनसपोर्टेड - होते ना. शिवाय, वजीर मध्यभागी कन्ट्रोल घेऊन बसला असता. मागे डी५ लाही धोका निर्माण केला असता पांढर्‍याला. शिवाय मधल्या डबल झालेल्या प्याद्याला संरक्षण मिळाले असते. एकुण मध्यावर काळ्याची हुकमत बसली असती. अपेक्षेनुसार वजीर ब्याक टू प्याविलियन.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 18:10
ही ओपन पोझिशन आहे. काळ्याकडे दोन उंट आणि पांढर्‍याकडे एकच आहे. ओपन पोझिशन मध्ये उंट जास्त प्रभावी असतात. सी प्यादे घेण्याने उंटांची मारामारी होऊन काळ्याचा मुख्य कर्णावरचा ताबा सुटत होता. त्यापेक्षा त्याने ए वरचे प्याद्दे मटकावणे सोपे समजले.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 18:15
म्हणजे पांढर्‍याचा प्रतिवाद बिशप-डी२ असा प्रतिहल्ला करण्याचा असावा (नि पुढे उंटांचे एक्श्चेंज) अशी शक्यता म्हणताय का तुम्ही? पटले.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 11/05/2012 - 18:29
अहो मी आपला हौशी प्रेक्षक आहे. मला ओपनिंग्स सुद्धा सांगता येणार नाहीत धड, पुढचे तर सोडूनच द्या. इथे या निमित्ताने रंगाकडून अ‍ॅनलिसिस समजून घेतोय. हौशी माणसाच्या दृष्टीकोनातून काळा अंमळ वरचढ दिसतोय.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 18:42
दोघेही समसमान वाटताहेत. पांढर्‍याचे पोझीशनल अ‍ॅडवांटॅज काळ्याने जवळपास संपुष्टात आणले आहे. आणि काळ्याच्या मटेरिअल अ‍ॅडवांटेजचा त्याला फारसा उपयोग नाही असे दिसते. डाव बहुदा बरोबरीकडे निघालाय. बघूयात काय होते.

चित्रा 11/05/2012 - 19:29
लेख आवडला. क्रिकेटप्रमाणे धावते समालोचन करण्याची पद्धत आवडली.

सोत्रि 11/05/2012 - 23:40
रंगा आणि ररा, जे काही समालोचन केलेत ते अगम्य असले तरीही मस्त वाटले :) - (बुद्धीचे बळ कमी असलेला) सोकाजी

विकास 12/05/2012 - 00:04
लेख आणि माहीती एकदम मस्त आहे. आता कोण जिंकते आहे ते बघण्याची उत्सुकता लागली आहे. :-)

चतुरंग 12/05/2012 - 09:18
कदाचित पुढीलप्रमाणे खेळ्या होऊ शकतील a4 - a6 Bxc6 - bxc6 dxc6 -Rb8! --- काळ्या हत्तीला बी स्तंभ मोकळा मिळाला आता पांढर्‍याचा हत्ती कोपर्‍यात अडकला. 0-0 - 0-0 त्यानंतर काळा Be6 करुन पुढे Rd1 असा दुसरा हत्ती डी स्तंभात बसवू शकतो. दोन हत्ती मोक्याच्या स्तंभात शिवाय पुढे आलेला वजीर आणि काळ्याचे दोन बलवान उंट या समोर पांढर्‍याचे सहाव्या घरातले एकाकी प्यादे कोपर्‍यात अडकलेला हत्ती आणि तितकासा प्रभावी नसलेला वजीर यांचा टिकाव लागणे अवघड होऊ शकते. अजूनही काही विश्लेषण असू शकेल परंतु मला जेवढे समजले त्यावर आधारित लिहितो आहे. -------------------------------- ड्रॉ ची मागणी दोन्हीपैकी कोणताही खेळाडू आपली खेळी झाली की घड्याळ थांबवण्याआधी करु शकतो. जर सामना अधिकार्‍याने डाव तपासण्याआधी प्रतिस्पर्ध्याने मागणी मान्य केली तर लगेच गेम ड्रॉ होते. एकदा दिलेली ड्रॉची ऑफर मागे घेता येत नाही. प्रतिस्पर्ध्याने ड्रॉ नाकारला तर खेळ पुढे चालू ठेवावा लागतो. अजूनही काही बारकावे आहेत परंतु सध्या इतकेच. -रंगा

रमताराम 12/05/2012 - 17:03
रंगाकाका इथेच राहतात का? ;) सुरवात स्लाव पद्धतीने झाली आहे. मध्य पटावर वर्चस्वाची लढाई केंद्रित झालेली दिसते....

चतुरंग 12/05/2012 - 17:25
हा आलोच. डाव आज बराच वेगाने पुढे सरकला त्यामुळे तो बघण्यात वेळ जातोय. स्लाव डिफेन्स मधल्या मेरान वेरिअशन ने डाव पुढे सरकला. पटाच्या मध्यात प्याद्यांची मारामारी करुन वर्चस्व स्थापनेसाठी प्रयत्न सुरु आहेत. आज आनंद आणि बोरिस दोघेही आक्रमक वाटताहेत.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:38
या क्षणी (१४ व्या चालीत) आनंदने घोडा वजीराच्या पट्ट्यात आणल्याने बोरिसने उंट जी-५ ला बसवला की हा घोडा बूच मारल्याप्रमाणे बंद होतो (मागचा वजीर हलवेपर्यंत). आणि हे करतानाच पांढर्‍याचा वजीर समोरच्या प्याद्याला आधार देऊन मागचा घोडा पुढे जाण्यास मोकळा होतो. थोडक्यात इथे काळा एक मूव मागे पडतो असे वाटत नाही का? की हा पुढे जाऊ देण्याचा जाणीवपूर्वक घेतलेला पवित्रा असावा?

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 17:43
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. बरोबर आहे उंट जी५ मधे गेला तर घोड्याला बूच बसते. प्यादे एच ६ मधे येऊन काळा त्या उंटाला मागे ढकलू शकतो. बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय.

In reply to by चतुरंग

>>>>>> बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय. कुठं पाहताय. जरा लिंक द्याना...! -दिलीप बिरुटे

In reply to by रमताराम

>>> http://moscow2012.fide.com/en/ (लाइव वीडिओ) काही तरी माझ्याच संगणकाचा तांत्रिक गुंता दिसतोय. गेम २ आणि खाली कोपर्‍यात क्वॉलिटी एचडी.एसडी दिसतंय पण विडियो नाही दिसत. :( जाने दो....! आता डाव रंगात आलाय. -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 18:13
वापरत असाल तर फ्लॅशचा लोचा असू शकतो. दुसरा ब्राउजर वापरून पहा. वजीरावजीरी झाली आहे. आता मधला पट मोकळा आहे. एनिबडीज गेम.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:15
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. ते तर झालंच हो. :) 'अजून एक' मूव म्हणायचे होते मला. असो. आता डाव पुढे गेला आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:38
डावाच्या सुरुवातीपासून पटावर काही मारामारी होऊन डाव मोकळा झालाय. मटेरिअल समसमान असले तरी बोरिसची मोहरी जास्त विकसित आहेत. हत्तीला सी स्तंभ मोकळा मिळालाय, दोन्ही उंट विकसित आहेत त्यातही पांढरा उंट मुख्य कर्णावर बसलाय. आनंदचा एक हत्ती आणि एक उंट अजूनही मागच्या रांगेत बसून आहेत.

In reply to by चतुरंग

आनंदने आता मुसंडी मारायला पाहिजे. अर्थात मला म्हणायला काय लागतं म्हणा. आणि किती वेळ घेतोय हा बोरीस. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 17:47
एका गोष्टीकडे नक्कीच लक्ष द्यायला हवे आहे ते म्हणजे घड्याळ! आतापर्यंतच्या आनंदच्या खेळी एकूण ११ मिनिटात झाल्या आहेत आणि बोरिसने ५५ मिनिटे खर्ची घातलेली आहेत. पहिल्या ४० खेळ्या दोघांनाही प्रत्येकी २ तासात कराव्या लागतात.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:57
तीन-चार खेळ्या झटपट झाल्या. आता दोघांचे वजीर समोरासमोर आलेत. आनंद विचारात पडलाय. इस्टेट सारखीच असली तरी आनंदचे हत्ती अ‍ॅक्टिव नाहीत.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:58
दोन मुख्य खेळ्या होत्या त्यापैकी प्याद्यंची मारामारी आणि उंटांची मारामरी केली. आता दोघांचे विरुद्ध रंगाचे उंट शिल्लक आहेत ही बाब फारशी चांगली नाही कारण अशा पोझीशनमधे बर्‍याचदा डाव बरोबरीत जाऊ शकतो! :( आता आनंद काय खेळतो ते महत्त्वाचे आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:07
पोझीशन इंटरेस्टिंग आहे. आता बोरिसची थ्रेट उंट सी ५ अशी आहे! वजीर आणि हत्ती पिन करणे!! घोड्याने उंट मारता येत नाही. वजिरा वजिरी केली तरच डाव पुढे जातो. आनंदने उंट एफ ५ मधे आणलाय! बोरिसने वजिरावजिरी केली तर डाव बरोबरीकडे जाणार.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 18:38
शेवटी हत्तीच आणला मदतीला. घोड्याला ई-४ ऐवजी डी-४ (पुढे जाऊन हत्तीला बाळबोध पद्धतीने फोर्क मारता येईल. ) ही अधिक चांगली जागा असावी असा आनंदचा होरा दिसतोय.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:25
अंतिम टप्प्यात शिरलाय. आनंद आणि बोरिस दोघेही जबरद्स्त एंडगेम खेळाडू आहेत त्यामुळे डाव पुन्हा इंटरेस्टिंग टप्प्यावरती आलाय! उंट कोठे जातो ते बघावे लागेल.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:30
इतका ताणाखाली वाटतोय. डावाच्या या टप्प्यावरती प्रत्येक खेळी आणि त्याचे डीप वेरिएशन्स महत्त्वाचे ठरतात. बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:32
बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!! शक्य आहे. किंवा उलट सुद्धा असू शकेल. शारीरिक हालचाल हा मानसिक तणाव दूर करण्याचा प्रयत्नही असू शकतो.

In reply to by रमताराम

बोरीस जसा या कोप-यातून त्या कोपर्‍यात चकरा टाकतोय तसं करा. बाय द वे, आनंदला म्हणावं तो कोपर्‍यातला हत्ती घे आता मैदानात. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 18:54
हो आता अंतिम टप्प्यातली खणाखणी सुरु झाली एच ५ लगेच आर्डी१ बोरिस झटपट खेळतोय! अर्थात बोरिसच्या घड्याळात १८ खेळ्या करायला फक्त अर्धा तास आहे आणि आनंदच्या १ तास!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:00
त्याने बर्‍याच्य शक्यतांचा विचार आधीच करून ठेवला असावा. आनंदच्या खेळीनंतर त्याची खेळी लगेचच येते आहे, जणू त्याला अपेक्षित खेळीच खेळतोय आनंद.

In reply to by रमताराम

पैसा 12/05/2012 - 19:03
त्याच्याकडे वेळ कमी आहे. आणि आनंद प्यादी पुढे काढत त्याला जास्त विचार करायला भाग पाडतोय.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:03
सामन्याआधीच्या तयारीच्या वेळी कोणती वेरिएशन्स किती खोलवर अभ्यासली गेली आहेत त्यावरही हे ठरते! दोघांनी प्यादी पुढे सरकवून राजे खेळात आणण्याचा चंग बांधलाय. अतिशय इंटरेस्टिंग टप्प्यावर आलाय डाव. निकाली व्हावा असे वाटते!

रमताराम 12/05/2012 - 19:08
आनंदने बोरिसला उंट हटवायला भाग पाडले. आता हत्ती समोरासमोर आहेत. एक्श्चेंजला पर्याय नाही असे दिसते. Draw seems more likely now.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 19:12
आनंदची अनपेक्षित खेळी. बोरिसला वेळेचे प्रेशर चांगलेच त्रास देणार. फक्त २३ मिनिटे नि १७ खेळ्या अजून बाकी. आनंद थेट खेळी न करता वेळेचे प्रेशर वाढवतोय असे वाटते आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:13
बोरिसने हत्तींच्या टकरीसाठी आव्हान दिले. आनंदने राजा एच ७ मध्ये नेला. तुला करायची असेल तर कर मारामारी असा पवित्रा असावा. संभाव्य मारामारीतून राजाला शह येऊ नये ही खबरदारी घेतली.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:18
बोरिसला काही फारशी आशा दिसत नसावी पुढे. डावाच्या अंतिम टप्प्यात घोड्याच्या अचूक हालचाली हुडकण्यात आनंद वाकबगार आहे हे बोरिस जाणून असणार! आणि डाव बरोबरीत सुटला!!:(

In reply to by चतुरंग

>>> डाव बरोबरीत सुटला ! रंगाशेठ, असेच डाव होणार असतील आणि तेही बरोबर सुटणार असतील तर कै मजा नै. कोणीतरी जिंकाव. पुढल्यावेळेस अंतिम टप्प्यातल्याच खेळी बघेन. -दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 19:19
बरोबरी मान्य करण्यात आली आहे. :( आनंदने का मान्य केले जरा बुचकळ्यात पडलो आहे. सतरा मिनिटात सतरा खेळया करण्याचे आव्हान होते बोरिससमोर.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:29
काही निर्णय निघायची शक्यता या टप्प्याला कमी होत जाते. दोन्हीकडे समसमान आणि समोरासमोर प्यादी. दोन दोन हत्ती. कोणाकडेही पाचव्या पट्टीपलीकडे सरकलेली पासपॉन्स नाहीत. अशावेळी कोणी काही चूक करण्याची शक्यता जवळज्वळ नगण्य असते आणि या पातळीच्या खेळात तर नक्कीच नाही. दोघेही बचावात्मक खेळत राहतात कारण हल्ला करण्याजोगे काही नसते. डावात खूप मोहरी शिल्लक असली आणि पोझीशन काँप्लिकेटेड असली तर काही टॅक्टिकल शक्यता उद्भवू शकतात. आनंदने बरोबरी मान्य केली ह्यात नवल नाही.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:40
पण वेळेचे गणित बसवणे जरा अवघड होते ना. की कदाचित पुढच्या खेळी यांत्रिकपणे होऊन आपोआपच बरोबरीची स्थिती निर्माण होईल हे दोघांना उघड दिसले म्हणून आधीच मान्य करून मोकळे झाले असावेत.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 20:37
राजाच्या/हत्तीच्या पुढे मागे मूव्ज केल्या जातात आणि ४० ची संख्या पूर्ण केली जाते. नंतर विचाराला जास्ती वेळ मिळाला की पुन्हा सामना सुरु होतो. परंतु पोझीशन तशी असायला हवी. आताच्या पोझीशनमध्ये काही राम नव्हता! :)

चतुरंग 12/05/2012 - 19:23
एकूण फारसा रंगतदार झाला नाही हा डाव. मातीच्या कुस्तीत जसे पहिली काही मिनिटे खडाखडी होऊन एकमेकांचा अंदाज घेतला जातो तशा पद्धतीने हे दोन डाव झाले. पुढल्या डावाआधी एक दिवसाची सुट्टी आहे. सोमवारी ताजेतवाने होऊन दोघेही समोरासमोर येतील. तो डाव निकाली होईल याची जाम शक्यता मला वाटते. वार्ताहरपरिषदेसाठी दोघे गेलेत. बघूया काय प्रश्न विचारले जातात.

रमताराम 14/05/2012 - 16:52
पुन्हा ग्रुनफेल्ड. वेगाने चाली होताहेत. तिसर्‍याच खेळीत पहिला कॅप्चर नि सातव्या खेळीत काळ्याने (बोरिसने) कॅसल्-इन केले. आनंदने लाँग कॅसल मारून हत्ती सक्रिय केला आहे. सामना वेगवान होणार.

मोदक 09/05/2012 - 08:48
अधाशासारखी आनंदची ओळख पहिल्यांदा वाचली. याच्या शांतपणाचे कायम आश्चर्य वाटत आले आहे, इतर बुध्दीबळ पटूंच्या विक्षीप्तपणाचे किस्से ऐकल्यावर याचा शांतपणा आणि सोज्वळपणा जास्ती उठून दिसतो. (द्रवीड सारखा) धन्यवाद. :-)

अँग्री बर्ड 09/05/2012 - 09:36
छान, तुमच्याच शब्दात आनंद बद्दल अजून माहिती वाचायला आवडले असते असे म्हणतो.

व्वा. बोरीसची ओळख आणि त्याची भावमुद्रा आवडली. बाकी, खेळाचं विश्लेषण तर वाचायला आवडेलच. पण, वेळात-वेळ काढून सामन्याचं धावतं समालोचन केलं तर अजून मजा येईल. -दिलीप बिरुटे (वजीर)

In reply to by ऋषिकेश

आता मेजवानीच! धावत्या समालोचनाबद्दल प्रा.डाँ.शी सहमत.. धावते नाही जमले तर विस्तॄत पंचनामा येऊच दे! ऋ सारखेच म्हणते, स्वाती

पैसा 09/05/2012 - 11:31
नांदी चांगली झालीय. स्पर्धा रंगतदार होणारच. चतुरंग सामन्यांचं विश्लेषण करणार हे वाचून बरं वाटलं. पुढच्या लेखाची वाट पहाणार!

In reply to by पैसा

नंदन 10/05/2012 - 00:42
असेच म्हणतो. पुढील भागांची वाट पाहतो आहे.

समजावून घ्यायला अतिशय आनंद होईल. विषेशतः विजेत्याने आखलेल्या योजना, त्यांना प्रतिस्पर्ध्यानं दिलेलं उत्तर आणि अंतीम विजयी ठरणार्‍या योजनेचा निर्विवादपणा या तीन गोष्टींचं तुमच्याकडून सामन्याच्या दरम्यानचं समालोचन अत्यंत उत्कंठापूर्ण होईल, तरी जरूर लिहावे.

गणपा 09/05/2012 - 12:55
वरील सर्वांशी सहमत. बिगुल चांगला वाजवला आहे हो रंगाशेट. दुरदर्शन वाहिनीवर थेट प्रक्षेपण दाखवणार आहेत का हो मालक? (असल्यास कुठल्या?)

रमताराम 09/05/2012 - 16:04
रंगाकाकांचे विश्लेषण म्हणजे पर्वणी. धन्यवाद. (सध्या रिकाम्यावेळेत भिंतीला तुंबड्या लावण्याऐवजी चतुरंग डावाशी सलगीत असलेला) रमताराम

स्मिता. 09/05/2012 - 16:25
स्पर्धेची आणी बोरीसची ओळख आवडली. पुढे जसजशी स्पर्धा रंगेल तसे सामन्यांचे विश्लेषण वाचायला आवडेल.

चतुरंग 09/05/2012 - 16:56
ताज्या वृत्तानुसार आनंद आणि बोरिस दोघांनी स्पर्धेच्या ठिकाणाची रीतसर पहाणी केली. या आधीच्या स्पर्धेवेळी २०१० मध्ये टोपालोव आणि आनंद यांनी वेगवेगळ्या वेळी येऊन पहाणी केली होती कारण टोपालोवची इच्छा तशी होती. यावेळी मात्र आनंद आणी बोरिस एकाचवेळी आले. पटासमोर एकत्र बसले देखील! आनंद समवेत त्याची पत्नी आणि मॅनेजर अरुणा देखील आहे. पुढील दुव्यांवरती प्रकाशचित्रे बघता येतील. http://www.chessdom.com/anand-and-gelfand-meet-in-moscow-during-the-venue-inspection/ -रंगा

चतुरंग 10/05/2012 - 18:00
मॉस्कोची प्रमाणवेळ भारतीय प्रमाणवेळेपेक्षा दीड तासाने मागे आहे त्यामुळे मॉस्कोत दुपारी ३ वाजता सुरु होणारे सामने भारतीय वेळेनुसार ४.३० वाजता असतील. (वरती लेखात चुकून मी दीड तास वजा करुन दुपारी १.३० वाजता असे लिहिले आहे.)

चतुरंग 10/05/2012 - 22:36
स्पर्धेचा उद्घाटन सोहळा सुरळित सुरु झाला. आनंद आणि बोरिस उद्घाटन सोहळ्याला शेजारी बसले होते याचं बर्‍याच जणांना आश्चर्य वाटलं असावं. हे बघा प्रकाशचित्र - रशियन, भारतीय आणि इस्रायली राष्ट्रगीतं वाजली आणि दोघांनी चार शब्द बोलले. त्यानंतर आनंदने "टॉस" जिंकला आणि उद्या होणार्‍या पहिल्या सामन्यात तो पांढर्‍या मोहर्‍यांनी खेळेल हे निश्चित झाले! ही चांगली सुरुवात झाली असे मानायला हरकत नाही. अधिक प्रकाशचित्रे इथे बघता येतील. http://photo.chessdom.com/index.php?cat=10038 -रंगा

In reply to by चतुरंग

असंच थोडं थोडं वृत्तांत सांगत राहा. विश्वनाथ आनंदने पांढर्‍या मोहर्‍या घेऊन पटावर खेळायला सुरुवात केल्यावर कोणती प्यादी सरकवली. आता बोरीस काय करेल असं सांगत गेला तर आम्हाला आणखी मजा येईल. मिपावर पडीक असलो तर पोच देईनच. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 17:22
http://moscow2012.fide.com/en/ इथे विश्लेषणासह वीडिओ बघता येईल. आनंदने डाव अपेक्षेप्रमाणे डी४ ने सुरु केला. या आधीच्या दोन्ही विश्वविजेतेपद स्पर्धात आनंदने हीच खेळी वापरली होती. पहिल्या सहा खेळ्यांनंतर डाव ग्रुनफेल्ड ओपनिंग एक्सचेंज वेरिएशन मध्ये गेलाय. बाराव्या खेळी अखेर पांढरा राजा किल्लेकोटात, हत्तीला बी स्तंभ मोकळा, पटाच्या मध्यात दोन प्याद्यांची बढत तर कच्चे दुवे त्याची दोन प्यादी हँगिंग आहेत ए२ आणि सी३ वरची बोरिससाठी काळा उंट मुख्य कर्णात बसलाय, वजिराची प्रगती झाली, कच्चे दुवे अजून राजाचा किल्लेकोट नाही, सी स्तंभात डबल प्यादे.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:30
सी३ (डबल फोर्स होता, नि मधला पट कन्ट्रोल मधे येत होता) उचलण्याऐवजी ए२ का उचलले असावे? चेसडम वर याचे संभाव्य धोके दाखवले होते. आता हत्ती बी२ ला गेला तर वजीराला परत फिरावे लागेल किंवा सी४ ला येऊन बसावे लागेल

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 17:44
हे मुक्त प्यादे आहे म्हणून उचलले. आता काळ्याच्या ए पट्टीतल्या प्याद्याला मोकळा रस्ता आहे. शिवाय एका प्याद्याची बढत मिळाली आहे. पोझीशनल अ‍ॅडवांटेज विरुद्ध मटेरिअल अ‍ॅडवांटेज असा सामना आहे!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 17:55
सी३ ही तसेच मोकळे - अनसपोर्टेड - होते ना. शिवाय, वजीर मध्यभागी कन्ट्रोल घेऊन बसला असता. मागे डी५ लाही धोका निर्माण केला असता पांढर्‍याला. शिवाय मधल्या डबल झालेल्या प्याद्याला संरक्षण मिळाले असते. एकुण मध्यावर काळ्याची हुकमत बसली असती. अपेक्षेनुसार वजीर ब्याक टू प्याविलियन.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 11/05/2012 - 18:10
ही ओपन पोझिशन आहे. काळ्याकडे दोन उंट आणि पांढर्‍याकडे एकच आहे. ओपन पोझिशन मध्ये उंट जास्त प्रभावी असतात. सी प्यादे घेण्याने उंटांची मारामारी होऊन काळ्याचा मुख्य कर्णावरचा ताबा सुटत होता. त्यापेक्षा त्याने ए वरचे प्याद्दे मटकावणे सोपे समजले.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 11/05/2012 - 18:15
म्हणजे पांढर्‍याचा प्रतिवाद बिशप-डी२ असा प्रतिहल्ला करण्याचा असावा (नि पुढे उंटांचे एक्श्चेंज) अशी शक्यता म्हणताय का तुम्ही? पटले.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 11/05/2012 - 18:29
अहो मी आपला हौशी प्रेक्षक आहे. मला ओपनिंग्स सुद्धा सांगता येणार नाहीत धड, पुढचे तर सोडूनच द्या. इथे या निमित्ताने रंगाकडून अ‍ॅनलिसिस समजून घेतोय. हौशी माणसाच्या दृष्टीकोनातून काळा अंमळ वरचढ दिसतोय.

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

चतुरंग 11/05/2012 - 18:42
दोघेही समसमान वाटताहेत. पांढर्‍याचे पोझीशनल अ‍ॅडवांटॅज काळ्याने जवळपास संपुष्टात आणले आहे. आणि काळ्याच्या मटेरिअल अ‍ॅडवांटेजचा त्याला फारसा उपयोग नाही असे दिसते. डाव बहुदा बरोबरीकडे निघालाय. बघूयात काय होते.

चित्रा 11/05/2012 - 19:29
लेख आवडला. क्रिकेटप्रमाणे धावते समालोचन करण्याची पद्धत आवडली.

सोत्रि 11/05/2012 - 23:40
रंगा आणि ररा, जे काही समालोचन केलेत ते अगम्य असले तरीही मस्त वाटले :) - (बुद्धीचे बळ कमी असलेला) सोकाजी

विकास 12/05/2012 - 00:04
लेख आणि माहीती एकदम मस्त आहे. आता कोण जिंकते आहे ते बघण्याची उत्सुकता लागली आहे. :-)

चतुरंग 12/05/2012 - 09:18
कदाचित पुढीलप्रमाणे खेळ्या होऊ शकतील a4 - a6 Bxc6 - bxc6 dxc6 -Rb8! --- काळ्या हत्तीला बी स्तंभ मोकळा मिळाला आता पांढर्‍याचा हत्ती कोपर्‍यात अडकला. 0-0 - 0-0 त्यानंतर काळा Be6 करुन पुढे Rd1 असा दुसरा हत्ती डी स्तंभात बसवू शकतो. दोन हत्ती मोक्याच्या स्तंभात शिवाय पुढे आलेला वजीर आणि काळ्याचे दोन बलवान उंट या समोर पांढर्‍याचे सहाव्या घरातले एकाकी प्यादे कोपर्‍यात अडकलेला हत्ती आणि तितकासा प्रभावी नसलेला वजीर यांचा टिकाव लागणे अवघड होऊ शकते. अजूनही काही विश्लेषण असू शकेल परंतु मला जेवढे समजले त्यावर आधारित लिहितो आहे. -------------------------------- ड्रॉ ची मागणी दोन्हीपैकी कोणताही खेळाडू आपली खेळी झाली की घड्याळ थांबवण्याआधी करु शकतो. जर सामना अधिकार्‍याने डाव तपासण्याआधी प्रतिस्पर्ध्याने मागणी मान्य केली तर लगेच गेम ड्रॉ होते. एकदा दिलेली ड्रॉची ऑफर मागे घेता येत नाही. प्रतिस्पर्ध्याने ड्रॉ नाकारला तर खेळ पुढे चालू ठेवावा लागतो. अजूनही काही बारकावे आहेत परंतु सध्या इतकेच. -रंगा

रमताराम 12/05/2012 - 17:03
रंगाकाका इथेच राहतात का? ;) सुरवात स्लाव पद्धतीने झाली आहे. मध्य पटावर वर्चस्वाची लढाई केंद्रित झालेली दिसते....

चतुरंग 12/05/2012 - 17:25
हा आलोच. डाव आज बराच वेगाने पुढे सरकला त्यामुळे तो बघण्यात वेळ जातोय. स्लाव डिफेन्स मधल्या मेरान वेरिअशन ने डाव पुढे सरकला. पटाच्या मध्यात प्याद्यांची मारामारी करुन वर्चस्व स्थापनेसाठी प्रयत्न सुरु आहेत. आज आनंद आणि बोरिस दोघेही आक्रमक वाटताहेत.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:38
या क्षणी (१४ व्या चालीत) आनंदने घोडा वजीराच्या पट्ट्यात आणल्याने बोरिसने उंट जी-५ ला बसवला की हा घोडा बूच मारल्याप्रमाणे बंद होतो (मागचा वजीर हलवेपर्यंत). आणि हे करतानाच पांढर्‍याचा वजीर समोरच्या प्याद्याला आधार देऊन मागचा घोडा पुढे जाण्यास मोकळा होतो. थोडक्यात इथे काळा एक मूव मागे पडतो असे वाटत नाही का? की हा पुढे जाऊ देण्याचा जाणीवपूर्वक घेतलेला पवित्रा असावा?

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 17:43
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. बरोबर आहे उंट जी५ मधे गेला तर घोड्याला बूच बसते. प्यादे एच ६ मधे येऊन काळा त्या उंटाला मागे ढकलू शकतो. बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय.

In reply to by चतुरंग

>>>>>> बोरिस गहन विचारात गढलेला आहे. मधूनच डोळे झाकून घेऊन त्याचा विचार सुरु आहे. आनंद उठून गेलाय. कुठं पाहताय. जरा लिंक द्याना...! -दिलीप बिरुटे

In reply to by रमताराम

>>> http://moscow2012.fide.com/en/ (लाइव वीडिओ) काही तरी माझ्याच संगणकाचा तांत्रिक गुंता दिसतोय. गेम २ आणि खाली कोपर्‍यात क्वॉलिटी एचडी.एसडी दिसतंय पण विडियो नाही दिसत. :( जाने दो....! आता डाव रंगात आलाय. -दिलीप बिरुटे

In reply to by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 18:13
वापरत असाल तर फ्लॅशचा लोचा असू शकतो. दुसरा ब्राउजर वापरून पहा. वजीरावजीरी झाली आहे. आता मधला पट मोकळा आहे. एनिबडीज गेम.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:15
करायची असल्याने काळा नेहेमीच एक मूव मागे असतो. आणि ही डावाची खासियत आहे. ते तर झालंच हो. :) 'अजून एक' मूव म्हणायचे होते मला. असो. आता डाव पुढे गेला आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:38
डावाच्या सुरुवातीपासून पटावर काही मारामारी होऊन डाव मोकळा झालाय. मटेरिअल समसमान असले तरी बोरिसची मोहरी जास्त विकसित आहेत. हत्तीला सी स्तंभ मोकळा मिळालाय, दोन्ही उंट विकसित आहेत त्यातही पांढरा उंट मुख्य कर्णावर बसलाय. आनंदचा एक हत्ती आणि एक उंट अजूनही मागच्या रांगेत बसून आहेत.

In reply to by चतुरंग

आनंदने आता मुसंडी मारायला पाहिजे. अर्थात मला म्हणायला काय लागतं म्हणा. आणि किती वेळ घेतोय हा बोरीस. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 17:47
एका गोष्टीकडे नक्कीच लक्ष द्यायला हवे आहे ते म्हणजे घड्याळ! आतापर्यंतच्या आनंदच्या खेळी एकूण ११ मिनिटात झाल्या आहेत आणि बोरिसने ५५ मिनिटे खर्ची घातलेली आहेत. पहिल्या ४० खेळ्या दोघांनाही प्रत्येकी २ तासात कराव्या लागतात.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 17:57
तीन-चार खेळ्या झटपट झाल्या. आता दोघांचे वजीर समोरासमोर आलेत. आनंद विचारात पडलाय. इस्टेट सारखीच असली तरी आनंदचे हत्ती अ‍ॅक्टिव नाहीत.

चतुरंग 12/05/2012 - 17:58
दोन मुख्य खेळ्या होत्या त्यापैकी प्याद्यंची मारामारी आणि उंटांची मारामरी केली. आता दोघांचे विरुद्ध रंगाचे उंट शिल्लक आहेत ही बाब फारशी चांगली नाही कारण अशा पोझीशनमधे बर्‍याचदा डाव बरोबरीत जाऊ शकतो! :( आता आनंद काय खेळतो ते महत्त्वाचे आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:07
पोझीशन इंटरेस्टिंग आहे. आता बोरिसची थ्रेट उंट सी ५ अशी आहे! वजीर आणि हत्ती पिन करणे!! घोड्याने उंट मारता येत नाही. वजिरा वजिरी केली तरच डाव पुढे जातो. आनंदने उंट एफ ५ मधे आणलाय! बोरिसने वजिरावजिरी केली तर डाव बरोबरीकडे जाणार.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 18:38
शेवटी हत्तीच आणला मदतीला. घोड्याला ई-४ ऐवजी डी-४ (पुढे जाऊन हत्तीला बाळबोध पद्धतीने फोर्क मारता येईल. ) ही अधिक चांगली जागा असावी असा आनंदचा होरा दिसतोय.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:25
अंतिम टप्प्यात शिरलाय. आनंद आणि बोरिस दोघेही जबरद्स्त एंडगेम खेळाडू आहेत त्यामुळे डाव पुन्हा इंटरेस्टिंग टप्प्यावरती आलाय! उंट कोठे जातो ते बघावे लागेल.

चतुरंग 12/05/2012 - 18:30
इतका ताणाखाली वाटतोय. डावाच्या या टप्प्यावरती प्रत्येक खेळी आणि त्याचे डीप वेरिएशन्स महत्त्वाचे ठरतात. बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 18:32
बोरिस मागेपुढे हेल्पाटे घालून आनंदची अस्वस्थता वाढवत असावा, बॅटल ऑफ सायकॉलॉजी!! शक्य आहे. किंवा उलट सुद्धा असू शकेल. शारीरिक हालचाल हा मानसिक तणाव दूर करण्याचा प्रयत्नही असू शकतो.

In reply to by रमताराम

बोरीस जसा या कोप-यातून त्या कोपर्‍यात चकरा टाकतोय तसं करा. बाय द वे, आनंदला म्हणावं तो कोपर्‍यातला हत्ती घे आता मैदानात. -दिलीप बिरुटे

चतुरंग 12/05/2012 - 18:54
हो आता अंतिम टप्प्यातली खणाखणी सुरु झाली एच ५ लगेच आर्डी१ बोरिस झटपट खेळतोय! अर्थात बोरिसच्या घड्याळात १८ खेळ्या करायला फक्त अर्धा तास आहे आणि आनंदच्या १ तास!!

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:00
त्याने बर्‍याच्य शक्यतांचा विचार आधीच करून ठेवला असावा. आनंदच्या खेळीनंतर त्याची खेळी लगेचच येते आहे, जणू त्याला अपेक्षित खेळीच खेळतोय आनंद.

In reply to by रमताराम

पैसा 12/05/2012 - 19:03
त्याच्याकडे वेळ कमी आहे. आणि आनंद प्यादी पुढे काढत त्याला जास्त विचार करायला भाग पाडतोय.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:03
सामन्याआधीच्या तयारीच्या वेळी कोणती वेरिएशन्स किती खोलवर अभ्यासली गेली आहेत त्यावरही हे ठरते! दोघांनी प्यादी पुढे सरकवून राजे खेळात आणण्याचा चंग बांधलाय. अतिशय इंटरेस्टिंग टप्प्यावर आलाय डाव. निकाली व्हावा असे वाटते!

रमताराम 12/05/2012 - 19:08
आनंदने बोरिसला उंट हटवायला भाग पाडले. आता हत्ती समोरासमोर आहेत. एक्श्चेंजला पर्याय नाही असे दिसते. Draw seems more likely now.

In reply to by रमताराम

रमताराम 12/05/2012 - 19:12
आनंदची अनपेक्षित खेळी. बोरिसला वेळेचे प्रेशर चांगलेच त्रास देणार. फक्त २३ मिनिटे नि १७ खेळ्या अजून बाकी. आनंद थेट खेळी न करता वेळेचे प्रेशर वाढवतोय असे वाटते आहे.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:13
बोरिसने हत्तींच्या टकरीसाठी आव्हान दिले. आनंदने राजा एच ७ मध्ये नेला. तुला करायची असेल तर कर मारामारी असा पवित्रा असावा. संभाव्य मारामारीतून राजाला शह येऊ नये ही खबरदारी घेतली.

चतुरंग 12/05/2012 - 19:18
बोरिसला काही फारशी आशा दिसत नसावी पुढे. डावाच्या अंतिम टप्प्यात घोड्याच्या अचूक हालचाली हुडकण्यात आनंद वाकबगार आहे हे बोरिस जाणून असणार! आणि डाव बरोबरीत सुटला!!:(

In reply to by चतुरंग

>>> डाव बरोबरीत सुटला ! रंगाशेठ, असेच डाव होणार असतील आणि तेही बरोबर सुटणार असतील तर कै मजा नै. कोणीतरी जिंकाव. पुढल्यावेळेस अंतिम टप्प्यातल्याच खेळी बघेन. -दिलीप बिरुटे

रमताराम 12/05/2012 - 19:19
बरोबरी मान्य करण्यात आली आहे. :( आनंदने का मान्य केले जरा बुचकळ्यात पडलो आहे. सतरा मिनिटात सतरा खेळया करण्याचे आव्हान होते बोरिससमोर.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 19:29
काही निर्णय निघायची शक्यता या टप्प्याला कमी होत जाते. दोन्हीकडे समसमान आणि समोरासमोर प्यादी. दोन दोन हत्ती. कोणाकडेही पाचव्या पट्टीपलीकडे सरकलेली पासपॉन्स नाहीत. अशावेळी कोणी काही चूक करण्याची शक्यता जवळज्वळ नगण्य असते आणि या पातळीच्या खेळात तर नक्कीच नाही. दोघेही बचावात्मक खेळत राहतात कारण हल्ला करण्याजोगे काही नसते. डावात खूप मोहरी शिल्लक असली आणि पोझीशन काँप्लिकेटेड असली तर काही टॅक्टिकल शक्यता उद्भवू शकतात. आनंदने बरोबरी मान्य केली ह्यात नवल नाही.

In reply to by चतुरंग

रमताराम 12/05/2012 - 19:40
पण वेळेचे गणित बसवणे जरा अवघड होते ना. की कदाचित पुढच्या खेळी यांत्रिकपणे होऊन आपोआपच बरोबरीची स्थिती निर्माण होईल हे दोघांना उघड दिसले म्हणून आधीच मान्य करून मोकळे झाले असावेत.

In reply to by रमताराम

चतुरंग 12/05/2012 - 20:37
राजाच्या/हत्तीच्या पुढे मागे मूव्ज केल्या जातात आणि ४० ची संख्या पूर्ण केली जाते. नंतर विचाराला जास्ती वेळ मिळाला की पुन्हा सामना सुरु होतो. परंतु पोझीशन तशी असायला हवी. आताच्या पोझीशनमध्ये काही राम नव्हता! :)

चतुरंग 12/05/2012 - 19:23
एकूण फारसा रंगतदार झाला नाही हा डाव. मातीच्या कुस्तीत जसे पहिली काही मिनिटे खडाखडी होऊन एकमेकांचा अंदाज घेतला जातो तशा पद्धतीने हे दोन डाव झाले. पुढल्या डावाआधी एक दिवसाची सुट्टी आहे. सोमवारी ताजेतवाने होऊन दोघेही समोरासमोर येतील. तो डाव निकाली होईल याची जाम शक्यता मला वाटते. वार्ताहरपरिषदेसाठी दोघे गेलेत. बघूया काय प्रश्न विचारले जातात.

रमताराम 14/05/2012 - 16:52
पुन्हा ग्रुनफेल्ड. वेगाने चाली होताहेत. तिसर्‍याच खेळीत पहिला कॅप्चर नि सातव्या खेळीत काळ्याने (बोरिसने) कॅसल्-इन केले. आनंदने लाँग कॅसल मारून हत्ती सक्रिय केला आहे. सामना वेगवान होणार.
3