कौतुक आहे त्या लोकांचं!!

कौतुक आहे त्या लोकांचं!!

मी बघतोय, बहूतेक घाग्यांशी पंगा घ्यायचेच काम करतात तुम्ही. एकतर स्वता: काही लिहीत नाही अन दुसरा लिहीतो त्यात खोडा घालायचे काम करतात. तुम्ही तिकडे राहतात म्हणून काही तुमचेच म्हणणे खरे ठरत नाही.

एक मिनीट, मी काहीच्या काही बोलत नाहीये. मी पेपरात आलेल्या सत्यघटनेच्या बातमीबद्दल बोलतोय. ती सुध्दा दोन पेप्रात आलेल्या. मी तर अजुन काही पत्रकार नाही अन माझा काही पेपर नाही. अन पेप्रांमध्ये रचलेल्या कथा असलेल्या बातम्या अजून छापायची प्रथा नाही. तितकी नैतिकता वृत्तपत्रांनी बाळगली आहे.

अन त्या काळात त्या पेप्रांचे तुमच्याकडच्यासारखे ऑनलाईन अंक नसण्याची शक्यता फारच आहे. अन तुमच्यासाठी मला ऑफलाईन हार्डकॉपी अंक शोधण्याची अजीबात गरज पडत नाही, अन मला तितका वेळही नाही. ही काही जागतीक स्तरावरची बातमी नव्हती सगळ्या जगात यायला अन दुवा द्यायला. स्थानिक पेप्रात आली होती. उद्या लेखात आलेल्या प्रत्येक वाक्याबद्दल, प्रसंगाबाबतीत दुवा मागाल. येवढेही ऑनलाईन ईंटरनेटचे व्यसन लावून घेवून नका. माणूस न राहता त्याचा रोबोट बनेल हो. असो.

कापुस अन माणसाच्या गुणधर्मात (Properties) अंतर आहे. कापुस हा दाब पडल्यास दाबला जातो, काँप्रेस होतो. म्हणजेच तो पतंगाच्या मांज्याच्या आघाताचे शोषण करतो (करेल). मग तो कापला कसा जाणार? अन ही घटना (व माझ्या बाबतीतील, माझ्या मित्राच्या बाबतीतील, किंवा आपल्या मिपावरील शक्तिमानच्या बाबतीत) घडली त्या वेळी आम्ही मोटरसायकलवर होतो, वेगात होतो. (कार नाही हो सामान्य लोकं आहोत आम्ही.) तो धागा कोणीतरी ओढत होते.

येथे वस्तुमान अन वेगाचे उदाहरण लागू होते. वस्तुमान जरी कमी असेल व वेग जास्त असेल तर अपघातात जास्त त्वरण निर्माण होते. म्हणून विमानांना अपघात एखाद्या छोट्या पक्षाने ही होतो. एखादा छोटा पक्षी पुर्ण विमान उध्वस्त करू शकतो.

तुम्ही थोडेजरी विज्ञान पाठशाळेच्या लेव्हलचे निट अभ्यासले असते तर तुम्हाला मी सांगतो ते इतरांसारखे समजले असते.

USA मध्ये मांजा मिळणार नाही. अन भारतात ज्या वातावरणात पतंग उडवतात ते वातावरणही मिळणार नाही. तुम्ही तेथे भारतीय वातावरण तर करूच शकणार नाही पण घरी प्रयोगासाठी मांजा लागला तर सांगा. मी स्वखर्चाने पाठवून देईन. नंतर हा प्रयोग तुमच्या (कापसासारख्या) गळ्यावर करा, व निष्कर्ष व अनुमान मिपावर जाहीर करा. तुमचा गळा न कापल्या गेल्यास मी माझा गळा जाहिरपणे (हो जाहिरपणे) कापुन घेईन व त्याचे चित्रीकरण करून मी येथे चिकटवेल व आपल्याला पाठवेल. तुम्हीच काहिच्या काही प्रश्न विचारणे थांबवा.

मी बघतोय, बहूतेक घाग्यांशी पंगा घ्यायचेच काम करतात तुम्ही. एकतर स्वता: काही लिहीत नाही अन दुसरा लिहीतो त्यात खोडा घालायचे काम करतात. तुम्ही तिकडे राहतात म्हणून काही तुमचेच म्हणणे खरे ठरत नाही.

एक मिनीट, मी काहीच्या काही बोलत नाहीये. मी पेपरात आलेल्या सत्यघटनेच्या बातमीबद्दल बोलतोय. ती सुध्दा दोन पेप्रात आलेल्या. मी तर अजुन काही पत्रकार नाही अन माझा काही पेपर नाही. अन पेप्रांमध्ये रचलेल्या कथा असलेल्या बातम्या अजून छापायची प्रथा नाही. तितकी नैतिकता वृत्तपत्रांनी बाळगली आहे.

अन त्या काळात त्या पेप्रांचे तुमच्याकडच्यासारखे ऑनलाईन अंक नसण्याची शक्यता फारच आहे. अन तुमच्यासाठी मला ऑफलाईन हार्डकॉपी अंक शोधण्याची अजीबात गरज पडत नाही, अन मला तितका वेळही नाही. ही काही जागतीक स्तरावरची बातमी नव्हती सगळ्या जगात यायला अन दुवा द्यायला. स्थानिक पेप्रात आली होती. उद्या लेखात आलेल्या प्रत्येक वाक्याबद्दल, प्रसंगाबाबतीत दुवा मागाल. येवढेही ऑनलाईन ईंटरनेटचे व्यसन लावून घेवून नका. माणूस न राहता त्याचा रोबोट बनेल हो. असो.

कापुस अन माणसाच्या गुणधर्मात (Properties) अंतर आहे. कापुस हा दाब पडल्यास दाबला जातो, काँप्रेस होतो. म्हणजेच तो पतंगाच्या मांज्याच्या आघाताचे शोषण करतो (करेल). मग तो कापला कसा जाणार? अन ही घटना (व माझ्या बाबतीतील, माझ्या मित्राच्या बाबतीतील, किंवा आपल्या मिपावरील शक्तिमानच्या बाबतीत) घडली त्या वेळी आम्ही मोटरसायकलवर होतो, वेगात होतो. (कार नाही हो सामान्य लोकं आहोत आम्ही.) तो धागा कोणीतरी ओढत होते.

येथे वस्तुमान अन वेगाचे उदाहरण लागू होते. वस्तुमान जरी कमी असेल व वेग जास्त असेल तर अपघातात जास्त त्वरण निर्माण होते. म्हणून विमानांना अपघात एखाद्या छोट्या पक्षाने ही होतो. एखादा छोटा पक्षी पुर्ण विमान उध्वस्त करू शकतो.

तुम्ही थोडेजरी विज्ञान पाठशाळेच्या लेव्हलचे निट अभ्यासले असते तर तुम्हाला मी सांगतो ते इतरांसारखे समजले असते.

USA मध्ये मांजा मिळणार नाही. अन भारतात ज्या वातावरणात पतंग उडवतात ते वातावरणही मिळणार नाही. तुम्ही तेथे भारतीय वातावरण तर करूच शकणार नाही पण घरी प्रयोगासाठी मांजा लागला तर सांगा. मी स्वखर्चाने पाठवून देईन. नंतर हा प्रयोग तुमच्या (कापसासारख्या) गळ्यावर करा, व निष्कर्ष व अनुमान मिपावर जाहीर करा. तुमचा गळा न कापल्या गेल्यास मी माझा गळा जाहिरपणे (हो जाहिरपणे) कापुन घेईन व त्याचे चित्रीकरण करून मी येथे चिकटवेल व आपल्याला पाठवेल. तुम्हीच काहिच्या काही प्रश्न विचारणे थांबवा.

आनंद एक असामान्य खेळाडू तर आहेच पण अतिशय नम्र, विनयशील आणि साधा माणूस आहे. आपल्या यशाचे श्रेय तो आई-वडील आणि पत्नी अरुणा ह्यांना देतो. २०१० साली होणार्‍या जागतिक अजिंक्यपद स्पर्धेत रशियन खेळाडू वेसेलिन टोपालोव हा त्याचा आव्हानवीर आहे. विजेतेपदाचा मुकुट टिकवण्याची तयारी आनंद करतोय.

आनंद एक असामान्य खेळाडू तर आहेच पण अतिशय नम्र, विनयशील आणि साधा माणूस आहे. आपल्या यशाचे श्रेय तो आई-वडील आणि पत्नी अरुणा ह्यांना देतो. २०१० साली होणार्‍या जागतिक अजिंक्यपद स्पर्धेत रशियन खेळाडू वेसेलिन टोपालोव हा त्याचा आव्हानवीर आहे. विजेतेपदाचा मुकुट टिकवण्याची तयारी आनंद करतोय.

द्रविड आणि लक्ष्मण म्हणजे 'रन मशीन्स' वाटायला लागतील

द्रविड आणि लक्ष्मण म्हणजे 'रन मशीन्स' वाटायला लागतील