मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ
प्रवेश करा | सदस्य व्हा
मिसळपाव

दिव्यांची कहाणी

शिव कन्या ·

सस्नेह 02/08/2019 - 21:42
प्रसन्न लेखन. भाषाही भारी अलंकारिक ! रच्याकने एवढी यातायात करून उलटी गंगा वाहवण्यापेक्षा एमैसीबीला एक अर्ज टाकला असता तर आम्ही चार डांब टाकून उजेड पाडला असता की ! ह घ्या :)

ज्योति अळवणी 03/08/2019 - 08:53
अप्रतिम. भाषा ओघवती आणि पूर्वीच्या काहाण्यांना साजेशी. माझी आजी आणि आता आई श्रावण शुक्रवारी जीवत्यांची पूजा करून त्यांची काहाणी वाचते. रविवारी आदित्यराणुबाईची काहाणी वाचते. लहानपणापासून ऐकलेल्या या काहाण्यांपाठ झाल्यात. त्यावेळी रविवारी हातात 3तांदळाचे दाणे घेऊन काहाणी ऐकताना काहीतरी वेगळं करतो आहोत हे जाणवायचं. त्या जुन्या आठवणी जाग्या झाल्या. धन्यवाद

जॉनविक्क 03/08/2019 - 14:52
ऐका अमुक तमुक तुमची कहाणी, आटपाट नगर होतं अशी सुरुवात आणि जसा अमुक तमुक त्यांना प्रसन्न झाला तसा तुम्हालाही होओ, ही साठा उत्तरांची कहाणी पाचा उत्तरी सुफळ संपूर्ण. हा ठरलेला शेवट वाचून एका अदभूत जगाची सफर व्हायची. मन तल्लीन व्हायचे, आयुष्य अचानक खूप सुंदर व समाधानी वाटायचे. जणू राजू हिरानीचा चित्रपटच बघितला असावा. आवडती नावडतीची कथा तर फेवरीट. हे व्रतवैकल्ये वाचून असं वाटायचे की शाळा अभ्यासाच्या कटकटीची आवश्क्ताच नाहीशी

जॉनविक्क 03/08/2019 - 14:57
हे व्रतवैकल्ये वाचून असं वाटायचे की शाळा अभ्यासाच्या कटकटीची आवश्क्ताच नाहीशी...
...झालेली आहे. भक्ती करावी आणि सुखाने रहावे. असे वाटे की समाधानी आयुष्यासाठी श्रद्धाळूपणा ही एक गुरुकिल्ली आहे. खूपच मंतरलेला कालखंड या कथांनी दिला :)

भीमराव 03/08/2019 - 10:34
महादेवाने आधी अर्जच केलेला, पण चिरीमिरी साठी अर्ज फायलीत पडुन आहे अजुन. साहेब म्हणाला एकट्या च्या साठी इतके डांब टाकायचा खर्च करावा तर काही आम्हाला पण मिळुद्या.

जॉनविक्क 25/08/2019 - 00:43
मानण्या ऐवजी कशाला प्रश्नपंच सुरू करताय ? उगा प्रतिसादातही चुंबनाचा वर्षाव झाला तर वाचकांची पळता भुई थोडी होईल ;)

सस्नेह 02/08/2019 - 21:42
प्रसन्न लेखन. भाषाही भारी अलंकारिक ! रच्याकने एवढी यातायात करून उलटी गंगा वाहवण्यापेक्षा एमैसीबीला एक अर्ज टाकला असता तर आम्ही चार डांब टाकून उजेड पाडला असता की ! ह घ्या :)

ज्योति अळवणी 03/08/2019 - 08:53
अप्रतिम. भाषा ओघवती आणि पूर्वीच्या काहाण्यांना साजेशी. माझी आजी आणि आता आई श्रावण शुक्रवारी जीवत्यांची पूजा करून त्यांची काहाणी वाचते. रविवारी आदित्यराणुबाईची काहाणी वाचते. लहानपणापासून ऐकलेल्या या काहाण्यांपाठ झाल्यात. त्यावेळी रविवारी हातात 3तांदळाचे दाणे घेऊन काहाणी ऐकताना काहीतरी वेगळं करतो आहोत हे जाणवायचं. त्या जुन्या आठवणी जाग्या झाल्या. धन्यवाद

जॉनविक्क 03/08/2019 - 14:52
ऐका अमुक तमुक तुमची कहाणी, आटपाट नगर होतं अशी सुरुवात आणि जसा अमुक तमुक त्यांना प्रसन्न झाला तसा तुम्हालाही होओ, ही साठा उत्तरांची कहाणी पाचा उत्तरी सुफळ संपूर्ण. हा ठरलेला शेवट वाचून एका अदभूत जगाची सफर व्हायची. मन तल्लीन व्हायचे, आयुष्य अचानक खूप सुंदर व समाधानी वाटायचे. जणू राजू हिरानीचा चित्रपटच बघितला असावा. आवडती नावडतीची कथा तर फेवरीट. हे व्रतवैकल्ये वाचून असं वाटायचे की शाळा अभ्यासाच्या कटकटीची आवश्क्ताच नाहीशी

जॉनविक्क 03/08/2019 - 14:57
हे व्रतवैकल्ये वाचून असं वाटायचे की शाळा अभ्यासाच्या कटकटीची आवश्क्ताच नाहीशी...
...झालेली आहे. भक्ती करावी आणि सुखाने रहावे. असे वाटे की समाधानी आयुष्यासाठी श्रद्धाळूपणा ही एक गुरुकिल्ली आहे. खूपच मंतरलेला कालखंड या कथांनी दिला :)

भीमराव 03/08/2019 - 10:34
महादेवाने आधी अर्जच केलेला, पण चिरीमिरी साठी अर्ज फायलीत पडुन आहे अजुन. साहेब म्हणाला एकट्या च्या साठी इतके डांब टाकायचा खर्च करावा तर काही आम्हाला पण मिळुद्या.

जॉनविक्क 25/08/2019 - 00:43
मानण्या ऐवजी कशाला प्रश्नपंच सुरू करताय ? उगा प्रतिसादातही चुंबनाचा वर्षाव झाला तर वाचकांची पळता भुई थोडी होईल ;)
(परवा दिव्यांची अवस झाली. खरंतर त्याच दिवशी इथे ही कथा पोस्ट करायची होती, पण जमले नाही. नवी पारंपरिक कथा रचण्याचे धाडस केले आहे. :) ) ऐका दीपांनो तुमची कहाणी. कैलासावर सदाशिव बसले होते. तिकडून पार्वती आली. ती नाराज दिसत होती. शंकराने कारण विचारले. तशी ती म्हणाली, ‘माझी मुले खेळणार कशी? वाढणार कशी?’ ‘काय झाले?’ ‘उजेड नाही. प्रकाश नाही. बघेन तिकडे अंधुक अंधुक. चेंडू कुठे गेला दिसत नाही. माझी मुले खेळणार कशी? वाढणार कशी? या कैलासावर सगळा कसा अंधार अंधार!’ सदाशिवाने सूर्याला बोलावले. सूर्य आला. कैलासाच्या आडच थांबला. कैलासपतीने विचारले, ‘उजेड नाही. प्रकाश नाही.
मांडणी
वावर
संस्कृती
धर्म
वाङ्मय
कथा
साहित्यिक
समाज
प्रकटन
विचार
प्रतिभा

बनपाव की करवंट्या.......?

शिव कन्या ·

शिव कन्या 23/07/2019 - 22:49
हातात कळफलक आला की तो 'असा'ही चालवता आला पाहिजे.... नाहीतर इथे विडंबनासाठी कच्चा माल म्हणून नुसत्याच कविता लावण्यात काय अर्थेय?? :)))

कंजूस 23/07/2019 - 21:19
ही श्टोरी अगोदर वाचलेली पण या फारम्याटात नव्हती. भूमिका वठतीय पण चावतीय. जशी प्रतिभा तुम्हाला कोणत्या व्रताने पावली ते व्रत सांगा सर्वांना. श्रावण जवळच आलाय. (तसा मारवाडी श्रावण सुरू झालाय पौर्णिमेलाच.)

टर्मीनेटर 24/07/2019 - 11:18
एक मुंगी एका मताची नाही. सगळ्या वेगळ्या, सगळ्या खंगऱ्या. तशात, एका मुंगीला एक मत नाही!! आत्ता हे, तर मग ते... अशी मतं.
पण वाचताना मात्र वेगळाच अनुभव आला ह्या मुंग्यांचा, काय चमत्कार झाला माहित नाही पण सगळ्यांचे अचानक एकमत होऊन त्यांनी कडकडून न चावता, गुदगुल्या करून हसवले :-) छान लिहिलंय, आवडले!

नाखु 24/07/2019 - 11:49
कशाचे विडंबन आहे?? बाकी डोक्याला मुंग्या येतात हे माहित होते पण डोकेबाज मुंग्या आवडल्या!! मुंगी होऊन साखर खाणारा वाचकांची पत्रेवाला नाखु

शिव कन्या 23/07/2019 - 22:49
हातात कळफलक आला की तो 'असा'ही चालवता आला पाहिजे.... नाहीतर इथे विडंबनासाठी कच्चा माल म्हणून नुसत्याच कविता लावण्यात काय अर्थेय?? :)))

कंजूस 23/07/2019 - 21:19
ही श्टोरी अगोदर वाचलेली पण या फारम्याटात नव्हती. भूमिका वठतीय पण चावतीय. जशी प्रतिभा तुम्हाला कोणत्या व्रताने पावली ते व्रत सांगा सर्वांना. श्रावण जवळच आलाय. (तसा मारवाडी श्रावण सुरू झालाय पौर्णिमेलाच.)

टर्मीनेटर 24/07/2019 - 11:18
एक मुंगी एका मताची नाही. सगळ्या वेगळ्या, सगळ्या खंगऱ्या. तशात, एका मुंगीला एक मत नाही!! आत्ता हे, तर मग ते... अशी मतं.
पण वाचताना मात्र वेगळाच अनुभव आला ह्या मुंग्यांचा, काय चमत्कार झाला माहित नाही पण सगळ्यांचे अचानक एकमत होऊन त्यांनी कडकडून न चावता, गुदगुल्या करून हसवले :-) छान लिहिलंय, आवडले!

नाखु 24/07/2019 - 11:49
कशाचे विडंबन आहे?? बाकी डोक्याला मुंग्या येतात हे माहित होते पण डोकेबाज मुंग्या आवडल्या!! मुंगी होऊन साखर खाणारा वाचकांची पत्रेवाला नाखु
(पुरुषोत्तम बोरकर, तुम्ही 'परकारातील मल्ल' या तुमच्या आगामी पुस्तकात काय लिहिले असते, त्याची मी कल्पनाही करू शकत नाही. पण तुम्ही गेलात आणि विचारवंतांचे एक छद्मरूप डोळ्यांसमोर तरळून गेले. श्रद्धांजली.) बनपाव की करवंट्या.......? त्यांचा ‘भूमिका’ या शब्दावर जीव. अतोनात. मग ती घ्यायची असो, करायची असो वा वठवायची असो. पण ते पडले पुरुष, बाईच्या भूमिकेची त्यांना दांडगी हौस. बरं, आता भूमिका घ्यायला, वठवायला किंवा करायला बायका आहेत हे सांगूनही त्यांना पटत नसे. भूमिकेचा प्रसंग आला रे आला की ते बनपाव वापरत. मेकअपमन सांगे, ‘करवंटी वापरा.’ तर ते म्हणत, ‘तिला वजन नसते. भूमिका म्हणजे वजन पाहिजे.
धोरण
मांडणी
वावर
संस्कृती
वाङ्मय
साहित्यिक
समाज
जीवनमान
प्रकटन
विचार
प्रतिभा

झरझर झरझर

शिव कन्या ·

चांदणे संदीप 23/07/2019 - 20:53
मऊशार उबदार वाळूत लिहावं तसं लेखन आहे तुमचं. कधीतरी निवांतपणे तिथेच बाजूला बसून वाचता येतं किंवा कधी ते लगेच लाटेच्या पाण्यासोबत वाहून जातं. कधी तिथल्या वाळूचा उबदारपणा हवाहवासा वाटतो कधी गरम चटकेही बसतात. त्या वाळूचे गरम चटके बसल्यावर आम्ही उठून जाऊ शकतो पण तुम्ही तिथेच आणि तसेच लिहित रहा. Sandy

नाखु 23/07/2019 - 22:32
अलगूज वाजते तशी ओढ वाटणारी कवीता. राग ताल नाही समजले तरी ऐकायला आवठते अशी अलगूज धून आकाशवाणी रसिक श्रोता वाचकांची पत्रेवाला नाखु

इरामयी 24/07/2019 - 11:36
खूप छान कविता आहे. लहानपण आठवलं. लहानपणचे स्पर्धा, नियम, चाकोर्‍या नसलेले वेगवेगळे खेळ आठवले. अवांतरः आणि खरंच, आपल्या लहान मुली किती समंजस असतात आणि निवांत. मुलगे म्हणजे नुसता धांगडधिंगा आणि मारामार्‍या. बहिणीबरोबरसुद्धा सतत बरोबरी आणि भांडाभांडी. पण आपल्या बहिणीला थोडं जरी लागलं खुपलं की तितकेच भावूक होतात.

टर्मीनेटर 24/07/2019 - 12:12
बापरे! इतका निरागस भावार्थ होता का ह्या कवितेचा? मला काही भलताच अर्थ लागला होता! ह्याच कारणासाठी कविता ह्या साहित्य प्रकारापासून मी चार हात दूर राहतो. कवी/कवियत्रीला सांगायचे काही वेगळेच असते आणि वाचणारा आपापल्या परीने अर्थ लावतो. एकवेळ काहीच समजले नाही तरी ठीक पण अर्थाचा अनर्थ लावणे म्हणजे कवितेवर नकळत केलेला अत्याचारच कि!

इरामयी 26/07/2019 - 20:01
प्रत्येक गोष्ट काय अगदी उलगडूनच लिहायला हवी का? आणि तुम्ही अवांतरचा कवितेशी संबंध जोडला की काय? असू द्या.

चांदणे संदीप 23/07/2019 - 20:53
मऊशार उबदार वाळूत लिहावं तसं लेखन आहे तुमचं. कधीतरी निवांतपणे तिथेच बाजूला बसून वाचता येतं किंवा कधी ते लगेच लाटेच्या पाण्यासोबत वाहून जातं. कधी तिथल्या वाळूचा उबदारपणा हवाहवासा वाटतो कधी गरम चटकेही बसतात. त्या वाळूचे गरम चटके बसल्यावर आम्ही उठून जाऊ शकतो पण तुम्ही तिथेच आणि तसेच लिहित रहा. Sandy

नाखु 23/07/2019 - 22:32
अलगूज वाजते तशी ओढ वाटणारी कवीता. राग ताल नाही समजले तरी ऐकायला आवठते अशी अलगूज धून आकाशवाणी रसिक श्रोता वाचकांची पत्रेवाला नाखु

इरामयी 24/07/2019 - 11:36
खूप छान कविता आहे. लहानपण आठवलं. लहानपणचे स्पर्धा, नियम, चाकोर्‍या नसलेले वेगवेगळे खेळ आठवले. अवांतरः आणि खरंच, आपल्या लहान मुली किती समंजस असतात आणि निवांत. मुलगे म्हणजे नुसता धांगडधिंगा आणि मारामार्‍या. बहिणीबरोबरसुद्धा सतत बरोबरी आणि भांडाभांडी. पण आपल्या बहिणीला थोडं जरी लागलं खुपलं की तितकेच भावूक होतात.

टर्मीनेटर 24/07/2019 - 12:12
बापरे! इतका निरागस भावार्थ होता का ह्या कवितेचा? मला काही भलताच अर्थ लागला होता! ह्याच कारणासाठी कविता ह्या साहित्य प्रकारापासून मी चार हात दूर राहतो. कवी/कवियत्रीला सांगायचे काही वेगळेच असते आणि वाचणारा आपापल्या परीने अर्थ लावतो. एकवेळ काहीच समजले नाही तरी ठीक पण अर्थाचा अनर्थ लावणे म्हणजे कवितेवर नकळत केलेला अत्याचारच कि!

इरामयी 26/07/2019 - 20:01
प्रत्येक गोष्ट काय अगदी उलगडूनच लिहायला हवी का? आणि तुम्ही अवांतरचा कवितेशी संबंध जोडला की काय? असू द्या.
झरझर झरझर झरणाऱ्या कातरवेळी मुलीला घेऊन मुलाने खेळायला जाऊ नये... तिचे धावते पाय थबकतात, घरातच विलांटी घेऊन मैदानाकाठचे गवत डोळ्यांनी खुडत राहतात...
वावर
वाङ्मय
प्रेमकाव्य
साहित्यिक
जीवनमान
कालगंगा
प्रेम कविता

देवाघरचे देणे आणि ग्रहणवेळा

शिव कन्या ·

अभ्या.. 18/07/2019 - 12:14
अह्ह्हा, अप्रतिम. तो डेक्कनला बसायचा डेस्क घेऊन दहाबारा वर्षापूर्वी. कधी गणपतीच्या आकारात नाव तर कधी वळणदार अक्शरातली स्वाक्षरी करुन द्यायचा. असाच दुसरा रस्त्यावर रांगोळी काढत बसायचा खडूने. तिसरा एक मंदीरातली पौराणिक चित्रे रंगवत बसायचा उधारीच्या रंगांनी. चौथा दिसला परवाच फेसबुकावर, मांडी घालून आईस्क्रीमच्या गाड्यावर देवीचे चित्र रंगवताना. फ्लेक्स येण्यापूर्वी त्याची डोळ्यात प्राण आणून वाट पाहायचे लोक. . ग्रहणकाळच का हा? कदाचित चंद्रही पाहात असेल स्वतःकडेच. ग्रहणाची काळीछाया जाणवत असेल का त्याला? मोक्षही पाहतो का काळवेळ? की हे ग्रहण असते कुणाला? की प्रत्यक्ष मोक्षालाच? काय की? कुठल्या बाजूने पाहायचे तेही कळेनासे होते. :(

शिव कन्या 18/07/2019 - 18:23
देवाघरची किती नक्षत्रं काढावीत! प्रश्न तर सगळ्यांना पडतात....चंद्राला, ग्रहणवेळेला, मोक्षकाळाला...आपण तर माणूस केवळ. तुमच्या दिलसे प्रतिक्रियेबद्दल धन्यवाद.

नाखु 24/07/2019 - 12:38
सायकलीवर लफ्फेदार नावे कोरण्याची फॅशन होती तेंव्हा असाच अवलिया डेक्कन पुलावर असायचा अदमासे तीसेक वर्षांपूर्वी बोटात जादू होती. दुसरा एक शनिवार वाड्याच्या बाजूलाच अप्पा बळवंत चौकाकडून येणाऱ्या रस्त्यावर एक पडका वाडा होता त्याच्या भिंतीवर सुरेख चित्रे रंगवायचा, बरेचदा निसर्ग चित्र आणि प्रसिद्ध चेहरेही असत. वेशभूषा अगदीच गबाळी पूर्णतः वेडसर इसमासमान असायची.नक्की काय शल्य असायचे माहित नाही पण अगदी तल्लीन होऊन चित्र रेखाटन चालू असायचे तेव्हा जाण्या येण्याच्या रस्त्यावर असलेने बरेचदा अर्धा तास सुद्धा उभे राहून कलाकृती पाहिली आहे. मनपा पर्यंत चालत गेलं की दोन रुपये वाचवायचे दिवस होते ते. कुठल्या विषयावरून काय आठवेल त्याचा नेम नाही हे स्फुट लेखन आवडले. मुदलातच गंडलेला पांढरपेशा मध्यमवर्गीय नाखु

जेम्स वांड 18/07/2019 - 12:23
ह्याला म्हणतात "लेखणीचा तलमपणा". कसलं सुंदर लिहिलं आहे तिच्या पेन्सिलचे स्ट्रोक मारताना होणारी खरखर अन त्याच्या lyre ची अदाकारी ह्यांची अवीट गोडी एकदम मनात झंकारली. देवाने तुम्हाला दान दिले आहे लिखाणाचे, अजून फुलवा नजर आहे तुमच्याकडे भावना शब्दांत कैद करायची, खूप खूप लिहा, भरपूर शुभेच्छा. Flowers 15Flowers 15

अभ्या.. 18/07/2019 - 12:14
अह्ह्हा, अप्रतिम. तो डेक्कनला बसायचा डेस्क घेऊन दहाबारा वर्षापूर्वी. कधी गणपतीच्या आकारात नाव तर कधी वळणदार अक्शरातली स्वाक्षरी करुन द्यायचा. असाच दुसरा रस्त्यावर रांगोळी काढत बसायचा खडूने. तिसरा एक मंदीरातली पौराणिक चित्रे रंगवत बसायचा उधारीच्या रंगांनी. चौथा दिसला परवाच फेसबुकावर, मांडी घालून आईस्क्रीमच्या गाड्यावर देवीचे चित्र रंगवताना. फ्लेक्स येण्यापूर्वी त्याची डोळ्यात प्राण आणून वाट पाहायचे लोक. . ग्रहणकाळच का हा? कदाचित चंद्रही पाहात असेल स्वतःकडेच. ग्रहणाची काळीछाया जाणवत असेल का त्याला? मोक्षही पाहतो का काळवेळ? की हे ग्रहण असते कुणाला? की प्रत्यक्ष मोक्षालाच? काय की? कुठल्या बाजूने पाहायचे तेही कळेनासे होते. :(

शिव कन्या 18/07/2019 - 18:23
देवाघरची किती नक्षत्रं काढावीत! प्रश्न तर सगळ्यांना पडतात....चंद्राला, ग्रहणवेळेला, मोक्षकाळाला...आपण तर माणूस केवळ. तुमच्या दिलसे प्रतिक्रियेबद्दल धन्यवाद.

नाखु 24/07/2019 - 12:38
सायकलीवर लफ्फेदार नावे कोरण्याची फॅशन होती तेंव्हा असाच अवलिया डेक्कन पुलावर असायचा अदमासे तीसेक वर्षांपूर्वी बोटात जादू होती. दुसरा एक शनिवार वाड्याच्या बाजूलाच अप्पा बळवंत चौकाकडून येणाऱ्या रस्त्यावर एक पडका वाडा होता त्याच्या भिंतीवर सुरेख चित्रे रंगवायचा, बरेचदा निसर्ग चित्र आणि प्रसिद्ध चेहरेही असत. वेशभूषा अगदीच गबाळी पूर्णतः वेडसर इसमासमान असायची.नक्की काय शल्य असायचे माहित नाही पण अगदी तल्लीन होऊन चित्र रेखाटन चालू असायचे तेव्हा जाण्या येण्याच्या रस्त्यावर असलेने बरेचदा अर्धा तास सुद्धा उभे राहून कलाकृती पाहिली आहे. मनपा पर्यंत चालत गेलं की दोन रुपये वाचवायचे दिवस होते ते. कुठल्या विषयावरून काय आठवेल त्याचा नेम नाही हे स्फुट लेखन आवडले. मुदलातच गंडलेला पांढरपेशा मध्यमवर्गीय नाखु

जेम्स वांड 18/07/2019 - 12:23
ह्याला म्हणतात "लेखणीचा तलमपणा". कसलं सुंदर लिहिलं आहे तिच्या पेन्सिलचे स्ट्रोक मारताना होणारी खरखर अन त्याच्या lyre ची अदाकारी ह्यांची अवीट गोडी एकदम मनात झंकारली. देवाने तुम्हाला दान दिले आहे लिखाणाचे, अजून फुलवा नजर आहे तुमच्याकडे भावना शब्दांत कैद करायची, खूप खूप लिहा, भरपूर शुभेच्छा. Flowers 15Flowers 15
#टिचभर_गोष्ट देवाघरचे देणे आणि ग्रहणवेळा ती दर शनिवार रविवारी पार्कातल्या एका कोपऱ्यात बसे. हाताशी ए फोर साईझचे कागद, दोनचार पेन्सिली, शार्पनर आणि इरेझर. (इरेझर लागत नसेच.) हौशी जोडपी येत, एकमेकांचे स्केच करून घेत. आईबाप मोठ्या कौतुकाने आपल्या लेकराबाळांची छबी रेखाटून घेत. आरशात पाहून कंटाळलेले कुणी स्वत:ला कागदावर उतरवून घेत. दहा ते पंधरा मिनिटात कोऱ्या कागदावर ती समोरच्याचा नाकनक्शा तंतोतंत रेखाटे. आजूबाजूला बघ्यांची गर्दी जमे. त्यांच्या डोळ्यांत आश्चर्य असे, कौतुक असे. घेणारा स्वत:च्याच रूपावर खुश असे. अंधार पडू लागला की ती पैसे मोजी.
मांडणी
वावर
संस्कृती
कला
संगीत
वाङ्मय
मुक्तक
भाषा
साहित्यिक
समाज
जीवनमान
प्रकटन
विचार
सद्भावना
प्रतिभा

साहित्य निर्मितीची प्रक्रिया

डॉ. सुधीर राजाराम देवरे ·
- डॉ. सुधीर रा. देवरे साहित्य, वाङमय, काव्यu या संज्ञा स्थूलपणे समान अर्थाच्या समजल्या जातात. या संज्ञांच्या अंतर्गत कथा, कविता, नाटक, कादंबरी, आत्मकथन, ललित लेखन, वैचारिक लेखन, आस्वाद, समीक्षा आदी प्रकार येऊ शकतात. साहित्य म्हणजे काय, वाड्‍.मय म्हणजे काय, काव्य म्हणजे काय असे प्रश्न साहित्य व्यवहारात वेगवेगळ्या परिप्रेक्षात विचारले जाणे साहजिक आहे. साहित्य- वाङमय हे वास्तवच असते असे नाही, तसेच ते पूर्णपणे मिथक असते असेही नाही. म्हणजे साहित्यात वास्तव असूनही त्याच्या व्यतिरिक्‍‍त त्यात अजून खूप काहीतरी असते. वर्तमानपत्रातल्या बातम्या वा वृत्तांत हे वास्तव असतात.
साहित्यिक
समीक्षा

तुझे शहर

शिव कन्या ·

अभ्या.. 05/07/2019 - 14:12
रॉकस्टार मधले "शहरमे हूं मै तेरे, आके जरा मिल तो ले" गाणे आठवले. येनीवे, कविता भारीच.

अभ्या.. 05/07/2019 - 14:12
रॉकस्टार मधले "शहरमे हूं मै तेरे, आके जरा मिल तो ले" गाणे आठवले. येनीवे, कविता भारीच.
तुझ्या नकळत तुझे शहर फिरून आलेय – डोळे न उघडता तुला पाहून आलेय रस्ते ओलांडताना तुझा हात धरला आहे – तुझा हात घामेजला आहे मंदिरातले कासव ओलांडले आहे – तुझ्या हातावर तीर्थ ठेवले आहे दर्ग्यातल्या जाळीतून डोकावले आहे – लोबानचा गंध दरवळत आहे मिठाईच्या दुकानात इमरती घेतली आहे – हात चिकट, तोंड गोड झाले आहे भर बाजारात चिक्कीच्या बांगड्या घेतल्या आहेत – तुझे डोळे चमकत आहेत रसवंतीत पांढऱ्या मिशीचा रस प्याले आहे – तुझा रुमाल पुढे, हसू मागे आहे त्या झाडाखाली क्षणभर थांबलो आहोत – तू सावली, मी नि:श्वास झालो आहोत लाचा घेताना मी गोंधळले आहे – तू म्हणतोस, रंग जाऊ दे, आठवणी राहू देत
मांडणी
वावर
संस्कृती
वाङ्मय
कविता
प्रेमकाव्य
साहित्यिक
समाज
जीवनमान
प्रवास
भूगोल
देशांतर
कविता माझी
कालगंगा
प्रेम कविता

सहज उडण्याचा भ्रम

डॉ. सुधीर राजाराम देवरे ·

जॉनविक्क 02/07/2019 - 14:03
आख्खा लेख तुम्ही फक्त दोन शब्दात व्यक्त केलात :) अस्वस्थ होतय हा प्रॉब्लेम आहे. एकटं वाटतं, असुरक्षित वाटतं, हे सर्व कशासाठी हा सर्व मनाचा स्वभाव.... आणि म्हणूनच हा फाफट पसारा, आपणच आपल्याच मनाने वाढवलेला आणि पुन्हा त्यात आपलं मनच एकटं म्हणून तेच रडतय :)

डॉ. सुधीर राजाराम देवरे 02/07/2019 - 13:58
मला तरूण म्हटल्याबद्दल धन्यवाद. आपणही स्वत:ला वृध्द समजू नये.

जयंत कुलकर्णी 02/07/2019 - 16:12
मी काय म्हणतोय हे तुमच्या लक्षात आलेले दिसत नाही. आणि मी वृद्धच आहे. ते मानण्यात मला काहीही कमीपणा वाटत नाही, उगाच ओढूण ताणून तारुण्यावे नाटक मला तरी करता येत नाही.... :-) असो... आपण हे व्यकितग घेण्याचे काहीच कारण नव्हते, तारुण्यात मनाची आणि शरिराची ताकद/उमेद जास्त असते म्हणून मी तसे लिहिले होते....असो...

nishapari 02/07/2019 - 14:03
इंग्रजीत कमेंट करत आहे म्हणून क्षमा करा , दुसरीकडून कॉपी करून पेस्ट करत आहे ... मराठीत भाषांतराचा कंटाळा आला आहे , एवढं कुठे ट्रान्सलेट करत बसणार .... तुम्हाला पडलेल्या प्रश्नांसारखेच प्रश्न लाखो लोकांना पडत आहेत , त्यातलीच मी एक ... या प्रश्नांच्या उत्तरांच्या शोधात सद्गुरू जग्गी वासुदेव यांचे व्हिडीओ सापडले .... सगळ्याच प्रश्नांची उत्तरं मिळाली असं नाही पण काहींची मिळाली असं वाटतं ... या एका व्हिडिओत वर पडलेल्या सगळ्या प्रश्नांची उत्तरं मिळणार नाहीत ... आणखी खुप व्हिडीओ आहेत .... हा जर उपयोगी वाटला तर ते पहा ..... वैयक्तिकरित्या मला त्यांचं बोलणं खूप आवडतं , दिवसभरही एकामागून एक व्हिडीओ पाहत राहिलं तरी अजिबात कंटाळा येणार नाही .... त्यांच्या इनर इंजिनिअरिंग कोर्सला जाऊन आलेल्या बऱ्याच लोकांनी आपले अनुभव युट्युब वर शेअर केले आहेत , प्रत्येकाने आपल्या आयुष्यात / आयुष्य जगण्याच्या दृष्टिकोनात खूप चांगले बदल झाले, आपण अधिक आनंदी झालो असं म्हटलं आहे .... भविष्यात योग असला तर जाण्याची मलाही इच्छा आहे पण सध्या तरी युट्यूब वरील व्हिडीओंवरच समाधान मानून घेत आहे ... त्यांचा ऑनलाइन कोर्सही उपलब्ध आहे ... थोडी मोकळीक मिळाली , थोडा नियमित रिकामा वेळ मिळू लागला की तो खरेदी करण्याचा विचार आहे ...

nishapari 02/07/2019 - 14:04
You’ve heard of a word called Buddha? Hum? If I say Buddha, probably you always think of Gautama the Buddha. Gautama is not the only Buddha. That’s not his name. He became a Buddha. There have been thousands of Buddhas and there still are. What Buddha means is…Bu means buddhi or the intellect; Dha means Dhadha, one who is above. One who is above his intellect is a Buddha. Once you’re above the intellectual process, suffering is finished in your life because all suffering is manufactured there in your logical mind. When you’re into your intellect, when you’re stuck in your intellect you’re a nonstop suffering human being. Wherever you’re put you have a way of creating some kind of suffering – your fears, your anxieties, your tensions, your stress. Just see, people are capable of suffering just about anything. Yes? Isn’t it so? People are capable of suffering just about anything in the world, please see. If you’re not educated, you will suffer that. If you get educated, you suffer that. If you don’t find a job, you’ll suffer that. If you find a job, you suffer that. If you’re not married, you’ll suffer that. If you get married, you suffer that. If you don’t have children, you suffer that. If you have children, you suffer that, isn't it? People are capable of suffering just about anything – this is the nature of the intellect. Once you’re into the intellect, this is how life is. If you’re below the intellect, you won’t suffer so much. Animals don’t suffer as much as you suffer. Physical things, if they’re taken care of, they’re quite okay. They don’t have the kind of suffering that human beings know, isn't it? So, if you’re below the intellect you don’t suffer so much, like you asked that question. If you’re below the…if you’re above the intellect, you’re a Buddha. If you’re below the intellect, maybe we can call you Buddhu. If you’re in the intellect – nonstop suffering. So, to avoid suffering, people are inventing many ways to go below the intellect. Excessive eating, alcohol, excessive indulgence in physical pleasures – these are all the ways you’re trying to avoid the torment of the intellect for some time. You get drunk and you feel good for a few hours but then life will catch up with you with more intensity; it won’t let you go. Now, this being, which was below the intellect, somehow evolved into the intellect. The only way out for this is to evolve beyond the intellect. https://youtu.be/3amX-jVo4-U

माहितगार 10/07/2019 - 10:06
क्षमा असावी, मी सुद्धा जग्गी वासुदेवांना बर्‍यापैकी ऐकले आहे. बरेच मुद्दे बर्‍याच रोचक पद्धतीने मांडतात. तरीही माझा intellect स्वस्थ बसू देत नसल्याने मी उपरोक्त परिच्छेदातील 'intellect' या शब्दाच्या वापराबद्दल सांशक आहे. दुसरे बुद्ध या शब्दाकडे काही वेगळ्या कोनातून बघण्यास सांगण्याचा प्रयत्न असावा, पण बुद्ध शब्दाची भाषाशास्त्रीय व्युत्पत्ती जग्गी वासुदेव म्हणतात तशीच असेल या बाबत साशंकता वाटते.

सुबोध खरे 03/07/2019 - 18:27
आयुष्यात आपण भक्कम टिकाऊ असं काही करूच शकणार नाही का? माणसाने केलेल्या कामापेक्षा त्याने लावलेला वृक्ष बहुधा जास्त वर्षे टिकतो --श्री व्यंकटेश माडगूळकर आपण जमतील तितके जास्त वृक्ष लावावेत आणि जगवावेत. ते आपल्या मरणानंतरहि बरेच वर्षे असतील.

रानरेडा 03/07/2019 - 22:27
Desire is the antithesis of manna. Reality has always been overflowing with spiritual brothers and sisters whose essences are immersed in understanding. We are at a crossroads of growth and delusion. We are in the midst of a magical invocation of passion that will amplify our connection to the infinite itself. Yes, it is possible to shatter the things that can disrupt us, but not without spacetime on our side. You must take a stand against selfishness. Stagnation is born in the gap where inseparability has been excluded. If you have never experienced this fusion of the creative act, it can be difficult to exist. The grid is calling to you via transmissions. Can you hear it? Although you may not realize it, you are divine. Shakti will clear a path toward dynamic knowledge. Throughout history, humans have been interacting with the world via supercharged waveforms. Our conversations with other warriors have led to an unfolding of ultra-unified consciousness. Humankind has nothing to lose.

Yogesh Sawant 05/07/2019 - 15:25
इतकं नकारात्मक? कशापायी? असं वाटतंय, लेखकाला कोणी धरून उभा आडवा फोकाटला तरी तो बघत बसेल. "कोणाला मारतायत?" अशा विचारात. व्हा मोकळे. उठा पेटून. दुनिया गेली तेल लावत. जे पाहिजे ते करा. पण तुम्हाला जे योग्य वाटते तेच करा. (चुकीचे काही करू नका. लेखकाचा राग रंग पहाता लेखक चुकीचे काही कृत्य करेल किंवा करू शकेल असे वाटत नाही.)

रानरेडा 05/07/2019 - 23:56
फार उडू नका , जमिनीवर आणायला वेळ लागणार नाही असे आमचे एक शिक्षक बोलायचे त्याचे आठवण झाली !

पिंट्याराव 07/07/2019 - 21:06
राजहंसाचे चालणे I भूतली जालिया शहाणे II आणिके काय कोणे I चालावेची ना ? - ज्ञानेश्वर माऊली

Rajesh188 07/07/2019 - 23:04
मी जी चुकीची काम केली आहेत ती माझ्या वर लादली आहेत असे म्हणणारे खूप स्वार्थी लोक असतात . धर्म सुधा कोण्ही लादत नाही तुम्ही त्याच्या आहारी जाता . धर्म नाकारणारी खूप लोक आहेत . लग्न कोण्ही लादत नाही स्वतःचीच इच्या असते सेक्स पार्टनर हक्काचा मिळवण्याची . लग्न न करणारी खूप लोक आहेत जगात . पुस्तक कोण्ही वाचत नाही . हे तर खूप बालिश आहे इथे अमेरिकेत काय घडत ते जगातील दुसऱ्या टोकाला असलेल्या जपान la माहीत पडत ते न वाचता . एकंदरीत पोस्ट करते डॉक्टर असले तरी ते मुन्नाभाई तर नाहीत ना ही शंका येतेय

जॉनविक्क 08/07/2019 - 04:49
हा जन्म लादला गेला आहे असे आपणास वाटत नाही का ? मग कोणती ही कोणावर काही लादत नाही कसे म्हणता येईल, इथूनच तर लादणे सुरु झाले की. माझ्या पुरते म्हणाल तर माझा जन्म होण्यात माझा कसलाही हात नाही आणि बहूतेकांची स्थिती हीच असावी.

सुबोध खरे 08/07/2019 - 11:10
कोणतीही गोष्ट लादणे म्हणजे इच्छे विरुद्ध करणे. इथे मुळात इच्छेचा प्रश्नच नव्हता तेंव्हा लादणे म्हणणे चूक ठरेल. फार तर अपघात म्हणा

जॉनविक्क 08/07/2019 - 11:24
इथे मुळात इच्छेचा प्रश्नच नव्हता तेंव्हा लादणे म्हणणे चूक ठरेल.
अजून विस्तार करून स्पष्ट कराल का ?

सुबोध खरे 10/07/2019 - 09:31
आपण या जगात येण्यापूर्वी कोण होताशरीर आत्मा कि अजून काही? हेच माहिती नाही. लादणे याचे एक उदाहरण -मुलाला कॉमर्स ला जायचं आहे आणि बापाने सायन्सला जाण्याची जबरदस्ती केली (हा निर्णय लादला गेला). किंवा बायकोला नोकरी करायची होती पण नवऱ्याने राजीनामा देण्याचा निर्णय तिच्यावर लादला. यात मुळात काही इच्छा आकांक्षा आहेत आणि त्याविरुद्ध करायला लागले तर लादणे म्हणता येईल. आपण जन्माला का आलो हेच माहिती नाही किंवा नसतो आलो तर काय झाले असते हेही माहिती नाही मग मुळात अस्तित्वच नाही तर इच्छा कशी असेल आणि मग त्याविरुद्ध निर्णय कसा लादता येणार?

जॉनविक्क 08/07/2019 - 11:28
फार तर अपघात म्हणा
हे वाक्य लिहून आपले प्रतिसादातील विरोधाभास कायम ठेवण्याचे प्रयोजनच समजले नाही.

nishapari 08/07/2019 - 11:30
आपल्याला जगात आणण्याचा निर्णय लादला गेलेला असू शकतो पण जगात राहायचं की नाही हा निर्णय आपल्यावर कुणी लादू शकत नाही . स्वबुद्धीने बायको / नवरा आणि मुलं या जबाबदाऱ्या घेतलेल्या नसतील ( अविवाहित व्यक्ती असल्यास ) तर जगातून जाण्याचा पूर्ण नैतिक अधिकार आहे असं माझं वैयक्तिक मत आहे . आईवडिलांनी आपलं मत घेतलेलं नसतं जगात आणताना तेव्हा जगातून जायचं की राहायचं हा निर्णय घेताना त्यांच्या मताचा विचार करण्याची गरज नाही ... त्यांनी जर भविष्याचा सांगोपांग विचार करून मूल जन्माला घालण्याचा निर्णय घेतला नसेल तर आपण जबाबदार नाही , आपल्या जाण्याच्या निर्णयाने त्यांना जर दुःख होणार असेल तर ती त्यांच्या मूल जन्माला घालण्याच्या निर्णयाची फळं आहेत , त्यात आपला काही संबंध नाही ... जाण्याचा निर्णय घेणारे लोक कायद्याने बंदी आहे म्हणून जायचे राहत नाहीत ... ज्यांना जगात येण्याचा निर्णय आपल्यावर लादलेला वाटतो ते माणसांमध्ये भावनिक गुंतवणूक झालेली असते / आयुष्यावर आसक्ती जडलेली असते म्हणून , आयुष्याचा मोह सुटत नाही म्हणून जायचा निर्णय न घेता तसेच जगत राहतात .... खरंतर त्यांच्यावर जगणं लादलेलं नसतं , ते स्वतःहून लादून घेतात ... बायको , मुलं , संसार जबाबदाऱ्या .. ह्या गोष्टी म्हणजे खरंतर त्यांना जगायला कारणं देणारे दोर असतात ... शक्ती म्हणा हवं तर .. उदाहरणार्थ परिस्थितीने सगळीकडून पिचलेल्या एखाद्या अतिशय दरिद्री दाम्पत्याला मुलं आहेत त्यांच्यासाठी म्हणून तरी जगलं पाहिजे म्हणून जगण्याशी झगडत राहण्याचं बळ येतं ... नसतील तर जोडीदाराच्या आधाराने , त्याच्यासाठी .... आपलं जगणं आपल्याला निरर्थक वाटू नये म्हणून ह्या जबाबदाऱ्या लोक स्वतःहून लादून घेत असतात ... काहीजण स्वतःच बांधून घेतलेल्या या दोरांना आयुष्याने लादलेली ओझी वगैरे नावं ठेवतात ... मूळ पोस्ट ज्यांनी लिहीली आहे त्यांच्यासारखे काहीजण .... उलट फार न शिकलेली , शैक्षणिकदृष्ट्या जी बुद्धिमान मानली जात नाहीत ती माणसं , त्यांना हे शब्दबद्ध करता येणार नाही पण त्यांना हे आतून पुरेपूर माहीत असतं ही आयुष्याने लादलेली ओझी नाहीत आपण स्वतः आयुष्याला अर्थ देण्यासाठी , आपल्याला बळ देण्यासाठी , जगणं सुसह्य करण्यासाठी बांधून घेतलेले दोर आहेत ... आयुष्याला बाहेरच्या गोष्टींनी अर्थ देण्यापेक्षा स्वतःतच 100 % आनंद आणि अर्थ माणूस निर्माण करू शकला तर नाती आणि लादून घेतलेल्या जबाबदऱ्यांची गरजच पडणार नाही ... ते ज्यांना साधलं आहे अशा लोकांना बाहेरच्या सिच्युएशनने काही फरक पडत नाही , ते सदैव स्वानंदात मग्न असतात असं ऐकलं - वाचलं आहे ... त्याचं शिक्षण जर सगळ्यांना योग्य पद्धतीने मिळालं तर खूप फरक पडून येईल असं वाटतं ... पण बालवाडीपासून मटेरियलिस्टिक जगातल्या म्हणजे बाहेरच्या गोष्टीच मिळवायला उपयोगी पडेल तेच ज्ञान दिलं जातं , आत बघायला कधीच शिकवलं जातं नाही ... असा आनंद बाहेरच्या गोष्टींशिवाय आपला आपण निर्माण करू शकतो का हा एक प्रश्न आहे . मला वाटतं शक्य आहे . उदाहरण म्हणजे स्वप्नात एखादेवेळा देवाची भेट झाली तर ( कुणासाठी एखादी अतिशय प्रिय व्यक्तीही असू शकते ) मनाला अत्यंत शांती , सुरक्षितता , आता कसली चिंता करायची गरज नाही , प्रचंड आनंद - समाधान या सगळ्या भावना एकाच वेळी दाटून येतात . तो खरा देव नसतो , कुठेतरी वाचलेल्या - दूरदर्शनवर पाहिलेल्या वगैरे गोष्टींतून मनाने ते चित्र उभं केलेलं असतं ... खऱ्या देवाशी त्याचा काडीइतका संबंध नसतो . पण प्रत्यक्ष खरा देव किंवा प्रिय व्यक्ती समोर न येताही उत्कट आनंद आपला आपण निर्माण करण्याची क्षमता मनाकडे आहे ... स्वप्नामध्ये ती क्षमता आपल्या कंट्रोलखाली नसते ... ती जर आपण जागेपणी आपल्या कंट्रोलखाली आणू शकत असू तर 24 तास कुठल्याही बाह्य कारणाशिवाय उत्कट आनंदाच्या स्थितीत राहणं काय अशक्य आहे ? आत्मिक आनंद म्हणतात ते काहीतरी वेगळं प्रकरण असावं आणखी ... पण कुठल्याही बाह्य परिस्थितीने फरक पडू न देता 24 तास युफोरिक / उत्कट आनंदाच्या स्थितीत राहता येणं कोणा तज्ज्ञ व्यक्तीने शिकवलं तर कितीतरी लोक सुखी होऊ शकतील ....

जॉनविक्क 08/07/2019 - 11:40
आपल्याला जगात आणण्याचा निर्णय लादला गेलेला असू शकतो पण जगात राहायचं की नाही हा निर्णय आपल्यावर कुणी लादू शकत नाही
ठीक आहे मी फक्त आणण्या बाबत विवेचन केलंय, रूट कॉज. तसेच मी ओझे हा शब्द कोठेही वापरला नाही याचीही नोंद घ्यावी
24 तास युफोरिक / उत्कट आनंदाच्या स्थितीत राहता येणं कोणा तज्ज्ञ व्यक्तीने शिकवलं
विषयांतर होतंय वाटत नाही का, नसेल तर आपली इच्छा प्रमाण समजून इथेच थांबतो. अवांतर: मी यातील "तदन्य" नाही असा विचार करू नये ही विंनती आहे, मान्य नसेल तर तुम्हाला जे वाटते त्यावर माझा प्रतिवाद काहीही नाही.

जॉनविक्क 02/07/2019 - 14:03
आख्खा लेख तुम्ही फक्त दोन शब्दात व्यक्त केलात :) अस्वस्थ होतय हा प्रॉब्लेम आहे. एकटं वाटतं, असुरक्षित वाटतं, हे सर्व कशासाठी हा सर्व मनाचा स्वभाव.... आणि म्हणूनच हा फाफट पसारा, आपणच आपल्याच मनाने वाढवलेला आणि पुन्हा त्यात आपलं मनच एकटं म्हणून तेच रडतय :)

डॉ. सुधीर राजाराम देवरे 02/07/2019 - 13:58
मला तरूण म्हटल्याबद्दल धन्यवाद. आपणही स्वत:ला वृध्द समजू नये.

जयंत कुलकर्णी 02/07/2019 - 16:12
मी काय म्हणतोय हे तुमच्या लक्षात आलेले दिसत नाही. आणि मी वृद्धच आहे. ते मानण्यात मला काहीही कमीपणा वाटत नाही, उगाच ओढूण ताणून तारुण्यावे नाटक मला तरी करता येत नाही.... :-) असो... आपण हे व्यकितग घेण्याचे काहीच कारण नव्हते, तारुण्यात मनाची आणि शरिराची ताकद/उमेद जास्त असते म्हणून मी तसे लिहिले होते....असो...

nishapari 02/07/2019 - 14:03
इंग्रजीत कमेंट करत आहे म्हणून क्षमा करा , दुसरीकडून कॉपी करून पेस्ट करत आहे ... मराठीत भाषांतराचा कंटाळा आला आहे , एवढं कुठे ट्रान्सलेट करत बसणार .... तुम्हाला पडलेल्या प्रश्नांसारखेच प्रश्न लाखो लोकांना पडत आहेत , त्यातलीच मी एक ... या प्रश्नांच्या उत्तरांच्या शोधात सद्गुरू जग्गी वासुदेव यांचे व्हिडीओ सापडले .... सगळ्याच प्रश्नांची उत्तरं मिळाली असं नाही पण काहींची मिळाली असं वाटतं ... या एका व्हिडिओत वर पडलेल्या सगळ्या प्रश्नांची उत्तरं मिळणार नाहीत ... आणखी खुप व्हिडीओ आहेत .... हा जर उपयोगी वाटला तर ते पहा ..... वैयक्तिकरित्या मला त्यांचं बोलणं खूप आवडतं , दिवसभरही एकामागून एक व्हिडीओ पाहत राहिलं तरी अजिबात कंटाळा येणार नाही .... त्यांच्या इनर इंजिनिअरिंग कोर्सला जाऊन आलेल्या बऱ्याच लोकांनी आपले अनुभव युट्युब वर शेअर केले आहेत , प्रत्येकाने आपल्या आयुष्यात / आयुष्य जगण्याच्या दृष्टिकोनात खूप चांगले बदल झाले, आपण अधिक आनंदी झालो असं म्हटलं आहे .... भविष्यात योग असला तर जाण्याची मलाही इच्छा आहे पण सध्या तरी युट्यूब वरील व्हिडीओंवरच समाधान मानून घेत आहे ... त्यांचा ऑनलाइन कोर्सही उपलब्ध आहे ... थोडी मोकळीक मिळाली , थोडा नियमित रिकामा वेळ मिळू लागला की तो खरेदी करण्याचा विचार आहे ...

nishapari 02/07/2019 - 14:04
You’ve heard of a word called Buddha? Hum? If I say Buddha, probably you always think of Gautama the Buddha. Gautama is not the only Buddha. That’s not his name. He became a Buddha. There have been thousands of Buddhas and there still are. What Buddha means is…Bu means buddhi or the intellect; Dha means Dhadha, one who is above. One who is above his intellect is a Buddha. Once you’re above the intellectual process, suffering is finished in your life because all suffering is manufactured there in your logical mind. When you’re into your intellect, when you’re stuck in your intellect you’re a nonstop suffering human being. Wherever you’re put you have a way of creating some kind of suffering – your fears, your anxieties, your tensions, your stress. Just see, people are capable of suffering just about anything. Yes? Isn’t it so? People are capable of suffering just about anything in the world, please see. If you’re not educated, you will suffer that. If you get educated, you suffer that. If you don’t find a job, you’ll suffer that. If you find a job, you suffer that. If you’re not married, you’ll suffer that. If you get married, you suffer that. If you don’t have children, you suffer that. If you have children, you suffer that, isn't it? People are capable of suffering just about anything – this is the nature of the intellect. Once you’re into the intellect, this is how life is. If you’re below the intellect, you won’t suffer so much. Animals don’t suffer as much as you suffer. Physical things, if they’re taken care of, they’re quite okay. They don’t have the kind of suffering that human beings know, isn't it? So, if you’re below the intellect you don’t suffer so much, like you asked that question. If you’re below the…if you’re above the intellect, you’re a Buddha. If you’re below the intellect, maybe we can call you Buddhu. If you’re in the intellect – nonstop suffering. So, to avoid suffering, people are inventing many ways to go below the intellect. Excessive eating, alcohol, excessive indulgence in physical pleasures – these are all the ways you’re trying to avoid the torment of the intellect for some time. You get drunk and you feel good for a few hours but then life will catch up with you with more intensity; it won’t let you go. Now, this being, which was below the intellect, somehow evolved into the intellect. The only way out for this is to evolve beyond the intellect. https://youtu.be/3amX-jVo4-U

माहितगार 10/07/2019 - 10:06
क्षमा असावी, मी सुद्धा जग्गी वासुदेवांना बर्‍यापैकी ऐकले आहे. बरेच मुद्दे बर्‍याच रोचक पद्धतीने मांडतात. तरीही माझा intellect स्वस्थ बसू देत नसल्याने मी उपरोक्त परिच्छेदातील 'intellect' या शब्दाच्या वापराबद्दल सांशक आहे. दुसरे बुद्ध या शब्दाकडे काही वेगळ्या कोनातून बघण्यास सांगण्याचा प्रयत्न असावा, पण बुद्ध शब्दाची भाषाशास्त्रीय व्युत्पत्ती जग्गी वासुदेव म्हणतात तशीच असेल या बाबत साशंकता वाटते.

सुबोध खरे 03/07/2019 - 18:27
आयुष्यात आपण भक्कम टिकाऊ असं काही करूच शकणार नाही का? माणसाने केलेल्या कामापेक्षा त्याने लावलेला वृक्ष बहुधा जास्त वर्षे टिकतो --श्री व्यंकटेश माडगूळकर आपण जमतील तितके जास्त वृक्ष लावावेत आणि जगवावेत. ते आपल्या मरणानंतरहि बरेच वर्षे असतील.

रानरेडा 03/07/2019 - 22:27
Desire is the antithesis of manna. Reality has always been overflowing with spiritual brothers and sisters whose essences are immersed in understanding. We are at a crossroads of growth and delusion. We are in the midst of a magical invocation of passion that will amplify our connection to the infinite itself. Yes, it is possible to shatter the things that can disrupt us, but not without spacetime on our side. You must take a stand against selfishness. Stagnation is born in the gap where inseparability has been excluded. If you have never experienced this fusion of the creative act, it can be difficult to exist. The grid is calling to you via transmissions. Can you hear it? Although you may not realize it, you are divine. Shakti will clear a path toward dynamic knowledge. Throughout history, humans have been interacting with the world via supercharged waveforms. Our conversations with other warriors have led to an unfolding of ultra-unified consciousness. Humankind has nothing to lose.

Yogesh Sawant 05/07/2019 - 15:25
इतकं नकारात्मक? कशापायी? असं वाटतंय, लेखकाला कोणी धरून उभा आडवा फोकाटला तरी तो बघत बसेल. "कोणाला मारतायत?" अशा विचारात. व्हा मोकळे. उठा पेटून. दुनिया गेली तेल लावत. जे पाहिजे ते करा. पण तुम्हाला जे योग्य वाटते तेच करा. (चुकीचे काही करू नका. लेखकाचा राग रंग पहाता लेखक चुकीचे काही कृत्य करेल किंवा करू शकेल असे वाटत नाही.)

रानरेडा 05/07/2019 - 23:56
फार उडू नका , जमिनीवर आणायला वेळ लागणार नाही असे आमचे एक शिक्षक बोलायचे त्याचे आठवण झाली !

पिंट्याराव 07/07/2019 - 21:06
राजहंसाचे चालणे I भूतली जालिया शहाणे II आणिके काय कोणे I चालावेची ना ? - ज्ञानेश्वर माऊली

Rajesh188 07/07/2019 - 23:04
मी जी चुकीची काम केली आहेत ती माझ्या वर लादली आहेत असे म्हणणारे खूप स्वार्थी लोक असतात . धर्म सुधा कोण्ही लादत नाही तुम्ही त्याच्या आहारी जाता . धर्म नाकारणारी खूप लोक आहेत . लग्न कोण्ही लादत नाही स्वतःचीच इच्या असते सेक्स पार्टनर हक्काचा मिळवण्याची . लग्न न करणारी खूप लोक आहेत जगात . पुस्तक कोण्ही वाचत नाही . हे तर खूप बालिश आहे इथे अमेरिकेत काय घडत ते जगातील दुसऱ्या टोकाला असलेल्या जपान la माहीत पडत ते न वाचता . एकंदरीत पोस्ट करते डॉक्टर असले तरी ते मुन्नाभाई तर नाहीत ना ही शंका येतेय

जॉनविक्क 08/07/2019 - 04:49
हा जन्म लादला गेला आहे असे आपणास वाटत नाही का ? मग कोणती ही कोणावर काही लादत नाही कसे म्हणता येईल, इथूनच तर लादणे सुरु झाले की. माझ्या पुरते म्हणाल तर माझा जन्म होण्यात माझा कसलाही हात नाही आणि बहूतेकांची स्थिती हीच असावी.

सुबोध खरे 08/07/2019 - 11:10
कोणतीही गोष्ट लादणे म्हणजे इच्छे विरुद्ध करणे. इथे मुळात इच्छेचा प्रश्नच नव्हता तेंव्हा लादणे म्हणणे चूक ठरेल. फार तर अपघात म्हणा

जॉनविक्क 08/07/2019 - 11:24
इथे मुळात इच्छेचा प्रश्नच नव्हता तेंव्हा लादणे म्हणणे चूक ठरेल.
अजून विस्तार करून स्पष्ट कराल का ?

सुबोध खरे 10/07/2019 - 09:31
आपण या जगात येण्यापूर्वी कोण होताशरीर आत्मा कि अजून काही? हेच माहिती नाही. लादणे याचे एक उदाहरण -मुलाला कॉमर्स ला जायचं आहे आणि बापाने सायन्सला जाण्याची जबरदस्ती केली (हा निर्णय लादला गेला). किंवा बायकोला नोकरी करायची होती पण नवऱ्याने राजीनामा देण्याचा निर्णय तिच्यावर लादला. यात मुळात काही इच्छा आकांक्षा आहेत आणि त्याविरुद्ध करायला लागले तर लादणे म्हणता येईल. आपण जन्माला का आलो हेच माहिती नाही किंवा नसतो आलो तर काय झाले असते हेही माहिती नाही मग मुळात अस्तित्वच नाही तर इच्छा कशी असेल आणि मग त्याविरुद्ध निर्णय कसा लादता येणार?

जॉनविक्क 08/07/2019 - 11:28
फार तर अपघात म्हणा
हे वाक्य लिहून आपले प्रतिसादातील विरोधाभास कायम ठेवण्याचे प्रयोजनच समजले नाही.

nishapari 08/07/2019 - 11:30
आपल्याला जगात आणण्याचा निर्णय लादला गेलेला असू शकतो पण जगात राहायचं की नाही हा निर्णय आपल्यावर कुणी लादू शकत नाही . स्वबुद्धीने बायको / नवरा आणि मुलं या जबाबदाऱ्या घेतलेल्या नसतील ( अविवाहित व्यक्ती असल्यास ) तर जगातून जाण्याचा पूर्ण नैतिक अधिकार आहे असं माझं वैयक्तिक मत आहे . आईवडिलांनी आपलं मत घेतलेलं नसतं जगात आणताना तेव्हा जगातून जायचं की राहायचं हा निर्णय घेताना त्यांच्या मताचा विचार करण्याची गरज नाही ... त्यांनी जर भविष्याचा सांगोपांग विचार करून मूल जन्माला घालण्याचा निर्णय घेतला नसेल तर आपण जबाबदार नाही , आपल्या जाण्याच्या निर्णयाने त्यांना जर दुःख होणार असेल तर ती त्यांच्या मूल जन्माला घालण्याच्या निर्णयाची फळं आहेत , त्यात आपला काही संबंध नाही ... जाण्याचा निर्णय घेणारे लोक कायद्याने बंदी आहे म्हणून जायचे राहत नाहीत ... ज्यांना जगात येण्याचा निर्णय आपल्यावर लादलेला वाटतो ते माणसांमध्ये भावनिक गुंतवणूक झालेली असते / आयुष्यावर आसक्ती जडलेली असते म्हणून , आयुष्याचा मोह सुटत नाही म्हणून जायचा निर्णय न घेता तसेच जगत राहतात .... खरंतर त्यांच्यावर जगणं लादलेलं नसतं , ते स्वतःहून लादून घेतात ... बायको , मुलं , संसार जबाबदाऱ्या .. ह्या गोष्टी म्हणजे खरंतर त्यांना जगायला कारणं देणारे दोर असतात ... शक्ती म्हणा हवं तर .. उदाहरणार्थ परिस्थितीने सगळीकडून पिचलेल्या एखाद्या अतिशय दरिद्री दाम्पत्याला मुलं आहेत त्यांच्यासाठी म्हणून तरी जगलं पाहिजे म्हणून जगण्याशी झगडत राहण्याचं बळ येतं ... नसतील तर जोडीदाराच्या आधाराने , त्याच्यासाठी .... आपलं जगणं आपल्याला निरर्थक वाटू नये म्हणून ह्या जबाबदाऱ्या लोक स्वतःहून लादून घेत असतात ... काहीजण स्वतःच बांधून घेतलेल्या या दोरांना आयुष्याने लादलेली ओझी वगैरे नावं ठेवतात ... मूळ पोस्ट ज्यांनी लिहीली आहे त्यांच्यासारखे काहीजण .... उलट फार न शिकलेली , शैक्षणिकदृष्ट्या जी बुद्धिमान मानली जात नाहीत ती माणसं , त्यांना हे शब्दबद्ध करता येणार नाही पण त्यांना हे आतून पुरेपूर माहीत असतं ही आयुष्याने लादलेली ओझी नाहीत आपण स्वतः आयुष्याला अर्थ देण्यासाठी , आपल्याला बळ देण्यासाठी , जगणं सुसह्य करण्यासाठी बांधून घेतलेले दोर आहेत ... आयुष्याला बाहेरच्या गोष्टींनी अर्थ देण्यापेक्षा स्वतःतच 100 % आनंद आणि अर्थ माणूस निर्माण करू शकला तर नाती आणि लादून घेतलेल्या जबाबदऱ्यांची गरजच पडणार नाही ... ते ज्यांना साधलं आहे अशा लोकांना बाहेरच्या सिच्युएशनने काही फरक पडत नाही , ते सदैव स्वानंदात मग्न असतात असं ऐकलं - वाचलं आहे ... त्याचं शिक्षण जर सगळ्यांना योग्य पद्धतीने मिळालं तर खूप फरक पडून येईल असं वाटतं ... पण बालवाडीपासून मटेरियलिस्टिक जगातल्या म्हणजे बाहेरच्या गोष्टीच मिळवायला उपयोगी पडेल तेच ज्ञान दिलं जातं , आत बघायला कधीच शिकवलं जातं नाही ... असा आनंद बाहेरच्या गोष्टींशिवाय आपला आपण निर्माण करू शकतो का हा एक प्रश्न आहे . मला वाटतं शक्य आहे . उदाहरण म्हणजे स्वप्नात एखादेवेळा देवाची भेट झाली तर ( कुणासाठी एखादी अतिशय प्रिय व्यक्तीही असू शकते ) मनाला अत्यंत शांती , सुरक्षितता , आता कसली चिंता करायची गरज नाही , प्रचंड आनंद - समाधान या सगळ्या भावना एकाच वेळी दाटून येतात . तो खरा देव नसतो , कुठेतरी वाचलेल्या - दूरदर्शनवर पाहिलेल्या वगैरे गोष्टींतून मनाने ते चित्र उभं केलेलं असतं ... खऱ्या देवाशी त्याचा काडीइतका संबंध नसतो . पण प्रत्यक्ष खरा देव किंवा प्रिय व्यक्ती समोर न येताही उत्कट आनंद आपला आपण निर्माण करण्याची क्षमता मनाकडे आहे ... स्वप्नामध्ये ती क्षमता आपल्या कंट्रोलखाली नसते ... ती जर आपण जागेपणी आपल्या कंट्रोलखाली आणू शकत असू तर 24 तास कुठल्याही बाह्य कारणाशिवाय उत्कट आनंदाच्या स्थितीत राहणं काय अशक्य आहे ? आत्मिक आनंद म्हणतात ते काहीतरी वेगळं प्रकरण असावं आणखी ... पण कुठल्याही बाह्य परिस्थितीने फरक पडू न देता 24 तास युफोरिक / उत्कट आनंदाच्या स्थितीत राहता येणं कोणा तज्ज्ञ व्यक्तीने शिकवलं तर कितीतरी लोक सुखी होऊ शकतील ....

जॉनविक्क 08/07/2019 - 11:40
आपल्याला जगात आणण्याचा निर्णय लादला गेलेला असू शकतो पण जगात राहायचं की नाही हा निर्णय आपल्यावर कुणी लादू शकत नाही
ठीक आहे मी फक्त आणण्या बाबत विवेचन केलंय, रूट कॉज. तसेच मी ओझे हा शब्द कोठेही वापरला नाही याचीही नोंद घ्यावी
24 तास युफोरिक / उत्कट आनंदाच्या स्थितीत राहता येणं कोणा तज्ज्ञ व्यक्तीने शिकवलं
विषयांतर होतंय वाटत नाही का, नसेल तर आपली इच्छा प्रमाण समजून इथेच थांबतो. अवांतर: मी यातील "तदन्य" नाही असा विचार करू नये ही विंनती आहे, मान्य नसेल तर तुम्हाला जे वाटते त्यावर माझा प्रतिवाद काहीही नाही.
- डॉ. सुधीर रा. देवरे काही वेळा खूप एकटं वाटतं. असुरक्षित वाटतं. आपल्या पाठीमागे कोणीही उभं नाही असं वाटतं. जवळचं असं आजूबाजूला कोणीही नसल्याची भावना बळ धरू लागते. आपण उपरे आहोत. आपण चुकून या जगात जन्माला आलोत. अवेळी आपलं काही बरं वाईट झालं तर? झोपेत. रस्त्यात. एकटे असताना. कोण कोणाला कळवेल? आयुष्य म्हणजे काय? आपण कशासाठी जगत आहोत? जन्माला आलोत आणि आतापर्यंत कर्मधर्मसंयोगाने वाचलोत म्हणून फक्तह जगायचं का? या जगण्यामागे आपला उद्देश काय? पोटापाण्यापुरतं कमवण्यासाठी नोकरी करत रहायची. पुस्तकं वाचायची. आणि अधूनमधून काही लिहिण्यासारखं वाटलं तर लिहायचं. बस.
साहित्यिक
लेख

मी तुझा विचार करते

शिव कन्या ·
मी तुझा विचार करते, मी तुझ्या वयात रमते.... माझे खळाळणारे हसू अनुभवांच्या भोवऱ्यांतून तरून सुशांत जलाशयातल्या शांत स्मितासारखे तुझ्या ओठांशी येऊन थांबेल...... मी तुझा विचार करते, मी तुझ्या वयात रमते......
मांडणी
वावर
संस्कृती
वाङ्मय
मुक्तक
साहित्यिक
समाज
कविता माझी
भावकविता
माझी कविता
मुक्त कविता

चार शब्द - पुलं - एक वाचनीय पुस्तक

समीरसूर ·

वकील साहेब 29/05/2019 - 14:11
पुस्तक वाचण्याची उत्सुकता वाढली आहे. झोंबी नावाचा आनंद यादवांचा एक धडा १० वी किंवा बारावीच्या पाठ्यपुस्तकात होता

भंकस बाबा 29/05/2019 - 17:04
नक्कीच पुस्तक वाचावेसे वाटते. पुलंची इतर पुस्तके अधाशासारखी वाचलेली आहेत, नेमके हेच नाही. धन्यवाद. असेच परिक्षण टाकत रहा.

चौथा कोनाडा 29/05/2019 - 17:46
'झोंबी' (१९८७ - आनंद यादव) या कादंबरीवरील प्रस्तावना वाचूनच माझ्या अंगावर शहारे आले. +१ मी वाचलेय झोंबी ! जबरदस्त आहे, आणि पुलंच्या प्रस्तावने बद्दल काही बोलायलाच नको. झोंबी चे पुढचे भाग नांगरणी, घरभिंती, काचवेल कित्येक वर्षांपासून वाचायची राहिलीत. झोंबी : https://www.maayboli.com/node/16387

जॉनविक्क 21/06/2019 - 19:59
पानपट्टीवर गेलो, तोंडात गायछाप चा तोब्रा भरला अन एक ऍडव्हान्स शिलगावली. मस्त झुरके घेत घेत लेख वाचायला सुरुवात केली. अन गुंतूनच गेलो. इतके की गायचाप कुठे थुंकावी हा प्रश्न उभा राहिला. शेवटी काचेचा एक ग्लास तोंडापाशी घेऊन त्यात पचकन थुंकलो व ग्लास हातात ठेऊन हा क्रम रिपीट करत करत सगळा लेख एका दमात वाचून काढला आणि तेवड्यात एक देशी मारावी अशी ईच्छा अनकंट्रोल झाली पण त्यापूर्वी मनात हा विचार घर करून होता की किती छान माहिती आहे _/\_

वकील साहेब 29/05/2019 - 14:11
पुस्तक वाचण्याची उत्सुकता वाढली आहे. झोंबी नावाचा आनंद यादवांचा एक धडा १० वी किंवा बारावीच्या पाठ्यपुस्तकात होता

भंकस बाबा 29/05/2019 - 17:04
नक्कीच पुस्तक वाचावेसे वाटते. पुलंची इतर पुस्तके अधाशासारखी वाचलेली आहेत, नेमके हेच नाही. धन्यवाद. असेच परिक्षण टाकत रहा.

चौथा कोनाडा 29/05/2019 - 17:46
'झोंबी' (१९८७ - आनंद यादव) या कादंबरीवरील प्रस्तावना वाचूनच माझ्या अंगावर शहारे आले. +१ मी वाचलेय झोंबी ! जबरदस्त आहे, आणि पुलंच्या प्रस्तावने बद्दल काही बोलायलाच नको. झोंबी चे पुढचे भाग नांगरणी, घरभिंती, काचवेल कित्येक वर्षांपासून वाचायची राहिलीत. झोंबी : https://www.maayboli.com/node/16387

जॉनविक्क 21/06/2019 - 19:59
पानपट्टीवर गेलो, तोंडात गायछाप चा तोब्रा भरला अन एक ऍडव्हान्स शिलगावली. मस्त झुरके घेत घेत लेख वाचायला सुरुवात केली. अन गुंतूनच गेलो. इतके की गायचाप कुठे थुंकावी हा प्रश्न उभा राहिला. शेवटी काचेचा एक ग्लास तोंडापाशी घेऊन त्यात पचकन थुंकलो व ग्लास हातात ठेऊन हा क्रम रिपीट करत करत सगळा लेख एका दमात वाचून काढला आणि तेवड्यात एक देशी मारावी अशी ईच्छा अनकंट्रोल झाली पण त्यापूर्वी मनात हा विचार घर करून होता की किती छान माहिती आहे _/\_
नुकतेच पु. ल. देशपांडेंचे 'चार शब्द' हे पुस्तक वाचनात आले. पुलंनी कित्येक पुस्तकांना प्रस्तावना लिहिल्या. त्यातल्या निवडक प्रस्तावनांचा संग्रह म्हणजे 'चार शब्द' हे पुस्तक! अतिशय विचारपूर्वक, गांभीर्याने, आणि मुद्देसूद लिहिलेल्या या प्रस्तावना खरोखर वाचनीय आणि मननीय आहेत. काही प्रस्तावना आपल्या इतिहासाचं, दैनंदिन जीवनाचं, अध्यात्माचं, तत्वज्ञानाचं, आणि जीवनपद्धतीचं इतकं कठोर आणि तर्कशुद्ध परीक्षण करणार्‍या आहेत की वाचतांना आपले डोळे खाडकन उघडतात. पुलंची अशा पद्धतीचं लिखाण करण्याची हातोटी वंदनीय आहे. हे पुस्तक विनोदी नाही. चुकून कुठेतरी विनोदाचा हलकासा शिडकावा झाला असेल तर तेवढेच.
साहित्यिक
आस्वाद

श्री. अतिश तसीर यांच्या लेखावर प्रतिसाद

गामा पैलवान ·

गामा पैलवान 19/05/2019 - 20:07
Hello Aatish, I saw your article about India enduring Modi's govt for another 5 yrs. The url is : http://time.com/5586415/india-election-narendra-modi-2019/ Here are my comments : 1.
.... leader of the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party (BJP), ....
Sorry to say, but there is no word Hindu in BJP. The BJP was never a Hindu party in a traditional sense. 2.
.... why the advent of Modi is at once an inevitability and a calamity for India.
Modi not a calamity for india. It is a calamity for Lutyen's Delhi. 3.
The country offers a unique glimpse into both the validity and the fantasy of populism.
Indian voter is quite practical. He doesn't like to engage in political fantasies. They are reserved for Bollywood. 4.
It forces us to reckon with how in India, as well as in societies as far apart as Turkey and Brazil, Britain and the U.S., populism has given voice to a sense of grievance among majorities that is too widespread to be ignored, while at the same time bringing into being a world that is neither more just, nor more appealing.
Please split long sentences into short ones. This statement has no valid ground, therefore is utterly meaningless. A popular demand for national expression is not populism. Indira's slogan 'Garibi Hatao' is populism. She nationalised banks. Both these things made nodifference to ordinary people. That is populism. Modi never makes exorbitant promises. Modi made difference, he created an impact. That's NOT populism. 5.
.... the ideology Nehru bequeathed to the newly independent nation was secularism.
But it is not official. Ambedkar compiled the constitution. The word secular or secularism does not appear anywhere. 6.
.... that could translate into Orwell’s maxim of some being more equal than others.
You are right. The term secular is undefined. Muslims are appeased under the guise of secularism. Whereas a Hindu wants to assimilate with an equal footing. 7.
Nehru’s political heirs (....) established a feudal dynasty, while outwardly proclaiming democratic norms and principles.
Very true indeed! 8.
.... but what Modi’s election revealed was a cultural chasm.
Chasm? Between whom? I don't think Modi's election revealed any chasm. In fact Modi is far more unifying. 9.
The cherished achievements of independent India–secularism, liberalism, a free press–came to be seen in the eyes of many as part of a grand conspiracy in which a deracinated Hindu elite, in cahoots with minorities from the monotheistic faiths, such as Christianity and Islam, maintained its dominion over India’s Hindu majority.
Please understand that these are not achievements. Secularism is muslim's appeasement. Liberalism is Hindu bashing. And free press is no more free. It's sold to its owners. The indian elite are deracinated en masse. Not just Hindu elite. 10.
He attacked once unassailable founding fathers, such as Nehru, then sacred state ideologies, such as Nehruvian secularism and socialism; ....
Secularism was never nehruvian. Nobody heard of that term. But there is something called as nehruvian socialism. Modi didn't challange it because it was disposed off when India adopted market economy in 1990s. 11.
.... he spoke of a “Congress-free” India; ....
This is not Modi's idea. It was originally proposed by MK Gandhi in 1946. 12.
.... he demonstrated no desire to foster brotherly feeling between Hindus and Muslims.
WRONG! Modi awarded Shabbir Sayyad who is a muslim, for cow nurturing (ref : https://en.wikipedia.org/wiki/Shabbir_Sayyad ) 13.
Most of all, his ascension showed that beneath the surface of what the elite had believed was a liberal syncretic culture, India was indeed a cauldron of religious nationalism, anti-Muslim sentiment and deep-seated caste bigotry.
The elite are deracinated, due to which they don't understand the masses. Therefore they accuse masses for not fitting in elite view. That's the problem, isn't it? 14.
The country had a long history of politically instigated sectarian riots, ....
But Modi stopped them. 15.
Modi, by his deafening silences after more recent atrocities, such as the killing of more than 1,000 people, mostly Muslims, in his home state of Gujarat in 2002, proved himself a friend of the mob.
Absolutely baseless allegation. Do you know why Modi was never exonearated by the coutrs? The reason is, he was never charged for the alleged offence. The courts believe that Modi should NOT be charged at all in first place. 16.
Modi, without offering an alternative moral compass, rubbished the standards India had, and made all moral judgment seem subject to conditions of class and culture warfare.
Can you explain any of those so called standards India had ? 17.
The high ideals of the past have come under his reign to seem like nothing but the hollow affectations of an entrenched power elite.
That is exactly they are. Hollow shells of power elite. 18.
.... he is trying to resurrect the spirit of 2014, which was the spirit of revolution.
This so called spirit of revolution is due to Congress's mismanagement and corruption. 19.
.... –the country had centuries of Muslim rule before the British took over in 1858– ....
Utterly wrong perspective. The muslim rule in Delhi was never acknowledged by the Hindu rulers. 20.
.... Ayodhya, a place where Hindu nationalist mobs in 1992 had destroyed a 16th century mosque, ....
Another fakery by india's elite. There was no babri mosque. The disputed structure was the old temple. Babar did NOT construct any mosque. For the reason it is an extreme insult upon islam to build a mosque over a non-islamic shrine. I hope you can see through the babri mosque's scam ! 21.
.... Modi’s economic miracle failed to materialize, ....
Modi never promised any miracle. 22.
.... he has also helped create an atmosphere of poisonous religious nationalism in India. ....
In past have you ever seen India gaining a vast international recognation she enjoys today? Is it not due to Modi's efforts? Hindus need an expression and Modi gave it. Fullstop. What you call poison is actually a nectar for us Hindus. 23.
.... If you are not with Modi, then you are strengthening anti-India forces. ....
Fortunately or unfortunately some 500 million indians exactly think so. I would suggest you to find out reasons behind this mindset. So many people can't be fooled at once, can they be? 24.
.... Hindu mobs, often with what seems to be the state’s tacit support, have carried out a series of public lynchings in the name of the holy cow, that ready symbol of Hindu piety.
Cow slaughter is an offence in most of India. These incidences are viewed as law breaking. Muslims are disproportionately represented in criminal activities. What you call as mob lynching is actually people helping to restore law and order. 25.
Hardly a month goes by without the nation watching agog on their smartphones as yet another enraged Hindu mob falls upon a defenseless Muslim.
Hardly a month goes by without love jihad, land jihad, muslims attacking hindus for petty reasons. Remember Savan Rathod? Ankit Saxena? Dhruv Raj Tyagi? Go and google! 26.
.... the same people who are willing to attack Muslims are only too willing to attack lower-caste Hindus as well.
How do you claim that same people attack everywhare and everyone? Anyways, these attacks are exceptions. Hindus live peacefully with eachother. 27.
The party cannot afford to lose the lower-caste vote, ....
Again you are wrong, my friend. BJP can afford to lose dalit ( = lower castes) votes. But this doesn't make Modi anti-dalit. 28.
.... but one of the ugliest incidents occurred in Modi’s home state of Gujarat, in July 2016, when upper-caste men stripped four lower-caste tanners, paraded them in the streets and beat them with iron rods for allegedly skinning a cow.
Skinning dead cattles is the traditional business of those tanners. That's precisely the reason they became untouchable. In a way the high caste men, by objecting to publicly skinning the cattles, were preventing untouchability. However, I agree that they should've done it in a more humane way! 29.
Modi’s record on women’s issues is spotty.
It isn't. 30.
.... Sheikh Hasina, Bangladesh’s Prime Minister, had a good record on terrorism, “despite being a woman”; ....
Every man from subcontinent knows how hard a woman fights! She is not like her western counterpart. She works hard all the day and then looks after her family in the evening. The evening chores are as demanding as the corporate environment. Modi's praising Sheikh Hasina for efficiently managing her affairs despite being a woman, is a spontaneous expression. Indians do not viewe it as a derogatory remark. 31.
Yet Modi also appointed a woman Defense Minister.
What an ignorence ! Modi never doubted women's abilities. 32.
.... it must be said that under Modi minorities of every stripe–from liberals and lower castes to Muslims and Christians–have come under assault.
That's what you want to believe. But Modi finished triple talaq. Who do you think is under attack here? I never came across any avarage christian or dalit lower caste person complaining against Modi. On the contarary the nuns are coming forward to complain against clergy's sexual exploitation. That's women's empowerment. Modi did it. 33.
.... he has achieved a state in which Indians are increasingly obsessed with their differences.
That's not a problem. Unity in diversity is the motto. You call it as differences, we say it's diversity. 34.
.... Modi will never again represent the myriad dreams and aspirations of 2014.
He never intended to in first place ! 35.
Then he was a messiah, ushering in a future too bright to behold, ....
Again messiah ( or Moshiach as some call it ) is a western semetic concept. It holds no value to indians. 36.
Now he is merely a politician who has failed to deliver, ....
Wrong! He has delivered! Look at the infrastructure projects. I am sure you never heard of 'Jandhan' a.k.a. 'Public Wealth' bank accounts. Till now govt money spent for the poor was siphoned off by the indermidiary agents. Now the poor get subsidy in their accounts straightaway. No middlemen. That's what people want. Not some petty thieves complaining agains Modi for loss of their heist. 37.
.... city of Varanasi, which Modi had chosen as his constituency, repurposing its power over the Hindu imagination, akin to that of Jerusalem, Rome or Mecca, ....
Big blunder, Brother! Varanasi is neither Mecca, nor Rome, nor Jerusalem to Hindus. Hindus like to view their nearby holy places as local Varanasi. Go figure, what that means ! 38.
.... the country Modi would bring into being would have no place for me; ....
Absolutely wrong. You DO have a place. Kick off those lutyenians and you will be all set to explore new India. You might be a muslim or an english speaker, that simply doesn't count. 39.
India was not going to become a modern country by being more authentically itself.
Wrong assertion. Hindus are a modern race. That's because modern science is not contradictory with Vedic Principles. Nehru is plainly wrong in this regard. 40.
It needed the West; it needed science and technology; it needed, above all, to embrace “the scientific temper” and to eschew the obscurantism and magic that was at the heart of its traditional life.
India never needed the West. Science and technology were already a part of indian psyche. Magic was never at the heart of traditional life. It was the british rule that took technology and education away from the masses. 41.
“There must have been some plastic surgeon at that time who got an elephant’s head on the body of a human being and began the practice of plastic surgery.”
You precisely got the indian psyche. Being curious about our glorious past and investigating thereoff. Magic has no plce in investigation. 42.
.... leading India down the road to a profound anti-intellectualism.
According to you what's pro-intellectualism ? I doubt if such a thing ever exists. But I am giving you a chance to explain yourself. 43.
.... the renowned Columbia economist Jagdish Bhagwati said, “If he’s an economist, I’m a Bharatanatyam dancer.”
Manmohan Singh was a renowned scholar. But look at his regime. He's done far more harm than good. India and indians do not need bookish stooges. 44.
.... BJP appointed a hate-mongering priest in robes of saffron, the color of Hindu nationalism, ....
Do you have any proof that Yogi Adityanath is a hate monger ? 45.
.... Modi attacked the idea of qualification itself.
Manmohan Singh, a great scholar, was in fact a dumbhead. So, what's the criteria for his selection? Modi needs to question such criteria. But that doesn't mean idea of qualification is attacked. You may not like Yogi, but he has another set of qualifications. They just don't match with your expectations. Never mind, people of Utter Pradesh are happy with Yogi ! 46.
.... India’s places of learning have been hollowed out, ....
They like Jawaharlal Nehru University were already hollow shells. 47.
.... the administration and professors chosen for their political ideology rather than basic levels of proficiency.
That's what the left does, isn't it ? Why blame Modi ? 48.
What Modi cannot–or will not–do is tell India the hard truth that if she wishes to be a great power, and not a Hindu theocracy, the medieval Indian past, mired in superstition and magic, must go under.
This is an utterly ignorent remark. I am disappointed. The Hindu literature does not have even a word for Theocracy. And you accuse indians of medieval Hindu theocracy? What a shame indeed. By the way, magic and superstition are a part of semetic religions. Not Hindu tradition. 49.
“In India, as in Europe,” wrote the great Sri Lankan historian A.K. Coomaraswamy, “the vestiges of ancient civilization must be renounced: we are called from the past and must make our home in the future. But to understand, to endorse with passionate conviction, and to love what we have left behind us is the only possible foundation for power.”
Very bold statement indeed. But what about the two super bloody world wars, eh ? Let's say India leaves behind its past. What's the guarantee that the result won't be a bloody mess like Europe ? 50.
The desperation that underlies Modi’s India is that of people clinging to the past, ill-equipped for the modern world, people in whom the zealous love of country stands in for real confidence.
Indians are well-equipped for the modern world. Don't you know the success rate of ISRO (Indian Space Research Organisation)? Wake up my bro! 51.
The question of what is hers, and what has come from the outside, is a constant source of anxiety in India.
Finally a correct statement ! The solution is developing a process of adopting and customising the outside influence. We need a Hindu think tank. Modi is well aware of the need. 52.
Last month, Amit Shah compared Muslim immigrants to “termites,” and the BJP’s official Twitter handle no longer bothers with dog whistles: “We will remove every single infiltrator from the country, except Buddha [sic], Hindus and Sikhs.”
What you call as immigrants are, in reality, invaders. I think Europe should learn from Mr Amit Shah. 53.
.... rich Muslim history and a Muslim population of over 25%, ....
I bet you don't know that Bhopal royalty is Shia. And Shia's don't like sunni infiltrators. Amit Shah knows what he is speaking. But you don't. Get a grasp on reality, mate. I am sure you can. I know you are intelligent. I've read at least one article from your blog. 54.
.... a saffron-clad female saint, who stands accused of masterminding a terrorist attack in which six people were killed near a mosque.
Well, the courts think she is not even a suspect. What to speak of a case against her! 55.
Modi’s India feels like a place where the existing order of things has passed away, without any credible new order having come into being.
Please do not worry about the incoming new order. Intellectuals like me will ensure that India is heading in the right direction. Why don't you join us ? Just get rid of the lutyenian stupidity. You've nothing to lose and everything to gain. 56.
India’s oldest party has no more political imagination than to send Priyanka Gandhi–Rahul’s sister–to join her brother’s side.
Very true. 57.
Modi is lucky to be blessed with so weak an opposition–a ragtag coalition of parties, led by the Congress, with no agenda other than to defeat him.
Very true. 58.
.... he must know he has not delivered on the promise of 2014.
He delivered. Nobody in the opposition is referring to BJP's 2014 manifesto. They know that Modi will give a fitting reply to allegations based on the manifesto. 59.
Like other populists, he sits in his white house tweeting out his resentment against the sultanate of “them.”
The sultanate is a hard fact rather than Modi's invention. 60.
.... one cannot help but tremble at what he might yet do to punish the world for his own failures.
I digress. If Modi fails, I won't tremble. Instead I will help him restore the order. Why don't you join our side ? I know you are intelligent. I've read at least one article from your blog. Your observations about deracinated elite are spot on.I agree with you regarding careful infusion of Sanskrit (https://www.indiatoday.in/magazine/leisure/story/20141215-aatish-taseer-sanskrit-the-way-things-were-806209-2014-12-05). You have got a lot to contribute. I would love to see India benefit from your knowledge and insight. ---- end of comments ---- Thanks for reading. Humbly yours, -Gamma Pailvan

गड्डा झब्बू 19/05/2019 - 21:19
मला वाटत पाकिस्तानी पितृत्व लाभलेल्या या महान बुद्धीवन्तानी या लेखाच शीर्षक Can the World's Largest Democracy Endure Another Five Years of a Modi Government? ऐवजी Can India's Secular's and lutyens Delhi Endure Another Five Years of a Modi Government? अस ठेवायला पाहिजे होत. बुद्धीजीवी असल्याच्या बाता मारून लिहिलेला एककल्ली लेख आहे हा. राहुल आणी प्रियांकाला थोडा दोष दिलाय भाड्याने. पण नेहरुची चाटूगिरी सोडली नाही पट्ठ्याने. अनुदानावर पोसला गेलेला जीव असेल बिच्चारा.

जालिम लोशन 19/05/2019 - 22:49
बिच्यार्‍याच्या वडीलांना मुस्लिम अतिरेक्याने मारले. त्यात पाकीस्तानात रहातो. झिम्मी आहे, स्वत:चा जीव, संपत्ती वाचवायची आहे. त्यात vaticanचा अजेंडा चालवायचा आहे. एकाच parishचे आहेतना brother Robert आणी family lutyans मधील काय करणार पोटासाठी लिहावच लागत.. थोड समजुन घ्या. शेवटी जगभर प्रसिध्दी दिलीच ना ऐन निवडणुकीच्या काळात front pageवर.! लोक कुठे वाचतायत आतमधले?

डँबिस००७ 19/05/2019 - 23:31
Can India's Secular's and lutyens Delhi Endure Another Five Years of a Modi Government? दिल्लीतल्या लुटीयन्स तर आहेतच पण मायबोलीवरचे बांडगुळ खड्डेकर गेले पाच वर्षे दुःखात आहेत ! येत्या २३ तारखेला त्यांच्यावर दुःख्खाचा डोंगर कोसळणार आहे ! रुदाली सुरु झालेली आहेच !!

भंकस बाबा 20/05/2019 - 17:51
गरज अजिबात नाही. मला तर वाटते हे आपल्या अशा भारतीयांसाठी आहे जे वस्तुस्थिति न बघता केवळ परदेशी माध्यमानी छापले म्हणून डोक्यावर घेऊन नाचतात.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:51
mayu4u, अतिश तासीर यांचं संकेतस्थळ http://www.aatishtaseer.com चालू नाहीये. पण अक्षरनामा वर संदेश टाकलाय. कोणतरी जालनिर्देश पोचवेल (अशी आशा आहे). आ.न., -गा.पै.

भृशुंडी 20/05/2019 - 11:27
ज्या स्वरूपात आपण प्रतिसाद लिहिला आहे तो वाचणे कठीण आहे. प्रत्येक वाक्याला पुढे प्रतिवाद म्हणून नवीन वाक्य लिहिण्यापेक्षा एकसंध प्रतिक्रिया दिलीत तर निदान पूर्ण वाचली जाऊ शकते. सध्या ज्या स्वरूपात लिहिलं आहेत त्यात १० वाक्यंही सलग वाचता येत नाहीत. अनेक मुद्द्यांना तुम्ही फक्त "नाही, हे खोटं आहे" प्रकारे विरोध केलेला आहे - तो थोडा बाळबोध वाटतो.

आनन्दा 20/05/2019 - 15:01
हेच म्हणार होतो.. तुमच्याकडून अश्याप्रकारे वकिली युक्तिवादापेक्षा एखादा सविस्तर लेख वाचायला आवडला असता.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:14
भृशुंडी, प्रतिसादाबद्दल आभार. तुम्ही म्हणता तसा प्रतिसाद म्हणून एकसंध लेख लिहिणं मनात होतं. मात्र त्यामुळे प्रतिसाद लांबलचक झाला असता. तसाही तो झालाच आहे. मात्र माझ्या प्रतिसादाचं प्रमुख लक्ष्य श्री. अतिश तासीर हे आहेत. त्यामुळे त्यांना सोयीस्कर पडेल अशा रीतीने प्रतिसाद दिला आहे. अर्थात, तुमची सूचना निश्चितंच स्वीकारार्ह आहे. यापुढे जमेल तसा प्रयत्न करेन. :-) धन्यवाद! आ.न., -गा.पै.

प्रकाश घाटपांडे 20/05/2019 - 12:43
पुर्व इतिहास पहाता मोदीन्मधे खरोखर आन्तरिक बदल झाला आहे कि ते नाटक करतात याबद्दल काही पुरोगमि साशन्क आहेत. १४ साली पुरोगाम्यान्ची धरपकड होईल असे वाटत होते

आनन्दा 20/05/2019 - 12:54
असे का बर वाटत होते? मला नव्हते बुव वाटत असे.. लोकशाहीची चौकट मोडणे तितके सोपे नाही. आणि तसेही २०१९ मिळणे आवश्यक होते. पण आता काही खरे नाही बुवा.

हणमंतअण्णा शंकराप्पा रावळगुंडवाडीकर 20/05/2019 - 16:02
बहुतांश मुद्दे पटले.
परत सांगतो, मसीहा ( काहीजण मोशीयाश म्हणतात) ही पाश्चात्य संकल्पना आहे. भारतीयांच्या दृष्टीने ती कवडीमोल आहे.
तुम्हाला पाश्चात्य संकल्पनांविषयी अढी आहे असे दिसते. वरील उत्तर, मला आशा आहे, तुम्ही भारतात बसून, भारतीय कंपनी/सरकार यांचे येथे इमाने-इतबारे काम करून किंवा भारतभूमीत तन मन धनाने पूर्णत: मिसळून गेलेल्या अवस्थेत लिहित आहात. परक्याचं मीठ खाऊन इथला पुळका येत नसावा अशी अपेक्षा आहे. नाहीतर तुम्ही कितीही त्वेषाने/चातुर्याने हे मुद्दे मांडा, माझ्यासाठी ते निरर्थक ठरतील.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:48
हणमंतअण्णा शंकराप्पा रावळगुंडवाडीकर, माझं विधान थोडं चुकलंच. मला पाश्चात्य संकल्पना न म्हणता मध्यपूर्वीय संकल्पना म्हणायचं होतं. चूक निदर्शनास आणल्याबद्दल आभार! आ.न., -गा.पै.

शब्दानुज 20/05/2019 - 21:02
मतभेदाचे मुद्दे अनेक आहेत. पण आपला एक प्रतिवाद वाचला आणि पुढे काही बोलण्याचा उपयोग होईल असे वाटले नाही. बहुतांश भारतात गोहत्या हा अपराध आहे. गोहत्या हे कायदा तोडणे आहे. गुन्हेगारीत मुस्लिम प्रमाणाबाहेर अधिक संख्येने आढळून येतात. तुम्ही ज्याला जमावी हत्या म्हणता ती खरंतर कायदा व सुव्यवस्था राखण्यासाठी लोकांनी केलेली उत्स्फूर्त मदत आहे. एवढे अतर्क्य विधान वाचून थक्क झालो. कोणत्याही नागरिकाला , मग तो कोणताही धर्माचा असेना त्याला कायदा हातात घेण्याचा अधिकार नाही. हत्येचे कसल्याही प्रकारे समर्थन होऊच शकत नाही. त्या समूह हत्या हा धार्मिक उत्माद होता आणि आहे. याला उघड उघड गुन्हेगारी म्हणतात. कायदा राखायला संस्था उभ्या आहेत. तुम्ही पुरावे गोळा करा , पोलिसात जा आणि गुन्हा दाखल करा. कायदा मोडला जातो आहे की नाही हे ठरवण्याचा अधिकार त्या लोकांना कुणी दिला ? पोलिस पकडील , न्यायलये निकाल देतील आणि मग पुढे कारवाई होईल. यांना डावलून कोणत्यातरी संशयावरून जमावाने घुसून खुन पाडणे याचेही समर्थन इथे मिपावर होऊ शकते असे वाटले नव्हते. अशा विधानाचा जाहिर निषेध !

भंकस बाबा 20/05/2019 - 23:11
तुम्ही खरोखरच न्यायव्यवस्थेला मानणारे वाटता. न्यायव्यवस्था ही फक्त हिंदुनी मानण्याची संकल्पना आहे अशी या देशातील शान्तिप्रिय समाजाची समजूत झाली आहे. दर शुक्रवारी परवानगी नसताना केवळ धार्मिक अधिकार या नावाखाली शान्तिप्रिय समाज वाहतुकीचा खोलंबा करतात. न्यायालयाचे स्पष्ट आदेश असताना कोणत्याही वेळी आपल्या प्रार्थनास्थळावरुन भोंगे वाजवतात. कुर्बानीला विशेष व्यवस्था असताना देखिल कायदा हातात घेऊन रस्त्यावर प्राण्याची हत्या करून रक्ताचे पाट वहावले जातात. इंडियन पीनल कोड अस्तिवात असताना शरियातले कायदे खटले सोडवण्यासाठी वापरले जातात. या सर्वाविरुद्ध येथील इतर धर्मीय मूग गिळून बसतात, कारण थोडासा त्रास सहन करण्याची सहिष्णुता येथील इतर धर्मीय दाखवतात. पण जेव्हा हा शांतिप्रिय समाज खुल्लमखुल्ला गाईला मारून हिंदुच्या धार्मिक भावना दुखवतो तेव्हा त्यांनी क़ाय करावे? खटले भरावे? चला मग तुमच्यापासुन सुरुवात करूया, वरील दाखवलेल्या गुन्हाची तुम्ही तक्रार करा. अगदी आपल्या भागात जिथे हिंदू बहुसंख्य आहेत अशा जागी करा. मग हा शान्तिप्रिय समाज तुमच्या पाठी हात धुवून कसा पडतो ते पहा.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:37
शब्दानुज, तुम्ही फारंच घाईत निष्कर्षांवर उडी मारता बुवा. अहो, मी कायदा मोडायला आजिबात सांगत नाहीये. माझं म्हणणं इतकंच की गोहत्याविरोधी कायदा प्रभावीपणे राबवण्याची ताकद कधीकधी पोलिसांत नसते. पोलिसांना मदत करणं हे कोणत्याही नागरिकाचं कर्तव्यच आहे. हे कर्तव्य बजावतांना जमावाकडून अनवधानाने कधीकधी रेषा ओलांडली जाते. अशा वेळेस कायदाप्रिय लोकांकडे 'कायदा हातात घेणारे' अशा रीतीने पाहू नये. तर 'पोलिसांना मदत करण्यासाठी शास्त्रशुद्ध प्रशिक्षण न मिळालेले अज्ञ लोक' या दृष्टीने पहावे. व त्यांना योग्य ते प्रशिक्षण देण्याची व्यवस्था व्हावी. इतकाच माझा आग्रह आहे. आ.न., -गा.पै.

भृशुंडी 21/05/2019 - 01:50
शाब्दिक कोलांट्या मारल्या तरी अर्थ काय ? "पोलिस नसतानाही अडाणी लोकांना कायदा हाती घ्यायची सोय" असण्याचं तुम्ही समर्थन करता आहात. उत्तम.

गामा पैलवान 21/05/2019 - 17:23
भृशुंडी, भारतात न्यायसहायी ( = अमिकस क्युरी ) ही कल्पना प्रत्यक्षात अंमलात आली आहे. तशाच धर्तीवर गोहत्याप्रतिबंध पोलीससहायी ही कल्पना राबवता येईल ना? काही वर्षांपूर्वी अंधश्रद्धा निर्मूलन अधिनियम पारित करण्यात येणार होता. त्यात पोलीस नसलेला, पण पोलिसांना मदत करणारा दक्षता अधिकारी नेमण्याची तरतूद होती. फक्त अंधश्रद्धेच्या जागी गोहत्याप्रतिबंध हा शब्द टाकायचा. त्यामुळे मी म्हणतोय या कोलांट्या नसून तर वास्तवाचं चौकटबाह्य ( = out of the box )आकलन आहे आ.न., -गा.पै.

जालिम लोशन 21/05/2019 - 08:04
फक्त भिती माणसाला आदर करायला भाग पाडते. मग ती कायद्याची, पोलीसांची, जमावाच्या हिंसेची कशाची ही असु द्यात. भारतीय समाज शिस्तीसाठी कधीही प्रसिध्द नव्हता आणी नाही आणी भारतीय न्याय व्यवस्था त्यांच्या कार्यक्षमतेबद्दल प्रसिध्द नाही. त्यामुळे कायदा हातात घेतला जातो आणी तो सर्व ग्रुपकडुन केले जाते. आणी कायदे काय आकाशातुन पडलेले नसतात माणसांनीच बनवलेले असतात.. त्यामुळे अशा कृत्यांना गुन्हेगारी नाम्हणता जमावाचा न्याय संबोधावे.

गामा पैलवान 19/05/2019 - 20:07
Hello Aatish, I saw your article about India enduring Modi's govt for another 5 yrs. The url is : http://time.com/5586415/india-election-narendra-modi-2019/ Here are my comments : 1.
.... leader of the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party (BJP), ....
Sorry to say, but there is no word Hindu in BJP. The BJP was never a Hindu party in a traditional sense. 2.
.... why the advent of Modi is at once an inevitability and a calamity for India.
Modi not a calamity for india. It is a calamity for Lutyen's Delhi. 3.
The country offers a unique glimpse into both the validity and the fantasy of populism.
Indian voter is quite practical. He doesn't like to engage in political fantasies. They are reserved for Bollywood. 4.
It forces us to reckon with how in India, as well as in societies as far apart as Turkey and Brazil, Britain and the U.S., populism has given voice to a sense of grievance among majorities that is too widespread to be ignored, while at the same time bringing into being a world that is neither more just, nor more appealing.
Please split long sentences into short ones. This statement has no valid ground, therefore is utterly meaningless. A popular demand for national expression is not populism. Indira's slogan 'Garibi Hatao' is populism. She nationalised banks. Both these things made nodifference to ordinary people. That is populism. Modi never makes exorbitant promises. Modi made difference, he created an impact. That's NOT populism. 5.
.... the ideology Nehru bequeathed to the newly independent nation was secularism.
But it is not official. Ambedkar compiled the constitution. The word secular or secularism does not appear anywhere. 6.
.... that could translate into Orwell’s maxim of some being more equal than others.
You are right. The term secular is undefined. Muslims are appeased under the guise of secularism. Whereas a Hindu wants to assimilate with an equal footing. 7.
Nehru’s political heirs (....) established a feudal dynasty, while outwardly proclaiming democratic norms and principles.
Very true indeed! 8.
.... but what Modi’s election revealed was a cultural chasm.
Chasm? Between whom? I don't think Modi's election revealed any chasm. In fact Modi is far more unifying. 9.
The cherished achievements of independent India–secularism, liberalism, a free press–came to be seen in the eyes of many as part of a grand conspiracy in which a deracinated Hindu elite, in cahoots with minorities from the monotheistic faiths, such as Christianity and Islam, maintained its dominion over India’s Hindu majority.
Please understand that these are not achievements. Secularism is muslim's appeasement. Liberalism is Hindu bashing. And free press is no more free. It's sold to its owners. The indian elite are deracinated en masse. Not just Hindu elite. 10.
He attacked once unassailable founding fathers, such as Nehru, then sacred state ideologies, such as Nehruvian secularism and socialism; ....
Secularism was never nehruvian. Nobody heard of that term. But there is something called as nehruvian socialism. Modi didn't challange it because it was disposed off when India adopted market economy in 1990s. 11.
.... he spoke of a “Congress-free” India; ....
This is not Modi's idea. It was originally proposed by MK Gandhi in 1946. 12.
.... he demonstrated no desire to foster brotherly feeling between Hindus and Muslims.
WRONG! Modi awarded Shabbir Sayyad who is a muslim, for cow nurturing (ref : https://en.wikipedia.org/wiki/Shabbir_Sayyad ) 13.
Most of all, his ascension showed that beneath the surface of what the elite had believed was a liberal syncretic culture, India was indeed a cauldron of religious nationalism, anti-Muslim sentiment and deep-seated caste bigotry.
The elite are deracinated, due to which they don't understand the masses. Therefore they accuse masses for not fitting in elite view. That's the problem, isn't it? 14.
The country had a long history of politically instigated sectarian riots, ....
But Modi stopped them. 15.
Modi, by his deafening silences after more recent atrocities, such as the killing of more than 1,000 people, mostly Muslims, in his home state of Gujarat in 2002, proved himself a friend of the mob.
Absolutely baseless allegation. Do you know why Modi was never exonearated by the coutrs? The reason is, he was never charged for the alleged offence. The courts believe that Modi should NOT be charged at all in first place. 16.
Modi, without offering an alternative moral compass, rubbished the standards India had, and made all moral judgment seem subject to conditions of class and culture warfare.
Can you explain any of those so called standards India had ? 17.
The high ideals of the past have come under his reign to seem like nothing but the hollow affectations of an entrenched power elite.
That is exactly they are. Hollow shells of power elite. 18.
.... he is trying to resurrect the spirit of 2014, which was the spirit of revolution.
This so called spirit of revolution is due to Congress's mismanagement and corruption. 19.
.... –the country had centuries of Muslim rule before the British took over in 1858– ....
Utterly wrong perspective. The muslim rule in Delhi was never acknowledged by the Hindu rulers. 20.
.... Ayodhya, a place where Hindu nationalist mobs in 1992 had destroyed a 16th century mosque, ....
Another fakery by india's elite. There was no babri mosque. The disputed structure was the old temple. Babar did NOT construct any mosque. For the reason it is an extreme insult upon islam to build a mosque over a non-islamic shrine. I hope you can see through the babri mosque's scam ! 21.
.... Modi’s economic miracle failed to materialize, ....
Modi never promised any miracle. 22.
.... he has also helped create an atmosphere of poisonous religious nationalism in India. ....
In past have you ever seen India gaining a vast international recognation she enjoys today? Is it not due to Modi's efforts? Hindus need an expression and Modi gave it. Fullstop. What you call poison is actually a nectar for us Hindus. 23.
.... If you are not with Modi, then you are strengthening anti-India forces. ....
Fortunately or unfortunately some 500 million indians exactly think so. I would suggest you to find out reasons behind this mindset. So many people can't be fooled at once, can they be? 24.
.... Hindu mobs, often with what seems to be the state’s tacit support, have carried out a series of public lynchings in the name of the holy cow, that ready symbol of Hindu piety.
Cow slaughter is an offence in most of India. These incidences are viewed as law breaking. Muslims are disproportionately represented in criminal activities. What you call as mob lynching is actually people helping to restore law and order. 25.
Hardly a month goes by without the nation watching agog on their smartphones as yet another enraged Hindu mob falls upon a defenseless Muslim.
Hardly a month goes by without love jihad, land jihad, muslims attacking hindus for petty reasons. Remember Savan Rathod? Ankit Saxena? Dhruv Raj Tyagi? Go and google! 26.
.... the same people who are willing to attack Muslims are only too willing to attack lower-caste Hindus as well.
How do you claim that same people attack everywhare and everyone? Anyways, these attacks are exceptions. Hindus live peacefully with eachother. 27.
The party cannot afford to lose the lower-caste vote, ....
Again you are wrong, my friend. BJP can afford to lose dalit ( = lower castes) votes. But this doesn't make Modi anti-dalit. 28.
.... but one of the ugliest incidents occurred in Modi’s home state of Gujarat, in July 2016, when upper-caste men stripped four lower-caste tanners, paraded them in the streets and beat them with iron rods for allegedly skinning a cow.
Skinning dead cattles is the traditional business of those tanners. That's precisely the reason they became untouchable. In a way the high caste men, by objecting to publicly skinning the cattles, were preventing untouchability. However, I agree that they should've done it in a more humane way! 29.
Modi’s record on women’s issues is spotty.
It isn't. 30.
.... Sheikh Hasina, Bangladesh’s Prime Minister, had a good record on terrorism, “despite being a woman”; ....
Every man from subcontinent knows how hard a woman fights! She is not like her western counterpart. She works hard all the day and then looks after her family in the evening. The evening chores are as demanding as the corporate environment. Modi's praising Sheikh Hasina for efficiently managing her affairs despite being a woman, is a spontaneous expression. Indians do not viewe it as a derogatory remark. 31.
Yet Modi also appointed a woman Defense Minister.
What an ignorence ! Modi never doubted women's abilities. 32.
.... it must be said that under Modi minorities of every stripe–from liberals and lower castes to Muslims and Christians–have come under assault.
That's what you want to believe. But Modi finished triple talaq. Who do you think is under attack here? I never came across any avarage christian or dalit lower caste person complaining against Modi. On the contarary the nuns are coming forward to complain against clergy's sexual exploitation. That's women's empowerment. Modi did it. 33.
.... he has achieved a state in which Indians are increasingly obsessed with their differences.
That's not a problem. Unity in diversity is the motto. You call it as differences, we say it's diversity. 34.
.... Modi will never again represent the myriad dreams and aspirations of 2014.
He never intended to in first place ! 35.
Then he was a messiah, ushering in a future too bright to behold, ....
Again messiah ( or Moshiach as some call it ) is a western semetic concept. It holds no value to indians. 36.
Now he is merely a politician who has failed to deliver, ....
Wrong! He has delivered! Look at the infrastructure projects. I am sure you never heard of 'Jandhan' a.k.a. 'Public Wealth' bank accounts. Till now govt money spent for the poor was siphoned off by the indermidiary agents. Now the poor get subsidy in their accounts straightaway. No middlemen. That's what people want. Not some petty thieves complaining agains Modi for loss of their heist. 37.
.... city of Varanasi, which Modi had chosen as his constituency, repurposing its power over the Hindu imagination, akin to that of Jerusalem, Rome or Mecca, ....
Big blunder, Brother! Varanasi is neither Mecca, nor Rome, nor Jerusalem to Hindus. Hindus like to view their nearby holy places as local Varanasi. Go figure, what that means ! 38.
.... the country Modi would bring into being would have no place for me; ....
Absolutely wrong. You DO have a place. Kick off those lutyenians and you will be all set to explore new India. You might be a muslim or an english speaker, that simply doesn't count. 39.
India was not going to become a modern country by being more authentically itself.
Wrong assertion. Hindus are a modern race. That's because modern science is not contradictory with Vedic Principles. Nehru is plainly wrong in this regard. 40.
It needed the West; it needed science and technology; it needed, above all, to embrace “the scientific temper” and to eschew the obscurantism and magic that was at the heart of its traditional life.
India never needed the West. Science and technology were already a part of indian psyche. Magic was never at the heart of traditional life. It was the british rule that took technology and education away from the masses. 41.
“There must have been some plastic surgeon at that time who got an elephant’s head on the body of a human being and began the practice of plastic surgery.”
You precisely got the indian psyche. Being curious about our glorious past and investigating thereoff. Magic has no plce in investigation. 42.
.... leading India down the road to a profound anti-intellectualism.
According to you what's pro-intellectualism ? I doubt if such a thing ever exists. But I am giving you a chance to explain yourself. 43.
.... the renowned Columbia economist Jagdish Bhagwati said, “If he’s an economist, I’m a Bharatanatyam dancer.”
Manmohan Singh was a renowned scholar. But look at his regime. He's done far more harm than good. India and indians do not need bookish stooges. 44.
.... BJP appointed a hate-mongering priest in robes of saffron, the color of Hindu nationalism, ....
Do you have any proof that Yogi Adityanath is a hate monger ? 45.
.... Modi attacked the idea of qualification itself.
Manmohan Singh, a great scholar, was in fact a dumbhead. So, what's the criteria for his selection? Modi needs to question such criteria. But that doesn't mean idea of qualification is attacked. You may not like Yogi, but he has another set of qualifications. They just don't match with your expectations. Never mind, people of Utter Pradesh are happy with Yogi ! 46.
.... India’s places of learning have been hollowed out, ....
They like Jawaharlal Nehru University were already hollow shells. 47.
.... the administration and professors chosen for their political ideology rather than basic levels of proficiency.
That's what the left does, isn't it ? Why blame Modi ? 48.
What Modi cannot–or will not–do is tell India the hard truth that if she wishes to be a great power, and not a Hindu theocracy, the medieval Indian past, mired in superstition and magic, must go under.
This is an utterly ignorent remark. I am disappointed. The Hindu literature does not have even a word for Theocracy. And you accuse indians of medieval Hindu theocracy? What a shame indeed. By the way, magic and superstition are a part of semetic religions. Not Hindu tradition. 49.
“In India, as in Europe,” wrote the great Sri Lankan historian A.K. Coomaraswamy, “the vestiges of ancient civilization must be renounced: we are called from the past and must make our home in the future. But to understand, to endorse with passionate conviction, and to love what we have left behind us is the only possible foundation for power.”
Very bold statement indeed. But what about the two super bloody world wars, eh ? Let's say India leaves behind its past. What's the guarantee that the result won't be a bloody mess like Europe ? 50.
The desperation that underlies Modi’s India is that of people clinging to the past, ill-equipped for the modern world, people in whom the zealous love of country stands in for real confidence.
Indians are well-equipped for the modern world. Don't you know the success rate of ISRO (Indian Space Research Organisation)? Wake up my bro! 51.
The question of what is hers, and what has come from the outside, is a constant source of anxiety in India.
Finally a correct statement ! The solution is developing a process of adopting and customising the outside influence. We need a Hindu think tank. Modi is well aware of the need. 52.
Last month, Amit Shah compared Muslim immigrants to “termites,” and the BJP’s official Twitter handle no longer bothers with dog whistles: “We will remove every single infiltrator from the country, except Buddha [sic], Hindus and Sikhs.”
What you call as immigrants are, in reality, invaders. I think Europe should learn from Mr Amit Shah. 53.
.... rich Muslim history and a Muslim population of over 25%, ....
I bet you don't know that Bhopal royalty is Shia. And Shia's don't like sunni infiltrators. Amit Shah knows what he is speaking. But you don't. Get a grasp on reality, mate. I am sure you can. I know you are intelligent. I've read at least one article from your blog. 54.
.... a saffron-clad female saint, who stands accused of masterminding a terrorist attack in which six people were killed near a mosque.
Well, the courts think she is not even a suspect. What to speak of a case against her! 55.
Modi’s India feels like a place where the existing order of things has passed away, without any credible new order having come into being.
Please do not worry about the incoming new order. Intellectuals like me will ensure that India is heading in the right direction. Why don't you join us ? Just get rid of the lutyenian stupidity. You've nothing to lose and everything to gain. 56.
India’s oldest party has no more political imagination than to send Priyanka Gandhi–Rahul’s sister–to join her brother’s side.
Very true. 57.
Modi is lucky to be blessed with so weak an opposition–a ragtag coalition of parties, led by the Congress, with no agenda other than to defeat him.
Very true. 58.
.... he must know he has not delivered on the promise of 2014.
He delivered. Nobody in the opposition is referring to BJP's 2014 manifesto. They know that Modi will give a fitting reply to allegations based on the manifesto. 59.
Like other populists, he sits in his white house tweeting out his resentment against the sultanate of “them.”
The sultanate is a hard fact rather than Modi's invention. 60.
.... one cannot help but tremble at what he might yet do to punish the world for his own failures.
I digress. If Modi fails, I won't tremble. Instead I will help him restore the order. Why don't you join our side ? I know you are intelligent. I've read at least one article from your blog. Your observations about deracinated elite are spot on.I agree with you regarding careful infusion of Sanskrit (https://www.indiatoday.in/magazine/leisure/story/20141215-aatish-taseer-sanskrit-the-way-things-were-806209-2014-12-05). You have got a lot to contribute. I would love to see India benefit from your knowledge and insight. ---- end of comments ---- Thanks for reading. Humbly yours, -Gamma Pailvan

गड्डा झब्बू 19/05/2019 - 21:19
मला वाटत पाकिस्तानी पितृत्व लाभलेल्या या महान बुद्धीवन्तानी या लेखाच शीर्षक Can the World's Largest Democracy Endure Another Five Years of a Modi Government? ऐवजी Can India's Secular's and lutyens Delhi Endure Another Five Years of a Modi Government? अस ठेवायला पाहिजे होत. बुद्धीजीवी असल्याच्या बाता मारून लिहिलेला एककल्ली लेख आहे हा. राहुल आणी प्रियांकाला थोडा दोष दिलाय भाड्याने. पण नेहरुची चाटूगिरी सोडली नाही पट्ठ्याने. अनुदानावर पोसला गेलेला जीव असेल बिच्चारा.

जालिम लोशन 19/05/2019 - 22:49
बिच्यार्‍याच्या वडीलांना मुस्लिम अतिरेक्याने मारले. त्यात पाकीस्तानात रहातो. झिम्मी आहे, स्वत:चा जीव, संपत्ती वाचवायची आहे. त्यात vaticanचा अजेंडा चालवायचा आहे. एकाच parishचे आहेतना brother Robert आणी family lutyans मधील काय करणार पोटासाठी लिहावच लागत.. थोड समजुन घ्या. शेवटी जगभर प्रसिध्दी दिलीच ना ऐन निवडणुकीच्या काळात front pageवर.! लोक कुठे वाचतायत आतमधले?

डँबिस००७ 19/05/2019 - 23:31
Can India's Secular's and lutyens Delhi Endure Another Five Years of a Modi Government? दिल्लीतल्या लुटीयन्स तर आहेतच पण मायबोलीवरचे बांडगुळ खड्डेकर गेले पाच वर्षे दुःखात आहेत ! येत्या २३ तारखेला त्यांच्यावर दुःख्खाचा डोंगर कोसळणार आहे ! रुदाली सुरु झालेली आहेच !!

भंकस बाबा 20/05/2019 - 17:51
गरज अजिबात नाही. मला तर वाटते हे आपल्या अशा भारतीयांसाठी आहे जे वस्तुस्थिति न बघता केवळ परदेशी माध्यमानी छापले म्हणून डोक्यावर घेऊन नाचतात.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:51
mayu4u, अतिश तासीर यांचं संकेतस्थळ http://www.aatishtaseer.com चालू नाहीये. पण अक्षरनामा वर संदेश टाकलाय. कोणतरी जालनिर्देश पोचवेल (अशी आशा आहे). आ.न., -गा.पै.

भृशुंडी 20/05/2019 - 11:27
ज्या स्वरूपात आपण प्रतिसाद लिहिला आहे तो वाचणे कठीण आहे. प्रत्येक वाक्याला पुढे प्रतिवाद म्हणून नवीन वाक्य लिहिण्यापेक्षा एकसंध प्रतिक्रिया दिलीत तर निदान पूर्ण वाचली जाऊ शकते. सध्या ज्या स्वरूपात लिहिलं आहेत त्यात १० वाक्यंही सलग वाचता येत नाहीत. अनेक मुद्द्यांना तुम्ही फक्त "नाही, हे खोटं आहे" प्रकारे विरोध केलेला आहे - तो थोडा बाळबोध वाटतो.

आनन्दा 20/05/2019 - 15:01
हेच म्हणार होतो.. तुमच्याकडून अश्याप्रकारे वकिली युक्तिवादापेक्षा एखादा सविस्तर लेख वाचायला आवडला असता.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:14
भृशुंडी, प्रतिसादाबद्दल आभार. तुम्ही म्हणता तसा प्रतिसाद म्हणून एकसंध लेख लिहिणं मनात होतं. मात्र त्यामुळे प्रतिसाद लांबलचक झाला असता. तसाही तो झालाच आहे. मात्र माझ्या प्रतिसादाचं प्रमुख लक्ष्य श्री. अतिश तासीर हे आहेत. त्यामुळे त्यांना सोयीस्कर पडेल अशा रीतीने प्रतिसाद दिला आहे. अर्थात, तुमची सूचना निश्चितंच स्वीकारार्ह आहे. यापुढे जमेल तसा प्रयत्न करेन. :-) धन्यवाद! आ.न., -गा.पै.

प्रकाश घाटपांडे 20/05/2019 - 12:43
पुर्व इतिहास पहाता मोदीन्मधे खरोखर आन्तरिक बदल झाला आहे कि ते नाटक करतात याबद्दल काही पुरोगमि साशन्क आहेत. १४ साली पुरोगाम्यान्ची धरपकड होईल असे वाटत होते

आनन्दा 20/05/2019 - 12:54
असे का बर वाटत होते? मला नव्हते बुव वाटत असे.. लोकशाहीची चौकट मोडणे तितके सोपे नाही. आणि तसेही २०१९ मिळणे आवश्यक होते. पण आता काही खरे नाही बुवा.

हणमंतअण्णा शंकराप्पा रावळगुंडवाडीकर 20/05/2019 - 16:02
बहुतांश मुद्दे पटले.
परत सांगतो, मसीहा ( काहीजण मोशीयाश म्हणतात) ही पाश्चात्य संकल्पना आहे. भारतीयांच्या दृष्टीने ती कवडीमोल आहे.
तुम्हाला पाश्चात्य संकल्पनांविषयी अढी आहे असे दिसते. वरील उत्तर, मला आशा आहे, तुम्ही भारतात बसून, भारतीय कंपनी/सरकार यांचे येथे इमाने-इतबारे काम करून किंवा भारतभूमीत तन मन धनाने पूर्णत: मिसळून गेलेल्या अवस्थेत लिहित आहात. परक्याचं मीठ खाऊन इथला पुळका येत नसावा अशी अपेक्षा आहे. नाहीतर तुम्ही कितीही त्वेषाने/चातुर्याने हे मुद्दे मांडा, माझ्यासाठी ते निरर्थक ठरतील.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:48
हणमंतअण्णा शंकराप्पा रावळगुंडवाडीकर, माझं विधान थोडं चुकलंच. मला पाश्चात्य संकल्पना न म्हणता मध्यपूर्वीय संकल्पना म्हणायचं होतं. चूक निदर्शनास आणल्याबद्दल आभार! आ.न., -गा.पै.

शब्दानुज 20/05/2019 - 21:02
मतभेदाचे मुद्दे अनेक आहेत. पण आपला एक प्रतिवाद वाचला आणि पुढे काही बोलण्याचा उपयोग होईल असे वाटले नाही. बहुतांश भारतात गोहत्या हा अपराध आहे. गोहत्या हे कायदा तोडणे आहे. गुन्हेगारीत मुस्लिम प्रमाणाबाहेर अधिक संख्येने आढळून येतात. तुम्ही ज्याला जमावी हत्या म्हणता ती खरंतर कायदा व सुव्यवस्था राखण्यासाठी लोकांनी केलेली उत्स्फूर्त मदत आहे. एवढे अतर्क्य विधान वाचून थक्क झालो. कोणत्याही नागरिकाला , मग तो कोणताही धर्माचा असेना त्याला कायदा हातात घेण्याचा अधिकार नाही. हत्येचे कसल्याही प्रकारे समर्थन होऊच शकत नाही. त्या समूह हत्या हा धार्मिक उत्माद होता आणि आहे. याला उघड उघड गुन्हेगारी म्हणतात. कायदा राखायला संस्था उभ्या आहेत. तुम्ही पुरावे गोळा करा , पोलिसात जा आणि गुन्हा दाखल करा. कायदा मोडला जातो आहे की नाही हे ठरवण्याचा अधिकार त्या लोकांना कुणी दिला ? पोलिस पकडील , न्यायलये निकाल देतील आणि मग पुढे कारवाई होईल. यांना डावलून कोणत्यातरी संशयावरून जमावाने घुसून खुन पाडणे याचेही समर्थन इथे मिपावर होऊ शकते असे वाटले नव्हते. अशा विधानाचा जाहिर निषेध !

भंकस बाबा 20/05/2019 - 23:11
तुम्ही खरोखरच न्यायव्यवस्थेला मानणारे वाटता. न्यायव्यवस्था ही फक्त हिंदुनी मानण्याची संकल्पना आहे अशी या देशातील शान्तिप्रिय समाजाची समजूत झाली आहे. दर शुक्रवारी परवानगी नसताना केवळ धार्मिक अधिकार या नावाखाली शान्तिप्रिय समाज वाहतुकीचा खोलंबा करतात. न्यायालयाचे स्पष्ट आदेश असताना कोणत्याही वेळी आपल्या प्रार्थनास्थळावरुन भोंगे वाजवतात. कुर्बानीला विशेष व्यवस्था असताना देखिल कायदा हातात घेऊन रस्त्यावर प्राण्याची हत्या करून रक्ताचे पाट वहावले जातात. इंडियन पीनल कोड अस्तिवात असताना शरियातले कायदे खटले सोडवण्यासाठी वापरले जातात. या सर्वाविरुद्ध येथील इतर धर्मीय मूग गिळून बसतात, कारण थोडासा त्रास सहन करण्याची सहिष्णुता येथील इतर धर्मीय दाखवतात. पण जेव्हा हा शांतिप्रिय समाज खुल्लमखुल्ला गाईला मारून हिंदुच्या धार्मिक भावना दुखवतो तेव्हा त्यांनी क़ाय करावे? खटले भरावे? चला मग तुमच्यापासुन सुरुवात करूया, वरील दाखवलेल्या गुन्हाची तुम्ही तक्रार करा. अगदी आपल्या भागात जिथे हिंदू बहुसंख्य आहेत अशा जागी करा. मग हा शान्तिप्रिय समाज तुमच्या पाठी हात धुवून कसा पडतो ते पहा.

गामा पैलवान 20/05/2019 - 23:37
शब्दानुज, तुम्ही फारंच घाईत निष्कर्षांवर उडी मारता बुवा. अहो, मी कायदा मोडायला आजिबात सांगत नाहीये. माझं म्हणणं इतकंच की गोहत्याविरोधी कायदा प्रभावीपणे राबवण्याची ताकद कधीकधी पोलिसांत नसते. पोलिसांना मदत करणं हे कोणत्याही नागरिकाचं कर्तव्यच आहे. हे कर्तव्य बजावतांना जमावाकडून अनवधानाने कधीकधी रेषा ओलांडली जाते. अशा वेळेस कायदाप्रिय लोकांकडे 'कायदा हातात घेणारे' अशा रीतीने पाहू नये. तर 'पोलिसांना मदत करण्यासाठी शास्त्रशुद्ध प्रशिक्षण न मिळालेले अज्ञ लोक' या दृष्टीने पहावे. व त्यांना योग्य ते प्रशिक्षण देण्याची व्यवस्था व्हावी. इतकाच माझा आग्रह आहे. आ.न., -गा.पै.

भृशुंडी 21/05/2019 - 01:50
शाब्दिक कोलांट्या मारल्या तरी अर्थ काय ? "पोलिस नसतानाही अडाणी लोकांना कायदा हाती घ्यायची सोय" असण्याचं तुम्ही समर्थन करता आहात. उत्तम.

गामा पैलवान 21/05/2019 - 17:23
भृशुंडी, भारतात न्यायसहायी ( = अमिकस क्युरी ) ही कल्पना प्रत्यक्षात अंमलात आली आहे. तशाच धर्तीवर गोहत्याप्रतिबंध पोलीससहायी ही कल्पना राबवता येईल ना? काही वर्षांपूर्वी अंधश्रद्धा निर्मूलन अधिनियम पारित करण्यात येणार होता. त्यात पोलीस नसलेला, पण पोलिसांना मदत करणारा दक्षता अधिकारी नेमण्याची तरतूद होती. फक्त अंधश्रद्धेच्या जागी गोहत्याप्रतिबंध हा शब्द टाकायचा. त्यामुळे मी म्हणतोय या कोलांट्या नसून तर वास्तवाचं चौकटबाह्य ( = out of the box )आकलन आहे आ.न., -गा.पै.

जालिम लोशन 21/05/2019 - 08:04
फक्त भिती माणसाला आदर करायला भाग पाडते. मग ती कायद्याची, पोलीसांची, जमावाच्या हिंसेची कशाची ही असु द्यात. भारतीय समाज शिस्तीसाठी कधीही प्रसिध्द नव्हता आणी नाही आणी भारतीय न्याय व्यवस्था त्यांच्या कार्यक्षमतेबद्दल प्रसिध्द नाही. त्यामुळे कायदा हातात घेतला जातो आणी तो सर्व ग्रुपकडुन केले जाते. आणी कायदे काय आकाशातुन पडलेले नसतात माणसांनीच बनवलेले असतात.. त्यामुळे अशा कृत्यांना गुन्हेगारी नाम्हणता जमावाचा न्याय संबोधावे.
श्री. अतिश तसीर यांनी २० मे २०१९ च्या टाईम नियतकालिकात मोदींना उद्देशून एक प्रदीर्घ लेख लिहिला आहे. भारतीय जनता आजून पाच वर्षं मोदी शासन सहन करेल काय, असं शीर्षक आहे. उपरोक्त लेखावर प्रतिसाद व काही प्रमाणावर प्रतिवाद म्हणून सदर लेख लिहला आहे.
धर्म
इतिहास
साहित्यिक
राजकारण
प्रकटन
विचार
प्रतिसाद
लेख
मत
Subscribe to साहित्यिक
© 2026 मिसळपाव