आपणाला दुसर्‍याचा नवरा आवडतो का?

भ
भीडस्त यांनी
 ·  लेख
लेख
वर्गीकरण
17010 वाचन
💬 प्रतिसाद (72)

प्रतिक्रिया

सुनील
Sun, 09/05/2010 - 17:50 नवीन
हा धागा एकतर्फी वाटतो. दुतर्फी चर्चा व्हावी!

भीडस्त
Sun, 09/05/2010 - 17:59 नवीन
सुनील होऊन जाऊंद्यात.
↩ प्रतिसाद: सुनील

अनामिक
Sun, 09/05/2010 - 18:31 नवीन
दिखावे पे मत जाओ, अपनी अकल लगाओ... अवांतर (?) - वापरून पाहिल्याशिवाय कसं कळणार चांगला की वाईट ते?

पैसा
Sun, 09/05/2010 - 18:45 नवीन
ह.ह.पु.वा. ह.ह. ग. लो. सगळं एकदम. काय राव करण जोहरचे सिनिमे बघून आलात काय?
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 18:51 नवीन
ह.ह.पु.वा.?? पैसाताई, तुम्हाला हा विनोद वाटतो? किती ही अनास्था आणि दुसर्‍याच्या दु:खावर हसण्याची पद्धत?? 'दुसर्‍याचा नवरा' कितीही आवडला तरी काय फायदा अशी हळहळ नाही का वाटत तुम्हाला?
↩ प्रतिसाद: पैसा

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 18:58 नवीन
अहो सारुकभाई, 'दुसरीचा नवरा' आवडला तर च्यालेंज म्हणून (मला) घेता येईल, पण 'दुसर्‍याचा नवरा' आवडून आणि च्यालेंज घेऊन काय कप्पाळ फरक पडणार?
↩ प्रतिसाद: शाहरुख

शाहरुख
Sun, 09/05/2010 - 21:13 नवीन
'दुसरीचा नवरा' पेक्षा 'दुसर्‍याचा नवरा' पटवणे हे स्त्री-वर्गासाठी जास्त "चॅलेंजिंग" नाही का ? आमच्या भिडस्त स्वभावामुळे प्रतिसाद देणार नव्हतो तसा, पण म्हटले चेंडू आपल्या कोर्टात पडून रहायला नको :-)
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

पैसा
Sun, 09/05/2010 - 21:14 नवीन
आत्याबाईला मिशा असत्या तर काका म्हटलं असतं!
↩ प्रतिसाद: शाहरुख

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 22:23 नवीन
माझ्या मोकळ्याढाकळ्या स्वभावामुळे संपादकांचं काम वाढायची भीती वाटते म्हणून प्रतिसाद देणार नव्हते. पण चेंडू माझ्याच कोर्टात पडून रहाण्यापेक्षा मी कोर्टाबाहेर पाठवते. दोघांनाही टोलवाटोलवी नको करायला! ;-) 'आव्हानात्मक' लोकांवर माझा जीव नाही हो; तो प्रांत* दुसर्‍या प्रकारच्या लोकांचा! ;-) *हे आपले प्रांतांच्या गोष्टीतले प्रांत नव्हेत.
↩ प्रतिसाद: शाहरुख

नगरीनिरंजन
Mon, 09/06/2010 - 11:15 नवीन
'दुसर्‍याचा' नवरा पण चालू शकतो बरे... काही काही तलवारी दुधारी असतात असं ऐकून आहे. ;-)
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

पैसा
Sun, 09/05/2010 - 18:55 नवीन
वाटते ना! पण कधी कधी दुष्टपणा करावासा वाटतोच!
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 18:59 नवीन
या वृत्तीचा मी साफ निषेध करते. पैसा ताई, हाय हाय!!
↩ प्रतिसाद: पैसा

मी-सौरभ
Sun, 09/05/2010 - 23:21 नवीन
पैसा बाई, हाय :)
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

मस्त कलंदर
Sun, 09/05/2010 - 19:17 नवीन
'दुसर्‍याचा नवरा' कितीही आवडला तरी काय फायदा अशी हळहळ नाही का वाटत तुम्हाला?
अगदी हेच म्हणायला आले होते.. तर आधीच आमची मैत्रिण म्हणून गेलीसुद्धा!!! :(
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

पैसा
Sun, 09/05/2010 - 18:59 नवीन
भीडस्तसाहेब, ते लेखाचं शीर्षक बदला बॉ. बाकी एवढ्या गंभीर विषयावर चर्चा करायला बरेच लोक तयारीत असतील!

सुनील
Sun, 09/05/2010 - 19:01 नवीन
१) दुसर्‍याचा नवरा २) दुसरीची बायको ३) दुसरीचा नवरा ४) दुसर्‍याची बायको अशी एकूण चार गटात चर्चा करता येईल. (मी झाडावर आहेच!)

सुनील
Sun, 09/05/2010 - 19:10 नवीन
चारही झाडांवर आलटून पालटून! (पॉपकॉर्न खाताना) टैम्पास झाल्याशी मतलब!
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 19:12 नवीन
हां, मग ठीक आहे. त्या वरून पाचव्या झाडावर थोडी जागा ठेवा माझ्यासाठी!
↩ प्रतिसाद: सुनील

प्रीत-मोहर
Sun, 09/05/2010 - 20:27 नवीन
हॅ हॅ हॅ
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

चतुरंग
Sun, 09/05/2010 - 23:37 नवीन
थोडी ह्या शब्दावर आक्षेप आहे! ;) (थोडाथोडका)चतुरंग
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 23:51 नवीन
चालू द्यात तुमचं आक्षेप घेणं. तेवढ्यात मी आजूबाजूच्या चिंट्यापिंट्या डॉनांना ढकलून जागा करून घेते! (जाडजूड) अदिती
↩ प्रतिसाद: चतुरंग

पैसा
Mon, 09/06/2010 - 08:54 नवीन
समस्त "झाडे वाचवा, भुते जगवा" महामंडळातर्फे झाडांचा दुरुपयोग करणार्‍यांचा णिशेध!
↩ प्रतिसाद: सुनील

नितिन थत्ते
Mon, 09/06/2010 - 20:53 नवीन
का ब्बॉ? झाडावर सगळी भुतंच तर चढून बसतायत. :)
↩ प्रतिसाद: पैसा

पैसा
Mon, 09/06/2010 - 21:07 नवीन
असं होय? मला वाटलं.......
↩ प्रतिसाद: नितिन थत्ते

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे
Sun, 09/05/2010 - 19:09 नवीन
सुंदर चर्चा. आधुनिक स्त्रीयांचे विचार वाचायला आवडतील. :) - दिलीप बिरुटे

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे
Sun, 09/05/2010 - 19:42 नवीन
आधुनिक आणि मुक्त अशा दोन्ही स्त्रियांचे काय मनोगत आहे त्याची प्रचंड उत्सुकता आहे. लग्न करुन एखाद्या आवडत्या पुरुषाशी किंवा नावडता असला तरी आयुष्यभर त्याच्याशी संसार करायचा ? हॅ ...कब्बी नही....! वगैरे...असे काही अपेक्षित आहे. -दिलीप बिरुटे
↩ प्रतिसाद: अनामिक

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 19:44 नवीन
लग्न करुन एखाद्या आवडत्या पुरुषाशी किंवा नावडता असला तरी आयुष्यभर त्याच्याशी संसार करायचा ? हॅ ...कब्बी नही....! वगैरे...असे काही अपेक्षित आहे.
अशा स्त्रियांना तुम्ही मुक्त आणि/किंवा आधुनिक समजता का?
↩ प्रतिसाद: प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे
Sun, 09/05/2010 - 19:48 नवीन
>>> अशा स्त्रियांना तुम्ही मुक्त आणि/किंवा आधुनिक समजता का ? हो....! अशा प्रकारच्या [विचित्र] विचार करणा-यांना स्त्रीयांच्या बाबतीत मी तसेच समजतो. आपलं काय मत आहे ? -दिलीप बिरुटे
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

मस्त कलंदर
Sun, 09/05/2010 - 20:03 नवीन
मी तर त्यांना तुमच्या-माझ्यासारख्याच माणूस समजते.इतर लेबलं कोणालाच लावायला मलातरी आवडत नाही.
↩ प्रतिसाद: प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 20:05 नवीन
अशा स्त्रियांना स्त्री मुक्तीवाले नक्कीच आधुनिक आणि मुक्त म्हणणार नाहीत. अशा पुरूषांना मराठी लोक सामान्यतः लखोबा लोखंडे किंवा तत्सम नावं ठेवतात!
↩ प्रतिसाद: मस्त कलंदर

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे
Sun, 09/05/2010 - 20:11 नवीन
”अशा स्त्रियांना स्त्री मुक्तीवाले नक्कीच आधुनिक आणि मुक्त म्हणणार नाहीत.” आपण काय म्हणाल ? पुरुषांचे जाऊ द्या हो. पुरुष संस्कृतीत पुरुषांनी कसेही वागले तरी चालते. -दिलीप बिरुटे
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

३_१४ विक्षिप्त अदिती
Sun, 09/05/2010 - 20:13 नवीन
माणूस! इतर लेबलं लावायला जमत नाही.
↩ प्रतिसाद: प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

पैसा
Sun, 09/05/2010 - 20:22 नवीन
पुरुष हा जात्याच "लखोबा लोखंडे" असतो असं म्हणतात ना!!!!!!!!!!!
↩ प्रतिसाद: प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

उपेन्द्र
Sun, 09/05/2010 - 20:15 नवीन
दुसर्‍याच काय तिसर्‍या, चौथ्या, पाचव्याच्या पण बायका आवड्तात.. पण नुसतं आवडुन काय उपयोग..त्यांना आम्ही आवडलो पाहिजे ना...

चतुरंग
Sun, 09/05/2010 - 20:19 नवीन
'ग्रास इज अल्वेज ग्रीनर ऑन दि अदरसाईड!' ही मानवी वृत्ती नवीन नाही. आपण सगळेच कधीनकधी थोड्याफार फरकाने वेगवेगळ्या संदर्भात असा विचार करतही असू. नवरा-बायकोचे नाते म्हणजे नक्की काय आहे हे समजले नाही तर 'दुसर्‍याची बायको, दुसरीचा नवरा' आवडली/ला अशी विचारधारा होऊ शकते की काय असे वाटले. परंतु आपल्या जोडीदारात काय नाही आणि त्याचवेळी ते दुसर्‍या कोणात आहे, फक्त हे आणि हेच बघणे अशी मनोवृत्ती ठेवली तर ती माणसे कुठे सुखी होऊ शकतील असे वाटत नाही. जोडीदारात काय आहे आणि आपल्याला ते भावते का? त्याचे एप्रीसिएशन आपण करतो का? आणि कसे करतो? तसेच आपल्यामधे काय आहे आणि ते जोडीदारा समोर आपण आणतो का? आपल्यात जे नाही ते यावे यासाठी प्रयत्न करतो का? ते येणे शक्य नसले तर ते प्रांजळपणे स्वीकारतो का? अशा अनेक बाबीतून विचार करता दुसर्‍या व्यक्तीचा जोडीदार आवडणे हे तात्कालिक ठरावे! (बाकी दुसरा/री जोडीदार आवडणे हे काही आधुनिक वगैरे नसावे ना.सी.फडके ह्यांचा 'बौद्धिक कारणासाठी' केलेला दुसरा विवाह प्रसिद्ध होता! ;) (सनातन)चतुरंग

चिंतामणी
Sun, 09/05/2010 - 20:21 नवीन
एव्हढ्याश्या विषयाला एव्हढा प्रतिसाद बघून मन भरून आले. पण एक किडा वळवळ्ला. कितीची सुपारी? असे वाटण्याचे कारण पहीले वाक्य. असो. आमचा रिकामटेकडा धंदा एक छिद्रान्वेष. हे वाक्य वाचुन, आपला प्रामाणीकपणा बघून खरोखरच भरून आले.

सूड
Mon, 09/06/2010 - 00:23 नवीन
हितं पण खंडानं सुपारी दिलेली दिसते राव :D, इतिहासाच्या पुनर्लेखनाची (२२७ सध्या तरी) तोड नक्की.
↩ प्रतिसाद: चिंतामणी

शिल्पा ब
Sun, 09/05/2010 - 22:18 नवीन
आम्हाला Tom Cruze , Brad Pitt , Tom Hanks , Ben Affleck , Matt Demon , Leonardo DeCaprio , Mathew Fox , Josh Holloway वगैरे आवडतात...आता ते दुसऱ्या कोणाचे नवरे आहेत का नाहीत ते माहित नाही.

मस्त कलंदर
Sun, 09/05/2010 - 22:30 नवीन
म्हणजे??? देशी आवडत नाही का? Image removed.
↩ प्रतिसाद: शिल्पा ब