Skip to main content
मिसळपाव

Main navigation

  • मुख्य पान
  • पाककृती
  • कविता
  • भटकंती
  • नवीन लेखन
Submitted by II श्रीमंत पेशवे II on गुरुवार, 01/03/2019 - 12:42
भारतीय नीति विश्लेषक संजय बारू याचं एक संस्मरण आहे. ते २००४ ते २००८ या काळात तत्कालीन पंतप्रधान श्री. मनमोहनसिंग यांचे प्रसार माध्यमाचे सल्लागार आणि सहाय्यक होते. पेंगुइन इंडिया द्वारा प्रकाशित 'एक्सिडेंटल प्राइम मिनिस्टर'या पुस्तकात त्यांच्यावर आरोप केला होता कि तत्कालीन काबीनेट च काय तर PMO प्रधान मंत्री कार्यालय सुद्धा मनमोहन सिंगांच्या अधिकारात किंवा नियंत्रणात नव्हते. त्यांच्या व्यतिरिक्त कॉंग्रेस अध्यक्षा सोनिया गांधी यांच्याकडे जास्त अधिकार होते. आणि मनमोहनसिंग तिचे सहाय्यक होते. सत्तेची दोन केंद्रे असू शकत नाहीत , त्यामुळे लोकांमध्ये भ्रम तयार होतो. आणि हि गोष्ट श्री बारू यांनी मन्मोहानांच्या लक्षात आणून दिली होती. द एक्सिडेंटल प्राइम मिनिस्टर हे पुस्तकं प्रसारित व्हायच्या दिवशी प्रधानमंत्री कार्यालयाने एक वक्तव्य करून त्यांच्यावरील आरोपाचे खंडन केले होते. पुस्तकातील आरोपा अनुसार पंतप्रधान मुद्दाम त्यांच्या सहकाऱ्यांनी भ्रष्टाचार केलाय या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करत होते हे खरे आहे. हे 2 जी, सीडब्ल्यूजी आणि कोलगेटमुळे झाले का? निवडणुकांनुसार, भाजपने असेही वचन दिले की "आम्ही या देशात परस्पर पंतप्रधान देऊ इच्छित नाही." द एक्सीडेंटल प्राइम मिनिस्टर , या पुस्तकाचे श्री हंसल मेहता द्वारा बॉलिवूड च्या सिनेमात रुपांतर केले गेले आहे. या मध्ये श्री अनुपम खेर हे प्रमुख भूमिकेत ,पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहनसिंग यांची भूमिका साकारणार आहेत. येत्या काही दिवसात हा सिनेमा प्रदर्शित होत असून याचा सर्वस्वी परिणाम खूप रोचक असणार आहे.
  • Log in or register to post comments
  • 41915 views

प्रतिक्रिया

Submitted by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला) on गुरुवार, 01/03/2019 - 13:32

Permalink

छान

पुस्तक 2014 च्या निवडणुकीआधी आणि सिनेमा 2019 च्या निवडणुकीआधी या योगायोगाने कौतुक वाटते
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 13:59

In reply to छान by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

सत्य हे सत्य असते, मग ते

सत्य हे सत्य असते, मग ते निवडणूकी अगोदर, निवडणूक चालू असताना आणि निवडणूकीनंतरही सत्यच असते. किंबहुना, निवडणूकीपूर्वीच सत्य जनतेसमोर येणे आबश्यक असते, याबाबत काही संशय नसावा. निवडणूकीनंतर सत्य माहित झाल्यावर डोक्यावर हात मारून काहीच फायदा नाही. २०१४ मध्ये पुस्तक प्रसिद्ध झाल्यापासून ते आजतागायत, बारू यांच्या पुस्तकात खोटेपणा आहे असा गंभीर दावा, आरोप, कोर्ट खटला, इत्यादी कृती काँग्रेससकट कोणाहीकडून केली गेलेली नाही.
  • Log in or register to post comments

Submitted by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला) on गुरुवार, 01/03/2019 - 14:31

In reply to सत्य हे सत्य असते, मग ते by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

हे पुस्तक

लिहिणार्याचे विचार आहेत , सत्य असेलच वगैरे नाही , असे कोपर्यात कुठेतरी छापले असेलच ना ? नाटक सिनेमाने मत बदलले असते तर एव्हाना नोटेवर नथुराम आला असता. विष्णुपंत पाग्नीस तुकाराम बनले , ते तुकारामच राहिले, पोंक्षे नथुराम बनला , तोही नथुराम असल्यागतच फिरत असतो म्हणे, आता हे तिसरे उदाहरण ठरेल असे वाटते .
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 15:10

In reply to हे पुस्तक by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

२०१४ मध्ये पुस्तक प्रसिद्ध

२०१४ मध्ये पुस्तक प्रसिद्ध झाल्यापासून ते आजतागायत, बारू यांच्या पुस्तकात खोटेपणा आहे असा गंभीर दावा, आरोप, कोर्ट खटला, इत्यादी कृती काँग्रेससकट कोणाहीकडून केली गेलेली नाही. हे ठळक शब्दांत लिहिलेले असतानाही... आता, बारूंवर खटला चालविण्याची हिंमत न केलेल्या काँग्रेसच्या अनेक खंद्या जाणकार संविधान व कायदा तज्ज्ञांपेक्षा, तुम्ही जास्त हुश्शार आहात, असा तुमचा दावा असल्यास, आम्ही हसण्यापेक्षा जास्त काय करू शकतो? =)) नेहमीच्या सवयीप्रमाणे संबंध नसलेल्या इतिहास-भविष्यकाळात भरकटत गेला आहात यावरूनच, "शस्त्रे टाकून चुकीच्या वाटेने पळून गेला आहात", हे सिद्ध झाले आहे... मिपाकर सुजाण आहेत, ते सगळे समजतात. स्वतःची अजून किती नाचक्की करून घेणार आहात ???!!! =)) =)) =)) अवांतर : विचार फारच अवास्तव भरकटत जाणे, प्रकृतीला ठीक नसते असे म्हणतात. ;) :)
  • Log in or register to post comments

Submitted by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला) on गुरुवार, 01/03/2019 - 15:24

In reply to २०१४ मध्ये पुस्तक प्रसिद्ध by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

छान

तसे तर करकरेंच्या पुस्तकावरही कुणी केस केलेली नाही ना? कुणी केस केली नाही , म्हणजे लिहिणार्याचे सगळे खरे का ? ( आता मी भित्रा , शस्त्र फेकलेला वगैरे नाही , हे कोणत्या कोर्टात जाऊन सिद्ध करायचे ? )
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 16:25

In reply to छान by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

परत व्हॉटअबाऊटरी ???!!!

परत व्हॉटअबाऊटरी ???!!! हेच, सद्य मुद्यावर तोंड बंद झाल्याचे लक्षण असते . =))
  • Log in or register to post comments

Submitted by आनन्दा on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:04

In reply to छान by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

करकरेंच्या पुस्तकात कोणाचे

करकरेंच्या पुस्तकात कोणाचे नाव घेऊन असे आरोप केले आहेत का? आपला सहज मनात प्रश्न आला म्हणून विचारतो.. हिंदू दहशतवाद म्हणून सरसकट आरोप करणे वेगळे आणि पुराव्यानिशी नाव घेऊन आरोप करणे वेगळे
  • Log in or register to post comments

Submitted by आनन्दा on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:05

In reply to करकरेंच्या पुस्तकात कोणाचे by आनन्दा

Permalink

आणि असतील तर करकरेंच्या

आणि असतील तर करकरेंच्या पुस्तकावर इथे एक रसग्रहण होऊनच जाऊ द्या.. तुम्हाला पण निवडणुकीच्या निमित्ताने राळ उठवायची आहेच, आम्हाला पण थोडं ज्ञान मिळालं तर मिळेल. हा का ना का.
  • Log in or register to post comments

Submitted by सागर on Fri, 01/04/2019 - 12:55

In reply to आणि असतील तर करकरेंच्या by आनन्दा

Permalink

पुस्तका पेक्षा वीडीओ बघा थेट नावे आहेत

वेळ मिळेल तेव्हा बघा. सगळे आरोप नाव घेउन केलेले आहेत
  • Log in or register to post comments

Submitted by सागर on Fri, 01/04/2019 - 12:56

In reply to पुस्तका पेक्षा वीडीओ बघा थेट नावे आहेत by सागर

Permalink

लिन्क

VERY IMPORTANT SPEECH OF S M MUSHRIF ON THE TOPIC OF WHO KILLED KARKARE
  • Log in or register to post comments

Submitted by आनन्दा on Fri, 01/04/2019 - 13:25

In reply to लिन्क by सागर

Permalink

एक प्रश्न मला आता पडलाय की

एक प्रश्न मला आता पडलाय की यांच्याकडे इतके सज्जड पुरावे आहेत तर मग हे इतकी वर्षे काय करत होते? आणायचे की सगळे साथीदार जगासमोर. सुब्रमण्यम स्वामींचे उदाहरण घ्या.. त्यांच्याकडे पुरावे आले, त्यांनी सरळ न्यायालयीन लढाई सुरू केली. पुस्तक लिहत बसले नाहीत. न्यायालयात टिकण्याची खात्री नसलेले लोक व्याख्याने आणि पुस्तके लिहत बसतात. जाताजाता, मी साधारण 15 मिनिटे विडिओ ऐकला, पण करकरे सोडून कोणाचे नाव कानावर पडले नाही. आर एस एस वगळता. ते पण इतक्या सावधपणे घेतले आहे की त्याबद्दल न्यायालयात जाणे मला तरी शक्य वाटत नाही. पुस्तकाबद्दल मात्र काही माहीत नाही. पण कोर्टाने करकरेंची फाईल पुन्हा ओपन करायला नकार दिला असे वाचले.
  • Log in or register to post comments

Submitted by सुबोध खरे on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:32

In reply to हे पुस्तक by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

लिहिणार्याचे विचार आहेत ,

लिहिणार्याचे विचार आहेत , सत्य असेलच वगैरे नाही , असे कोपर्यात कुठेतरी छापले असेलच ना ?

मोगा खान हे तुमच्या प्रतिसादातपण कोपऱ्यात लिहीत चला कारण तसेही सत्य आणि तुमच्या प्रतिसादांचा फारसा संबंध नसतोच. केवळ काड्या टाकणे सोडले तर.
  • Log in or register to post comments

Submitted by डँबिस००७ on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:12

In reply to छान by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

एरवी तोंड फाटेस्तोवर स्तुती

एरवी तोंड फाटेस्तोवर स्तुती करत असता आता हातभर फाटलेली शिवुन घ्या !
  • Log in or register to post comments

Submitted by डँबिस००७ on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:13

In reply to एरवी तोंड फाटेस्तोवर स्तुती by डँबिस००७

Permalink

हे काळ्या मनी मौ ला आहे !!

हे काळ्या मनी मौ ला आहे !!
  • Log in or register to post comments

Submitted by अनुप ढेरे on Fri, 01/04/2019 - 13:02

In reply to छान by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

हॅहॅहॅ,

हॅहॅहॅ, पंजाब निवडणुकांआधी उडता पंजाब, राजस्तान निवडणूकांआधी पद्मावत आणि २००९ निवडणूकांआधी फिराक :)
  • Log in or register to post comments

Submitted by टर्मीनेटर on गुरुवार, 01/03/2019 - 14:16

Permalink

बुद्धीमान परंतु अत्यंत अनाकर्षक व्यक्तीमत्वाच्या पंतप्रधानावर

बुद्धीमान परंतु अत्यंत अनाकर्षक व्यक्तीमत्वाच्या पंतप्रधानावर आधारीत असलेला हा सिनेमा बघावा असे अजीबात वाटत नाहीये. कोणी कीतीही शिव्या देवोत की उदो उदो करोत पण भारताच्या सर्व.पंतप्रधानांपैकी एक इंदिरा गांधी आणि दुसरे नरेंद्र मोदी ह्या दोनच व्यक्ती मला आवडतात. अर्थात हे संपुर्माणपणे माझे वैयक्तिक मत आहे.
  • Log in or register to post comments

Submitted by टर्मीनेटर on गुरुवार, 01/03/2019 - 14:20

In reply to बुद्धीमान परंतु अत्यंत अनाकर्षक व्यक्तीमत्वाच्या पंतप्रधानावर by टर्मीनेटर

Permalink

*संपुर्णपणे असे टायपायचे होते :)

*संपुर्णपणे असे टायपायचे होते :)
  • Log in or register to post comments
Profile picture for user गामा पैलवान

Submitted by गामा पैलवान on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:11

In reply to बुद्धीमान परंतु अत्यंत अनाकर्षक व्यक्तीमत्वाच्या पंतप्रधानावर by टर्मीनेटर

Permalink

अनाकर्षक परंतु घातक

टर्मिनेटर, तुमच्या वैयक्तिक आवडीनिवडीचा आदर आहे. एक गोष्ट नजरेस आणून द्यावीशी वाटते. ती म्हणजे तुम्ही या चित्रपटाकडे रंजनमूल्याच्या दृष्टीने पहात आहात. मनमोहनसिंग अनाकर्षक पंतप्रधान असल्याने प्रस्तुत चित्रपट रटाळ असू शकतो. पण तरीही सिंगांनी केलेली भारताची हानी उघड्यावर यायला हवीये. ती दिलखेचक पद्धतीनेच यावी अशी अपेक्षा ठेवणं कितपत सयुक्तिक आहे? मला म्हणायचंय की चित्रपट आकर्षक जरूर बनवावा, पण मग तो वास्तवापासून दूर जाण्याची शक्यता असते. अगदी हाच नियम अनाकर्षक व्यक्तिमत्व असलेल्या मोरारजी देसाई व इंदरकुमार गुजराल या दोन माजी पंतप्रधानांनाही लागू होतो. जरी यांची प्रतिमा सोज्वळ असली तरी या दोघांनी भारतीय हेरखात्याचं अपरिमित नुकसान केलं आहे. हे दोघे व मनमोहन सिंग यांच्या राजवटी भारताला अत्यंत घातक होत्या. आ.न., -गा.पै.
  • Log in or register to post comments

Submitted by सागर on Fri, 01/04/2019 - 13:03

In reply to अनाकर्षक परंतु घातक by गामा पैलवान

Permalink

मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल

मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल एकमेव पन्तप्रधान आहेत ज्यानि २००८ मधिल जागतिक आर्थिक मंदी च्या भयानक अडचणीतुन देशाला वाचवले होते आणि परिणाम स्थिर ठेवले होते. इतर देशांत काय काय झाले हे अवश्य बघा. नोटबंदी चे भिषण परिणाम जी डी पी २ टक्क्यान्नी खाली येईल हे फक्त मनमोहन सिन्ग यांनिच सान्गितलेले होते. तिथे भाजप सरकार सपशेल फेल झाले हेही लोकान्नि पाहिले आहे. माहितिचा अधिकार मनमोहन सिन्ग यान्च्याच सरकारने दिला आहे. अशी कित्येक कामे आहेत जी मनमोहन सिन्ग यान्च्यामुळे देशात चान्गली आर्थिक परिस्थिति आहे. भारताला घातक राजवटीचे लेबल मनमोहन सिन्ग यान्ना लावण्यापुर्वि जरा खरेच अभ्यासून बघा की एवढा प्रामाणीक आणि मुख्य म्हणजे खोटे न बोलणारा पंतप्रधान भारताला मिळाला होता. सध्याचे पंतप्रधान तर रोजच खोटे बोलतात :)
  • Log in or register to post comments

Submitted by मामाजी on Fri, 01/04/2019 - 18:56

In reply to मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल by सागर

Permalink

मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल

मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल एकमेव पन्तप्रधान आहेत ज्यानि २००८ मधिल जागतिक आर्थिक मंदी च्या भयानक अडचणीतुन देशाला वाचवले होते आणि परिणाम स्थिर ठेवले होते. इतर देशांत काय काय झाले हे अवश्य बघा. त्या परिणाम स्थिर ठेवण्या साठी राबवलेल्या अविचारी योजनांमूळेच उद्भवलेल्या परिस्थिती मधून बाहेर येण्यासाठी मोदिंना नोटाबंदी सारखे कठोर पाऊल उचलायला लागले. विस्तृत माहिती साठी खालील लिंक वर क्लिक करा. https://youtu.be/JIqd_T_uf0E
  • Log in or register to post comments

Submitted by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला) on Fri, 01/04/2019 - 18:59

In reply to मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल by मामाजी

Permalink

ऑ ?

मोदी तर बोलत होते इंदिराजींनी नोटांबनदी करायला हवी होती तेंव्हा तर मनमोहन नव्हते ना ?
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on Fri, 01/04/2019 - 20:44

In reply to ऑ ? by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

आर्थिक अनाचार तर इंदिरा गांधी

आर्थिक अनाचार तर इंदिरा गांधी किंवा त्यांच्या अगोदरपासून चालू होता... आता हाताबाहेर जाऊ राहिला होता, इतकेच. १. बँकाचे राष्ट्रियिकरण करण्यामागे सर्वसामान्य लोक व लहान शेतकर्‍याला सुलभ कर्ज मिळावे हा उद्येश सांगितला गेला होता... सरकारी आशिर्वादाने, ते कर्ज कोणाला सुलभपणे मिळत होते व त्यामुळे किती एनपीए गोळा होते गेले, हे सांगायलाच हवे का? २. गरिबी हटाव, रेशन कार्ड, अन्नसुरक्षा, इत्यादी अनेक नार्‍याखाली योजना व सबसिड्या जाहीर झाल्या आणि शतहजार करोडोंनी पैसे वाटले गेले, तरीही, अनेक दशकांनंतरही, शेतकरी कर्जबाजारी आहेत आणि त्यांना आत्महत्या कराव्या लागत आहेत... ते पैसे कोणत्या 'गरिबांच्या' खिशात गेले, हे सांगायलाच हवे का? ३. मनमोहमानांच्या 'मौनामागे' आणि 'पोलिटिकल कंपलशंन्सच्या' मागे किती भ्रष्टाचार लपवायचे प्रयत्न झाले... ते जगजाहीरच आहे, हे सांगायलाच हवे का? स्वार्थी हितसंबंध आणि दुराग्रह यांचा चष्मा उतरवल्यास अजून खूप काही दिसेल. पण मुद्दा सिद्ध करायला इतके पुरेसे आहे.
  • Log in or register to post comments

Submitted by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला) on Fri, 01/04/2019 - 21:10

In reply to आर्थिक अनाचार तर इंदिरा गांधी by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

छान

कुठल्या जगात अन कुठल्या कोर्टात जाहीर झाले आहे ?
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on Fri, 01/04/2019 - 21:28

In reply to छान by Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)

Permalink

उगी, उगी, वरून डोळे उघडायचा

उगी, उगी, वरून डोळे उघडायचा आदेश आला ही सत्य दिसू लागेल... तोपर्यंत करा सहन, त्याला इलाज नाही. =))
  • Log in or register to post comments

Submitted by ट्रम्प on Sun, 01/06/2019 - 08:10

In reply to आर्थिक अनाचार तर इंदिरा गांधी by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

पटतात सगळे मुद्दे !!!

पटतात सगळे मुद्दे !!!
  • Log in or register to post comments

Submitted by mayu4u on Mon, 01/07/2019 - 16:54

In reply to मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल by सागर

Permalink

सध्याचे पंतप्रधान तर रोजच खोटे बोलतात

हे विधान सप्रमाण सिद्ध करा.
  • Log in or register to post comments

Submitted by mayu4u on गुरुवार, 01/10/2019 - 19:53

In reply to मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल by सागर

Permalink

सध्याचे पंतप्रधान तर रोजच खोटे बोलतात

सागर साहेब, वाट पहातोय... कि तुम्ही पण पप्पू सारखी पोकळ बडबड करताय?
  • Log in or register to post comments

Submitted by राघव on Wed, 01/09/2019 - 15:39

In reply to अनाकर्षक परंतु घातक by गामा पैलवान

Permalink

मंडल आयोगानंही बर्‍याच

मंडल आयोगानंही बर्‍याच प्रमाणात नुकसान झालेलं आहे.
  • Log in or register to post comments

Submitted by टर्मीनेटर on Sat, 01/12/2019 - 15:51

In reply to अनाकर्षक परंतु घातक by गामा पैलवान

Permalink

@ गा.पै.

एक गोष्ट नजरेस आणून द्यावीशी वाटते. ती म्हणजे तुम्ही या चित्रपटाकडे रंजनमूल्याच्या दृष्टीने पहात आहात.
गा.पै. साहेब मी केवळ याच चित्रपटाकडे नाही तर, चित्रपट माध्यमाकडेच रंजनमूल्याच्या दृष्टीने पहातो. वेळ आणि पैसा खर्च करून सिनेमागृहात जाऊन जर काही Larger than life बघायला मिळणार नसेल किंवा मनोरंजन होणार नसेल तर त्या पेक्षा असल्या विषयांवरच्या डॉक्युमेंटरी युट्युबवर बघणे पसंत करतो.
अगदी हाच नियम अनाकर्षक व्यक्तिमत्व असलेल्या मोरारजी देसाई व इंदरकुमार गुजराल या दोन माजी पंतप्रधानांनाही लागू होतो. जरी यांची प्रतिमा सोज्वळ असली तरी या दोघांनी भारतीय हेरखात्याचं अपरिमित नुकसान केलं आहे. हे दोघे व मनमोहन सिंग यांच्या राजवटी भारताला अत्यंत घातक होत्या.
या वाक्यांशी पूर्णपणे सहमत!
  • Log in or register to post comments

Submitted by माईसाहेब कुरसूंदीकर on गुरुवार, 01/03/2019 - 14:39

Permalink

चित्रपट

चित्रपट आवर्जून बघायलाच हवा. अनुपम खेर ह्यांनी सिंगांची भूमिका उत्तम वठवली आहे असे ट्रेलरवरून दिसते.चित्रपटात मनमोहनांच्या खांद्यावर बंदूक ठेऊन सोनिया-राहूलवर गोळी मारायचाही प्रयत्न आहे असे वाचले आहे. भाजपावाले त्याचे निश्चित स्वागत करतील ह्यात शंका नाही.
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 15:16

In reply to चित्रपट by माईसाहेब कुरसूंदीकर

Permalink

चित्रपटात मनमोहनांच्या

चित्रपटात मनमोहनांच्या खांद्यावर बंदूक ठेऊन सोनिया-राहूलवर गोळी मारायचाही प्रयत्न आहे असे वाचले आहे. अग्गो माई, तसे असले तरच ते सत्याच्या जास्त जवळ असेल नाही का? मनमोहन यांना पुढे करून सोनिया-राहूल देशावर गोळ्या चालवत... आपले ते... देशाचे सरकार चालवत होते, हे तुझ्यासारख्या मुरलेल्या राजकारण्याला सांगायचे म्हणजे कृष्णाला अर्जुनाने गीता सांगितल्यासारखे होईल, नाही का?! =)) =)) =))
  • Log in or register to post comments

Submitted by माईसाहेब कुरसूंदीकर on गुरुवार, 01/03/2019 - 15:23

In reply to चित्रपटात मनमोहनांच्या by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

हा हा हा

हा हा हा. नक्कीच. सोनिया/राहुल पंतप्रधानांना सल्ले देत असत हे वाचले आहे. पण सरकर चालवत असत हे जरा अती वाटते. राहूलची आता पर्यंतची राजकीय प्रगती यथातथाच आहे. २०१४ पासून तो कोणत्या प्रश्नावर मुद्देसूद बोलला असे दिसले नाही. सोनियाही तर्हेवाईक म्हणाव्या लागतील. असो.
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 16:35

In reply to हा हा हा by माईसाहेब कुरसूंदीकर

Permalink

अग्गोबाई माई,

अग्गोबाई माई, सगळ्या फाईल्स सोनियाच्या घरून पास होऊन आल्यावरच पंतप्रधानांना सही करायला मिळत होत्या, ही जगजाहीर गोष्टही तुम्हाला माहित नाही??? आतापर्यंत तुमच्या राजकीय हुशारीबद्दलचा सगळा आदर धुळीला मिळाला की हो! ऑं? :( =))
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 16:45

In reply to अग्गोबाई माई, by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

मनमोहनसिंगांचा मसुदा ते

मनमोहनसिंगांचा मसुदा ते परदेशदौऱ्यावर असताना राहूलने भर पत्रकारपरिषदेत टराटर फाडला होता, हे आठवणीवर जरा जोर दिल्यास आठवू शकेल. पंतप्रधानांचा इतका अनादर सल्ला देणारा नाही तर आज्ञा देणाऱ्यापेक्षा जास्त वरचढ ताकद असलेलाच करु शकतो. वेक अप माई, वेक अप ! =)) =)) =))
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on Sat, 01/05/2019 - 18:09

In reply to मनमोहनसिंगांचा मसुदा ते by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

इथल्या काहींचे वय खूपच लहान

इथल्या काहींचे वय बहुतेक खूपच लहान आहे, त्यामुळे त्यांना नजिकचा इतिहास माहित (किंवा लक्षात राहिला) नाही असे दिसते. त्यांच्यासाठी, युपिए काळात पंतप्रधानपदाची खरी सुत्रे कोणाच्या हातात होती ते स्पष्टपणे दाखवणारा व्हिडिओ इथे दिसेल... https://twitter.com/AmitAgarwal9/status/1080901179360522240
  • Log in or register to post comments

Submitted by ट्रम्प on गुरुवार, 01/03/2019 - 15:45

Permalink

रागा ला चित्रपटा मध्ये खुप च

रागा ला चित्रपटा मध्ये खुप च सयंमी आणि प्रगल्भ दाखवले आहे , हा रागावर अन्याय नाही का ? = ) = )
  • Log in or register to post comments

Submitted by साहेब.. on गुरुवार, 01/03/2019 - 16:40

In reply to रागा ला चित्रपटा मध्ये खुप च by ट्रम्प

Permalink

अगदी हीच भावना मनात आली होती ट्रेलर पाहताना.

सिनेमात दाखवलेले रागा फार स्मार्ट आहेत
  • Log in or register to post comments

Submitted by डॉ सुहास म्हात्रे on गुरुवार, 01/03/2019 - 16:48

In reply to अगदी हीच भावना मनात आली होती ट्रेलर पाहताना. by साहेब..

Permalink

कॉन्ग्रेसचा यावर आक्षेप असला

कॉन्ग्रेसचा यावर आक्षेप असला तर तो योग्य आहे. :)
  • Log in or register to post comments

Submitted by सुबोध खरे on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:34

In reply to कॉन्ग्रेसचा यावर आक्षेप असला by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

))==(( LLRC

))==(( LLRC
  • Log in or register to post comments

Submitted by स्वलिखित on Fri, 01/04/2019 - 13:38

In reply to कॉन्ग्रेसचा यावर आक्षेप असला by डॉ सुहास म्हात्रे

Permalink

लोल

लोल
  • Log in or register to post comments
Profile picture for user गामा पैलवान

Submitted by गामा पैलवान on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:14

In reply to रागा ला चित्रपटा मध्ये खुप च by ट्रम्प

Permalink

नाही.

ट्रम्प, हा पप्पूवरील अन्याय नसून प्रेक्षकांवरील अन्याय आहे. पप्पूस न्याय व अन्याय यांतला फरक कळंत नाही. प्रेक्षकांना कळतो. आ.न., -गा.पै.
  • Log in or register to post comments

Submitted by आनन्दा on गुरुवार, 01/03/2019 - 19:06

Permalink

ट्रेलर बघितला

ट्रेलर बघितला अनुपम खेर यांची देहबोली तेव्हढी पटली नाही. बाकी छान आहे.
  • Log in or register to post comments

Submitted by चौकटराजा on Fri, 01/04/2019 - 07:31

Permalink

अपघातानेच प्रधान मंत्री

खरे तर भारताचे एकूण प्रधान मंत्री यावर नजर टाकता यातील अनेक जण अपघातानेच पी एम झाल्याचे दिसून येईल !
  • Log in or register to post comments

Submitted by विशुमित on Fri, 01/04/2019 - 14:07

Permalink

एकाचा तर पंतप्रधान पदासाठी

एकाचा तर पंतप्रधान पदासाठी अपघात घडवून आणला.
  • Log in or register to post comments

Submitted by अर्धवटराव on Sun, 01/06/2019 - 10:22

In reply to एकाचा तर पंतप्रधान पदासाठी by विशुमित

Permalink

???

हि कुठली घटना ? (कि कॉन्स्परसी थेअरी?)
  • Log in or register to post comments

Submitted by ट्रम्प on Fri, 01/04/2019 - 17:26

Permalink

65 लाख लाइक्स आणि 61 हजार

65 लाख लाइक्स आणि 61 हजार डिसलाइक्स भेटले आणि 5 करोड़ लोकांनी हा ट्रेलर पहिला . अगदी टाइमिंग साधून रिलीज केला आहे , 2019 च्या निवडणुकी मध्ये भाजपला कदाचित फायदा होईल .
  • Log in or register to post comments

Submitted by विशुमित on Fri, 01/04/2019 - 17:42

In reply to 65 लाख लाइक्स आणि 61 हजार by ट्रम्प

Permalink

म्हणजे जवळपास 4कोटी लोकानी

म्हणजे जवळपास 4कोटी लोकानी काहीच प्रतिक्रीया दिली नाही. 120 कोटी लोकानी तर यू ट्यूब वर ट्रेलर पण नाही पाहिला. === आपल्याकडे जनता कधी किर्तनाने सुधारली नाही अन तामाशाने बिघडली नाही.
  • Log in or register to post comments

Submitted by ट्रम्प on Fri, 01/04/2019 - 20:09

In reply to म्हणजे जवळपास 4कोटी लोकानी by विशुमित

Permalink

मुद्दा तो नाहीये !!!

सर्व सामान्य लोकांना ' एक्सिडेंटल पी एम ' हा विषय पटलेला आहे , म्हणूनच ज्यास्त लाइक्स भेटल्या आहेत . ज्या प्रमाणे एक्सिट पोल चाचणी थोड्यशा मतदारा वर केली जाते त्याच प्रमाणे इंटरनेट , यु ट्यूब वापरणाऱ्या सुशिक्षित जामतीने सध्यातरी लाइक्स ठोकल्या आहेत . आता नेहमीप्रमाणे लाइक्स आणि डिसलाइक्स मधील एवढा मोठा फरक आणि त्याचा अर्थ समजून न घेता ब्लैणकेट्स घ्या आणि झोपा = )
  • Log in or register to post comments

Submitted by विशुमित on Sat, 01/05/2019 - 18:33

In reply to मुद्दा तो नाहीये !!! by ट्रम्प

Permalink

का कोणास ठाऊक सुशिक्षीत शब्द

का कोणास ठाऊक सुशिक्षीत शब्द वाचला की मला स्मित हास्य करु वाटते. ... बाकी भारतात फक्त 61लाखच सुशिक्षित लोक आहेत हे वाचुन डोले पाणवले!! ... असो तात्या लगे रहो..!
  • Log in or register to post comments

Submitted by मार्मिक गोडसे on Fri, 01/04/2019 - 17:52

Permalink

२०१४ ला दिलेली विकासाची

२०१४ ला दिलेली विकासाची आश्वासनं पुरी केली असती तर आज असे चित्रपटाकडे वेड्या आशेने पहावे लागण्याची वेळ आली नसती.
  • Log in or register to post comments

Pagination

  • पान 1
  • पान 2
  • Next page Next ›
  • Last page Last »

प्रवेश करा

  • नवीन खाते बनवा
  • Reset your password

© 2026 Misalpav.com