द एक्सिडेंटल प्राइम मिनिस्टर

I
II श्रीमंत पेशवे II यांनी
 ·  लेख
लेख
भारतीय नीति विश्लेषक संजय बारू याचं एक संस्मरण आहे. ते २००४ ते २००८ या काळात तत्कालीन पंतप्रधान श्री. मनमोहनसिंग यांचे प्रसार माध्यमाचे सल्लागार आणि सहाय्यक होते. पेंगुइन इंडिया द्वारा प्रकाशित 'एक्सिडेंटल प्राइम मिनिस्टर'या पुस्तकात त्यांच्यावर आरोप केला होता कि तत्कालीन काबीनेट च काय तर PMO प्रधान मंत्री कार्यालय सुद्धा मनमोहन सिंगांच्या अधिकारात किंवा नियंत्रणात नव्हते. त्यांच्या व्यतिरिक्त कॉंग्रेस अध्यक्षा सोनिया गांधी यांच्याकडे जास्त अधिकार होते. आणि मनमोहनसिंग तिचे सहाय्यक होते. सत्तेची दोन केंद्रे असू शकत नाहीत , त्यामुळे लोकांमध्ये भ्रम तयार होतो. आणि हि गोष्ट श्री बारू यांनी मन्मोहानांच्या लक्षात आणून दिली होती. द एक्सिडेंटल प्राइम मिनिस्टर हे पुस्तकं प्रसारित व्हायच्या दिवशी प्रधानमंत्री कार्यालयाने एक वक्तव्य करून त्यांच्यावरील आरोपाचे खंडन केले होते. पुस्तकातील आरोपा अनुसार पंतप्रधान मुद्दाम त्यांच्या सहकाऱ्यांनी भ्रष्टाचार केलाय या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करत होते हे खरे आहे. हे 2 जी, सीडब्ल्यूजी आणि कोलगेटमुळे झाले का? निवडणुकांनुसार, भाजपने असेही वचन दिले की "आम्ही या देशात परस्पर पंतप्रधान देऊ इच्छित नाही." द एक्सीडेंटल प्राइम मिनिस्टर , या पुस्तकाचे श्री हंसल मेहता द्वारा बॉलिवूड च्या सिनेमात रुपांतर केले गेले आहे. या मध्ये श्री अनुपम खेर हे प्रमुख भूमिकेत ,पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहनसिंग यांची भूमिका साकारणार आहेत. येत्या काही दिवसात हा सिनेमा प्रदर्शित होत असून याचा सर्वस्वी परिणाम खूप रोचक असणार आहे.
वर्गीकरण
41914 वाचन
💬 प्रतिसाद (96)

प्रतिक्रिया

Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)
गुरुवार, 01/03/2019 - 13:32 नवीन
पुस्तक 2014 च्या निवडणुकीआधी आणि सिनेमा 2019 च्या निवडणुकीआधी या योगायोगाने कौतुक वाटते

डॉ सुहास म्हात्रे
गुरुवार, 01/03/2019 - 13:59 नवीन
सत्य हे सत्य असते, मग ते निवडणूकी अगोदर, निवडणूक चालू असताना आणि निवडणूकीनंतरही सत्यच असते. किंबहुना, निवडणूकीपूर्वीच सत्य जनतेसमोर येणे आबश्यक असते, याबाबत काही संशय नसावा. निवडणूकीनंतर सत्य माहित झाल्यावर डोक्यावर हात मारून काहीच फायदा नाही. २०१४ मध्ये पुस्तक प्रसिद्ध झाल्यापासून ते आजतागायत, बारू यांच्या पुस्तकात खोटेपणा आहे असा गंभीर दावा, आरोप, कोर्ट खटला, इत्यादी कृती काँग्रेससकट कोणाहीकडून केली गेलेली नाही.
↩ प्रतिसाद: Blackcat

Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)
गुरुवार, 01/03/2019 - 14:31 नवीन
लिहिणार्याचे विचार आहेत , सत्य असेलच वगैरे नाही , असे कोपर्यात कुठेतरी छापले असेलच ना ? नाटक सिनेमाने मत बदलले असते तर एव्हाना नोटेवर नथुराम आला असता. विष्णुपंत पाग्नीस तुकाराम बनले , ते तुकारामच राहिले, पोंक्षे नथुराम बनला , तोही नथुराम असल्यागतच फिरत असतो म्हणे, आता हे तिसरे उदाहरण ठरेल असे वाटते .
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

डॉ सुहास म्हात्रे
गुरुवार, 01/03/2019 - 15:10 नवीन
२०१४ मध्ये पुस्तक प्रसिद्ध झाल्यापासून ते आजतागायत, बारू यांच्या पुस्तकात खोटेपणा आहे असा गंभीर दावा, आरोप, कोर्ट खटला, इत्यादी कृती काँग्रेससकट कोणाहीकडून केली गेलेली नाही. हे ठळक शब्दांत लिहिलेले असतानाही... आता, बारूंवर खटला चालविण्याची हिंमत न केलेल्या काँग्रेसच्या अनेक खंद्या जाणकार संविधान व कायदा तज्ज्ञांपेक्षा, तुम्ही जास्त हुश्शार आहात, असा तुमचा दावा असल्यास, आम्ही हसण्यापेक्षा जास्त काय करू शकतो? =)) नेहमीच्या सवयीप्रमाणे संबंध नसलेल्या इतिहास-भविष्यकाळात भरकटत गेला आहात यावरूनच, "शस्त्रे टाकून चुकीच्या वाटेने पळून गेला आहात", हे सिद्ध झाले आहे... मिपाकर सुजाण आहेत, ते सगळे समजतात. स्वतःची अजून किती नाचक्की करून घेणार आहात ???!!! =)) =)) =)) अवांतर : विचार फारच अवास्तव भरकटत जाणे, प्रकृतीला ठीक नसते असे म्हणतात. ;) :)
↩ प्रतिसाद: Blackcat

Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)
गुरुवार, 01/03/2019 - 15:24 नवीन
तसे तर करकरेंच्या पुस्तकावरही कुणी केस केलेली नाही ना? कुणी केस केली नाही , म्हणजे लिहिणार्याचे सगळे खरे का ? ( आता मी भित्रा , शस्त्र फेकलेला वगैरे नाही , हे कोणत्या कोर्टात जाऊन सिद्ध करायचे ? )
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

डॉ सुहास म्हात्रे
गुरुवार, 01/03/2019 - 16:25 नवीन
परत व्हॉटअबाऊटरी ???!!! हेच, सद्य मुद्यावर तोंड बंद झाल्याचे लक्षण असते . =))
↩ प्रतिसाद: Blackcat

आनन्दा
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:04 नवीन
करकरेंच्या पुस्तकात कोणाचे नाव घेऊन असे आरोप केले आहेत का? आपला सहज मनात प्रश्न आला म्हणून विचारतो.. हिंदू दहशतवाद म्हणून सरसकट आरोप करणे वेगळे आणि पुराव्यानिशी नाव घेऊन आरोप करणे वेगळे
↩ प्रतिसाद: Blackcat

आनन्दा
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:05 नवीन
आणि असतील तर करकरेंच्या पुस्तकावर इथे एक रसग्रहण होऊनच जाऊ द्या.. तुम्हाला पण निवडणुकीच्या निमित्ताने राळ उठवायची आहेच, आम्हाला पण थोडं ज्ञान मिळालं तर मिळेल. हा का ना का.
↩ प्रतिसाद: आनन्दा

आनन्दा
Fri, 01/04/2019 - 13:25 नवीन
एक प्रश्न मला आता पडलाय की यांच्याकडे इतके सज्जड पुरावे आहेत तर मग हे इतकी वर्षे काय करत होते? आणायचे की सगळे साथीदार जगासमोर. सुब्रमण्यम स्वामींचे उदाहरण घ्या.. त्यांच्याकडे पुरावे आले, त्यांनी सरळ न्यायालयीन लढाई सुरू केली. पुस्तक लिहत बसले नाहीत. न्यायालयात टिकण्याची खात्री नसलेले लोक व्याख्याने आणि पुस्तके लिहत बसतात. जाताजाता, मी साधारण 15 मिनिटे विडिओ ऐकला, पण करकरे सोडून कोणाचे नाव कानावर पडले नाही. आर एस एस वगळता. ते पण इतक्या सावधपणे घेतले आहे की त्याबद्दल न्यायालयात जाणे मला तरी शक्य वाटत नाही. पुस्तकाबद्दल मात्र काही माहीत नाही. पण कोर्टाने करकरेंची फाईल पुन्हा ओपन करायला नकार दिला असे वाचले.
↩ प्रतिसाद: सागर

सुबोध खरे
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:32 नवीन

लिहिणार्याचे विचार आहेत , सत्य असेलच वगैरे नाही , असे कोपर्यात कुठेतरी छापले असेलच ना ?

मोगा खान हे तुमच्या प्रतिसादातपण कोपऱ्यात लिहीत चला कारण तसेही सत्य आणि तुमच्या प्रतिसादांचा फारसा संबंध नसतोच. केवळ काड्या टाकणे सोडले तर.
↩ प्रतिसाद: Blackcat

अनुप ढेरे
Fri, 01/04/2019 - 13:02 नवीन
हॅहॅहॅ, पंजाब निवडणुकांआधी उडता पंजाब, राजस्तान निवडणूकांआधी पद्मावत आणि २००९ निवडणूकांआधी फिराक :)
↩ प्रतिसाद: Blackcat

टर्मीनेटर
गुरुवार, 01/03/2019 - 14:16 नवीन
बुद्धीमान परंतु अत्यंत अनाकर्षक व्यक्तीमत्वाच्या पंतप्रधानावर आधारीत असलेला हा सिनेमा बघावा असे अजीबात वाटत नाहीये. कोणी कीतीही शिव्या देवोत की उदो उदो करोत पण भारताच्या सर्व.पंतप्रधानांपैकी एक इंदिरा गांधी आणि दुसरे नरेंद्र मोदी ह्या दोनच व्यक्ती मला आवडतात. अर्थात हे संपुर्माणपणे माझे वैयक्तिक मत आहे.

गामा पैलवान
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:11 नवीन
टर्मिनेटर, तुमच्या वैयक्तिक आवडीनिवडीचा आदर आहे. एक गोष्ट नजरेस आणून द्यावीशी वाटते. ती म्हणजे तुम्ही या चित्रपटाकडे रंजनमूल्याच्या दृष्टीने पहात आहात. मनमोहनसिंग अनाकर्षक पंतप्रधान असल्याने प्रस्तुत चित्रपट रटाळ असू शकतो. पण तरीही सिंगांनी केलेली भारताची हानी उघड्यावर यायला हवीये. ती दिलखेचक पद्धतीनेच यावी अशी अपेक्षा ठेवणं कितपत सयुक्तिक आहे? मला म्हणायचंय की चित्रपट आकर्षक जरूर बनवावा, पण मग तो वास्तवापासून दूर जाण्याची शक्यता असते. अगदी हाच नियम अनाकर्षक व्यक्तिमत्व असलेल्या मोरारजी देसाई व इंदरकुमार गुजराल या दोन माजी पंतप्रधानांनाही लागू होतो. जरी यांची प्रतिमा सोज्वळ असली तरी या दोघांनी भारतीय हेरखात्याचं अपरिमित नुकसान केलं आहे. हे दोघे व मनमोहन सिंग यांच्या राजवटी भारताला अत्यंत घातक होत्या. आ.न., -गा.पै.
↩ प्रतिसाद: टर्मीनेटर

सागर
Fri, 01/04/2019 - 13:03 नवीन
मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल एकमेव पन्तप्रधान आहेत ज्यानि २००८ मधिल जागतिक आर्थिक मंदी च्या भयानक अडचणीतुन देशाला वाचवले होते आणि परिणाम स्थिर ठेवले होते. इतर देशांत काय काय झाले हे अवश्य बघा. नोटबंदी चे भिषण परिणाम जी डी पी २ टक्क्यान्नी खाली येईल हे फक्त मनमोहन सिन्ग यांनिच सान्गितलेले होते. तिथे भाजप सरकार सपशेल फेल झाले हेही लोकान्नि पाहिले आहे. माहितिचा अधिकार मनमोहन सिन्ग यान्च्याच सरकारने दिला आहे. अशी कित्येक कामे आहेत जी मनमोहन सिन्ग यान्च्यामुळे देशात चान्गली आर्थिक परिस्थिति आहे. भारताला घातक राजवटीचे लेबल मनमोहन सिन्ग यान्ना लावण्यापुर्वि जरा खरेच अभ्यासून बघा की एवढा प्रामाणीक आणि मुख्य म्हणजे खोटे न बोलणारा पंतप्रधान भारताला मिळाला होता. सध्याचे पंतप्रधान तर रोजच खोटे बोलतात :)
↩ प्रतिसाद: गामा पैलवान

मामाजी
Fri, 01/04/2019 - 18:56 नवीन
मन्मोहन सिन्ग हेच ते जगातिल एकमेव पन्तप्रधान आहेत ज्यानि २००८ मधिल जागतिक आर्थिक मंदी च्या भयानक अडचणीतुन देशाला वाचवले होते आणि परिणाम स्थिर ठेवले होते. इतर देशांत काय काय झाले हे अवश्य बघा. त्या परिणाम स्थिर ठेवण्या साठी राबवलेल्या अविचारी योजनांमूळेच उद्भवलेल्या परिस्थिती मधून बाहेर येण्यासाठी मोदिंना नोटाबंदी सारखे कठोर पाऊल उचलायला लागले. विस्तृत माहिती साठी खालील लिंक वर क्लिक करा. https://youtu.be/JIqd_T_uf0E
↩ प्रतिसाद: सागर

Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)
Fri, 01/04/2019 - 18:59 नवीन
मोदी तर बोलत होते इंदिराजींनी नोटांबनदी करायला हवी होती तेंव्हा तर मनमोहन नव्हते ना ?
↩ प्रतिसाद: मामाजी

डॉ सुहास म्हात्रे
Fri, 01/04/2019 - 20:44 नवीन
आर्थिक अनाचार तर इंदिरा गांधी किंवा त्यांच्या अगोदरपासून चालू होता... आता हाताबाहेर जाऊ राहिला होता, इतकेच. १. बँकाचे राष्ट्रियिकरण करण्यामागे सर्वसामान्य लोक व लहान शेतकर्‍याला सुलभ कर्ज मिळावे हा उद्येश सांगितला गेला होता... सरकारी आशिर्वादाने, ते कर्ज कोणाला सुलभपणे मिळत होते व त्यामुळे किती एनपीए गोळा होते गेले, हे सांगायलाच हवे का? २. गरिबी हटाव, रेशन कार्ड, अन्नसुरक्षा, इत्यादी अनेक नार्‍याखाली योजना व सबसिड्या जाहीर झाल्या आणि शतहजार करोडोंनी पैसे वाटले गेले, तरीही, अनेक दशकांनंतरही, शेतकरी कर्जबाजारी आहेत आणि त्यांना आत्महत्या कराव्या लागत आहेत... ते पैसे कोणत्या 'गरिबांच्या' खिशात गेले, हे सांगायलाच हवे का? ३. मनमोहमानांच्या 'मौनामागे' आणि 'पोलिटिकल कंपलशंन्सच्या' मागे किती भ्रष्टाचार लपवायचे प्रयत्न झाले... ते जगजाहीरच आहे, हे सांगायलाच हवे का? स्वार्थी हितसंबंध आणि दुराग्रह यांचा चष्मा उतरवल्यास अजून खूप काही दिसेल. पण मुद्दा सिद्ध करायला इतके पुरेसे आहे.
↩ प्रतिसाद: Blackcat

Blackcat (verified= न पडताळणी केलेला)
Fri, 01/04/2019 - 21:10 नवीन
कुठल्या जगात अन कुठल्या कोर्टात जाहीर झाले आहे ?
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

डॉ सुहास म्हात्रे
Fri, 01/04/2019 - 21:28 नवीन
उगी, उगी, वरून डोळे उघडायचा आदेश आला ही सत्य दिसू लागेल... तोपर्यंत करा सहन, त्याला इलाज नाही. =))
↩ प्रतिसाद: Blackcat

टर्मीनेटर
Sat, 01/12/2019 - 15:51 नवीन
एक गोष्ट नजरेस आणून द्यावीशी वाटते. ती म्हणजे तुम्ही या चित्रपटाकडे रंजनमूल्याच्या दृष्टीने पहात आहात.
गा.पै. साहेब मी केवळ याच चित्रपटाकडे नाही तर, चित्रपट माध्यमाकडेच रंजनमूल्याच्या दृष्टीने पहातो. वेळ आणि पैसा खर्च करून सिनेमागृहात जाऊन जर काही Larger than life बघायला मिळणार नसेल किंवा मनोरंजन होणार नसेल तर त्या पेक्षा असल्या विषयांवरच्या डॉक्युमेंटरी युट्युबवर बघणे पसंत करतो.
अगदी हाच नियम अनाकर्षक व्यक्तिमत्व असलेल्या मोरारजी देसाई व इंदरकुमार गुजराल या दोन माजी पंतप्रधानांनाही लागू होतो. जरी यांची प्रतिमा सोज्वळ असली तरी या दोघांनी भारतीय हेरखात्याचं अपरिमित नुकसान केलं आहे. हे दोघे व मनमोहन सिंग यांच्या राजवटी भारताला अत्यंत घातक होत्या.
या वाक्यांशी पूर्णपणे सहमत!
↩ प्रतिसाद: गामा पैलवान

माईसाहेब कुरसूंदीकर
गुरुवार, 01/03/2019 - 14:39 नवीन
चित्रपट आवर्जून बघायलाच हवा. अनुपम खेर ह्यांनी सिंगांची भूमिका उत्तम वठवली आहे असे ट्रेलरवरून दिसते.चित्रपटात मनमोहनांच्या खांद्यावर बंदूक ठेऊन सोनिया-राहूलवर गोळी मारायचाही प्रयत्न आहे असे वाचले आहे. भाजपावाले त्याचे निश्चित स्वागत करतील ह्यात शंका नाही.

डॉ सुहास म्हात्रे
गुरुवार, 01/03/2019 - 15:16 नवीन
चित्रपटात मनमोहनांच्या खांद्यावर बंदूक ठेऊन सोनिया-राहूलवर गोळी मारायचाही प्रयत्न आहे असे वाचले आहे. अग्गो माई, तसे असले तरच ते सत्याच्या जास्त जवळ असेल नाही का? मनमोहन यांना पुढे करून सोनिया-राहूल देशावर गोळ्या चालवत... आपले ते... देशाचे सरकार चालवत होते, हे तुझ्यासारख्या मुरलेल्या राजकारण्याला सांगायचे म्हणजे कृष्णाला अर्जुनाने गीता सांगितल्यासारखे होईल, नाही का?! =)) =)) =))
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर

माईसाहेब कुरसूंदीकर
गुरुवार, 01/03/2019 - 15:23 नवीन
हा हा हा. नक्कीच. सोनिया/राहुल पंतप्रधानांना सल्ले देत असत हे वाचले आहे. पण सरकर चालवत असत हे जरा अती वाटते. राहूलची आता पर्यंतची राजकीय प्रगती यथातथाच आहे. २०१४ पासून तो कोणत्या प्रश्नावर मुद्देसूद बोलला असे दिसले नाही. सोनियाही तर्हेवाईक म्हणाव्या लागतील. असो.
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

डॉ सुहास म्हात्रे
गुरुवार, 01/03/2019 - 16:35 नवीन
अग्गोबाई माई, सगळ्या फाईल्स सोनियाच्या घरून पास होऊन आल्यावरच पंतप्रधानांना सही करायला मिळत होत्या, ही जगजाहीर गोष्टही तुम्हाला माहित नाही??? आतापर्यंत तुमच्या राजकीय हुशारीबद्दलचा सगळा आदर धुळीला मिळाला की हो! ऑं? :( =))
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर

डॉ सुहास म्हात्रे
गुरुवार, 01/03/2019 - 16:45 नवीन
मनमोहनसिंगांचा मसुदा ते परदेशदौऱ्यावर असताना राहूलने भर पत्रकारपरिषदेत टराटर फाडला होता, हे आठवणीवर जरा जोर दिल्यास आठवू शकेल. पंतप्रधानांचा इतका अनादर सल्ला देणारा नाही तर आज्ञा देणाऱ्यापेक्षा जास्त वरचढ ताकद असलेलाच करु शकतो. वेक अप माई, वेक अप ! =)) =)) =))
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

डॉ सुहास म्हात्रे
Sat, 01/05/2019 - 18:09 नवीन
इथल्या काहींचे वय बहुतेक खूपच लहान आहे, त्यामुळे त्यांना नजिकचा इतिहास माहित (किंवा लक्षात राहिला) नाही असे दिसते. त्यांच्यासाठी, युपिए काळात पंतप्रधानपदाची खरी सुत्रे कोणाच्या हातात होती ते स्पष्टपणे दाखवणारा व्हिडिओ इथे दिसेल... https://twitter.com/AmitAgarwal9/status/1080901179360522240
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

सुबोध खरे
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:34 नवीन
))==(( LLRC
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

स्वलिखित
Fri, 01/04/2019 - 13:38 नवीन
लोल
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे

गामा पैलवान
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:14 नवीन
ट्रम्प, हा पप्पूवरील अन्याय नसून प्रेक्षकांवरील अन्याय आहे. पप्पूस न्याय व अन्याय यांतला फरक कळंत नाही. प्रेक्षकांना कळतो. आ.न., -गा.पै.
↩ प्रतिसाद: ट्रम्प

आनन्दा
गुरुवार, 01/03/2019 - 19:06 नवीन
ट्रेलर बघितला अनुपम खेर यांची देहबोली तेव्हढी पटली नाही. बाकी छान आहे.

चौकटराजा
Fri, 01/04/2019 - 07:31 नवीन
खरे तर भारताचे एकूण प्रधान मंत्री यावर नजर टाकता यातील अनेक जण अपघातानेच पी एम झाल्याचे दिसून येईल !

अर्धवटराव
Sun, 01/06/2019 - 10:22 नवीन
हि कुठली घटना ? (कि कॉन्स्परसी थेअरी?)
↩ प्रतिसाद: विशुमित

ट्रम्प
Fri, 01/04/2019 - 17:26 नवीन
65 लाख लाइक्स आणि 61 हजार डिसलाइक्स भेटले आणि 5 करोड़ लोकांनी हा ट्रेलर पहिला . अगदी टाइमिंग साधून रिलीज केला आहे , 2019 च्या निवडणुकी मध्ये भाजपला कदाचित फायदा होईल .

विशुमित
Fri, 01/04/2019 - 17:42 नवीन
म्हणजे जवळपास 4कोटी लोकानी काहीच प्रतिक्रीया दिली नाही. 120 कोटी लोकानी तर यू ट्यूब वर ट्रेलर पण नाही पाहिला. === आपल्याकडे जनता कधी किर्तनाने सुधारली नाही अन तामाशाने बिघडली नाही.
↩ प्रतिसाद: ट्रम्प

ट्रम्प
Fri, 01/04/2019 - 20:09 नवीन
सर्व सामान्य लोकांना ' एक्सिडेंटल पी एम ' हा विषय पटलेला आहे , म्हणूनच ज्यास्त लाइक्स भेटल्या आहेत . ज्या प्रमाणे एक्सिट पोल चाचणी थोड्यशा मतदारा वर केली जाते त्याच प्रमाणे इंटरनेट , यु ट्यूब वापरणाऱ्या सुशिक्षित जामतीने सध्यातरी लाइक्स ठोकल्या आहेत . आता नेहमीप्रमाणे लाइक्स आणि डिसलाइक्स मधील एवढा मोठा फरक आणि त्याचा अर्थ समजून न घेता ब्लैणकेट्स घ्या आणि झोपा = )
↩ प्रतिसाद: विशुमित

विशुमित
Sat, 01/05/2019 - 18:33 नवीन
का कोणास ठाऊक सुशिक्षीत शब्द वाचला की मला स्मित हास्य करु वाटते. ... बाकी भारतात फक्त 61लाखच सुशिक्षित लोक आहेत हे वाचुन डोले पाणवले!! ... असो तात्या लगे रहो..!
↩ प्रतिसाद: ट्रम्प

मार्मिक गोडसे
Fri, 01/04/2019 - 17:52 नवीन
२०१४ ला दिलेली विकासाची आश्वासनं पुरी केली असती तर आज असे चित्रपटाकडे वेड्या आशेने पहावे लागण्याची वेळ आली नसती.