मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ
प्रवेश करा | सदस्य व्हा
मिसळपाव

PASSWORD CHANGE HELP

नयना माबदी ·

कासव 04/09/2022 - 20:54
मी सुद्धा लॉगिन करू शकत नाहीय. (तरीही हा रिप्लाय कसा देतोय ? ) पासवर्ड reset लिंक येते मेल वर पण नवीन कुठचा ही पासवर्ड टाकला तरी सर्व्हर एरर येते. मी संगणक अभियंता असलेने नक्की सांगू शकतो की हा काही छोटा प्रश्न आहे. जास्तीत जास्त 2 दिवसात हा प्रश्न सुटू शकतो. मी मोफत मदत करायची तयारी ही दाखवली आहे. बघू संपादक काय प्रतिसाद देतात.

चौथा कोनाडा 06/09/2022 - 20:39
.... सुद्धा लॉगिन करू शकत नाहीय. तरीही हा रिप्लाय कसा देतोय ... ब्राऊझर मध्ये पूर्वीचे लॉग इन तसेच असेल, लॉग आऊट झाला नसाल.

कासव 04/09/2022 - 20:54
मी सुद्धा लॉगिन करू शकत नाहीय. (तरीही हा रिप्लाय कसा देतोय ? ) पासवर्ड reset लिंक येते मेल वर पण नवीन कुठचा ही पासवर्ड टाकला तरी सर्व्हर एरर येते. मी संगणक अभियंता असलेने नक्की सांगू शकतो की हा काही छोटा प्रश्न आहे. जास्तीत जास्त 2 दिवसात हा प्रश्न सुटू शकतो. मी मोफत मदत करायची तयारी ही दाखवली आहे. बघू संपादक काय प्रतिसाद देतात.

चौथा कोनाडा 06/09/2022 - 20:39
.... सुद्धा लॉगिन करू शकत नाहीय. तरीही हा रिप्लाय कसा देतोय ... ब्राऊझर मध्ये पूर्वीचे लॉग इन तसेच असेल, लॉग आऊट झाला नसाल.
PLEASE HELP ME WITH THE PASSWORD CHANGE. EVERY TIME I CLICKED ON LINK AND ENTER NEW PASSWORD AFTER THAT 1 ERROR IS COMING.UNABLE TO USE THE SITE FROM LAST 3-4 MONTHS. PLEASE HELP
तंत्र

बिग बुल

लॉरी टांगटूंगकर ·

राजेंद्र मेहेंदळे 17/08/2022 - 17:29
एकदम समयोचित लेख! राकेश झुनझुनवाला हे नाव मी कधीतरी ऑफिसमधील गप्पात ऐकले आणि मग त्यांचा पोर्टफोलिओ गुगलुन बघितला. मग ऑफिसच्या गॉसिपमध्ये "आज राकेश ने ये स्टॉक उठाया" वगैरे ऐकत राहिलो. त्यांचे काही किस्से ऐकण्यात येउ लागले, ट्रेडर विरुद्ध इन्व्हेस्टर वगैरे कल्पना डोक्यात मूळ धरु लागली. थोडक्यात मार्केटकडे जरा लक्षपुर्वक पहायला लागलो. त्याचवेळेला १९९१ वेब सीरीज बघण्यात आली आणि माझ्या नजरेत राकेश झुनझुनवाला एक आयडॉल बनत गेले. राकेश झुनझुनवाला यांना श्रद्धांजली!!

राजेंद्र मेहेंदळे 17/08/2022 - 17:33
वेब सीरीज स्कॅम १९९२ असे वाचावे आणि हो!! लेखात राकेश झुनझुनवालांच्या अनुषंगाने शेअर मार्केट्बद्दल सगळे मुद्दे चांगले मांडले आहेत. लेख त्य द्रुष्टीनेही आवडला.

सुबोध खरे 17/08/2022 - 19:13
काही गोष्टी येथे लिहाव्याशा वाटतात. एक म्हणजे माणूस मनस्वी होता. जे आहे ते खुलेपणाने बोलण्याची हिम्मत ठेवणारा होता. मी भरपूर दारू आणि सिगरेट पितो हे खुलेपणाने जसे बोलत तसेच मी भाजपचा सपोर्टर आहे हेही मोकळेपणाने बोलत असत. तिसरी गोष्ट म्हंजे मी बाजारात पैसे लावला पण बाजारात कधी ढवळा ढवळ केली नाही( manipulate) हेही ते स्वच्छपणे सांगतात. याचबरोबर माझ्या बापाकडे पैसा होता भावाकडे बाजारात पत होती त्यामुळे लोकांनाही मला गुंतवायला पैसा दिला हि नशिबाची गोष्ट होती हेही प्रामाणिकपणे सांगत असत. मला वेळेत शिक्षण मिळाले आणि भाग्याने साथ दिली हेही ते स्वच्छपणे बोलत असत. आंबट द्राक्ष असणारे अनेक लोक- एवढा पैसा मिळाला पण ६२ व्या वर्षी शेवटी इथेच सोडून जावे लागले हे परत परत चघळताना दिसतात. अर्थात बाजारात बऱ्याच लोकांना त्यांच्या इतके यश मिळाले नाही म्हणून असणारा मत्सर सुद्धा याला कारणीभूत आहे. कारण केवळ आयुष्यभर सचोटीने सरकारी कारकुनी करणारे दारू सिगरेट सारखी कोणतीही व्यसने न करणारे आमचे स्नेही आणि नातेवाईक सुद्धा साठीच्या आत बाहेर कैलासवासी झालेले मी पाहतो आहे. तसेच लोकांच्या शिव्याशाप घेणारे, भयंकर व्यसने आणि अनके लफडी कुलंगडी करणारे पाताळयंत्री राजकारणी सुद्धा ऐशी पार करून पुढे वाटचाल करताना दिसतात. याला प्राक्तन/ भाग्यच म्हणावे लागेल. जाता जाता - केवळ सवंग गुजराती लोकांच्या द्वेषापायी राकेश झुनझुनवाला याना ( ते गुजराती आहेत समजून) शिव्याशाप देणारे लोकही जालावर आढळतात. पण झुनझुनवाला हे मारवाडी होते गुजराती नव्हे. श्री राकेश झुनझुनवाला याना भावपूर्ण श्रद्धांजली

मित्रहो 17/08/2022 - 21:13
लेख आवडला खूप जोखीम घेऊन गुंतवणुक करणारा माणूस होता. बहुतेक गुंतवणुक कर्जात डुबलेल्या कंपन्यांमधे होती आणि हळूहळू कंपन्या त्यातून बाहेर यायच्या. काही कंपन्यां तितक्या चांगल्या करु शकल्या नाही. पब्लीक सेक्टर बँक, टाटा कंपन्यांमधे गुंतवणूक होती. डॉ. खरे यांच्या प्रतिसादाशी सहमत जे आहे ते बिनधास्त बोलणारा माणूस होता. लेखात म्हटल्याप्रमाणे भारत आणि भारताचे उज्वल भविष्य यावर विश्वास ठेवणारा माणूस होता. मला आवडलेले काही वाक्ये For country to grow it need two things Skills and Democracy. Growth comes from chaos not from order. श्रद्धांजली बिग बुल

निनाद 18/08/2022 - 09:10
लॉरी टांगटूंगकर यांनी फार सुंदर लेख लिहिला आहे. इन्व्हेस्टर/ शेअर होल्डर अ‍ॅक्टीविझम ची माहिती फार आवडली. समायोचित लेख.

तर्कवादी 18/08/2022 - 16:31
(फेसबुकवरुन साभार) 46 हजार कोटींचा मालक होते... शेअर मार्केट कोळून प्यालेला माणूस... 1 :- मी माशासारखी दारू पितो म्हणायचा. सिगारेटला तर मोजदाद नव्हती. मधुमेह होऊन पाय सुजला आणि खुर्चीवरच आयुष्य जाऊ लागलं तेंव्हा म्हणाला, आयुष्याला शिस्त हवी. व्यायाम करायला हवा होता. 2 :- 1985 ला 5 हजार रुपयांची पहिली गुंतवणूक केली होती.2022 ला एकूण मालमत्ता 46 हजार कोटीवर गेली. याबद्दल कसं वाटतंय म्हणून विचारल्यावर म्हणाला, "कोण मोजत बसलंय संपत्ती? कुणाला दाखवायची आहे बॅलन्स शीट? माझी एक पार्टनर आहे पण तिलाही त्यात इंटरेस्ट नाही. आणि सध्याच्या तुलनेत 15-20 % संपत्ती असती तरी तीच गाडी, तेच घर असतं, तीच व्हिस्की पीत राहिलो असतो!" 3 :- राकेश झुणझूनवाला रिस्क घ्यायला कचरत नव्हता. रिटर्न मिळण्याची एकदा खात्री वाटली की बायकोच्या बांगड्या विकून गुंतवणूक करेन म्हणायचा. 4 :- 46 हजार कोटींचा मालक होता, पण पंतप्रधान मोदींना भेटायला गेला तेंव्हा शर्ट चुरगाळलेला होता. विचारल्यावर म्हणाला,600 रुपये देऊन इस्त्री केली, तरी तो चुरगाळला, मी काय करू? निर्मला सीतारामणला भेटला तेंव्हा पायात फ्लोटर होती. 5 :- झुणझूनवाला बोलायला बेधडक होता. मला मार्केट आणि स्त्रियांमध्ये जास्त रस आहे म्हणायचा. माझी पोरं 25 वर्षांची झालेली बघायची आहेत म्हणायचा, पण 2009 ला जन्मलेली जुळी पोरं अजून 14 च वर्षांची आहेत. मुलगी मात्र 18 वर्षांची आहे. पत्नी रेखा सोबत लग्न 1987 ला झाले, पण मुलं 17 वर्षांनी झाली. ययातिसारखे सारे भोगून झाल्यावर झुणझूनवाला "आयुष्याला शिस्त हवी होती" म्हणत राहिला. आपल्यासाठी हा एक मेसेजच.!!!

चौकस२१२ 19/08/2022 - 06:32
झुनझुनवाला हे ट्रेडर आणि इन्व्हेस्टर दोन्ही होते हे माहित नवहते ... त्यांनी कधी पब्लिक फंड उभा केलं होता कि फक्त स्वतःचेच पैसे गुंतव्ययचे / खेळायायचे ?

टर्मीनेटर 20/08/2022 - 13:55
छान माहितीपूर्ण लेख 👍 राकेश झुनझुनवाला ही व्यक्ती माहिती होती पण त्यांच्याबद्दल विशेष माहिती नव्हती. राकेश झुनझुनवालांना श्रद्धांजली 🙏

विवेकपटाईत 23/08/2022 - 16:20
त्यांना भावपूर्ण श्रद्धांजली. बाकी पैसा कमविता येतो पण तो उपभोग करण्यासाठी शरीर ही दुरुस्त पाहिजे. त्यांना जे उशिरा कळले ते आजच्या युवा पिढीने लक्षात ठेवले पाहिजे.

राजेंद्र मेहेंदळे 17/08/2022 - 17:29
एकदम समयोचित लेख! राकेश झुनझुनवाला हे नाव मी कधीतरी ऑफिसमधील गप्पात ऐकले आणि मग त्यांचा पोर्टफोलिओ गुगलुन बघितला. मग ऑफिसच्या गॉसिपमध्ये "आज राकेश ने ये स्टॉक उठाया" वगैरे ऐकत राहिलो. त्यांचे काही किस्से ऐकण्यात येउ लागले, ट्रेडर विरुद्ध इन्व्हेस्टर वगैरे कल्पना डोक्यात मूळ धरु लागली. थोडक्यात मार्केटकडे जरा लक्षपुर्वक पहायला लागलो. त्याचवेळेला १९९१ वेब सीरीज बघण्यात आली आणि माझ्या नजरेत राकेश झुनझुनवाला एक आयडॉल बनत गेले. राकेश झुनझुनवाला यांना श्रद्धांजली!!

राजेंद्र मेहेंदळे 17/08/2022 - 17:33
वेब सीरीज स्कॅम १९९२ असे वाचावे आणि हो!! लेखात राकेश झुनझुनवालांच्या अनुषंगाने शेअर मार्केट्बद्दल सगळे मुद्दे चांगले मांडले आहेत. लेख त्य द्रुष्टीनेही आवडला.

सुबोध खरे 17/08/2022 - 19:13
काही गोष्टी येथे लिहाव्याशा वाटतात. एक म्हणजे माणूस मनस्वी होता. जे आहे ते खुलेपणाने बोलण्याची हिम्मत ठेवणारा होता. मी भरपूर दारू आणि सिगरेट पितो हे खुलेपणाने जसे बोलत तसेच मी भाजपचा सपोर्टर आहे हेही मोकळेपणाने बोलत असत. तिसरी गोष्ट म्हंजे मी बाजारात पैसे लावला पण बाजारात कधी ढवळा ढवळ केली नाही( manipulate) हेही ते स्वच्छपणे सांगतात. याचबरोबर माझ्या बापाकडे पैसा होता भावाकडे बाजारात पत होती त्यामुळे लोकांनाही मला गुंतवायला पैसा दिला हि नशिबाची गोष्ट होती हेही प्रामाणिकपणे सांगत असत. मला वेळेत शिक्षण मिळाले आणि भाग्याने साथ दिली हेही ते स्वच्छपणे बोलत असत. आंबट द्राक्ष असणारे अनेक लोक- एवढा पैसा मिळाला पण ६२ व्या वर्षी शेवटी इथेच सोडून जावे लागले हे परत परत चघळताना दिसतात. अर्थात बाजारात बऱ्याच लोकांना त्यांच्या इतके यश मिळाले नाही म्हणून असणारा मत्सर सुद्धा याला कारणीभूत आहे. कारण केवळ आयुष्यभर सचोटीने सरकारी कारकुनी करणारे दारू सिगरेट सारखी कोणतीही व्यसने न करणारे आमचे स्नेही आणि नातेवाईक सुद्धा साठीच्या आत बाहेर कैलासवासी झालेले मी पाहतो आहे. तसेच लोकांच्या शिव्याशाप घेणारे, भयंकर व्यसने आणि अनके लफडी कुलंगडी करणारे पाताळयंत्री राजकारणी सुद्धा ऐशी पार करून पुढे वाटचाल करताना दिसतात. याला प्राक्तन/ भाग्यच म्हणावे लागेल. जाता जाता - केवळ सवंग गुजराती लोकांच्या द्वेषापायी राकेश झुनझुनवाला याना ( ते गुजराती आहेत समजून) शिव्याशाप देणारे लोकही जालावर आढळतात. पण झुनझुनवाला हे मारवाडी होते गुजराती नव्हे. श्री राकेश झुनझुनवाला याना भावपूर्ण श्रद्धांजली

मित्रहो 17/08/2022 - 21:13
लेख आवडला खूप जोखीम घेऊन गुंतवणुक करणारा माणूस होता. बहुतेक गुंतवणुक कर्जात डुबलेल्या कंपन्यांमधे होती आणि हळूहळू कंपन्या त्यातून बाहेर यायच्या. काही कंपन्यां तितक्या चांगल्या करु शकल्या नाही. पब्लीक सेक्टर बँक, टाटा कंपन्यांमधे गुंतवणूक होती. डॉ. खरे यांच्या प्रतिसादाशी सहमत जे आहे ते बिनधास्त बोलणारा माणूस होता. लेखात म्हटल्याप्रमाणे भारत आणि भारताचे उज्वल भविष्य यावर विश्वास ठेवणारा माणूस होता. मला आवडलेले काही वाक्ये For country to grow it need two things Skills and Democracy. Growth comes from chaos not from order. श्रद्धांजली बिग बुल

निनाद 18/08/2022 - 09:10
लॉरी टांगटूंगकर यांनी फार सुंदर लेख लिहिला आहे. इन्व्हेस्टर/ शेअर होल्डर अ‍ॅक्टीविझम ची माहिती फार आवडली. समायोचित लेख.

तर्कवादी 18/08/2022 - 16:31
(फेसबुकवरुन साभार) 46 हजार कोटींचा मालक होते... शेअर मार्केट कोळून प्यालेला माणूस... 1 :- मी माशासारखी दारू पितो म्हणायचा. सिगारेटला तर मोजदाद नव्हती. मधुमेह होऊन पाय सुजला आणि खुर्चीवरच आयुष्य जाऊ लागलं तेंव्हा म्हणाला, आयुष्याला शिस्त हवी. व्यायाम करायला हवा होता. 2 :- 1985 ला 5 हजार रुपयांची पहिली गुंतवणूक केली होती.2022 ला एकूण मालमत्ता 46 हजार कोटीवर गेली. याबद्दल कसं वाटतंय म्हणून विचारल्यावर म्हणाला, "कोण मोजत बसलंय संपत्ती? कुणाला दाखवायची आहे बॅलन्स शीट? माझी एक पार्टनर आहे पण तिलाही त्यात इंटरेस्ट नाही. आणि सध्याच्या तुलनेत 15-20 % संपत्ती असती तरी तीच गाडी, तेच घर असतं, तीच व्हिस्की पीत राहिलो असतो!" 3 :- राकेश झुणझूनवाला रिस्क घ्यायला कचरत नव्हता. रिटर्न मिळण्याची एकदा खात्री वाटली की बायकोच्या बांगड्या विकून गुंतवणूक करेन म्हणायचा. 4 :- 46 हजार कोटींचा मालक होता, पण पंतप्रधान मोदींना भेटायला गेला तेंव्हा शर्ट चुरगाळलेला होता. विचारल्यावर म्हणाला,600 रुपये देऊन इस्त्री केली, तरी तो चुरगाळला, मी काय करू? निर्मला सीतारामणला भेटला तेंव्हा पायात फ्लोटर होती. 5 :- झुणझूनवाला बोलायला बेधडक होता. मला मार्केट आणि स्त्रियांमध्ये जास्त रस आहे म्हणायचा. माझी पोरं 25 वर्षांची झालेली बघायची आहेत म्हणायचा, पण 2009 ला जन्मलेली जुळी पोरं अजून 14 च वर्षांची आहेत. मुलगी मात्र 18 वर्षांची आहे. पत्नी रेखा सोबत लग्न 1987 ला झाले, पण मुलं 17 वर्षांनी झाली. ययातिसारखे सारे भोगून झाल्यावर झुणझूनवाला "आयुष्याला शिस्त हवी होती" म्हणत राहिला. आपल्यासाठी हा एक मेसेजच.!!!

चौकस२१२ 19/08/2022 - 06:32
झुनझुनवाला हे ट्रेडर आणि इन्व्हेस्टर दोन्ही होते हे माहित नवहते ... त्यांनी कधी पब्लिक फंड उभा केलं होता कि फक्त स्वतःचेच पैसे गुंतव्ययचे / खेळायायचे ?

टर्मीनेटर 20/08/2022 - 13:55
छान माहितीपूर्ण लेख 👍 राकेश झुनझुनवाला ही व्यक्ती माहिती होती पण त्यांच्याबद्दल विशेष माहिती नव्हती. राकेश झुनझुनवालांना श्रद्धांजली 🙏

विवेकपटाईत 23/08/2022 - 16:20
त्यांना भावपूर्ण श्रद्धांजली. बाकी पैसा कमविता येतो पण तो उपभोग करण्यासाठी शरीर ही दुरुस्त पाहिजे. त्यांना जे उशिरा कळले ते आजच्या युवा पिढीने लक्षात ठेवले पाहिजे.
वुल्फ ऑफ वॉल स्ट्रीट, मार्जिन कॉल ते स्कॅम १९९२. जवळपास प्रत्येक सिनेमा आणि टीव्ही सिरिजने शेअर बाजाराला सट्टा बाजार स्वरूपात दाखवलं आहे. हा सट्टा खेळून नुकसान करून ठेवल्याचे एक तरी उदाहरण प्रत्येक घरात असते. या सर्व प्रकारात, बहुतांश ठिकाणी राकेश झुनझुनवाला नाव माहीती असलं तरी कामाबद्दल फार कमी माहीती असते. नाव माहीती असल्याचं कारण म्हणजे बनलेला पैसा. कामाबद्दलची माहीती तशी कमी प्रकाशझोतात असते. बाजारातले काम आणि त्याचे महत्व मेन स्ट्रीम मध्ये फार कमी वेळा दिसते.
तंत्र
गुंतवणूक
प्रकटन
विचार
मत

मिपाकट्टा २०२२: पावसाळी भेट - मोहाडी

पाषाणभेद ·

पाषाणभेद 11/08/2022 - 13:25
कुटूंब, लहान मुले, घरातील पाहूणे यांचे स्वागत आहे. "नाशिकची मिसळ खाणे" हा कार्यक्रम होणार नाही याची कृपया नोंद घ्यावी. गुगल लोकेशन: https://maps.app.goo.gl/kTB3ST2XXTDap3BK8

चौथा कोनाडा 11/08/2022 - 18:29
मिपाकर पाभे आयोजित नाशिक मोहोडी कट्ट्यास पिंचिंवाडी मिपाकट्टा मंडळातर्फे हार्दिक हार्दिक शुभेच्छा! कट्टा वृत्तांताची आतुरतेने वाट पाहत आहे !

पाषाणभेद 11/08/2022 - 20:38
साहित्य संमेलनासारखे निरनिराळे आखाडे नाहीत कट्टाभेटी म्हणजे. हा कट्टा मिपाकरांचा, सगळ्यांचा, त्यांच्या कुटूंबियांचा आहे. सर्वांनी सामील व्हावे. उद्या पिंपरी चिंचवड, आकुर्डी, निगडी, डुडलगाव, भोसरी, वडगांवे, खराडी, कोंढवा, मोशी, विमाननगर, विश्रांतवाडी, सिंहगडरोड, हिंजवडी, शिवाजीनगर, बुधवारपेठ, रास्तापेठ, कॅंप, डोंबोली, दादर, वाशी, जालना, अमरावती, नागपूर, बीड, उस्मानाबाद, सातारा, सांगली, कोल्हापूर, बेळगाव, चंद्रपूर, नंदूरबार, सुरत, अहमदाबाद, संभाजीनगर, इंदूर, हैद्राबाद, गौहत्ती, चितगाव, ढाका, कराची, लंडन, मॉस्को, टोक्यो, सेऊल, न्युयॉर्क, ओमान, मस्कत, सोमालीया, माले, ब्राझील, पेरू, रिओ, आंतरराष्ट्रीय स्पेस स्टेशन येथे कोठेही मिपा कट्टा झाला तर तेथे आम्ही सामील होऊ.

सतिश गावडे 11/08/2022 - 22:30
विकांती असेल तर काही पुणेकरही हजेरी लावतील आणि चिंचवडात एखाद्या मिपाकराकडे मुक्कामीही थांबतील. अट एकच, रात्री झोपताना चिंचवड निवासी यजमान मिपाकरांनी "लॉर्ड ऑफ द रींग" ची ब्लू रे डीस्क लावून बोअर करू नये. 😀

प्रचेतस 12/08/2022 - 06:45
आमच्याकडे मुक्कामी तुमचे स्वागत आहे गावडे सर. लॉर्ड ऑफ द रिंग्सच्या ब्लू रे ऐवजी मॅड मॅक्स फ्युरी रोडची ब्लू रे डिस्क लावून तुमचे मनोरंजन करण्यात येईल याची नोंद घ्यावी :)

सोत्रि 12/08/2022 - 14:24
रात्री झोपताना आणि 'लॉर्ड ऑफ द रींग' एकत्र वाचून सरांची आणि त्यांच्या प्युबिस रींगची आठवण झाली 😉 - (लॉर्ड) सोकाजी

सुरिया 12/08/2022 - 16:38
असे संपादक लाभते आम्हासी, प्रतिसादास मग काय उणे. फुटकळ लेखन पाडीत जाऊ, उपप्रतिसादही होतील दोन गुणे. . माझे लेखनाची टॅबही उकरु, हुडकुन काढु सगळे जुणे (न बानाचा ण णळाचा असतो बरका) बघता बघता शंभरी गाठू, सेलेब्रिटीसम मिरवू सुरीया म्हणे.

पाषाणभेद 11/08/2022 - 13:25
कुटूंब, लहान मुले, घरातील पाहूणे यांचे स्वागत आहे. "नाशिकची मिसळ खाणे" हा कार्यक्रम होणार नाही याची कृपया नोंद घ्यावी. गुगल लोकेशन: https://maps.app.goo.gl/kTB3ST2XXTDap3BK8

चौथा कोनाडा 11/08/2022 - 18:29
मिपाकर पाभे आयोजित नाशिक मोहोडी कट्ट्यास पिंचिंवाडी मिपाकट्टा मंडळातर्फे हार्दिक हार्दिक शुभेच्छा! कट्टा वृत्तांताची आतुरतेने वाट पाहत आहे !

पाषाणभेद 11/08/2022 - 20:38
साहित्य संमेलनासारखे निरनिराळे आखाडे नाहीत कट्टाभेटी म्हणजे. हा कट्टा मिपाकरांचा, सगळ्यांचा, त्यांच्या कुटूंबियांचा आहे. सर्वांनी सामील व्हावे. उद्या पिंपरी चिंचवड, आकुर्डी, निगडी, डुडलगाव, भोसरी, वडगांवे, खराडी, कोंढवा, मोशी, विमाननगर, विश्रांतवाडी, सिंहगडरोड, हिंजवडी, शिवाजीनगर, बुधवारपेठ, रास्तापेठ, कॅंप, डोंबोली, दादर, वाशी, जालना, अमरावती, नागपूर, बीड, उस्मानाबाद, सातारा, सांगली, कोल्हापूर, बेळगाव, चंद्रपूर, नंदूरबार, सुरत, अहमदाबाद, संभाजीनगर, इंदूर, हैद्राबाद, गौहत्ती, चितगाव, ढाका, कराची, लंडन, मॉस्को, टोक्यो, सेऊल, न्युयॉर्क, ओमान, मस्कत, सोमालीया, माले, ब्राझील, पेरू, रिओ, आंतरराष्ट्रीय स्पेस स्टेशन येथे कोठेही मिपा कट्टा झाला तर तेथे आम्ही सामील होऊ.

सतिश गावडे 11/08/2022 - 22:30
विकांती असेल तर काही पुणेकरही हजेरी लावतील आणि चिंचवडात एखाद्या मिपाकराकडे मुक्कामीही थांबतील. अट एकच, रात्री झोपताना चिंचवड निवासी यजमान मिपाकरांनी "लॉर्ड ऑफ द रींग" ची ब्लू रे डीस्क लावून बोअर करू नये. 😀

प्रचेतस 12/08/2022 - 06:45
आमच्याकडे मुक्कामी तुमचे स्वागत आहे गावडे सर. लॉर्ड ऑफ द रिंग्सच्या ब्लू रे ऐवजी मॅड मॅक्स फ्युरी रोडची ब्लू रे डिस्क लावून तुमचे मनोरंजन करण्यात येईल याची नोंद घ्यावी :)

सोत्रि 12/08/2022 - 14:24
रात्री झोपताना आणि 'लॉर्ड ऑफ द रींग' एकत्र वाचून सरांची आणि त्यांच्या प्युबिस रींगची आठवण झाली 😉 - (लॉर्ड) सोकाजी

सुरिया 12/08/2022 - 16:38
असे संपादक लाभते आम्हासी, प्रतिसादास मग काय उणे. फुटकळ लेखन पाडीत जाऊ, उपप्रतिसादही होतील दोन गुणे. . माझे लेखनाची टॅबही उकरु, हुडकुन काढु सगळे जुणे (न बानाचा ण णळाचा असतो बरका) बघता बघता शंभरी गाठू, सेलेब्रिटीसम मिरवू सुरीया म्हणे.
दिनांक १५ ऑगस्ट २०२२, सोमवार मिपाकट्टा - पावसाळी भेट मोहाडी, ता दिंडोरी, जिल्हा नाशिक येथे आयोजित केली आहे. अष्टबाहू गोपाळकृष्ण मंदीर (लाकडी बांधकाम. रंगकाम एक नंबर) गोसावी समाज साधू मंदीर नवनाथ मंदीर मोहाडेश्वर मंदीर अहिल्यादेवी बारव मोहाडमल्ल देवस्थान सोमवंशी वाडा ग्रामपंचायत कार्यालय सह्याद्री फार्म कारखाना भेट व तेथेच जेवण (जेवणाचा हेडकाऊंट आधीच सांगावा लागेल) परततांना नाशिक एअरपोर्ट पाहता येईल. तरी ज्यांना शक्य आहे त्यांनी सकाळी १० वाजेपर्यंत मोहाडी येथे जमावे. नाशिक सीबीएस सीबीएस वरून सीटीलींक बसने ( किंवा एसटी बसने) १०वा मैल स्टॉप. (ओझर, पिंपळगाव लोकल बस पकडा.
संस्कृती
इतिहास
जीवनमान
तंत्र
प्रवास
भूगोल
प्रकटन
प्रतिसाद
आस्वाद
अनुभव
मत
शिफारस
माहिती
संदर्भ
चौकशी
प्रश्नोत्तरे

ध्यान- लाखमोलाचं लक्ष!

मार्गी ·

ज्ञानोबाचे पैजार 01/08/2022 - 17:42
नेहमी प्रमाणे हा लेखही मनापासुन आणि प्रामाणीक पणे लिहिलेला. पुस्तके वाचून ध्यान म्हणजे काय ते उमगत नाही त्याचा अनुभवच घ्यायला लागतो पैजारबुवा,

ज्ञानोबाचे पैजार 01/08/2022 - 17:42
नेहमी प्रमाणे हा लेखही मनापासुन आणि प्रामाणीक पणे लिहिलेला. पुस्तके वाचून ध्यान म्हणजे काय ते उमगत नाही त्याचा अनुभवच घ्यायला लागतो पैजारबुवा,
IMA- परभणीद्वारे ध्यान सत्र सर्वांना नमस्कार. परभणीमध्ये इंडियन मेडीकल असोशिएशन अर्थात् 'आयएमएच्या' वतीने ध्यान सत्राचं आयोजन करण्यात आलं होतं. ते सत्र घेतानाचा अनुभव आपल्या सर्वांसोबत शेअर करत आहे. मला हे सत्र घेण्याची संधी दिल्याबद्दल सर्वप्रथम आयएमए परभणी व डॉ. अनील दिवाण सर, डॉ. जी. एम. चांडक सर, आयएमए परभणीचे अध्यक्ष डॉ. अनील कान्हे सर, श्री. कारेगांवकर सर व सर्वांना धन्यवाद. त्याबरोबर ह्या आयोजनामध्ये अनेक प्रकारे सोबत असलेल्या निरामय परिवाराचेही धन्यवाद.
जीवनमान
तंत्र
लेख
अनुभव

यह मेरा काम नही है

पाषाणभेद ·

विजुभाऊ 01/07/2022 - 13:55
कामाला माणूस नसला आणि तेथे काम केले तर ते टीमसाठी अधीक चांगले असते. मात्र कंपनीच्या माणसाने त्याच्य अकामाचा बोजा तुमच्या अंगावर टाकला तर " हे माझे काम नाही. ते करण्यासाठी तू आहेस." असे म्हणणे योग्य च आहे

ज्ञानोबाचे पैजार 01/07/2022 - 14:37
जिथे काम करतो तिथे "यह मेरा काम नही है" असे म्हटल्याने अनेकदा आपलेच नुकसान होते असा अनुभव आहे. कोणते काम कोणाचे आहे हे आपल्या वरिष्ठांनासुध्दा चांगले माहित असते, पण तरी सुध्दा ते एखादे काम आपल्याला करायला सांगतात त्यात त्यांचा काहीतरी वेगळा हेतू असतो. बहुतांशवेळी संस्थेचा फायदा हाच उद्देश असतो आणि असे काम करताना आपोआप आपलाही फायदा होत असतो. हे लक्षात घेतले तर मग "यह मेरा काम नही है" असे म्हणावे लागत नाही. पैजारबुवा,

सर टोबी 01/07/2022 - 16:03
तुम्हाला पूर्ण संदर्भ माहिती होता असे दिसत नाहीय. एक उडत उडत ऐकू आलेल्या वाक्यावरून तुम्ही सोयीचा अर्थ काढल्यासारखं वाटतंय. अर्थात लोका सांगे ब्रह्मज्ञान आणि आपण कोरडे पाषाण हा अनुभव सार्वत्रिक असतो पण तरी अनिलला संशयाचा फायदा द्यावा असे वाटते.

श्वेता व्यास 01/07/2022 - 17:51
बरीच कामे जमत असतील पण हे माझं काम नाही असं म्हणता येत नसेल तर फार राबावं लागतं, घरातही आणि बाहेरही :) एक कलीग आहे, तो हे माझं काम नाही असं न म्हणता मी हे करून तुमच्यावर कसे उपकार करत आहे याची मात्र जाणीव वरिष्ठांना करून देत असतो, ते शिकायचंय.

अमरेंद्र बाहुबली 01/07/2022 - 22:12
मी सुझलोन ह्या पवनचक्की क्षेत्रातील कंपनीत होतो. तिथे ओपरेशन एन्ड मेंटेनन्स ह्या डिपार्टमेंटला मी होतो. त्यात प्रामुख्याने दोन ईंजिनीअर असायचे एक मेकॅनीकलनी दुसरा ईलेक्ट्रीकल. जनरली ईलेक्ट्रीकल ईंजीनीअर मेकॅनीकल कामाला कधी हात लावायचा नाही पण मोकॅनीकल ईंजीनीअरने ईलेक्टरीकल कामेही ऊरकून यावीत अशी त्यांची अपेक्षा असायची. मी हे माझे काम नाही असं सांगून स्पष्ट नकार द्यायचो. कंपनी तुम्हालाही पगार देतेय मग तुमचे काम तुम्ही करायला हवे असं स्पष्ट सांगायचो. ह्यावरून वादावादी व्हायची व नग प्रकरण “केबीन” मध्ये जायचे. तिथे माझे हेड लोक माझी बाजू घ्यायचे व ईलेक्ट्रीकल ईंजी. तोंडावर पडायचे. पण मला आता लक्षात येतंय का हे करून मी माझे नूकसान करून घेतलेय. फूकट मिळनारी मल्टीमीटर वगैरे वापरायची माहीती, ईलेक्ट्रीकल ड्राॅईंग वाचायची माहीती मी स्वतहून घालऊन घेतली.

पाषाणभेद 01/07/2022 - 23:25
वर नेमून दिलेले काम खरे तर प्रोजेक्ट डिपार्टमेंटचे होते. त्यासाठी माणसेही नेमलेली होती. काही व्यक्तींची सवय "मुझे सब आता है" अशी असते. आपल्या अधिकारात ते इतरांना कामाला लाऊ शकतात. ते काम करून आपल्याला काही फायदा होत नसेल, आपल्या अधिकारावर गदा येत असेल तर स्पष्ट पणे नकार देणे कधीही उचीत असते. बिलींग डिपार्टमेंटशी बोलतांना अनिल यांनी बोललेले वक्तव्य माझ्याशी बोललेल्या वक्तव्याच्या विरुद्ध आहे. (तसेच इतर वेळीही तेथे बिलींग डिपार्टमेंटची कामे कसलेही क्रेडीट न मिळता केली जात असत हे मला नंतर समजले. तो संदर्भ वर लिहीला नसल्याने लेख समजण्यास थोडी तृटी जाणवली असेल.) लोक कशी परस्परविरोधी विधाने, वर्तन करतात, आपला फायदा कसा करवून घेतात हे दर्शवण्याचा हेतू होता.

तुर्रमखान 02/07/2022 - 01:19
इथं कंटेक्स्ट महत्वाचा असतो. कधिही, 'धिस इज नॉट माय जॉब' वगैरे म्हणू नका, प्रत्येक गोष्टीत नवीन काहितरी शिकण्याची संधी असते वगैरे फ्रेशर्ससाठी ठिक आहे. पण कॉरपोरेट जगतात एकदा तुम्ही स्वतःला सिद्ध केलं की हा प्रश्न सर्वात आधी विचारायचा असतो की हे खरच माझं काम आहे का? तुमच्या काँट्रॅक्टमध्ये न लिहलेल्या किंवा तुमच्या प्रोफाईल मध्ये नसलेल्या गोष्टीत गरज नसताना पडायचं नसतं. कुणाच्या तरी शेपटीवर उगाच पाय पडू शकतो, अपघात होउ शकतात, अनेक गुंतागुंत होउ शकते अशा अनेक शक्यता असतात. केवळ गूड इंटेशनचा झेंडा दाखवून यातून तुम्ही सुटू शकत नाहीत. असं काही घडलं तर सर्वात प्रथम हे तुम्ही का केलंत? या प्रश्न विचारला जातो. मी हा धडा खूपच लवकर घेतला. पहिल्या वहिल्या नोकरीत असताना तिथला स्टोअरकीपर ऑफिसबॉय उपलब्ध नव्हता म्हणून इन्वॉइस की काहितरी देण्यासाठी दुचाकीवर जायला तयार झाला आणि त्याचा अपघात झाला होता.

सुक्या 02/07/2022 - 10:33
तुमच्या काँट्रॅक्टमध्ये न लिहलेल्या किंवा तुमच्या प्रोफाईल मध्ये नसलेल्या गोष्टीत गरज नसताना पडायचं नसतं. सेपरेशन ऑफ ड्युटी काटेकोर पाळली तर बराच फायदा होतो. दुसर्‍याच्या कामात विनाकारण लुडबुड होत नाही वरुन अगदी जरुर असेल तर तुमचे वरीष्ठ तुम्हाला ते काम करायला बोलावतीलच. तसे झाले तर तो तुमचाच फायदा असतो. माझे उदाहरण सांगतो, एकदा कंपणीच्या डेटाबेस मधे काहीतरी झोल झाला व त्याचा दायरेक्ट प्रभाव पडुन कंपणीचे आर्थीक नुकसान व्हायला लागले. ८-१० तास झाले तरी तो झोल काही सापडला नाही. माझा मॅनेजर व ज्या देटाबेस मधे झोल झाला त्या टीम चा मॅनेजर पक्के हाडवैरी. शेवटी रात्री २/३ वाजेच्या सुमारास मला त्या मॅनेजर चा फोन आला व तो मदत कर म्हणुन मागे लागला. मी पण कंपणीचे नुकसान होते आहे तेव्हा कशाला भाव खा म्हणुन माझ्या मॅनेजर ला न सांगता तो डीफे़क्ट शोधुन फिक्स करुन दिला. दुसर्‍या दिवशी माझ्या मॅनेजर ला हे समजल्यावर त्याने मलाच दट्ट्या दिला. मला न सांगता तु हे काम केलेच का वगेरे वगेरे. ज्या ईंजीनियर चे काम होते तो "मला सांगायचे ना. मी केले असते. आता माझा बँड वाजणार" वगेरे बोलुन मलाच दोष द्यायला लागला. शेवटी काम राहीले बाजुला त्याचा पॉलीटीकल बेंडबाजा सांभाळण्यात ३/४ दिवस गेले. तेव्हापासुन मला कुणी गळ घालुन काम कर म्हणाला की सरळ मॅनेजर ला फोन लाव म्हणुन सांगतो.

अमरेंद्र बाहुबली 02/07/2022 - 11:11
असं सेम माझ्यासोबत झालं. एकाला मदत म्हणून फोनवर सपोर्ट देत होतो. त्याच्याने ते काम काही झाले नाही. तर त्याने माझ्या त्याचेया मंनेजर ला रिपोर्ट केला की त्याने नीट सपोर्ट केला नाही म्हणून काम झाले नाही. त्याच्या मॅनेजरने माझेया मॅनेजरला हे सांगीतलं. माझ्या मॅनेजरने मला फैलावर घेतलं. मग मी (माझ्या मॅनेजरच्डा परवानगीने) डायरेक्ट त्या मॅनेजरला फोन करून झापलं.

वामन देशमुख 02/07/2022 - 07:18
माझे चार आणे - एकेकाळी मी नोकरी करायचो. मग सल्लागारी करायला लागलो. शेवटची नोकरी करताना त्या कंपनीत "प्रत्येक गोष्टीत नवीन काहितरी शिकण्याची संधी असते" अश्या सुविचारांनी भारावून गेलो होतो. कंपनीत प्रत्येकाला मी हवा होतो पण पगार मात्र त्याप्रमाणात मिळत नव्हता. शेवटी शेवटी माझी "jack of all trades master of none" अशी अवस्था झाली होती. नोकरी सोडल्यावर तो कौशल्य-संच बाजारात विकायला गेलो तेंव्हा मात्र फारशी गिऱ्हाईके सापडेनात. शेवटी "हे माझं काम नाही" हे स्पष्ट बोलून दाखवायचं नाही, पण प्रत्यक्षात मात्र तसेच वागायचे हा धडा मिळाला. मतभिन्नतेच्या आदरासहित तात्पर्य: "माझं हे काम आहे" या ज्ञानापेक्षा "हे माझं काम नाही" हे भान असणं अधिक महत्वाचं आहे.

कानडाऊ योगेशु 02/07/2022 - 12:01
+१. नाही म्हणता येणे शिकता आले पाहिजे.नाहीतर आपला सांगकाम्या होतो. बाह्यजगतात (कॉर्पोरेट व सरकारी) कोणीही समाजकार्य करायला बसलेला नसतो. प्रत्येकाचा स्वतःचा जास्तीत जास्त फायदा कसा होईल हे बघण्याचाच दृष्टीकोन असतो. फायदा हा दरवेळेला पैश्यातच मोजला जाईल असे काही नसते.

Trump 02/07/2022 - 15:31
नोकरी सोडल्यावर तो कौशल्य-संच बाजारात विकायला गेलो तेंव्हा मात्र फारशी गिऱ्हाईके सापडेनात.
मुक्तव्यवसायिक (freelancer) असेल तरीही असेच होतो. कोणत्याही गोष्टीत प्राविण्य मिळत नाही पण सगळ्यांची ओळख होते. सतत नवीनवीन गोष्टी शिकत राहिल्याने मजा वाटते पण खाजगी आयुष्याला जास्त वेळ न मिळाल्यामुळे इतर त्रास होतात.

अमर विश्वास 02/07/2022 - 17:42
बरेचदा आपल्या नेहमीच्या (expected) कामांव्यतिरिक्त इतर कामे करायचा आग्रह होतो / गरज पडते रिलेशनशिप म्हणून किंवा स्वतः चा अनुभव वाढावा म्हणून काही ज्यादाची कामे करायला हरकत नाही पण कुठेतरी थांबणे आवश्यक .. नाही म्हणता आलेच पाहिजे ... one needs to know where to draw a line

विजुभाऊ 01/07/2022 - 13:55
कामाला माणूस नसला आणि तेथे काम केले तर ते टीमसाठी अधीक चांगले असते. मात्र कंपनीच्या माणसाने त्याच्य अकामाचा बोजा तुमच्या अंगावर टाकला तर " हे माझे काम नाही. ते करण्यासाठी तू आहेस." असे म्हणणे योग्य च आहे

ज्ञानोबाचे पैजार 01/07/2022 - 14:37
जिथे काम करतो तिथे "यह मेरा काम नही है" असे म्हटल्याने अनेकदा आपलेच नुकसान होते असा अनुभव आहे. कोणते काम कोणाचे आहे हे आपल्या वरिष्ठांनासुध्दा चांगले माहित असते, पण तरी सुध्दा ते एखादे काम आपल्याला करायला सांगतात त्यात त्यांचा काहीतरी वेगळा हेतू असतो. बहुतांशवेळी संस्थेचा फायदा हाच उद्देश असतो आणि असे काम करताना आपोआप आपलाही फायदा होत असतो. हे लक्षात घेतले तर मग "यह मेरा काम नही है" असे म्हणावे लागत नाही. पैजारबुवा,

सर टोबी 01/07/2022 - 16:03
तुम्हाला पूर्ण संदर्भ माहिती होता असे दिसत नाहीय. एक उडत उडत ऐकू आलेल्या वाक्यावरून तुम्ही सोयीचा अर्थ काढल्यासारखं वाटतंय. अर्थात लोका सांगे ब्रह्मज्ञान आणि आपण कोरडे पाषाण हा अनुभव सार्वत्रिक असतो पण तरी अनिलला संशयाचा फायदा द्यावा असे वाटते.

श्वेता व्यास 01/07/2022 - 17:51
बरीच कामे जमत असतील पण हे माझं काम नाही असं म्हणता येत नसेल तर फार राबावं लागतं, घरातही आणि बाहेरही :) एक कलीग आहे, तो हे माझं काम नाही असं न म्हणता मी हे करून तुमच्यावर कसे उपकार करत आहे याची मात्र जाणीव वरिष्ठांना करून देत असतो, ते शिकायचंय.

अमरेंद्र बाहुबली 01/07/2022 - 22:12
मी सुझलोन ह्या पवनचक्की क्षेत्रातील कंपनीत होतो. तिथे ओपरेशन एन्ड मेंटेनन्स ह्या डिपार्टमेंटला मी होतो. त्यात प्रामुख्याने दोन ईंजिनीअर असायचे एक मेकॅनीकलनी दुसरा ईलेक्ट्रीकल. जनरली ईलेक्ट्रीकल ईंजीनीअर मेकॅनीकल कामाला कधी हात लावायचा नाही पण मोकॅनीकल ईंजीनीअरने ईलेक्टरीकल कामेही ऊरकून यावीत अशी त्यांची अपेक्षा असायची. मी हे माझे काम नाही असं सांगून स्पष्ट नकार द्यायचो. कंपनी तुम्हालाही पगार देतेय मग तुमचे काम तुम्ही करायला हवे असं स्पष्ट सांगायचो. ह्यावरून वादावादी व्हायची व नग प्रकरण “केबीन” मध्ये जायचे. तिथे माझे हेड लोक माझी बाजू घ्यायचे व ईलेक्ट्रीकल ईंजी. तोंडावर पडायचे. पण मला आता लक्षात येतंय का हे करून मी माझे नूकसान करून घेतलेय. फूकट मिळनारी मल्टीमीटर वगैरे वापरायची माहीती, ईलेक्ट्रीकल ड्राॅईंग वाचायची माहीती मी स्वतहून घालऊन घेतली.

पाषाणभेद 01/07/2022 - 23:25
वर नेमून दिलेले काम खरे तर प्रोजेक्ट डिपार्टमेंटचे होते. त्यासाठी माणसेही नेमलेली होती. काही व्यक्तींची सवय "मुझे सब आता है" अशी असते. आपल्या अधिकारात ते इतरांना कामाला लाऊ शकतात. ते काम करून आपल्याला काही फायदा होत नसेल, आपल्या अधिकारावर गदा येत असेल तर स्पष्ट पणे नकार देणे कधीही उचीत असते. बिलींग डिपार्टमेंटशी बोलतांना अनिल यांनी बोललेले वक्तव्य माझ्याशी बोललेल्या वक्तव्याच्या विरुद्ध आहे. (तसेच इतर वेळीही तेथे बिलींग डिपार्टमेंटची कामे कसलेही क्रेडीट न मिळता केली जात असत हे मला नंतर समजले. तो संदर्भ वर लिहीला नसल्याने लेख समजण्यास थोडी तृटी जाणवली असेल.) लोक कशी परस्परविरोधी विधाने, वर्तन करतात, आपला फायदा कसा करवून घेतात हे दर्शवण्याचा हेतू होता.

तुर्रमखान 02/07/2022 - 01:19
इथं कंटेक्स्ट महत्वाचा असतो. कधिही, 'धिस इज नॉट माय जॉब' वगैरे म्हणू नका, प्रत्येक गोष्टीत नवीन काहितरी शिकण्याची संधी असते वगैरे फ्रेशर्ससाठी ठिक आहे. पण कॉरपोरेट जगतात एकदा तुम्ही स्वतःला सिद्ध केलं की हा प्रश्न सर्वात आधी विचारायचा असतो की हे खरच माझं काम आहे का? तुमच्या काँट्रॅक्टमध्ये न लिहलेल्या किंवा तुमच्या प्रोफाईल मध्ये नसलेल्या गोष्टीत गरज नसताना पडायचं नसतं. कुणाच्या तरी शेपटीवर उगाच पाय पडू शकतो, अपघात होउ शकतात, अनेक गुंतागुंत होउ शकते अशा अनेक शक्यता असतात. केवळ गूड इंटेशनचा झेंडा दाखवून यातून तुम्ही सुटू शकत नाहीत. असं काही घडलं तर सर्वात प्रथम हे तुम्ही का केलंत? या प्रश्न विचारला जातो. मी हा धडा खूपच लवकर घेतला. पहिल्या वहिल्या नोकरीत असताना तिथला स्टोअरकीपर ऑफिसबॉय उपलब्ध नव्हता म्हणून इन्वॉइस की काहितरी देण्यासाठी दुचाकीवर जायला तयार झाला आणि त्याचा अपघात झाला होता.

सुक्या 02/07/2022 - 10:33
तुमच्या काँट्रॅक्टमध्ये न लिहलेल्या किंवा तुमच्या प्रोफाईल मध्ये नसलेल्या गोष्टीत गरज नसताना पडायचं नसतं. सेपरेशन ऑफ ड्युटी काटेकोर पाळली तर बराच फायदा होतो. दुसर्‍याच्या कामात विनाकारण लुडबुड होत नाही वरुन अगदी जरुर असेल तर तुमचे वरीष्ठ तुम्हाला ते काम करायला बोलावतीलच. तसे झाले तर तो तुमचाच फायदा असतो. माझे उदाहरण सांगतो, एकदा कंपणीच्या डेटाबेस मधे काहीतरी झोल झाला व त्याचा दायरेक्ट प्रभाव पडुन कंपणीचे आर्थीक नुकसान व्हायला लागले. ८-१० तास झाले तरी तो झोल काही सापडला नाही. माझा मॅनेजर व ज्या देटाबेस मधे झोल झाला त्या टीम चा मॅनेजर पक्के हाडवैरी. शेवटी रात्री २/३ वाजेच्या सुमारास मला त्या मॅनेजर चा फोन आला व तो मदत कर म्हणुन मागे लागला. मी पण कंपणीचे नुकसान होते आहे तेव्हा कशाला भाव खा म्हणुन माझ्या मॅनेजर ला न सांगता तो डीफे़क्ट शोधुन फिक्स करुन दिला. दुसर्‍या दिवशी माझ्या मॅनेजर ला हे समजल्यावर त्याने मलाच दट्ट्या दिला. मला न सांगता तु हे काम केलेच का वगेरे वगेरे. ज्या ईंजीनियर चे काम होते तो "मला सांगायचे ना. मी केले असते. आता माझा बँड वाजणार" वगेरे बोलुन मलाच दोष द्यायला लागला. शेवटी काम राहीले बाजुला त्याचा पॉलीटीकल बेंडबाजा सांभाळण्यात ३/४ दिवस गेले. तेव्हापासुन मला कुणी गळ घालुन काम कर म्हणाला की सरळ मॅनेजर ला फोन लाव म्हणुन सांगतो.

अमरेंद्र बाहुबली 02/07/2022 - 11:11
असं सेम माझ्यासोबत झालं. एकाला मदत म्हणून फोनवर सपोर्ट देत होतो. त्याच्याने ते काम काही झाले नाही. तर त्याने माझ्या त्याचेया मंनेजर ला रिपोर्ट केला की त्याने नीट सपोर्ट केला नाही म्हणून काम झाले नाही. त्याच्या मॅनेजरने माझेया मॅनेजरला हे सांगीतलं. माझ्या मॅनेजरने मला फैलावर घेतलं. मग मी (माझ्या मॅनेजरच्डा परवानगीने) डायरेक्ट त्या मॅनेजरला फोन करून झापलं.

वामन देशमुख 02/07/2022 - 07:18
माझे चार आणे - एकेकाळी मी नोकरी करायचो. मग सल्लागारी करायला लागलो. शेवटची नोकरी करताना त्या कंपनीत "प्रत्येक गोष्टीत नवीन काहितरी शिकण्याची संधी असते" अश्या सुविचारांनी भारावून गेलो होतो. कंपनीत प्रत्येकाला मी हवा होतो पण पगार मात्र त्याप्रमाणात मिळत नव्हता. शेवटी शेवटी माझी "jack of all trades master of none" अशी अवस्था झाली होती. नोकरी सोडल्यावर तो कौशल्य-संच बाजारात विकायला गेलो तेंव्हा मात्र फारशी गिऱ्हाईके सापडेनात. शेवटी "हे माझं काम नाही" हे स्पष्ट बोलून दाखवायचं नाही, पण प्रत्यक्षात मात्र तसेच वागायचे हा धडा मिळाला. मतभिन्नतेच्या आदरासहित तात्पर्य: "माझं हे काम आहे" या ज्ञानापेक्षा "हे माझं काम नाही" हे भान असणं अधिक महत्वाचं आहे.

कानडाऊ योगेशु 02/07/2022 - 12:01
+१. नाही म्हणता येणे शिकता आले पाहिजे.नाहीतर आपला सांगकाम्या होतो. बाह्यजगतात (कॉर्पोरेट व सरकारी) कोणीही समाजकार्य करायला बसलेला नसतो. प्रत्येकाचा स्वतःचा जास्तीत जास्त फायदा कसा होईल हे बघण्याचाच दृष्टीकोन असतो. फायदा हा दरवेळेला पैश्यातच मोजला जाईल असे काही नसते.

Trump 02/07/2022 - 15:31
नोकरी सोडल्यावर तो कौशल्य-संच बाजारात विकायला गेलो तेंव्हा मात्र फारशी गिऱ्हाईके सापडेनात.
मुक्तव्यवसायिक (freelancer) असेल तरीही असेच होतो. कोणत्याही गोष्टीत प्राविण्य मिळत नाही पण सगळ्यांची ओळख होते. सतत नवीनवीन गोष्टी शिकत राहिल्याने मजा वाटते पण खाजगी आयुष्याला जास्त वेळ न मिळाल्यामुळे इतर त्रास होतात.

अमर विश्वास 02/07/2022 - 17:42
बरेचदा आपल्या नेहमीच्या (expected) कामांव्यतिरिक्त इतर कामे करायचा आग्रह होतो / गरज पडते रिलेशनशिप म्हणून किंवा स्वतः चा अनुभव वाढावा म्हणून काही ज्यादाची कामे करायला हरकत नाही पण कुठेतरी थांबणे आवश्यक .. नाही म्हणता आलेच पाहिजे ... one needs to know where to draw a line
"अरे सचिन यहा आना तो." अनिल ने मला त्याच्या कॅबीनमध्ये बोलावले. अनिल म्हणजे डाटा सेंटरचा हेड मॅनेजर होता. स्वभावाने अगदीच मोकळा नसला तरी एक माणूस म्हणून तो ठिक होता. एखादी गोष्ट, नवी टेक्नॉलॉजी माहीत करून आपल्या डेटा सेंटर मध्ये कशी आणता येईल याबाबत तो नेहमी विचार करत असे. आता त्याने मला कसल्यातरी कामाला बोलावले होते. तसेही मी काही महत्वाचे काम करत नव्हतो. "तुम्हे कल शाम को नगर जाना पडेगा. यह अपना पहेलाही प्रोजेक्ट है. वहा जाके कॉम्पूटर को नेटवर्क मे लाना यह काम है." - अनिल. "मतलब वहा जाकर कॉम्पूटर इंटॉल करना वगैरा काम है क्या?", मी प्रश्न केला. हा लगभग वही है. नगर अर्बन बॅंक है.
जीवनमान
तंत्र
नोकरी
प्रतिसाद
अनुभव

माझे काही आवडते कम्प्युटर गेम

कॉमी ·

अमरेंद्र बाहुबली 16/05/2022 - 19:15
तुम्ही खफवर सांगीतल्या नंतर ईनसीईड डाऊनलोड केला होता. फ्री ट्रायल घेतली आयफोनवर. ५९० रूपयात विकत आहे एपस्टोर वर. माझ्याकड् लॅपटाॅप नसल्याने बाकी पास.

तुषार काळभोर 16/05/2022 - 21:21
माझा गेम प्रवास १९९६ मध्ये सुरू झाला ब्रिक गेम पासून. त्यावर ब्रिकगेम, स्नेक आणि रेस अशा 3 गेम होत्या. नंतर १९९७-९८ मध्ये शाळेजवळ व्हिडिओ गेम ची दुकाने उघडली. एक रुपयाचा एक कॉइन घेऊन खेळायचं. खूप मुले 'त्यावेळी' दहा-वीस रुपये एकावेळी घालवायची. आमची मजल कधी दोन रुपयांपुढे गेली नाही. पण खेळण्या इतकीच मजा दुसऱ्यांना खेळताना पाहण्यात यायची. त्यातले सर्वात लोकप्रिय अर्थात मारिओ आणि काँट्रा. त्याशिवाय १९४२, बॉम्बरमॅन, कार रेस (ज्यात जाता जाता पेट्रोल चं कॅन उचलावं लागायचं). १९९९ च्या उन्हाळी सुट्टीत कॉम्प्युटरशी ओळख झाली. त्याबरोबरच कॉम्प्युटर गेमशी. सगळ्यात पहिल्यांदा खेळलेला गेम प्रिन्स ऑफ पर्शिया. विंडोज९५ वर. सोबत रोड रॅश! पुढे २००२ मध्ये एक्सपी वर ग्राफिक्स कार्ड असलेल्या कॉम्प्युटरवर खेळलो Return to the Castle of Wolfestein. मी खेळलेली पहिली FPS. मग या प्रकाराचं वेड लागलं! IGI, IGI2, Max Payne, Max Payne 2. त्यावेळी कार शर्यतीच्या नव्या रुपाशी ओळख झाली. नीड फॉर स्पीड!! NFS2. त्यात सर्वात आवडत्या गाड्या Ferrari F50 आणि Mclaren F1. पुढे NFS चं वेड वाढतच राहिलं. गाड्या पळवणं आणि सोबत हाणामारी, गोळीबार, पाठलाग.... आयुष्यात आली ग्रँड थेफ्ट ऑटो व्हाइस सिटी! तरुण वयातील मुलांना गेमकडून आणखी काय हवं असतं!! या पूर्ण काळात AOE2 आणि Sims या थोड्या जास्त डोकं वापरावं लागणाऱ्या Strategy गेम्स ची सोबत पूर्ण वेळ होती. पुढे बरीच वर्षे क्रिकेट २००७ हेदेखील आवडीचा प्रकार होता. त्याच्या पुढच्या भागाची वाट बघत बघत माझं लग्न झालं! तेव्हा दरवर्षी फिफाच्या गेम्स चं नवं व्हर्जन यायचं! मध्ये मेडल ऑफ ऑनर आणि कॉल ऑफ ड्युटी खेळलो. पण ग्राफिक्स कार्ड त्यावेळी पुरेसं नसल्याने या गेम खेळण्यावर मर्यादा यायच्या. काही गेम्स खेळण्याचं स्वप्न पूर्ण नाही झालं. जसं की फ्लाईट सिम्युलेटर.

जेम्स वांड 19/05/2022 - 07:38
मध्ये क्रीम्सन स्काईज नावाचा एक सिम्युलेटर होता, त्याकाळच्या मनाने डिसेंट ग्राफिक्स आणि वर्ल्ड वॉर टू मधील प्रोपेलर बेस्ड ऐरोप्लेनचे सिम्युलेशन, असा लैच खास प्रकार तो. खरंतर सिम्युलेटर पेक्षा जास्त फर्स्ट पर्सन गेम होता त्यामुळे प्रॉपर कॉकपिट बेस्ड फ्लाईंगचा फील असे, म्हणून सिम्युलेटर म्हणायचं आपलं. .

प्रचेतस 19/05/2022 - 07:10
मी खेळलो ते पीसी गेमच. त्यामध्ये सर्वात अवघड होता तो कमांडो. चिटकोड शिवाय खेळताच येत नव्हता. स्पायडरमॅन आणि द ममी फारच भारी होते. द ममीचे साउंड इफेक्टस, ग्राफिक्स वगैरे जबरदस्त होते. मास्टर्स टेनिस खेळलोय तो तर अतिशय भारी होता, टेनिसचे सर्व शॉट्स खेळता यायचे. अजूनही ती ओरिजिनल डिस्क आहे मजकडे. बाकी ea स्पोर्ट्स चे क्रिकेट 97, 2004, 07 ही सर्व व्हर्जन्स खेळलोय.

अमरेंद्र बाहुबली 16/05/2022 - 19:15
तुम्ही खफवर सांगीतल्या नंतर ईनसीईड डाऊनलोड केला होता. फ्री ट्रायल घेतली आयफोनवर. ५९० रूपयात विकत आहे एपस्टोर वर. माझ्याकड् लॅपटाॅप नसल्याने बाकी पास.

तुषार काळभोर 16/05/2022 - 21:21
माझा गेम प्रवास १९९६ मध्ये सुरू झाला ब्रिक गेम पासून. त्यावर ब्रिकगेम, स्नेक आणि रेस अशा 3 गेम होत्या. नंतर १९९७-९८ मध्ये शाळेजवळ व्हिडिओ गेम ची दुकाने उघडली. एक रुपयाचा एक कॉइन घेऊन खेळायचं. खूप मुले 'त्यावेळी' दहा-वीस रुपये एकावेळी घालवायची. आमची मजल कधी दोन रुपयांपुढे गेली नाही. पण खेळण्या इतकीच मजा दुसऱ्यांना खेळताना पाहण्यात यायची. त्यातले सर्वात लोकप्रिय अर्थात मारिओ आणि काँट्रा. त्याशिवाय १९४२, बॉम्बरमॅन, कार रेस (ज्यात जाता जाता पेट्रोल चं कॅन उचलावं लागायचं). १९९९ च्या उन्हाळी सुट्टीत कॉम्प्युटरशी ओळख झाली. त्याबरोबरच कॉम्प्युटर गेमशी. सगळ्यात पहिल्यांदा खेळलेला गेम प्रिन्स ऑफ पर्शिया. विंडोज९५ वर. सोबत रोड रॅश! पुढे २००२ मध्ये एक्सपी वर ग्राफिक्स कार्ड असलेल्या कॉम्प्युटरवर खेळलो Return to the Castle of Wolfestein. मी खेळलेली पहिली FPS. मग या प्रकाराचं वेड लागलं! IGI, IGI2, Max Payne, Max Payne 2. त्यावेळी कार शर्यतीच्या नव्या रुपाशी ओळख झाली. नीड फॉर स्पीड!! NFS2. त्यात सर्वात आवडत्या गाड्या Ferrari F50 आणि Mclaren F1. पुढे NFS चं वेड वाढतच राहिलं. गाड्या पळवणं आणि सोबत हाणामारी, गोळीबार, पाठलाग.... आयुष्यात आली ग्रँड थेफ्ट ऑटो व्हाइस सिटी! तरुण वयातील मुलांना गेमकडून आणखी काय हवं असतं!! या पूर्ण काळात AOE2 आणि Sims या थोड्या जास्त डोकं वापरावं लागणाऱ्या Strategy गेम्स ची सोबत पूर्ण वेळ होती. पुढे बरीच वर्षे क्रिकेट २००७ हेदेखील आवडीचा प्रकार होता. त्याच्या पुढच्या भागाची वाट बघत बघत माझं लग्न झालं! तेव्हा दरवर्षी फिफाच्या गेम्स चं नवं व्हर्जन यायचं! मध्ये मेडल ऑफ ऑनर आणि कॉल ऑफ ड्युटी खेळलो. पण ग्राफिक्स कार्ड त्यावेळी पुरेसं नसल्याने या गेम खेळण्यावर मर्यादा यायच्या. काही गेम्स खेळण्याचं स्वप्न पूर्ण नाही झालं. जसं की फ्लाईट सिम्युलेटर.

जेम्स वांड 19/05/2022 - 07:38
मध्ये क्रीम्सन स्काईज नावाचा एक सिम्युलेटर होता, त्याकाळच्या मनाने डिसेंट ग्राफिक्स आणि वर्ल्ड वॉर टू मधील प्रोपेलर बेस्ड ऐरोप्लेनचे सिम्युलेशन, असा लैच खास प्रकार तो. खरंतर सिम्युलेटर पेक्षा जास्त फर्स्ट पर्सन गेम होता त्यामुळे प्रॉपर कॉकपिट बेस्ड फ्लाईंगचा फील असे, म्हणून सिम्युलेटर म्हणायचं आपलं. .

प्रचेतस 19/05/2022 - 07:10
मी खेळलो ते पीसी गेमच. त्यामध्ये सर्वात अवघड होता तो कमांडो. चिटकोड शिवाय खेळताच येत नव्हता. स्पायडरमॅन आणि द ममी फारच भारी होते. द ममीचे साउंड इफेक्टस, ग्राफिक्स वगैरे जबरदस्त होते. मास्टर्स टेनिस खेळलोय तो तर अतिशय भारी होता, टेनिसचे सर्व शॉट्स खेळता यायचे. अजूनही ती ओरिजिनल डिस्क आहे मजकडे. बाकी ea स्पोर्ट्स चे क्रिकेट 97, 2004, 07 ही सर्व व्हर्जन्स खेळलोय.
खेळ अनेक कारणांसाठी भारी असतात. काही गेम खेळायच्या पद्धतीसाठी भारी वाटतात- उदा मॉरधाऊ हा तलवारी/धनुष्य/भाले यांचा द्वंद्व खेळ त्याच्या स्वतःच्या अश्या द्वंद्व पद्धतीसाठी प्रसिद्ध आहे. काही गेम्स अवर्णनीय ग्राफिक्स आणि भलीमोठी अद्भुतरम्य कथा असल्यामुळे भारी वाटतात. उदा.- प्रिन्स ऑफ पर्शिया मालिका, गॉड ऑफ वॉर मालिका इत्यादी. हे गेम्स हेवी ड्युटी असतात, संगणकांवर बहुदा चालत नाहीत. चालले तरी भारीतलं ग्राफिक कार्ड असेल तरच. काही खेळ त्यांच्या आगळ्यावेगळ्या संकल्पनेसाठी प्रसिद्ध असतात. उदाहरणार्थ माझा एक खूप आवडता गेम- पेपर्स प्लिज.
तंत्र
मौजमजा
आस्वाद
माध्यमवेध

भगवद्गीता शांकरभाष्य नमन आणि प्रस्तावना - मराठी भाषांतर

अभिजीत ·

गामा पैलवान 09/05/2022 - 00:43
अभिषेक, अनुवाद फक्कड जमलाय. तन्निमित्त धन्यवाद. हाव आणि मोह यांतील फरक विशेषत्वे भावला. माझ्या मते एखादी वस्तू लाभल्यावर किंचितकाळ तरी समाधान मिळतं, त्यास लोभ म्हणावं. एखाद्या वस्तूची वा प्रसंगाची जी भुरळ पडते त्यास मोह मानावं. बाकी, शंकराचार्यांच्या साहित्यास अवघ्या जगात तोड नाही. हिंदू मानसावर महर्षी व्यासवाल्मिकीपश्चात आद्य शंकराचार्य यांचाच प्रभाव लक्षणीय आहे. आ.न., -गा.पै.

सोत्रि 12/05/2022 - 14:28
इथे षड्रिपू ह्या विकेपेजवर लोभ आणि मोह ह्यांच्या चपखल व्याख्या आहेत. मोह किंवा मोहाचा पडदा हे ignorance ह्या अर्थी समजून घेतल्यास वरील व्याख्या अधिक सुलभतेने समजण्यास मदत होइल. - (मोहाचा पडदा दूर करण्याच्या प्रयत्नात असलेला) सोकाजी
https://mr.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B7%E0%A4%A1%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%BF%E0%A4%AA%E0%A5%82

Jayant Naik 11/05/2022 - 17:54
सुरेख भाषांतर. तुम्ही म्हणता ते खरे आहे. आद्य शंकराचार्य अद्वैत तत्त्वप्रणाली सुरेख शब्दात मांडतात. त्यांचे गीतेचे भाष्य तर प्रमाणभूत म्हणावे लागेल.

Jayant Naik 11/05/2022 - 17:55
सुरेख भाषांतर. तुम्ही म्हणता ते खरे आहे. आद्य शंकराचार्य अद्वैत तत्त्वप्रणाली सुरेख शब्दात मांडतात. त्यांचे गीतेचे भाष्य तर प्रमाणभूत म्हणावे लागेल.

ज्ञानोबाचे पैजार 12/05/2022 - 08:58
वरील सर्व प्रतिसादांशी देखिल सहमत, शंकराचार्यांनी जे कार्य केले आहे त्याला तोड नाही. तर्कसंगत मांडणी हे त्यांच्या प्रत्येक रचनेचे वैशिठ्य होते. पैजारबुवा,

गामा पैलवान 09/05/2022 - 00:43
अभिषेक, अनुवाद फक्कड जमलाय. तन्निमित्त धन्यवाद. हाव आणि मोह यांतील फरक विशेषत्वे भावला. माझ्या मते एखादी वस्तू लाभल्यावर किंचितकाळ तरी समाधान मिळतं, त्यास लोभ म्हणावं. एखाद्या वस्तूची वा प्रसंगाची जी भुरळ पडते त्यास मोह मानावं. बाकी, शंकराचार्यांच्या साहित्यास अवघ्या जगात तोड नाही. हिंदू मानसावर महर्षी व्यासवाल्मिकीपश्चात आद्य शंकराचार्य यांचाच प्रभाव लक्षणीय आहे. आ.न., -गा.पै.

सोत्रि 12/05/2022 - 14:28
इथे षड्रिपू ह्या विकेपेजवर लोभ आणि मोह ह्यांच्या चपखल व्याख्या आहेत. मोह किंवा मोहाचा पडदा हे ignorance ह्या अर्थी समजून घेतल्यास वरील व्याख्या अधिक सुलभतेने समजण्यास मदत होइल. - (मोहाचा पडदा दूर करण्याच्या प्रयत्नात असलेला) सोकाजी
https://mr.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B7%E0%A4%A1%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%BF%E0%A4%AA%E0%A5%82

Jayant Naik 11/05/2022 - 17:54
सुरेख भाषांतर. तुम्ही म्हणता ते खरे आहे. आद्य शंकराचार्य अद्वैत तत्त्वप्रणाली सुरेख शब्दात मांडतात. त्यांचे गीतेचे भाष्य तर प्रमाणभूत म्हणावे लागेल.

Jayant Naik 11/05/2022 - 17:55
सुरेख भाषांतर. तुम्ही म्हणता ते खरे आहे. आद्य शंकराचार्य अद्वैत तत्त्वप्रणाली सुरेख शब्दात मांडतात. त्यांचे गीतेचे भाष्य तर प्रमाणभूत म्हणावे लागेल.

ज्ञानोबाचे पैजार 12/05/2022 - 08:58
वरील सर्व प्रतिसादांशी देखिल सहमत, शंकराचार्यांनी जे कार्य केले आहे त्याला तोड नाही. तर्कसंगत मांडणी हे त्यांच्या प्रत्येक रचनेचे वैशिठ्य होते. पैजारबुवा,

आद्य शंकराचार्य जयंती - वैशाख शुक्ल पक्ष पंचमी (मे ६, २०२२) आद्य शंकराचार्य वेदोक्त अशा अद्वैत मताचे पुरस्कर्ते होत. केवळ ३२ वर्षाच्या आयुष्यात त्यांनी प्रस्थानत्रयी (भगवद्गीता, ब्रह्मसूत्रे आणि उपनिषदे) वर भाष्ये लिहिली, तत्कालीन भारत देशात चार वेळा भ्रमण करून प्रस्थपित असलेली अवैदीक मते खोडून काढली व वैदिक धर्माची पुनःस्थापना केली. द्वारका, जगन्‍नाथपुरी, शृंगेरी आणि बद्रीकेदार येथे चार पीठे स्थापन केली. वेदकाळापासून सुरू असलेली आचार्य परंपरा, आद्य शंकराचार्यांनी पुढे सुरू ठेवली.

धर्म
तंत्र
विज्ञान
भाषांतर

'गोम' ह्या कथेविषयी काही

भागो ·

sunil kachure 05/05/2022 - 13:47
ह्याचा वापर वनस्पती,प्राणी ह्यांच्या वर झाला आहे. प्रॅक्टिकल मध्ये खूप निष्कर्ष आहेत.एक गुण वाढवला की दुसरा कमी होतो.ह्याची जाणीव आहे. त्या मुळे तुम्ही म्हणता तसा सर्वगुण असणारा मानव प्राणी ,वनस्पती निर्माण कारणे आज पण अशक्य आहे. त्या स्थानावर पोचायला अजून हजारो वर्ष लागतील.

sunil kachure 05/05/2022 - 14:01
जीव सृष्टी म्हणजे खूप किचकट विषय आहे. वनस्पती, प्राणी,जलचर,विषाणू,जिवाणू,समुद्र वनस्पती . खूप खूप कठीण विषय आहे. माणूस तर अती कठीण पृथ्वी ७०,,% पाणी आहे सहज उपलब्ध असलेला जीवनासाठी अतिशय महत्वाचा असलेला तरल पदार्थ. पाणी कसे बनते हे माहीत आहे. हायड्रोजन चे दोन अणू आणि ऑक्सिजन च एक अणू ह्यांचे मिलन झाले की . पण. आज पण पाणी माणूस प्रयोग शाळेत बनवू शकतं नाही. तसा प्रयत्न केला हायड्रोजन चे दोन अणू आणि ऑक्सिजन चा एक अणू ह्यांचे मिलन घडवण्याचा प्रयत्न केला तर.खूप मोठी energy निर्माण होईल आणि विनाशकारी अती प्रचंड विस्फोट होईल. विश्व समजणे म्हणजे सोपी गोष्ट नाही. माणूस त्यावसाठी आज पण अपात्र आहे.आणि पुढे पण अपात्र च राहील. मानवी मेंदू च निसर्गाची निर्मिती आहे मानवाची नाही.हे नेहमी लक्षात असावे.

भागो 05/05/2022 - 16:14
sunil kachure साहेब त्या मुळे तुम्ही म्हणता तसा सर्वगुण असणारा मानव प्राणी ,वनस्पती निर्माण कारणे आज पण अशक्य आहे. त्या स्थानावर पोचायला अजून हजारो वर्ष लागतील>>> लागू देत. नाही म्हणजे हजारो वर्षे नाही. कदाचित शंभर एक वर्षात होऊन जाईल. अस पहा आजच्या स्वरूपातील मानव जात निर्माण होऊन दोन लाख वर्षे झाली असावीत. त्यातही विज्ञानाची सुरवात होउन पाचशे वर्षे झाली असावीत. मग "हजारो वर्ष" म्हणजे किस झाडकी पत्ती! जीव सृष्टी म्हणजे खूप किचकट विषय आहे >>> असू देत. पण मानव हा काही लहान मुलांसारखा भित्रा नाही की त्याला तुम्ही घाबरवू शकाल "तिकडे जाऊ नकोस. तिकडे बागुलबुवा आहे" आज पण पाणी माणूस प्रयोग शाळेत बनवू शकतं नाही.>>> अस कोण म्हणत? आज हायड्रोजनचा इंधन म्हणून विचार चालू आहे. इंधन म्हणजे हायड्रोजनचे ज्वलन---- म्हणजे पाणी निर्माण होणारच. आपले माननीय मंत्री महोदय श्री गडकरी यांना ह्या विषयात रुची आहे अस ऐकून आहे. काही काळानंतर आपण हायड्रोजनवर चालणारी वाहने वापरणार आहोत. तसा प्रयत्न केला हायड्रोजन चे दोन अणू आणि ऑक्सिजन चा एक अणू ह्यांचे मिलन घडवण्याचा प्रयत्न केला तर.खूप मोठी energy निर्माण होईल आणि विनाशकारी अती प्रचंड विस्फोट होईल.>>> उत्तर वर दिले आहे. हायड्रोजन हाताळताना काळजी घ्यावी लागेल हे खरेच आहे. पहा https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_fuel विश्व समजणे म्हणजे सोपी गोष्ट नाही.>>>> ह्याच्याशी मात्र पूर्ण सहमत. माणूस त्यावसाठी आज पण अपात्र आहे.आणि पुढे पण अपात्र च राहील.>>> माफ करा. ह्याच्याशी सहमती केवळ अशक्य! आपल्या पूर्वजांनी असा विचार केला असता तर आपण आजसुद्धा गुहेत नागडे उघडे रहात असतो. सर आपण - आदरार्थी बहुवचन - फार निगेटिव विचार करत आहात. थोSSSSSSडे + व्ह व्हा. मानवी मेंदू च निसर्गाची निर्मिती आहे मानवाची नाही.हे नेहमी लक्षात असावे. >>> हो हो लक्षात ठेवेन.

गामा पैलवान 05/05/2022 - 18:27
भागो, तुमचे स्पष्टीकरणाबद्दल आभार! यांतल्या बऱ्याचशा संज्ञा आधीपासनं माहीत होत्या. पण तुमच्या शब्दांत पुनरपि परिचय झाल्याने संतोष वाटला. आ.न., -गा.पै.

भागो 05/05/2022 - 20:00
वामन देशमुख, Bhakti, sunil kachure, गामा पैलवान. लेख वाचून अभिप्राय नोंदवण्याबद्दल आपणा सर्वांचे आभार. वादे वादे जायते तत्त्वबोधः|

भागो 05/05/2022 - 23:13
माफ करा इंग्लिशमध्ये कॉपी पेस्ट करत आहे. हे फिलिप बाल नावाच्या सुप्रसिध्द लेखकाच्या लेखातून घेत आहे. Comfortably seated in the fertility clinic with Vivaldi playing softly in the background, you and your partner are brought coffee and a folder. Inside the folder is an embryo menu. Each embryo has a description, something like this: Embryo 78 – male • No serious early onset diseases, but a carrier for phenylketonuria (a metabolic malfunction that can cause behavioural and mental disorders. Carriers just have one copy of the gene, so don’t get the condition themselves). • Higher than average risk of type 2 diabetes and colon cancer. • Lower than average risk of asthma and autism. • Dark eyes, light brown hair, male pattern baldness. • 40% chance of coming in the top half in SAT tests. There are 200 of these embryos to choose from, all made by in vitro fertilisation (IVF) from you and your partner’s eggs and sperm. So, over to you. Which will you choose? Ishiguro, whose 2005 novel, Never Let Me Go, described children produced and reared as organ donors, last month warned that thanks to advances in gene editing, “we’re coming close to the point where we can, objectively in some sense, create people who are superior to others”.

sunil kachure 05/05/2022 - 13:47
ह्याचा वापर वनस्पती,प्राणी ह्यांच्या वर झाला आहे. प्रॅक्टिकल मध्ये खूप निष्कर्ष आहेत.एक गुण वाढवला की दुसरा कमी होतो.ह्याची जाणीव आहे. त्या मुळे तुम्ही म्हणता तसा सर्वगुण असणारा मानव प्राणी ,वनस्पती निर्माण कारणे आज पण अशक्य आहे. त्या स्थानावर पोचायला अजून हजारो वर्ष लागतील.

sunil kachure 05/05/2022 - 14:01
जीव सृष्टी म्हणजे खूप किचकट विषय आहे. वनस्पती, प्राणी,जलचर,विषाणू,जिवाणू,समुद्र वनस्पती . खूप खूप कठीण विषय आहे. माणूस तर अती कठीण पृथ्वी ७०,,% पाणी आहे सहज उपलब्ध असलेला जीवनासाठी अतिशय महत्वाचा असलेला तरल पदार्थ. पाणी कसे बनते हे माहीत आहे. हायड्रोजन चे दोन अणू आणि ऑक्सिजन च एक अणू ह्यांचे मिलन झाले की . पण. आज पण पाणी माणूस प्रयोग शाळेत बनवू शकतं नाही. तसा प्रयत्न केला हायड्रोजन चे दोन अणू आणि ऑक्सिजन चा एक अणू ह्यांचे मिलन घडवण्याचा प्रयत्न केला तर.खूप मोठी energy निर्माण होईल आणि विनाशकारी अती प्रचंड विस्फोट होईल. विश्व समजणे म्हणजे सोपी गोष्ट नाही. माणूस त्यावसाठी आज पण अपात्र आहे.आणि पुढे पण अपात्र च राहील. मानवी मेंदू च निसर्गाची निर्मिती आहे मानवाची नाही.हे नेहमी लक्षात असावे.

भागो 05/05/2022 - 16:14
sunil kachure साहेब त्या मुळे तुम्ही म्हणता तसा सर्वगुण असणारा मानव प्राणी ,वनस्पती निर्माण कारणे आज पण अशक्य आहे. त्या स्थानावर पोचायला अजून हजारो वर्ष लागतील>>> लागू देत. नाही म्हणजे हजारो वर्षे नाही. कदाचित शंभर एक वर्षात होऊन जाईल. अस पहा आजच्या स्वरूपातील मानव जात निर्माण होऊन दोन लाख वर्षे झाली असावीत. त्यातही विज्ञानाची सुरवात होउन पाचशे वर्षे झाली असावीत. मग "हजारो वर्ष" म्हणजे किस झाडकी पत्ती! जीव सृष्टी म्हणजे खूप किचकट विषय आहे >>> असू देत. पण मानव हा काही लहान मुलांसारखा भित्रा नाही की त्याला तुम्ही घाबरवू शकाल "तिकडे जाऊ नकोस. तिकडे बागुलबुवा आहे" आज पण पाणी माणूस प्रयोग शाळेत बनवू शकतं नाही.>>> अस कोण म्हणत? आज हायड्रोजनचा इंधन म्हणून विचार चालू आहे. इंधन म्हणजे हायड्रोजनचे ज्वलन---- म्हणजे पाणी निर्माण होणारच. आपले माननीय मंत्री महोदय श्री गडकरी यांना ह्या विषयात रुची आहे अस ऐकून आहे. काही काळानंतर आपण हायड्रोजनवर चालणारी वाहने वापरणार आहोत. तसा प्रयत्न केला हायड्रोजन चे दोन अणू आणि ऑक्सिजन चा एक अणू ह्यांचे मिलन घडवण्याचा प्रयत्न केला तर.खूप मोठी energy निर्माण होईल आणि विनाशकारी अती प्रचंड विस्फोट होईल.>>> उत्तर वर दिले आहे. हायड्रोजन हाताळताना काळजी घ्यावी लागेल हे खरेच आहे. पहा https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_fuel विश्व समजणे म्हणजे सोपी गोष्ट नाही.>>>> ह्याच्याशी मात्र पूर्ण सहमत. माणूस त्यावसाठी आज पण अपात्र आहे.आणि पुढे पण अपात्र च राहील.>>> माफ करा. ह्याच्याशी सहमती केवळ अशक्य! आपल्या पूर्वजांनी असा विचार केला असता तर आपण आजसुद्धा गुहेत नागडे उघडे रहात असतो. सर आपण - आदरार्थी बहुवचन - फार निगेटिव विचार करत आहात. थोSSSSSSडे + व्ह व्हा. मानवी मेंदू च निसर्गाची निर्मिती आहे मानवाची नाही.हे नेहमी लक्षात असावे. >>> हो हो लक्षात ठेवेन.

गामा पैलवान 05/05/2022 - 18:27
भागो, तुमचे स्पष्टीकरणाबद्दल आभार! यांतल्या बऱ्याचशा संज्ञा आधीपासनं माहीत होत्या. पण तुमच्या शब्दांत पुनरपि परिचय झाल्याने संतोष वाटला. आ.न., -गा.पै.

भागो 05/05/2022 - 20:00
वामन देशमुख, Bhakti, sunil kachure, गामा पैलवान. लेख वाचून अभिप्राय नोंदवण्याबद्दल आपणा सर्वांचे आभार. वादे वादे जायते तत्त्वबोधः|

भागो 05/05/2022 - 23:13
माफ करा इंग्लिशमध्ये कॉपी पेस्ट करत आहे. हे फिलिप बाल नावाच्या सुप्रसिध्द लेखकाच्या लेखातून घेत आहे. Comfortably seated in the fertility clinic with Vivaldi playing softly in the background, you and your partner are brought coffee and a folder. Inside the folder is an embryo menu. Each embryo has a description, something like this: Embryo 78 – male • No serious early onset diseases, but a carrier for phenylketonuria (a metabolic malfunction that can cause behavioural and mental disorders. Carriers just have one copy of the gene, so don’t get the condition themselves). • Higher than average risk of type 2 diabetes and colon cancer. • Lower than average risk of asthma and autism. • Dark eyes, light brown hair, male pattern baldness. • 40% chance of coming in the top half in SAT tests. There are 200 of these embryos to choose from, all made by in vitro fertilisation (IVF) from you and your partner’s eggs and sperm. So, over to you. Which will you choose? Ishiguro, whose 2005 novel, Never Let Me Go, described children produced and reared as organ donors, last month warned that thanks to advances in gene editing, “we’re coming close to the point where we can, objectively in some sense, create people who are superior to others”.
नमस्कार मंडळी. मी भागो. मी विज्ञान कथा, कल्पनारम्य कथा, विचित्र कथा, माफकभीती कथा, माफक विनोदी कथा लिहितो. काही लोकांच्या मते मी ‘काहीच्या काही’ कथा लिहितो. माझ्या कथा वाचून वैतागलेले म्हणा किंवा कंटाळलेले म्हणा अश्या मिपा वरील एका बुजुर्ग आयडीने अत्यंत नम्रपणे मला संदेश दिला की, “अहो तुम्ही काय लिहिता त्याबद्दल कथेत थोडे तरी स्पष्टीकरण देत जा.” कदाचित त्यांचा रोख असा असावा की तुम्ही काय लिहिता ते तुम्हाला तरी समजतंय का? सध्या माझी ‘गोम’ कथा बोर्डवरच आहे.
तंत्र
माहिती

इतिहासाचे डिटेक्टिव

केदार भिडे ·

तुषार काळभोर 17/11/2021 - 19:48
O-१८ ने पाण्याचा इतिहास जाणण्याची पद्धत कार्बन डेटिंग सदृश्य वाटतेय. हजारो वर्षांपूर्वीच पाणी नसलं तरी त्या पाण्याचे अवशेष तत्कालीन जलाचरांमध्ये असावेत आणि त्याचं प्रमाण मोजून तेव्हा पडलेल्या किंवा न पडलेल्या पावसाचं अनुमान आता लावावं... अमेझिंग!!

तुषार काळभोर 17/11/2021 - 19:50
तुम्ही शिक्षक आहात का? खूप छान आणि सुगम पद्धतीने समजावून सांगितलं म्हणून तसं वाटलं :)

केदार भिडे 17/11/2021 - 21:59
प्रशंसेबद्दल धन्यवाद. कोणताही विषय अशाच प्रकारे लिहावा हा प्रयत्न आहे. प्रोफेसर होऊ इच्छिणारा जास्ती वयाचा विद्यार्थी आहे. :-)

केदार भिडे 17/11/2021 - 21:57
कार्बन डेटिंग इथेही वापरावे लागते. तळयात गाडलेले किंवा बर्फाचे थर नेमके किती जुने आहेत हे मोजण्यासाठी थरात सापडणारे जैविक घटक कार्बन डेटिंग करून किती जुने आहेत ते ठरवावे लागते. मगच त्यांच्यातले अन्य पुरावे उपयोगी ठरतात.

जेम्स वांड 18/11/2021 - 11:20
म्हणजे वाचन खूण साठवलेली आहे त्यांनी बुकमार्क केला तुमचा लेख इतका आवडला त्यांना (असं ते अन मी पण म्हणतोय)

केदार भिडे 17/11/2021 - 22:09
[९] क्रमांकाच्या संदर्भात शिसे प्रदूषणासंबंधात अमेरिकेत जी वैज्ञानिक चर्चा झाली ती वाचण्यासारखी आहे. धोरण ठरवताना विशेष कौशल्य (expertise) किती महत्वाचे आहे ते कळते. आपल्याकडे दिल्लीतील प्रदूषणासंबंधी आय. आय. टी कानपूरच्या २०१६ मधला अहवाल आहे त्याच्यापलीकडे काही चर्चा गेल्याचे ऐकिवात नाही. आपले धोरणकर्तेही (कायम नोकरीवाले आणि पाच वर्षांनी निवडून येणारे) हे अशा पद्धतीच्या अभ्यासात स्वारस्य दाखवतील का तेही सांगणे अवघड आहे.

Bhakti 18/11/2021 - 06:56
आपले धोरणकर्तेही (कायम नोकरीवाले आणि पाच वर्षांनी निवडून येणारे) हे अशा पद्धतीच्या अभ्यासात स्वारस्य दाखवतील का तेही सांगणे अवघड आहे.

कर्नलतपस्वी 18/11/2021 - 07:53
इतीहासाची गोडी म्हणून वाचायला सुरवात केली. थोड्याच वेळात चक्रव्यूहात अडकलं आसे वाटले पण पुढे वाचत गेल्यावर क्लिष्ट विषय किती सोपा आणि सरळ मांडला आहे याची कल्पना आली. आपण प्रोफेसर झाला असता विद्यार्थी वर्गाला फायदा झाला असता. आसो आम्ही पण विद्यार्थी च.

जेम्स वांड 18/11/2021 - 11:22
विवेचन हा शब्द ह्या लेखाला चपखल लागू होतो केदार सर.
Economic and political weekly
ह्या नावावरून तुम्हाला लेफ्टी/ कम्युनिस्ट म्हणले जाऊ शकते इथे काही भद्रजनांकडून, पण त्याकडे तुम्ही लक्ष देऊ नका, उत्तम लिहिता, लिहीत राहा.

केदार भिडे 18/11/2021 - 13:03
विज्ञानेतर विषयात पाऊल ठेवायचे म्हणजे असे डावे/उजवे असे अनेक भूसुरुंग पेरलेले आहेत. त्यामुळे तिकडे जाताना मी सावध राहीनच. पण इथला ज्या पेपरचा संदर्भ दिलेला आहे त्याचे दोन्ही लेखक IISc येथे अनुक्रमे हवामान शास्त्र आणि गणित विभागात काम करणारे प्रोफेसर आहेत, आणि या विशिष्ट पेपरात तरी डावे/उजवे करण्या सारखे नाहीये.

राजेंद्र मेहेंदळे 18/11/2021 - 11:56
लेख आवडला. ओ१६ आणि ओ१८ बद्द्ल प्रथमच समजले. दोन विषय वेगळे लिहिता आले असते का दोन लेखात? असा प्रश्न पडला. कारण दोन्ही विषय मोठे आहेत आपापल्या परीने. असो. लिहिते रहा.

गामा पैलवान 18/11/2021 - 23:06
केदार भिडे, तुमच्या लेखावरनं देस्त्म्य की प्राचीन चित्रं डोळ्यासमोर उभं करणं हे एक कलाविज्ञान असावं. लेख आवडला. असेच लिहिते राहा. आ.न., -गा.पै.

मधुका 19/11/2021 - 18:07
लेख छानच. अनेक गोष्टी माहीत नव्हत्या, त्या कळल्या. मुळात *इतिहासाचे detective* ही कल्पनाच सुंदर आहे. किंबहुना, इतिहास संशोधन म्हणजे भूतकाळाचे detective होणे असे म्हणू शकतो का?

केदार भिडे 20/11/2021 - 11:15
वैचारिक लिखाण करण्याची माझी पात्रता नाही, पण पुढे जाऊन तेही करण्याचा प्रयत्न आहे. कुठेतरी सुरुवात केली पाहिजे मला , तोपर्यंत इतिहासाबद्दल कुतूहल आणि अभियांत्रिकी संशोधन क्षेत्रातील औपचारिक अनुभवातून काही लिखाण करण्यास सुरुवात केले आहे. दहा ठिकाणहून वाचलेली माहिती गोळा करून, भाषांतरीत करून इथे ओतली असे वाटू नये म्हणूनही विशेष प्रयत्न केले. ते मुख्यतः सर्व माहिती स्वतः वाचून त्यातून मला समजलेले नंतर लिहून काढले अशाच स्वरूपात आहेत. खरेतर तसा आक्षेप येणार असे मी अपेक्षिलेंच होते. अजून काही नेमक्या सुधारणा हव्या असतील लेखनात तर कृपया सांगाव्यात.

कर्नलतपस्वी 20/11/2021 - 15:16
पात्रता आहे किवां नाही हे स्वताःच म्हणू नका, वाचकांना ठरवू द्या. कोणताही विषय संकलन करून लिहीणे येरागबाळ्याचे काम नाही. लेख उत्तम आहे लिहित रहा प्रतीसाद देतच राहू.

तुषार काळभोर 17/11/2021 - 19:48
O-१८ ने पाण्याचा इतिहास जाणण्याची पद्धत कार्बन डेटिंग सदृश्य वाटतेय. हजारो वर्षांपूर्वीच पाणी नसलं तरी त्या पाण्याचे अवशेष तत्कालीन जलाचरांमध्ये असावेत आणि त्याचं प्रमाण मोजून तेव्हा पडलेल्या किंवा न पडलेल्या पावसाचं अनुमान आता लावावं... अमेझिंग!!

तुषार काळभोर 17/11/2021 - 19:50
तुम्ही शिक्षक आहात का? खूप छान आणि सुगम पद्धतीने समजावून सांगितलं म्हणून तसं वाटलं :)

केदार भिडे 17/11/2021 - 21:59
प्रशंसेबद्दल धन्यवाद. कोणताही विषय अशाच प्रकारे लिहावा हा प्रयत्न आहे. प्रोफेसर होऊ इच्छिणारा जास्ती वयाचा विद्यार्थी आहे. :-)

केदार भिडे 17/11/2021 - 21:57
कार्बन डेटिंग इथेही वापरावे लागते. तळयात गाडलेले किंवा बर्फाचे थर नेमके किती जुने आहेत हे मोजण्यासाठी थरात सापडणारे जैविक घटक कार्बन डेटिंग करून किती जुने आहेत ते ठरवावे लागते. मगच त्यांच्यातले अन्य पुरावे उपयोगी ठरतात.

जेम्स वांड 18/11/2021 - 11:20
म्हणजे वाचन खूण साठवलेली आहे त्यांनी बुकमार्क केला तुमचा लेख इतका आवडला त्यांना (असं ते अन मी पण म्हणतोय)

केदार भिडे 17/11/2021 - 22:09
[९] क्रमांकाच्या संदर्भात शिसे प्रदूषणासंबंधात अमेरिकेत जी वैज्ञानिक चर्चा झाली ती वाचण्यासारखी आहे. धोरण ठरवताना विशेष कौशल्य (expertise) किती महत्वाचे आहे ते कळते. आपल्याकडे दिल्लीतील प्रदूषणासंबंधी आय. आय. टी कानपूरच्या २०१६ मधला अहवाल आहे त्याच्यापलीकडे काही चर्चा गेल्याचे ऐकिवात नाही. आपले धोरणकर्तेही (कायम नोकरीवाले आणि पाच वर्षांनी निवडून येणारे) हे अशा पद्धतीच्या अभ्यासात स्वारस्य दाखवतील का तेही सांगणे अवघड आहे.

Bhakti 18/11/2021 - 06:56
आपले धोरणकर्तेही (कायम नोकरीवाले आणि पाच वर्षांनी निवडून येणारे) हे अशा पद्धतीच्या अभ्यासात स्वारस्य दाखवतील का तेही सांगणे अवघड आहे.

कर्नलतपस्वी 18/11/2021 - 07:53
इतीहासाची गोडी म्हणून वाचायला सुरवात केली. थोड्याच वेळात चक्रव्यूहात अडकलं आसे वाटले पण पुढे वाचत गेल्यावर क्लिष्ट विषय किती सोपा आणि सरळ मांडला आहे याची कल्पना आली. आपण प्रोफेसर झाला असता विद्यार्थी वर्गाला फायदा झाला असता. आसो आम्ही पण विद्यार्थी च.

जेम्स वांड 18/11/2021 - 11:22
विवेचन हा शब्द ह्या लेखाला चपखल लागू होतो केदार सर.
Economic and political weekly
ह्या नावावरून तुम्हाला लेफ्टी/ कम्युनिस्ट म्हणले जाऊ शकते इथे काही भद्रजनांकडून, पण त्याकडे तुम्ही लक्ष देऊ नका, उत्तम लिहिता, लिहीत राहा.

केदार भिडे 18/11/2021 - 13:03
विज्ञानेतर विषयात पाऊल ठेवायचे म्हणजे असे डावे/उजवे असे अनेक भूसुरुंग पेरलेले आहेत. त्यामुळे तिकडे जाताना मी सावध राहीनच. पण इथला ज्या पेपरचा संदर्भ दिलेला आहे त्याचे दोन्ही लेखक IISc येथे अनुक्रमे हवामान शास्त्र आणि गणित विभागात काम करणारे प्रोफेसर आहेत, आणि या विशिष्ट पेपरात तरी डावे/उजवे करण्या सारखे नाहीये.

राजेंद्र मेहेंदळे 18/11/2021 - 11:56
लेख आवडला. ओ१६ आणि ओ१८ बद्द्ल प्रथमच समजले. दोन विषय वेगळे लिहिता आले असते का दोन लेखात? असा प्रश्न पडला. कारण दोन्ही विषय मोठे आहेत आपापल्या परीने. असो. लिहिते रहा.

गामा पैलवान 18/11/2021 - 23:06
केदार भिडे, तुमच्या लेखावरनं देस्त्म्य की प्राचीन चित्रं डोळ्यासमोर उभं करणं हे एक कलाविज्ञान असावं. लेख आवडला. असेच लिहिते राहा. आ.न., -गा.पै.

मधुका 19/11/2021 - 18:07
लेख छानच. अनेक गोष्टी माहीत नव्हत्या, त्या कळल्या. मुळात *इतिहासाचे detective* ही कल्पनाच सुंदर आहे. किंबहुना, इतिहास संशोधन म्हणजे भूतकाळाचे detective होणे असे म्हणू शकतो का?

केदार भिडे 20/11/2021 - 11:15
वैचारिक लिखाण करण्याची माझी पात्रता नाही, पण पुढे जाऊन तेही करण्याचा प्रयत्न आहे. कुठेतरी सुरुवात केली पाहिजे मला , तोपर्यंत इतिहासाबद्दल कुतूहल आणि अभियांत्रिकी संशोधन क्षेत्रातील औपचारिक अनुभवातून काही लिखाण करण्यास सुरुवात केले आहे. दहा ठिकाणहून वाचलेली माहिती गोळा करून, भाषांतरीत करून इथे ओतली असे वाटू नये म्हणूनही विशेष प्रयत्न केले. ते मुख्यतः सर्व माहिती स्वतः वाचून त्यातून मला समजलेले नंतर लिहून काढले अशाच स्वरूपात आहेत. खरेतर तसा आक्षेप येणार असे मी अपेक्षिलेंच होते. अजून काही नेमक्या सुधारणा हव्या असतील लेखनात तर कृपया सांगाव्यात.

कर्नलतपस्वी 20/11/2021 - 15:16
पात्रता आहे किवां नाही हे स्वताःच म्हणू नका, वाचकांना ठरवू द्या. कोणताही विषय संकलन करून लिहीणे येरागबाळ्याचे काम नाही. लेख उत्तम आहे लिहित रहा प्रतीसाद देतच राहू.
आपण इतिहासात जसजसे मागे जाऊ तसे त्या त्या काळाची कहाणी सांगणारी साधने बदलत जातात. अधिक मागे गेले की एक काळ असा येतो की लिहिलेले असले तरी नेमके काय लिहिले आहे हे वाचता येत नाही किंवा त्यातही काळाच्या ओघात शिल्लक राहिलेले अपुरे असते. अजूनही मागे जावे तर लिखित साधने अगदीच सापडेनाशी होतात. अशावेळी इतिहास जाणून घेताना आपल्याला डिटेक्टिवच्या भूमिकेत शिरावे लागते. अनेक घटना या लिखितपूर्व काळात घडलेल्या असतात आणि एखाद्या गुन्हेगाराप्रमाणे आपला ठसा मागे ठेऊन जातात. गुन्हेगार कधी हाताचे ठसे मागे ठेवतो, बुटाचा ठसा सोडतो, एखादा केस किंवा पार्किंगमध्ये गाडीच्या चाकाचे ठसे मागे ठेऊन जातो.
इतिहास
तंत्र
लेख

फ्रॅक्टल्स

केदार भिडे ·

केदार भिडे 30/10/2021 - 01:34
चित्र टाकण्यात घोळ झाला बहुतेक. imgur वर चित्रे अपलोड करून पब्लिक केली आणि मग प्रत्येक चित्राची लिंक फक्त मजकुरात हव्या त्या ठिकाणी टाकली. पण तरीही चित्र दिसेनात. http://misalpav.com/node/48991 इथली कृती अमलात आणली होती पण तरीही काहीतरी चुकले करताना.

कंजूस 11/11/2021 - 05:40
आपले फोटो Imgur मध्ये दिसतील त्यातून हव्या त्या फोटोवर क्लिक केल्यावर तो विंडोमध्ये मोठा दिसेल आणि बाजूला निरनिराळ्या लिंक्स दिसतात. त्यात Image Link Direct Link Markdown Link HTML BBCode वगैरे दिसतील. त्यातून ' Direct Link ' वापरावी. ( Image Link वापरू नका.)

चंद्रसूर्यकुमार 30/10/2021 - 06:20
मस्तच. शेअरमार्केट मधील Elliot waves याच fractal च्या तत्वावर आहेत. तसेच गणितातील गोल्डन रेशो आणि फिबोनासी नंबर निसर्गातील अनेक गोष्टींमध्ये बघायला मिळतात. ते पण fractal संबंधित आहेत. एकूणच छान प्रकार आहे. लेख खूप आवडला.

अनन्त्_यात्री 30/10/2021 - 08:57
"कोलाहल (Chaos), अपूर्णमित(Fractals) व स्वयंसंघटन (Self organisation)" ( मूळ इंग्रजी लेखन: अरविंदकुमार, अनुवादक: चिंतामणी लागू) हे National Book Trustचे अप्रतिम पुस्तक निसर्गातील व्यामिश्रतेबाबत नवा दृष्टिकोन देणारे आहे. जिज्ञासू वाचकांनी जरूर वाचावे.

मदनबाण 30/10/2021 - 11:37
छान लेख... मिपावर याच विषयावर लेख येउन गेलेला आहे. त्यात मी एक मस्त डॉक्युमेंटरी दिलेली आहे. वेळ मिळाल्यास ती नक्की पहा. The Mandelbrot Set

मदनबाण.....

आजची स्वाक्षरी :- Main Duniya Bhula Doonga... :- Aashiqui

पुष्कर 10/11/2021 - 05:23
माझाच तो लेख होता. http://www.misalpav.com/node/42707 त्यात खाली तुम्ही डोक्युमेंटरीची लिंक दिली होतीत. मस्त आहे एकदम.

पुष्कर 10/11/2021 - 05:30
केदार, लेख छानच लिहिला आहे. आजच माझ्या मित्राने (मकरंद - तुम्ही ओळखत असाल) मला पाठवला. मी पूर्वी काही लेखांची एक छोटी मालिका लिहिली होती त्यातला पहिला लेख अगदी ह्याच प्रकारचा आणि हेच सगळे विषय हाताळणारा आहे. वरती मदनबाण म्हणाले तो तोच लेख. तरीही वेगवेगळ्या व्यक्तींच्या दृष्टिकोनातून एकच विषय कसा पाहिला जातो, हे वाचायला छान वाटते. मायबोलीवर भास्कराचार्य ह्यांनीही मागच्याच महिन्यात ह्या विषयावर एक लेख लिहिला आहे. तो ही मस्त आहे, नक्की वाचून पहा. ह्यावर मराठी विश्वकोशावर मी लिहिलेली नोंद गेल्याच वर्षी प्रकाशित झाली आहे. https://marathivishwakosh.org/35237/ तेथिल माहिती जास्त तांत्रिक आहे. मिपावरचे आपले लेख जास्त जणांना कळतील आणि आवडतील अशी आशा आहे.

केदार भिडे 10/11/2021 - 23:00
१) मकरंद माझा अगदी जवळचा मित्र आहे. मी इथे लिहावे याबद्दल त्याने मला अनेकदा आग्रह केला. :-) २) विश्वकोशातील आपल्या दोन्ही नोंदी वाचल्या. रेनॉल्ड्स अंकाची नोंद व्यवस्थित झाली आहे. त्याखाली मला 'ज्ञानिक पारिभाषिक संज्ञा' या ग्रंथाचा संदर्भ मिळाला. परत काही लिहिताना तो बघितला पाहिजे. ३) तुमचा लेखही इथे लिंक दिल्यावर वाचला आणि तो माहितीपटही बघितला. ४) 'आमच्या पूर्वजांना सग्गळं माहिती होतं का?' हा भास्कराचार्य नावाच्या लेखकाने लिहिलेला लेख मला सापडला आणि मी तो वाचला. या विषयावर एखादे चांगले पुस्तक वाचले पाहिजे.

पुष्कर 11/11/2021 - 05:12
मग आपण इ-भेट नक्कीच करूयात. मी ह्या विषयातील तज्ज्ञ नाही, पण माझी ह्या विषयाशी ओळख जेम्स ग्लिक यांच्या 'केऑस' ह्या पुस्तकामुळे झाली होती. तुमचा लेख वाचून असं वाटलं की तुम्हीही ते पुस्तक वाचलं असावं. खूप छान आहे ते.

केदार भिडे 11/11/2021 - 11:02
माझा कामातही माझा संबंध फ्रॅक्टल्सशी आला होता. तेव्हाही मी थोडे वाचन केले होते. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001021801300182X जेम्स ग्लाइकचे 'केऑस' वाचायला घेतले तेव्हा परत आठवण झाली. ते पुस्तक मी अर्ध्यातच सोडून दिले. मला अजिबात आवडले नाही.

केदार भिडे 11/11/2021 - 11:11
जेम्स ग्लाइक सोडून दिला आणि मी मग स्वतः परत अन्य वाचन करून लेख लिहिला. तरीही ग्लाइक यांचा प्रभाव अजाणतेपणी टाकलेला दिसतोय. लेखन करताना हे टाळले पाहिजे. :-)

पुष्कर 18/11/2021 - 09:40
लेख उत्तमच जमला आहे. ग्लाईकची शैली वेगळी आहे. फक्त ज्या विषयांच्या आधाराने तुमचा लेख गुंफला गेला आहे आणि जी उदाहरणं दिली आहेत, त्यावरून मला तसे वाटले. माझाही लेख साधारण अशाच उदाहरणांवर बेतला आहे. चाटाकोंडा एट आल (२०१३)च्या संदर्भाबद्दल धन्यवाद (चाटाकोंडा उच्चारांबाबत - चू भू दे घे). मी ही एकेकाळी कम्बशनवर काम करत होतो, त्यामुळे हा निबंध नक्कीच वाचू शकेन. माझं काम अपूर्णमितांशी अगदीच अनभिज्ञ नाही. फ्लो टर्ब्युलन्स वर थोडंफार काम सध्या करतो आहे. त्यातले 'कोहेरंट स्ट्रक्चर्स' बघितले तर त्यांत स्व-साधर्म्य आणि अपूर्णमिती दिसते. परंतु मी त्यावर फार भर न देता वेगळ्याच गोष्टींचा अभ्यास करतो आहे. तुमच्या कामाबद्दल जाणून घ्यायला आवडेल. कदाचित पुढचा लेख हा तुमच्या संशोधनात आढळून येणारे स्वसाधर्म्य ह्याबद्दल लिहिलात तर छान होईल.

केदार भिडे 30/10/2021 - 01:34
चित्र टाकण्यात घोळ झाला बहुतेक. imgur वर चित्रे अपलोड करून पब्लिक केली आणि मग प्रत्येक चित्राची लिंक फक्त मजकुरात हव्या त्या ठिकाणी टाकली. पण तरीही चित्र दिसेनात. http://misalpav.com/node/48991 इथली कृती अमलात आणली होती पण तरीही काहीतरी चुकले करताना.

कंजूस 11/11/2021 - 05:40
आपले फोटो Imgur मध्ये दिसतील त्यातून हव्या त्या फोटोवर क्लिक केल्यावर तो विंडोमध्ये मोठा दिसेल आणि बाजूला निरनिराळ्या लिंक्स दिसतात. त्यात Image Link Direct Link Markdown Link HTML BBCode वगैरे दिसतील. त्यातून ' Direct Link ' वापरावी. ( Image Link वापरू नका.)

चंद्रसूर्यकुमार 30/10/2021 - 06:20
मस्तच. शेअरमार्केट मधील Elliot waves याच fractal च्या तत्वावर आहेत. तसेच गणितातील गोल्डन रेशो आणि फिबोनासी नंबर निसर्गातील अनेक गोष्टींमध्ये बघायला मिळतात. ते पण fractal संबंधित आहेत. एकूणच छान प्रकार आहे. लेख खूप आवडला.

अनन्त्_यात्री 30/10/2021 - 08:57
"कोलाहल (Chaos), अपूर्णमित(Fractals) व स्वयंसंघटन (Self organisation)" ( मूळ इंग्रजी लेखन: अरविंदकुमार, अनुवादक: चिंतामणी लागू) हे National Book Trustचे अप्रतिम पुस्तक निसर्गातील व्यामिश्रतेबाबत नवा दृष्टिकोन देणारे आहे. जिज्ञासू वाचकांनी जरूर वाचावे.

मदनबाण 30/10/2021 - 11:37
छान लेख... मिपावर याच विषयावर लेख येउन गेलेला आहे. त्यात मी एक मस्त डॉक्युमेंटरी दिलेली आहे. वेळ मिळाल्यास ती नक्की पहा. The Mandelbrot Set

मदनबाण.....

आजची स्वाक्षरी :- Main Duniya Bhula Doonga... :- Aashiqui

पुष्कर 10/11/2021 - 05:23
माझाच तो लेख होता. http://www.misalpav.com/node/42707 त्यात खाली तुम्ही डोक्युमेंटरीची लिंक दिली होतीत. मस्त आहे एकदम.

पुष्कर 10/11/2021 - 05:30
केदार, लेख छानच लिहिला आहे. आजच माझ्या मित्राने (मकरंद - तुम्ही ओळखत असाल) मला पाठवला. मी पूर्वी काही लेखांची एक छोटी मालिका लिहिली होती त्यातला पहिला लेख अगदी ह्याच प्रकारचा आणि हेच सगळे विषय हाताळणारा आहे. वरती मदनबाण म्हणाले तो तोच लेख. तरीही वेगवेगळ्या व्यक्तींच्या दृष्टिकोनातून एकच विषय कसा पाहिला जातो, हे वाचायला छान वाटते. मायबोलीवर भास्कराचार्य ह्यांनीही मागच्याच महिन्यात ह्या विषयावर एक लेख लिहिला आहे. तो ही मस्त आहे, नक्की वाचून पहा. ह्यावर मराठी विश्वकोशावर मी लिहिलेली नोंद गेल्याच वर्षी प्रकाशित झाली आहे. https://marathivishwakosh.org/35237/ तेथिल माहिती जास्त तांत्रिक आहे. मिपावरचे आपले लेख जास्त जणांना कळतील आणि आवडतील अशी आशा आहे.

केदार भिडे 10/11/2021 - 23:00
१) मकरंद माझा अगदी जवळचा मित्र आहे. मी इथे लिहावे याबद्दल त्याने मला अनेकदा आग्रह केला. :-) २) विश्वकोशातील आपल्या दोन्ही नोंदी वाचल्या. रेनॉल्ड्स अंकाची नोंद व्यवस्थित झाली आहे. त्याखाली मला 'ज्ञानिक पारिभाषिक संज्ञा' या ग्रंथाचा संदर्भ मिळाला. परत काही लिहिताना तो बघितला पाहिजे. ३) तुमचा लेखही इथे लिंक दिल्यावर वाचला आणि तो माहितीपटही बघितला. ४) 'आमच्या पूर्वजांना सग्गळं माहिती होतं का?' हा भास्कराचार्य नावाच्या लेखकाने लिहिलेला लेख मला सापडला आणि मी तो वाचला. या विषयावर एखादे चांगले पुस्तक वाचले पाहिजे.

पुष्कर 11/11/2021 - 05:12
मग आपण इ-भेट नक्कीच करूयात. मी ह्या विषयातील तज्ज्ञ नाही, पण माझी ह्या विषयाशी ओळख जेम्स ग्लिक यांच्या 'केऑस' ह्या पुस्तकामुळे झाली होती. तुमचा लेख वाचून असं वाटलं की तुम्हीही ते पुस्तक वाचलं असावं. खूप छान आहे ते.

केदार भिडे 11/11/2021 - 11:02
माझा कामातही माझा संबंध फ्रॅक्टल्सशी आला होता. तेव्हाही मी थोडे वाचन केले होते. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001021801300182X जेम्स ग्लाइकचे 'केऑस' वाचायला घेतले तेव्हा परत आठवण झाली. ते पुस्तक मी अर्ध्यातच सोडून दिले. मला अजिबात आवडले नाही.

केदार भिडे 11/11/2021 - 11:11
जेम्स ग्लाइक सोडून दिला आणि मी मग स्वतः परत अन्य वाचन करून लेख लिहिला. तरीही ग्लाइक यांचा प्रभाव अजाणतेपणी टाकलेला दिसतोय. लेखन करताना हे टाळले पाहिजे. :-)

पुष्कर 18/11/2021 - 09:40
लेख उत्तमच जमला आहे. ग्लाईकची शैली वेगळी आहे. फक्त ज्या विषयांच्या आधाराने तुमचा लेख गुंफला गेला आहे आणि जी उदाहरणं दिली आहेत, त्यावरून मला तसे वाटले. माझाही लेख साधारण अशाच उदाहरणांवर बेतला आहे. चाटाकोंडा एट आल (२०१३)च्या संदर्भाबद्दल धन्यवाद (चाटाकोंडा उच्चारांबाबत - चू भू दे घे). मी ही एकेकाळी कम्बशनवर काम करत होतो, त्यामुळे हा निबंध नक्कीच वाचू शकेन. माझं काम अपूर्णमितांशी अगदीच अनभिज्ञ नाही. फ्लो टर्ब्युलन्स वर थोडंफार काम सध्या करतो आहे. त्यातले 'कोहेरंट स्ट्रक्चर्स' बघितले तर त्यांत स्व-साधर्म्य आणि अपूर्णमिती दिसते. परंतु मी त्यावर फार भर न देता वेगळ्याच गोष्टींचा अभ्यास करतो आहे. तुमच्या कामाबद्दल जाणून घ्यायला आवडेल. कदाचित पुढचा लेख हा तुमच्या संशोधनात आढळून येणारे स्वसाधर्म्य ह्याबद्दल लिहिलात तर छान होईल.
मी चौथीत असताना माझ्याकडे एक पुस्तक होते. त्या पुस्तकाच्या मुखपृष्ठावर एक मुलगा आणि मुलगी हे एक पुस्तक हातात घेतलेले दाखवले होते. त्यांच्या हातात दाखवलेल्या पुस्तकाचे मुखपृष्ठ तसे कोरेच होते. पण मी काहीतरी चित्र काढावे म्हणून त्या मुलांच्या हातातल्या कोऱ्या पुस्तकावर अजून एक मुलगा मुलगी काढले. अर्थात, त्या छोट्या जागेत मावतील असे आणि माझ्या चित्रकलेप्रमाणेच. महत्वाचे म्हणजे त्या मुलांच्या हातात मी पुन्हा तसेच एक पुस्तक दाखवले. तेव्हा मी काही फार पुढे विचार केला नाही.
तंत्र
लेख
Subscribe to तंत्र
© 2026 मिसळपाव