कंगना रानौत फेमिनीसम कि स्व प्रसिद्धी ?

नट नट्या ना पहिली लोक नाच्या समजायची आणि समाजात त्यांना काडीची किंमत देत नसत.
असे पण ठराविक 2 ते 3 लोक सोडली तर ह्यांचा समाजाला,देशाला काही उपयोग नाही.
समाजानी ह्यांना डोक्यावर घेणे बंद करावे.

विष्णुपंत पाग्निस , तुकाराम झाले , ते तुकारामच राहिले

शरद गोडसे नथुराम पोंक्षे झाला , मग तो नथुरामच राहिला

आता ही झाशीची राणी आली

सुरुवातीला तिला कटु अनुभव आले असावेत असे आमचे मत. आता बर्यापैकी पैसा व स्थिरस्थावर झाल्याने दाबलेला राग बाहेर पडत असावा. हिंदी चित्रपटांत नव्याने येणार्या सर्वच मुलीना कास्टिंग काउचचा सामना करावा लागतो. येथे तुम्ही आवाज उठवलात तर हकालपट्टि होते, पार्ट्याना हजेरी लावली नाही तरीही दिग्दर्शक. सहअभिनेता खट्टू होउ शकतो. कंगना ह्या सर्व दिव्यांमधून गेली व तिने यशस्वि होउन दाखवले.
"मी चित्रपटांत काम करणार, येथेच राहणार व जे अयोग्य वाटते त्यावर आवाज उठवणार.. " ही तिची भूमिका असणार.
महानायक्/अभिनयसम्राट वगैरे मिठाची गुळणी धरून असतात अनेक मुद्द्यांवर त्यापेक्षा ही खूप बरी.

माई फार दिवसांनी दर्शन दिलंय.
तुमचे मत अगदी बरोबर आहे. सहमत आहे

मग हिला इतके 20 आणि सुशांतला 20 सिनेमे कसे मिळाले ?

बॉलीवूड दिवा सॉंग. जबरी आवडता व्हिडीओ आहे.
"इनसे ज्यादा ब्रॉड माइन्ड्स हे बबून्स के"
:))
https://youtu.be/a9ggjCbv5ck

https://youtu.be/dJrT8Gf5MBM

माई,

तुमच्या (की तुमच्या ह्यांच्या) इथल्या संदेशशी सहमत आहे.

आ.न.,
-गा.पै.

राजकीय नेते शिक्षित नसतात म्हणून त्यांच्या वर टीका करणारे हे विसरतात राजकीय नेते हे mature असतात,त्यांना सर्व विषयाचे अनुभवाने ज्ञान असते.
त्यांची भूमिका संयमित असते.
ही बघा कंगना काय तिचे विचार बुध्दी नावाची वस्तू च तिच्या कडे नाही.
कोणत्याच विषयात ज्ञान नाही.
अर्धवट आहे..
आणि तिचे प्रतेक ट्विट वाचून विचार करणारे सू शिक्षित,शिकलेले तिला का पाठिंबा देतात हेच समजत नाही.
हे शिक्षित अडाणी आहेत.