केला इशारा जाता जाता!

पण कोकेन तब्येतीला हानिकारक आहे असे कुठेही इशारा पुस्तकात दिलेला न्हवता

ओक साहेब आपले विचार एकांगी आहेत असे वाटते. स्वातंत्र्य म्हणजे स्वैराचार नव्हे या स्वा. सावरकरांच्या वचनाची आठवण झाली. सिगारेट पिणे म्हणजे मुक्ती किंवा स्वातंत्र्याचा जाहीरनामा असे नव्हे. वर लिहिलेले इशारे उपयुक्त आहेत हे खाली दिलेल्या युरोपीय आयोगासाठी तयार केलेल्या अहवाला वरून दिसून येते त्याचा गोषवारा (conclusions) खाली आहेत. Scientific knowledge on the effect / impact of tobacco warning labels on consumers • There is clear evidence that tobacco package health warnings increase consumers’ knowledge about the health consequences of tobacco use and contribute to changing consumer’s attitudes towards tobacco use as well as changing consumers’ behaviour. They are also a critical element of an effective tobacco control policy. Warnings have a high impact in educating consumers of the health risks of tobacco use Warnings have a medium impact in changing smokers attitudes (in particular thinking about quitting and smoking in the presence of non-smokers) Warnings have a medium impact in changing smokers’ behaviour (including smoking less, smoking less around others, using quit lines, attempting to quit and quitting) शिवाय हा दुवा पण जरुर वाचा http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/3302893/Film-star-glamour-of-cigarette-cases-hides-truth-for-smokers.html फोटो बद्दल आपल्याला असे आठवत असेल कि मुंबई २६ /११ हल्ला करणार्यांना माहिती पुरवणारा डेव्हिड हेडली ने मुंबईत राहून वरील माहिती काढली होती "Between 2007 and 2008, Headley made five trips to Mumbai, scouting local landmarks where Lashkar terrorists would carry out the multi-pronged attack. Headley stayed at the Taj Mahal Palace Hotel—identified by Iqbal and Mir as their main target—and surveyed the building using his ISI training, shooting hours of video during in-house tours." Iqbal and Mir were emboldened by Headley's intelligence and decided to make their attack more ambitious in scale. As they expanded their list of targets, Headley scouted the Oberoi Trident Hotel, the Leopold Cafe, and the Chhatrapati Shivaji Terminus. When Lashkar decided to target on the Nariman House, a Jewish community center, Headley visited the location posing as a Jew.[27] Headley also took boat tours to look for places where the attackers could reach the city through the waterfront; he found a landing location at a fishermen's slum in the Colaba area of southern Mumbai, where he gathered GPS coordinates. The ten Lashkar militants carried out the attacks per the detailed intelligence gathered by Headley during his trips; the attack would lead to the deaths of 168 people, including six Americans. The intelligence he collected on the Nariman House allowed the terrorists to raid the building and execute its staff, संदर्भ विकीपेडिया या वरून एक गोष्ट सिद्ध होते कि मूळ फोटो काढू नयेत हा कायदा बरोबर आहे परंतु आपला भारतीयांचा "चलता है" हा दृष्टीकोन किंवा टोकाची भूमिका घेतली तर फाजील स्वातंत्र्याचा अट्टाहास हा याला आड येतो. जर आपल्या नजरेस एखादा माणूस प्रतिबंधित ठिकाणाचा फोटो घेताना आढळला तर आपल्यापैकी किती लोक त्याला थांबवतात? किन्वेखद माणूस एखादी पिशवी विसरून जात असेल तर आपल्यापैकी किती लोक त्याला "आठवण" करून देतात जोवर आपल्यापैकी प्रत्येक नागरिक असे करत नाही तोवर सरकारच्या नावाने बोंब मारण्या व्यतिरिक्त आपण काहीही करण्याच्या लायकीचे नाही असे सिद्ध होते. मी मिपा वर एक लेख लिहिला होता "आपल्याला राष्ट्रीय चारित्र्य आहे का?" त्यात मला हेच म्हणायचे होते. किती लोकांनी वाचला आणि त्यातून काही विचार केला ते माहित नाही. असो यातील कोणतीही गोष्ट आपल्याला वैयक्तिक स्वरुपात म्हणून लिहिलेली नाही.

हम्म!

मंदिरांमधील छायाचित्रण प्रतिबंधांना अतीरेक्यांच्या भितीमुळे हल्ली नवे परिमाण मिळाले त्या बद्दल मला काही म्हणावयाचे नाही. पण सर्वसाधारणपणे भारतीय मंदिरांमधील छायाचित्र प्रतिबंधन हे अतीरेक्यांचा संबंध येण्यापुर्वी पासून होते . या प्रतिबंधाची कारणे काय याबद्दल चौकशी केली तर सर्वसाधारणपणे व्यक्तीगत कयास/कल्पना सांगीतल्या जातात. मला या प्रतिबंधांच्या इतिहासाची अधिकृत संदर्भा सहीत माहिती कुणाकडे असल्यास हवी आहे.

पुण्यात राहून ‘पाट्यां’शी वैर ??