"वैद्यकिय मदत" ह्या विषयावर वाहिलेला वेगळा धागा असावा का?

नेट डॉक्टर ही संकल्पना काही पटत नाही बुवा . रूग्णाला प्रत्यक्ष भेटल्याशिवाय , तपासल्याशिवाय सल्ला देणे निदान मला तरी योग्य वाटत नाही. हा! अमूक अमूक आजारावर अमक्या गावातील चांगला डॉक्टर कोण , तमूक आजारासाठी अजून काही समांतर ट्रीटमेंट कोणती अशा प्रकारची माहिती ठीक आहे .

मुक्त संस्थळाचा उपयोग एखाद्या आजारासंबंधी...

(अ) कोणत्या रुग्णालयात चांगले उपचार उपलब्ध आहेत

आणि / किंवा

(आ) कोणता तज्ज्ञ कोठे कार्यरत आहे

केवळ एवढीच माहिती मिळविण्यासाठी करणे योग्य व निर्धोक असेल.

======

एखाद्या विशिष्ट रुग्णाचा आजार व त्यावरील उपचारांसंबंधी सखोल चर्चा मुक्त संस्थळावर होणे आरोग्यशास्त्र, मानसशास्त्र आणि रुग्णाच्या गुप्तता हक्कांच्या दृष्टीने योग्य होणार नाही.

कारण...

(अ) प्रत्येक रुग्णामध्ये/माणसामध्ये शारिरीक, जनुकिय, मानसिक, कौटुंबिक, सामाजिक, व्यावसायीक, इत्यादी वस्तूस्थिती वेगळ्या असतात व त्यामुळे एखाद्या रोगाचा प्रादुर्भाव व त्यावरील उपचार यामध्ये लक्षणीय फरक असू शकतात.

(आ) प्रत्येक रुग्णामध्ये एकाच रोगाचा प्रकार (टाईप), स्थिती (स्टेज) आणि गांभिर्य (सिरियसनेस) यामध्ये लक्षणिय फरक असून शकतो. त्यामुळे एकच रोग असलेल्या दोन रुग्णांमध्ये आवश्यक असणार्‍या उपचारात लक्षणिय फरक असू शकतो.

(इ) "वन साईझ फिट्स ऑल" हे आधुनिक आरोग्यशास्त्रात (रोग व त्यांच्या उपचारात) बहुदा नसतेच. ते तसे आहे हे गृहित धरण्याने रुग्णाच्या शारिराला आणि/किंवा मनाला आणि/किंवा जीवाला धोका निर्माण होऊ शकतो.

यामुळे, माझे नेहमीचेच मत, परत एकदा...

१. ज्यावर तुम्ही पूर्ण विश्वास ठेवू शकाल असा संबंधीत रोगाचा तज्ज्ञ निवडण्यासाठी स्वतः, नातेवाईक, मित्र, इत्यादींच्या अनुभवाची मदत घेणे जरूर आहे आणि योग्यही आहे.

मात्र, त्यानंतर...

२. त्या तज्ज्ञाने विचारलेली पूर्ण माहिती त्याला देऊन त्याने सुचवलेल्या चांचण्या व उपचार घ्यावा.

३. वेळप्रसंगी, विशेषतः चालू असलेल्या उपचारांनी रुग्णाच्या परिस्थितीत पुरेसा फरक पडत नसल्यास, दुसर्‍या संबंधीत तज्ज्ञाची मदत घेणे (सेकंड ओपिनियन) हा रुग्णाचा अधिकार आहे आणि तो पहिल्या तज्ज्ञांच्या सहकार्याने किंवा सहकार्याविनाही तुम्ही वापरू शकता.

४. मात्र त्याचबरोबर, न चुकता, तज्ज्ञ नसलेल्या कोणत्याही स्वतः, नातेवाईक, मित्र, इत्यादींचे आणि मुख्य म्हणजे केवळ इंटरनेटवरील वाचनाने किंवा ऐकीव माहितीच्या बळावर तज्ज्ञ बनलेल्या लोकांचे सल्ले, त्यांच्या योग्य जागी (पक्षी : कचर्‍याच्या टोपलीत) टाका.

विविध शहरातील एक्सपर्ट डॉक्टरांची लिस्ट आणि चांगले अनुभव लिहिले तर त्याचा जास्त फायदा होइल.

कारण मिपावर सगळे डॉक्टर लोक चांगले आणि मदत करणारे असले तरी अशी नेटवरून डायग्नोस करण्याची रिस्क कोणीच घेणार नाहीत. तुमच्याकडे असलेले रिपोर्ट्स पाहून सेकंड ओपिनियन फारतर देऊ शकतील.

एका धाग्यापेक्षा आरोग्य हा वेगळा साहित्य प्रकार हवा आहे खरं तर. त्याबरोबर अर्थकारण, निसर्ग/शेती असे अजून काही पर्याय असले तर अजून चांगले.

मी येथे नविन आहे. वैद्यकीय मदत शीर्षक वाचुन आलोय. म्हटलं काही सल्ला मिळाला तर बरं..धन्यवाद.

एरवी अगदीच ऑपरेश॑न वगैरेचा निर्णय असेल तरच आपले नातेवाईक डोक्टर सुद्धा आपले मत सुचवितात एरवी माझ्या वाचना प्रमाणे तरी निदानाचे चार भाग पडतात.
अनुभूति- जे रोग्याने डॉक्टराना सागायचे असते. उदा, मळमळ्ते, डोळ्यासमोर काळी वर्ञुळे दिसतात ई,
निरिक्षण- हे डॉक्टरानी करायचे असते उदा. रोगी फार वाळलेला दिसतो. अनॉमिक दिसतो. ई.
परिक्षण- हे ही डॉ नी करायचे असते.. उदा. पोटावर थापटी मारून पहाणे, जीभ पहाणे ई.
संशोधन- हे विशिष्ट डॉ नीच करायचे असते- उदा. बेरियम एक्स रे, रक्त तपासणी, एम आर आय. ई.
शेवटी निदान - वरील चारही बाबीचा साकल्याने विचार करून डाँ चार पाच शक्यताचे निदान करतात काही काळात त्यांचे अगदी निश्चित निदान तयार होते व उपचाराला सुरूवात होते.
हा उहापोह करण्याचे कारण या गोष्टी नेट वर सर्वच शक्य नाहीत. सबब आरोग्य व निदान यात फरक करूनच इथे लिहिले जाते व जावे.

मी मिपावर दाताचे फोटो आणि एक्सरे बघुन कधीकधी सल्ले दिले आहेत!! अर्थात त्यात बर्याचदा त्यांच्या गावातला किंवा जवळचा डेंटिस्ट सांगणे इतकेच करता येते.
इतकी मदत तर आपण मिपाकर एकमेकांना नक्कीच करु शकतो. लोकांनी हक्काने विचारावे :)
आरोग्य विभाग झालाच पाहिजे !