मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ
प्रवेश करा | सदस्य व्हा
मिसळपाव

इंद्रधनुष्य

देवदत्त ·

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 28/10/2007 - 09:25
चित्रे सुंदर आहेत आणि इंद्रधनुष्यच वाटते. पण,या चित्राच्या अगोदर कधी गोलाकार इंद्रधनुष्य आम्ही पाहिले नाही. अवांतर ;) आपण लेखनाला जे काही शिर्षक देता, त्यावरुन आम्हाला वाटले ही कविता असावी, दोनदा तुम्ही आम्हाला एप्रील फूल केले, नोव्हेंबर महिण्यात.
प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

नंदन 28/10/2007 - 11:09
छायाचित्र मस्त आहे. इंद्रधनुष्यच वाटते. विकीवर येथे थोडी माहिती आहे, ती उपयुक्त ठरावी. नंदन (मराठी साहित्यविषयक अनुदिनी http://marathisahitya.blogspot.com/)

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 28/10/2007 - 11:33
नंदनसेठ, माहिती उपयुक्त आहे. पण वर्तुळाकार इंद्रधनुष्याबद्दल काही दिसले नाही. वर्तुळाकार इंद्रधनुष्य कसे असू शकते ? ते तसे दिसू शकत नाही, असे वाटते, अर्थात त्याची शास्त्रीय परिभाषा आम्हाला सांगता येणार नाही,पण आम्ही जरा गोंधळलेलो आहोत.मिसळपावचे कोणी तज्ञ आणि होशी जाणकार याबद्दल खूलासा करतील काय ? ता.क. :- देवदत्त, छायाचित्रे सुंदर आहेत, यात काही वाद नाही.
प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

प्रियाली 28/10/2007 - 17:02
आकाशात असे गोलाकार रंगीत आकार दिसतात असे विकीवरील माहितीत कळले. येथे आणि येथे पाहा. अधिक आकारही तेथे आहेत. परंतु, आपल्या आकाराला इंद्रधनुष्य न म्हणता इंद्रगोल इ. म्हणणे योग्य. :) (ह. घ्या) अर्थात, दोघांचे गुणधर्म एकच आहेत म्हणून त्याला इंद्रधनुचा प्रकार म्हणता येईल. विकीवरील लेखात म्हटल्याप्रमाणे प्रायमरी आणि सेकंडरी अशी दोन धनुष्ये मी पाहिली आहेत. एकदा वादळात गाडी हाकताना गाडीपुढे पाऊस आणि मागे काही अंतरावर पडलेले स्वच्छ ऊन यांत मला ती दिसली होती. घरी पोहचून कॅमेरा उघडेपर्यंत एकच इंद्रधनुष्य फिकट स्वरूपात बाकी राहिले होते. असा प्रकार पूर्वी कधीही न पाहिल्याने मला आश्चर्यही वाटलं होतं. ते चित्र खाली लावले आहे. प्रायमरी इंद्रधनुष्याची रुंदी बरीच मोठी असल्याचे आठवते. DSC00262 नायेग्राला अशी अनेक इंद्रधनुष्ये पाण्याच्या तुषारांवर दिसतात. HPIM0631

देवदत्त 28/10/2007 - 18:51
सुरेख छायाचित्रे आहेत. :) माझ्या कॅमेर्‍यात एवढी स्पष्ट चित्रे येत नाहीत हे मी अनुभवले आहे. कदाचित सुर्यावर केंद्रीत छायाचित्रे काढल्याने भिंगावर तर परिणाम नाही ना झाला? :( (आशंकित) देवदत्त

स्वाती दिनेश 28/10/2007 - 11:46
इंद्रधनुष्य आहे हे! मीना प्रभुंच्या "दक्षिणरंग" मध्ये अशा गोलाकार इंद्रधनुष्याचा उल्लेख आहे.इग्वासुच्या धबधब्याच्या येथे अशी अनेक गोलाकार इंद्रधनुषी वर्तुळे दिसतात त्याचे वर्णन त्यांनी फार सुंदर केले आहे. स्वाती

देवदत्त 28/10/2007 - 14:58
तात्या, दिलीपराव, धनंजय, नंदन, स्वाती... आपल्या प्रतिक्रियांबद्दल धन्यवाद. मी हे इंद्रधनुष्यच मानत आलोय. हे छायाचित्र मी मागील वर्षी बंगळूर येथे घेतले होते. ह्यावर्षी पुण्यातील काही मित्रांनी शंका काढली होती. म्हणून वाटले ह्यावर आणखी मते घ्यावीत. दिलीपराव, माझे मिसळपावावर हेच पहिले लिखाण आहे. बाकी प्रतिक्रियाच होत्या. त्यामुळे आधी कधी एप्रिल फूल केले ते माहित नाही :) असो. आणि हो कविता लिहिणे हा माझा प्रांत नाही हो :( फक्त काही कविता कळल्या/आवडल्या तर प्रतिक्रिया लिहितोच. नंदन, विकीच्या दुव्याबद्दल धन्यवाद. नीट मी सवडीने वाचेन. परंतु त्यात लिहिल्याप्रमाणे It is difficult to photograph the complete arc of a rainbow. म्हणजे ते आम्हाला जमले की :) असो, आणखी एक. फार पुर्वी एक इंग्रजी सिनेमा ओझरता बघितला होता. त्यात दोन लहान मुले इंद्रधनुष्याच्या टोकापर्यंत जाण्याकरिता प्रवास करतात. त्याबाबत काही माहिती मिळू शकेल का? सवड मिळाली की तो चित्रपट पाहण्याची इच्छा आहे. (इंद्रधनुष्याच्या शोधात) देवदत्त

दिनेश५७ 28/10/2007 - 15:33
इंद्रधनुष्य आणि पाऊस, सूर्यकिरण यांचा संबध असतो. पावसाच्या थेंबातून सूर्यकिरणांचे विकिरण होते, तेव्हा सूर्याच्या विरुध्द दिशेला इंद्रधनुष्य दिसते, (असे काहितरी वाचल्या/शिकल्याचे आठवते.) चन्द्राभोवती दिसणार्‍या या रंगछटा म्हणजे, ज्याला `खळे' म्हणतात, तसे तर नसेल? कारण प्रकाशकिरणांचे विकिरण झाल्याशिवाय रंगछटा दिसू शकणार नाहीत.

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 28/10/2007 - 18:12
इंद्रधनुष्य आणि पाऊस, सूर्यकिरण यांचा संबध असतो. पावसाच्या थेंबातून सूर्यकिरणांचे विकिरण होते, तेव्हा सूर्याच्या विरुध्द दिशेला इंद्रधनुष्य दिसते. सुर्याची किरणे, सर्व बाजूंनी पाण्याच्या थेंबावर पडले तरच वर्तुळाकार इंद्रधनूष्य दिसू शकते, तसे ते पडू शकत नाही, असे वाटते ! त्यामुळे वर्तुळाकार इंद्रधनुष्याच्या बाबतीत वरील सर्व दुव्यांवर जाऊन आलो तरी समाधान मात्र होत नाही. वर्तुळाकार इंद्रधनुष्याच्या विचाराने अस्वस्थ असलेला. प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

देवदत्त 28/10/2007 - 18:47
आपले म्हणणे बरोबर आहे की, इंद्रधनुष्य आणि पाऊस, सूर्यकिरण यांचा संबध असतो. हे इंद्रधनुष्य मी पाऊस पडून गेल्यावरच बघितले. नेहमी पाऊस पडल्यानंतर जर का उन पडले की लगेच इंद्रधनुष्य शोधायला लागतो. त्यातच हे दिसले. फक्त हे सूर्याच्या विरुध्द दिशेला नाही दिसले त्याचाच मी विचार करत आहे.

सहज 28/10/2007 - 19:13
इंद्र्गोल (गोलाकार इंद्रधनुष्य) असतो पण तो बघायला जमीनीवर नाही तर त्या तुषार व सुर्याच्यामधे पाहीजे. (पुढे तुषार व मागे सुर्य) काही जण ह्याला सोलर हेलो (Halo) म्हणतात. आधीक माहीती साठी दुवा १ दुवा २ दुवा ३

धनंजय 28/10/2007 - 20:37
देवदत्त यांच्या चित्रात इंद्रधनुष्यातला लाल पट्टा सूर्याच्या दिशेला आहे, आणि जांभळा पट्टा सूर्यापासून दूर आहे. प्रियाली यांचा (आकाशातील) चित्रात जांभळा पट्टा सूर्याच्या दिशेला आहे, आणि लाल पट्टा सूर्यापासून दूर आहे. प्राथमिक, दुय्यम इंद्रधनुष्यांबद्दल ही गोष्ट मी स्पष्टीकरणासह वाचली होती, इथे अक्षरशः एकाशेजारी एक चित्रांत पाहयला मिळाली म्हणून धन्यवाद! ता.क. देवदत्त, सूर्याच्या थेट चित्रांनी कॅमेराचा "सेन्सॉर" जळू शकतो, त्यामुळे पुढच्या वेळेला अशी चित्रे काळजीपूर्वकच काढा! करडी काच, काळा ठिपका असलेली काच वगैरे वापरून कॅमेराला धोका न पोचता अशी चित्रे टिपता येतात.

सृष्टीलावण्या 20/03/2008 - 06:33
हरिश्चंद्रगडावर असलेल्या अंतर्वक्र कोकण कड्याच्या इथे ऊन-पावसाचा पाठशिवणीचा खेळ चालू झाला की नेहेमी दिसतो आणि तो देखील सप्तरंगात सुस्पष्ट. वरील सर्व छायाचित्रे मनोहारी. > > धैर्य दे अन् नम्रता दे, पाहण्या जे जे पहाणे; वाकू दे बुद्धिस माझ्या तप्त पोलादाप्रमाणे...

इनोबा म्हणे 20/03/2008 - 12:57
हरिश्चंद्रगडावर असलेल्या अंतर्वक्र कोकण कड्याच्या इथे ऊन-पावसाचा पाठशिवणीचा खेळ चालू झाला की नेहेमी दिसतो आणि तो देखील सप्तरंगात सुस्पष्ट. मुंबईत नाही दिसत का?पुण्यात तर दिसतो बॉ! "दिसामाजी काही(च्या काही) तरी ते लिहावे" -इनोबा म्हणे

विजुभाऊ 20/03/2008 - 12:36
याला इन्द्रधनुष्य म्हणत नाहीत .....खळे म्हणतात.... सामन्यतः हे चन्द्रा सोबत दिसते. सूर्य प्रकाश जर काही करणामुळे कमी असेल ( तरच आपण मान वर करुन पाहु शकतो)/आकाशात ढग असतील तरीही हे दिसु शकते. यात सामान्यतः तीन पेक्ष जास्त रंग दिसत नाहीत काळसर करडा डॉमिनन्ट असतो.

सुधीर कांदळकर 21/03/2008 - 19:23
सूर्याभोवती दिसतो तसाच प्रखर दिव्याभोवती देखील दिसतो. पावसाळ्यात रस्त्यावरील प्रखर दिव्याकडे पाहा. देवदत्त, प्रियालीताई, स्वातीताई आणि सहज, प्रकाशचित्राबद्द्ल/दुव्याबद्दल धन्यवाद. सुरेखच प्रकाशचित्रे आहेत. अर्धवटराव आचरटाचार्य, सुधीर कांदळकर.

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 28/10/2007 - 09:25
चित्रे सुंदर आहेत आणि इंद्रधनुष्यच वाटते. पण,या चित्राच्या अगोदर कधी गोलाकार इंद्रधनुष्य आम्ही पाहिले नाही. अवांतर ;) आपण लेखनाला जे काही शिर्षक देता, त्यावरुन आम्हाला वाटले ही कविता असावी, दोनदा तुम्ही आम्हाला एप्रील फूल केले, नोव्हेंबर महिण्यात.
प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

नंदन 28/10/2007 - 11:09
छायाचित्र मस्त आहे. इंद्रधनुष्यच वाटते. विकीवर येथे थोडी माहिती आहे, ती उपयुक्त ठरावी. नंदन (मराठी साहित्यविषयक अनुदिनी http://marathisahitya.blogspot.com/)

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 28/10/2007 - 11:33
नंदनसेठ, माहिती उपयुक्त आहे. पण वर्तुळाकार इंद्रधनुष्याबद्दल काही दिसले नाही. वर्तुळाकार इंद्रधनुष्य कसे असू शकते ? ते तसे दिसू शकत नाही, असे वाटते, अर्थात त्याची शास्त्रीय परिभाषा आम्हाला सांगता येणार नाही,पण आम्ही जरा गोंधळलेलो आहोत.मिसळपावचे कोणी तज्ञ आणि होशी जाणकार याबद्दल खूलासा करतील काय ? ता.क. :- देवदत्त, छायाचित्रे सुंदर आहेत, यात काही वाद नाही.
प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

प्रियाली 28/10/2007 - 17:02
आकाशात असे गोलाकार रंगीत आकार दिसतात असे विकीवरील माहितीत कळले. येथे आणि येथे पाहा. अधिक आकारही तेथे आहेत. परंतु, आपल्या आकाराला इंद्रधनुष्य न म्हणता इंद्रगोल इ. म्हणणे योग्य. :) (ह. घ्या) अर्थात, दोघांचे गुणधर्म एकच आहेत म्हणून त्याला इंद्रधनुचा प्रकार म्हणता येईल. विकीवरील लेखात म्हटल्याप्रमाणे प्रायमरी आणि सेकंडरी अशी दोन धनुष्ये मी पाहिली आहेत. एकदा वादळात गाडी हाकताना गाडीपुढे पाऊस आणि मागे काही अंतरावर पडलेले स्वच्छ ऊन यांत मला ती दिसली होती. घरी पोहचून कॅमेरा उघडेपर्यंत एकच इंद्रधनुष्य फिकट स्वरूपात बाकी राहिले होते. असा प्रकार पूर्वी कधीही न पाहिल्याने मला आश्चर्यही वाटलं होतं. ते चित्र खाली लावले आहे. प्रायमरी इंद्रधनुष्याची रुंदी बरीच मोठी असल्याचे आठवते. DSC00262 नायेग्राला अशी अनेक इंद्रधनुष्ये पाण्याच्या तुषारांवर दिसतात. HPIM0631

देवदत्त 28/10/2007 - 18:51
सुरेख छायाचित्रे आहेत. :) माझ्या कॅमेर्‍यात एवढी स्पष्ट चित्रे येत नाहीत हे मी अनुभवले आहे. कदाचित सुर्यावर केंद्रीत छायाचित्रे काढल्याने भिंगावर तर परिणाम नाही ना झाला? :( (आशंकित) देवदत्त

स्वाती दिनेश 28/10/2007 - 11:46
इंद्रधनुष्य आहे हे! मीना प्रभुंच्या "दक्षिणरंग" मध्ये अशा गोलाकार इंद्रधनुष्याचा उल्लेख आहे.इग्वासुच्या धबधब्याच्या येथे अशी अनेक गोलाकार इंद्रधनुषी वर्तुळे दिसतात त्याचे वर्णन त्यांनी फार सुंदर केले आहे. स्वाती

देवदत्त 28/10/2007 - 14:58
तात्या, दिलीपराव, धनंजय, नंदन, स्वाती... आपल्या प्रतिक्रियांबद्दल धन्यवाद. मी हे इंद्रधनुष्यच मानत आलोय. हे छायाचित्र मी मागील वर्षी बंगळूर येथे घेतले होते. ह्यावर्षी पुण्यातील काही मित्रांनी शंका काढली होती. म्हणून वाटले ह्यावर आणखी मते घ्यावीत. दिलीपराव, माझे मिसळपावावर हेच पहिले लिखाण आहे. बाकी प्रतिक्रियाच होत्या. त्यामुळे आधी कधी एप्रिल फूल केले ते माहित नाही :) असो. आणि हो कविता लिहिणे हा माझा प्रांत नाही हो :( फक्त काही कविता कळल्या/आवडल्या तर प्रतिक्रिया लिहितोच. नंदन, विकीच्या दुव्याबद्दल धन्यवाद. नीट मी सवडीने वाचेन. परंतु त्यात लिहिल्याप्रमाणे It is difficult to photograph the complete arc of a rainbow. म्हणजे ते आम्हाला जमले की :) असो, आणखी एक. फार पुर्वी एक इंग्रजी सिनेमा ओझरता बघितला होता. त्यात दोन लहान मुले इंद्रधनुष्याच्या टोकापर्यंत जाण्याकरिता प्रवास करतात. त्याबाबत काही माहिती मिळू शकेल का? सवड मिळाली की तो चित्रपट पाहण्याची इच्छा आहे. (इंद्रधनुष्याच्या शोधात) देवदत्त

दिनेश५७ 28/10/2007 - 15:33
इंद्रधनुष्य आणि पाऊस, सूर्यकिरण यांचा संबध असतो. पावसाच्या थेंबातून सूर्यकिरणांचे विकिरण होते, तेव्हा सूर्याच्या विरुध्द दिशेला इंद्रधनुष्य दिसते, (असे काहितरी वाचल्या/शिकल्याचे आठवते.) चन्द्राभोवती दिसणार्‍या या रंगछटा म्हणजे, ज्याला `खळे' म्हणतात, तसे तर नसेल? कारण प्रकाशकिरणांचे विकिरण झाल्याशिवाय रंगछटा दिसू शकणार नाहीत.

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 28/10/2007 - 18:12
इंद्रधनुष्य आणि पाऊस, सूर्यकिरण यांचा संबध असतो. पावसाच्या थेंबातून सूर्यकिरणांचे विकिरण होते, तेव्हा सूर्याच्या विरुध्द दिशेला इंद्रधनुष्य दिसते. सुर्याची किरणे, सर्व बाजूंनी पाण्याच्या थेंबावर पडले तरच वर्तुळाकार इंद्रधनूष्य दिसू शकते, तसे ते पडू शकत नाही, असे वाटते ! त्यामुळे वर्तुळाकार इंद्रधनुष्याच्या बाबतीत वरील सर्व दुव्यांवर जाऊन आलो तरी समाधान मात्र होत नाही. वर्तुळाकार इंद्रधनुष्याच्या विचाराने अस्वस्थ असलेला. प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

देवदत्त 28/10/2007 - 18:47
आपले म्हणणे बरोबर आहे की, इंद्रधनुष्य आणि पाऊस, सूर्यकिरण यांचा संबध असतो. हे इंद्रधनुष्य मी पाऊस पडून गेल्यावरच बघितले. नेहमी पाऊस पडल्यानंतर जर का उन पडले की लगेच इंद्रधनुष्य शोधायला लागतो. त्यातच हे दिसले. फक्त हे सूर्याच्या विरुध्द दिशेला नाही दिसले त्याचाच मी विचार करत आहे.

सहज 28/10/2007 - 19:13
इंद्र्गोल (गोलाकार इंद्रधनुष्य) असतो पण तो बघायला जमीनीवर नाही तर त्या तुषार व सुर्याच्यामधे पाहीजे. (पुढे तुषार व मागे सुर्य) काही जण ह्याला सोलर हेलो (Halo) म्हणतात. आधीक माहीती साठी दुवा १ दुवा २ दुवा ३

धनंजय 28/10/2007 - 20:37
देवदत्त यांच्या चित्रात इंद्रधनुष्यातला लाल पट्टा सूर्याच्या दिशेला आहे, आणि जांभळा पट्टा सूर्यापासून दूर आहे. प्रियाली यांचा (आकाशातील) चित्रात जांभळा पट्टा सूर्याच्या दिशेला आहे, आणि लाल पट्टा सूर्यापासून दूर आहे. प्राथमिक, दुय्यम इंद्रधनुष्यांबद्दल ही गोष्ट मी स्पष्टीकरणासह वाचली होती, इथे अक्षरशः एकाशेजारी एक चित्रांत पाहयला मिळाली म्हणून धन्यवाद! ता.क. देवदत्त, सूर्याच्या थेट चित्रांनी कॅमेराचा "सेन्सॉर" जळू शकतो, त्यामुळे पुढच्या वेळेला अशी चित्रे काळजीपूर्वकच काढा! करडी काच, काळा ठिपका असलेली काच वगैरे वापरून कॅमेराला धोका न पोचता अशी चित्रे टिपता येतात.

सृष्टीलावण्या 20/03/2008 - 06:33
हरिश्चंद्रगडावर असलेल्या अंतर्वक्र कोकण कड्याच्या इथे ऊन-पावसाचा पाठशिवणीचा खेळ चालू झाला की नेहेमी दिसतो आणि तो देखील सप्तरंगात सुस्पष्ट. वरील सर्व छायाचित्रे मनोहारी. > > धैर्य दे अन् नम्रता दे, पाहण्या जे जे पहाणे; वाकू दे बुद्धिस माझ्या तप्त पोलादाप्रमाणे...

इनोबा म्हणे 20/03/2008 - 12:57
हरिश्चंद्रगडावर असलेल्या अंतर्वक्र कोकण कड्याच्या इथे ऊन-पावसाचा पाठशिवणीचा खेळ चालू झाला की नेहेमी दिसतो आणि तो देखील सप्तरंगात सुस्पष्ट. मुंबईत नाही दिसत का?पुण्यात तर दिसतो बॉ! "दिसामाजी काही(च्या काही) तरी ते लिहावे" -इनोबा म्हणे

विजुभाऊ 20/03/2008 - 12:36
याला इन्द्रधनुष्य म्हणत नाहीत .....खळे म्हणतात.... सामन्यतः हे चन्द्रा सोबत दिसते. सूर्य प्रकाश जर काही करणामुळे कमी असेल ( तरच आपण मान वर करुन पाहु शकतो)/आकाशात ढग असतील तरीही हे दिसु शकते. यात सामान्यतः तीन पेक्ष जास्त रंग दिसत नाहीत काळसर करडा डॉमिनन्ट असतो.

सुधीर कांदळकर 21/03/2008 - 19:23
सूर्याभोवती दिसतो तसाच प्रखर दिव्याभोवती देखील दिसतो. पावसाळ्यात रस्त्यावरील प्रखर दिव्याकडे पाहा. देवदत्त, प्रियालीताई, स्वातीताई आणि सहज, प्रकाशचित्राबद्द्ल/दुव्याबद्दल धन्यवाद. सुरेखच प्रकाशचित्रे आहेत. अर्धवटराव आचरटाचार्य, सुधीर कांदळकर.
कोजागिरीच्या चंद्राच्या छायाचित्रावरून आठवले. मागील वर्षी ३ जुलै ला मी इंद्रधनुष्य बघितला होता. आता तुम्ही म्हणाल की त्यात काय नवीन आहे?
कला
विज्ञान
अनुभव
विरंगुळा

कोजगिरीचा चंद्र

झकासराव ·

जुना अभिजित 26/10/2007 - 17:55
संध्याकाळी ६ वाजताच्या चंद्राचे चित्र अप्रतिम आहे. मुळात तुमच्याकडे चंद्राचा त्यावरील डागांसहीत शार्प फोटो काढण्याचे उत्तम स्किल आहे. तुमचा कॅमेरा कोणता आहे? कोजागिरीला मस्तानी चापून आलेला अभिजित

जुना अभिजित 26/10/2007 - 17:55
संध्याकाळी ६ वाजताच्या चंद्राचे चित्र अप्रतिम आहे. मुळात तुमच्याकडे चंद्राचा त्यावरील डागांसहीत शार्प फोटो काढण्याचे उत्तम स्किल आहे. तुमचा कॅमेरा कोणता आहे? कोजागिरीला मस्तानी चापून आलेला अभिजित
कोजागिरीचा चंद्राला बंदिस्त करण्याचा एक प्रयत्न माझाही :) http://www.esnips.com/web/zakasraosPhotos इथे तुम्हाला रजिस्टर करावे लागेल मग पाहु शकाल. अवांतर :- फोटोंसाठी वेगळा विभाग नाही का?? हे कुठे टाकावे हेच कळत नव्हते. :(
कला
विरंगुळा

कार्यक्रम..

प्राजु ·

विसोबा खेचर 16/10/2007 - 00:56
आता येत्या गुरूवारी माझा श्रीमती शांताबाई शेळके यांच्यावर त्यांच्या जयंती निमित्त ( १२ आक्टो) कार्यक्रम मी सादर करणार आहे. कार्यक्रमास अनेकानेक शुभेच्छा... भारतामध्ये हा कार्यक्रम गुरूवारी ७.३० ला संध्याकाळी ऐकता येइल. सकाळी की संध्याकाळी? माझं 'घड्याळ' थोडं कच्चं आहे म्हणून प्रामाणिकपणे विचारतो! :) कामधंद्यातून सवड झाल्यास कार्यक्रम नक्की ऐकेन. कार्यक्रमातील दोन्ही बायका माझ्या चांगल्या परिचयाच्या आहेत! शांताबाई, एक उत्तम कवयत्री म्हणून आणि प्राजू, आपल्या मिसळपाव परिवाराची एक कुटुंबीय म्हणून! :) आपला, (आकाशवाणी मुंबई 'ब' केन्द्रावरचा 'कामगार विश्व' आणि 'आपली आवड' या कार्यक्रमांचा चाहता!) तात्या.

कोलबेर 16/10/2007 - 01:50
आम्ही पण जरूर ऐकू. पण त्या लिंकवर ऐकायचे कसे? बरीच खटपट केली तरी काहीच ऐकायला मिळाले नाही :-(

प्राजु 16/10/2007 - 03:43
लिंकवर त्यांनी दिलेल्या वेळेलाच कार्यक्रम चालू असतात. एरवी रेडीओ बंद. आणि त्यावेळी लिंक वर गेलात तर मराठी वर क्लिक करताच कार्यक्रम चालू होतो. - प्राजु.

सहज 16/10/2007 - 06:47
शुभेच्छा! (एव्हाना बहूदा रेकॉर्ड झाला असेल म्हणा का थेट प्रक्षेपण?) शक्यतो जमवूच. पुनःप्रसारीत होणार असेल तरी कळवा म्हणजे ज्यांना काही कारणाने जमणार नाही त्यांना सोयीचे. जमल्यास तबकडी मिळवा म्हणजे कायमस्वरूपी आस्वाद घेता येईल ज्याला जसे जमेल तेव्हा, पुन्हा पुन्हा! :-)

स्वाती दिनेश 16/10/2007 - 10:03
वा छान प्राजु, कार्यक्रमाला शुभेच्छा! सहजराव म्हणतात त्याप्रमाणे तबकडीचे पण पहा.:) स्वाती

ध्रुव 16/10/2007 - 11:09
माझ्याही शुभेच्छा!! पण अजून कुठलाही कार्यक्रम ऐकता आला नाही. लिंकवर क्लिक केले तरी ऐकू येत नाही!! :( ११.am ला कार्यक्रम आहे. आज त्या वेळेस काही चालू नाही का?? ध्रुव सद्ध्याचा पत्ता - http://www.flickr.com/photos/dhruva

चित्रा 16/10/2007 - 20:26
शुभेच्छा! तुमचा कार्यक्रम नक्कीच ऐकायला आवडला असता. पण कामाच्या वेळेमुळे ऐकता येणार नाही. सी डी किंवा इतर काही रेकॉर्डिंग मिळेल का?

प्रियाली 16/10/2007 - 21:04
शुभेच्छा तर आहेतच पण कार्यक्रम नेहमीसारखाच बहारदार सादर करशील अशी खात्रीही आहे. गुरुवार लक्षात ठेवायला हवा. :)

राजीव अनंत भिडे 17/10/2007 - 01:44
कार्यक्रमाकरता शुभेच्छा! अद्याप हे सदर 'तांदुळातून खडा बाजूला काढून टाकतात' त्या पद्धतीने दुजाभाव किंवा पंक्तिप्रपंच करणार्‍या 'माध्यमिक मिसळपावकर' सारख्या एखाद्या सदरात न जाता मिसळपावच्या मेनस्ट्रीमवरच आहे याबद्दल मी मिसळपावचे अभिनंदन करतो! राजीव अनंत भिडे, हिंदु कॉलनी, मुंबई.

प्राजु 18/10/2007 - 05:03
मिसळपाव वासियांना धन्यवाद..! आपल्या प्रतिक्रियांच्या प्रतिक्षेत.. आपली, प्राजु.

विसोबा खेचर 16/10/2007 - 00:56
आता येत्या गुरूवारी माझा श्रीमती शांताबाई शेळके यांच्यावर त्यांच्या जयंती निमित्त ( १२ आक्टो) कार्यक्रम मी सादर करणार आहे. कार्यक्रमास अनेकानेक शुभेच्छा... भारतामध्ये हा कार्यक्रम गुरूवारी ७.३० ला संध्याकाळी ऐकता येइल. सकाळी की संध्याकाळी? माझं 'घड्याळ' थोडं कच्चं आहे म्हणून प्रामाणिकपणे विचारतो! :) कामधंद्यातून सवड झाल्यास कार्यक्रम नक्की ऐकेन. कार्यक्रमातील दोन्ही बायका माझ्या चांगल्या परिचयाच्या आहेत! शांताबाई, एक उत्तम कवयत्री म्हणून आणि प्राजू, आपल्या मिसळपाव परिवाराची एक कुटुंबीय म्हणून! :) आपला, (आकाशवाणी मुंबई 'ब' केन्द्रावरचा 'कामगार विश्व' आणि 'आपली आवड' या कार्यक्रमांचा चाहता!) तात्या.

कोलबेर 16/10/2007 - 01:50
आम्ही पण जरूर ऐकू. पण त्या लिंकवर ऐकायचे कसे? बरीच खटपट केली तरी काहीच ऐकायला मिळाले नाही :-(

प्राजु 16/10/2007 - 03:43
लिंकवर त्यांनी दिलेल्या वेळेलाच कार्यक्रम चालू असतात. एरवी रेडीओ बंद. आणि त्यावेळी लिंक वर गेलात तर मराठी वर क्लिक करताच कार्यक्रम चालू होतो. - प्राजु.

सहज 16/10/2007 - 06:47
शुभेच्छा! (एव्हाना बहूदा रेकॉर्ड झाला असेल म्हणा का थेट प्रक्षेपण?) शक्यतो जमवूच. पुनःप्रसारीत होणार असेल तरी कळवा म्हणजे ज्यांना काही कारणाने जमणार नाही त्यांना सोयीचे. जमल्यास तबकडी मिळवा म्हणजे कायमस्वरूपी आस्वाद घेता येईल ज्याला जसे जमेल तेव्हा, पुन्हा पुन्हा! :-)

स्वाती दिनेश 16/10/2007 - 10:03
वा छान प्राजु, कार्यक्रमाला शुभेच्छा! सहजराव म्हणतात त्याप्रमाणे तबकडीचे पण पहा.:) स्वाती

ध्रुव 16/10/2007 - 11:09
माझ्याही शुभेच्छा!! पण अजून कुठलाही कार्यक्रम ऐकता आला नाही. लिंकवर क्लिक केले तरी ऐकू येत नाही!! :( ११.am ला कार्यक्रम आहे. आज त्या वेळेस काही चालू नाही का?? ध्रुव सद्ध्याचा पत्ता - http://www.flickr.com/photos/dhruva

चित्रा 16/10/2007 - 20:26
शुभेच्छा! तुमचा कार्यक्रम नक्कीच ऐकायला आवडला असता. पण कामाच्या वेळेमुळे ऐकता येणार नाही. सी डी किंवा इतर काही रेकॉर्डिंग मिळेल का?

प्रियाली 16/10/2007 - 21:04
शुभेच्छा तर आहेतच पण कार्यक्रम नेहमीसारखाच बहारदार सादर करशील अशी खात्रीही आहे. गुरुवार लक्षात ठेवायला हवा. :)

राजीव अनंत भिडे 17/10/2007 - 01:44
कार्यक्रमाकरता शुभेच्छा! अद्याप हे सदर 'तांदुळातून खडा बाजूला काढून टाकतात' त्या पद्धतीने दुजाभाव किंवा पंक्तिप्रपंच करणार्‍या 'माध्यमिक मिसळपावकर' सारख्या एखाद्या सदरात न जाता मिसळपावच्या मेनस्ट्रीमवरच आहे याबद्दल मी मिसळपावचे अभिनंदन करतो! राजीव अनंत भिडे, हिंदु कॉलनी, मुंबई.

प्राजु 18/10/2007 - 05:03
मिसळपाव वासियांना धन्यवाद..! आपल्या प्रतिक्रियांच्या प्रतिक्षेत.. आपली, प्राजु.
मंडळी, थोडी स्वस्तुती करते आहे. इथे अमेरिकेत एक इंटरनेट रेडिओ आहे. तिथे मी निवेदिकेचं काम करते. माझे २-३ कार्यक्रम झाले आतापर्यंत. आता येत्या गुरूवारी माझा श्रीमती शांताबाई शेळके यांच्यावर त्यांच्या जयंती निमित्त ( १२ आक्टो) कार्यक्रम मी सादर करणार आहे. पॅसिफिक टाईम सकाळी ७.०० , ११.०० www.eprasaran.com इथे मराठी चॅनेल. भारतामध्ये हा कार्यक्रम गुरूवारी ७.३० ला संध्याकाळी ऐकता येइल. कार्यक्रम मिसळपाव करांनी ऐकावा ही विनंती आणि आपल्या प्रतिक्रिया कळवाव्यात. - प्राजु.
कला
आस्वाद

रेखाटन - १

ॐकार ·

विसोबा खेचर 25/09/2007 - 21:35
वा ओंकारराव, आपण साला पहिल्यापासूनच तुमच्या रेखाटनांचे चाहते आहोत. साध्या वहीच्या कागदावर काढलेले हे चित्र अतिशय आवडले, एका मध्यमवर्गीय मराठी माणसाच्या स्वयंपाकघरात घेऊन गेले! :) आणि अरे हे रे काय? ग्यॅस तर दोन्हीही सुरूच दिसताहेत! डावीकडच्या पातेल्यात काय बरं शिजत असेल? त्यात बहुतेक मिसळीचा रस्सा असेल! आणि उजवीकडे सर्व मिसळप्रेमींकरता चहाचं आधण ठेवलंलं दिसतं आहे! :) आलोच सगळे तुझ्याकडे मिसळ खायला आणि चहा घ्यायला! :) बाकी, एका आपुलकी आणि उत्तम पाहूणचार असलेल्या घराच्या स्वयंपाकघरात डोकावून आल्यासारखं वाटलं! असो, चित्र छानच आहे... आपला, (घरगुती) तात्या.

प्रकाश घाटपांडे 25/09/2007 - 21:51
अशी रेखाचित्रे काढणार्‍यांबद्दल माझ्या मनात असुयायुक्त आदर आहे. पेन्सिलच तरि खोडता येत पण पेनचं काय? प्रकाश घाटपांडे

आजानुकर्ण 25/09/2007 - 21:59
अभियांत्रिकी विद्यालयात मागल्या बाकड्यावर बसून कोणाचे चित्र रेखाटायचे ते कळले नाही वाटतं ;) (ह. घ्या.) मस्तच आहे पण!

लिखाळ 25/09/2007 - 22:09
फार सुंदर चित्र. समोर त्या वस्तू नसताना केवळ आठवणीच्या बळावर इतके तपशील रेखाटणे म्हणजे कमाल. त्यात कप्पे, शेगडी वरील भांडी आणि सिलिंडर इत्यादिची खोली आणि गोलावा तर फार छान. --लिखाळ. तिखट तर्री झेपत नसल्यानी जादा पाव आणि मिसळखाल्ल्यावर ताक आम्हाला पाहिजे असते. (अशीच माहितीची देवाणघेवाण हो!)

धनंजय 25/09/2007 - 22:39
गॅसवरती एका शेगडीवर उसळ शिजते आहे, आणि दुसर्‍या शेगडीवर चहा बनतो आहे. साधारणपणे आम्ही हॉटेलात जातो, पण तुमच्या आपुलकीच्या स्वयंपाकघरात येऊ दिलेत, धन्यवाद.

सर्किट 25/09/2007 - 22:42
फळीवर लोणचे आहे की मुरंबा ? - सर्किट

ॐकार 26/09/2007 - 19:38
वर लोणचे आहे. तोंडावर फडके बांधलेल्या चिनी मातीच्या बरणीत!

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 12:40
जुना काळ खरच जिवंत केला आहेत तुम्ही, लोणच्याच्या त्या बरण्या आता नामशेष झालेल्या दिसतात. अवांतरः लोणच्याच्या बरणीला बांधलेले फडके- याला दादरा असे म्हणतात. 'दादरा' हा शब्द सुध्दा किती दिवसांनी वापरला! स्वाती

सर्किट 27/09/2007 - 12:52
भोकराच्या लोणच्याची अशीच बरणी आत्ता माझ्यापुढे आहे. इथे, अमेरिकेत ! ही संस्कृतीचिन्हे नामशेष झालेली नाहीत, हे माझे म्हणणे. भोकराचे लोणचे मला अतिशय आवडते. त्यातूनच ह्या संस्कृतीचे जतन झालेले आहे, हे नमूद करावेसे वाटते. - सर्किट

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 13:11
दादरा बांधलेली बरणी ? अमेरिकेत? मस्तच! मी तरी दादरा बांधलेली चिनीमातीची बरणी पाहून अनेक वर्ष लोटली, लोणची नाही नामशेष झाली,होणारही नाहीत,पण ती चिनीमातीच्या दादरा वाल्या बरण्यातून आता काचेच्या बरण्या आणि प्लॅस्टीक पाऊचमध्ये आलेली दिसतात. स्वाती

सर्किट 27/09/2007 - 13:18
लोणची बुटक्यात काढून घ्यावी तर अशा दादरा बांधलेल्या बरणीतूनच. बेडेकर, पाठक, निरव ही आम्हाला आवडत नाहीत ती ह्यामुळेच. छान फडक्याने (दादर्‍याने) बंद केलेल्या बरण्या नसतात. छोट्या कच्च्या कैर्‍यांचे लोणचे (कोयींसकट) किंवा वाळलेल्या लिंबाचे लोणचे.... अहाहा.. हे प्याकबंद एअर टाईट बरणितून खरेच चांगले लागत नाही. त्याला का कोण जाणे ते फडके बांधलेली फळीवरची बरणीच हवी. - (जुन्या पीढीतला) सर्किट बेडेकर

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 13:27
तुम्ही तर मला एकदम आमच्या जुन्या घरातच नेऊन ठेवलेत हो.. आता इथे कुठून आणू त्या दादरा बांधलेल्या चिनीमातीच्या बरण्या आणि ती बेडेकर,कुबल,केप्र,पाठक इ. कडे न मिळणारी केवळ घरातच बनलेली, आजी,आईच्या खास चवीची ,मेथीच्या फोडणीची, भोकरांची,कोयीसकटच्या बाळकैर्‍यांची ,खास उपासाची ,मऊभाताबरोबर खायची स्पेशल लिंबाची आणि अशी कितीतरी... स्वाती

बेसनलाडू 27/09/2007 - 13:14
आहे. ही संस्कृतीचिन्हे नामशेष झालेली नाहीत, हे माझे म्हणणे. १००% सहमत आहे. माझ्या डोळ्यांसमोर आत्ता अगदी असेच 'दादरा' बांधलेले मिरचीचे लोणचे आहे. अमेरिकेत! - बे.ला बेडेकर

सर्किट 27/09/2007 - 13:21
माझ्या डोळ्यांसमोर आत्ता अगदी असेच 'दादरा' बांधलेले मिरचीचे लोणचे आहे. अमेरिकेत! आणि बाथरूमच्या काचेच्या छोट्या कपाटात प्रिपरेशन एच आहे, असे कृपया स्पष्ट सांगा ;-) - (मिर्चीचा फ्यान) सर्किट

बेसनलाडू 27/09/2007 - 13:24
दादरच्या राहत्या वन रूम किचनच्या स्वयंपाकघरात आईच्या हातून तयार झालेले लोणचे अंटार्क्टिकात जाऊन खाल्ले तरी प्रेप्-एच वगैरेची *ट गरज पडायची नाही!!! (जुन्या पिढीतला नवीन)बेसनलाडू

सर्किट 27/09/2007 - 13:28
सहमत !!! शेवटी, आईच्या हातच्या चवीची सवय ! - (श्रावणबाळ) सर्किट

सर्किट 28/09/2007 - 22:32
जेवणात दोन हालापेनो रोज कचाकचा खाल्यास, सदर जिन्नसाचे नावच नाही, तर इन्ग्रेडियण्टस देखील माअहिती होतात ;-) - (माहितगार) सर्किट

बेसनलाडू 29/09/2007 - 04:40
हालापिनिओज ऐवजी हॅबनारोज असतील तर कोणती जास्तीची माहिती उजेडात येईल? ;) (जिज्ञासू)बेसनलाडू

बेसनलाडू 27/09/2007 - 13:22
याबद्दल अधिक माहिती द्याल का? कश्या प्रकारचे फळ आहे? लोणचे घरीच बनवतात की बाजारात मिळते? भोकर म्हणजे अंबाडी (आंबट-तुरटसे इलिप्सॉइडल फळ) नव्हे ना? - बे.ला कुबल

सर्किट 27/09/2007 - 13:27
भोकर म्हणजे अंबाडी नाही. भोकर हे फळ आहे, ते झाडाला लागते. ते हिरवे असते बाहेरून. आतून (म्हणजे फोडल्यास) पांढरट हिरवे असते. ते फोडल्यास त्यातून चिकटसा द्रव बाहेर पडतो. त्यात पांधरट बीही असते. भोकराचा चीक पतंगीच्या मांजासाठी काही लोक (म्हणजे मी) वापरतात. एकदा ती बी आणि ते चिकटपण काढले की जे काही उरते, ते थोडेसे तुरट लागते. त्याचे लोणचे करावे. इतर कुठल्याही लोणच्यासारखे. मस्त लागते. - सर्किट (ता.क. व्यनितून पत्ता पाठवा, एक छोटीशी बाटली लोणचे फेडेक्स करीन.)

चित्रा 27/09/2007 - 19:25
आमच्या घराच्या बागेत भोकराचे झाड आहे त्यामुळे दारात भोकरांचा सडा पडायचा! झाड बर्‍यापैकी उंच होऊ शकते. त्याची पाने गोळा करून आम्ही चैत्रगौरीच्या दिवशी त्यावर कैरीची डाळ घालून ती पन्ह्याबरोबर द्यायचो. ती पाने चांगली मजबूत असतात. भोकराचा चीक अगदी शेंबडासारखा दिसतो! त्यामुळे लहानपणी भोकर आवडायचे नाही. आजी ती भोकरे आणायला पाठवायची. बाकी लोणचे वगैरेच्या आठवणी छान.

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 13:29
भोकर म्हणजे करवंदाच्या जातीतील एक फळ - कच्च्या करवंदाचे अतिस्वादिष्ट लोणचेही मस्त लागते.

कोलबेर 26/09/2007 - 00:43
कट्ट्याखाली 'दुभत्या'चे कपाट आहे ना? त्यात असणारे तूप आणि त्यामुळे त्या कपाटाला येणारा एक विशिष्ठ वास सगळे आठवले!!

सहज 26/09/2007 - 09:04
जूना काळ उभा केलात चित्रकार तुम्ही. प्रत्येक वस्तूकडे बघताना वेगळेच वाटयेत...:-) दोन बर्नरची स्टँड अलोन शेगडी.... गॅस चालू, पण बहूदा गृहस्वामीनी नको बाइ माझे चित्र म्हणून फ्रेमबाहेर.....:-) खिडकीतून मंद झूळूक येतेय ना का वेडावाकडा स्टॉर्च झाला आहे टॉवेल ;-).... मजा आली....

काकू 26/09/2007 - 11:03
छान आहे चित्र. आमचे घर असेच होते. -काकू

टग्या 26/09/2007 - 17:10
खिडकीबाहेर दोरीवर वाळत घातलेला टॉवेल म्हणजे नक्की तळमजल्यावरचा फ्ल्याट असणार! - (होम्स) टग्या.

धनंजय 26/09/2007 - 17:45
किंवा वरच्या मजल्याची गच्ची तरी. टॉवेलच्या वजनामुळे दोरी खाली ओढली गेली आहे - त्या ओढलेल्या आकारावरून दोरी फार लांब नाही असा माझा निष्कर्ष आहे. गच्चीत बांधलेलीही असू शकेल.

राजे 26/09/2007 - 21:10
ॐकार स्वरुपा, अरे मी जसा, संगणक दुरुस्ती साठी लेखन चालू केले आहे तसेच तु देखील चित्रे कशी काढावी ह्याची देखील लेखमालाच काढ ही विनंती, नाही चित्रकलेची मला खुप आवड आहे मी खुपदा मार देखील खल्ला आहे आगाशे सरांचा [ त्यांनी कधी ताब्यांचे चित्र काढायला सांगितलेल की मी मात्र घाघरीचे चित्र तरी जरुर काढले आहे] हो घाघरी वरुन आठवले तुझ्या चित्रात एक घाघरीचीच कमी आहे म्हणजेच तुझे चित्र एक सोडून सर्व गोष्टी दाखवत आहे. बाकी पेन ने चित्रकला खुप अवघड जरुर एकाच बैठकीमध्ये काढले असावेस कारण मला वाटते की एकदा पेन उचलून बाहेर ठेवला की पुन्हा तो सुर येतच नाही.. काय म्हणतोस बरोबर ना ? राजे (*हेच राज जैन आहेत)

सहज 27/09/2007 - 12:53
पाण्याचे पिंप दिसले नाही त्यावरून मला पण शंका आली की बहूतेक सुखी माणसाचे घर आहे. अहो २४ तास नळाला पाणी म्हणजे काय कमी सुखी समजू नका. किंवा कदाचीत बाहेरच्या खोलीत फ्रीज असेल ज्यात तांब्यात पाणी भरून ठेवले असेल. असो त्या स्वयंपाकघराच्या बाकीच्या ३ भिंतींची रेखाटने अजून बघायची आहेत. खरेतर ती पण काढून ३६० पॅनोरॅमीक व्ह्यू मधे सगळे एकत्र बघायला काय मजा येईल. (हॉलीवूड्च्या ऍनीमेशन ची सवय लागून माजलोय ना?)

चित्रा 27/09/2007 - 19:16
रेखाटन आवडले! कुठचे गाव असावे त्याचा विचार चालू आहे. खिडक्यांना अर्धवट उंचीचे पडदे नाहीत. पूर्वी पुण्यात असे छोटे पडदे असायचे - म्हणजे शिवाजीनगर वगैरे काही भागातल्या घरांत पाहिले आहेत. खिडकीबाहेर बर्‍यापैकी उजेड. गज आडवे आणि जवळ जवळ आहेत - खिडकी काहीशी रुंद आहे - म्हणजे खूप जुना वाडा नसावा. असे आपले अंदाज! चूक असल्यास सांगावे..

मनस्वी 16/05/2008 - 16:56
ॐकारने काढलेले चित्र सापडले.. छान आहे रे ॐकार.. जुने स्वयंपाकघर आठवले!

आनंदयात्री 16/05/2008 - 17:01
ओंकारा जमलेस तर ते रेखाचित्र काढलेलं घोडमं पण टाक रे ईकडे, मला आवडले होते पब्लिकला पण फार आवडेल. मस्त होतं ते, आपल्याला लै लै आवडलं होतं.

शितल 16/05/2008 - 17:32
बॉलपेनाने काढलेले हे रेखाटन केवळ अप्रतिम आहे, जुन्या घराची आठवण करून देणारे. अजुन तुमची रेखाटने पहायला आवडतील.

विसोबा खेचर 25/09/2007 - 21:35
वा ओंकारराव, आपण साला पहिल्यापासूनच तुमच्या रेखाटनांचे चाहते आहोत. साध्या वहीच्या कागदावर काढलेले हे चित्र अतिशय आवडले, एका मध्यमवर्गीय मराठी माणसाच्या स्वयंपाकघरात घेऊन गेले! :) आणि अरे हे रे काय? ग्यॅस तर दोन्हीही सुरूच दिसताहेत! डावीकडच्या पातेल्यात काय बरं शिजत असेल? त्यात बहुतेक मिसळीचा रस्सा असेल! आणि उजवीकडे सर्व मिसळप्रेमींकरता चहाचं आधण ठेवलंलं दिसतं आहे! :) आलोच सगळे तुझ्याकडे मिसळ खायला आणि चहा घ्यायला! :) बाकी, एका आपुलकी आणि उत्तम पाहूणचार असलेल्या घराच्या स्वयंपाकघरात डोकावून आल्यासारखं वाटलं! असो, चित्र छानच आहे... आपला, (घरगुती) तात्या.

प्रकाश घाटपांडे 25/09/2007 - 21:51
अशी रेखाचित्रे काढणार्‍यांबद्दल माझ्या मनात असुयायुक्त आदर आहे. पेन्सिलच तरि खोडता येत पण पेनचं काय? प्रकाश घाटपांडे

आजानुकर्ण 25/09/2007 - 21:59
अभियांत्रिकी विद्यालयात मागल्या बाकड्यावर बसून कोणाचे चित्र रेखाटायचे ते कळले नाही वाटतं ;) (ह. घ्या.) मस्तच आहे पण!

लिखाळ 25/09/2007 - 22:09
फार सुंदर चित्र. समोर त्या वस्तू नसताना केवळ आठवणीच्या बळावर इतके तपशील रेखाटणे म्हणजे कमाल. त्यात कप्पे, शेगडी वरील भांडी आणि सिलिंडर इत्यादिची खोली आणि गोलावा तर फार छान. --लिखाळ. तिखट तर्री झेपत नसल्यानी जादा पाव आणि मिसळखाल्ल्यावर ताक आम्हाला पाहिजे असते. (अशीच माहितीची देवाणघेवाण हो!)

धनंजय 25/09/2007 - 22:39
गॅसवरती एका शेगडीवर उसळ शिजते आहे, आणि दुसर्‍या शेगडीवर चहा बनतो आहे. साधारणपणे आम्ही हॉटेलात जातो, पण तुमच्या आपुलकीच्या स्वयंपाकघरात येऊ दिलेत, धन्यवाद.

सर्किट 25/09/2007 - 22:42
फळीवर लोणचे आहे की मुरंबा ? - सर्किट

ॐकार 26/09/2007 - 19:38
वर लोणचे आहे. तोंडावर फडके बांधलेल्या चिनी मातीच्या बरणीत!

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 12:40
जुना काळ खरच जिवंत केला आहेत तुम्ही, लोणच्याच्या त्या बरण्या आता नामशेष झालेल्या दिसतात. अवांतरः लोणच्याच्या बरणीला बांधलेले फडके- याला दादरा असे म्हणतात. 'दादरा' हा शब्द सुध्दा किती दिवसांनी वापरला! स्वाती

सर्किट 27/09/2007 - 12:52
भोकराच्या लोणच्याची अशीच बरणी आत्ता माझ्यापुढे आहे. इथे, अमेरिकेत ! ही संस्कृतीचिन्हे नामशेष झालेली नाहीत, हे माझे म्हणणे. भोकराचे लोणचे मला अतिशय आवडते. त्यातूनच ह्या संस्कृतीचे जतन झालेले आहे, हे नमूद करावेसे वाटते. - सर्किट

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 13:11
दादरा बांधलेली बरणी ? अमेरिकेत? मस्तच! मी तरी दादरा बांधलेली चिनीमातीची बरणी पाहून अनेक वर्ष लोटली, लोणची नाही नामशेष झाली,होणारही नाहीत,पण ती चिनीमातीच्या दादरा वाल्या बरण्यातून आता काचेच्या बरण्या आणि प्लॅस्टीक पाऊचमध्ये आलेली दिसतात. स्वाती

सर्किट 27/09/2007 - 13:18
लोणची बुटक्यात काढून घ्यावी तर अशा दादरा बांधलेल्या बरणीतूनच. बेडेकर, पाठक, निरव ही आम्हाला आवडत नाहीत ती ह्यामुळेच. छान फडक्याने (दादर्‍याने) बंद केलेल्या बरण्या नसतात. छोट्या कच्च्या कैर्‍यांचे लोणचे (कोयींसकट) किंवा वाळलेल्या लिंबाचे लोणचे.... अहाहा.. हे प्याकबंद एअर टाईट बरणितून खरेच चांगले लागत नाही. त्याला का कोण जाणे ते फडके बांधलेली फळीवरची बरणीच हवी. - (जुन्या पीढीतला) सर्किट बेडेकर

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 13:27
तुम्ही तर मला एकदम आमच्या जुन्या घरातच नेऊन ठेवलेत हो.. आता इथे कुठून आणू त्या दादरा बांधलेल्या चिनीमातीच्या बरण्या आणि ती बेडेकर,कुबल,केप्र,पाठक इ. कडे न मिळणारी केवळ घरातच बनलेली, आजी,आईच्या खास चवीची ,मेथीच्या फोडणीची, भोकरांची,कोयीसकटच्या बाळकैर्‍यांची ,खास उपासाची ,मऊभाताबरोबर खायची स्पेशल लिंबाची आणि अशी कितीतरी... स्वाती

बेसनलाडू 27/09/2007 - 13:14
आहे. ही संस्कृतीचिन्हे नामशेष झालेली नाहीत, हे माझे म्हणणे. १००% सहमत आहे. माझ्या डोळ्यांसमोर आत्ता अगदी असेच 'दादरा' बांधलेले मिरचीचे लोणचे आहे. अमेरिकेत! - बे.ला बेडेकर

सर्किट 27/09/2007 - 13:21
माझ्या डोळ्यांसमोर आत्ता अगदी असेच 'दादरा' बांधलेले मिरचीचे लोणचे आहे. अमेरिकेत! आणि बाथरूमच्या काचेच्या छोट्या कपाटात प्रिपरेशन एच आहे, असे कृपया स्पष्ट सांगा ;-) - (मिर्चीचा फ्यान) सर्किट

बेसनलाडू 27/09/2007 - 13:24
दादरच्या राहत्या वन रूम किचनच्या स्वयंपाकघरात आईच्या हातून तयार झालेले लोणचे अंटार्क्टिकात जाऊन खाल्ले तरी प्रेप्-एच वगैरेची *ट गरज पडायची नाही!!! (जुन्या पिढीतला नवीन)बेसनलाडू

सर्किट 27/09/2007 - 13:28
सहमत !!! शेवटी, आईच्या हातच्या चवीची सवय ! - (श्रावणबाळ) सर्किट

सर्किट 28/09/2007 - 22:32
जेवणात दोन हालापेनो रोज कचाकचा खाल्यास, सदर जिन्नसाचे नावच नाही, तर इन्ग्रेडियण्टस देखील माअहिती होतात ;-) - (माहितगार) सर्किट

बेसनलाडू 29/09/2007 - 04:40
हालापिनिओज ऐवजी हॅबनारोज असतील तर कोणती जास्तीची माहिती उजेडात येईल? ;) (जिज्ञासू)बेसनलाडू

बेसनलाडू 27/09/2007 - 13:22
याबद्दल अधिक माहिती द्याल का? कश्या प्रकारचे फळ आहे? लोणचे घरीच बनवतात की बाजारात मिळते? भोकर म्हणजे अंबाडी (आंबट-तुरटसे इलिप्सॉइडल फळ) नव्हे ना? - बे.ला कुबल

सर्किट 27/09/2007 - 13:27
भोकर म्हणजे अंबाडी नाही. भोकर हे फळ आहे, ते झाडाला लागते. ते हिरवे असते बाहेरून. आतून (म्हणजे फोडल्यास) पांढरट हिरवे असते. ते फोडल्यास त्यातून चिकटसा द्रव बाहेर पडतो. त्यात पांधरट बीही असते. भोकराचा चीक पतंगीच्या मांजासाठी काही लोक (म्हणजे मी) वापरतात. एकदा ती बी आणि ते चिकटपण काढले की जे काही उरते, ते थोडेसे तुरट लागते. त्याचे लोणचे करावे. इतर कुठल्याही लोणच्यासारखे. मस्त लागते. - सर्किट (ता.क. व्यनितून पत्ता पाठवा, एक छोटीशी बाटली लोणचे फेडेक्स करीन.)

चित्रा 27/09/2007 - 19:25
आमच्या घराच्या बागेत भोकराचे झाड आहे त्यामुळे दारात भोकरांचा सडा पडायचा! झाड बर्‍यापैकी उंच होऊ शकते. त्याची पाने गोळा करून आम्ही चैत्रगौरीच्या दिवशी त्यावर कैरीची डाळ घालून ती पन्ह्याबरोबर द्यायचो. ती पाने चांगली मजबूत असतात. भोकराचा चीक अगदी शेंबडासारखा दिसतो! त्यामुळे लहानपणी भोकर आवडायचे नाही. आजी ती भोकरे आणायला पाठवायची. बाकी लोणचे वगैरेच्या आठवणी छान.

स्वाती दिनेश 27/09/2007 - 13:29
भोकर म्हणजे करवंदाच्या जातीतील एक फळ - कच्च्या करवंदाचे अतिस्वादिष्ट लोणचेही मस्त लागते.

कोलबेर 26/09/2007 - 00:43
कट्ट्याखाली 'दुभत्या'चे कपाट आहे ना? त्यात असणारे तूप आणि त्यामुळे त्या कपाटाला येणारा एक विशिष्ठ वास सगळे आठवले!!

सहज 26/09/2007 - 09:04
जूना काळ उभा केलात चित्रकार तुम्ही. प्रत्येक वस्तूकडे बघताना वेगळेच वाटयेत...:-) दोन बर्नरची स्टँड अलोन शेगडी.... गॅस चालू, पण बहूदा गृहस्वामीनी नको बाइ माझे चित्र म्हणून फ्रेमबाहेर.....:-) खिडकीतून मंद झूळूक येतेय ना का वेडावाकडा स्टॉर्च झाला आहे टॉवेल ;-).... मजा आली....

काकू 26/09/2007 - 11:03
छान आहे चित्र. आमचे घर असेच होते. -काकू

टग्या 26/09/2007 - 17:10
खिडकीबाहेर दोरीवर वाळत घातलेला टॉवेल म्हणजे नक्की तळमजल्यावरचा फ्ल्याट असणार! - (होम्स) टग्या.

धनंजय 26/09/2007 - 17:45
किंवा वरच्या मजल्याची गच्ची तरी. टॉवेलच्या वजनामुळे दोरी खाली ओढली गेली आहे - त्या ओढलेल्या आकारावरून दोरी फार लांब नाही असा माझा निष्कर्ष आहे. गच्चीत बांधलेलीही असू शकेल.

राजे 26/09/2007 - 21:10
ॐकार स्वरुपा, अरे मी जसा, संगणक दुरुस्ती साठी लेखन चालू केले आहे तसेच तु देखील चित्रे कशी काढावी ह्याची देखील लेखमालाच काढ ही विनंती, नाही चित्रकलेची मला खुप आवड आहे मी खुपदा मार देखील खल्ला आहे आगाशे सरांचा [ त्यांनी कधी ताब्यांचे चित्र काढायला सांगितलेल की मी मात्र घाघरीचे चित्र तरी जरुर काढले आहे] हो घाघरी वरुन आठवले तुझ्या चित्रात एक घाघरीचीच कमी आहे म्हणजेच तुझे चित्र एक सोडून सर्व गोष्टी दाखवत आहे. बाकी पेन ने चित्रकला खुप अवघड जरुर एकाच बैठकीमध्ये काढले असावेस कारण मला वाटते की एकदा पेन उचलून बाहेर ठेवला की पुन्हा तो सुर येतच नाही.. काय म्हणतोस बरोबर ना ? राजे (*हेच राज जैन आहेत)

सहज 27/09/2007 - 12:53
पाण्याचे पिंप दिसले नाही त्यावरून मला पण शंका आली की बहूतेक सुखी माणसाचे घर आहे. अहो २४ तास नळाला पाणी म्हणजे काय कमी सुखी समजू नका. किंवा कदाचीत बाहेरच्या खोलीत फ्रीज असेल ज्यात तांब्यात पाणी भरून ठेवले असेल. असो त्या स्वयंपाकघराच्या बाकीच्या ३ भिंतींची रेखाटने अजून बघायची आहेत. खरेतर ती पण काढून ३६० पॅनोरॅमीक व्ह्यू मधे सगळे एकत्र बघायला काय मजा येईल. (हॉलीवूड्च्या ऍनीमेशन ची सवय लागून माजलोय ना?)

चित्रा 27/09/2007 - 19:16
रेखाटन आवडले! कुठचे गाव असावे त्याचा विचार चालू आहे. खिडक्यांना अर्धवट उंचीचे पडदे नाहीत. पूर्वी पुण्यात असे छोटे पडदे असायचे - म्हणजे शिवाजीनगर वगैरे काही भागातल्या घरांत पाहिले आहेत. खिडकीबाहेर बर्‍यापैकी उजेड. गज आडवे आणि जवळ जवळ आहेत - खिडकी काहीशी रुंद आहे - म्हणजे खूप जुना वाडा नसावा. असे आपले अंदाज! चूक असल्यास सांगावे..

मनस्वी 16/05/2008 - 16:56
ॐकारने काढलेले चित्र सापडले.. छान आहे रे ॐकार.. जुने स्वयंपाकघर आठवले!

आनंदयात्री 16/05/2008 - 17:01
ओंकारा जमलेस तर ते रेखाचित्र काढलेलं घोडमं पण टाक रे ईकडे, मला आवडले होते पब्लिकला पण फार आवडेल. मस्त होतं ते, आपल्याला लै लै आवडलं होतं.

शितल 16/05/2008 - 17:32
बॉलपेनाने काढलेले हे रेखाटन केवळ अप्रतिम आहे, जुन्या घराची आठवण करून देणारे. अजुन तुमची रेखाटने पहायला आवडतील.
3
कला
तंत्र
मौजमजा
आस्वाद
विरंगुळा

मुखडा-अंतरा

रोहिणी ·

सहज 17/09/2007 - 10:12
दिन ढल जाये पर रात न जाय तू तो न आये तेरी याद सताये श्री सर्कीट यांना अर्पण व ते लवकरात लवकर सर्कीट ह्या नावाने येथे यावेत ही सदीच्छा!

सर्किट 17/09/2007 - 10:46
अरे, दिन ढल जाये.. पर रात न जाय.. हे तर आमचे पोस्ट-मनोगत वर्णन.. आता मिसळपाव आल्याने, आमचा दिन ढलत नाही, आणि रात मस्त जातेय.. पण आम्हाला कुणी काही अर्पण वगैरे करतेय ह्यामुळेच आम्ही ढललो आहोत... मस्त.. चालू दे.. आम्ही येतोय एक मस्त तर्री घेऊन.. (मिसळ आणि तर्री ह्यांचा तर्र होण्याशी काहिही संबंध नाही.. बरं का!) - सर्किट

सहज 17/09/2007 - 10:49
ये हूइ ना बात!!!!!!!!!!! आमच्या आर्त मनाची किंवा ह्या गाण्याची जादूच म्हणायची की!!!! बंबैसे आया मेरा दोस्त, दोस्त को सलाम करो....

प्रकाश घाटपांडे 17/09/2007 - 10:22
'पतिव्रतेच्या गळ्यात धोंडा, वेश्येला मणीभार...' याचा मुखडा काय? अवांतर- सुरुवातीला मी हे मुतखडा असे वाचले, वाटले वैद्यकीय विषयावर काही तरी दिसतय! होत कधी कधी. भितींवरच्या घड्याळावर लिहिलेले samay मी सॅमी, सॅमे असे स्वतःशी उच्चार पुटपुटून बघे, मित्राने सांगितले ते 'समय ' आहे. प्रकाश घाटपांडे

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 10:25
अवांतर- सुरुवातीला मी हे मुतखडा असे वाचले, वाटले वैद्यकीय विषयावर काही तरी दिसतय! हहपुवा! :) माझ्याकडूनही असं शब्द डोळ्यासमोर असूनदेखील काही वेळेला भलतंच वाचलं जात! :)

आनंद 04/11/2008 - 10:05
त्याच कारण आपल्या मेंदुने जलद वाचण्यासाठी केलेली सिस्टीम आहे. वाचतान आपण शब्दा मधली सगळी अक्षरे वाचत बसत नाही , पहीले आणि शेवटचे अक्षर आधी वाचतो मधली अक्षरे मागच्या संदर्भा नी मेंदु भरुन काढतो. म्हणुन "मु "आणि "ड" वाचल्यावर मेंदु "त" व "ख" ही अ़क्षरे स्वतः च टाकतो.

आजानुकर्ण 17/09/2007 - 10:40
दिसभर आसावलो एका कवडश्यासाठी सांज ढळता ढळता उन्हं पोचलं दाराशी चा मुखडा काय?

सर्किट 17/09/2007 - 10:48
ह्याचा मुखडा: जाने नं कैसे लोगं थे जिनके प्यार को प्यार मिला.... अरे, चुकलं वाटतं.. असो, पण अर्थ तसाच आहे.. आपल्याला काय अर्थाशी मतलब.. - सर्किट

सहज 17/09/2007 - 11:51
हम तुम जो न मिलते, तो न छाता ये नशा होता कुछभी होता ये न होता जो हुआ

रोहिणी 17/09/2007 - 21:38
गाणे ओळखता आले नाही. क्ल्यु द्या. ज्यांनी गाण्याचा मुखडा ओळखला आहे, त्यानीच दुसर्‍या गाण्याचा अंतरा द्यायचा आहे. आता सहज यांच्या अंतर्‍याने खेळ पुढे जाइल. खरे तर सर्किट यांनी गाणे ओळखले होते, त्यांनिच दुसर्‍या गाण्याचा अंतरा द्यायला हवा होता. असो.

सहज 17/09/2007 - 22:07
क्लू - हे गाणे नवीन नाही पण जूनेपण नाही लता मंगेशकर यांचा स्वरसाज, राहूलदेव बर्मन यांचे संगीत, गीतकार बहूतेक अंजान (किंवा इंदीवर :-)) अनीता राज हा मोहक चेहरा पडद्यावर वा वा.. :-) अजून काही ओळी देतो मौसम ये न आता, यू न छाती ये घटा ऐसे गुनगुनाती, यू न गाती ये हवा गूल शबनम के मोती ना पिरोते, मेरे ... आठवले की गाण नक्की ऐकाच, सही आहे.

जुना अभिजित 18/09/2007 - 10:00
ऐसा समा न होता कुछ भी यहा न होता मेरे हमराही जो तुम न होते.. हेच आहे ना? जमीन आस्मान चित्रपटातील. मिसळीवरची तर्री चापण्यासाठी आलेला अभिजित

जुना अभिजित 18/09/2007 - 10:15
तो बोल मंद हळवासा आयुष्य स्पर्शूनी गेला सीतेच्या वनवासातील जणू अंगी राघवशेला सोप्पं आहे..मुखडा शोधा मिसळीवरची तर्री चापण्यासाठी आलेला अभिजित

आजानुकर्ण 18/09/2007 - 10:22
मज तुझी आठवण येते मी संध्याकाळी गातो तू मला शिकविली गीते आता... कुजबुजही नव्हती वेलींची हितगुजही नव्हते पर्णांचे ऐशा थकलेल्या उद्यानी

सहज 17/09/2007 - 10:12
दिन ढल जाये पर रात न जाय तू तो न आये तेरी याद सताये श्री सर्कीट यांना अर्पण व ते लवकरात लवकर सर्कीट ह्या नावाने येथे यावेत ही सदीच्छा!

सर्किट 17/09/2007 - 10:46
अरे, दिन ढल जाये.. पर रात न जाय.. हे तर आमचे पोस्ट-मनोगत वर्णन.. आता मिसळपाव आल्याने, आमचा दिन ढलत नाही, आणि रात मस्त जातेय.. पण आम्हाला कुणी काही अर्पण वगैरे करतेय ह्यामुळेच आम्ही ढललो आहोत... मस्त.. चालू दे.. आम्ही येतोय एक मस्त तर्री घेऊन.. (मिसळ आणि तर्री ह्यांचा तर्र होण्याशी काहिही संबंध नाही.. बरं का!) - सर्किट

सहज 17/09/2007 - 10:49
ये हूइ ना बात!!!!!!!!!!! आमच्या आर्त मनाची किंवा ह्या गाण्याची जादूच म्हणायची की!!!! बंबैसे आया मेरा दोस्त, दोस्त को सलाम करो....

प्रकाश घाटपांडे 17/09/2007 - 10:22
'पतिव्रतेच्या गळ्यात धोंडा, वेश्येला मणीभार...' याचा मुखडा काय? अवांतर- सुरुवातीला मी हे मुतखडा असे वाचले, वाटले वैद्यकीय विषयावर काही तरी दिसतय! होत कधी कधी. भितींवरच्या घड्याळावर लिहिलेले samay मी सॅमी, सॅमे असे स्वतःशी उच्चार पुटपुटून बघे, मित्राने सांगितले ते 'समय ' आहे. प्रकाश घाटपांडे

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 10:25
अवांतर- सुरुवातीला मी हे मुतखडा असे वाचले, वाटले वैद्यकीय विषयावर काही तरी दिसतय! हहपुवा! :) माझ्याकडूनही असं शब्द डोळ्यासमोर असूनदेखील काही वेळेला भलतंच वाचलं जात! :)

आनंद 04/11/2008 - 10:05
त्याच कारण आपल्या मेंदुने जलद वाचण्यासाठी केलेली सिस्टीम आहे. वाचतान आपण शब्दा मधली सगळी अक्षरे वाचत बसत नाही , पहीले आणि शेवटचे अक्षर आधी वाचतो मधली अक्षरे मागच्या संदर्भा नी मेंदु भरुन काढतो. म्हणुन "मु "आणि "ड" वाचल्यावर मेंदु "त" व "ख" ही अ़क्षरे स्वतः च टाकतो.

आजानुकर्ण 17/09/2007 - 10:40
दिसभर आसावलो एका कवडश्यासाठी सांज ढळता ढळता उन्हं पोचलं दाराशी चा मुखडा काय?

सर्किट 17/09/2007 - 10:48
ह्याचा मुखडा: जाने नं कैसे लोगं थे जिनके प्यार को प्यार मिला.... अरे, चुकलं वाटतं.. असो, पण अर्थ तसाच आहे.. आपल्याला काय अर्थाशी मतलब.. - सर्किट

सहज 17/09/2007 - 11:51
हम तुम जो न मिलते, तो न छाता ये नशा होता कुछभी होता ये न होता जो हुआ

रोहिणी 17/09/2007 - 21:38
गाणे ओळखता आले नाही. क्ल्यु द्या. ज्यांनी गाण्याचा मुखडा ओळखला आहे, त्यानीच दुसर्‍या गाण्याचा अंतरा द्यायचा आहे. आता सहज यांच्या अंतर्‍याने खेळ पुढे जाइल. खरे तर सर्किट यांनी गाणे ओळखले होते, त्यांनिच दुसर्‍या गाण्याचा अंतरा द्यायला हवा होता. असो.

सहज 17/09/2007 - 22:07
क्लू - हे गाणे नवीन नाही पण जूनेपण नाही लता मंगेशकर यांचा स्वरसाज, राहूलदेव बर्मन यांचे संगीत, गीतकार बहूतेक अंजान (किंवा इंदीवर :-)) अनीता राज हा मोहक चेहरा पडद्यावर वा वा.. :-) अजून काही ओळी देतो मौसम ये न आता, यू न छाती ये घटा ऐसे गुनगुनाती, यू न गाती ये हवा गूल शबनम के मोती ना पिरोते, मेरे ... आठवले की गाण नक्की ऐकाच, सही आहे.

जुना अभिजित 18/09/2007 - 10:00
ऐसा समा न होता कुछ भी यहा न होता मेरे हमराही जो तुम न होते.. हेच आहे ना? जमीन आस्मान चित्रपटातील. मिसळीवरची तर्री चापण्यासाठी आलेला अभिजित

जुना अभिजित 18/09/2007 - 10:15
तो बोल मंद हळवासा आयुष्य स्पर्शूनी गेला सीतेच्या वनवासातील जणू अंगी राघवशेला सोप्पं आहे..मुखडा शोधा मिसळीवरची तर्री चापण्यासाठी आलेला अभिजित

आजानुकर्ण 18/09/2007 - 10:22
मज तुझी आठवण येते मी संध्याकाळी गातो तू मला शिकविली गीते आता... कुजबुजही नव्हती वेलींची हितगुजही नव्हते पर्णांचे ऐशा थकलेल्या उद्यानी
हा खेळ असा आहे की गाण्याच्या अंतऱ्यावरून त्या गाण्याचा मुखडा ओळखणे. यात आपण हिंदी गाणी घेऊ कारण हिंदी गाणी सर्वांना बरीच माहिती असतात. मराठीपण चालतील. जे कोणी गाण्याचा मुखडा ओळखेल तिने/त्याने दुसऱ्या गाण्याचा अंतरा द्यायचा. गाणे ओळखता आले नाही तर अर्थातच clue देणे. तर मग सुरवात करूया का? बागोमें फुलोंके खिलनेसे पहेले, तेरे मेरे नैनोंके मिलनेसे पहेले हे पहिले गाणे सोपे आहे म्हणून एकच ओळ दिली आहे. गाण्याचा अतरा मधे २-४ ओळि असल्या तर जास्त बरे होइल, गाणे जुने/नवीन माहिती नसेल तर त्याकरता ४ ओळी
कला
संगीत
विरंगुळा

मराठी आंतरजालीय साहित्यिक!

विसोबा खेचर ·

सहज 16/09/2007 - 13:33
हं तात्या छान आहे. त्या निमित्ताने येथे वाचक त्यांना आवडत्या लेखकाचे नाव टाकू शकतील. म्हणून हीट लिस्ट म्हणालो हा. हीट लेखकांची लिस्ट, गैरसमज नको ;-) बाकी मला देखील जरा वैयक्तिक उल्लेख जर का आला तर काय बिघडले असे वाटते. मिसळपाव वर तशी संधी मिळावी व ते ह्या संकेतस्थळाचे वैशिष्ट बनावे की इतर संकेतस्थळे जरा "लुजन अप" व्हावी व तसे झाले तर मिसळपाव एकदम हीट झाले / पावले म्हणा. हे माझे मत. बाकी नको कोणाचे नाव घेऊन कोणाला चढवायला नको. मला फक्त लेख जमला की नाही तेवढेच पुरेसे आहे. कारण कोणीही सदा सर्वच काही लिहतो ते चांगले असे मला वाटत नाही. (किंवा सदासर्वदा जे चांगले त्यालाच कदाचीत संत साहीत्य (संत वांगमय - जमत नाही हो टाइप करायला. म्हणूनच मी लिहीत नाही) म्हणत असतील. हो त्या कोणाच्या धार्मीक लिखाणा विरुध्द लिहायची आपली हिम्मत नाय. काही लिहले तर मात्र आम्हालाच जाळून टाकण्यात येईल हो. त्यामुळे बाकीचे साहित्य आवडते, कुणाला ना कुणाला तरी आवडतेच कोणीही काहीही लिहले तरी. ----------------------------------------------------------------------- वैचारीक व वैयक्तिक मुद्दे संपले की मनुष्य शुद्धलेखनाच्या पातळीवर उतरतो.

गुंडोपंत 16/09/2007 - 13:44
छान! वेगळा लेखक हाच लेखाचा विषय!? लेखक म्हणजे मिसळीचे मुख्य मसाले. असो, अजूनही खरं तर अनेक लेखक आहेत. अतिशय वेगवेगळ्या विषयांवर उत्तम रीतीने लिहिणारे, जसे राजेंद्र, धनंजय, विकास, युयुत्सु, लिखाळ, शैलेश नि अजून अनेक! पण ज्या अर्थी येथे वरील लोकांचा उल्लेख झाला आहे याचा अर्थ स्पष्ट मला वाटतो - यांना संपादकात घ्यायचे असणार! ;)) (पण असेच कसे घेणार म्हणून आधी त्यांचे वजनही जरा वाढायला हवे ना? म्हणून हा प्रपंच!) असणार, असेल नसेलही, पण बाकी कांदे कोथिंबीरी असतातच प्रतिसाद नि वाद विवाद घालायला ;)) त्याशिवाय मिसळ कशी पुर्ण होणार तात्या? आपला कच्चा कांदोपंत

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 14:09
>>अतिशय वेगवेगळ्या विषयांवर उत्तम रीतीने लिहिणारे, जसे राजेंद्र, धनंजय, विकास, युयुत्सु, लिखाळ, शैलेश नि अजून अनेक! खरं आहे. मी मुख्यत्वेकरून ललित साहित्याचा विचार केला आहे.. अर्थात, ललितसाहित्याच्या बाबतील लिखाळरावांचा आणि शैलेशरावांचा उल्लेख अनवधानाने राहून गेला. आणिही काही मंडळींचा उल्लेख अनवधानाने करायचा राहिला असण्याची शक्यता आहे. >>पण ज्या अर्थी येथे वरील लोकांचा उल्लेख झाला आहे याचा अर्थ स्पष्ट मला वाटतो - यांना संपादकात घ्यायचे असणार! ;)) (पण असेच कसे घेणार म्हणून आधी त्यांचे वजनही जरा वाढायला हवे ना? म्हणून हा प्रपंच!) नाही बॉ! पंचायत समितीचे सभासद हे निवडणुकीनेच ठरणार! :) असो.. तात्या.

गुंडोपंत 16/09/2007 - 14:46
नाही बॉ! पंचायत समितीचे सभासद हे निवडणुकीनेच ठरणार! :) वा मग उत्तम आहे बरं का! आम्ही आपले उगाच छेडून पाहतो आहोत निश्चयापासून ढळला तर नाही ना! ;)) आपला खुंटे हलवून घट्ट आहेत की नाही पाहणारा गुंडोपंत

आजानुकर्ण 16/09/2007 - 13:47
असेच आठवलेले. १. चौकस २. संजोप राव ३. गायत्री ४. मी मराठी (हिंदी नको इंग्रजी हवी वाले) ५. जी.एस. ६. दिनेश शिंदे. (मायबोलीवर दिनेशव्हीएस नावाने लिहितात. त्यांची रंगीबेरंगी विभागातील अनुदिनी अप्रतिम आहे. याशिवाय पाककृतींचे ज्ञानही) ७. प्रदीप ८. टग्या ९. धनंजय १०. वाचक्नवी ११. यनावाला १२. सर्वसाक्षी. (हवाई सुंदरी सकट ;) ) १३. अनु १४. प्रियाली १५. नंदन १६. महेश वेलणकर (यांच्या "माझी अडगळ" ह्या अनुदिनीवरच्या कविता व लेख सुरेख आहेत.) १७. तात्या १८. मिलिंद १९. प्रकाश घाटपांडे २०. प्रा. बिरुटे सर

नंदन 16/09/2007 - 14:17
धन्यवाद तात्या/आजानुकर्ण :). मराठी अनुदिनीविश्वाचा विचार केला तर ट्युलिप, अभिजित बाठे, मेघना भुसकुटे, कोहम, योगेश, अर्चना , सुमेधा, अजित ओक, आनंद घारे या नावांची भर या यादीत घालावीशी वाटते. नंदन (मराठी साहित्यविषयक अनुदिनी http://marathisahitya.blogspot.com/)

प्रमोद देव 16/09/2007 - 15:25
माझ्या मनातले बहुधा तात्याने जाणले असावे. आंतरजालावरील मराठी संकेतस्थळांवरील व्यक्ती आणि वल्ली( जशा मला दिसल्या,भावल्या,समजल्या तशा) अशा तर्‍हेचे काही तरी लिखाण करावे असे बरेच दिवस मनात आहे. अर्थात मला त्यात कितपत यश येईल ही प्रामाणिक शंका असल्यामुळे मी तो विचार दूर ढकलत होतो. माझ्यामते ह्या विषयावर समर्थपणे जर कुणी लिहू शकेल तर ते म्हणजे स्वत: तात्या आणि दुसरे म्हणजे आमचे रावसाहेब(संजोपजी)! तात्याचा व्यक्तिचित्रण करण्यात हातखंडा आहे. ह्या बाबतीत कुणाचा विरोध होईल असे मला वाटत नाही. तात्यावर जाणता/अजाणता पुलंचा प्रभाव आहेच आणि तो त्याच्या लिखाणातही वारंवार दिसत असतो. रावसाहेबांना लोकांच्यातील गुणदोषांचे नेमके भान असावे असे वाटते . कारण त्यांच्या लेखनात ते वारंवार प्रकट झालेय. जीए हा त्यांचा ’हळवा’ विषय आहे. आता अजून काही आवडत्या लेखकासंबंधी! अरूण वडुलेकरांना मी कसा विसरू शकेन? त्यांच्या आखाती मुशाफिरीतून त्यांनी मानवी स्वभावाचे दाखवलेले विविध पैलू आणि निर्धाराच्या जोरावर अवघड परिस्थितीवर मात कशी करता येते ह्या बद्दलचे त्यांचे अनुभव ज्या सहजसुंदर भाषेत मांडलेत त्याला तोड नाही. अनु ही अशीच एक समर्थ लेखिका आहे. अतिशय मार्मिक निरीक्षण आणि ते तितक्याच समर्थपणे मांडण्यात तिचा हातखंडा आहे. खरे तर स्वत:वर विनोद करणे ही सर्वात कठीण गोष्ट आहे.पण तीच गोष्ट ती लीलया करते जे भल्याभल्यांना जमत नाही. अजून कितीतरी असे लेखक आहेत की ज्यांच्या वैशिष्ठ्यांबद्द्ल बोलायचे झाले तर कदाचित काही प्रकरणे लिहावी लागतील. चटकन आठवणारी नावे म्हणजे जयश्री अंबासकर,प्रियाली,मीरा फाटक,अदिती,वेदश्री,साती,सुवर्णमयी,अनमिक,राधिका,स्वाती दिनेश,प्राजु,जीवन जिज्ञासा ,ऐहिक सारख्या समर्थ लेखिका/कवियत्री (अजून बर्‍याच आहेत) आणि लेखकांमध्ये चौकस,सर्वसाक्षी,प्रभाकर पेठकर,नंदन,अभिजित पापळकर,यनावाला,धनंजय,धोंडोपंत,विकास,वाचक्नवी,आनंदघन,योगेश,कोहम अशी किती बरे नावे घ्यावीत? कवी मंडळीतही भरपूर दिग्गज आहेत. चित्तरंजन,वैभव जोशी,प्रसाद शिरगावकर,प्रदिप कुलकर्णी,मिलिंद फणसे,जयंतराव कुलकर्णी,खोडसाळ,केशवसुमार,माफीचा साक्षीदार(आणि असे कितीतरी) अशी किती नावे घ्यावीत. ह्या महाजालावर अजून असंख्य लेखक/लेखिका आहेत ह्याची नम्र जाणीव आहे. मात्र मी आजवर ज्यांचे काही वाचलेले आहे आणि त्यातही जे चटकन आठवले त्यांचीच नावे इथे घेतलेत ह्याची कृपया नोंद घ्यावी. ह्या सर्वांच्या लेखन आणि स्वभावाविषयी एक एक लेख लिहायचा म्हटले तर किती साहित्य निर्माण होईल? माणसांचे किती नवनवे नमुने बघायला मिळतील कोण जाणे? पण हे करण्यासाठी तसाच समर्थ लेख हवा! आमचे ते काम नाही.

आजानुकर्ण 16/09/2007 - 16:59
तुमचेही लेखन वाचायला आवडते. अनवधानाने नाव राहून गेले. याशिवाय केशवसुमार व मिल्या यांची विडंबने मस्त. विनायक आणि नीलकांत यांचे प्रतिसाद अभ्यासू असतात. कवितांमधले फारसे कळत नाही पण बैरागी यांची "गाजला किती पाऊस" ही कविता आवडली होती. गमभनकार ओंकारच्या गझलही मस्त. :)

प्रमोद देव 16/09/2007 - 18:09
अरे योगेश नावात काय आहे? सहज तोंडावर आले त्यांची नावे घेतली म्हणजे ज्यांचा उल्लेख राहून जातो ते कमी दर्जाचे असा अर्थ नसतोच मुळी.माझे नाव नाही घेतले म्हणून मी नाखूष होणार नाही आणि घेतले म्हणून खूषही होणार नाही. कारण इथे लिहिणारे किती समर्थ लोक आहेत ह्याची जाणीव मला आहे आणि मी स्वतःला तरी अजून बाळबोध-लेखक समजतो. म्हणजे लिहितो म्हणून लेखक! बस्स! बाकी ते कुणाला आवडते हे कळले की बरे वाटते(खोटं कशाला बोला)हे देखील तितकेच खरे आहे. पण त्यात प्रगती व्हावी अशी इच्छा आहे आणि ते केवळ त्यात चूका काढणार्‍या आणि वर्मावर बोट ठेवणार्‍या प्रतिसादातूनच साध्य होऊ शकेल.पण दूर्दैवाने तसे प्रतिसाद देणे लोक टाळतात. मग प्रगती कशी होणार! शैलेश खांडेकर,मिल्या,विनायक,रोहिणी,नीलकांत अशा सारख्या अजून बर्‍याच जणांची नावे राहिलीत हे बाकी खरे आहे पण त्यामुळे त्यांचे महत्व कमी होत नाही.

प्रियाली 16/09/2007 - 16:34
लेखात आणि प्रतिसादांत ज्यांची नावे आली आणि ज्यांची नावे राहून गेली त्यापैकी जे सर्व लेखनाचा प्रामाणिक प्रयत्न करतात ते सर्वच चांगले लेखक असावेत. प्रत्येकाची शैली आणि आवड वेगळी. अ) रौशनी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मायबोलीवर प्रकाशित झाले आहेत.) ब) शिंत्रेगुरुजी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मनोगतावर प्रकाशित झाले होते.) रौशनी आणि शिंत्रे गुरुजींचे पहिले २ भागही इथे टाका. अवांतरः पोष्टहापिस हे नाव मस्त आहे.

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 19:08
प्रियाली, अ) रौशनी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मायबोलीवर प्रकाशित झाले आहेत.) ब) शिंत्रेगुरुजी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मनोगतावर प्रकाशित झाले होते.) रौशनी आणि शिंत्रे गुरुजींचे पहिले २ भागही इथे टाका तू सांगितल्याप्रमाणे सध्या रौशनीचा प्रथम व द्वितीय भाग इथेही टाकत आहे. तिसरा भाग बराचसा लिहून पूर्ण आहे तो ही आजउद्याकडे इथे प्रसिद्ध करीन. तात्या.

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 16/09/2007 - 17:17
तात्या, अभ्यासासाठी एक मस्त विषय आहे.( आमचे नाव आपण घेतले म्हणून नव्हे,त्याबाबत आपण जरा घाई केली,असे वाटते.)उपक्रमच्या आमच्या पहिल्यावहिल्या 'या दशकातील साहित्य'या लेखात या दशकाचा लेखक आणि साहित्यविषयक विचार चाललेला होता, तेव्हा त्यात मराठी संकेतस्थळावरील लेखकाचा आणि त्यांच्या साहित्यविषयक एक ओझरता उल्लेख केला होता.तो याच साठी केला होता की,संकेतस्थळावर अनेक दर्जेदार लेखक आहेत.पण त्यांच्या लेखनाची नोंद घेतली गेलेली नाही .संकेतस्थळावर उत्तम लेखन करणारे लेखक कोण ? याचा शोध घेतांना कविता,कथा,वैचारिक लेख,संशोधनपर लेख,भाषाविषयक लेख त्यांची संख्या त्याच बरोबर कोणत्या वाचकांची अभिरुची लक्षात घेऊन लेखक लेखन करतो हेही तपासले पाहिजे. चारशे मराठी अनुदिन्या आहेत म्हणजे चारशे लेखक आहेत.साहित्यविषयक त्यांचे स्वत:चे साहित्य कोणते त्याचा स्वतंत्र अभ्यास करुन संकेतस्थळावरील लेखक निवडले पाहिजेत असे वाटते.असा प्रयत्न भविष्यात एखादे दोन वर्षात आमचाच विद्यार्थी करेल असे वाटते,आता अनेक नावे ओठावर आहेत त्यांच्याविषयी भरभरुन बोलावे वाटते पण ते इथे आता तरी टाळतो आहे.

सन्जोप राव 16/09/2007 - 22:23
'तो' चे लिखाण अभ्यासपूर्ण -क्वचित कोरडे असले तरीही - असते. 'ही माहिती त्याला नवीन आहे' ही 'त्याची' शैलीही वेगळी आहे. प्रदीप (कुलकर्णी नव्हे, तेही चांगले लिहितात, पण हे नुसतेच प्रदीप) यांनी स्वतंत्र लिहिलेला एकच लेख मला आठवतो तो म्हणजे दत्ताराम यांच्यावरचा. उत्तम लेख. तेही खूप छान लिहू शकतील. त्यांचे वाचन दांडगे आहे.रोहिणी यांनी पाककृतींनी मजा आणली आहेच, पण ललित लेखनासाठीही त्यांच्याकडून अपेक्षा आहेत. प्रकाश घाटपांडेंच्या साहित्यीक आयुष्यातील फलज्योतिष आणि दुर्मिळ पुस्तकांचा बोळा निघाला (माफ करा, प्रकाशराव) ( आणि सर्वसाक्षी व द्वारकानाथ कलंत्रींच्या साहित्यीक आयुष्यातील इतिहास / मराठीप्रेम यांचा) तर तेही उत्तम लिहू शकतील. विनायक हे आता दुर्दैवाने 'प्रतिसादमात्र' धाटणीत आहेत अन्यथा हिंदी चित्रपटसंगीत या(ही) विषयात हा बाप माणूस आहे. अरुण वडुलेकरांचा उल्लेख कसा राहिला असे वाटत होते, पण तो वर झालाच आहे. तात्या अभ्यंकर यांचा लोकप्रियतेच्या बाबतीत नि:संशय पहिला क्रमांक आहे. काही पथ्ये पाळल्यास त्यांचेही लेखन अधिक कसदार होऊ शकेल. आजानुकर्णाने आता स्वतंत्र गद्य आणि केशवसुमाराने अधिक स्वतंत्र पद्य लेखन सुरु करावे असे वाटते. चित्तरंजनकडे एक 'सटायरिकल व्हेन' आहे, त्यातून चांगले विनोदी लेखनही उत्पन्न होऊ शकेल असे वाटते. जीवन जिज्ञासा आणि प्रियाली यांचा व्यासंग दांडगा आहे, पण तो कधीकधी रंजकतेला पूर्ण गिळून टाकतो. जी. एस. मोजके पण चांगले लिहितात. अत्त्यानंदांचे लेखन प्रामाणिक आणि अभिनिवेशरहित असते. मीरा फाटक आणि अदिती यांचे लिखाणही वाचनीय असते. मीराताई, अदिती आणि अनु या तीघींनी केलेल्या होम्सकथांचे अनुवाद अफलातून. आणि दिगम्भांना कसे काय विसरलो आपण? (आठवा 'मारे गये गुलफाम') खोडसाळ यांची विडंबने बरी असली तरी त्यांच्या अतिरिक्त टीकावृत्तीमुळे रसभंग होतो. ( 'खोडसाळ ज्या दिवशी स्वतःहून कुणाला चांगले म्हणतील त्या दिवशी सन्जोप राव सत्यनारायणाची पूजा घालून स्वतः सोवळे नेसून पूजेला बसतील' असे कुणीसे म्हटल्याचे स्मरते!) टवाळ आणि नरेंद्र गोळे यांच्या हिंदी गाण्याच्या भाषांतराबद्दल बाकी काही न लिहिलेले बरे! माफ करा, मूळ चर्चाविषय 'आवडते लेखक' असा होता, पण आतापर्यंत विषयांतर किंवा वाद उत्पन्न झालेला नाही ( कोण रे तो 'कारण अद्यापि सर्किट येथे आलेले नाहीत म्हणून...'म्हणाला तो?) म्हणून हा प्रतिसाद. सन्जोप राव

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 22:55
वा रावसाहेब, आमच्याकडून आणि इतरांकडून अनवधानाने राहिलेल्या बर्‍याच मंडळींना आपण कव्हर केलेत याचे समाधान वाटले! :) विनायक हे आता दुर्दैवाने 'प्रतिसादमात्र' धाटणीत आहेत अन्यथा हिंदी चित्रपटसंगीत या(ही) विषयात हा बाप माणूस आहे. सहमत आहे. परंतु विनायकराव आता येथे मात्र प्रतिसादमात्र धाटणीत राहणार नाहीत, आणि विनायक म्हणे, 'आता उरलो प्रतिसादापुरता' अशी ओवीही गाणार नाहीत! :) कारण हे संकेतस्थळ आता त्यांचेच आहे, तुम्हा सर्वांचे आहे. आता तुम्ही आणि विनयाकराव दोघे मिळून इथे हिंदी चित्रपटातील सुवर्णयुगीन गाण्यांची, त्याच्या आस्वादाची छानशी रांगोळी घाला! आम्ही त्याचा मनसोक्त आस्वाद घेऊ! बाय द वे, मी आपल्याला वणकुद्रेअण्णांच्या 'पिंजरा' वर लिहा असं अजून नक्की किती वेळा विनवायचं तेही सांगून ठेवा! :) तात्या अभ्यंकर यांचा लोकप्रियतेच्या बाबतीत नि:संशय पहिला क्रमांक आहे. काही पथ्ये पाळल्यास त्यांचेही लेखन अधिक कसदार होऊ शकेल. वडिलकीच्या नात्याने कुठली पथ्ये पाळायची हे सांगणारं एखादं पोष्टकार्ड पाठवलंत तर अधिक आवडेल. किंवा वाटल्यास जेव्हा एखाददा पुण्यात 'बसू' तेव्हा सांगा! :) बाय द वे, मिसळपाववर 'व्यक्तिगत निरोप' या भारी शब्दाऐवजी 'पोष्टकार्ड' हा आपला साधासुधा मराठी शब्द वापरायचं आम्ही ठरवलं आहे, तश्या तांत्रिक दुरुस्त्या सुरू आहेत! :) असो! प्रतिसादाबद्दल आभार रावसाहेब.. सर्कीटच्या प्रतिसादाची वाट पाहतो आहे, कसाही असला तरी साला दोस्त आहे आपला! :)) तात्या.

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 23:49
अनवधानाने घ्यायचे राहिले. तिने त्सुनामी, वीज पडणे यासरखे काही अभ्यासपूर्ण शास्त्रीय लेख अत्यंत मेहनत घेऊन लिहिले आहेत.. राधिकाही संस्कृत नाटकांचे रसग्रहण छान करते..मात्र तिच्या वर्ण, स्वर विषयक लेखात तिचा व्यासंग दिसतो पण त्यातलं आपल्याला काय कळत नाय बा! ते कळायला धन्याशेठ, वाचन्कवी यांच्यासारखीच मंडळी हवीत..:) आणि हो, आमचे प्रवासीही राहिलेच! त्यांच्याही गझला आणि प्रतिसाद मला फार आवडत! :) तात्या.

कोलबेर 17/09/2007 - 00:47
इथं हे नाव जरी कमी वेळा आलं असलं तरी आपण तर एकदम ज्याम फ्यान आहोत. जालावरचे साहित्य हा पूर्णपणे वेगळा प्रकार असून आणि त्यामध्ये ह्यांचा नंबर निश्चितच खूपच वरचा आहे. (आठवा 'आजचे माहितीपूर्ण लेखन') ह्यांचे स्वतंत्र लेखन, आणि व्यासंग ह्या बरोबरच प्रतिसाद रुपाने दिसणारे लेखन (विशेषतः तिरकस) मनापासून आवडते. लवकरात लवकार ह्यांचे पुनरागमन होवो ही सदिच्छा!! - कोलबेर

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 01:05
वरूणदेवा, (आठवा 'आजचे माहितीपूर्ण लेखन') ह्यांचे स्वतंत्र लेखन, आणि व्यासंग ह्या बरोबरच प्रतिसाद रुपाने दिसणारे लेखन (विशेषतः तिरकस) मनापासून आवडते. लवकरात लवकार ह्यांचे पुनरागमन होवो ही सदिच्छा!! तुझ्याशी सहमत आहे! :) आपला, (सर्कीटवाचून सुकलेला) तात्या.

बाबुराव 17/09/2007 - 06:34
तेला आवतनं देलं का ? म्हून फुगला आसन ? जरशीग फूगीर बी है म्हणा ते. राग नका येऊन देऊ भौ जरशीक फटकन बोलतू पर लोक म्हणतेत खरं बोलतू बाबूराव.

सर्किट 17/09/2007 - 11:01
येथे सर्किट ह्यांच्याविषयी अनुकूल प्रतिक्रिया देणार्‍या कोलबेर, विसोबा खेचर आणि आजानुकर्ण ह्यांना आम्ही आमच्या पदरीची एकही कपर्दीक खर्च करून आम्ही ग्लेनफिडीश तर सोडाच पण एक साधा चहा देखील पाजला नाही (कर्णा, पुणे विद्यापीठात तुला आणि नीलकांतला भेटलो तेव्हा चहाचे पैसे नीलकांतने दिल्याचे आठवते, आणि तात्या तर त्याच्या शोफर ड्रिव्हन गाडीतून आम्हाला संजोपरावांच्या घरी घेऊन गेला होता, तेव्हा तोही प्रश्न मिटला.) अरे लेको, मला इथे बोलवायला तुम्हाला माझी तारीफ करण्याची काहीही गरज नाही रे. हे तर आपल्या घरचं कार्य ! इवलेसे रोप लावियले दारी, तयाचा वेलु गेला गगनावेरी अशी आमची मनस्थिती सध्या आहे. (वेलु, म्हणजे वेल.. शक्ती वेलु कोण म्हणतंय रे तिकडे विंगेत ?) आलोच... - सर्किट

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 21:52
आम्ही आमच्या पदरीची एकही कपर्दीक खर्च करून आम्ही ग्लेनफिडीश तर सोडाच पण एक साधा चहा देखील पाजला नाही आपण आमचे ग्लेनफिडिच विसरलात आणि आम्ही आपली रघुनाथराव कर्व्यांवरील चित्रपटाची सीडी विसरलो! :) आता पुढच्या वेळेला मात्र नक्की! च्यामारी आम्ही तरी केव्हा भांडारकरांच्या पैशांनी फुकट दारू पिणार! :) आणि तात्या तर त्याच्या शोफर ड्रिव्हन गाडीतून आम्हाला संजोपरावांच्या घरी घेऊन गेला होता, तेव्हा तोही प्रश्न मिटला.) अहो मालक, ती गाडी आमची नव्हती बरं का! आमच्या एका क्लाएंटची होती! नाहीतर हा तात्या साला मालदार माणूस आहे असा लोकांचा फुक्कटचा गैरसमज व्हायचा! असो, व्यक्तिगत होतंय का फार? परंतु आपण व्यक्तिगत वर उतरलात त्यामुळे आम्हालादेखील एक दारुचा लहानसा ड्रम आपल्यावर फेकावा लागला! पिंपे आम्ही राखीव ठेवली असून लहान लहान ड्रमावरच सध्या काम भागवतो...:)) तात्या.

सर्किट 17/09/2007 - 22:29
असो, व्यक्तिगत होतंय का फार? नाही, फार नाही. :-) पण संजोपरावांनी अद्याप विषयांतर झालं नाही, म्हणून हळहळ व्यक्त केली होती. म्हणून माझे कर्तव्य पार पाडणे मला आवश्यक होते. पुन्हा चर्चा मूळपदावर आणतो. वरील सर्व उल्लेखित लेखक मलाही आवडतात. ह्या सर्वांविषयी कृतज्ञता व्यक्त करणारा एक लेख मीही लिहायला घेतला आहे. परंतु, वरील लेखकांत माझे परममित्र माधव कुळकर्णी ह्यांचे नाव आलेले नाही, ह्याचे आश्चर्य वाटते. त्यांच्या अनुदिनीवर आणि माझे शब्द वर त्यांनी उत्तम लिखाण केले होते. माझे शब्द च्या चालकांनी एक स्पर्धा आयोजित केली होती, त्यात त्यांना बरीच मते मिळाली होते, हे स्मरते. - सर्किट

आजानुकर्ण 17/09/2007 - 11:05
पुणे विद्यापीठात चहा प्यायल्याचा उल्लेख वाचल्यानंतर हा प्रतिसाद सर्किट यांनीच दिला आहे याविषयी खात्री पटली. इतका वेळ खरंच सर्किट आले आहेत अशी खात्री पटत नव्हती. म्ह. हा आयडी सर्किट यांचाच आहे हे. स्वागत आहे.

सर्किट 17/09/2007 - 11:08
इतका वेळ खरंच सर्किट आले आहेत अशी खात्री पटत नव्हती. म्हणजे, आमचे कार्यालयीन मित्र आमच्या नावाने प्रतिसाद देत आहेत असे वाटत होते की काय रे, कर्णा ? असो.. त्याबद्दल नंतर कधीतरी... पण बाकी आपल्या नीलकांताने मिसळपाव जबरा बनवले आहे बरं का ! त्याला माझ्या वतीने अनिकेत मध्ये चा पाज आणखी एकदा.. - सर्किट

आजानुकर्ण 17/09/2007 - 11:11
नीलकांताला मानलं. विशेषतः संगणकशास्त्राचे पुस्तकी ज्ञान नसूनही त्याचा या विषयातील रस व अभ्यास उल्लेखनीय आहे.

धनंजय 17/09/2007 - 17:34
मनोगत, उपक्रम हे मराठी जालविश्व आहे हे मला कळून अवघा एक महिना झालेला आहे. आणि उद्याचे (आजचेसुद्धा) कसदार मराठी लेखन वाचायला मला ठिकाण सापडले. पण संमेलनात उशीरा पोचल्यामुळे कुठे काय चालू आहे माहीत नाही, काय रटाळ आणि काय रसाळ आहे, ती इथल्या साहित्यिकांशी हळूहळू ओळख करून घेतो आहे. आवडला चर्चाप्रपंच. थोड्याथोड्या लेखकांचा उल्लेख करून सुरुवात केली ते चांगले. या ठिकाणी मला सुरुवातीचा क्रॅशकोर्स हवाच होता. तर या चर्चेत आलेल्या लेखकांपासून सुरू करेन. आतापर्यंत मनोगतावर "नवीन गद्य" आणि "नवीन कविता" अशा प्रकारे शोध करत होतो. एका शाळिग्रामासाठी डझनावारी गारगोट्या निरखाव्या लागतात!

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 17:43
एका शाळिग्रामासाठी डझनावारी गारगोट्या निरखाव्या लागतात! क्या बात है धन्या! सुंदर वाक्य..:) आपला, (नर्मदेतला गोटा!) तात्या.

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 18:36
आपले आज दिवसभरातले ठिकठिकाणचे प्रतिसाद पाहिले की हे अगदी पटते! :) अहो पण प्रसिद्धीची हाव असलेल्यांनी नावानिशी, ठावठिकाण्यासहीत प्रसिद्ध व्हायचा प्रयत्न करावा एवढंच आमचं म्हणणं! तात्या.

प्रकाश घाटपांडे 17/09/2007 - 20:51
घटं भिंद्यात पटं छिंद्यात कुर्यात रासभरोहणम। येन केन प्रकारेण प्रसिद्ध: पुरुषो भवेत॥। (मड्की फोडावीत, कपडे फाडावेत, गाढवावर बसावे काहीही करुन प्रसिद्ध पुरुष व्हावे) अनुल्लेखाने मारलेल्या टीकेला काही समीक्षक/ टीकाकार या पद्धतीने लक्ष वेधुन घेण्याचा प्रयत्न करतात. प्रकाश घाटपांडे

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 20:57
अनुल्लेखाने मारलेल्या टीकेला काही समीक्षक/ टीकाकार या पद्धतीने लक्ष वेधुन घेण्याचा प्रयत्न करतात. हा हा हा! :) च्यामारी सक्काळपासून बघतोय, जिथ्थे तिथ्थे हा टीकाकार कडमडतोय! :)

राज जैन 18/09/2007 - 00:11
तात्यानू ! लिस्ट मध्ये माझे नाव नाय ! लई वंगाळ वाटलं बघा ! लवकरच तुम्हा सर्वांना एक नवाच जैनाचे कार्टे पाहावयास मिळेल.........च्या मायला काय काय विषय डोक्यात नाहीत तेच बघतो ! लवकरच तुम्हाला व सर्व मराठी संकेतस्थळानां राज जैन नावाचा विभाग चालू करायला लावतो की नाही बघाच ! ;) अता येथे मिसळपाव व देखील ह.घ्या. हे लिवायला लागले म्हणजे ........ नवरीला सांगण्यासारखे की बाई हळद ही पिवळी असते ;)) जोक्य आहे ! राज जैन ! "आवडतो तो सर्वांना जो आवडतो देवांना ! ;)"

प्रकाश घाटपांडे 18/09/2007 - 17:38
"आवडतो तो सर्वांना जो आवडतो देवांना ! ;)" राजौ, अस लिवु नको बाबा! जो देवाला आवडतोय त्येला तो उचलून नेतोय. आता प्रमोद देवांना आवल्डं तर ठीक आहे. प्रकाश घाटपांडे

राज जैन 19/09/2007 - 08:33
हा हा ! अरे लिहताना मी ह्या बाजूचा तर विचारच केला नव्हता, मी ती ओळ लिहण्यामागचे कारण हे होते की जिवंत असताना लोक अनेक नावे ठेवतात, शिव्या देतात पण अचानक मानूस गच्चकला की तो किती चांगला होता व त्याचे गुण किती आफाट होते हे सांगण्याची लोकांमध्ये रस्सीखेच लागते ! असा त्या ओळीचा भावार्थ आहे. राज जैन

दिगम्भा 18/09/2007 - 10:15
मला यादगार यांच्या जुन्या गजला व जी.एस. यांच्या कथा फार आवडतात. विशेषतः जी एस यांच्या भूलपाखरू व (नाव न आठवणारी) पॉटहोलला मध्यवर्ती पात्र करून लिहिलेली कथा या अप्रतिम. पॉटहोलवरची इतकी सुंदर व अचाट कल्पक कथा दुसरी असणे अशक्य असे माझे मत. आता हे दोघे (पूर्वीसारखे) का लिहीत माहीत देव जाणे. "माफीचा साक्षीदार" हे सुद्धा पूर्वीच्या ऍटिट्यूड् ने लिहीत नाहीत असे वाटते, खूप मोठी कैद भोगल्यानंतर जसा जन्मठेपेचा कैदी अध्यात्माला लागतो तसे काहीसे. - दिगम्भा

जुना अभिजित 18/09/2007 - 10:20
वर आलेली बरीच नावे सर्वाना परिचित असतीलच असे नाही. तेव्हा नावाबरोबरच या लेखकांच काही लिखाण किंवा अनुदिनीचा पत्ता दिला तर अत्युत्तम. कसं म्हणजे लगोलग वाचून त्यांना आप्ल्या हिट लिष्ट मध्ये टाकता येईल. मिसळीवरची तर्री चापण्यासाठी आलेला अभिजित

कवटी 05/03/2009 - 12:30
सर्किट विषयी अवघ्या सव्वा वर्षापूर्वी मान्यवरानी काढलेले उद्गार वाचून अंमळ गंमत वाटली. कवटी

सहज 16/09/2007 - 13:33
हं तात्या छान आहे. त्या निमित्ताने येथे वाचक त्यांना आवडत्या लेखकाचे नाव टाकू शकतील. म्हणून हीट लिस्ट म्हणालो हा. हीट लेखकांची लिस्ट, गैरसमज नको ;-) बाकी मला देखील जरा वैयक्तिक उल्लेख जर का आला तर काय बिघडले असे वाटते. मिसळपाव वर तशी संधी मिळावी व ते ह्या संकेतस्थळाचे वैशिष्ट बनावे की इतर संकेतस्थळे जरा "लुजन अप" व्हावी व तसे झाले तर मिसळपाव एकदम हीट झाले / पावले म्हणा. हे माझे मत. बाकी नको कोणाचे नाव घेऊन कोणाला चढवायला नको. मला फक्त लेख जमला की नाही तेवढेच पुरेसे आहे. कारण कोणीही सदा सर्वच काही लिहतो ते चांगले असे मला वाटत नाही. (किंवा सदासर्वदा जे चांगले त्यालाच कदाचीत संत साहीत्य (संत वांगमय - जमत नाही हो टाइप करायला. म्हणूनच मी लिहीत नाही) म्हणत असतील. हो त्या कोणाच्या धार्मीक लिखाणा विरुध्द लिहायची आपली हिम्मत नाय. काही लिहले तर मात्र आम्हालाच जाळून टाकण्यात येईल हो. त्यामुळे बाकीचे साहित्य आवडते, कुणाला ना कुणाला तरी आवडतेच कोणीही काहीही लिहले तरी. ----------------------------------------------------------------------- वैचारीक व वैयक्तिक मुद्दे संपले की मनुष्य शुद्धलेखनाच्या पातळीवर उतरतो.

गुंडोपंत 16/09/2007 - 13:44
छान! वेगळा लेखक हाच लेखाचा विषय!? लेखक म्हणजे मिसळीचे मुख्य मसाले. असो, अजूनही खरं तर अनेक लेखक आहेत. अतिशय वेगवेगळ्या विषयांवर उत्तम रीतीने लिहिणारे, जसे राजेंद्र, धनंजय, विकास, युयुत्सु, लिखाळ, शैलेश नि अजून अनेक! पण ज्या अर्थी येथे वरील लोकांचा उल्लेख झाला आहे याचा अर्थ स्पष्ट मला वाटतो - यांना संपादकात घ्यायचे असणार! ;)) (पण असेच कसे घेणार म्हणून आधी त्यांचे वजनही जरा वाढायला हवे ना? म्हणून हा प्रपंच!) असणार, असेल नसेलही, पण बाकी कांदे कोथिंबीरी असतातच प्रतिसाद नि वाद विवाद घालायला ;)) त्याशिवाय मिसळ कशी पुर्ण होणार तात्या? आपला कच्चा कांदोपंत

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 14:09
>>अतिशय वेगवेगळ्या विषयांवर उत्तम रीतीने लिहिणारे, जसे राजेंद्र, धनंजय, विकास, युयुत्सु, लिखाळ, शैलेश नि अजून अनेक! खरं आहे. मी मुख्यत्वेकरून ललित साहित्याचा विचार केला आहे.. अर्थात, ललितसाहित्याच्या बाबतील लिखाळरावांचा आणि शैलेशरावांचा उल्लेख अनवधानाने राहून गेला. आणिही काही मंडळींचा उल्लेख अनवधानाने करायचा राहिला असण्याची शक्यता आहे. >>पण ज्या अर्थी येथे वरील लोकांचा उल्लेख झाला आहे याचा अर्थ स्पष्ट मला वाटतो - यांना संपादकात घ्यायचे असणार! ;)) (पण असेच कसे घेणार म्हणून आधी त्यांचे वजनही जरा वाढायला हवे ना? म्हणून हा प्रपंच!) नाही बॉ! पंचायत समितीचे सभासद हे निवडणुकीनेच ठरणार! :) असो.. तात्या.

गुंडोपंत 16/09/2007 - 14:46
नाही बॉ! पंचायत समितीचे सभासद हे निवडणुकीनेच ठरणार! :) वा मग उत्तम आहे बरं का! आम्ही आपले उगाच छेडून पाहतो आहोत निश्चयापासून ढळला तर नाही ना! ;)) आपला खुंटे हलवून घट्ट आहेत की नाही पाहणारा गुंडोपंत

आजानुकर्ण 16/09/2007 - 13:47
असेच आठवलेले. १. चौकस २. संजोप राव ३. गायत्री ४. मी मराठी (हिंदी नको इंग्रजी हवी वाले) ५. जी.एस. ६. दिनेश शिंदे. (मायबोलीवर दिनेशव्हीएस नावाने लिहितात. त्यांची रंगीबेरंगी विभागातील अनुदिनी अप्रतिम आहे. याशिवाय पाककृतींचे ज्ञानही) ७. प्रदीप ८. टग्या ९. धनंजय १०. वाचक्नवी ११. यनावाला १२. सर्वसाक्षी. (हवाई सुंदरी सकट ;) ) १३. अनु १४. प्रियाली १५. नंदन १६. महेश वेलणकर (यांच्या "माझी अडगळ" ह्या अनुदिनीवरच्या कविता व लेख सुरेख आहेत.) १७. तात्या १८. मिलिंद १९. प्रकाश घाटपांडे २०. प्रा. बिरुटे सर

नंदन 16/09/2007 - 14:17
धन्यवाद तात्या/आजानुकर्ण :). मराठी अनुदिनीविश्वाचा विचार केला तर ट्युलिप, अभिजित बाठे, मेघना भुसकुटे, कोहम, योगेश, अर्चना , सुमेधा, अजित ओक, आनंद घारे या नावांची भर या यादीत घालावीशी वाटते. नंदन (मराठी साहित्यविषयक अनुदिनी http://marathisahitya.blogspot.com/)

प्रमोद देव 16/09/2007 - 15:25
माझ्या मनातले बहुधा तात्याने जाणले असावे. आंतरजालावरील मराठी संकेतस्थळांवरील व्यक्ती आणि वल्ली( जशा मला दिसल्या,भावल्या,समजल्या तशा) अशा तर्‍हेचे काही तरी लिखाण करावे असे बरेच दिवस मनात आहे. अर्थात मला त्यात कितपत यश येईल ही प्रामाणिक शंका असल्यामुळे मी तो विचार दूर ढकलत होतो. माझ्यामते ह्या विषयावर समर्थपणे जर कुणी लिहू शकेल तर ते म्हणजे स्वत: तात्या आणि दुसरे म्हणजे आमचे रावसाहेब(संजोपजी)! तात्याचा व्यक्तिचित्रण करण्यात हातखंडा आहे. ह्या बाबतीत कुणाचा विरोध होईल असे मला वाटत नाही. तात्यावर जाणता/अजाणता पुलंचा प्रभाव आहेच आणि तो त्याच्या लिखाणातही वारंवार दिसत असतो. रावसाहेबांना लोकांच्यातील गुणदोषांचे नेमके भान असावे असे वाटते . कारण त्यांच्या लेखनात ते वारंवार प्रकट झालेय. जीए हा त्यांचा ’हळवा’ विषय आहे. आता अजून काही आवडत्या लेखकासंबंधी! अरूण वडुलेकरांना मी कसा विसरू शकेन? त्यांच्या आखाती मुशाफिरीतून त्यांनी मानवी स्वभावाचे दाखवलेले विविध पैलू आणि निर्धाराच्या जोरावर अवघड परिस्थितीवर मात कशी करता येते ह्या बद्दलचे त्यांचे अनुभव ज्या सहजसुंदर भाषेत मांडलेत त्याला तोड नाही. अनु ही अशीच एक समर्थ लेखिका आहे. अतिशय मार्मिक निरीक्षण आणि ते तितक्याच समर्थपणे मांडण्यात तिचा हातखंडा आहे. खरे तर स्वत:वर विनोद करणे ही सर्वात कठीण गोष्ट आहे.पण तीच गोष्ट ती लीलया करते जे भल्याभल्यांना जमत नाही. अजून कितीतरी असे लेखक आहेत की ज्यांच्या वैशिष्ठ्यांबद्द्ल बोलायचे झाले तर कदाचित काही प्रकरणे लिहावी लागतील. चटकन आठवणारी नावे म्हणजे जयश्री अंबासकर,प्रियाली,मीरा फाटक,अदिती,वेदश्री,साती,सुवर्णमयी,अनमिक,राधिका,स्वाती दिनेश,प्राजु,जीवन जिज्ञासा ,ऐहिक सारख्या समर्थ लेखिका/कवियत्री (अजून बर्‍याच आहेत) आणि लेखकांमध्ये चौकस,सर्वसाक्षी,प्रभाकर पेठकर,नंदन,अभिजित पापळकर,यनावाला,धनंजय,धोंडोपंत,विकास,वाचक्नवी,आनंदघन,योगेश,कोहम अशी किती बरे नावे घ्यावीत? कवी मंडळीतही भरपूर दिग्गज आहेत. चित्तरंजन,वैभव जोशी,प्रसाद शिरगावकर,प्रदिप कुलकर्णी,मिलिंद फणसे,जयंतराव कुलकर्णी,खोडसाळ,केशवसुमार,माफीचा साक्षीदार(आणि असे कितीतरी) अशी किती नावे घ्यावीत. ह्या महाजालावर अजून असंख्य लेखक/लेखिका आहेत ह्याची नम्र जाणीव आहे. मात्र मी आजवर ज्यांचे काही वाचलेले आहे आणि त्यातही जे चटकन आठवले त्यांचीच नावे इथे घेतलेत ह्याची कृपया नोंद घ्यावी. ह्या सर्वांच्या लेखन आणि स्वभावाविषयी एक एक लेख लिहायचा म्हटले तर किती साहित्य निर्माण होईल? माणसांचे किती नवनवे नमुने बघायला मिळतील कोण जाणे? पण हे करण्यासाठी तसाच समर्थ लेख हवा! आमचे ते काम नाही.

आजानुकर्ण 16/09/2007 - 16:59
तुमचेही लेखन वाचायला आवडते. अनवधानाने नाव राहून गेले. याशिवाय केशवसुमार व मिल्या यांची विडंबने मस्त. विनायक आणि नीलकांत यांचे प्रतिसाद अभ्यासू असतात. कवितांमधले फारसे कळत नाही पण बैरागी यांची "गाजला किती पाऊस" ही कविता आवडली होती. गमभनकार ओंकारच्या गझलही मस्त. :)

प्रमोद देव 16/09/2007 - 18:09
अरे योगेश नावात काय आहे? सहज तोंडावर आले त्यांची नावे घेतली म्हणजे ज्यांचा उल्लेख राहून जातो ते कमी दर्जाचे असा अर्थ नसतोच मुळी.माझे नाव नाही घेतले म्हणून मी नाखूष होणार नाही आणि घेतले म्हणून खूषही होणार नाही. कारण इथे लिहिणारे किती समर्थ लोक आहेत ह्याची जाणीव मला आहे आणि मी स्वतःला तरी अजून बाळबोध-लेखक समजतो. म्हणजे लिहितो म्हणून लेखक! बस्स! बाकी ते कुणाला आवडते हे कळले की बरे वाटते(खोटं कशाला बोला)हे देखील तितकेच खरे आहे. पण त्यात प्रगती व्हावी अशी इच्छा आहे आणि ते केवळ त्यात चूका काढणार्‍या आणि वर्मावर बोट ठेवणार्‍या प्रतिसादातूनच साध्य होऊ शकेल.पण दूर्दैवाने तसे प्रतिसाद देणे लोक टाळतात. मग प्रगती कशी होणार! शैलेश खांडेकर,मिल्या,विनायक,रोहिणी,नीलकांत अशा सारख्या अजून बर्‍याच जणांची नावे राहिलीत हे बाकी खरे आहे पण त्यामुळे त्यांचे महत्व कमी होत नाही.

प्रियाली 16/09/2007 - 16:34
लेखात आणि प्रतिसादांत ज्यांची नावे आली आणि ज्यांची नावे राहून गेली त्यापैकी जे सर्व लेखनाचा प्रामाणिक प्रयत्न करतात ते सर्वच चांगले लेखक असावेत. प्रत्येकाची शैली आणि आवड वेगळी. अ) रौशनी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मायबोलीवर प्रकाशित झाले आहेत.) ब) शिंत्रेगुरुजी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मनोगतावर प्रकाशित झाले होते.) रौशनी आणि शिंत्रे गुरुजींचे पहिले २ भागही इथे टाका. अवांतरः पोष्टहापिस हे नाव मस्त आहे.

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 19:08
प्रियाली, अ) रौशनी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मायबोलीवर प्रकाशित झाले आहेत.) ब) शिंत्रेगुरुजी, भाग ३. (याचे प्रथम दोन भाग मनोगतावर प्रकाशित झाले होते.) रौशनी आणि शिंत्रे गुरुजींचे पहिले २ भागही इथे टाका तू सांगितल्याप्रमाणे सध्या रौशनीचा प्रथम व द्वितीय भाग इथेही टाकत आहे. तिसरा भाग बराचसा लिहून पूर्ण आहे तो ही आजउद्याकडे इथे प्रसिद्ध करीन. तात्या.

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे 16/09/2007 - 17:17
तात्या, अभ्यासासाठी एक मस्त विषय आहे.( आमचे नाव आपण घेतले म्हणून नव्हे,त्याबाबत आपण जरा घाई केली,असे वाटते.)उपक्रमच्या आमच्या पहिल्यावहिल्या 'या दशकातील साहित्य'या लेखात या दशकाचा लेखक आणि साहित्यविषयक विचार चाललेला होता, तेव्हा त्यात मराठी संकेतस्थळावरील लेखकाचा आणि त्यांच्या साहित्यविषयक एक ओझरता उल्लेख केला होता.तो याच साठी केला होता की,संकेतस्थळावर अनेक दर्जेदार लेखक आहेत.पण त्यांच्या लेखनाची नोंद घेतली गेलेली नाही .संकेतस्थळावर उत्तम लेखन करणारे लेखक कोण ? याचा शोध घेतांना कविता,कथा,वैचारिक लेख,संशोधनपर लेख,भाषाविषयक लेख त्यांची संख्या त्याच बरोबर कोणत्या वाचकांची अभिरुची लक्षात घेऊन लेखक लेखन करतो हेही तपासले पाहिजे. चारशे मराठी अनुदिन्या आहेत म्हणजे चारशे लेखक आहेत.साहित्यविषयक त्यांचे स्वत:चे साहित्य कोणते त्याचा स्वतंत्र अभ्यास करुन संकेतस्थळावरील लेखक निवडले पाहिजेत असे वाटते.असा प्रयत्न भविष्यात एखादे दोन वर्षात आमचाच विद्यार्थी करेल असे वाटते,आता अनेक नावे ओठावर आहेत त्यांच्याविषयी भरभरुन बोलावे वाटते पण ते इथे आता तरी टाळतो आहे.

सन्जोप राव 16/09/2007 - 22:23
'तो' चे लिखाण अभ्यासपूर्ण -क्वचित कोरडे असले तरीही - असते. 'ही माहिती त्याला नवीन आहे' ही 'त्याची' शैलीही वेगळी आहे. प्रदीप (कुलकर्णी नव्हे, तेही चांगले लिहितात, पण हे नुसतेच प्रदीप) यांनी स्वतंत्र लिहिलेला एकच लेख मला आठवतो तो म्हणजे दत्ताराम यांच्यावरचा. उत्तम लेख. तेही खूप छान लिहू शकतील. त्यांचे वाचन दांडगे आहे.रोहिणी यांनी पाककृतींनी मजा आणली आहेच, पण ललित लेखनासाठीही त्यांच्याकडून अपेक्षा आहेत. प्रकाश घाटपांडेंच्या साहित्यीक आयुष्यातील फलज्योतिष आणि दुर्मिळ पुस्तकांचा बोळा निघाला (माफ करा, प्रकाशराव) ( आणि सर्वसाक्षी व द्वारकानाथ कलंत्रींच्या साहित्यीक आयुष्यातील इतिहास / मराठीप्रेम यांचा) तर तेही उत्तम लिहू शकतील. विनायक हे आता दुर्दैवाने 'प्रतिसादमात्र' धाटणीत आहेत अन्यथा हिंदी चित्रपटसंगीत या(ही) विषयात हा बाप माणूस आहे. अरुण वडुलेकरांचा उल्लेख कसा राहिला असे वाटत होते, पण तो वर झालाच आहे. तात्या अभ्यंकर यांचा लोकप्रियतेच्या बाबतीत नि:संशय पहिला क्रमांक आहे. काही पथ्ये पाळल्यास त्यांचेही लेखन अधिक कसदार होऊ शकेल. आजानुकर्णाने आता स्वतंत्र गद्य आणि केशवसुमाराने अधिक स्वतंत्र पद्य लेखन सुरु करावे असे वाटते. चित्तरंजनकडे एक 'सटायरिकल व्हेन' आहे, त्यातून चांगले विनोदी लेखनही उत्पन्न होऊ शकेल असे वाटते. जीवन जिज्ञासा आणि प्रियाली यांचा व्यासंग दांडगा आहे, पण तो कधीकधी रंजकतेला पूर्ण गिळून टाकतो. जी. एस. मोजके पण चांगले लिहितात. अत्त्यानंदांचे लेखन प्रामाणिक आणि अभिनिवेशरहित असते. मीरा फाटक आणि अदिती यांचे लिखाणही वाचनीय असते. मीराताई, अदिती आणि अनु या तीघींनी केलेल्या होम्सकथांचे अनुवाद अफलातून. आणि दिगम्भांना कसे काय विसरलो आपण? (आठवा 'मारे गये गुलफाम') खोडसाळ यांची विडंबने बरी असली तरी त्यांच्या अतिरिक्त टीकावृत्तीमुळे रसभंग होतो. ( 'खोडसाळ ज्या दिवशी स्वतःहून कुणाला चांगले म्हणतील त्या दिवशी सन्जोप राव सत्यनारायणाची पूजा घालून स्वतः सोवळे नेसून पूजेला बसतील' असे कुणीसे म्हटल्याचे स्मरते!) टवाळ आणि नरेंद्र गोळे यांच्या हिंदी गाण्याच्या भाषांतराबद्दल बाकी काही न लिहिलेले बरे! माफ करा, मूळ चर्चाविषय 'आवडते लेखक' असा होता, पण आतापर्यंत विषयांतर किंवा वाद उत्पन्न झालेला नाही ( कोण रे तो 'कारण अद्यापि सर्किट येथे आलेले नाहीत म्हणून...'म्हणाला तो?) म्हणून हा प्रतिसाद. सन्जोप राव

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 22:55
वा रावसाहेब, आमच्याकडून आणि इतरांकडून अनवधानाने राहिलेल्या बर्‍याच मंडळींना आपण कव्हर केलेत याचे समाधान वाटले! :) विनायक हे आता दुर्दैवाने 'प्रतिसादमात्र' धाटणीत आहेत अन्यथा हिंदी चित्रपटसंगीत या(ही) विषयात हा बाप माणूस आहे. सहमत आहे. परंतु विनायकराव आता येथे मात्र प्रतिसादमात्र धाटणीत राहणार नाहीत, आणि विनायक म्हणे, 'आता उरलो प्रतिसादापुरता' अशी ओवीही गाणार नाहीत! :) कारण हे संकेतस्थळ आता त्यांचेच आहे, तुम्हा सर्वांचे आहे. आता तुम्ही आणि विनयाकराव दोघे मिळून इथे हिंदी चित्रपटातील सुवर्णयुगीन गाण्यांची, त्याच्या आस्वादाची छानशी रांगोळी घाला! आम्ही त्याचा मनसोक्त आस्वाद घेऊ! बाय द वे, मी आपल्याला वणकुद्रेअण्णांच्या 'पिंजरा' वर लिहा असं अजून नक्की किती वेळा विनवायचं तेही सांगून ठेवा! :) तात्या अभ्यंकर यांचा लोकप्रियतेच्या बाबतीत नि:संशय पहिला क्रमांक आहे. काही पथ्ये पाळल्यास त्यांचेही लेखन अधिक कसदार होऊ शकेल. वडिलकीच्या नात्याने कुठली पथ्ये पाळायची हे सांगणारं एखादं पोष्टकार्ड पाठवलंत तर अधिक आवडेल. किंवा वाटल्यास जेव्हा एखाददा पुण्यात 'बसू' तेव्हा सांगा! :) बाय द वे, मिसळपाववर 'व्यक्तिगत निरोप' या भारी शब्दाऐवजी 'पोष्टकार्ड' हा आपला साधासुधा मराठी शब्द वापरायचं आम्ही ठरवलं आहे, तश्या तांत्रिक दुरुस्त्या सुरू आहेत! :) असो! प्रतिसादाबद्दल आभार रावसाहेब.. सर्कीटच्या प्रतिसादाची वाट पाहतो आहे, कसाही असला तरी साला दोस्त आहे आपला! :)) तात्या.

विसोबा खेचर 16/09/2007 - 23:49
अनवधानाने घ्यायचे राहिले. तिने त्सुनामी, वीज पडणे यासरखे काही अभ्यासपूर्ण शास्त्रीय लेख अत्यंत मेहनत घेऊन लिहिले आहेत.. राधिकाही संस्कृत नाटकांचे रसग्रहण छान करते..मात्र तिच्या वर्ण, स्वर विषयक लेखात तिचा व्यासंग दिसतो पण त्यातलं आपल्याला काय कळत नाय बा! ते कळायला धन्याशेठ, वाचन्कवी यांच्यासारखीच मंडळी हवीत..:) आणि हो, आमचे प्रवासीही राहिलेच! त्यांच्याही गझला आणि प्रतिसाद मला फार आवडत! :) तात्या.

कोलबेर 17/09/2007 - 00:47
इथं हे नाव जरी कमी वेळा आलं असलं तरी आपण तर एकदम ज्याम फ्यान आहोत. जालावरचे साहित्य हा पूर्णपणे वेगळा प्रकार असून आणि त्यामध्ये ह्यांचा नंबर निश्चितच खूपच वरचा आहे. (आठवा 'आजचे माहितीपूर्ण लेखन') ह्यांचे स्वतंत्र लेखन, आणि व्यासंग ह्या बरोबरच प्रतिसाद रुपाने दिसणारे लेखन (विशेषतः तिरकस) मनापासून आवडते. लवकरात लवकार ह्यांचे पुनरागमन होवो ही सदिच्छा!! - कोलबेर

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 01:05
वरूणदेवा, (आठवा 'आजचे माहितीपूर्ण लेखन') ह्यांचे स्वतंत्र लेखन, आणि व्यासंग ह्या बरोबरच प्रतिसाद रुपाने दिसणारे लेखन (विशेषतः तिरकस) मनापासून आवडते. लवकरात लवकार ह्यांचे पुनरागमन होवो ही सदिच्छा!! तुझ्याशी सहमत आहे! :) आपला, (सर्कीटवाचून सुकलेला) तात्या.

बाबुराव 17/09/2007 - 06:34
तेला आवतनं देलं का ? म्हून फुगला आसन ? जरशीग फूगीर बी है म्हणा ते. राग नका येऊन देऊ भौ जरशीक फटकन बोलतू पर लोक म्हणतेत खरं बोलतू बाबूराव.

सर्किट 17/09/2007 - 11:01
येथे सर्किट ह्यांच्याविषयी अनुकूल प्रतिक्रिया देणार्‍या कोलबेर, विसोबा खेचर आणि आजानुकर्ण ह्यांना आम्ही आमच्या पदरीची एकही कपर्दीक खर्च करून आम्ही ग्लेनफिडीश तर सोडाच पण एक साधा चहा देखील पाजला नाही (कर्णा, पुणे विद्यापीठात तुला आणि नीलकांतला भेटलो तेव्हा चहाचे पैसे नीलकांतने दिल्याचे आठवते, आणि तात्या तर त्याच्या शोफर ड्रिव्हन गाडीतून आम्हाला संजोपरावांच्या घरी घेऊन गेला होता, तेव्हा तोही प्रश्न मिटला.) अरे लेको, मला इथे बोलवायला तुम्हाला माझी तारीफ करण्याची काहीही गरज नाही रे. हे तर आपल्या घरचं कार्य ! इवलेसे रोप लावियले दारी, तयाचा वेलु गेला गगनावेरी अशी आमची मनस्थिती सध्या आहे. (वेलु, म्हणजे वेल.. शक्ती वेलु कोण म्हणतंय रे तिकडे विंगेत ?) आलोच... - सर्किट

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 21:52
आम्ही आमच्या पदरीची एकही कपर्दीक खर्च करून आम्ही ग्लेनफिडीश तर सोडाच पण एक साधा चहा देखील पाजला नाही आपण आमचे ग्लेनफिडिच विसरलात आणि आम्ही आपली रघुनाथराव कर्व्यांवरील चित्रपटाची सीडी विसरलो! :) आता पुढच्या वेळेला मात्र नक्की! च्यामारी आम्ही तरी केव्हा भांडारकरांच्या पैशांनी फुकट दारू पिणार! :) आणि तात्या तर त्याच्या शोफर ड्रिव्हन गाडीतून आम्हाला संजोपरावांच्या घरी घेऊन गेला होता, तेव्हा तोही प्रश्न मिटला.) अहो मालक, ती गाडी आमची नव्हती बरं का! आमच्या एका क्लाएंटची होती! नाहीतर हा तात्या साला मालदार माणूस आहे असा लोकांचा फुक्कटचा गैरसमज व्हायचा! असो, व्यक्तिगत होतंय का फार? परंतु आपण व्यक्तिगत वर उतरलात त्यामुळे आम्हालादेखील एक दारुचा लहानसा ड्रम आपल्यावर फेकावा लागला! पिंपे आम्ही राखीव ठेवली असून लहान लहान ड्रमावरच सध्या काम भागवतो...:)) तात्या.

सर्किट 17/09/2007 - 22:29
असो, व्यक्तिगत होतंय का फार? नाही, फार नाही. :-) पण संजोपरावांनी अद्याप विषयांतर झालं नाही, म्हणून हळहळ व्यक्त केली होती. म्हणून माझे कर्तव्य पार पाडणे मला आवश्यक होते. पुन्हा चर्चा मूळपदावर आणतो. वरील सर्व उल्लेखित लेखक मलाही आवडतात. ह्या सर्वांविषयी कृतज्ञता व्यक्त करणारा एक लेख मीही लिहायला घेतला आहे. परंतु, वरील लेखकांत माझे परममित्र माधव कुळकर्णी ह्यांचे नाव आलेले नाही, ह्याचे आश्चर्य वाटते. त्यांच्या अनुदिनीवर आणि माझे शब्द वर त्यांनी उत्तम लिखाण केले होते. माझे शब्द च्या चालकांनी एक स्पर्धा आयोजित केली होती, त्यात त्यांना बरीच मते मिळाली होते, हे स्मरते. - सर्किट

आजानुकर्ण 17/09/2007 - 11:05
पुणे विद्यापीठात चहा प्यायल्याचा उल्लेख वाचल्यानंतर हा प्रतिसाद सर्किट यांनीच दिला आहे याविषयी खात्री पटली. इतका वेळ खरंच सर्किट आले आहेत अशी खात्री पटत नव्हती. म्ह. हा आयडी सर्किट यांचाच आहे हे. स्वागत आहे.

सर्किट 17/09/2007 - 11:08
इतका वेळ खरंच सर्किट आले आहेत अशी खात्री पटत नव्हती. म्हणजे, आमचे कार्यालयीन मित्र आमच्या नावाने प्रतिसाद देत आहेत असे वाटत होते की काय रे, कर्णा ? असो.. त्याबद्दल नंतर कधीतरी... पण बाकी आपल्या नीलकांताने मिसळपाव जबरा बनवले आहे बरं का ! त्याला माझ्या वतीने अनिकेत मध्ये चा पाज आणखी एकदा.. - सर्किट

आजानुकर्ण 17/09/2007 - 11:11
नीलकांताला मानलं. विशेषतः संगणकशास्त्राचे पुस्तकी ज्ञान नसूनही त्याचा या विषयातील रस व अभ्यास उल्लेखनीय आहे.

धनंजय 17/09/2007 - 17:34
मनोगत, उपक्रम हे मराठी जालविश्व आहे हे मला कळून अवघा एक महिना झालेला आहे. आणि उद्याचे (आजचेसुद्धा) कसदार मराठी लेखन वाचायला मला ठिकाण सापडले. पण संमेलनात उशीरा पोचल्यामुळे कुठे काय चालू आहे माहीत नाही, काय रटाळ आणि काय रसाळ आहे, ती इथल्या साहित्यिकांशी हळूहळू ओळख करून घेतो आहे. आवडला चर्चाप्रपंच. थोड्याथोड्या लेखकांचा उल्लेख करून सुरुवात केली ते चांगले. या ठिकाणी मला सुरुवातीचा क्रॅशकोर्स हवाच होता. तर या चर्चेत आलेल्या लेखकांपासून सुरू करेन. आतापर्यंत मनोगतावर "नवीन गद्य" आणि "नवीन कविता" अशा प्रकारे शोध करत होतो. एका शाळिग्रामासाठी डझनावारी गारगोट्या निरखाव्या लागतात!

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 17:43
एका शाळिग्रामासाठी डझनावारी गारगोट्या निरखाव्या लागतात! क्या बात है धन्या! सुंदर वाक्य..:) आपला, (नर्मदेतला गोटा!) तात्या.

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 18:36
आपले आज दिवसभरातले ठिकठिकाणचे प्रतिसाद पाहिले की हे अगदी पटते! :) अहो पण प्रसिद्धीची हाव असलेल्यांनी नावानिशी, ठावठिकाण्यासहीत प्रसिद्ध व्हायचा प्रयत्न करावा एवढंच आमचं म्हणणं! तात्या.

प्रकाश घाटपांडे 17/09/2007 - 20:51
घटं भिंद्यात पटं छिंद्यात कुर्यात रासभरोहणम। येन केन प्रकारेण प्रसिद्ध: पुरुषो भवेत॥। (मड्की फोडावीत, कपडे फाडावेत, गाढवावर बसावे काहीही करुन प्रसिद्ध पुरुष व्हावे) अनुल्लेखाने मारलेल्या टीकेला काही समीक्षक/ टीकाकार या पद्धतीने लक्ष वेधुन घेण्याचा प्रयत्न करतात. प्रकाश घाटपांडे

विसोबा खेचर 17/09/2007 - 20:57
अनुल्लेखाने मारलेल्या टीकेला काही समीक्षक/ टीकाकार या पद्धतीने लक्ष वेधुन घेण्याचा प्रयत्न करतात. हा हा हा! :) च्यामारी सक्काळपासून बघतोय, जिथ्थे तिथ्थे हा टीकाकार कडमडतोय! :)

राज जैन 18/09/2007 - 00:11
तात्यानू ! लिस्ट मध्ये माझे नाव नाय ! लई वंगाळ वाटलं बघा ! लवकरच तुम्हा सर्वांना एक नवाच जैनाचे कार्टे पाहावयास मिळेल.........च्या मायला काय काय विषय डोक्यात नाहीत तेच बघतो ! लवकरच तुम्हाला व सर्व मराठी संकेतस्थळानां राज जैन नावाचा विभाग चालू करायला लावतो की नाही बघाच ! ;) अता येथे मिसळपाव व देखील ह.घ्या. हे लिवायला लागले म्हणजे ........ नवरीला सांगण्यासारखे की बाई हळद ही पिवळी असते ;)) जोक्य आहे ! राज जैन ! "आवडतो तो सर्वांना जो आवडतो देवांना ! ;)"

प्रकाश घाटपांडे 18/09/2007 - 17:38
"आवडतो तो सर्वांना जो आवडतो देवांना ! ;)" राजौ, अस लिवु नको बाबा! जो देवाला आवडतोय त्येला तो उचलून नेतोय. आता प्रमोद देवांना आवल्डं तर ठीक आहे. प्रकाश घाटपांडे

राज जैन 19/09/2007 - 08:33
हा हा ! अरे लिहताना मी ह्या बाजूचा तर विचारच केला नव्हता, मी ती ओळ लिहण्यामागचे कारण हे होते की जिवंत असताना लोक अनेक नावे ठेवतात, शिव्या देतात पण अचानक मानूस गच्चकला की तो किती चांगला होता व त्याचे गुण किती आफाट होते हे सांगण्याची लोकांमध्ये रस्सीखेच लागते ! असा त्या ओळीचा भावार्थ आहे. राज जैन

दिगम्भा 18/09/2007 - 10:15
मला यादगार यांच्या जुन्या गजला व जी.एस. यांच्या कथा फार आवडतात. विशेषतः जी एस यांच्या भूलपाखरू व (नाव न आठवणारी) पॉटहोलला मध्यवर्ती पात्र करून लिहिलेली कथा या अप्रतिम. पॉटहोलवरची इतकी सुंदर व अचाट कल्पक कथा दुसरी असणे अशक्य असे माझे मत. आता हे दोघे (पूर्वीसारखे) का लिहीत माहीत देव जाणे. "माफीचा साक्षीदार" हे सुद्धा पूर्वीच्या ऍटिट्यूड् ने लिहीत नाहीत असे वाटते, खूप मोठी कैद भोगल्यानंतर जसा जन्मठेपेचा कैदी अध्यात्माला लागतो तसे काहीसे. - दिगम्भा

जुना अभिजित 18/09/2007 - 10:20
वर आलेली बरीच नावे सर्वाना परिचित असतीलच असे नाही. तेव्हा नावाबरोबरच या लेखकांच काही लिखाण किंवा अनुदिनीचा पत्ता दिला तर अत्युत्तम. कसं म्हणजे लगोलग वाचून त्यांना आप्ल्या हिट लिष्ट मध्ये टाकता येईल. मिसळीवरची तर्री चापण्यासाठी आलेला अभिजित

कवटी 05/03/2009 - 12:30
सर्किट विषयी अवघ्या सव्वा वर्षापूर्वी मान्यवरानी काढलेले उद्गार वाचून अंमळ गंमत वाटली. कवटी
राम राम मंडळी, मूळ लेखाआधीच एक अवांतर मुद्दा - (ही वाटल्यास प्रस्तावना समजा परंतु या मुद्द्यावरदेखील अवश्य विचार व्हावा, चर्चा व्हावी अशी इच्छा आहे!) मंडळी, इतर संकेतस्थळांच्या बाबतीत मला असा अनुभव आहे की आंतरजालावर चांगल्यापैकी लेखन करणार्‍या मंडळींबदल काही लिहू लागलो की ते वैयक्तिक लेखन समजलं जातं. का? तर संबंधित लेखक त्या संकेतस्थळाचा सभासद आहे म्हणून! संकेतस्थळाचा सभासद जर चांगली साहित्यनिर्मिती करत असेल तर प्रत्येकवेळेला तो एक सभासद आहे म्हणून त्याच्या सहित्याबद्दल स्वतंत्रपणे लिहिण्या-बोलण्याला बंदी का असावी बरं?
कला
वाङ्मय
साहित्यिक
विचार
मत
प्रतिक्रिया
आस्वाद
Subscribe to कला
© 2026 मिसळपाव