हिंदुत्व आणि असहिष्णुता! - भाग १
In reply to नाही हो आहे मी! by DEADPOOL
In reply to नाही हो आहे मी! by DEADPOOL
In reply to .. by lgodbole
In reply to सतीची प्रथा इंग्रजानी कायदा by विजय पुरोहित
In reply to पश्चिमेत सुद्धा धार्मिक, by नाना स्कॉच
In reply to पण फुले,रॉय आणि इंग्रज गेले by DEADPOOL
In reply to नेमक्या सुधारणा झाल्या की by नाना स्कॉच
In reply to म्हणजे आता तुम्हीच शब्दखेळ by DEADPOOL
In reply to अजिबात नाही! मी क्लियर मुद्दा by नाना स्कॉच
In reply to बरं तुमच्या मताप्रमाणे... by DEADPOOL
In reply to द्या जमल्यास, अन नेमका मुद्दा by नाना स्कॉच
In reply to घ्या विदा मगhttps://en.m by DEADPOOL
"पलिकडल्या अळीतला बबन्या नागडा फिरतो मग आमचे नागड़ेपण न चालायला काय आहे असे म्हणून थ्री पीस उतरवुन दिगंबरावस्था धारण करणे होय!"
In reply to शरिया कुठून मधेच उपटला साहेब? by नाना स्कॉच
In reply to नेमक्या सुधारणा झाल्या की by DEADPOOL
"हिंदु धर्मातला किती टक्के भाग तार्किक झाला आहे पुर्णपणे?"
मुद्द्याला बगल नको! मी अजुनही माझा अतिशय साधा प्रश्न विचारतो आहे .In reply to मस्त शब्दछल चाललाय! by नाना स्कॉच
In reply to ९०% by DEADPOOL
In reply to 10% झाले आहे व् 90% बाकी आहे by नाना स्कॉच
In reply to सिद्ध करा! by DEADPOOL
In reply to ओके , by नाना स्कॉच
In reply to ओके तुम्ही सांगा कुठल्या by DEADPOOL
In reply to ओके , by नाना स्कॉच
In reply to १. सती प्रथा by DEADPOOL
In reply to शरिया कुठून मधेच उपटला साहेब? by नाना स्कॉच
In reply to नानासाहेब, by भंकस बाबा
In reply to दूसरे उदाहरण घेतले तर by नाना स्कॉच
In reply to द्या जमल्यास, अन नेमका मुद्दा by नाना स्कॉच
In reply to नाना, ह्यांचं घोडं झापड लावून by तर्राट जोकर
In reply to नाना, ह्यांचं घोडं झापड लावून by तर्राट जोकर
In reply to नाना, ह्यांचं घोडं झापड लावून by तर्राट जोकर
In reply to आज घालवायला वेळ आहे तर्राट जी by नाना स्कॉच
In reply to नाना, ह्यांचं घोडं झापड लावून by तर्राट जोकर
In reply to त जो नानांना समर्थन देण्याआधी by DEADPOOL
In reply to तर्राट जोकर - Sat, 02/04/2016 by तर्राट जोकर
In reply to पण फुले,रॉय आणि इंग्रज गेले by DEADPOOL
In reply to अग्गोबै ! by lgodbole
In reply to अग्गोबै ! by lgodbole
In reply to या अकबर , औरंगजेब यांच्या by viraj thale
In reply to प्रतिसाद आवडला. हिंदूंच्या by तर्राट जोकर
In reply to पुढे हिंदू धर्मातील कही कर्मठ by viraj thale
In reply to या अकबर , औरंगजेब यांच्या by viraj thale
In reply to पण तुमच्या प्रतिसादामुळे एक by तर्राट जोकर
In reply to या अकबर , औरंगजेब यांच्या by viraj thale
In reply to अग्गोबै ! by lgodbole
In reply to त्या by viraj thale
In reply to ... by lgodbole
In reply to ... by lgodbole
In reply to सती जाणे ऐच्छिक होते हेही by viraj thale
In reply to नायपन आता तुमचा मुद्दा फसतोय by तर्राट जोकर
In reply to नाही by viraj thale
In reply to किती कोलांट्याउड्या खाल हो? by तर्राट जोकर
In reply to प्रतिसाद नीट वाचत जा घाई करू नका by viraj thale
In reply to बरं, तुम्ही आहात अतिशाहाणे by तर्राट जोकर
In reply to पण फुले,रॉय आणि इंग्रज गेले by DEADPOOL
In reply to पण फुले,रॉय आणि इंग्रज गेले by DEADPOOL
In reply to .... by lgodbole
In reply to नाही हो आहे मी! by DEADPOOL
In reply to नाही हो आहे मी! by DEADPOOL
सर्वोच्च न्यायालयच्या निर्णयांचा आदर करून शनि शिंगनापुर देवस्थानाच्या विश्वासतांनी महिलांना मंदिरात प्रवेश करण्यास मनाई करणार नाही असे सांगितले!DEADPOOL सेठ हिंदू धर्मीय सुधारणांच्या बाबतीत दुरुस्त येतात ह्याचे क्रेडीट द्यायला पाहीजे हे खरेच पण त्याच वेळी देरही बरीच करतात, मुख्य म्हणजे धर्माची तत्वे उदात्त आहेत पण मनमोकळेपणाने मनाचा मोठेपणा दाखवण्याची वेळ असते तेव्हा नेमके संकोचून जातात ;) . तुमचा धर्म उदात्त आणि शक्ती स्वरुपातही इश्वराची उपासना करतो ना ! मग एवढी न्यायालयाची लढाई लढण्याची वेळ यावी हे स्पृहणीय राहते किंवा कसे अशी शंका वाटते.
In reply to सर्वोच्च न्यायालयच्या by माहितगार
In reply to नाही हो आहे मी! by DEADPOOL
In reply to महिलांना प्खर विरोध झालाय by प्रतापराव
In reply to टी वी वर सगळं खरंच सांगतात का by DEADPOOL
In reply to ख्या ख्या ख्या ख्या =))))) by तर्राट जोकर
In reply to ख्या ख्या ख्या ख्या =)))))>>> by DEADPOOL
In reply to १. आंबेडकरांनी एवढा महान by तर्राट जोकर
In reply to १. आंबेडकरांनी एवढा महान by तर्राट जोकर
In reply to ख्या ख्या ख्या ख्या =)))))>>> by DEADPOOL
In reply to .. by lgodbole
In reply to गोडबोले काय सिद्ध करायचे आहे? by भंकस बाबा
In reply to किती थापा मारायच्या ? by lgodbole
In reply to किती थापा मारायच्या ? by lgodbole
In reply to असा भारत पाहिजे की लेखक, by DEADPOOL
मान ठेवता येत नसेल तर अपमान तरी करू नये!१. धर्म ही काही व्यक्ती नाही अपमान करायला. मला वाटतं मान-अपमान फक्त लोकांना लागू होतात. तुम्हाला असं का वाटतं की काही म्हटलं म्हणजे एखाद्या concept चा अपमान होइल? २. असं धरुन चालू कि धर्माचा अपमान होउ शकतो. प्रश्न हा आहे कि कोण ठरवणार अपमान झाला आहे? न्यायालय कि रस्त्यावरचे गुंड? ३. समजा कोणी अपमान केलाच (assuming असं होउ शकतं) तर त्या धर्माच्या अनुयायांनी काय करणं बरोबर आहे? ते कायदा हातात घेउ शकतात का? जर घेतला, तर त्याचा अर्थ असा होतो कि त्यांचा संविधानावर विश्वास नाही. बरोबर?
In reply to मान ठेवता येत नसेल तर अपमान by अत्रे
In reply to मला वाटतं मान-अपमान फक्त by DEADPOOL
कन्टेम्प्ट ऑफ कोर्टhttps://en.wikipedia.org/wiki/Contempt_of_court "there are essentially two types of contempt: (1) being rude, disrespectful to the judge or other attorneys or causing a disturbance in the courtroom, particularly after being warned by the judge; (2) willful failure to obey an order of the court. इथे त्यांनी 'कन्टेम्प्ट ऑफ कोर्ट' ला दोन प्रकारे डीफाईन केलं आहे. पहिला प्रकार व्यक्तिगत (personalized) आहे, दुसरा नाही. -- माझं मत मी खालीलप्रमाणे दुरुस्त करतो. तुम्ही जर असं डीफाईन केलं, की अमुक-अमुक केल्यावर धर्माचा अपमान होइल, आणि कोणी तसे केले, तर "तुमच्या दृष्टीने" तो अपमान असेल. पण याचा अर्थ असा नाही की इतर लोकांची पण अपमानाची तीच डेफिनेशन केली असेल. धर्माच्या बाबतीत problem असा वाटतो मला, कि कोणी authority च जर नाहिये, तर कोणिही अपमान मानला / नाही मानला तरी, तरी अपमान झाला हे सिद्ध करणं फार अवघड (अशक्य?) आहे. आणि जरी झाला, तरी नुकसान कोणाचे होत आहे? As in, समाजावर त्याचे काही दुष्परिणाम होत आहेत का, हे बघायला पाहिजे. तुमच्या दोन्ही उदाहरणांमधे, तसे केल्याने समाजावर वाईट परिणाम होतील (लोकं कायदा मोडतील / देशविघातक कृत्य करतील वगैरे वगैरे) तसं धर्माच्या बाबतीत नाही म्हणता येणार.
In reply to कशाने मारतो ते त्या साधनाच्या by अत्रे
In reply to त्याचे तोंड वहाणेने चारचौघात by अत्रे
In reply to अर्थात by इरसाल
In reply to त्याचे तोंड वहाणेने चारचौघात by अत्रे
In reply to @अत्रे, by भंकस बाबा
In reply to आपली संत परंपरा पण बोलते by तर्राट जोकर
In reply to तजो साहेब, by भंकस बाबा
In reply to हुसैनच्या चित्रांना कायद्याने by तर्राट जोकर
In reply to उगाच्च विषय वाढवत आहात तजो, by भंकस बाबा
In reply to शेवटी खरे बाहेर आले तर. =)) by तर्राट जोकर
In reply to तजो साहेब, by भंकस बाबा
In reply to ह्या धाग्यावर माझे प्रतिसाद by तर्राट जोकर
In reply to ह्या धाग्यावर माझे प्रतिसाद by तर्राट जोकर
In reply to तजो साहेब, by भंकस बाबा
In reply to तुम्ही ज्या लिंका दिल्या आहेत by तर्राट जोकर
In reply to तुम्ही ज्या लिंका दिल्या आहेत by तर्राट जोकर
In reply to उद्या शार्ली हेब्दोसारखेच by DEADPOOL
In reply to पण त्याचा "गुन्हा होता आणि by अत्रे
In reply to उद्या शार्ली हेब्दोसारखेच by DEADPOOL
In reply to थोडेसे चार्ली हेब्दो विषयी, by भंकस बाबा
In reply to जालावर उपलब्ध असलेल्या by तर्राट जोकर
In reply to आमच्या गावी नेहमीच असं by DEADPOOL
In reply to उपरोध कळला पण बातमी आणि by तर्राट जोकर
In reply to जालावर उपलब्ध असलेल्या by तर्राट जोकर
In reply to तजो by ट्रेड मार्क
In reply to तुमचे सगळे प्रतिसाद सलग वाचले by तर्राट जोकर
In reply to जरा तोंड सांभाळून बोला by ट्रेड मार्क
In reply to तुम्ही ज्या लिंका दिल्या आहेत by तर्राट जोकर
तर सर्व सदस्यांना एक प्रश्नः उद्या शार्ली हेब्दोसारखेच हिंदु देवतांची तशीच आक्षेपार्ह चित्रे कार्टून्स कोणी भारतीय मासिकाने खास हिंदूं धर्मांधांना उचकवण्यासाठी बनवलीत आणि देशभर प्रकाशित केलीत, जाहिरातींतुन दाखवलीत तर बनवणारे व छापणारे आयुष्यभर सुरक्षित राहतील ह्याची खात्री आपण देऊ शकता का? तेवढी सहिष्णुता हिंदूंमधे आहे ह्याची खात्री आहे काय?तुम्ही समजता त्यापेक्षा कितीतरी जास्त सहिष्णुता हिंदूंमध्ये आहे. दोन उदाहरणे देतो. (१) हुसेनने हिंदू देवदेवतांविषयी अत्यंत आक्षेपार्ह चित्रे काढूनसुद्धा हिंदूंच्या सहिष्णुतेमुळे तो शेवटपर्यंत सुरक्षित होता व शेवटी वयाच्या ९६ व्या वर्षी वृद्धापकाळामुळे त्याचा नैसर्गिक मृत्यु झाला. (२) तिस्ता सेटलवाड या महिलेने २२ ऑगस्ट २०१४ मध्ये एक अत्यंत आक्षेपार्ह चित्र ट्विटरवर टाकले होते. on 22 August 2014, she posted on Twitter a collage of morphed images in which the faces and attributes of Hindu gods and goddesses were superimposed on chilling photographs of the ISIS terrorists mercilessly executing their victims, with the caption of “Chilling Reality”. There was an image of Goddess Kali, one of the most revered Hindu Goddesses, with the face of a terrorist, holding a severed, bleeding head. Another terrorist was shown standing in front of a rackful of severed heads, wielding the Sudarshan Chakra, a dharmic weapon of Lord Vishnu meant to eradicate evil forces. The terrorist that posed with the slain photojournalist James Foley just before decapitating him was shown with a halo like a Hindu god. त्या चित्राविरूद्ध प्रचंड गदारोळ उठल्याने शेवटी तिने ते चित्र मागे घेऊन माफी मागितली. बादवे, हिंदूंच्या सहिष्णुतेमुळे ती अजूनही सुरक्षित आहे. एवढे होऊनसुद्धा तिचे कलाकाराच्या अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्याचे टुमणे सुरूच होते. In another statement, despite having apologised for “hurting religious sentiments,” Teesta Setalvad says that people should be open minded regarding such depictions in the name of artistic freedom. Artistic freedom surely is a sign of civilizational progress and nobody in his or her sane mind would disagree and ideally, there should also be freedom to offend. But the reality is different: we don’t live in an ideal world, and two, in the name of artistic freedom, all these so-called artists, do is, run their own anti-Hindu campaigns. Why can’t their artistic freedom show the face of Prophet Mohammed on one of these terrorists?
In reply to तुम्ही ज्या लिंका दिल्या आहेत by तर्राट जोकर
In reply to हिंदुंच्या भावना by DEADPOOL
In reply to हिंदुंच्या भावना by DEADPOOL
In reply to तजो साहेब, by भंकस बाबा
65च्या युद्धात ब्लैक आउट असताना पाकिस्तानी विमानाना रस्ता समजावा म्हणुन भेंडीबाजार, नागपाड़ा भागात गच्यावर दिवे लावले गेले.हे झालेले????
In reply to 65च्या युद्धात ब्लैक आउट by टवाळ कार्टा
In reply to शक्य वाटत नाही महाशय हे होणे..... by नाना स्कॉच
In reply to होय , असे झाले होते. by भंकस बाबा
In reply to शेवटी खरे बाहेर आले तर. =)) by तर्राट जोकर
In reply to @ तजो by अत्रे
In reply to धन्यवाद अत्रेसाहेब, by तर्राट जोकर
शिवसेनेच्या नेत्याने हुसैनचे हात कापायला बक्षिस जाहीर केले तरी श्रीगुरुजी म्हणतात जीवाच्या धोक्याने तो पळाला नाही. हास्यास्पद आहे सगळं.कमाल आहे. हे मी म्हणत नाहीय्ये. माझ्या नावावर काहीही खपवू नका. मी दिलेल्या लिंक्समधील हुसेनच्या मुलाखती नीट वाचा. दस्तुरखुद्द हुसेन हे स्वतःच सांगतोय दोन वेगवेगळ्या मुलाखतीत. मुलाखतीत अनेक वेळा सूचक प्रश्न विचारूनसुद्धा हुसेनचे उत्तर बदललेले नाही. एकदा कतारचे नागरिकत्व घेतल्यावर हुसेनला भारतात कधीही परतायचे नव्हते व सर्व मुलेबाळे, नातेवाईक स्वतःजवळ असताना जे काय घडले होते ते खरे सांगायची अजिबात भीति नव्हती कारण जर कोणी जीवे मारायच्या धमक्या दिल्याच असतील तर ते काही कतारमध्ये जाऊन त्याला मारणार नव्हते. म्हणजे कतारमध्ये बसून कोणतेही दडपण व भीति नसताना सुद्धा हुसेन वारंवार सांगतो आहे की मी भारत सोडला तो माझ्या प्रोजेक्टसाठी. पण यांचा हेका कायम आहे की हुसेन जीवाच्या भीतिने पळाला. फारच हास्यास्पद आहे हे सगळं. हे वाचून पुन्हा एकदा समझोता एक्सप्रेस बॉम्बस्फोटाची आठवण झाली. पाकडे स्वत:हून सांगताहेत की आम्हीच तो बॉम्बस्फोट केला आणि इकडे युपीएवाले हेका धरून बसलेत की तुम्ही नाही तो केला, तो हिंदुत्ववाद्यांनी केला.
In reply to शिवसेनेच्या नेत्याने हुसैनचे by श्रीगुरुजी
In reply to शिवसेनेच्या नेत्याने हुसैनचे by श्रीगुरुजी
शिवसेनेच्या नेत्याने हुसैनचे हात कापायला बक्षिस जाहीर केले तरी श्रीगुरुजी म्हणतात जीवाच्या धोक्याने तो पळाला नाही. हास्यास्पद आहे सगळं.पुन्हा एकदा तपशीलाची चूक. हुसेनचे हात कापायला मध्यप्रदेश काँग्रेसच्या अख्तर बेग नावाच्या नेत्याने बक्षिस जाहीर केले होते. शिवसेनेने तसे केले नव्हते. उलट शिवसेनेच्या प्रमोद नवलकरांनी न्यायालयात खटला दाखल करून रीतसर न्यायिक मार्ग स्वीकारला होता.
In reply to शिवसेनेच्या नेत्याने हुसैनचे by श्रीगुरुजी
In reply to Shiv Sena (Army of Shiva) by तर्राट जोकर
In reply to संदर्भ? by श्रीगुरुजी
In reply to आता नाव दिले, बक्षिसही दिले, by तर्राट जोकर
In reply to असं नसतं हो. तुम्ही काहीही by श्रीगुरुजी
In reply to https://www.wsws.org/en by तर्राट जोकर
World Socialist Web Site
The name says it all!!!!!!!! बादवे, या भगवान गोयलबद्दल या साईटीवर जो दावा केलेला आहे ती घटना २००५/०६ मध्ये घडलेली होती. त्या काळात आंतरजाल सर्वत्र होते. पण आश्चर्य असे की हा दावा फक्त या समाजवाद्यांच्याच साईटीवर आहे. इतरत्र कोठेही उल्लेख सापडत नाही. अशा दाव्याची विश्वासार्हता शून्यापेक्षाही कमी आहे.In reply to https://www.wsws.org/en by श्रीगुरुजी
In reply to अपेक्षित प्रतिसाद. =)) by तर्राट जोकर
In reply to नाही. मी पांचजन्य, कमल संदेश, by श्रीगुरुजी
In reply to गुरुजी तुम्हाला वाट्टेल ते by तर्राट जोकर
गुरुजी तुम्हाला वाट्टेल ते समजून घेण्यास तुम्हाला स्वातंत्र्य आहे. एवढा मेगाबाईटी लिहायची आवश्यकता नाही. तो परिच्च्चेद जाणून बुजुन टाकला जेणेकरुन जिज्ञासूंना लगेच कॉपी सर्च मारता येईल आणि तो कुठे आहे हे साद्यंत कळेल, कुठे नाही हेही कळेल. संदर्भ कसा काय खोटा असु शकतो? तुम्ही तर इथे 'आप'च्या ऑफिशियल इमेल आयडीवरुन आलेले उत्तरही खोटे म्हणता. तुमच्या बाजूला नसलेलं सगळं खोटं असतं. हे तुम्ही मान्य नाही केलं तरी जगजाहिर आहे.बातमी व विश्लेषण या दोन वेगवेगळ्या गोष्टी आहेत. घडलेल्या घटना (उदा. ९/११ चा हल्ला किंवा २६/११ चा हल्ला) याबाबत माहिती घेण्यासाठी अनेक स्रोत असतात. मात्र घडलेल्या घटनांचे विश्लेषण हे वेगवेगळे असू शकते. ९/११ हा हल्ला किंवा २६/११ चा हल्ला ही घडलेली घटना कोणीच नाकारू शकत नाही. परंतु त्यामागचे विश्लेषण हे पक्षपाती असू शकते. २६/११ चा हल्ला पाकिस्तानी अतिरेक्यांनी केला होता. त्याबाबत अनेक पुरावे मिळाले. वेगवेगळ्या ३ न्यायालयात कसाबवर गुन्हा सिद्ध झाला. परंतु अंतुले, दिग्विजय, कोल्हापूरचा मुश्रीफ इ. मंडळी हा हल्ला संघाने योजना आखून केला असा वारंवार अपप्रचार करीत होती. हल्ला झाला ही घटना, हल्ल्याची माहिती ही बातमी व तो कोणी केला याविषयीचा मतमतांतरे हे विश्लेषण. तुम्ही दिलेल्या समाजवाद्यांच्या संकेतस्थळावर भगवान गोयलने हुसेनचे हात तोडण्याची धमकी दिली असा आरोप आहे. हा आरोप घटनेची माहिती व बातमी या स्वरूपात नसून ते संकेतस्थळाचे स्वतःचे मत आहे. जर असे प्रत्यक्षात खरोखरच घडले असते तर भारतातील सर्व माध्यमातून ही बातमी प्रसिद्ध झाली असती. पण असे झालेले दिसत नाही. भगवान गोयलने अशी धमकी दिली हे इतरत्र कोठेच का दिसत नाही? दिल्लीतून अनेक राष्ट्रीय वृत्तपत्रे प्रसिद्ध होतात. अनेक न्यूजचॅनेल्सची कार्यालये दिल्लीत आहेत. अनेकवेळा टीआरपीसाठी अत्यंत फालतू विषय चघळणार्या या वाहिन्यांना ही दिल्लीतील बातमी समजली नसेल यावर विश्वास ठेवता येणे शक्य नाही. ही तथाकथित धमकी कोणत्याच माध्यमातून आलेली नाही याचा सरळ अर्थ असा आहे की असे काही घडलेच नव्हते. फक्त समाजवाद्यांच्याच संकेतस्थळावर हा उल्लेख आहे. इतरत्र कोठेही नाही. त्याच संकेतस्तळावर इतर अनेक चुकीचे / असत्य आरोप केले आहेत. तो पूर्ण लेख हिंदुत्ववाद्यांना झोडपण्यासाठी लिहिलेला आहे. त्यामुळे त्यात अनेक पूर्वग्रहदूषित व असत्य आरोप आहेत. आआपच्या अधिकृत ईमेल आयडीवरून जे उत्तर आले ते कसे चुकीचे होते ते मी संदर्भासहीत स्पष्ट केले आहे. वीज वितरण कंपन्यांचे ऑडीट करण्याचा निर्णय न्यायालयाने रद्द केला असताना व ते ऑडीट पूर्ण झालेलेच नसताना केजरीवाल जो आरोप करत होते तो आरोप त्यांच्या अहवालामुळे सिद्ध झाला आहे हे जाहिरातीत लिहिणे ही जनतेची दिशाभूलच होती. यावर मी स्पष्टीकरण विचारल्यावर 'आम्ही या निर्णयाविरूद्ध सर्वोच्च न्यायालयात दाद मागितली आहे व आम्हीच जिंकणार अशी आम्हाला खात्री आहे' असे उत्तर आले. समजा सर्वोच्च न्यायालयात आआप खटला हरले तर ते ती जाहिरात मागे घेणार आहेत का? जो अहवाल आलेलाच नाही त्याचा आधार घेऊन जाहिरातीत दावे करणे योग्य होते का? >>> http://www.indiatraveltimes.com/news/news2006/feb06/feb2606_news3.html या संकेतस्थळावरील खालील डिस्क्लेमर वाचलेला दिसत नाही. Disclaimer:Though we present you with this wealth of information with utmost sincerity and caution, we urge you to verify the accuracy of the content whenever deemed necessary. There is no guarantee of correctness of all information contained on these pages. This is because it is practically impossible for us to verify all the details of the content. IndiaTravelTimes.com or its associates are not liable for any damage consequent upon blind usage of any information herein.
तसेच तुम्हाला विष्वासार्ह वाटते त्या सोर्सेची लिस्ट द्या. म्हणजे त्यानुसार ठरवता येईल. संदर्भ खोटे की खरे ते?भगवान गोयलची तथाकथित धमकी बातमी या स्वरूपात (विश्लेषण घटनेनंतर येते) भारतातील प्रमुख माध्यमांनी/वाहिन्यांनी प्रकाशित केली आहे का?
In reply to गुरुजी तुम्हाला वाट्टेल ते by श्रीगुरुजी
In reply to अहो एनडीटीवी, हिंदु, इत्यादी by तर्राट जोकर
In reply to घडलेली घटना, त्या घटनेची by श्रीगुरुजी
In reply to द हिंदू - कट्टर by sagarpdy
In reply to प्रत्येक हिंदुने कट्टर by तर्राट जोकर
In reply to सहमत. by श्रीगुरुजी
In reply to फक्त कट्टर हिंदूंचा विरोध by तर्राट जोकर
In reply to या ला अ जू न स र क वा य चे का by टवाळ कार्टा
In reply to सरकलेल्याला अजून काय सरकवणार by तर्राट जोकर
In reply to या ला अ जू न स र क वा य चे का by टवाळ कार्टा
In reply to फक्त कट्टर हिंदूंचा विरोध by तर्राट जोकर
फक्त कट्टर हिंदूंचा विरोध केला आणि पुरोगामित्वाचे, विचारवंत असल्याचे व निधर्मी असल्याचे प्रमाणपत्र मिळविण्यासाठी इतर धर्मियातल्या कट्टरांचे लांगूलचालन केले >> असे केले तर नक्की काय फायदा होतो प्रमाणपत्राचा आणी लांगुलचालनाचा?असं काय करता? फायदेच फायदे आहेत. इतर धर्मियातील कट्टरवाद्यांचे लांगूलचालन केले की निवडणुकीत फायदा होतो. मते मिळतात. सत्ता मिळते. कट्टरवाद्यांच्या माध्यमातून व्होट बँक जोपासता येते. उदारमतवादी, विचारवंत, निधर्मी, पुरोगामी, मानवतावादी असे प्रमाणपत्र मिळाले की माध्यमातून प्रतिष्ठा मिळते. जातीयवादी असा शिक्का मारून वाळीत टाकले जात नाही. हातून चुकीची गोष्ट घडून चव्हाट्यावर आली की हा जातीयवाद्यांचा, मनुवाद्यांचा कट आहे असा कांगावा करता येतो. कट्टर, धर्मांध, पुराणमतवादी, मनुवादी, अल्पसंख्याकविरोधी असे शिक्के मारून तुच्छतेने बघितले जात नाही. आचारविचारातील ढोंगावर पुरोगामित्वाचा लेप चढून ढोंग झाकले जाते.
In reply to @अत्रे, by भंकस बाबा
In reply to त्याचे तोंड वहाणेने चारचौघात by अत्रे
In reply to @ माहितगार साहेब, by भंकस बाबा
बॉटम लाइन
भारतात असहिष्णुता कायम होती अन ती नाकारण्यात अर्थ नाही. तसे पाहता जगातल्या प्रत्येक देश संस्कृती मधे असहिष्णुता आहेचIn reply to माझ्या सामान्य आकलनानुसार मला by नाना स्कॉच
In reply to 1 जर कोणी बीजेपी सरकार by DEADPOOL
In reply to स्पष्ट कराल का? by नाना स्कॉच
In reply to दोन्हीही द्या! by DEADPOOL
In reply to ठीक आहे..... by नाना स्कॉच
In reply to म्हणजे असहिष्णुता पूर्वापार by DEADPOOL
मग उजवे सरकार आल्यावरच असहिष्णुता शब्द का ऐकू यायला लागला? हीदेखील असहिष्णुताच नाही का?अहो ह्या आणि अशा बर्याच गोष्टींवर काहीजणांची दुकाने चालतात.शिवाय हा संक्रमणाचा काळ असल्याने नवनवीन विचारवंत जन्मास येण्यास अगदी अनुकूल वातावरण आहे.
In reply to म्हणजे असहिष्णुता पूर्वापार by DEADPOOL
In reply to असं म्हणता येईल, by नाना स्कॉच
In reply to बिल्कुल नाही by DEADPOOL
In reply to बिल्कुल नाही by DEADPOOL
कॉँग्रेस जेव्हा सत्तेत होती तेव्हा bjp ने किंवा कुणीही हा शब्द वापरला नाही!का नाही वापरला ? हे म्हणजे पुणेकर दुकानदारांनी आमची कोठेही शाखा नाही सांगण्यासारखे नाही का ;) उदाहरणार्थ हैदराबाद विद्यापीठातील रोहीत वेमुलाच्या आधी झालेल्या दलित विद्यार्थ्यांच्या आत्महत्यांच्या वेळीच काँग्रेस किंवा केंद्रात आंध्रात जी काही सरकारे होती त्यांच्या विरोधात दलित मुलांच्या बाजूने तेव्हाच आवाज भाजपाने केला असता तर दलितांना त्यांच्या बाजूला वळवणेही झाले असते आणि नंतर आता चालू असलेले राजकारण करण्याची काँग्रेस आणि कम्युनीस्टांची संधी कमी झाली नसती का ? पण अशा सकारात्मक कृतीत भाजपा आणि त्यांच्या सहयोगी संस्थांचे कार्यकर्ते मागे पडतात किंवा कसे. आजही युपी बंगाल बिहार मध्ये दलितांच्या नावाने केवळ तोंड देखले काम करणार्या सरकारांची भरती आहे. दलितांच्या बाजूने अभ्यासपूर्ण बाजू घेऊन त्यांना आपल्या बाजूने वळवण्यात भाजपा कमी का पडतो. हा असहिष्णूपणा नाही कामात कमी पडणे आहे.
In reply to आमची कोठेही शाखा नाही सांगण्यासारखे by माहितगार
In reply to अहो , by नाना स्कॉच
हिंदू धर्मात काही इल्लोजीकल