सगळ्या इललॉजिकल गोष्टी संपलेल्या नाहीत अजुन बऱ्याच शिल्लक आहेत, अन त्या न मानल्यास शिक्षाही क्रूर होतात.

सर्वोच्च न्यायालयच्या निर्णयांचा आदर करून शनि शिंगनापुर देवस्थानाच्या विश्वासतांनी महिलांना मंदिरात प्रवेश करण्यास मनाई करणार नाही असे सांगितले!

DEADPOOL सेठ हिंदू धर्मीय सुधारणांच्या बाबतीत दुरुस्त येतात ह्याचे क्रेडीट द्यायला पाहीजे हे खरेच पण त्याच वेळी देरही बरीच करतात, मुख्य म्हणजे धर्माची तत्वे उदात्त आहेत पण मनमोकळेपणाने मनाचा मोठेपणा दाखवण्याची वेळ असते तेव्हा नेमके संकोचून जातात ;) . तुमचा धर्म उदात्त आणि शक्ती स्वरुपातही इश्वराची उपासना करतो ना ! मग एवढी न्यायालयाची लढाई लढण्याची वेळ यावी हे स्पृहणीय राहते किंवा कसे अशी शंका वाटते.

महिलांना प्खर विरोध झालाय तेथे. हातही उचलला गेल्याचे सांगतायत टिव्हीवर..

मी हुसैनने काढलेल्या हनुमान व् सीतेच्या चित्राबाबत बोलत आहे, अजुन एक चित्र रावण व् सीतेचे आहे. ही चित्र तुमच्या पहाण्यात आली नाहीँ असे दिसते.
हिंदुत्ववाद्यानी गदारोळ केला नसता तर कोणाला कळलेही नसते हे काय भानगड़ आहे. त्याचसाठी मी तुम्हाला सांगत आहे की ही चित्रे बघा, आणि याचसाठी मी त्याच्यावर भाष्य करायचे टाळत आहे. मी स्वतः हिन्दू असूनदेखिल कोणत्याही हिंदू चालिरिति पाळत नाही वा माझ्या मुलाला त्या पाळायला लावत नाही. पण माझ्या आईला व् बायकोला हे समजावनें कठिन आहे, तरिही पितृपक्ष , श्रावण पाळणे या गोष्टी मी घरी टाळतो. पण जेव्हा कोणी अकारण हिंदू धर्मावर हल्ला करत असेल तर त्याला उत्तर देणे माझे कर्तव्य समजतो.
नेहरुनी discovery of india मधे शिवाजी महाराजांचा उल्लेख अपमानास्पद केला होता. हे लिहिले होते 39साली, नंतर 55साली लोकांना ते कळले की त्यांनी काय लिहिले आहे कारण तेव्हा त्याचे भाषांतर झाले होते. मग आम्ही काय त्याचा प्रतिकार करु नए? तरिही अट्टहासाने नेहरुनी आपलेच् बरोबर अशी भूमिका घेतली पण जेव्हा संयुक्त महाराष्ट्र चळवळ सुरु झाली तेव्हा विरोधकाना आयते कोलित मिळाले तेव्हा हा मजकूर पुस्तकातुन काढण्यात आला. मग तुमचा प्रतिवाद याला पण लागू होतो काय?
जर तेव्हा गदारोळ झाला नसता तर जगापुढे काय प्रतिमा गेली असती शिवाजी महाराजांची? नेमके हेच हुसैनच्या चित्राबाबत झाले होते. मॉडर्न आर्ट च्या नावाखाली हुसैनने जे केले ते चुकीचे होते, हा जर त्याने रामायण वाचले असते तर हां प्रकार झाला नसता. पण रामायण वाचणे, लाहोलबिलाकुवत
असो तुम्ही ही चित्रे पहा मगच तुमचा अभिप्राय दया.

तर सर्व सदस्यांना एक प्रश्नः उद्या शार्ली हेब्दोसारखेच हिंदु देवतांची तशीच आक्षेपार्ह चित्रे कार्टून्स कोणी भारतीय मासिकाने खास हिंदूं धर्मांधांना उचकवण्यासाठी बनवलीत आणि देशभर प्रकाशित केलीत, जाहिरातींतुन दाखवलीत तर बनवणारे व छापणारे आयुष्यभर सुरक्षित राहतील ह्याची खात्री आपण देऊ शकता का? तेवढी सहिष्णुता हिंदूंमधे आहे ह्याची खात्री आहे काय?

तुम्ही समजता त्यापेक्षा कितीतरी जास्त सहिष्णुता हिंदूंमध्ये आहे. दोन उदाहरणे देतो.

(१) हुसेनने हिंदू देवदेवतांविषयी अत्यंत आक्षेपार्ह चित्रे काढूनसुद्धा हिंदूंच्या सहिष्णुतेमुळे तो शेवटपर्यंत सुरक्षित होता व शेवटी वयाच्या ९६ व्या वर्षी वृद्धापकाळामुळे त्याचा नैसर्गिक मृत्यु झाला.

(२) तिस्ता सेटलवाड या महिलेने २२ ऑगस्ट २०१४ मध्ये एक अत्यंत आक्षेपार्ह चित्र ट्विटरवर टाकले होते.

on 22 August 2014, she posted on Twitter a collage of morphed images in which the faces and attributes of Hindu gods and goddesses were superimposed on chilling photographs of the ISIS terrorists mercilessly executing their victims, with the caption of “Chilling Reality”.

There was an image of Goddess Kali, one of the most revered Hindu Goddesses, with the face of a terrorist, holding a severed, bleeding head. Another terrorist was shown standing in front of a rackful of severed heads, wielding the Sudarshan Chakra, a dharmic weapon of Lord Vishnu meant to eradicate evil forces.

The terrorist that posed with the slain photojournalist James Foley just before decapitating him was shown with a halo like a Hindu god.

त्या चित्राविरूद्ध प्रचंड गदारोळ उठल्याने शेवटी तिने ते चित्र मागे घेऊन माफी मागितली. बादवे, हिंदूंच्या सहिष्णुतेमुळे ती अजूनही सुरक्षित आहे.

एवढे होऊनसुद्धा तिचे कलाकाराच्या अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्याचे टुमणे सुरूच होते.

In another statement, despite having apologised for “hurting religious sentiments,” Teesta Setalvad says that people should be open minded regarding such depictions in the name of artistic freedom. Artistic freedom surely is a sign of civilizational progress and nobody in his or her sane mind would disagree and ideally, there should also be freedom to offend.

But the reality is different: we don’t live in an ideal world, and two, in the name of artistic freedom, all these so-called artists, do is, run their own anti-Hindu campaigns. Why can’t their artistic freedom show the face of Prophet Mohammed on one of these terrorists?

छपरावर दिवे लावुन कोण फुकटचा फायरसेल घेणार आपल्याच घरावर! ?? कारण युद्धात पाकिस्तानला भारतास इजा पोचवणे हा एकमेव एजेंडा राबवायचा होता. त्यामुळे त्यांनी काही बुआ "हा आपल्या 'लोकांचा' एरिया आहे इकडे नको बॉम्ब टाकायला" म्हणले नसते, नाही का?? शिवाय फाळणीपासुन तिकडले इकड़ल्यांना "मोहाजीर" म्हणतात हे अजुन परत आठवण करून द्यायला नकोय नाही का?? असल्या गोष्टी सांगोवांगी ने पसरतात, आम्ही लहान असताना सुद्धा आम्ही आमच्या गावी ऐके 47 न भरलेला ट्रक सापडल्याचे ऐकले होते! अर्थात ती अफवा होती तरी बालपणीचा काहीकाळ त्यावर विश्वास बसला देखील होता!.

असल्या वदंता आपण कधीतरी ऐकून खऱ्या मानणे हे समजले जाऊ शकते पण त्या सार्वजनिक संस्थळावर लिहिताना ते सत्यापित असणे गरजेचे असते असे वाटते नाहीतर त्याला सेन्सेशनलिस्ट क्लेम सोडुन जास्त किंमत नसेल.

Shiv Sena (Army of Shiva) party leader Bhagwan Goel publicly declared that he would pay a half-million rupee reward for anyone who cut off one of Husain’s arms.