सिर्फ नाम रहेगा अल्लाह का

तो भांकसपणा नीट माहिती आहे, त्यातून अर्थ "सगळे हिंदू शिरकाण करु" असा काढून (उलगडून) सांगा प्लीज. 

In those words असे मी इंग्रजीत सुस्पष्ट लिहिलेले आहेच. Besides, सिर्फ नाम रहेगा अल्लाह का म्हणण्याने (~८०%) "हिंदूंचे शिरकाण" ध्वनीत होते हे तुमचे आकलन असल्यास ते असण्याचा तुमचा हक्क मला मान्य आहे पण माझ्या आकलनानुसार ते तसे नसल्याचं वाटत असेल तर फक्त माझ्या अकलेचे माप काढू नका. 

कुठलेही थेट विधान नसताना झुरळ आंदोलनातील एका मूर्ख क्षणाचे भांडवल करून कर आपल्यासारखे बुद्धिवादी लोक निष्कर्ष काढणार असतील तर त्याच्या विरुद्ध निष्कर्ष काढण्याचा हक्क सुद्धा मान्य करावा असे वाटते.

(तर्कतीर्थ) खोंडे

सिर्फ नाम रहेगा अल्लाह का ह्याची तुलना कदाचित आपण कलम्याशी करून समांतर काढता आहात का ?

मी कोणत्या कलम्याशी समांतर काढलेले नाही- फक्त इतिहासात त्या मानसिकतेतून काय काय झाले आहे आणि अजूनही होत आहे याच्याशी सांगड घातली आहे.  

बहिष्कार हे अस्त्र म्हणून तुमच्यासारख्या जाणत्या सुजाण माणसाने तरी वापरू नये असे मनापासून वाटते.  

एकेकाळी मिपावर प्रत्येक मुद्द्याला प्रत्युत्तर द्यायचा फार उत्साह होता. परंतु आता- म्हणजे एक ठराविक वय उलटल्यानंतर असल्या प्रकारात वेळ व्यर्थ दवडण्यापेक्षा करायला भरपूर प्रॉडक्टिव्ह गोष्टी आहेत त्यात लक्ष घालावे इतकी तरी समज येतेच. 

असो.

हि कहाणी २०२४ ची आहे 

Indonesia's Batik Air faces probe after pilots fall asleep mid-flight

https://www.bbc.com/news/world-asia-68488416

धरमदास शास्त्री आणि अर्जुनदास असे अजून दोन जण होते. कमलनाथांवर सुद्धा दंगलीत सहभागी असल्याचे आरोप होते. अर्जुनदासला शीख अतिरेक्यांनी गोळ्या घालून मारले. धरमदास शास्त्रीचे काय झाले माहिती नाही. 

सरकार कठोर कारवाई करेल तर ती हुकूमशाही ठरवली जाईल, न करेल तर तो बुळेपणा ठरवला जाईल. २०२९ मधे हेच/ याच विचारसरणीचे सरकार पुन्हा सत्तेत येणे ही एकमेव गोष्ट आत्ताच्या सत्तेत असलेल्या पक्षाच्या दृष्टीने आणि त्यांच्या समर्थकांच्या दृष्टीने महत्त्वाची आहे.  तसे घडल्यास या ताई आणि समविचारी सर्व मंडळींसाठी तो मोठा धक्का ठरेल. राजकारणातले फारसे समजत नसले, तरी त्यातल्या त्यात राजकीय दृष्टीने योग्य अशी पावले टाकण्याचा प्रयत्न सरकार करत असेल असे वाटते.

आजच्या दिवसातील सर्वोत्कृष्ट प्रतिसाद

भेदक

मोक्कार हसलो ! प्रतिसाद आवडलाच. राहुल गांधींना मेजर रिकॅलिब्रेट होण्याची गरज आहे म्हणता म्हणता मुद्दा फाईन ट्युनिंग वर आला. जुने जाणते काँग्रेसी पण हसत असतील ह्या वागण्याला. स्टेज वर आणण्याची इतकी प्रबळ ईच्छा होती तर एखाद परित्यक्त किंवा हुंडा छळ सोसलेली हिंदू स्त्री तरी आणायची ! काय लंपट बाजारच करायचा आहे ! खपवा काहीही

असेच गुगल करून पाहिले - इ.स. १८६५ पर्यंत अमेरिकेत गुलामगिरी कायदेशीर होती. १९ जून १८६५ रोजी टेक्सास मधे गुलामगिरीत खितपत पडलेल्या शेवटच्या काही अभाग्यांना ते गुलामगिरीतून मुक्त झालेले आहेत असे सांगण्यात आले. पाश्चात्य जगातही मनुस्मृतीचा जोरदार प्रभाव असावा. असो.

मनुस्मृति ने यहाँ के कुछ लोगों को भी गुलाम बना रखा है. उन्होंने बौद्ध धर्म का स्वीकार किया पर अभी तक मनुस्मृति के बिना उनका पन्ना हिलता नहीं है. 

तर एकाच गुन्ह्यासाठी क्षत्रिय, वैश्य, शूद्र वर्णांना आहे त्याहून तिप्पट कडक दंडविधान ब्राह्मणांना आहेत. त्याने काय होतंय ! पुस्तक पुरातन आहे त्याकाळी चालत असेल आज चालत नाही इतके साधे प्रकरण आहे.

He is coming of age since year 2000. By 2050, he will really come of age. 

या प्रकारातही राजकारण असू शकेल असे वाटते. माझा अंदाज योग्य असेल तर राजकारणी कोणत्या थराला जाऊन आपला स्वार्थ साधतात याचे ते एक उत्तम उदाहरण असेल. १९८४ मधील दंगलप्रकरणी २०१८ मध्ये कोर्टाने दोषी ठरविल्यानंतर दुर्जनकुमारला कॉंग्रेसनेही काढले होते (की त्याने स्वत:हून पक्ष सोडला होता). तो मेल्यानंतर कॉग्रेसच्याही कोणी नेत्याने त्याच्या घरी सांत्वनभेट दिल्याचे निदान बातम्यांमध्ये तरी आले नव्हते. मग भाजपच्या या तीन खासदारांना त्या दुर्जनकुमारचे इतके प्रेम का आले असावे?

त्याविषयी माझा तर्क असा की हे सगळे पुढील सहा महिन्यात होणाऱ्या पंजाब विधानसभा निवडणुका ध्यानात घेऊन केले जात आहे. २०२२ मध्ये विधानसभा निवडणुकांमध्ये पंजाबमध्ये कॉग्रेसचा धुव्वा उडाला होता पण २०२४ मध्ये लोकसभेत कामगिरी नक्कीच चांगली होती. २०१९ मध्ये १३ पैकी ८ जागा होत्या तर २०२४ मध्ये १३ पैकी ७. पंजाबमध्ये कॉग्रेसला मागे टाकून प्रमुख विरोधी पक्ष व्हायचा भाजपचा प्रयत्न आहे. पंजाबमध्ये हिंदू आणि शीख यांच्यात काही प्रमाणात दुरावा गेल्या काही दशकांमध्ये निर्माण झाला आहे हे नक्कीच. पंजाब हे शीख बहुसंख्येचे राज्य असले तरी ती बहुसंख्या ८०-९०% अशी निर्विवाद नाही तर ५७-५८% इतकीच आहे. राज्यात हिंदू लोकसंख्याही खूप मोठ्या प्रमाणावर आहे. जनसंघाच्या काळापासून पंजाबमध्ये पक्षाचे बऱ्यापैकी अस्तित्व होते. जनसंघाचे यज्ञदत्त शर्मा, बलरामदास टंडन असे नेते पंजाबमध्ये होते. १९६० च्या दशकाच्या उत्तरार्धापर्यंत जनसंघ राज्यात ८-१० पर्यंत विधानसभा जागा जिंकत असे. पण नंतरच्या काळात अकाली दलाशी युती केल्यामुळे हिंदू मते जनसंघ-भाजपला अपेक्षित असतील तितक्या प्रमाणात मिळणे कमी झाले. आता अकाली दलाशी युती तुटल्यानंतर हिंदू मते आपल्याकडे वळविणे आणि तसे पोझिशनिंग करणे भाजपला अधिक सोपे जाईल. 

२०२४ च्या लोकसभा निवडणुकांमध्ये भाजपने राज्यातील एकही लोकसभेची जागा जिंकली नसली तरी १८-१९% मते मिळवली होती आणि अकाली दलाला मतांच्या टक्केवारीत मागे टाकले होते. २०२४ च्या लोकसभा निवडणुकांमध्ये पंजाबमधील एकाही विजयी उमेदवाराने ४०% पेक्षा जास्त मते घेतली नव्हती. विजयी उमेदवारांमध्ये मतांची सर्वाधिक टक्केवारी होती जालंधरमधून कॉग्रेसच्या चरणजीतसिंग चन्नींची. त्यांना ३९.६२% मते मिळाली होती. काही मतदारसंघांमध्ये विजयी उमेदवाराला ३०% मतेही मिळाली नव्हती (किंवा ३०% पेक्षा थोडीशीच जास्त मते मिळाली होती). आता हे मतदारसंघ कोणते? त्यापैकी बरेचसे भाजपने चांगली कामगिरी केली ते- अमृतसर, फिरोजपूर, लुधियाना आणि पतियाळा. फिरोजपूरमध्ये तर भाजप उमेदवार तिसऱ्या क्रमांकावर असूनही त्याने जागा साडे अकरा हजारांच्या फरकाने गमावली होती- म्हणजे निवडणुक इतकी अटीतटीची झाली होती. एकूण तीन मतदारसंघांमध्ये भाजप उमेदवार दुसऱ्या क्रमांकावर होते. ते मतदारसंघ होते- गुरदासपूर, जालंधर आणि लुधियाना. पंजाबमधील महत्त्वाच्या शहरांची नावे बघितली तर त्यात दिसतील तीच अमृतसर, लुधियाना, जालंधर आणि पतियाळा. म्हणजे काय- की या शहरांमधील मतदारसंघांमध्ये चांगली कामगिरी करायची भाजपकडे संधी आहे. २०२४ मध्ये भाजपने पंजाबमध्ये जी कामगिरी केली ती त्यापूर्वीच्या अनेक दशकांमध्ये केली नव्हती. एकदम काय झाले? तर पंजाबमध्ये हिंदू लोकसंख्या शहरी भागांमध्ये जास्त आहे आणि तिथेच भाजपची कामगिरी त्यामानाने चांगली दिसेल. अकाली दलाशी युती तुटल्यानंतर भाजपला ही हिंदू मते आपल्याकडे ओढणे अधिक सोपे गेले. या शहरी भागात विधानसभेच्या किमान ३० जागा तरी असाव्यात त्यापैकी १५ जागा तरी पक्ष लढवायच्या स्थितीत असेल हे नक्की. 

आता यात दुर्जनकुमार कुठे आला? भाजप खासदार त्याच्या घरी सांत्वनभेटीला गेले याची जितकी चर्चा होईल तितकी भाजपला हवीच असेल. त्या निमित्ताने मग कोण दुर्जनकुमार- आणि मग कोण हरकिशनलाल भगत, मग १९८४ च्या दंगली वगैरे विषय परत एकदा चघळले जातील. १९८४ च्या लोकसभा निवडणुकांमध्ये कॉग्रेसने शीखविरोधी पोस्टरही दिल्लीत लावली होती आणि त्यावर भाजपने आक्षेप घेतला होता हे काही वर्षांपूर्वी वाचल्याचे आठवते. १९८४ मध्ये देशात सर्वाधिक मताधिक्याने जिंकले होते राजीव गांधी. आणि त्याखालोखाल दुसरे मताधिक्य कोणाला होते? तर हरकिशनलाल भगतला. तो तर राजीव गांधींच्या मंत्रीमंडळात मंत्री पण होता. तो आणि इतर सगळी मंडळी - दुर्जनकुमार, जगदीश टायटलर वगैरे कित्येक वर्षे कॉग्रेसचे उमेदवार म्हणून लोकसभा निवडणुक लढवत आले होते. कधी जिंकले तर कधी हरले. फार जुनी गोष्ट नाही- तर २००९ मध्ये कॉग्रेसने दुर्जनकुमार आणि जगदीश टायटलर यांना उमेदवारी दिली पण होती. पण त्यावेळेस पी.चिदंबरम यांच्या पत्रकार परिषदेत एका शीख पत्रकाराने त्या कारणाने चिदंबरमवर जोडा फेकून मारला होता. त्यानंतर शाहजोगपणा करत- 'शीखांच्या भावनांचा विचार करत' कॉग्रेसने त्यांची उमेदवारी रद्द केली होती. 

जशी जशी वर्षे उलटत जातात तशा आठवणी त्यामानाने कमी बोथट बनतात. पण अशा कोणत्या निमित्ताने जर त्या आठवणी ओल्या झाल्या तर मग त्याचा गाजावाजा होतो, त्यावर चर्चा होते आणि तो परत निवडणुकांचा मुद्दा बनू शकतो. भाजपला नेमके तेच हवे आहे. तशीही शीख मते भाजपला मिळणार नाहीयेत पण प्रस्थापितविरोधी शीख मतांपैकी कॉग्रेसकडे जाणारी मते एक तर अकाली दल किंवा परत एकदा आपकडे वळली तर त्याचा कॉग्रेसला मोठा फटका बसू शकतो. तेव्हा स्वत: १५-२० जागा जिंकायचे उद्दिष्ट ठेवायचे आणि त्याचवेळेस कॉग्रेसला पण खाली खेचायचे हा भाजपचा डाव असला तरी आश्चर्य वाटू नये.  २०१९ ते २०२४ मध्ये भाजपने केवळ मनोज तिवारी हा एकच उमेदवार दिल्लीत परत दिला होता आणि इतर सहा उमेदवार बदलले होते. मीनाक्षी लेखींसारखीचे पण तिकिट कापले होते. कदाचित सांत्वनभेटीवर गेलेल्या तीन खासदारांचे तिकिट कापायचे हा निर्णय आधी झाला असेलही. मग द्या पाठवून त्यांना दुर्जनकुमारच्या घरी सांत्वनभेटीला आणि मग त्याचे निमित्त करून २०२९ मध्ये कापा तिकिट असाही डाव असू शकेल. बाकी दिल्ली भाजपमधील इतर मोठे चेहरे- बंसुरी स्वराज, प्रवेश वर्मा, मनोज तिवारी वगैरे तिथे गेले नव्हते पण नेमके हेच त्यामानाने लो प्रोफाईल तिघे खासदार तिथे का तडमडले असावेत? ते स्वत:हून तडमडले नसतील तर त्यांना तिथे पाठविले गेले असेल हा माझा अंदाज.

आता बघायचे एकच. भाजपला तामिळनाडूत अवदसा आठवली आणि परत एकदा अण्णा द्रमुकबरोबर युती करून आपल्या पायावर धोंडा पाडून घेतला त्याची पुनरावृत्ती पंजाबमध्ये अकाली दलाशी परत एकदा युती करून होते का. तसे होणार नाही अशी अपेक्षा.

चंद्रसूर्यकुमार तोरसेकर

राहुल गांधी, त्याचा पक्ष इत्यादी मागची बारा वर्षे सत्तेवर नाहीत, हिंदू विरोधी असल्यामुळे (राजकीय बेगडी हिंदुत्वानुसार) आम्ही सामान्य लोकांनी त्यांना सत्तेतून पायउतार केले होते. आता सत्तेत असणाऱ्यांनी हिंदूंचे काय भले केले ते बोलले तर बरे होईल सर.