ट्यार्पीचे शिलेदार-एक आधुनिकोत्तर पॅकेज.

निळेसाहेब मला चित्रे दिसत नहीएत !!१ कुछ कीजे

निळू, तुझ्या विश्लेषणाचं डोमेन अनरजिस्टर्ड आहे अशी एरर दिसतेय रे. उधारीवर धंदा चालू केलास काय?
वेश्लेषण दिसल्यावर हा प्रतिसाद संपादित करून सविस्तर प्रतिसाद दिला जाईल.

वरील पॅकेजसाठी जो विदा देण्यात आलेला आहे त्यावरून हे स्पष्ट दिसतं की तुमच्या पॅकेजमध्ये काही उघड उघड त्रुटी आहेत.

- तुमच्या पहिल्याच ग्राफमध्ये नुसत्या प्रतिसादसंख्येचा अभ्यास दाखवला आहे. पण हे चित्र चुकीचं आहे. काही काही आयडींनी बहुतांशी स्वतःच्याच लेखांवर भरमसाठ प्रतिसाद देऊन आपला नंबर तुमच्या ग्राफमध्ये लावलेला आहे, आणि पर्यायाने त्यांच्या लेखांचा क्रमही पहिल्या अकरात आणलेला आहे. त्यांना ट्यार्पीचे शिलेदार ही सर्वसाधारण पदवी देण्याऐवजी स्वतःच्या ट्यार्पीचे शिल्पकार अशी पदवी मिळावी. त्यांचा तुमच्या गिऱ्हाइकांना काय उपयोग? तेव्हा ज्या लेखांवर स्वतः लेखकाने २०% पेक्षा कमी प्रतिसाद दिलेले आहेत अशाच लेखांचा विचार व्हावा.
- काही प्रतिसादक हे केवळ आपल्या मित्रांच्या धाग्यावर प्रतिसाद देतात व पर्यायाने त्यांचा ट्यार्पी वाढवतात. आता अशांपैकी काहींनी आपलं स्वतःचंच असलं पॅकेज खूप आधी काढल्याचं ऐकिवात आहे. व अशांपैकी काही आयडींनी आपले मुखवटेही टाकले आहेत. तेव्हा तुमच्या या पॅकेजमध्ये तेही विचारात घ्यायला हवं.
- या शिलेदारांत स्वतःचीही वर्णी लावून घेण्याच्या प्रयत्नातला क्षीणपणा जाणवल्यावाचून राहिलं नाही.

शतक ठोकायची इच्छा असणार्‍या लेखकुला .... गावभर मला प्रतिसाद द्या म्हणत बोंबलत फिरावे लागणार नाही...
...जेरीस आलेल्या संपादकांना

- आपलं शतक होत नाही म्हणून जेरीस आलेल्या संपादकांचं काय? (गेल्या काही दिवसात ही संख्या कमी झाली आहे हे मात्र खरं...)

थोडक्यात, तुमच्या आलेखांवरून असं दिसतं की ट्यार्पी वाढवण्यासाठी
- स्वतः अविरतपणे आपल्याच धाग्यांना प्रतिसाद देऊन इंचाइंचाने तो धागा वर न्यावा
- आपण व आपले दोनतीन मित्र यांनी ठरवून प्रतिसाद देत दंगा करत रहायचं. (कंपूबाजी)
- किंवा काहीतरी ठराविक प्रक्षोभक विषय घेऊन धागे टाकावे, कधी ना कधी डब्बल सेंच्युरी होईलच. (वरचे दोन उपाय वापरले तर लवकर होईल)

मग तुम्ही नवीन काय सांगता आहात?

असो. आम्ही सांगितलेल्या सुधारणा तुमच्या पॅकेज व्हर्जन २ मध्ये दिसल्यास आम्ही तुमच्या बिझनेसच्या ५% मागू हे लक्षात ठेवा....

राजेश

तुम्ही फार म्हणजे फार्फारच अभ्यासु ब्वॉ!!

सविस्तर चिरफाड करण्यासाठी रूमाल टाकत आहे.
-- (रविवार सकाळी बिज्जी असणारी) अदिती

या प्रतिसादाला प्रतिसाद देणारा आयडी !"£$%^&* चा आहे
-- (कालचा दिवस पुणे-३०मधे घालवलेली) अदिती

घासुगुर्जींशी सहमत ....बाकी ग्राफ बनवायला डेटा मायनिंग चा पीएएसडब्ल्यु मॉडेलर वापरला की काय?

ग्राफ आवडले. :-) कसे काढलेत म्हणे?

ज्याचे त्याचे 'पहीले प्रेम', ज्याचे त्याचे रणांगण, इ. असल्याने एका संस्थळावरचा अन्य संस्थळावर तितक्याच हिरीरीने शिलेदार बनेलच असे नाही.

सोप्या मराठीत "इथे सुपारी घेतल्या जाईल." एवढाच बोर्ड टाकला तरी पुरे...

हॅ हॅ हॅ

कोन्चि सुपारी बयो...............................................

काय अभ्यास! काय अभ्यास!! होजेनदीअल्याडच्या मिभोकाकांनंतर इतक्या बारकाईने आंतरजालीय लेखनाचा अभ्यास इतर कोणी क्वचितच केला असेल ;).

पहिल्या आलेखात उल्लेख केलेले टॉप १० धाग्यांतील आयडी पाहिल्यावर १-२ अपवाद वगळता बाकी सगळे आयडी क्र. ३०० नंतरचे आहेत असं दिसतं. (साधारण ३०० ते ५०० आणि ३००० ते ५००० हे सदस्य फॉर्मात दिसताहेत. शिवाय दुसर्‍या आलेखातील सरासरी आयडी क्रमांक हाही ३६०० च्या आसपास आहे. :)). ह्यातून काय निष्कर्ष काढले जाऊ शकतील, हे वाचणे रोचक ठरावे.

लेखनामागचा अभ्यास व मॅटलॅबीपणा (भयाण पीजेबद्दल क्षमस्व) दिसून येत असला तरी त्यातल्या आधुनिकोत्तर जाणीवांच्या कंगोर्‍यांच्या धांडोळ्यांमागच्या मानसिकतेच्या वेधाचा प्रयत्न तितकासा स्पष्ट झालेला दिसत नाही, असं म्हणण्यास प्रत्यवाय नसावा. त्या दृष्टिकोनातून ह्या लेखाचा पुढचा भाग यावा आणि त्यात निवासी-अनिवासी, पुणेकर-अपुणेकर, भारत-पाकिस्तान, कुंकू-टिकली इ. सनातन वादांचाही संख्यक आणि सम्यक वेध घेण्यात यावा, ही माफक अपेक्षा :)

हे कळल्याने गावभर मला प्रतिसाद द्या म्हणत बोंबलत फिरावे लागणार नाही,
अरे लेका, 'माझ्या लेखाला' प्रतिसाद द्या असे लिही रे.

काय बुवा हल्ली भाषेची ऐशीतैशी नि त्यात इथे शुद्धलेखन फाट्यावर मारलेले. काय होणार या देशाचे, गॉड ओन्ली नोज.

पहील्या ग्राफखाली आयडीँचा अभ्यास केल्यावर असे दिसले.

५०२७- सुधीर काळे.
३२४- सदस्य अस्तीत्वात नाही.
११९८- मृत्युन्जय
३८५- पुण्याचे पेशवे
३०८३- नितीन थत्ते
४१४०- Nile
१०९६२- नरेश धाल (सदस्य आठवडे ३७. प्रतीसाद फक्त २०)
३८३- धमाल मुलगा
११५७-टारझन
११४८०-गांधीवादी (सदस्य आठवडे ३४)
८७३- यशोधरा
२१३८- परिकथेतील राजकुमार
८- सहज
३२२- बिपिन कार्यकर्ते
१४९८- रेवती
१०- आजानुकर्ण
२९३- सुनील

३२४- सदस्य अस्तीत्वात नाही यांचा नंबर दोन.
१०९६२- नरेश धाल (सदस्य आठवडे ३७. प्रतीसाद फक्त २०)यांचा नंबर ७

ध.मु., टारझन, प.रा., बि.का इत्यादीँचा नंबर त्या नंतर.

नंदन, aparna akshay, राजेश घासकडवी, ३_१४ विक्षिप्त अदिती, गणपा, गणेशा या अभ्यासपुर्ण प्रतीसाद टाकणा-या जुन्या-जाणत्या तसेच निवेदीता-ताई, ५० फक्त, भवानी तीर्थंकर इत्यादी नवोदीतांचा समावेश नसेल तर ही आकडेवारी आणि ग्राफ ही निव्वळ धुळफेक आहे हे कोणिही शेंबडेपोरसुध्दा सांगेल.

अर्थातच मिपाच्या प्रथेप्रमाणे ह्या लेखाला फाट्यावर मारण्यात येत आहे.

प्रश्न ०) सपोर्ट आन मेंटेनन्स ची काय गॅरंटी हाय ?

प्रश्न १) पन हे ग्राफ उजर नूसार त्यांच्या प्रोफाइल मधे डीस्प्ले व्हायची सोय होइल काय,मॅच मे़कींगला लय ऊपयोगी पडतालसे वाटालय .....

प्रश्न २) यात दूसर्‍याच्या पाठीवरची बंदूक आपल्या हातात घीऊन बार ऊडवू राय्लेले आय्डी डीस्प्ले करणारे ग्राफ जनरेट होत्याल काय ?

प्रश्न ३) तसबी तूमच्या पॅकेजमंदी फार दम वाटत हूता(हायेच) पन यानावाला सरांनी अपघाताचे गनीत मांडल्यापासून स्टॅटीस्टीक, ग्राफ प्रेडीक्षन काय बी कामाच नाय असं वाटूरायालय, तवा तूम्ही तूमच पॅकेज यानावाला सर्टीफाईड करून द्याल का ? म्हनजे जीवात जीव यील वापरणार्‍यांच्या, आफट्र ऑल इट्स जस्ट इम्पोर्टंट बीजनेस रीक्वायर्मेंट यूनो ?

प्रश्न ४) तसच फेसबूक टाइप प्रायव्हसी सेटींग्स आहेत काय यात ? कारण माझा वीदा कोनीबी माझ्या पूर्वपरवानगी शीवाय पाहणे, अक्केस करणे, वापरणे अथवा व्यावसायीक कारणाला ऊपयोगात आणने हा भारतील माहीती तंत्रज्ञान कायद्यांन्वये शीक्शापात्र गून्हा आहे. तवा या बाबतीत सेटींग इप्लीमेंट करण लय म्हत्वाच... नाय तर धंदाच चऊपट व्हायचा ....खायापीया कूच नही गीलास तोडा बारा आणा.....

प्रश्न ५) हे पॅकेज "आमच 'ट्यार्पीचे शिलेदार' हे आहे हे असं आहे, ज्याना पाहीजे त्यांनी घ्या पटत नसेल तर फेकून द्या" या ढीस्क्लेमर शीवाय ऊपलब्ध आहे काय ?

एखाद्या धाग्यावर फक्त प्र॑तिसाद देणारेच विचारात घेतले आहेत. बर्‍याच उत्तम लिखाण करणारांची नावे सोयीस्करपणे गहाळ केलेले आहेत. इंद्रा , रामदास काका , पिडांकाका ,प्राजू , प्रभूमास्तर ,मुक्तसुनीत , विरजणवाले भाऊ ,पाषाणभेद ,गगनविहारी यांची नावेच नाहीत.
केवळ काही सदस्यांवरच चर्चा व्हावी म्हणून किंवा अभ्यास अगदीच कच्चा केल्याने हा धागा म्हणजे एक फुटकळ काहीबाही अशाश्वत गोष्ट झालेली आहे.
निव्वळ सोयीस्कर उदाहरणे देवून आकडेमोड मांडून धूळफेक करण्याच्या या प्रकाराला काय म्हणावे हे कळत नाही.

लेखात काय लिहले आहे ते तुम्हाला कळले तरी का?
तेवढे जरा फोड करून सांगता का आम्हा पामराना. आम्ही काही इतके ( त्या ग्रॅज्वेट गंगुबाई सारखे) हुश्शार नाही आहोत.
जाउ दे ना नकाच सांगु. त्यामुळे काहीही फरक पडत नाही.
आपल्याला जे वाटते ते इतरानाही तसेच वाटावे या इतका हास्यास्पद विचार जगात दुसरा कोणताच नसेल.
अवांतर : एक सूचना कराविशी वाटते. नाईलशेठजी स्वतःच्याच धाग्यावर प्रतिसाद देताना थोडा संयम बाळगावा. वर आपण दिल्यापैकी एक प्रतिसाद अत्यंत हीन भाषेत लिहीला गेला आहे.

मी निनाद यांच्या एका प्रतिसादावर दिलेल्या प्रतिसादाबद्दल बोलत होतो.
असो. सांगून समजत नसेल आणि समजूनही न समजल्यासारखे करायचे असेच ठरवले असेल तर चर्चेला काहीच अर्थ रहात नाही.
तुमचे धागे तुम्हाला लखलाभ.
अवांतर : स्वतःच्याच धाग्यावर स्वतःचेच १३ प्रतिसाद ( १/४ पेक्षा जास्त)
नो कॉमेन्ट्स

चांगलाच अभ्यास चालु आहे की ;)

लेख, लेखात मांडलेले ठोकताळे आणि निष्कर्ष तसेच त्यावर काही जणांनी केलेले मतप्रदर्शन 'रोचक' आहे असे म्हणतो.
वाचायला मज्जा येत आहे, काही मुद्द्यांवरची 'भांडणे' अजुन जोरदार पेटावीत अशी मागणी करतो.
काही मुद्द्यांवर अजुन सखोल उहापोह व्हावा अशी अपेक्षा आहे.

बाकी उगाच एक वाक्य देतो "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital".
हॅ हॅ हॅ.

आकडेवारी फारच गंमतशीर असते, शप्पथ !!!

- छोटा डॉन