लैंगिक शिक्षणाचे व्यावहारीक महत्त्व
एक मुद्दा मांडायचा प्रयत्न करते - आम्हाला जेव्हा शाळेत लैंगिक शिक्षण मिळालं तेव्हा फक्त "मासिक धर्म" या विषयावर सांगीतले गेले. अजूनही भारतात तीच स्थिती आहे की आता गुप्तरोग/ एडस आदि रोगांची माहीतीदेखील सांगीतली जाते?
कारण चित्रपट, कादंबर्या आदिंमधून सहजीवनाअची एक इमेज निर्माण केली जाते जी अतिशय रोझी असते, खरं तर वास्तवापासून दूर असते. सततच्या भूलभुलैय्याच्या भडीमारामुळे , हार्मोनल बदलांमुळेदेखील मुलामुलींचे मन भरकटू शकते. शाळा/ विद्यालयांमधून वास्तवाची जाण करुन देण्याचे किती प्रयत्न होतात?
वास्तव म्हणजे 'सेफ सेक्स" काय, "लो रिस्क बिहेव्हिअर" कशाला म्हणतात. शारीरीक संपर्काशिवाय किंवा अगदी अचूक सांगायचे झाले तर "बॉडी फ्लुईड एक्स्चेंज" शिवाय आनंद कसा मिळवायचा आदिची माहीती देणे आदि "लैगिक शिक्षणांतर्गत" अंतर्भूत नाही काय? शिक्षक-पालक साधारण कधी ही माहीती देतात? आणि देत नसतील तर हे आवश्यक नाही का?
"एकच सहचारी (पार्ट्नर)" हे एक मूल्य यापेक्षा व्यावहारीक स्तरावर किती महत्त्वाचे आहे याचा कशी उहापोह झालेला माझ्या माहीतीत नाही. नैतिक मूल्य-मूल्य म्हणून ती डोक्यावर घेतलेली गोष्ट आहे पण त्याच गोष्टीला जबरदस्त व्यावहारीक मूल्य आहेच हे कधी हायलाईट होत नाही ते.
मुलांशी मनमोकळेपणाने बोलणे हे नैतिकतेइतकेच किंबहुना जास्त व्यावहारीक (प्रॅक्टिकल) पातळीवरुन व्हायला पाहीजे.
असो. या विषयावर गंभीर आणि संयत प्रतिसादांची अपेक्षा मिपाकरांकडून ठेवली तर वावगे ठरेल का? आशा करते लेखामागची भूमिका जाणवून मग प्रतिसाद येतील. नुसता कळफलक बडवला असे होणार नाही. नाना स्तरांतून, नाना वयाच्या, प्रगल्भतेच्या, व्यवसायीक स्तरांमधून आलेल्या व्यक्ती मिपावर वावरतात तेव्हा ही अपेक्षा अवाजवी ठरु नये.
वर्गीकरण
प्रतिक्रिया
कौतुक आणि आश्चर्य
आजपासून पुढे महिना दीड महिना
http://misalpav.com/node
आणखीही एक धागा आला होता
"एकच सहचारी (पार्ट्नर)" हे एक मूल्य -
here's my 2 cents!
आमच्या संपादक मित्राच्या
नक्की कोण?
दोन्ही !! संपादकीय चर्चेचा
+१
कोणताही संपादक मुंबईकर नाही
+१
बरं
हे चुकिचे आहे .
गवि............... काय बोलताय
म्हणजे ?? मीनाक्षीला संपादक
दादर नाही रे बाबा, मुंबईचा
सततच्या भूलभुलैय्याच्या
तुमच्या मनावर कामुक भावनांचा
असा संदेश लैंगिक शिक्षणात
ब-याच गोष्टी शाळेतल्या लैंगिक
दुर्दैवाने पुरुषाला आनंद घेणे
स्वतःच्या शरीराची ओळख नीट
स्वतःच्या शरीराची ओळख नीट असल्याने स्त्रीनेदेखील टेक्निकस वापरुन स्वतःचे स्वतःला संभोगासाठी उद्दीपीत करणे महत्त्वाचे असते.१०० % सहमत आणि ९० % दुर्लक्षित मुद्दा. स्री आणि पुरुष मिळून माणसाला जेवढे अवयव आहेत त्यामध्ये मदन ध्वज तथा क्लियटोरीस हा एकच अवयव असा आहे की जो केवळ "आनंद निर्मिती " साठी ( गेवाने / निसर्गाने ) बनवला आहे. बाकी इतर सर्व अवयवांना लैगिक सुखाबरोबर पुनरुत्पादनाची कामेही विधात्याने दिली आहेत. हया नितांत सुन्दर योजनेला समजून न घेता , स्त्री - पुरुषांकडून सर्वसाधारण पणे "तिकडे " अत्यंत "अरसिकतेने पाहण्यात येते.वाचतेय ....
श्री. ज . जोशी आणि कामजीवन .
प्रतिसाद आवडला.
एक वाचलेली कविता
मुक्तसुनीत - अप्रतिम प्रतिसाद!
धन्यवाद
कविता जगनच्या मानसिकतेच वर्णन आहे
शक्य आहे.
सॅड बट ट्रू
कविता इथे दिल्याबद्दल धन्यवाद
>>>शुभंकर संभोग हे दुसरे टोक
अश्या प्रश्नांना उत्तरे
डॉ विठ्ठल प्रभू
निरामय कामजीवन..
निरामाय कामजीवन
पहिली पायरी
संस्कृती
मुळात समाजाशी निगडित प्रत्येक
हम्मम्म
निषेध होणारच....
हा हा..
कहर !
मनुष्येतर प्राण्यात बलात्कार
तरी चालेल
खिस्ती शिकवणीपासून (आदम आणि
या वयात लैंगीकता व फँटसि या
या फँटसीज (उघड) करावयास,