भंगार परिक्षणाचे परिक्षण
In reply to अरेरे by भृशुंडी
In reply to तुमचं नाव वाचून डुआयडी आहात by सूड
In reply to डुआयडी म्हणजे नक्की काय... by मेघनाद
In reply to ड्युआयडी म्हणजे राम और शाम, by स्पार्टाकस
In reply to ओह...ओके. आता समजल नीट. by मेघनाद
In reply to ओह...ओके. आता समजल नीट. by मेघनाद
In reply to हल्ली फार वापरात नसलेले, by सूड
दातांची ट्रीटमेंट असणेई का हय? हे लवीण आहे माझ्यासाठी...
In reply to दातांची ट्रीटमेंट असणे by आदूबाळ
In reply to हा हल्लीचा वाक्प्रचार्.. by सूड
In reply to हल्ली फार वापरात नसलेले, by सूड
In reply to हल्ली ते चपला घालुन निघा by कॅप्टन जॅक स्पॅरो
In reply to 'चपला घालुन निघा' वालेच चपला by विशाल कुलकर्णी
In reply to आणि "बाझ**" त्यांचे काय झाले? by टवाळ कार्टा
In reply to अरेरे by भृशुंडी
In reply to आपल्याला तोंड दिलं आहे म्हणजे by स्पार्टाकस
In reply to माफ करा, पण हे वाचून 'The pot by चिमिचांगा
In reply to +१११११११११११११११११ by बॅटमॅन
टुकार प्रसंगांची अगदी नेमकी मापे काढली आहेत परीक्षणात. लोकमान्य शेट्टी तर अगदी परफेक्ट्ट वर्णन आहे.+१११ अगदी सहमत! खरंतर महाराष्ट्राच्याच नाही तर देशातील प्रमुख नेत्यांपैकी एक असलेल्या लोकमान्यांसारख्या तर्कशुद्ध व विचारप्रिय थोर नेत्यावर इतक्या हलक्या दर्जाचा चित्रपट - सॉरी भडक मनोरंजनपट - काढल्याबद्दल निर्माते-दिग्दर्शकांचाच निषेध केला पाहिजे. त्या चित्रपटात इतक्या महत्त्वाच्या नेत्याच्या गुवाणगुणांपेक्षा भडक नी आक्रस्तळे संगीत, भयंकर भडक रंगभुषा नी टिळकांसारख्या विवेकी नेत्याचा पार सिंघम केल्याबद्दल चित्रपट काढणार्यावर ताशेरे ओढायचे सोडून इथे तर शुट द मेसेंजर चालू आहे.
In reply to +१११ by ऋषिकेश
In reply to +१११ by ऋषिकेश
In reply to "पहावे मनाचे" ची लिन्क देईल by खटपट्या
In reply to लिंक by भृशुंडी
एखाद्या माणसाने न आवडलेल्या गोष्टीचे वर्णन करताना किती खालची पातळी गाठावी ह्याचे उत्तम उदाहरण हे परिक्षण आहे.Practice what you preach हा सुविचार आठवला. थोडक्यात लोकां सांगे...! ;)
टिळकांची पत्नी? तिची महती काय वर्णावी! टिळकांसारख्या सनातनी गृहस्थानं कधी स्वप्नातही पत्नीला बुकं दाखवण्याचा विचार केला नसेल.
खांबांवर तेच ते - सिमिट्रिकल स्पिरिट लॅम्प उजळलेले.इ. लिखाणावरून लेखक्/लेखिका यांना इतिहासाची काडीची माहिती नाही हे लक्षात आलं. काही दिवसांपूर्वी एका संस्थळावर "आगरकरांना स्त्रीशिक्षणाबद्दल आणि इतर सामाजिक कार्याबद्दल श्रेय द्यायची गरज नाही" अशी मुक्ताफळे एका लेखात का मुलाखतीत पाहिली होती. हे लिखाण त्याच प्रकारच्या लेखकांनी केलेलं दिसतं आहे. चित्रपट आवडला नाही तर त्याबद्दल कसे लिहावे याचे उदाहरण बघायचे असेल तर याच चित्रपटाचे परीक्षण मिपावर बहुधा आशु जोग यानी लिहिले आहे ते त्यांनी वाचावे. हा चित्रपट काही लोकांना आवडला नसला तरी मर्यादित प्रमाणात बर्याच जणांना आवडला आहे आणि सुबोध भावे यांच्या अभिनयाबद्दल तर सर्वांनीच कौतुक केलेले वाचले आहे. त्यांनी बालगंधर्वांचीही भूमिका केली होती यावरून त्यांचा अभिनयाचा आवाका लक्षात यावा. मात्र या पहावे मनाचे वरच्या परीक्षणात त्याबद्दल प्रच्छन्न शब्दात हिणकस शेरेबाजी केली आहे. तिथले परीक्षण मला कोणत्याही अँगलने विनोदी वाटले नाही. विनोदी परीक्षण फारएण्ड किंवा मृत्युन्जय कसे लिहितात याचा त्या लेखक्/लेखिकेने अभ्यास करावा असे सुचवेन. आदिजोशींना पुन्हा लिहिते केल्याबद्दल मात्र त्या मंडळींचे आभार मानलेच पाहिजेत! काहीजणांना आदिची भाषा आवडली नाही. पण जसे उत्तर तसेच प्रत्युत्तर येते. इत्यलम.
In reply to सिनेमा अजून बघितला नाहीये by पैसा
इ. लिखाणावरून लेखक्/लेखिका यांना इतिहासाची काडीची माहिती नाही हे लक्षात आलं.बाकी परिक्षण आवडले न आवडले हा एक मुद्दा झाला, त्यावर चर्चा चालु आहेच. मला या प्रतिक्रीयेनंतर एक अवांतर म्हणा, समांतर म्हणा अशी उत्सुकता निर्माण झाली आहे. टिळकांच्या पत्नींचे शिक्षण किती होते किंवा त्यांचे शिक्षण झाले होते काय? याबद्दल इतिहासात काही वस्तुनिष्ठ नोंदी आहेत काय?
In reply to अवांतर by ऋषिकेश
टिळकांच्या पत्नींचे शिक्षण किती होते किंवा त्यांचे शिक्षण झाले होते काय? याबद्दल इतिहासात काही वस्तुनिष्ठ नोंदी आहेत काय?नक्कीच, हे जाणून घ्यायला आवडेलच! - (विद्यार्थी) सोकाजी
In reply to सिनेमा अजून बघितला नाहीये by पैसा
In reply to समीक्षक by बोका-ए-आझम
In reply to असहमती by ऋषिकेश
In reply to त्या पद्धतीचं समीक्षण असेल तर by बोका-ए-आझम
In reply to समीक्षक by बोका-ए-आझम
In reply to असहमत . असे कुठल्याही by पिंपातला उंदीर
मदनबाण.....
आजची स्वाक्षरी :- माध्यमांपुढील आव्हानेIn reply to आता एवढा लेख लिहीलात म्हणून by पिलीयन रायडर
In reply to तरी मी by तिमा
In reply to तरी मी by तिमा
In reply to संस्कार by सर्वसाक्षी
In reply to तुम्ही लेख लिहीलात म्हणून by सूड
बाकी परीक्षण लोकमान्य या ओम राउत याच्या कलाकृतीचे आहे टिळक या व्यक्तीचे नाही हे लोकाना कळेल तो सुदिन+१०० - (सुदिन येण्याची वाट पाहणारा) सोकाजी
In reply to द्या टाळी! by सोत्रि
In reply to मला नाही वाटत की इथे कुणालाही by विशाल कुलकर्णी
In reply to +१ by पैसा
>>मला वाटते, आदिजोशीच्या या लेखामुळे त्या सायटीला बर्याच हिट्स मिळाल्या असाव्यात. म्हणजे नकळत त्यांची झैरात झाल्याबद्दल ते लोक खूषच असतील!!अगदी!!
In reply to मला नाही वाटत की इथे कुणालाही by विशाल कुलकर्णी
तरीही टीका करण्याची एक संयत शैली असतेती व्यक्तीसापेक्ष असू शकत नाही का? - (संयत) सोकाजी
In reply to तरीही टीका करण्याची एक संयत by सोत्रि
In reply to > by विशाल कुलकर्णी
एक मात्र कळले की परिक्षण लिहिणार्या स्त्रीचा / स्त्री-पार्टीचा भाऊ अत्यंत चलाख असून त्याने आपल्या कार्ट्याचे बोचके आत्येच्या गळ्यात बांधून त्यांना थेट्रात घेऊन गेला. त्यात तो, म्हणजे भाऊ नव्हे भाचा, झोपलाच तर त्याला उचलण्याची जबाबदारी आत्येवर असल्याने आत्या अंगा पिंडाने मजबूत असून सिंधू कसली सिंधूदूर्ग छापाची असण्याची शक्यता नाकारता येत नाही. परंतू 'कधीकधी दिसतोपण माल' असे सुबोध भावेंचे वर्णन करून ह्या स्त्रीने / स्त्रीपार्टीने स्वतःच्या कॅरेक्टरबद्दल बराच गोंधळ घालून ठेवला आहे.
In reply to कालच हा परीक्षणाचा नमुना बघुन by मृत्युन्जय
अरेरे