लॉरेन्स ब्रिट यांनी २००३ साली फॅसिझमविषयी एक लेख लिहिला होता. http://www.informationclearinghouse.info/article4113.htm त्यात त्यांनी ६ वेगवेगळ्या (मुसोलिनी, हिटलर, सालाझार, पापाडोपौलोस, पिनोशे आणि सुहार्तो) फॅसिस्ट राजवटींचा अभ्यास करून त्यांमध्ये समान दिसणारी फॅसिझमची १४ लक्षणं सांगितली होती. त्यांचा काहीसा स्वैर अनुवाद सादर करतो आहे.
१. राष्ट्रवादाचा जोरदार आणि सतत पुरस्कार - राष्ट्राचा झेंडा, राष्ट्राची इतर चिन्हं यांबद्दल अतिरेकी जागरुकता. देशभक्तीचा जोरदार पुरस्कार. देशभक्त नसलेल्यांचा तिरस्कार. परकीय शक्तींबद्दल संशय. परकीयांबद्दल घृणा.
२. मानवी अधिकारांबद्दल तुच्छता आणि संकोच - फॅसिस्ट राज्यकर्त्यांनी आपल्याला जे हवं आहे त्यात मानवी अधिकार, लोकांच्या जिवांची किंमत ही अडचण मानली. प्रचाराची साधनं वापरून होणारे अत्याचार क्षुल्लक आहेत इतकंच नव्हे तर ज्यांच्यावर अत्याचार होत आहेत तेच कसे नालायक लोक आहेत हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला. जेव्हा अत्याचार भयंकर होत होते तेव्हा गुप्तता, इन्कार आणि अफवा/गैरसमज पसरवण्यात फॅसिस्ट राजवटी वाकगबार होत्या.
३. शत्रूसमुदायाकडे बोट दाखवून एकाच वेळी त्यांना बळीचा बकरा बनवणं आणि त्यांच्याविरुद्ध संघटित होण्यास कारण बनवणं - सर्व फॅसिस्ट राजवटींमध्ये सगळ्यात महत्त्वाचं सूत्र म्हणजे लोकांना मुख्य प्रश्नांपासून लक्षवेध करण्यासाठी बळीच्या बकऱ्यांचा वापर. यामुळे अपयशांचं खापर फोडण्यासाठी आणि जनतेचं फ्रस्ट्रेशन नियंत्रित दिशेला वळवण्यात या राजवटींना यश आलं. सतत प्रचार आणि खोटी माहिती पसरवून अनेक वेगवेगळ्या समूहांकडे बोट दाखवण्यात आलं. सर्वसाधारणपणे कम्युनिस्ट, समाजवादी, सेक्युलर, लिबरल, ज्यू, अल्पसंख्यांक, शत्रुराष्ट्रं, परधर्मीय, समलिंगी आणि सर्वसमावेशक आतंकवादी. राजवटींना विरोध करणाऱ्यांना टेररिस्ट/देशद्रोही अशी विशेषणं लावून त्यांचा नायनाट केला जायचा.
४. सैन्याचं, सुरक्षा रक्षण व्यवस्थेचं वर्चस्व - राज्यकर्त्यांनी कायमच मिलिटरीला उच्च स्थान दिलं आणि मिलिटरी-इंडस्ट्रियल कॉंप्लेक्सला पाठिंबा दिला. इतर तीव्र गरजा असूनही राष्ट्राच्या बजेटपैकी मोठा हिस्सा मिलिटरीसाठी दिला गेला. मिलिटरीकडे प्रखर राष्ट्रवादाचं प्रतीक म्हणून पाहिलं गेलं.
५. तीव्र लिंगभेद - राज्यकर्ते हे मुख्यत्वे पुरुष असल्यामुळे स्त्रियांकडे दुय्यम नागरिक म्हणून पाहाण्यात आलं. त्यांची भूमिका घर सांभाळणं, आणि मुलांना जन्म देऊन त्यांचं पालनपोषण करणं इतकीच राहावी असं ठासून सांगण्यात आलं.
६. मीडियावर प्रचंड प्रमाणावर नियंत्रण - काही राजवटींनी मीडियावर मालकी हक्क स्थापन केले तर काहींनी अप्रत्यक्षपणे नियंत्रण ठेवलं. यात लायसन्सेस देणं, आर्थिक आणि राजकीय दबाव टाकणं, राष्ट्रभक्ती आणि राष्ट्रवादाचं आवाहन करणं, सूचक धमक्या देणं वगैरे गोष्टी येतात.
७. राष्ट्रीय सुरक्षेबद्दलचा गंड - राज्यकर्ते जे काही करतात त्याला राष्ट्रीय सुरक्षेचा रंग चढवण्याचं काम या राजवटींनी केलं. विरोधकांना देशविरोधी आणि देशद्रोही ठरवण्याचा या राजवटींचा प्रयत्न राहिला.
८. धर्म आणि राज्यकर्त्यांचं साटंलोटं - कम्युनिस्टांनी धर्म नाकारला तर फॅसिस्टांनी तो कवटाळला. बहुसंख्येचा धर्माधार स्वीकारून त्या धर्माचे आक्रमक रक्षक असल्याची भूमिका त्यांनी घेतली. राज्यकर्त्यांची प्रत्यक्ष वागणूक ही धर्माच्या व्यापक मानवतावादी तत्त्वांविरोधी असली तरी त्याकडे निर्लज्जपणे काणाडोळा केला गेला. विरोधक हे धर्मद्वेष्टे आहेत आणि राज्यकर्त्यांना विरोध म्हणजे धर्माला विरोध असं चित्र निर्माण केलं गेलं.
९. मोठ्या कंपन्यांचे हात बळकट करणं - सामान्य माणसाचं आयुष्य नियंत्रित केलं जात असतानाच मोठ्या कंपन्यांना हवं ते करण्याचं अमर्याद स्वातंत्र्य दिलं गेलं. यात मिलिटरीसाठी आवश्यक उत्पादनं निर्माण करण्याची क्षमता म्हणून कंपन्यांकडे/कॉर्पोरेशन्सकडे पाहिलं गेलं. इतकंच नाही तर समाजावर नियंत्रण ठेवण्याची यंत्रणा म्हणूनही त्यांना महत्त्व दिलं गेलं. विशेषतः नाहीरे वर्गावर वचक ठेवण्यासाठी.
१०. कामगार आणि शेतकरी यांची शक्ती खच्ची करणं - डाव्या शक्ती, एकत्रित झालेला कामगार वर्ग - कारखान्यातला वा शेतातला - ही आपल्या राजकीय नियंत्रणाला आव्हान समजून फॅसिस्ट राजवटींनी त्यांना पद्धतशीरपणे खच्ची केलं. गरीबांकडे तुच्छतेने पाहिलं गेलं.
११. विचारवंत व कलावंत यांच्याबद्दल तुच्छता आणि त्यांचं खच्चीकरण - विचारवंत आणि त्यांना अपेक्षित असलेलं विचारस्वातंत्र्या आणि अभिव्यक्तीस्वातंत्र्य हे या राजवटींना त्याज्य होते. त्यांना राष्ट्रीय सुरक्षा आणि देशभक्तीच्या आदर्शांच्या विरोधक मानलं गेलं. युनिव्हर्सिटींवर कडक नियंत्रण ठेवलं गेलं, राजकीय विरोधक असलेल्या प्राध्यापकांना त्रास दिला गेला किंवा काढून टाकलं गेलं. वेगळे विचार दाबून टाकण्यासाठी त्यांवर हल्ला केला गेला, त्यांची तोंडं दाबली किंवा बंद केली गेली. या राजवटींसाठी कला आणि साहित्य हे केवळ देशाच्या उन्नतीसाठी असायला परवानगी होती. देशाच्या त्रुटी दाखवणाऱ्या कलाकृतींवर व कलाकारांवर हल्ला केला गेला.
१२. गुन्हे आणि त्यांना शिक्षा देण्याबद्दल अतिरेकी तीव्र आचार - बहुतांश राजवटींनी अत्यंत क्रूर न्यायव्यवस्थेचा पाठपुरावा केला आणि मोठ्या प्रमाणावर लोकांना तुरुंगात टाकलं. पोलिस व्यवस्थेला मोठ्या प्रमाणात सामर्थ्य दिलं गेलं. साधे आणि राजकीय गुन्हे वाढवून-चढवून इतर मोठ्या गुन्ह्यांत गुंफले गेले होते आणि ते आरोप राजकीय विरोधकांवर वापरले गेले. भीती, दहशत आणि देशद्रोह्यांबद्दलची घृणा वापरून पोलिस अधिकारांची व्याप्ती वाढवण्यात आली होती.
१३. भ्रष्टाचार आणि बगलबच्चेगिरी - उच्च पदांवर असलेल्यांच्या जवळचे आणि आर्थिकदृष्ट्या वरचे, म्हणजे उद्योगपती वगैरे यांचं उखळ पांढरं झालं. सत्ता आणि उद्योग यांचं साटंलोटं साधून प्रचंड प्रमाणावर भ्रष्टाचार साधला गेला. याबाबतीत जनता कायमच अंधारात राहिली.
१४. भ्रष्ट किंवा खोट्या निवडणुका - बहुतांश राजवटींमध्ये निवडणुका हा फार्स होता. निवडणुका मॅनेज करण्यासाठी विरोधकांना तुरुंगात टाकणं, निवडणुक यंत्रणेवर नियंत्रण ठेवणं, विरोधी मतदारांना धमकावणं किंवा दहशत दाखवणं, खरी मतं नष्ट करणं असे अनेक उपाय वापरले गेले.
या व इतर लक्षणांविषय़ी इथे चर्चा अपेक्षित आहे.
वर्गीकरण
वाचने
29170
प्रतिक्रिया
174
मिसळपाव
प्रतिक्रिया
ही लक्शणे आज कुठेतरी हळुहळु दिसायाला लागलीयेत का हो ?
भारत देशाविषयी बोलताय का?
In reply to ही लक्शणे आज कुठेतरी हळुहळु दिसायाला लागलीयेत का हो ? by पगला गजोधर
मालक त्यांनी मोदी किंवा
In reply to भारत देशाविषयी बोलताय का? by काळा पहाड
जाऊ द्या हो नानाजी….
In reply to मालक त्यांनी मोदी किंवा by नाना स्कॉच
सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची
In reply to जाऊ द्या हो नानाजी…. by पगला गजोधर
दाढीधारी पाठीवरची पिशवी
In reply to सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची by काळा पहाड
(No subject)
In reply to दाढीधारी पाठीवरची पिशवी by तर्राट जोकर
हा हा. माध्यमांनी तयार केलेली
In reply to (No subject) by मोदक
असेल ब्वा.. दहशतवादी मार्गाने
In reply to हा हा. माध्यमांनी तयार केलेली by तर्राट जोकर
आज कुठेतरी हळूहळूचा मतितार्थ
In reply to सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची by काळा पहाड
अजूनही त्यांच्यावर आरोप सिद्ध झालेला नाहीये.
In reply to आज कुठेतरी हळूहळूचा मतितार्थ by तर्राट जोकर
सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची
In reply to अजूनही त्यांच्यावर आरोप सिद्ध झालेला नाहीये. by बोका-ए-आझम
न्यायालयाच्या कामात ढवळाढवळ न करणे?
In reply to सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची by तर्राट जोकर
कैच्याकाय अपेक्षा बोकोबा
In reply to न्यायालयाच्या कामात ढवळाढवळ न करणे? by बोका-ए-आझम
संशयितांना कुठलेही आरोप
In reply to न्यायालयाच्या कामात ढवळाढवळ न करणे? by बोका-ए-आझम
नाही.. त्यांच्यावर मोक्का
In reply to संशयितांना कुठलेही आरोप by तर्राट जोकर
सीबीआयने बहुधा मोक्का
In reply to नाही.. त्यांच्यावर मोक्का by आनन्दा
म्हनुन
In reply to संशयितांना कुठलेही आरोप by तर्राट जोकर
विमान अपहरण, खेळाडूंची हत्या,
In reply to सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची by तर्राट जोकर
In late October 2008, the ATS
In reply to आज कुठेतरी हळूहळूचा मतितार्थ by तर्राट जोकर
सध्या एखादा दाढीधारी पाठीवरची
In reply to In late October 2008, the ATS by शब्दबम्बाळ
बरोबर..
In reply to भारत देशाविषयी बोलताय का? by काळा पहाड
९वा मुद्दा सोडला
कसं बोललात?
In reply to ९वा मुद्दा सोडला by बोका-ए-आझम
सहमत आहे
In reply to ९वा मुद्दा सोडला by बोका-ए-आझम
अतिशय योग्य व सत्य परीक्षण बोकोबा …
In reply to ९वा मुद्दा सोडला by बोका-ए-आझम
+१
In reply to ९वा मुद्दा सोडला by बोका-ए-आझम
एकदम नेमकं
छान अनुवाद!
फुटकळ लेख, शाळेतल्या मुलाने
अनुवाद जमलाय..
डाव्या
एक मिनिट. मला तर उपरोल्लेखित
हा प्रतिसाद आहे का ट्रैप!! :D
In reply to एक मिनिट. मला तर उपरोल्लेखित by मृत्युन्जय
असहमत.
In reply to एक मिनिट. मला तर उपरोल्लेखित by मृत्युन्जय
____________/\_____________
In reply to असहमत. by बोका-ए-आझम
सहमत
In reply to असहमत. by बोका-ए-आझम
ओके, म्हणजे इंदिरा गांधींचे
In reply to सहमत by पगला गजोधर
आणीबाणी = हुकुमशाही
In reply to ओके, म्हणजे इंदिरा गांधींचे by मोदक
इंदिरा गांधी
In reply to ओके, म्हणजे इंदिरा गांधींचे by मोदक
बरोबर. इंदिरा गांधी व संजय
In reply to इंदिरा गांधी by बोका-ए-आझम
गुन्हेगारांना क्रूर शिक्षा
In reply to असहमत. by बोका-ए-आझम
गुन्हेगारांना क्रूर शिक्षा दिल्या नाहीयेत.बोकाजी.. तुम्हाला गुन्हेगार म्हणजे नक्की कोणता प्रकार अभिप्रेत आहे?तशी
In reply to गुन्हेगारांना क्रूर शिक्षा by मोदक
आपल्याकडे फॅसिझम नव्हता कारण
In reply to तशी by बोका-ए-आझम
आपल्याकडे फॅसिझम नव्हता कारण अशा कारणावरून सरकारने लोकांना शिक्षा दिलेल्या नाहीत.(वादासाठी वाद म्हणून) १९८४ सालचे शीख हत्याकांड किंवा संजय गांधींनी राबवलेले कुटुंबनियोजनाचे अतिरेकी प्रकार किंवा मारूती उद्योगासाठी केलेली एकंदर दडपशाही ही सगळी लक्षणे फॅसिझमचीच होती असे म्हटले तरी चूक होईल का? तुमचा मुद्दा लक्षात आला, काँग्रेसची राजवट ही १००% फॅसिस्ट होती हे माझेही मत नाही आणि बहुदा मृत्युंजयचेही नसेल. या धाग्यामध्ये किंवा सर्वत्रच सध्या ज्या पद्धतीने देशात जाणीवपूर्वक असहिष्णुतेचा बागुलबुवा पसरवला जात आहे, विकले गेलेले पत्रकार "मुद्दा असेल/नसेल पण दोष सध्याच्या सरकारचाच" अशा पद्धतीने बुद्धीभेद करत आहेत, आधीचे काँग्रेसचे राज्य म्हणजे रामराज्य आणि आता हुकुमशाहीचा उगम झाला अशा पद्धतीचे प्रतिसाद येत आहेत त्याला वैतागून मीही मृत्युंजयसारखाच प्रतिसाद दिला असता हे ही खरेच.! बाकी NGO च्या नाड्या आवळल्यापासून हे असले बुद्धीभेदाचे प्रकार वारंवार घडत आहेत हे ही खरेच..!शीख हत्याकांड किंवा
In reply to आपल्याकडे फॅसिझम नव्हता कारण by मोदक
सहमत. काही पक्षसमर्थकांचा
In reply to शीख हत्याकांड किंवा by बोका-ए-आझम
बोकाजी.. येथे वेळ
In reply to सहमत. काही पक्षसमर्थकांचा by तर्राट जोकर
बोकासाहेब निष्पक्ष लिहित आहेत
In reply to बोकाजी.. येथे वेळ by मोदक
न्हाई ब्वा.. आम्ही भक्त नाही.
In reply to बोकासाहेब निष्पक्ष लिहित आहेत by तर्राट जोकर
मोदक ह्यांच्या पुर्ण प्रतिसादाशी बाडिस
In reply to आपल्याकडे फॅसिझम नव्हता कारण by मोदक
पण १९७७ मध्ये काँग्रेसला
In reply to असहमत. by बोका-ए-आझम
विदा द्या.. अन्यथा रिव्हर्स
In reply to एक मिनिट. मला तर उपरोल्लेखित by मृत्युन्जय
विदा काय द्यायचा त्यात?
In reply to विदा द्या.. अन्यथा रिव्हर्स by मोदक
लक्षण क्र. २, ४, ७, १० व १२
धन्यवाद
मला वाटते आणिबाणीबद्दल एखादी
लिहा कि
In reply to मला वाटते आणिबाणीबद्दल एखादी by जयंत कुलकर्णी
+१ नक्की लिहा.
In reply to मला वाटते आणिबाणीबद्दल एखादी by जयंत कुलकर्णी
लिहा लिहा!
In reply to मला वाटते आणिबाणीबद्दल एखादी by जयंत कुलकर्णी
कृपया लिहाच. अद्द्याला +१
In reply to मला वाटते आणिबाणीबद्दल एखादी by जयंत कुलकर्णी
दणकून अनुमोदन!
In reply to मला वाटते आणिबाणीबद्दल एखादी by जयंत कुलकर्णी
त्याआधी 'द ग्रेट गेम' अर्धवट
In reply to दणकून अनुमोदन! by बोका-ए-आझम
आणि अफगानिस्तान पण
In reply to त्याआधी 'द ग्रेट गेम' अर्धवट by एस
आत्तापर्यंतची चर्चा वाचली.
भारतातल्या सध्याच्या राजवटीला यातली अनेक लक्षणं लागू पडतात.
In reply to आत्तापर्यंतची चर्चा वाचली. by राजेश घासकडवी
तीव्र असहमतीस तीव्र सहमती
In reply to भारतातल्या सध्याच्या राजवटीला यातली अनेक लक्षणं लागू पडतात. by अर्धवटराव
+१
In reply to भारतातल्या सध्याच्या राजवटीला यातली अनेक लक्षणं लागू पडतात. by अर्धवटराव
मात्र काही गोष्टी अधिक
मात्र काही गोष्टी अधिक तीव्रतेने वाढलेल्या दिसतात. उदाहरणार्थ 'विचारवंत व कलावंत यांच्याबद्दल तुच्छता आणि त्यांचं खच्चीकरण', 'धर्म आणि राज्यकर्त्यांचं साटंलोटं', 'राष्ट्रवादाचा जोरदार आणि सतत पुरस्कार', 'शत्रूसमुदायाकडे बोट दाखवून एकाच वेळी त्यांना बळीचा बकरा बनवणं आणि त्यांच्याविरुद्ध संघटित होण्यास कारण बनवणं', 'तीव्र लिंगभेद', 'गुन्हे आणि त्यांना शिक्षा देण्याबद्दल अतिरेकी तीव्र आचार (आचारपेक्षा विचार - या सगळ्या फुलीफुलींना अमुकअमुक केलं पाहिजे)'याबाबत अधिक माहिती वाचायला आवडेल.. एखादा तुलनात्मक विदायुक्त लेख.दुर्दैवाने माझा या बाबतीत
In reply to मात्र काही गोष्टी अधिक by मोदक
हिणवणं
In reply to दुर्दैवाने माझा या बाबतीत by राजेश घासकडवी