Skip to main content

अवकाशाचा वेध १ : सप्तर्षी व कृष्ण विवर

लेखक आयुर्हित यांनी सोमवार, 27/01/2014 15:58 या दिवशी प्रकाशित केले.
रात्रीच्या वेळी आकाशात दिसणारे सप्तर्षी उर्फ Big Dipper म्हणजे हे वेद व पुराणात उल्लेखलेले सात प्रमुख ऋषी. आकाशात जे सप्तर्षी नावाचे सात तारे दिसतात त्यांची नावे :
  1. अंगिरस (Epsilon of Ursa Major)
  2. अत्रि (Delta Ursae Majoris)
  3. क्रतु (Dubhe; Alpha of Ursae Majoris)
  4. पुलस्त्य (Gamma Ursae Majoris)
  5. पुलह (Merak; Beta Ursae Mejoris)
  6. मरीचि (Alkaid; Benetnasch; Eta Ursae Majoris)
  7. वसिष्ठ (Mizar; Zeta Ursae Majoris).
सप्तर्षींमधील ताऱ्यांचा आकाशातला (घड्याळ्याच्या काट्याच्या फिरण्याच्या दिशेनुसार-clockwise-सव्य)क्रम (α) क्रतु (β) पुलह (γ) पुलस्त्य (δ) अत्रि (ε) अंगिरस) (ζ) वसिष्ठ (शेजारी अरुंधती) आणि (η) मरीचि असा आहे. वसिष्ठ ताऱ्याजवळ अरुंधतीचा तारा (Alcor) असतो. आपल्या नुसत्या डोळ्यांनी अरुंधती दिसते कि नाही हे पाहावे. दिसत असल्यास आपल्या डोळ्यांची नजर चांगली आहे असे आपले हुशार पूर्वज मानत असत. सप्तर्षीं उपयोग रात्रीच्या वेळेला ध्रुव तारा शोधण्यासाठी होतो व वेळही कळते. ह्या सप्तर्षीच्या जवळ असलेल्या उत्तरमुकुट /बुमरंग उर्फ Corona Borealis असलेल्या तारका समुहात/नक्षत्रात परवाच २३ जानेवारीला एक नवीन कृष्णविवर सापडलेले आहे, जे आपल्या पृथ्वीपासून ३९००,०००,००० प्रकाश वर्षे दूर आहे. हे कृष्ण विवर शोधण्यासाठी चंद्रा क्ष किरण निरीक्षणयान ची मोलाची मदत लाभली आहे. हे फोटो पाहिल्यावर ह्या विश्वात आपण किती क्षुद्र आहोत, ह्याची कल्पना येते. (क्रमश:)

वाचने 15589
प्रतिक्रिया 50

प्रतिक्रिया

तसेच माहिती पुर्ण लेख पु ले शु

ह्या सप्तर्षींच्याच आकाराचा अगदी छोटा पुंजका असतो ना? त्याला / त्या नक्षत्राला काय म्हणतात? (आम्ही काहीतरी सप्तर्षींच्या बायका म्हणायचो बहुधा)

In reply to by मी_आहे_ना

कृत्तिका नक्षत्र. हे नक्षत्र वृषभ राशीचाही भाग असल्याने त्याला त्या आभासी बैलाचं वशिंडही समजतात अनेकदा.

छान लेख. हे तारे एकमेकांपासून कितीतरी प्रकाशवर्षे दूर आहेत. त्यांचा तसा काही परस्पर संबंध नाही. ते स्वतःभोवती तसेच त्यांच्या दीर्घीकेत फिरत असणार. मग त्यांचा दिसणारा "हा" आकार बदलायला किती वर्षे लागतील?

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

मग फोटोत दाखवलेले कृष्ण विवर हे काय कृवि चे भूत आहे? थोडक्यात बिग बँग व्हायला कृ वि हेच तर कारण आहे. या मुद्द्यावर आपण मिपावर वादविवाद करायला आहोत.

In reply to by टिवटिव

थोडक्यात तुम्हीहि "कृष्ण विवर"असते याला मान्यता दिली हे महत्त्वाचे आहे. फार महत्त्वाचे बोललात, धन्यवाद. कृष्ण विवराचा फोटो काढता येत नाही याचा अर्थ मी Optical view(प्रकाशमय दृश्य)असा घेतो, कारण कृवि च्या मुखातून प्रकाश किरणे बाहेर पडू शकत नाही.आणि म्हणूनच दिलेल्या फोटोत दोन काळे क्षेत्र (डार्क स्पॉट)दिसतात.

In reply to by आयुर्हित

थोडक्यात बिग बँग व्हायला कृ वि हेच तर कारण आहे. या मुद्द्यावर आपण मिपावर वादविवाद करायला आहोत.
आपण थोर आहात, मी क्षुद्र आहे. मी हार कबूल करते.

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

काहीतरी चुकीचा अर्थ काढलाय आपण! अहो, येथे कोणाला कमी लेखायचा मुळीच उद्देश नाही. वादविवाद करायला म्हणजे व्यवस्थितपणे मुद्दा पटवून देणे हा होय. पण आपला "ब्रेकिंग न्यूज-कृष्णविवरं नाहीतच-स्टीफन हॉकिंग" हा लेख मिपावर नाही हे थोडे खटकलेच!

चांगली माहिती आहे. पण लिंकांपेक्षा इथेच फोटो आणी जास्त माहिती द्यावी हि विनंती. पुभाप्र.

In reply to by सूड

बहुत चर्चेअंती खास लम्हें पे धोका असा त्याचा लॉङ्गफॉर्म निश्चित करण्यात आला होता ;) अर्थ तोच पण टंकताना णो टेण्षण =))

In reply to by बॅटमॅन

:D यावर्न कालेजातल्या ग्रुपची आठवण झाली. GBGM Group.. ग्रेट बॉईज ऑफ ग्रेट माईन्ड्स.. आणी दुसरा अर्थ.. गोड बोलुन xx xx.. ग्रुप. :)) बाकी धागा खरच केएलपीडी झालाय :D

छान माहीती पण दोन शंका - १. हे सर्व तारे आहेत की ग्रह? २. अरुंधती हा तारा सहाव्या तार्‍याजवळ दिसतो तर सातवा तारा वसीष्ठ कसा?

In reply to by दिनेश सायगल

खरंच की! श्री. आयुर्हित, असा विकिवरचा मजकूर कॉपी पेस्ट करू नका प्लीज. नवे स्वतंत्र काही लिहा.

In reply to by आयुर्हित

लेखच तिथून अख्खा कॉपी केला आहे. आणि मग पुढे कृष्णविवराची माहिती दिली आहे. ती ओरिजिनल आहे का ते कृपया सांगा.

In reply to by पैसा

"कृष्णविवराची माहिती ओरिजिनल आहे का? " पण असा प्रश्न का पडावा बरे? कुठलाही लेख परत कॉपी करावा लागू नये म्हणूनच तर एवढ्या लिंक्स टाकल्यात! तरी शंका कसली घेत आहात?

In reply to by आयुर्हित

लिंक्स सुद्धा आम्हाला गुगलच्या मदतीने शोधता येतात. तिथल्या लेखांवर तुमची काही मौलिक टिप्पणी किंवा इंग्लिश लेख असेल तर त्याचे भाषांतर असे काही अपेक्षित आहे.

In reply to by आनन्दिता

इन्सुलिन काका???? कोण आहेत हे? कृष्ण विवर चे फोटो बघितले काय? (माझ्या मते लिंक्समध्ये खरोखर विस्तृत माहीती आहेच, आपल्याला कोणती माहिती हवी आहे, जी लिंक्स मध्ये मिळाली नाही?) धन्यवाद.

सप्तर्षीं उपयोग रात्रीच्या वेळेला ध्रुव तारा शोधण्यासाठी होतो व वेळही कळते.
सप्तर्षीचा उपयोग करुन वेळ कशी कळते? यावर कोणी प्रकाश टाकेल का?

In reply to by ऋषिकेश

सप्तर्षींवरुन ध्रुव तारा (पर्यायाने दिशा) कळते हे माहिती आहे, पण वेळ (म्हणजे किती वाजले) हे कसे समजते? आयुर्हित भौ, जरा समजवाल का?

In reply to by परिंदा

नेमक्या वेळेचे माहिती नाही मात्र बराच सराव असेल तर त्याच्या त्या त्या महिन्यातील उगवण्याच्या वेळेवरून ढोबळ वेळेचा अंदाज करता येऊ शकावा. जेव्हा सप्तर्षी आकाशात नसतात तेव्हा इंग्रजी एम आकाराची शर्मिष्ठा आकाशात असते. तिच्यावरूनही ध्रुव ओळखता येतो. सूर्यास्त होताना आकाशात काय आहे (शर्मिष्ठा की सप्तर्षी?) व कुठे आहे वगैरे वरून काळ (कोणता महिना) अंदाज करता यावा महिना माहिती असेल तर या दोघांपैकी जे काही आकाशात दिसते आहे त्याच्या स्थानावरून (त्यातील किती व कोणते तारे दिसताहेत वगैरेवरून) वेळेचे अंदाज सरावाने करता येईल. मात्र या दोन तारकासमुहावरून तरी वेळ शोधायचा तुम्हाला अपेक्षित असा ठोस फॉर्म्युला अस्तित्त्वत नसावा.

एक गंमतः वशिष्ठ आणि अरूंधती हे डोळ्यांना दिसते तितके साधे प्रकरण नाहिये. लग्नाच्या वेळी जोडप्याचे प्रतीक म्हणून ज्या तार्‍याकडे दाखवले जाते त्यापैकी वशिष्ठ हा जुळा तारा आहे. म्हणजे प्रत्यक्षात तो एक तारा नसून ती चार तार्‍यांची एकमेकांभोवती फिरणारी सिस्टिम आहे. थोडक्यात अरूंधती सोबत चार वशिष्ठ आहेत ;) आता लग्नाळु जोडप्यासमोर असा आदर्श ठेवल्यानंतरही सचोटीने संसार करावा हे कुठल्या तोंडाने बोलतात ते वशिष्ठ-अरूंधतीच जाणे

हे फोटो पाहिल्यावर ह्या विश्वात आपण किती क्षुद्र आहोत, ह्याची कल्पना येते
बाकी सगळं ठीक पण ह्या वरील विधाना मागील तर्क काही लक्षात येत नाही ... उगाच काहीतरी मोठ्ठी गोष्ट दिसली म्हणुन आपण क्षुद्र कसे ठरतो ? उगाचच काहीही ... असो . तो वर हे पहा .... काहीतरी रीलेट झाले तर कळवा किं ज्योतिस्तवभानुमानहनि मे रात्रौ प्रदीपादिकं | स्यादेवं रविदीपदर्शनविधौ किं ज्योतिराख्याहि मे | चक्षुस्तस्य निमीलनादिसमये किं धीर्धियो दर्शने| किं तत्राहमतो भवान्परमकं ज्योतिस्तदस्मि प्रभो ||

In reply to by अनिरुद्ध प

तिथे माहिती आहे हे मान्य, पण विस्तृत?

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

नजरिया दुसरे काय?कारण मला तरी आयुर्हित यानी दिलेल्या लिन्क्स पेक्षा ईथली माहिती जास्त विस्त्रुत वाटली ती सुद्धा मराठी भाषेतली.