प्रिय माधुरीस

मला तर ब्वॉ नाना पाटेकर हा कोणत्याही भूमिकेत नाना पाटेकरच वाटतो... भूमिका कोणतीही असो शैली तीच... आता काय करू?

माधुरीचे काही चित्रपट पुकार, लज्जा, हम आपके है कौन, तेजाब, pre pratigyaa बरेत.

मी माधुरीच्या नम्रपणाविषयी बोलणे केले कारण काही जणांनी तिच्या "निवडी" आणि "विनाशकाले विपरित बुद्धी" विषयी विचार व्यक्त केले होते.

ठिक आहे ते जाऊ द्या पण तुम्ही पहिला परिच्छेद सोयीस्कररीत्या विसरलात. जेव्हा ही अनुभवसंपन्न मंडळी आपल्या मते सध्याच्या अभिनेत्रांपैकी एक अभिनेत्री निवडायचं म्हणतात तेव्हा माधुरीलाच पसंती देतात? ती का? फकत डांस करते म्हणून? मग शिल्पा शेट्टी का नाही?

त्याऊपरही एक गोष्ट माधुरीने साबित केलीय (पुन्हा साबित केलीय म्हणायला हवं) आणि ती म्हणजे अभिनयगुरू होण्यासाठी तुम्हाला आर्ट किंवा सिरियस फिल्मचा अनुभव असणे गरजेचे नाही. अमिताभलाही त्याच्या करीयरमध्ये वयाच्या पन्नाशीनंतरच दोन "आर्टीस्टिक" रोल मिळाले आणि ते म्हणज अग्निपथ आणि ब्लॅक. पण तोवर त्याच्या अभिनयाकडे कुणी बोट दाखवलं नाही.

मुत्युदंड (पाहिला असेल अशी मी आशा करतो) साठी माधुरीला अभिनयाचं नॅशनल अवॉर्ड न देण्यात आल्या कारणाने दिलीपकुमार यांनी स्टारडस्ट कडे खंत व्यक्त केली होती.

'१०० डेज' हा चित्रपट झकास आहे, पण त्यात जावेद जाफरीच सगळ्यांना खाऊन जातो. 'प्रहार' चित्रपट चांगला आहे पण त्यात तिला फारसा काही रोलच नाही.

१०० डेज मध्ये तुम्हाला माधुरी सोडून जावेद जाफरी जास्त आवडला तर मात्र आम्ही हतबल आहोत. :(

प्रहार फक्त नाना पाटेकरच्या अग्रहास्तव माधुरीने केला हे नाना पाटेकर म्हणतो. त्यात तिला किती स्कोप होता नव्हता ह्या बद्दल मी काही बोलत नाही. म्हणूनच माझ्ये लिस्ट मध्ये तो नाही.

माझा माधुरीबद्दल आक्षेप आहे तो 'हम आप के', 'राजा', 'दिल', 'बेटा', 'राम लखन', 'दिल तो पागल है' असले टुकार पिक्चर्स करण्याबद्दल आहे, असल्या चित्रपटांतून कोणाचे कसले गुण मोजता येणार?

"हम आपके है कौन" आणि "दिल" हे जर टुकार असतील तर कठीण आहे. कमर्शियल सिनेमाला अर्थच उरत नाही मग. "दिल" मधला उत्तरार्ध फक्त माधुरीच आपल्या "हतबलत" आणि "असहाय्य " अभिनयाने वेगळ्या ऊंचीवर नेऊन ठेवते.

"प्रेम प्रतिज्ञा" चित्रपटात मिथुन ने आणि निळू फुलेंनी केलेल्या उत्कृष्ट अभिनयापुढे माधुरीने केलेली "डबेवाली" कितीतरी भाव खाऊन जाते.

स्पष्टपणे म्हणावं तर आपल्या आवडीनिवडी वेगळ्या आहेत आणि अभिरूचीही. मला माधुरी अभिनयाच्या बाबतीत एक "मापदंड" वाटते तर तुम्हाला "दंड". इथंच धागा वाढतो.

अवांतरः तब्बू (चांदनी बार, अस्तित्त्व, नेमसेक), श्रीदेवी (लम्हें, चालबाज), ऊर्मिला (पिंजर, कौन), मनिषा कोईराला (खामोशी), जूही (तीन दिवारें, माय ब्रदर निखिल), करीश्मा (झुबैदा), रानी (ब्लॅक), विद्या बालन (परिणीता, इश्किया) ह्या माझ्या नव्वदीतल्या व मागल्या दशकातल्या काही आवडत्या स्त्री भूमिका आहेत.

आणि माझ्या मते माधुरी त्या सर्व करू शकली असती (काकणभर सरसच). ह्यातल्या चार व्यक्तिरेखांसाठी (खामोशी, अस्तित्त्व, परिणीता, झुबैदा) आधी माधुरीलाच पाचारण करण्यात आलं होतं. पण तिला काही कारणास्तव त्या जमल्या नाहीत्. पण आपली अभिनयक्षमता सिद्ध करण्यासाठी तसं करावं हा माझा तिच्याकडे हट्टही नाही. कारण तिनं अमिताभसारखं कमर्शियल चौकटीत राहून आधीच स्वतःला बरंच सिद्ध केलंय.

कुठल्या अभिनेता किंवा अभिनेत्रिचे सगळे च चित्रपट 'चालले' आहेत?? तुम्ही ज्यांना टुकार म्हणत आहात त्यातले निम्म्यापेक्षा जास्त चित्रपट चालले आहेत.
विशीतल्या तुमच्या मित्रांना ज्या अभिनेत्री आवडत आहेत, त्याना 'अभिनय' म्हणजे काय हे माहित तरी आहे का ???
'डायलॉग डिलीवरी' म्हणजे जणु चणे फुटाणे अस वाटुन बॉलीवूड मध्ये प्रवेश करणार्या आणि मेक अप करुन छान छान दिसणार्या या अभिनेत्रींना देखील माधुरीचा हेवा वाटतो!!! यातच सगळ आलं नाही का?

हा प्रतिसाद प्रकाशित झाला याचा आनंद आहे.
नेमके 'साठवा' च्यावेळेस इंटरनेट बंद पडले होते.
प्रतिसादाशी सहमत.
आताचे शिनेमे पाहताना पूर्वी आपण कितीतरी 'माकड' सिनेमांना मनोरंजक म्हणत होतो असे वाटते.
त्यावेळची ती पद्धत होती असे म्हणायला हवे.
भारतभूषण काळातले शिनेमे, गाणी पाहून तर हसून गडाबडा लोळावेसे वाटते. (काळाचा महिमा!)
बाकी एखाद्या नावाने ओळखले जाणे हे त्यावेळच्या नाच, गाण्याच्या प्रसिद्धीवर अवलंबून आहे.
तात्कालिक प्रसिद्धीचा भविष्यासाठी उपयोग कश्याप्रकारे करून घेतला जातो यावरही अवलंबून आहे.
उदा. 'स्टिव्हन स्पिलबर्ग फिल्म' असे वाचावयास मिळते.
माझ्या वयाच्या मुलींना/पुरुषांना स्टिव्हन स्पिलबर्ग हा ज्युरासिक पार्क साठी लक्षात आहे.
खरेतर त्याचे आधी/ नंतरचे सिनेमेही आहेत.
आजकाल मिडीयाचा हातही प्रसिद्धीमध्ये बराच असतो.
एखाद्याने मिडीयाशी वैर पत्करायचे ठरवले तर म्हणे तो/ती गाळात गेले असे समजले जाते.
माधुरी भारतात येणार याची प्रसिद्धी अतोनात केली जात असे वाटते पण ती तशी व्हावी असेच दिवस आलेत.
अवांतर: मीही भारतात जावे म्हटले तर कोण प्रसिद्धी देणार?;)

स्मिता पाटिल, शबाना आझमी, कोंकणा सेन शर्मा... या कोणत्याही अँगलने ग्लॅमरस वाटत नाही. आणि त्यांना नृत्यामधले काही येत असेल असेही वाटत नाही. त्यामुळे त्यांची ओळख सहसा आर्ट फिल्म अ‍ॅक्ट्रेसेस अशीच होते.
हेमा मालिनीचे सीता और गीता, शोले आणि बरेच चित्रपट हिट होऊनही.. आणि ती सुद्धा एकेकाळची टॉपक्लास हीरॉईन असूनही... तिची ओळख अजूनही 'ड्रीम गर्ल हेमा..' अशीच होते त्यातलाच हा प्रकार. (इथे हेमा मालिनीच्या अभिनय क्षमतेबद्दल मी काहीही बोलत नाहीये याची नोंद घ्यावी.)
या ओळखीचा अभिनय क्षमतेशी फारसा संबंध नसतो.. !
या सर्वांमधून माधुरीला अ‍ॅ़टींग येत नाही... हे कुठेच सिद्ध होत नाही. असो..
माझ्यामते माधुरीची अभिनय क्षमता सरसच आहे. :)

जरा शंकाच आहे की "बंदिनी, अनुराधा, अनुपमा, सिमा, सत्यकाम, हकीकत" हे चित्रपट पाहीले आहेत का?

असे विचारायचे कारण "गेल्या १० वर्षांत 'एक हसीना थी', 'जॉनी गद्दार', 'काबूल एक्स्प्रेस', 'ओंकारा', 'मकबूल', 'तेरे बिन लादेन'* असे चित्रपट बघितल्यानंतर आपण पूर्वी काय(तरीच) चित्रपट बघत होतो असा एक विचार तुझ्या मनात आला म्हणून विचारतो.

ते तर ठीकच, पण तू पत्र लिहीच रे.

बाकी हिंदीतला अभिनय हा मराठी नाहीतर इंग्लिशपेक्षा वेगळा असतो काय? असो.

गेल्याच आठवड्यात परत एकदा 'ओंकारा' पाहिला. त्यातला दीपक डोब्रियाल आणि सैफने केला आहे ना, तो अभिनय. विशेषतः सैफ आरशासमोर उभा राहतो आणि त्याला बाहुबली बनवला नाही म्हणून आरसा फोडतो, तो सीन पहा. हसून, मुरक्या घेत, लाडे-लाडे थोडं सेन्शुअस दिसत नाच करणं ठीक आहे, पण चेहेरा खास नाही, नर्तक म्हणून विशेष प्रावीण्य नाही तरीही 'बीडी' गाण्यात दीपक डोब्रियाल जे काही करतो ना, ते पहा. नाहीतर 'चीनी कम'मधली अमिताभला बागेतल्या बाकावरून उठवून झाडापर्यंत पळवणारी तब्बू पहा, किंवा 'जॉनी गद्दार'मधे धर्मेंद्रला गोळी घालण्याच्या सीनमधली नील नितीन मुकेशची उलघाल पहा ... यातलं काही टक्केसुद्धा माधुरीने केलं आहे का?