जनलोकपाल आणि मिपासंपादक

पायजेल की! सवळं बी पायजेल, त्याशिवायचा मानूस छापनार व्हता व्हय? अवो काय जनाची न्हाई पन मनाची तरी......पुन्ना अश्लील म्हनायला मोकळे तुमी इरोदी गटवाले! ह्ये आस्सं असतय राजकारन! ह्ये मी धमाल रावांना म्हंतिये......आपलं काम दुसर्‍याच्या गळ्यात मारायचं आनि वर पिरेमाचा आव आनायचा! ठिके, या बारीला मापी दिली.

पार्टी आपलीच आहे, बिलिंग नीट करा. घरचंच काम समजून करा तेजी चिंता करू नगा फकस्त आपल बिडी काडीच बघा कायतरी ;)

एक नॉन चा एका कन्फर्म्ड ए.एम.सी बरोबर तुलना केल्याबद्दल पिडां शुची तै चा निषेध. बिका कसले कारवाई करतायत? त्यानी रंगा साहेबांकडे 'कोथिंबिर' कशी निवडावी ची शिकौणी लावलीय ना.

तो सिगारेटी फुकत असतो ते कुणापासून लपून राह्यलंय.

भलते सलते आरोप खपवुन घेतले जाणार नाहीत.... तो निरोगी, निर्व्यसनी आहे.... अजय देवगन किंवा शारुख म्हणा खुश्शाल हवं तर....

अशा महिलांची माहिती मी तरी ठेवत नाही.

मग काय ठेवता ? म्हंजे कश्या महिलांची माहिती ठेवता असे म्हणावयाचे आहे.... अवांतर :: आपल्या लग्नाला किती वर्ष झाले आहेत ? (हा प्रश्न वैयक्तिक नाही....)

यातलं शेवटचं वाक्य "देव करो आणि आपल्या देव आनंदवर अशी पाळी कधीही न येवो" वाचून देव आपला असल्याचं वैश्विक सत्य जाणवलं, पटलं म्हणून असं लिहीलं

शी! कणेकरांनी काहीही लिहीलं म्हणून मी काय ते "वैश्विक सत्य" म्हणावं काय? कणेकरांना इंग्लिश पिक्चरमधलं इंग्लिश समजत नाही (त्यांच्याच कोणत्यातरी कार्यक्रमात त्यांनी असले बालिश विनोद केलेले आहेत), 'योनी-मनीच्या गुजगोष्टी' हे नाटक त्यांना सहन होत नाही असल्या लोकांच्या रूचीला काय वैश्विक सत्य म्हणायचं? कणेकरांच्या लेखाचा उत्तम प्रतिवाद या नाटकाच्या भाषांतरकार, दिग्दर्शिका वंदना खरे, यांनी उत्तम पद्धतीने केलेला आहे. तर हे म्हणे "वैश्विक सत्य"! आणि हो, माझ्यापेक्षा दीड-दोन पिढ्या मोठ्या असणार्‍या कणेकरांना देव आनंद वाटत असेल 'आपला', मला का वाटावा? वयाचं अंतर सोडा, माझ्या वयाच्याच माझ्या मैत्रिणीला शाहरूख खान वाटतो 'आपला', मला नाही वाटत! लोकांची अभिरूची माझ्यावर लादणारे कोण तुम्ही?

तो सिगारेटी फुकत असतो ते कुणापासून लपून राह्यलंय.

हे आणि हे वाचा.

व्यसनी माणसाचा र्‍हास होतंच असतो तेव्हा हे सौंदर्य तकलादू च ठरणार.

अहो व्यसनच कशाला? मूर्खपणा आणि/किंवा वयामुळेही सौंदर्य तकलादू ठरतं. आता (तुमचा आणि कणेकरांचा) देव आनंद नाही का बुद्रुक म्हातारा दिसत? तेव्हा जॉनबद्दल असं वाटलं की नवीन धरायचा किंवा कॉलिन फर्थसारखा मस्त पिकायला लागलेला चार्मिंग माणूस पकडायचा.

कोण घरंदाज महिला अफेअर करेल, सरळ लग्नच नाही का करणार?

का बुवा? तुमची आणि माझी अभिरूची वेगळी आहे, तसंच तुमच्या आणि त्या घरंदाज महिलेच्या, उदा. बिपाशा बासू, आयुष्याबद्दलच्या कल्पनाही वेगळ्या असतील. तुम्ही तुमची नीतीमत्ता काय "वैश्विक सत्य" म्हणत तिच्यावरही लादणार का काय?

आणि अफेअर करायचं तरी जॉनबरोबर? अशा महिलेची अभिरूची काय पातळीची तेही समजतंच की. अशा महिलांची माहिती मी तरी ठेवत नाही.

तुम्हाला आतली माहिती बरीच आहे असा तुम्ही दावा करता म्हणून विचारलं. नसेल माहित तर नाही माहित म्हणा की! कोणा अनोळखी स्त्रीबद्दल माहिती नसताना तिच्याबद्दल का उगाच राळ उडवताय? (जसं काय या स्त्रीला मराठी आंतरजालावरच्या १५-२० हजारपैकी एक आयडी 'चेतन सुभाष गुगळे' काय म्हणतो याने तिला काही फरकच पडणारे! पण सभ्य-सुसंस्कृतपणा नावाचीही काही चीज असते.) गुगळे, तुम्ही कोणत्या विश्वात रहाता हो? नाही, तुमच्या विश्वातली "वैश्विक सत्य", माझ्या जगात क्षणभर(च) विनोदी वाटण्याएवढी 'महान' का आहेत? बाकी शिव्या, त्यांचे उगम, त्यांचे अर्थ, त्यांचा वापर या विषयावर पंगाशेट मस्त मुद्दे मांडत आहेत तेव्हा मी त्यांच्याशी बोलेन. त्यात मला जास्त मजा येते आहे. ते उगाच मला आणि इतर कोणाला "वैश्विक सत्य" आणि नीतीमत्तेचे धडे देत नाहीत.