Skip to main content

हेल्मेटसक्ती

लेखक प्रकाश घाटपांडे यांनी गुरुवार, 13/11/2014 09:31 या दिवशी प्रकाशित केले.
अव्यवहार्य तसेच कालबाह्य कायदे ही भ्रष्टाचाराची कुरणे निर्माण करतात. पुण्यात चालू झालेली हेल्मेट सक्ती चा नियम हे त्याचे एक उदाहरण आहे काही सेलिब्रिटी हेल्मेट जागृती साठी प्रयत्न करताना दिसतात. त्यामुळे होणार्‍या सुरक्षिततेबाबत प्रबोधन करणे अयोग्य नाही. पण विरोध आहे तो सक्तीला आहे हेल्मेटला नाही हे लक्षात घेतले पाहिजे. हेल्मेट घातले नाही तर त्या व्यक्तिची सुरक्षितता धोक्यात येउ शकते पण वाहतुकीचे बाकी नियम पाळले नाही तर अन्य लोकांची सुरक्षितता धोक्यात येते. वाहतुक सुरक्षाव्यवस्था सांभाळताना वाहतूक नियमांच्या अंमलबजावणीचे प्राधान्यक्रम ठरवले पाहिजेत. ही हेल्मेट सक्ती खरोखरच वाहनचालकांच्या सुरक्षिततेच्या कळवळ्यापोटी आहे काय? कि यात हेल्मेट उत्पादकांचे हितसंबंध गुंतलेले आहेत? रस्त्यावर होणारे अपघात हे हेल्मेट न घातल्यामुळे होतात काय? असे अनेक प्रश्न उपस्थित होतात. एखाद्या शहरात दरोडेखोरांचा धुमाकूळ असताना त्याकडे लक्ष न देता जर पोलिसांनी उचल्यांविरुद्ध मोहीम राबवली तर त्यांच्या हेतु विषयी शंका निर्माण होणे स्वाभाविक आहे. कुठलाही कायदा करताना त्याला काही वैधता असली पाहिजे. गरजे नुसार त्याचे नूतनीकरण झाले पाहिजे वा रद्द झाला पाहिजे. हेल्मेटची शिफारस करा पण सक्ती नको.
वाचने 137458
प्रतिक्रिया 360

प्रतिक्रिया

मोदक रविवार, 07/02/2016 21:52
अहो.. ते तेलाचे सोडा. विसंगती लक्षात आली का? हो किंवा नाही इतके सोपे उत्तर आहे. ("मान्य करायचे नाहीये" हा तिसरा ऑप्शन तुम्ही आपणहून घेणार असाल तर तुमच्यात आणि बाकीच्या अडाणी आयडींमध्ये काय फरक आहे ते पण सांगा)

श्रीगुरुजी सोमवार, 08/02/2016 13:46
यात संगती अशी दिसते की जिथे वेग खूप कमी असतो तिथे हेल्मेटसक्ती नाही. बादवे, फ्लॉरिडा राज्याने सन २००० पासून हेल्मेट वापरणे ऑप्शनल ठेवले आहे असे वाचले होते. कोणी फ्लॉरिडाकर याविषयी सांगू शकतील का?

मोदक सोमवार, 08/02/2016 19:06
खीरभात नावाचे एक टुकार संस्थळ आहे. निव्वळ बिनडोक लोकांचे, येड्या विचारांचे आणि हुकलेले लोक तेथे नियमीतपणे हजेरी लावतात. श्रीगुरूजींही सभासद आहेत. असे लिहिल्यानंतर "श्रीगुरूजी खीरभातचे सभासद आहेत" हाच निष्कर्ष निघणार नाही का? नंतर श्रीगुरूजी 'सभासद' आहेत म्हणजे ते मौजे गाताडवाडीबुद्रूकच्या आम आदमी पार्टी शाखेचे सभासद आहेत अशी सारवासारव कशाला? ********************************** तुम्ही पहिला उदाहरण दिलेत ते ६० मैल + जाणार्‍या गाड्यांचे, तेथे उल्लेख केलात की लुनासाठी हेल्मेट बंधनकारक नव्हते कारण लुनाचा स्पीड २० मैल पेक्षा जास्त नाही. नंतर म्हणत आहात की ती लुना अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्समध्येच चालवायला परवानगी होती. अशा परिस्थितीमध्ये हायवे आणि ६० मैल + च्या गाड्यांचा विषय सुरू असताना लुनाचे उदाहरण येणे ही विसंगती नाही का?

श्रीगुरुजी सोमवार, 08/02/2016 21:06
ही खीरभाताची काय भानगड आहे ते समजले नाही. खीरभात हे मिश्रण खूपच विचित्र वाटते. आम्हाला आपला साजूक तूप घातलेला, लिंबू पिळलेला सात्विक वरणभातच प्रचंड आवडतो. बाकी अमेरिकेत ल्यूनाचं म्हणाल तर त्या वाहनाला परवान्याची गरज नाही आणि त्याचा वेगही इतर वाहनांच्या तुलनेत अत्यल्प असतो त्यामुळे मुख्य रस्त्यांवर चालवायला परवानगी नाही. वेग अत्यंत कमी असल्याने विनाहेल्मेट चालवायला परवानगी आहे. पुण्यातसुद्धा अरूंद रस्ते व तुफान गर्दीमुळे दुचाकींचा वेग अतिशय कमी असतो आणि त्यात भर म्हणजे थोड्या थोड्या अंतरावर सिग्नल्स असल्याने सारखे थांबावे लागते. अशा परिस्थितीत हेल्मेटची गरज नाही.

संदीप डांगे सोमवार, 08/02/2016 21:16
मग अशा भयाण परिस्थितीत खरंच दुचाक्यांचा तरी काय उपयोग? सायकल वा पायी जाणे जास्त सोयीचे नाही का?

अन्नू सोमवार, 08/02/2016 22:31
आच्च नाय-आच्च नाय. मी शेवती आलो ना?

तर्राट जोकर शुक्रवार, 05/02/2016 23:28
@श्रीगुरुजी, तुम्ही मम्बाजी सर्वज्ञ यांचा प्रतिसाद वाचला नाही का? तुम्ही पाहिलेले एक्मेव उदाहरण अमेरिकेच्या सर्व कायद्यांचे निदर्शक आहे काय? तिकडे सायकल चालवणार्‍यालाही हेल्मेट आवश्यक आहे. तुमचं नेहमीचं चर्‍हाट बंद करुन जरा जीवाची काळजी घ्या की. नेहमी वादविवादात जिंकण्याचाच विचार कर्ण्यपेक्षा कधी तुमच्यावर अवलंबून असलेल्या घरच्यांचाही विचार करा.

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 15:49
रस्ते सुधारणे, खड्डे बुजविणे, ड्रेनेजची वर आलेली झाकणे रस्त्याच्या पातळीत करणे, वाहतुकीच्या नियमांची सक्ती करणे हेल्मेटसक्ती हा वाहतुकीच्या नियमांची सक्ती करण्याचा एक भाग आहे ना? मग? आणि तुम्ही सांगीतलेली रस्त्याची परिस्थिती कधीपर्यंत पूर्ण होईल आणि किती दिवस टिकेल?

शब्दबम्बाळ शुक्रवार, 05/02/2016 16:26
बंगलोर मध्ये दुचाकी वर बसणाऱ्या दोघानाही हेल्मेट सक्तीचे आहे! याविषयावर इतकी मोठी चर्चा?! स्मार्ट सिटी मधल्या लोकांनी डोकी नको का जपायला?! ;)

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 16:51
कोणताही विषय ओढून ताणून राजकारणावर नेलाच पाहिजे का? भले तुमची कमेंट श्रीगुरूजींना खिजवण्यासाठी असेल; मग तुम्ही इतर ठिकाणी मुद्दा सोडून लिहू नका, लिहू नका असा कंठशोष करता तो अशावेळी तुमच्याच भूमीकेला छेद देत नाही का?

संदीप डांगे शुक्रवार, 05/02/2016 16:59
च्यामारी, सिरियस लिहिणार्‍यांनी विनोदी लिहिण्याचा प्रयत्न केला तरी लोक सिरियसच समजतेत. इथे राजकारण कुठून आले मोदक बुवा? स्माईल डालना भुल गया मै, इत्ता खफा कायको होना मंगता?

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 17:05
इथेच चुकते राव.. स्मायली असती तर मी पण तुम्हाला सपोर्ट केला असता. ;) ते जावूदे.. तुम्ही एक झकास लेखमाला लिहा. प्रतिसाद प्रतिसाद किती खेळणार?

संदीप डांगे शुक्रवार, 05/02/2016 17:07
कंटाळा आला राव, खरंच. प्रतिसादापेक्षा स्पष्टीकरणच जास्त द्यायला लागतात इथे. इथेही तेच झालं. जाउ द्या सोडा.... ह्या धाग्यावरचे तुमचे प्रतिसाद आवडले. खरी कळकळ आहे. लोकांना का समजत नाही कळत नै पण...

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 17:12
अकाली वारलेले जवळचे मित्र, पाहुणे, परिचित किंवा अपघाताने जायबंदी झालेल्यांचे चेहरे डोळ्यासमोर येतात. :(

संदीप डांगे शुक्रवार, 05/02/2016 17:34
अ‍ॅक्चुअली, ते मी खरंच उद्वेगजन्य परिस्थितीत लिहलं, हेल्मेटविरोधी एक एक प्रतिसाद पाहून खूप म्हणजे खूप वाईट वाटलं. तुमच्यासारखे मलाही असे अनुभव आले आहेत. एकदा तर मी स्वतः आपटलोय माकडहाडावर, वर्षभर बसायची उठायची बोंब होती. हेल्मेट होतं म्हणून जीवंत राहिलोय आणि इथे सगळ्यांचं डोकं खातोय आता... तेव्हा पासून दुचाकी सोडली. जे वापरतात त्यांचे अनुभव बघितले जवळच्यांचे. काही मूर्खांना तर हेल्मेट नसल्यामुळेच आपली इंज्युरी सिवियर झाली हेच मान्य नसतं. त्या नवविवाहितेने एवढा फटका पडून, अजूनही हेल्मेट घेतलं नाही. मी नेहमी भेटलो की विचारतो तिला, ती म्हणते, हो घ्यायचंय... लोकांना स्वतःच्या जीवाची प्रायोरिटी का नाही, हे बघुन खरंच चिडायला होतं. अरे तुम्हीपण आमचीच माणसं आहात. आज आपले विचार न जुळू दे, कितीही कट्टर विरोधाभास होऊ देत, पण गुरुजींना उद्या काही बरं वाईट झालं तर (असं काही घडू नये ही देवाकडे प्रार्थना) एक मिपासदस्य म्हणून मलाही तेवढंच दु:ख होइल जेवढं माझ्या घरातल्या एखाद्या माणसाला अपघात झाला तर होईल... राजकिय मुद्द्यांवर विवाद मान्य, पण स्वतःच्या सुरक्षेवरही इतका बुद्धीहिन विवाद. खरंच उद्वेग आला, च्यायला, ह्या लोकांना खरंच उचलून पाकिस्तानात सोडून द्यायला पाहिजे. वरुन अमेरिकेचे ड्रोन दण दण बरसतील तेव्हा जीवाचं महत्त्व कळेल. असो. कोणालाही स्वत:च्या सुरक्षेत कोणताही चॉइस घेऊ द्यायला कोणाच्याही विरोधात राहीन नेहमी.

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 18:17
मी पण एकदा बेक्कार आपटलो आहे. सायकल वर असताना. आमची पहिलीवाहिली कोकण राईड. ताम्हिणी घाट उतरायला सुरूवात केली आणि समोरच्याच्या सायकलवरून काहीतरी पडले म्हणून मी मागे बघत मागच्या पार्टनरला हातवारे करत चाललो होतो. सायकल उतारावर असल्याने वेगात होती आणि कधी रस्ता सोडला ते कळालेच नाही. एका खोल खड्ड्यात; बीयर बॉटल्स आणि सिमेंटचे बीम टाकलेल्या ठिकाणी मी सायकलसकट सूर मारला. निव्वळ हेल्मेटमुळे चेहर्‍यावर खरचटणे आणि दंडावर मुकामार + खरचटणे इतक्यावर निभावले. सायकलींग हेल्मेटला तडे गेले इतका मोठा आघात होता. मग ते नसते तर डोक्याचे काय झाले असते? खूप त्रास होतो असले बिनबुडाचे युक्तीवाद पाहिले की. :(

sagarpdy शुक्रवार, 05/02/2016 18:50
+१ १५ दिवसांपूर्वीच गेलेल्या आमच्या नवख्या सायकलस्वार मंडळातील एका मुलीचा विचित्र अपघात झाला. तिचे हेल्मेट पाहून हाच विचार आला. हेल्मेट फुटून डोळ्या-कपाळाजवळ २ टाके पडले.

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 19:52
अबे कुठे गेलेल्या? नीट लिही जरा प्लीज. डांगेसाहेब, सोन्याबापू.. आता सांभाळूनच आहे.. एकदम सुरूवातीलाच अपघात झाल्याने नंतरच्या सगळ्या कोकणवार्‍या आणि सहलींना थोडी जास्त काळजी घेतली जाते. काळजीबद्दल धन्यवाद.

sagarpdy शुक्रवार, 05/02/2016 20:51
कान्ह्याला जात होतो. देहूरोड रेल्वे स्टेशन च्या उताराने येताना ती घसरुन पडली. त्यात सायकल अर्धवट रस्त्यात व ती मुलगी रस्त्याच्या बाहेर असे पडले आणि मागील उताराने येणारी बस सायकलचा चक्काचूर करुन गेली. नशीब चांगल म्हणून ती वाचली. तीकडेच थोडं पुढे, मागून ट्रक येतोय म्हणून मी सायकल रस्त्याच्या खाली उतरवली, आणि जराशी चालवून दगडात स्लीप होऊन पडलो ,खरचटल आणि छाती ला मुका मार बसला. तेव्हापासून सायकल बंद आहे.

मोदक शुक्रवार, 05/02/2016 21:01
गाडीला लागू आहे तेच सायकल ला लागू आहे रे.. पळवताना मजा येते पण खरी कला कंट्रोल करण्यामध्ये आहे. आणि गाडीला स्वतःचे + चालकाचे वजन असते त्यामुळे ब्रेक लागतात व आपण ठरावीक अंतरामध्ये थांबू शकतो. आपल्या सायकली हलक्या असल्याने ब्रेक मारला आणि चाके लॉक झाली तरी आपण त्याच लयीत चाके घासत पुढे पुढे जातच राहतो. काळजी घ्या.

श्रीगुरुजी शनिवार, 06/02/2016 14:41
आज आपले विचार न जुळू दे, कितीही कट्टर विरोधाभास होऊ देत, पण गुरुजींना उद्या काही बरं वाईट झालं तर (असं काही घडू नये ही देवाकडे प्रार्थना) एक मिपासदस्य म्हणून मलाही तेवढंच दु:ख होइल जेवढं माझ्या घरातल्या एखाद्या माणसाला अपघात झाला तर होईल... राजकिय मुद्द्यांवर विवाद मान्य, पण स्वतःच्या सुरक्षेवरही इतका बुद्धीहिन विवाद. खरंच उद्वेग आला, च्यायला, ह्या लोकांना खरंच उचलून पाकिस्तानात सोडून द्यायला पाहिजे. वरुन अमेरिकेचे ड्रोन दण दण बरसतील तेव्हा जीवाचं महत्त्व कळेल.
संदीप डांगे, सदिच्छांबद्दल मनःपूर्वक धन्यवाद! तुमच्या भावना समजल्या. मी पूर्वी काही वेळा विशेषतः हिंजवडीला दुचाकीवर जाताना हेल्मेट वापरले होते. परंतु एकंदरीत ते वापरणे खूपच गैरसोयीचे होत होते. हेल्मेटमध्ये डो़के खूपच जखडून जाणे, खूप घाम येणे, ऐकायला कमी होणे या समस्या होत्या. त्यात भर म्हणून १५ महिन्यांपूर्वी मानेच्या मणक्याची शस्त्रक्रिया झालेली आहे. अशा परिस्थितीत मानेवर वजन टाकणे हे योग्य वाटत नाही. हेल्मेटसाठी आधी डॉक्टरांचा सल्ला घेईन व नंतरच त्यानुसार ठरवेन.

संदीप डांगे शनिवार, 06/02/2016 15:21
मला आठवत नाही नक्की पण तुम्ही व्यक्तिगत आरोग्याचा प्रश्न हेल्मेटसक्तीविरुद्ध आताच मांडताय का? तसंही अशा स्पेश्यल केसेस मधे दुचाकी वापरणंच सोडायला तुमचे डॉक्टर सांगतील. जर मणके हेल्मेटचे नगण्य वजन उचलू शकत नाहीत तर प्रवासाचे दणके कसे सहन करतील असा मला प्रश्न पडलाय. तसंही ह्या तुमच्या व्यक्तिगत समस्येसाठी हेल्मेटविरोधी सरसकट विधान करणे नागरी जबाबदारीच्या विरुद्ध आहे. दुसरे असे की ह्याऐवजी तुम्ही इतर असंबंद्ध समस्या आतापावेतो मांडत होते.

श्रीगुरुजी शनिवार, 06/02/2016 15:28
व्यक्तिगत आरोग्याचा प्रश्न पूर्वीच्या एका प्रतिसादात लिहिला होता. इच्छा असल्यास शोधून वाचावा. नीट ऐकू न येणे, घाम येणे इ. प्रश्नही पूर्वीच्याच २-३ प्रतिसादात लिहिले होते. खड्ड्यांसारखी इतर कारणे आहेतच, पण हेही प्रश्न आहेत.

संदीप डांगे रविवार, 07/02/2016 22:47
मला गरज नै हो शोधत बसायची. ते एवढ्यासाठी विचारले की तो तुमचा वैयक्तिक प्रश्न आहे. अपवाद आहे. इथे जालावर मांडुन हेल्मेटविरोधासाठी सहानुभूती मिळवु नका. अनैतिक आहे ते. तुम्हाला व्यक्तिगत कारणासाठी हेल्मेट नसेल वापरायचे तर नका वापरु, पण इथे जालावर त्याची वकीली अनैतिक, गैरलागू कारणांसाठी करु नका. तसेही खड्डे, इत्यादी प्रश्न आणि हेल्मेट ह्यांचा तसा काहीही संबंध नाही. हे लॉजिक तितकंच महान आहे जेवढे पाकिस्तान्यांचं पोलिओ डोसला विरोध करण्याचं लॉजिक आहे.

श्रीगुरुजी सोमवार, 08/02/2016 13:50
मी माझ्याच वैयक्तिक समस्यांवर लिहिले आहे. इतरांनी वापरावे की न वापरावे हा त्यांचा प्रश्न आहे. माझ्यावर सक्ती नको हाच माझा सुरवातीपासूनचा मुद्दा आहे. हेल्मेटविरोधासाठी सहानुभूती वगैरेची गरजच नाही. कोणत्याही गोष्टीसंबंधात अनेक मते असतात. तुमच्या मताविरूद्ध दुसर्‍याचे मत असले म्हणजे ते मत अनैतिक व तुमचे मत नैतिक असे नसते. पाकड्यांच्या पोलिओ डोसच्या विरोधाचा आणि हेल्मेटसक्तीला विरोधाचा दुरूनही संबंध नाही (बादवे, भारतात सुद्धा पोलिओ डोसला विरोध करणारे आहेत).

अन्नू शनिवार, 06/02/2016 12:35
'हेल'मेट्स सोबतीला असेल तरच तुंम्ही 'हेल' मध्ये जाण्यापासून वाचाल! अवांतर- कितीही सांगितलं तरी कोणी ऐकतच नै ब्वॉ! त्यामुळे सनी लिऑनीलाच आता त्याच्या अ‍ॅडमध्ये घेऊ असा विचार करतोय!! ;) मग कसे सरसकट सगळेच ते हेलमेट घ्यायला धावत जातील बघा!! ;) (डोळा मारुन दात विचकवणारी स्माईली)

सुबोध खरे शनिवार, 06/02/2016 12:47
हेल्मेट बद्दलचे गैरसमज या वर वैद्यकीय साहित्य काय सांगते. Myth 1: Motorcycle Helmets Break Necks It seems logical—you put more weight out there on the end of your neck and when you get thrown off the bike, that extra weight will create more pendulum force on your neck. Turns out, it doesn't work that way. In fact, the energy-absorbing qualities of a DOT motorcycle helmet also absorb the energy that breaks riders' necks in impacts. Studies show that helmeted motorcyclists actually suffer fewer neck injuries when they crash compared to riders who crash without helmets. Myth 2: Helmets Block Your Ability to See or Hear Danger The thing you learn when you dig into the research is that motorcycle riders who use helmets crash less frequently than those who don't. Maybe that happens because motorcyclists who decide to wear helmets have a better or more realistic attitude about riding. Maybe it's because putting on a helmet is a reminder that what you are about to do can be dangerous and the act of accepting protection puts you in the right mindset. Maybe it's because a helmet provides eye protection and cuts down wind noise so you can actually see and hear better. Maybe its because, by cutting wind pressure and noise, a helmet reduces fatigue. Whatever the reasons, wearing a helmet clearly does not increase a motorcyclist's risk of having an accident and wearing one correlates to reduced likelihood of an accident. Myth ३: A Helmet Won't Help in Most Crashes People look at the seemingly low impact speeds used in motorcycle-helmet testing and assume that if you are going faster than that, the helmet will no longer be up to the job. That ignores a few critical facts: * Most accidents happen at relatively low speeds. * Most of the impact energy is usually vertical—the distance your head falls until it hits. * Helmets (or at least helmets that meet DOT standards) perform spectacular life-saving feats at impact speeds far above those used in testing. * When a helmeted rider suffers a fatal head injury, it frequently doesn't matter, because, to hit hard enough to sustain that fatal injury, he sustained multiple additional fatal injuries to other parts of his body. In other words, the fact that the helmet didn't prevent the head injury was of no consequence. * The numbers clearly say that riders using DOT helmets simply survive crashes more successfully than those without them. Myth 4: A Helmet Will Leave You Brain Damaged in an Crash When You Would Have Simply Died Of course that's possible—your helmet attenuates the impact energy enough to keep the injury from being fatal but not enough to keep all of your eggs from getting scrambled. However, that's rare, and if you hit that hard, you are likely to get killed by some other injury. It's actually the un-helmeted rider who is likely to cross from animal to vegetable kingdom, and often from a relatively minor impact that would have damaged nothing but his ego if he'd been wearing a DOT helmet. श्री गुरुजी एक कळकळीची विनंती. हेल्मेट सक्ती कायदा दंड ई. वादासाठी बाजूला ठेवा. स्वतः आणी आपल्या संपर्कातील व्यक्तींना हेल्मेट घालण्याची विनंती करतो आहे.

श्रीगुरुजी शनिवार, 06/02/2016 14:35
डॉक्टरसाहेब, धन्यवाद! तुम्ही अनुभवी डॉक्टर असल्याने एक सल्ला विचारत आहे. सुमारे १५ महिन्यांपूर्वी माझ्या मानेच्या डाव्या बाजूच्या मणक्यातील सी-५ व सी-६ या मणक्यातील चकती झिजली होती व ती अर्धवट बाहेर आल्याने मानेची डावी बाजू, डावा खांदा, संपूर्ण डावा हात यात खूप वेदना होत होत्या. डाव्या हाताच्या बोटांना मुंग्या येत होत्या. २-३ अनुभवी अस्थिविशारद डॉक्टरांच्या सल्ल्यानुसार शेवटी शस्त्रक्रिया करून मूळची चकती काढून त्याजागी कंबरेच्या उजव्या बाजूच्या हाडाचा एक तुकडा कापून त्यापासून एक नवीन चकती तयार करून तिथे बसविली व त्या चकतीला वरच्या व खालच्या मणक्यांमध्ये स्क्रू लावून त्यांच्या सहाय्याने आधार दिला आहे. अशा परिस्थितीत मानेवर हेल्मेटचे वजन येणे योग्य ठरेल का?

सुबोध खरे शनिवार, 06/02/2016 15:16
हेलमेटचे वजन 0.5 अर्धा किलो असते.त्याने फारसा फरक पडणार नाही उलट जर आपल्याला लहानसा आपघात झाला तर तो आघात हेलमेट शोषून घेईल आणि चकतीचे संरक्षण करेल.आता कमी वजनाचीही उत्तम हेलमेटस उपलब्ध आहेत.

चौकटराजा रविवार, 07/02/2016 15:10
दिवाकर रावते यानी कोर्टाच्या अवमानाच्या भयाने हां निर्णय घेतला आहे . कोर्टाने पी सी एम् सी तील 66000 घरे अन अधिकृत घोषित केली आहेत . ती पाड्ण्याने कोर्टा चा मान रहाणार आहे .मग कधी येणार बुलडोजरवर स्वार होऊन आयुक्त ?

अद्द्या रविवार, 07/02/2016 20:50
इथेही (बेळगाव कर्नाटक) हेल्मेट सक्ती १ फेब्रुवारी पासून लागू केली मनपा ने . पिलन राइडर ला सुद्धा कोणीच कुठेच आरडा ओरडा केला नाही , का कुठे फुकाचे वाद नाहीत . कि कोणी हे म्हणालं नाही कि हेल्मेट कंपनीच्या फायद्या साठी हा नियम काढलाय . कि रस्ते खराब आहेत म्हणून आम्ही हेल्मेट घेणार नाही म्हणाले नाहीत . ज्यांना जमतं त्यांनी चांगले हेल्मेट घेतले . नाही त्यांनी रस्त्यावरचे २००-३०० रुपयाचे घेतले. पण हेल्मेट घेतले . पण असो . पुणे तिथे फालतू वादाला काय उणे

सुबोध खरे रविवार, 07/02/2016 21:54
हेल्मेट सक्तीला विरोध करणारे रस्ते, फेरीवाले, सिग्नल यंत्रणा यावर उलट सवाल करणाऱ्या लोकांना एकच सल्ला. विमानात सीट बेल्ट बांधायला सांगितला की विमानतळ नीट का नाही किंवा विमान दोन तास उशीरा का सुटलं ही कारणे विचारत बसाल का...??? अपघात अनेकदा दुसऱ्याच्या चुकीमुळे होतात आणि चांगल्या रस्त्यावरही नक्की होतात. .. बदली डोकं मिळायला आपण काही गणपती बाप्पा नाही...

कॅप्टन जॅक स्पॅरो सोमवार, 08/02/2016 07:05
अपघात अनेकदा दुसऱ्याच्या चुकीमुळे होतात आणि चांगल्या रस्त्यावरही नक्की होतात.
+५७८७४५४६५४७९८६५४६५४६५४६५६ हल्ली १/२ किलो ते १ किलो वजनाची केव्हलार हेल्मेट्स आहेत ती घेउन वापरा. सवय झाली २-३ दिवसात की अजिबात रास होत नाही.

मोदक रविवार, 07/02/2016 22:05
शहरात कमी वेगाने गाडी चालवली जाते, असा किती वेग असतो.. वगैरे कारणे देणार्‍यांनी एक उपाय नक्की करावा. आपल्या स्मार्टफोनवर सायकल ट्रॅकर, जीपीएस ट्रॅकर असल्र एखादे अ‍ॅप डाऊनलोड करा आणि घर ते ऑफिस, घर ते मंडई असल्या प्रवासात आपण किती वेगाने कसा कसा प्रवास करतो, टॉप स्पीड, अ‍ॅव्हरेज स्पीड वगैरेची नोंद मिळेल.

अन्नू रविवार, 07/02/2016 22:26
"हम हैलमैट वालों की बाजु घेते हय!" तुंम्हाला रस्ता, खड्डे, नाले, प्रशासन, या समस्या असतील तर सरळ टॅक्सवर बहिष्कार घाला आणि झोपलेल्या अधिकार्‍यांना जागे करा, उगीच हैलमेटला नकार दिऊन सवताच्याच आयुष्याशी का खेळावं म्हणतोय मी?

एस रविवार, 07/02/2016 23:57
एक पुणेकर असूनदेखील मी शिरस्त्राणसक्तीचा ठाम समर्थक आहे. अगदी कोथिंबिर वगैरे आणायलासुद्धा हेमेट घालूनच (दुचाकीवर. पायी नव्हे! ;-) ) जातो. तेव्हा हेल्मेट आवर्जून वापरा. हेल्मेंटाळा करू नका.

एस सोमवार, 08/02/2016 08:35
;-) दरवेळी कोथिंबिर -> चाफेकळी असे नाही हो! वरती कुणीतरी कोथिंबिर आणायला जातानाही हेल्मेट घालायचे का असे विचारलेय म्हणून लिहिले. :-)

चौकटराजा सोमवार, 08/02/2016 06:34
एकूणच जीवनाचा विचार केला तर जीवन हां एक जुगार आहे.मी स्वत: तेल वाळु पाणी असे सरफेस वर असताना पडलो आहे तरीही मला कधीही हेड इंजुरी झाली नाही याचे कारण या सर्व वेळी माझा वेग हां फार तर 20 किमी असेल.वळणा वर वेग कमी झालाच पाहिजे हे तत्त्व कायद्याने वद वलेले नव्हे तर अनुभवाने मुरलेले फिजिक्स आहे. पावसाळ्यात संयमाने वहान हाकले पाहिजे हां खरा धडा आहे हेल्म्टेट ची सक्ती हे त्याचे उत्तर नाही .अपघात हां अपघातच असतो मग तो प्रेमात पडण्याचा असो की मरणात .कायद्याने प्रस्थापित पद्धतीने रोज एक आर टी ओ इन्स्पेक्टर 350 वहाने तपासून पाहून नोंदणी करू शकेल काय ? तिथे पैसे फेकले की दोनमिनिटात सही होते हे सत्य आहे.पी यु सी ची काय स्थिती आहे ते किती गंभीरपणे दिले जाते हे सर्वाना चांगलेच ठाउक आहे.दंड ही एक अर्थव्यवस्था झाली आहे. वहातुक अधिकारी आवाड याना एकाने विचारले की हेलमेट सक्तीचा दुरुपयोग आतं कवादी करतील तर असे कितीसे ? असा प्रश्न त्यानी विचारला .मग त्यांचेच तर्कट वापरून त्याना असे वि चारता येते की 25 लाखात 239 मृत्यु असे कितीसे ? एखाद्याची बायको व्यभिचारी निघाली म्हणून भयाने सर्वच महिलाना आता चेष्टिटि बेल्ट सक्तीचा करा असा कायदा हवा का ? अपवादाने कधी नियम बदलायचा नसतो .हेलमेट घालणे हे जरूर आहे.ते कधी घालायचे हे वापरणार्याला ठरवू दया त्याला आपला "सेफ पिरियड " बरोबर ठाउक असतो.

कॅप्टन जॅक स्पॅरो सोमवार, 08/02/2016 07:17
एकूणच जीवनाचा विचार केला तर जीवन हां एक जुगार आहे.मी स्वत: तेल वाळु पाणी असे सरफेस वर असताना पडलो आहे तरीही मला कधीही हेड इंजुरी झाली नाही याचे कारण या सर्व वेळी माझा वेग हां फार तर 20 किमी असेल
नशिबवान आहात. तुम्ही २० किमी ला होतात. कोलिजन अ‍ॅक्सिडेंट्स मधे समोरचा फक्तं २० किमी नी येउन आपटेल ह्याची खात्री काय? After all accidents are unpredictable. They just happen. All we can do is minimize the damage. रस्त्याची अवस्था, वातावरण ह्या सगळ्या औट ऑफ कंट्रोल गोष्टी आहेत तुमच्या मान्य. पण किमान हेल्मेट घालुन सुरक्षितता वाढवणं हे तर आपल्याचं हातात आहे ना? २५ लाखात २३९ मृत्यु स्टॅटिस्टिकली कमी असतील पण जेव्हा त्या २३९ मधला एखादा आपला असतो किंवा देव नं करो स्वतः असलो तर तेव्हाही हाचं फॉर्म्युला ग्राह्य धरता येईल का? बरं हेल्मेट काही फार महागडी गोष्ट नाही. आय.एस.आय. मार्क वालं उच्चं दर्जाचं हेल्मेट २०००-२५०० रुपयामधे येतं. ज्या व्यक्तीला ऑन अ‍ॅव्हरेज ५०००० रुपयाची गाडी परवडु शकते त्या व्यक्तीसाठी दोन अडीच हजार जास्तं नाहीत. ऐकु येत नाही, व्हिजिबिलिटीचा प्रॉब्लेम वगैरे सगळे बहाणे आहेत म्हणणार नाही, पण त्याची फार फार तर दोन दिवसात सवय होते. नंतर तुम्ही हेल्मेट नाही घातलं तर चुकल्याचुकल्यासारखं वाटतं. माझ्या माहिती प्रमाणे तुम्ही स्वत:ही हेल्मेट वापरता. सक्ती चुकीचीचं आहे. पण वाईट नक्की नाही. शेवटी आपली सुरक्षा आपल्या हातात असते.

चौकटराजा सोमवार, 08/02/2016 09:57
कोणत्याही अपघातात जसे मेंदूला इजा हा मुद्दा महत्वाचा तसा इतर मार्गाने झालेला रक्त स्त्राव shock as a result of multiple injuries हे ही महत्वाचे .हेलमेट घातलेल्या च्या पोटावरून चाक गेले तर हेल्मेट काय करील? ज्या वेळी एखादा दुचाकीचा अपघात रस्त्यावर मी पहातो त्याच्या मदतीला जातो.त्याला मर्यादित दुखापत झाली असेल तर त्याला एक वाक्य म्हणतो " गुड जास्त काही नाही घाबरून गाड़ी चालवणे बंद करू नका . हां अपघात समजा .अपघात हां अपघात असतो तो सारखा सारखा होत नसतो"

संदीप डांगे सोमवार, 08/02/2016 10:04
घरो घरी आर ओ फिल्टर लावुन पाणी पिणार्‍यांबद्दलही अशीच जनजागृती करावी असे वाटते. अर्थात ते काही सक्तीचे नाही पण एकुण वातावरण बघता ती ही एक अघोषित सक्तीच आहे. तेव्हा सरकारला कोणी आम्हाला स्वच्छ शुद्ध पाणी पुरवण्याचे तुमचे कर्तव्य आहे, पाइपलाईन्स खराब आहेत, गळती होत असते, पाणी गढूळ येतं इत्यादी कारणे सांगुन आम्ही आर ओ वापरणारच नाही असे म्हणत नाही. भले त्यात सरकार आणि फिल्टरवाल्या कंपन्यांचा हेल्मेटपेक्षा कैक पटीने फायदा असु दे. अशा अनेक गोष्टी आहेत, ज्यांच्यासाठी आपण आगावु काळजी घेतो तिथे तुम्ही दिलेलं हे "अपघात हां अपघात असतो तो सारखा सारखा होत नसतो" लॉजिक पाळत नाही.

मदनबाण सोमवार, 08/02/2016 07:46
एकूणच जीवनाचा विचार केला तर जीवन हां एक जुगार आहे. वा.वा.वा... काय ते तत्वज्ञान ! मी स्वत: तेल वाळु पाणी असे सरफेस वर असताना पडलो आहे तरीही मला कधीही हेड इंजुरी झाली नाही याचे कारण या सर्व वेळी माझा वेग हां फार तर 20 किमी असेल.वळणा वर वेग कमी झालाच पाहिजे हे तत्त्व कायद्याने वद वलेले नव्हे तर अनुभवाने मुरलेले फिजिक्स आहे. पावसाळ्यात संयमाने वहान हाकले पाहिजे हां खरा धडा आहे हेल्म्टेट ची सक्ती हे त्याचे उत्तर नाही हेल्मेट मेंदुला जबर धक्का / आघात होउ नये यासाठी वापरले जाते ! त्याचा वरील कुठल्याही गोष्टीशी संबंध नाही ! अपघात हां अपघातच असतो मग तो प्रेमात पडण्याचा असो की मरणात . वरती म्हणता जीवन एक जुगार आहे, मग जुगार खेळताना अपघाताचा विचार कशाला ? कायद्याने प्रस्थापित पद्धतीने रोज एक आर टी ओ इन्स्पेक्टर 350 वहाने तपासून पाहून नोंदणी करू शकेल काय ? तिथे पैसे फेकले की दोनमिनिटात सही होते हे सत्य आहे.पी यु सी ची काय स्थिती आहे ते किती गंभीरपणे दिले जाते हे सर्वाना चांगलेच ठाउक आहे.दंड ही एक अर्थव्यवस्था झाली आहे. परत एकदा रिपीट मारतो :- हेल्मेट मेंदुला जबर धक्का / आघात होउ नये यासाठी वापरले जाते ! त्याचा वरील कुठल्याही गोष्टीशी संबंध नाही ! वहातुक अधिकारी आवाड याना एकाने विचारले की हेलमेट सक्तीचा दुरुपयोग आतं कवादी करतील तर असे कितीसे ? असा प्रश्न त्यानी विचारला .मग त्यांचेच तर्कट वापरून त्याना असे वि चारता येते की 25 लाखात 239 मृत्यु असे कितीसे ? एखाद्याची बायको व्यभिचारी निघाली म्हणून भयाने सर्वच महिलाना आता चेष्टिटि बेल्ट सक्तीचा करा असा कायदा हवा का ? मिसळीच्या तर्रीला पुण्यात सँपल का म्हंटल जातं ? ते आज खर्‍या अर्थाने कळलं ! पांचटपणा आणि अंमळ वायझेडपणा अजुन काही नाही. अपवादाने कधी नियम बदलायचा नसतो .हेलमेट घालणे हे जरूर आहे.ते कधी घालायचे हे वापरणार्याला ठरवू दया त्याला आपला "सेफ पिरियड " बरोबर ठाउक असतो. शेवटी दोष पुणेकरांचा नसुन "पाण्याचाच" आहे नाही का ? ;) हेल्मेट न घातल्याने पुण्यात दुचाकीस्वाराचा दुर्दैवी मृत्यू

मदनबाण.....

आजची स्वाक्षरी :- Mounting concerns over return to Cold War-style troop build up in Europe S-500 Missile System Offers ‘World-Beating’ Features to Guard Russia Skies

चौकटराजा सोमवार, 08/02/2016 09:36
आपण मथळा नीट वाचा .तो हेल्मेट च्या विषयीच नाही त्यापेक्षा व्यापक आहे. आपण म्हणता आर टी ओ नोंदणीचा या विषयाशी सम्बध काय ?ज़रा आर टी ओ ला जाउन प्रोसेस समजावून घ्या . मी 22 वर्षात किमान 100 वेळा तरी त्या ड्यूटी वर गेलोय ! तिथे किती कायदा पाळतात ते मला तपशीलवार माहीत आहे. बाकी शक्यते च्या प्रमाणाचा अंदाज घेऊनच म्हणजे एक प्रकारचा जुगार खेळतच जीवन जगले जाते नाहीतर प्रत्येक क्षणाच्या सुरक्षित पणासाठी विमा उतरवावा लागेल. कैलासनाथा च्या यात्रेसाठी लाइफ़ जाकेट सक्ती चे करावे लागेल व् गुलमर्ग च्या गंडोला त प्याराशूट सक्ती चे करावे लागेल .

मदनबाण सोमवार, 08/02/2016 10:19
आपण मथळा नीट वाचा .तो हेल्मेट च्या विषयीच नाही त्यापेक्षा व्यापक आहे. हेल्मेटची चर्चा ही अशी व्यापक होते ? काहीही... हा चौरा ! आपण म्हणता आर टी ओ नोंदणीचा या विषयाशी सम्बध काय ?ज़रा आर टी ओ ला जाउन प्रोसेस समजावून घ्या . मी 22 वर्षात किमान 100 वेळा तरी त्या ड्यूटी वर गेलोय ! तिथे किती कायदा पाळतात ते मला तपशीलवार माहीत आहे. बाकी शक्यते च्या प्रमाणाचा अंदाज घेऊनच म्हणजे एक प्रकारचा जुगार खेळतच जीवन जगले जाते नाहीतर प्रत्येक क्षणाच्या सुरक्षित पणासाठी विमा उतरवावा लागेल. कैलासनाथा च्या यात्रेसाठी लाइफ़ जाकेट सक्ती चे करावे लागेल व् गुलमर्ग च्या गंडोला त प्याराशूट सक्ती चे करावे लागेल . उध्या म्हणाल हेल्मेट आणि मूळव्याध यांचा अगदी जवळचा संबंध आहे !

मदनबाण.....

आजची स्वाक्षरी :- Mounting concerns over return to Cold War-style troop build up in Europe
S-500 Missile System Offers ‘World-Beating’ Features to Guard Russia Skies

चौकटराजा सोमवार, 08/02/2016 13:45
आर टी ओ नोंदणी ही नुसती नंबर देण्या ची प्रक्रिया नाही .वहातुक पोलिस यांच्या सारखेच काही अधिकार आर टी ओ ला असतात.ते पोलिस नव्हेत पण वहान व वहातुक हां दोन्हीताला दुवा आहे. बस जास्त लिहित नाही.

श्रीगुरुजी सोमवार, 08/02/2016 13:55
.हेलमेट घालणे हे जरूर आहे.ते कधी घालायचे हे वापरणार्याला ठरवू दया त्याला आपला "सेफ पिरियड " बरोबर ठाउक असतो.
सहमत

प्रदीप साळुंखे सोमवार, 08/02/2016 10:21
ज्याच्या त्याच्या कर्माने लोक मरतील,ज्याला स्वतःच्या जीवाची काळजी आहे ते लोक हेल्मेट वापरतील.सरकारने अशा दुय्यम गोष्टींना प्राधान्य देवू नये असे वाटते,बाकिच्या बर्याच समस्या आहेत महाराष्ट्रात तिकडे लक्ष द्यावे. उगाच बॅन,सक्ती वगैरे कशाला? (तेवढीच लोकसंख्या कमी होण्यास मदत होईल)

पिलीयन रायडर सोमवार, 08/02/2016 12:13
मी हेल्मेट वापरते आणि ते आवश्यकच आहे. रस्ते, भ्रष्टाचार, हेल्मेट कंपन्यांचा फायदा इ कारणं भिकार आहेत. मानेचा त्रास होणार्‍यांना लाईट वेट हेल्मेट वापरता येतीलच की. सरावाने हेल्मेट वापरुनही आजुबाजुचे नीट बघता येते. ऐकुही येते. काही अडचण होत नाही. आता हेल्मेट नाही घातलं तर विचित्र वाटतं. परवा चेपुवर "जीव गेला तरी चालेल पण हेल्मेट घालणार नाही" असा फोटो पाहिला. हात जोडले. जीव इतका स्वस्त असतो?? की हेल्मेट घालणं एखादा राजद्रोह वगैरे आहे?? मला माझ्या ३.५ वर्षाच्या मुलासाठी हेल्मेट हवे आहे. तो अ‍ॅक्सेसवर समोर उभा रहातो. माझ्या पायात मी त्याला अडकवुन ठेवते. अंतर ३-४ किमी आहे. साधारण १० मिन लागतात. आणि वेग ४० च्या वर जात नाही. तरीही त्याला हेल्मेट घालायचे आहे. सायकलवर घालतात तसे हेल्मेट घ्यावे का?

पिलीयन रायडर सोमवार, 08/02/2016 12:43
कुठे जाउन काही घेणे अवघडच आहे सध्या. घरपोच मागवायची सोय आहे का? नाही तर मग वीकांतापर्यंत थांबावे लागेल आणि जवळपास मिळेल ते घ्यावे लागेल. तडजोड करायची नाहिये म्हणुन घरी मागवता येणार असेल तर बरे पडेल. टक्याने वर अ‍ॅमेझॉनची लिंक दिलीये. पण ते मला शोपीसच वाटत आहेत. दणकट वाटत नाहीत :(

मोदक सोमवार, 08/02/2016 12:58
काटाकिर्र च्या शेजारी एक मेरीडा शोरूम आहे, तेथे मिळाले तर बघ. (पण तेथे उत्तम क्वालिटीचे असल्याने थोडे महाग वाटू शकेल.)

सुधीर१३७ सोमवार, 08/02/2016 17:11
बंड्या : गुरुजी, गुरुजी हेल मेट का घालायचे असते ? गुरुजी : अरे बिनडोका, हेल मेट असा उच्चार नाहीये त्याचा. हेल्मेट असा आहे. बंड्या : पण ते का घालायचे असते ? गुरुजी : सक्ती आहे म्हणून. बंड्या : सक्ती कोणी केली ? गुरुजी : सरकारने. बंड्या : का केली : गुरुजी : आपण जिवंत राहावं म्हणून. बंड्या : गुरुजी, दारुमुळे आपण जिवंत राहतो की मरतो ? गुरुजी : हळू हळू मरतो. बंड्या : मग त्यावर का नाही बंदी आणत सरकार ? गुरुजी : उद्या सांगीन. बंड्या : सिगरेट मुळे आपण जिवंत राहतो की मरतो ? गुरुजी : फार च हळू हळू मरतो. बंड्या : मग त्यावर का नाही बंदी आणत सरकार ? गुरुजी : उद्या सांगीन. बंड्या : म्हणजे आपण जगावं असं सरकारला वाटतं ? गुरुजी : हो रे बाळा. बंड्या : मग महागाई कमी कमी का नाही करत सरकार ? गुरुजी : उद्या सांगीन. बंड्या : सगळं उद्या सांगणार , तर आज काय सांगणार ? गुरुजी : तेही उद्याच सांगीन !! बंड्या : खेळताना चेंडू लागून , किंवा डोके कशावर तरी आपटून आपण मरू शकतो ना ? गुरुजी : हो. बंड्या : मग तिथे का नाही हेल्मेटसक्ती ? गुरुजी : फालतू शंका आहे. बंड्या : रस्त्यावरून चालत जाताना डोक्यात काही पडले तर आपण मरू शकतो ना ? गुरुजी : हो. बंड्या : मग चालताना का नाही हेल्मेटसक्ती ? गुरुजी : उद्या सांगीन. बंड्या : घरात सुद्धा आपल्या डोक्यात काही पडू शकतं ना ? किंवा आपण डोक्यावर पडू शकतो ना ? मग तिथे का नाही हेल्मेटसक्ती ? गुरूजी : उद्या सांगीन......................... तेव्हापासून बंड्या उद्या कधी उजाडतोय याची वाट बघत बसलाय....आणि गुरुजी उद्या कधीही उगवू नये, अशी प्रार्थना करत बसले आहेत !!!

कपिलमुनी सोमवार, 08/02/2016 17:54
बंड्या : गुरुजी, गुरुजी हेल मेट का घालायचे असते ? गुरुजी : अरे बिनडोका, हेल मेट असा उच्चार नाहीये त्याचा. हेल्मेट असा आहे. बंड्या : पण ते का घालायचे असते ? गुरुजी : सक्ती आहे म्हणून. बंड्या : सक्ती कोणी केली ? गुरुजी : सरकारने. बंड्या : का केली : गुरुजी : आपण जिवंत राहावं म्हणून. बंड्या : गुरुजी, दारुमुळे आपण जिवंत राहतो की मरतो ? गुरुजी : हळू हळू मरतो. बंड्या : मग त्यावर का नाही बंदी आणत सरकार ? गुरुजी : दारू पिणे न पिणे हा चॉईस आहे , अपघात हा चॉईस नाही बंड्या : सिगरेट मुळे आपण जिवंत राहतो की मरतो ? गुरुजी : फार च हळू हळू मरतो. बंड्या : मग त्यावर का नाही बंदी आणत सरकार ? गुरुजी : सिगारेट पिणे न पिणे हा चॉईस आहे , अपघात हा चॉईस नाही बंड्या : म्हणजे आपण जगावं असं सरकारला वाटतं ? गुरुजी : हो रे बाळा. बंड्या : मग महागाई कमी कमी का नाही करत सरकार ? गुरुजी : महागाईने लोका मरत असतील तरी प्रयत्न करयला पुरेसा अवधी असतो , अपघाती मृत्यूला तेवढा अवधी मिळत नाही. बंड्या : सगळं उद्या सांगणार , तर आज काय सांगणार ? गुरुजी : जी सेफटी हातात आहे तेवढ पाळा बंड्या : खेळताना चेंडू लागून , किंवा डोके कशावर तरी आपटून आपण मरू शकतो ना ? गुरुजी : हो. बंड्या : मग तिथे का नाही हेल्मेटसक्ती ? गुरुजी : लेदर बॉल खेळताना हेल्मेट घालतात. आणि तुला पोहायला येत नसेल तर तु पाण्यात उडी मारतोस का ? बंड्या : रस्त्यावरून चालत जाताना डोक्यात काही पडले तर आपण मरू शकतो ना ? गुरुजी : हो. बंड्या : मग चालताना का नाही हेल्मेटसक्ती ? गुरुजी : चालताना डोक्यात पडून होणार्‍या अपघाताची आकडेवारी आण आणी दुचाकीवरून होणार्‍या अपघाताची आणून चेक कर . बंड्या : घरात सुद्धा आपल्या डोक्यात काही पडू शकतं ना ? किंवा आपण डोक्यावर पडू शकतो ना ? मग तिथे का नाही हेल्मेटसक्ती ? गुरूजी : घरात तुझा चालण्याचा स्पीड, आदळणार्‍या वस्तूचा स्पीड, वजन आणी शक्यता यांचे गणित करून पुन्हा हा प्रश्न विचार बाकी डोक असलेल्यांनी डोक नसलेल्यांच्या हेल्मेट ची चिंता सोडावी हे उत्तम (एखाद्याला आपल्या कर्माने मरायचा असेल तर तुम्ही काही करू शकत नाही) तरीही प्रतिसाद लिहिला कारण स्वतःला हेल्मेट घालायचा नसेल तर घालू नका पण हेल्मेट ना घालण्याचा प्रचार करू नका

पिलीयन रायडर सोमवार, 08/02/2016 18:08
तरीही प्रतिसाद लिहिला कारण स्वतःला हेल्मेट घालायचा नसेल तर घालू नका पण हेल्मेट ना घालण्याचा प्रचार करू नका
अगदी अगदी..

सुधीर१३७ सोमवार, 08/02/2016 18:15
विनोद म्हणून वाचा, प्रचार म्ह्णून नाही. .......... आपल्या व्यतिरिक्त इतरांना डोके आहे किंवा नाही याची चिन्ता आपण करु नये हे उत्तम ....