डि. एस. एल. आर कॅमेरा कसा निवडावा ?

क्काय फोटो आहे...मी घेऊ का वालपेपर म्हणून? :)

...हे पाहिल्यावर केवळ शांतता जाणवतेय.

खूप सुंदर फोटो. निळ्याची नवलाई एकदम मस्त टिपलेय.

अनुपशी सहमत.

पहिलं म्हणजे entry level camera आणि pro camera मद्धे फरक आणी entry level lens आणि pro lens मधला फरक माहीती नाही. मुद्दलात अशा काही गोष्टी असतात हेच माहिती नाही. स्वॅप्स साहेबांचे लेख खूप म्हणजे खूपच चांगले दिसतायत पण ते लैच डिट्टेल मद्धे आहेत. तेवढं समजण्याचं डोस्कं असतं तर आधीच घेतला नसता का? आम्हा गावठी लोकांना कुणीतरी "हा" घे म्हणून सांगितलं की आवडतं. ८ जीबी रॅम आणी ३.७ जीएचझेड चा काँप्युटर हा ४ जीबी रॅम आणी ४ जीएचझेड चा काँप्युटरपेक्षा चांगला असं सांगितलं तर आम्ही तेवढं पाठ करू शकतो. पण मग दुकानदारानं ६ जीबी रॅम आणि ४.२ जीएचझेड चा काँप्युटर आहे म्हटलं की आम्ही ब्लँक होतो. त्यातून या कंपन्यांची मॉडेल एकाची ३१००, ३२०० अशी. त्याच कंपनीचं डी ७०० पण मॉडेल असतं. दुसर्‍या कंपनीचं जे १, जे २. मग ३१०० पेक्षा नवीन आलेलं ३२०० कसं वाईट आहे, मग त्यापेक्षा जे ७ काय वाईट आहे अशा चर्चा. अरे काय हे.

सोनी नेक्स ५एन आता जुना झालाय. मी जाने २०१२ मध्ये घेतला होता. सध्याचे मॉडेल आहे सोनी ए६००० अमेरिकेतल्या अ‍ॅमेझॉनवर त्याची किंमत आहे $४४८ (केवळ बॉडी) अन $५९८ (बॉडी + १६-५० मिमि लेन्स). याखेरीज टॅक्स (जिथे मागवला जातोय तिथे स्टेट टॅक्स असल्यास). त्या तुलनेत अ‍ॅमेझॉन.इन वर ₹४७,९९०/- + ₹३००/- डिलिव्हरी चार्ज एवढी किंमत आहे. सोनी नेक्स ६ हे मॉडेल ₹३६,९९०/- अ‍ॅमेझॉन.इन वर उपलब्ध आहे. अवांतर - सोनीचे लेन्स फाइन्डर ऑनलाइन अ‍ॅप, लेन्सची निवड करण्यासाठी फारच उपयुक्त आहे.

एकदम बरोबर बोल्लात. असंच काहीसं झालाय माझं. पण "हा घे" असं कुणी सांगतच नाहीये :(

त्याला एक कारण आहे. तुम्ही कुठल्याप्रकारची फोटोग्राफी करणार आणि काय क्वॉलिटीचे फोटो काढणार ह्यावर फार गोष्टी अवलंबून आहेत. उदा. तुम्हाला कन्सर्ट किंवा डान्स शो असे फोटो काढायचे असतील तर कॅमेरा आणि लेन्स दोन्ही चांगल असनं गरजेचं. पक्षांचे फोटो काढायचे असतील तर जास्त फोकल लेन्स्ची फास्ट लेन्स, आणि जास्ती एफपीएस ( ८ ) वाला कॅमेरा लागेल. तुम्हाला बागेत जावून फुलांचे फोटो काढायचे आहेत किंव लोकांचे फोटो काढायचे आहेत तर कॅमेरा एंट्री लेव्ह्लचा असेल तर चालू शकत पण लेन्स चांगली पाहिजे. असे अनेक काँबिनेशन करता येतात. तुम्हाला अजून काय करायचं हे ठरवता येत नसेल एक इंट्री लेव्ह्ल कॅमेरा आणि प्राईम लेन्स घ्या. किट लेन्स काही काळ बा़जूला ठेवा (किट लेन्स घेतेली नाही तरी चालेल मी घेतली नाही.) फक्त प्राईम लेन्स वापरून सहा एक महिने सराव करा. उत्साह राहिला तर मग पुढे इन्व्हेस्ट करा. आणि कॅनॉन, निकॉन आणी आजकाल सोनी हे चांगले कॅमरे बनवतात. प्रत्येकाची काही वैशिष्टे आणि तोटे आहेत ते लक्षात घ्या. निकॉनची डायनॅमिक रेंज चागंली आहे पण त्यांची व्हिडियो क्वॉलिटि खास नाही. कॅनॉनची व्हिडियो छान आहे. सोनी कॅमेरे फोटो आणि व्हिडिवो दोन्ही चांगले असले तर कमी लेन्सेन भारता उपलब्ध आहेत.

DSLR घेतला तरी सुरुवातीला ऑटो मोडवर पॉईंट अँड शूट म्हणुनच वापरणार. पण घेणार DSLR च

तुमचा खंबीरपना आवडला. पण अजून चांगल्या प्रकरे दाखवता आला असता. उदा. "ऑटो मोड्ला लवकरात लवकर बिट करून दाखवणार!" असो तुम्ही सुज्ञ आहात.

"हा घे" असं कुणी सांगतच नाहीये

तुमच्या गरजेनुसार तुम्ही घ्यायचा ! उद्या हिच्याशी / याच्याशी लग्न कर म्हणला तर कोणी करणार नाही. आपापल्या आवडीनुसार ,गरजेनुसारच आणि 'झेपेल' तेच मॉडेल निवडणार

काही बाबतीत असहमत १) पहिले १०००० फोटो वाया गेले तरी चालतील हे ज्याला छायाचित्रकार बनायचे आहे त्याच्या साठी ठीक आहे. परंतु आमच्या सारख्या फावल्या वेळातील क्लिक करणार्यांसाठी नाही. कारण आपण एखाद्या सहलीला जाता तेंव्हा तेथील प्रकाश चित्रे या आपल्या आठवणी असतात त्या वाया जाऊ देणे हे परवडणारे नसते. तेंव्हा डी एस एल आर मध्ये ऑटो मोड वापरून फोटो काढावेतच आणि शिवाय तेच फोटो मैन्युअलमध्ये काढावेत आणि मग येउन तुलना करून पाहाव्या. २) महागातील पॉइंट अंड शूट कॅमेरा वापरून काढलेले फोटो आणि डी एस एल आर ने काढलेले फोटो जेंव्हा आपण मोठ्या पडद्यावर उदा २१ इंची संगणकाच्या किंवा ४२ इंच टीव्हीच्या पडद्यावर पाहता तेंव्हा त्यातील फरक जाणवण्या एवढा आहे. (त्यात ऑटो मोड असली तरी चालेल). माझ्या सारख्या सर्व सामान्य माणसाला ऑटो मोड आणि मन्युअल मोड मधील बारकावे काळात नाहीत परंतु मोठ्या पडद्यावर दिसणारे फरक नक्कीच जाणवतात. "ऑटो मोड्ला लवकरात लवकर बिट करून दाखवणार!" हे मात्र एकदम परफेक्ट. ३) मी निकॉन D ३३०० बरोबर १८-५५ आणि ५५ - २०० mm हि भिंगे घेतली आणि त्याची किंमत मला flipkart आणि snapdeal मिळून रुपये ३५,०००/-ला मिळाले. डी एस एल आर साठी हि किंमत कोणत्याही पॉइंट अंड शूट कॅमेरापेक्षा चांगली आहे असे मला वाटते. ४) प्राईम लेन्स चा खरा अर्थ प्रायमरी किंवा बेसिक लेन्स असा आहे म्हणजे एकच फोकल लेंग्थ. याउलट झूम लेन्स घेतली तर आपल्याला फोटोग्राफीची जास्त मजा लवकर लुटता येते. बहुतांश लोकांना फोटोग्राफीच्या तांत्रिकतेचा फार लवकर कंटाळा येतो उदा. मी स्वतः त्यामुळे जास्त त्याच्या तांत्रिकतेमध्ये न पडता फोटो काढता येतील असा कॅमेरा घ्यावा. ५) पॉइंट अंड शूट कॅमेरा हा सहलीसाठी किंवा वन्य प्राणी आणि पक्षी यांच्या फोटोग्राफी साठी अतिशय उपयुक्त आहे. स्वस्तात ६० ते ७० X ऑप्टीकल झूम पर्यंत यात येते. ६०X ऑप्टीकल झूम म्हणजे डी एस एल आरच्या १०८० mm इतके टेली फोटो लेन्स ज्याची लांबी फूट दीड फूट येईल. हे फार अवडंबर होते आणि हौशी फोटोग्राफर साठी नक्कीच झेपणारे नाही. जसे शास्त्रीय संगीतात वर्ग आहेत त्या तसेच वर्ग फोटोग्राफी मध्ये आहेत उदा -- १) बैठकीची गायकी -- या वर्गात उच्च दर्ज्याचा डी एस एल आर घेऊन फक्त मन्युअल मोड वर फोटोग्राफी करणारे प्युरीस्ट याला उच्च दर्जाचे तांत्रिक ज्ञान लागते आणि ते येरागबाळ्याचे काम नोहे २) शास्त्रीय संगीताच्या आधारावर असलेले फिल्मी किंवा नाट्य संगीत -- हे म्हणजे चांगला डी एस एल आर घेऊन ऑटो मोड वर किंवा मर्यादित मन्युअल मोड वर काम करणारे ३) उत्तम दर्ज्याचे फिल्मी संगीत किंवा गझल -- येथे उत्तम दर्ज्याचा पॉइंट अंड शूट कॅमेरा येतो यात कोणतेही तांत्रिक ज्ञान अपेक्षित नाही तरीही उत्तम दर्ज्याची फोटोग्राफी जमू शकते ४) आयटेम सॉंग किंवा भांगडा -- हे म्हणजे बर्या मोबाईल कॅमेर्याने सेल्फी काढणे आपल्यातील बहुसंख्य लोक दुसर्या किंवा तिसर्या गटात मोडतील असे वाटते. तेंव्हा आपल्याला काय पचते आणि काय रुचते ते पाहून कॅमेरा खरेदी करावा है शाबास -- मी आहे त्या गोंधळात अधिक भर घालू शकलो असे मला वाटते

बजेट चांगले असेल तर ७००D किंवा D ५३०० घ्या.

snapsort मला अजिबात रिलायबल वाटलं नाही. dpreview आणि इतर काही संस्थळे जास्त चांगली आहेत.

सुरुवातीला एक मोडेल जुने घेतले तर बरेच पैसे वाचू शकतात

+१ सहमत

घेवुन टाका.. :) (निकोन ५२००/ १८-५५/ ५५-३००)

कॅमेरे फ्लिप कार्ट वर जे जे मेहता पेक्षा ५ ते १० टक्के स्वस्त मिळतात आणी बर्यच वेळेस तुम्हाला पाहिजे तो कॅमेरा त्यांच्याकडे नसतो असा माझा स्वतःचा अनुभव आहे.

पण मी जर दोन फोटो उदा: ३३०० आणि ५२०० मधे काढले तर ५२०० मधला फोटो चांगला येईल का? की तो फक्त अंतर्गत ब्लूटूथ मुळे मला माझ्या मोबाईल मध्ये वेगाने ट्रान्स्फर करता येईल? ते असेल तर त्यासाठी एवढे पैसे घालायचं काय कारण? कारण किंमतीत लैच फरक आहे हो. दुसरं असं की मी फार फार वर्षापूर्वी नॅशनल जिओग्राफीक मध्ये जे फोटो बघायचो, ते श्वास थांबवणारे असायचे. त्यावेळी तर इतके अ‍ॅडव्हान्स कॅमेरे नव्हते. म्हणजे माझ्या नवीन डिजिटल पॉईंट अ‍ॅन्ड शूट ने सुद्धा मी (निदान) त्याच क्वालीटी चे फोटो काढू शकतो का? उदाहरणार्थ, १९८५ मधे हा फोटो आला होता. http://ngm.nationalgeographic.com/2002/04/afghan-girl/index-text आत्ताचा कुठलाही लो-कॉस्ट डी एस एल आर नक्कीच याच्यापेक्षा चांगला फोटो काढू शकेल (उदा ३३००). मग २०,००० रुपये अधीक घालून मी सर्वात लेटेस्ट कॅमेरा (५२००) घ्यावा का? उत्तर परवडेत असेल तर घ्या नाहीतर घेवू नका असं कुणीतरी देवू शकतो. किंवा तुमच्या आवश्यकते प्रमाणे घ्या नाहीतर घेवू नका असं दिलं जावू शकतं. पण असू शकत नाही. कॅमेरा घेतल्यानंतर मग मला त्याचे गुण दोष कळणार. परवडत असेल तरी जर फोटो क्वालिटी मध्ये फारसा फरक नसेल तर महाग ऑप्शन घ्यावा का असा प्रश्न आहे.

सुबोध खरे यांचे प्रतिसाद आवडले.

सहा महिने थांबलात

कॅमेरा, चतुरभ्रमणध्वनी किंवा इतर इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे जी आपल्याला आवडतात अन महाग वाटतात ती सहा महिन्यांनी तुलनेत नक्कीच स्वस्त झालेली असतात. परंतु तेव्हा त्याच उपकरणांची काही नवे वैशिष्ट्य असणारी आवृत्ती बाजारात उपलब्ध झालेली असते. मी माझा नेक्स ५एन साडेसातशे डॉलर्सला खरेदी केला अन काही महिन्यांतच त्याचे भाव सहाशे डॉलर्सपर्यंत खाली आले. अन त्याच वेळी सोनी ने नेक्स ६ बाजारात आणला ज्याची किंमत अंदाजे ६०० डॉलर्स होती. त्यामुळे एका मर्यादेपलिकडे विचार करत बसू नये. आपल्याला परवडेल त्या किमतीत वर्ष दिड वर्षापूर्वी बाजारात आलेले उपकरण बिनधास्त खरेदी करून कामाला लागावे.

डॉक्टरसाहेब, धन्यवाद. ३३०० चांगला ऑप्शन दिसतोय. पाहू आणखी कमी होतो का. पण अनुभव असा आहे की काही वर्षांनंतर कंपन्या स्वस्त मॉडेल डिस्कन्टिन्यू करून नवीन मॉडेल आणतात. तसेही घरातला "कशाला इतका महाग कॅमेरा घ्यायचा एक असताना" टाईप विरोध मोडताना एखादं वर्ष जाणारच.

तो डिजीटल कॅमेरा हाय. एस. एल. आर. नाही.