चीत्कला

अहो त्यांनी कुतुहलापोटी विचारलं असेल. लगेच काही बारीला उभं राहून किर्तन दयायला नको ;)

पुढं काहीच नाही. आम्ही म्हणतो दोन्ही महत्त्वाचं आहे!
कुठल्या प्रकारच्या उत्सुकतेला प्राधान्य दिलं पाहिजे हे कोण ठरवणार? ज्ञानेश्वरांनी सांगितलेल्या मार्गाबद्दल साधकबाधक विचार करणे हा एक प्रकार झाला, त्याचे महत्त्व कोण नाकारतंय इथं? पण म्हणून या इतक्याशा निरुपद्रवी प्रस्तावाविरुद्धची तीव्र रिअ‍ॅक्शन रोचक वाटली. कुणाला असे कुतूहल असेल तर ते बिनकामाचे हे तुम्ही का ठरवता?

ते आहेच रे. इजिप्तसारखी ममी नसेलच तिथे-अझ्यूमिंग की तिथे तसं काही होतं. कातडी-मांस सगळे नष्टले असेलच. पण हाडाच्या सापळ्यावरूनही काही अंशी प्रयत्न करता येतो आणि तसा प्रयत्न काही ठिकाणी ठयशस्वी झालेलाही आहे. म्हणून म्हणालो इतकेच. :)

आजिबात विचार न करता दिलेला प्रतिसाद आहे हा. या अनावश्यक भावनाबंबाळपणाला आवर घालून मी काय म्हणतो ते पाहिलं तर माझी उत्सुकता किती निरुपद्रवी आहे ते लक्षात येईल.

तेथे तू खरी आई का दत्तक अस विचारुन जेनेटीक टेस्ट करायचा आग्रह धरल्यासारख होइल ते.

काय वाट्टेल ते. ज्ञानेश्वरांबद्दलचा माझ्या मनातला आदर मी तुम्हाला किंवा अजून कुणाला दाखवून श्रद्धावंत असल्याचे सर्टिफिकेट मिळवायची गरज नाहीये मला. त्यामुळे मूर्तिभञ्जकाचा निषेध केल्याच्या थाटातला हा प्रतिसाद खटकला इतकेच म्हणतो.