Skip to main content

पुरुष विभाग - धागा क्र. १ - सेक्सी स्टबल आणि गर्लफ्रेंड/बायकोच्या तक्रारी

लेखक राजेश घासकडवी यांनी शनिवार, 13/04/2013 22:09 या दिवशी प्रकाशित केले.
पुरुषांचे काही खास प्रश्न असतात. त्यांच्या जिव्हाळ्याचे काही विषय असतात. बहुतकरून स्त्रियांना त्यांच्यात रस असतोच असं नाही. आणि काही विषय तर स्त्रियांना लागूच होत नाही. त्यामुळे अशा विषयांवर स्त्रियांचे प्रतिसाद कितपत ग्राह्य धरावे हा प्रश्नच पडतो. तरी पुरुष आयडींनी मनमोकळेपणाने प्रतिसाद द्यावेत ही विनंती. आता तुम्ही म्हणाल, की असं काय आहे जे पुरुषांना असतं आणि स्त्रियांना नसतं? उत्तर सोपं आहे - दाढी. किंबहुना एका प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक सिद्धांतानुसार अनेक तरुणींना बीअर्ड एन्व्ही निर्माण होते त्यामुळे ती कमतरता झाकण्यासाठी त्या पुरुषांवर वर्चस्व गाजवण्याचा प्रयत्न करतात. ठरलेल्या भेटण्याच्या ठिकाणी बॉयफ्रेंडला पाउण तास ताटकळवणं हे त्याच बिअर्ड एन्व्हीमधून येतं. दररोज दाढी करायला लागणं हा पुरुषजातीला मिळालेला शाप आहे. पण एके काळी असं नव्हतं. आपल्या संस्कृतीत दाढीला प्रचंड महत्त्व होतं. सर्व ऋषिमुनी पांढऱ्याशुभ्र दाढ्या राखून असायचे. द्रोणाचार्य, भीष्म वसिष्ठ वगैरे लोकांची आपल्याला दाढीशिवाय कल्पनाच करता येत नाही. किंबहुना विश्वामित्र वगैरे मंडळी आपल्या लांबलचक दाढ्या सावरून तपश्चर्येला बसली की इंद्राचं स्वर्गातलं आसन डळमळायला लागायचं. मग तो मेनकेसारख्या कोणालातरी ती तपश्चर्या भंग करायला पाठवून द्यायचा. आणि ती मेनकाही मनोभावे सेवा करायची. विश्वामित्रच दाढी हलवत तिने पुढे केलेलं पोर 'हे माझं नाही' म्हणून मान हलवायचा. ते फारसं महत्त्वाचं नाही. सांगायचा मुद्दा असा आहे की सुंदर स्त्रियांवर प्रभाव पाडण्यासाठी पूर्वी दाढी करण्याची गरज पडत नसे. अलिकडच्या काळात (म्हणजे गेल्या चारेकशे वर्षांत) दाढी ही राजांची निशाणी असायची. शिवाजी महाराजांना सुंदर दाढी होती. सर्व मुघल बादशहांना दाढ्या होत्या - एक अकबर सोडला तर (संदर्भ - जोधा अकबर हा अविस्मरणीय चित्रपट. खासकरून त्यातल्या अकबराच्या शरीरप्रदर्शनासाठी) रामदास, गुरु नानक यांना दाढ्या होत्या. मात्र ब्रिटिशांचं राज्य आलं आणि त्यांनी सगळ्यांच्या दाढ्या कमी केल्या. भारतीय जनतेला आर्थिक, सांस्कृतिक आणि मानसिक बाबतीत खच्ची करून टाकलं. आणि मग सर्वच क्षेत्रांमध्ये पाश्चात्यांचं अंधानुकरण सुरू झालं. देवानंद, राजेश खन्ना, कुमार गौरव (तोच तो जो विजेता पंडित पेक्षाही गोग्गोड दिसत होता तो), आमीर खान वगैरे सर्व चॉकोलेट हिरोंनी गुळगुळीत चिकण्या चेहेऱ्यांनी तत्कालीन तरुणींच्या तोंडून "ऐय्या क्यवढा गोsssड आहे नाही! चो च्वीssssट." वगैरे उद्गार काढवून दाढी वाढवण्याची इच्छा असणाऱ्यांची स्वप्न वस्तऱ्यांनी छाटून टाकली. आता मात्र परिस्थिती बदलते आहे. चाळिशीत कॉलेजकुमारांची कामं करणारे, पोटं सुटलेले, त्वचा निबर झालेले, आणि एखाद्या तुपाच्या व्यापाऱ्याची असावी तशी शरीरयष्टी असलेले हिरो लयाला गेले आहेत. त्याजागी नवीन रफ ऍंड टफ, सिक्सप्याकवाले, तरुण हिरो आलेले आहेत. आपल्या जवळपास समवयस्क बाईला 'मॉं मै बीए पास होगया' म्हणणारे हिरो जाऊन भाईगिरी करणारे, बकाल वस्तीत फिरणारे, सतत दाखवता येतील असे बायसेप्स बाळगणारे हिरो आले. ही रांगडी प्रतिमा राखण्यासाठी अनेकांनी दाढीकडे एक पुनर्कटाक्ष टाकला. आणि जागोजागी स्टबल राखलेले, डोळे बारीक करून हिंस्र भाव डोळ्यात आणलेले हिरो दिसायला लागले (जागोजागी म्हणजे गल्लोगल्ली, वेबसाइटोवेबसायटी - शरीरावर वेगवेगळ्या जागी नाही). नुकत्याच मिपावर झालेल्या तुम्हाला कोण सेक्सी वाटतं या चर्चेत 'स्टबल ठेवणारे केवढे सेक्सी असतात, भुकेले वाटतात' वगैरे मतं स्त्रीवर्गाकडून मांडली गेल्याचं आठवतं. त्यामुळे स्टबल ठेवण्याकडे पुरुषांचा कल व्हायला लागलेला आहे. आठवड्यातून एकदाच दाढी करायला लागणं हा आणखीनच ऍडेड ऍडव्हांटेज. दररोज दाढी केल्याने गालावरची सुकुमार त्वचा खरवडली जाते. ज्या पुरुषांना आपल्या त्वचेची काळजी घ्यायची असेल त्यांच्यासाठी ही आपत्तीच ठरते. दररोज दिवसांतून पाच ते दहा मिनिटं दाढी करण्यात घालवल्याने वेळही वाया जातो. आजच्या धकाधकीच्या काळात जिथे दिवसातून मोकळा वेळ जिथे फक्त चारेक तास मिळतो, त्यातली पाच मिनिटंही घालवणं म्हणजे तीन टक्के आयुष्य फुकट घालवण्यासारखं आहे. तेव्हा अधूनमधूनच दाढी करणं केव्हाही चांगलं. एवढे सगळे फायदे असले तरी एक मोठा तोटा आहे - तो म्हणजे गर्लफ्रेंड किंवा बायको 'दाढी टोचते' म्हणून तक्रार करते. आपण रोमॅंटिक मूडमध्ये येऊन तिच्या जवळ जावं, तर ती गालावरून हात फिरवून खुंट कुरवाळते आणि लांब जाते. आणि दाढी केल्याशिवाय जवळ येऊ देत नाही. हा अनुभव सार्वत्रिक आहे. काही अपवाद असतील पण ते विरळा. एका बाजूने फॅशनची माध्यमं स्टबलधारी सेक्सी पुरुषांच्या चित्रांचा मारा करतात. आणि या पुरुषांची चित्रं कोण बघतं? तर स्त्रियाच. त्यामुळे एका अर्थाने त्याच या सवयीला जबाबदार आहेत. त्याचबरोबर सुकुमार त्वचेची निगा राखणं, वेळेची होणारी बचत, दाढीसामानाच्या खर्चावर होणारी बचत या सर्वच बाजूंनी विचार केला तरीही किंचित दाढी ठेवणं फायद्याचंच आहे. मात्र स्त्रिया दुटप्पीपणा करून एका बाजूने मागणी करतात आणि दुसऱ्या बाजूने आपल्या बॉयफ्रेंड किंवा नवऱ्याला ते करण्यापासून वंचित ठेवतात. म्हणजे 'शिवाजी जन्मावा तर शेजारच्या घरात' अशी भूमिका ठेवतात. यामुळे पुरुषमनाची जी कुतरओढ होते ती कळायला पुरुषाच्या जातीतच जन्म घ्यायला हवा.
लेखनविषय:
लेखनप्रकार

वाचने 29170
प्रतिक्रिया 89

प्रतिक्रिया

In reply to by बॅटमॅन

सूपर हीरो चे नाव घेऊन इथे येणारे ९८.६७ % लोक बावळट असतात असा उद्या कुणी वैयक्तिक संभाषण आणि आजा वरच्या संभाषणावरून निष्कर्ष काढला तर

In reply to by पिंपातला उंदीर

अगदी ९८ का १००% लोक बावळट असतात असे म्हणालात तरी मला काय त्याचे? कशाला फाट्यावर मारायचे हे आम्हाला व्यवस्थित कळते.

In reply to by बॅटमॅन

>>>कशाला फाट्यावर मारायचे हे आम्हाला व्यवस्थित कळते. अजूनपर्यंत 'नेमकेपणा' आलेला नाहीये. ;) (कशाला मारायचं कळलं तरी 'कधी' मारायचं ते नाही. :) ) हलके घ्या ब्या म्या शेट!

In reply to by पिंपातला उंदीर

अवांतर ० ) महाराष्ट्रात प्रीमॅचुअर बर्थ्स ५% पेक्षा जास्त नसणार हे मी पुराव्याने शाबीत करु शकेन ( इन्टुशन : प्रीमॅचुअर बर्थ्स मधे डेथ रेट प्रचंड जास्त असतो , आणि महाराष्ट्रात (किमान शहरी भागात ) इन्फन्ट डेथ रेट नक्कीच खुप कमी आहे ) . सोप्प्या शब्दात ती बेबी प्रीमॅचुअर बेबी असण्याची प्रोबॅबिलिटी फार्फार कमी आहे !! अवांतर १ ) टिपिकल बायकी मताला तरी काय आधार आहे हो ? असते एकेकाचे लॉजिक . अवांतर २ ) ह्या टीपिकल केस मधे त्या हिरोला आम्ही आधी पासुनच ओळखत होतो अन त्या पोरीलाही अवांतर ३) माझे अनुमान चुकीचे असु शकेलही कदाचित अगदीच नाही असे नाही ... पण त्याची शक्यता फारच कमी दिसत आहे .

In reply to by मस्त कलंदर

चला, माझी गॉसिप डबलची पार्टनर आली म्हटल्यावर मी मरायला मोकळी!

अहो ताई एक स्त्री असून तुम्ही असे बोलता. एका स्त्री ने अशी पर्सेप्षन्स मांडावीत ज्याला काहीच सांख्यिकी विदा नाही ; )

In reply to by पिंपातला उंदीर

सांख्यिकी विदा
>>> ह्या मंत्राचा १३ माळा जप करायला वगैरे का सांगितलय हो तुम्हाला ?? डेटा आणुन द्या , १५ मिनिटात प्रुव्ह करु हे हायपॉथेसीस . पण हातच्या काकणाला आम्हालातरी आरसा लागत नाही =))

In reply to by प्रसाद गोडबोले

+११११११११११११११११. तुम मुझे डेटा दो, मैं तुम्हे हायपोथेसिस प्रॉव्ह कर के दूंगा =)) (सुभाषचंद्र महालानोबिस).

खिलाडूवृत्ती आणि बायका हे दोन विरुद्धार्थी शब्द/घटक आहेत.
पुरुषांच्या प्रश्नांना हात घालणारा धागा अशासारख्या स्फोटक विधानांनी हायजॅक झालेला पाहून वाईट वाटलं. पुरुष विभागातल्या लिखाणात स्त्रियांविषयी विधानं टाळणं अशक्य असलं तरी 'स्त्रिया कशा अबक असतात' (अबक = अखिलाडू, अतिसंवेदनाशील, वगैरे वगैरे) या पातळीवर जाऊ नये अशी इच्छा आहे. सरसकटीकरण नेहेमीच चुकीचं असतं. ;)