ब्राह्मणांनी आत्मपरीक्षण करावे भाग -१

सध्या सावरकर चे स्तोम माजवले जात आहे. त्या साठी विविध काल्पनिक गोष्टी लिहिल्या जात आहेत त्या काल्पनिक गोष्टी द्वारे सावरकर कसे वीर होते ते दाखवणे चालू आहे. तसेच आता काही ब्राम्हणे सावरकरांना नवभारता चा युगपुरुष ठरविण्याचा प्रयत्न करत आहेत, सावरकरांचे लिखाण वरवर वाचणाऱ्याला असे वाटते की सावरकर हे एक महान देशभक्त आणि कट्टर धर्माभिमानी असावेत. पण चिकित्सक पणे त्यांचे लिखाण वाचले तर लक्षात येते की ते कट्टर जातीयवादी,पेशवाई ब्राम्हण होते. हा सावरकर कसा बहुजन द्वेषी आहे हे त्याच्या एकून साहित्या वरून दिसून येत आहे. भारत स्वातंत्र्य होण्याच्या अगोदर भारता मध्ये सावरकर कुणाला पण माहित नव्हता. त्याने जन्मठेपे साठी इंग्रजाची 8 वेळा माफी मागून इंग्रजां सोबत मैत्री केली होती. सावरकरवादी सावरकर ला सशस्त्र क्रांतिकारकाचा मुकुटमणी म्हणून गौरावितात.सावरकर ने कधीही हाती शस्त्र घेऊन कुणावर हल्ला केला नव्हता.त्यानी मोठा जमाव जमवून ब्रिटिशांवर कधी हल्ला केला नाही सावरकर ने हयातभर भारता मध्ये ब्राह्मणी वर्चस्व लोकावर लादण्याचे काम केले त्याने सशस्त्रक्रांती च्या नुसत्या गप्पा केल्या कधीही हातात शस्त्र घेतले नाही की कुणाला घेऊ पण दिले. नाही फक्त लिखित गप्पा मारून लोकांची दिशाभूल केली.सध्या काही ब्राम्हणे लिहीत आहेत की सुभाषबाबू यांची सशस्त्र क्रांती ची प्रेरणा सावरकर होते .आता सावरकर सशस्त्र क्रांतीकारक नव्हतेच तर त्यांच्या पासून सशस्त्र क्रांतीची प्रेरणा कशी आणि कुणाला घेता येईल. सावरकर ने जे लिखाण केले ते सर्व ब्राम्हणा कसे श्रेष्ठ आहेत फक्त आणि फक्त ब्राम्हणा चा उदो उदो आणि बहुजन महापुरुषाची बदनामी यासाठीच सावरकर ने इतिहासामधील पळपुटे बामन घेऊन ते कसे श्रेष्ठ होते यासाठीच प्रयत्न केले सावरकर ने सहा सोनेरी पाने नावाचे पुस्तक लिहिले त्या मध्ये फक्त ब्राम्हण लोकांचा इतिहास सोनेरी होता असे लिहिले आहे त्यात एका पण बहुजन महापुरुषां ला स्थान दिले नाही, Mar 25 Anonymous स्थान दिलेल्या ब्राम्हना मध्ये कपटी चाणक्य,ज्याने आपल्या राज्यात बौद्धधर्मीयांचे शीर कापून आणेल त्याला एक हजार स्वर्ण मुद्रा बक्षीस असे जाहीर करून हजारो बौध्द बांधवाच्या हत्या करविल्या तो पुष्पमित्र शुंग,सिंधचा बौद्ध द्वेष्टा दाहीर राजा, बहुजन समाजाचे स्वातंत्र्य हिरावून घेणारा शंकराचार्य, धनाजी जाधवा च्या तुकड्या वर राहणारा पळपुटा बाळाजी भटा पासून सगळे पेशवे,पेशवा नसताना स्वताला पेन्शनी पेशवा म्हणवणारा नानासाहेब हा १८५७ च्या बंडातील ब्राम्हण,झासीवाली लक्ष्मीबाई, नेहरू ,या ब्राम्हण लोकांचा गौरव काराताना सावरकर च्या लेखणी ला उन्माद चढतो,पण शिवरायाचे महानत्वा चे वर्णन करताना सावरकर च्या लेखणी ला जसे काही सर्व बामन मेले तसा सुतक येऊन ते अभद्र बनते. शिवराया चे स्वराज्य स्थापन करणे म्हणजे काकतालीय न्याय योगायोग असा लिहून मोठी हरामखोरी सावरकर ने केली. शिवाजी महाराजा प्रमाणेच सावरकर च्या धर्मात सर्वोत्तम भूमिपुत्र गौतम बोद्ध ,चक्रवर्ती कनिष्क , हर्षवर्धन, कान्होजी आग्रे, संभाजी महाराज संताजी धनाजी उमाजी नाईक ,क्रांतिसिंह नाना पाटील नेताजी सुभाष इत्यादी बहुजन महापुरुष ना महत्व नाही. गांधीच्या खुना मधील आरोपी म्हणून प्रसिद्ध असलेले सावरकर चाणक्य सारख्या कपटी खुनशी माणसाचा आणि पुष्पमित्र शुंग सारख्या खुनी माणसाचा गौरव करतात. त्यांना भारता मधील पहिल्या आणि दुसऱ्या क्रमांकाचे राष्ट्रपुरुष ठरविण्या साठी आपले लेखन कौशल्य वाफारतात तसाच प्रकार ते पेशवाई मधील पोटार्थी भटभिक्षुकाना महान राजकारण धुरंदर ठरविण्यासाठी करतात.सावरकर ला भिक्षुकांना राजकर्ते बनविण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या चाणक्या बद्दल जसे प्रेम तसेच चाणक्य नंतर एकविसशे वर्षांनी भिक्षुकांचे राजे (पेशवे) बनलेल्या भटाबद्दल अलोट प्रेम त्याच्या या अलोट प्रेमा ची परिणीती भक्ती भावनेत झालेली दिसून येते. सावरकर लिहितो ”रत्न म्हटले की जसे टाकाऊ नसते.. किंवा देव म्हटले की जसे सर्व जगास वंद्य ! त्यातही महादेव सर्व जगास महावंद्य होऊन बसले आहेत. त्याप्रमाणे मोडकळीस आलेल्या स्वातंत्र्या प्रसादाचा ज्यांनी जीर्णोद्धार केला त्या बाळाजी विश्वनाथ(भट),बाजीराव बाळाजी(भट), चिमणाजी भट सर्व थोरात थोर व वीरात वीर होतच पण या अमोल वैजयंती मालिकेत कौत्सुभमनीचे ठायी शोभाणार्या राव माधवरावांची थोरवी काही विलक्षनच...” cont...... Mar 25 Anonymous वा रे नराधम सावरकरा हलकट कळकट स्वता च्या चुलती वर बलात्कार करणारे स्वताच्या बायका मराठा सरदारा कडे पाठवणारे, इंग्रजाशी युती करणारे तुझ्या दृष्टी ने वीर थोर.... भटाबामना च्या वाईट कामाला देशभक्ती ठरवनार्या सावरकर ची खूप मोठी ठगबाजी आहे ही मराठेशाही च्या स्वातंत्र्य प्रसादाचा जीर्णोद्धार प्रथम बाळाजी विश्वनाथ भटाने केला असा खोटा इतिहास हरामी सावरकर बेधडक लिहितो. आपल्या हलकट बामन जाती चे स्तोम माजवत असताना सावरकर खऱ्या खोट्याचा विधीनिषेध बाळगत नाहीत. संताजी घोरपडे आणि धनाजी जाधव यांनी शिवरायानी स्थापन केलेले स्वराज्य चिरंजीव व्हावे म्हणून स्वातंत्र्य युध्द भडकत ठेवले. त्यावेळी हा बाळाजी भट धनाजी जाधवा कडे नोकर होता. कोकणात पोट भरेना म्हणून घाटावर गेला. तिथे धनाजी जाधवाचा पुजारी म्हणून राहिला. त्याला सुंदर बायको आणि बहिण होती त्याच्या जीवावर तो धनाजी जाधव च्या मर्जी मध्ये गेला, इतर काही मराठा सरदारा च्या घरी पण आपली बायको आणि बहिण पाठवल्या जाई त्याच्या जीवा वर तो पेशवा झाला . पेशवा म्हणजे कारभारी पण हा भाडखाउ राजाला नामधारी बनवायचे आणि आपल्या कडे सर्व सत्ता घ्यायची हे त्याचे तंत्र वाफारले त्यासाठी त्याने आपली बायको बहिण वाफारून फाटाफूट पाडू लागला. शाहू महाराजा कडे कारभारी असणारा हा बाळाजी राजकारण करू लागला. ज्या बाळाजी भटाला सावरकर आद्द्य महापुरुष ठरवितात त्या भटा चे पाप सावरकर ला दिसत नाही मराठा आरमार नष्ट करण्याचा देशद्रोह या हलकट बामना ने केला आहे. तुळाजी आग्रे यांचा आरमार इंग्रजां ची मदत घेऊन नष्ट केला आणि इंग्रजां कडे आपल्या जातीच्या बायका पाठवून घाऱ्या डोळ्या ची पैदास तयार करूंन घेतली जी आज पर्यंत महाराष्ट्र आणि देशा ला त्रास देत आहे . त्या हलकट इंग्रजां च्या औलादी ना चित्पावन असे म्हटले जाते हे एक नामांकित देशस्थ ब्राम्हणाच लिहितो. Mar 25 Anonymous सावरकरांचे राष्ट्रभक्त असे होते देशद्रोही ! स्वत माफीवीर असणाऱ्या सावरकरांचे आदर्श तरी जातीवंत राष्ट्रप्रेमी कसे असतील. सावरकर बाबत एक प्रचार करण्यात येतो तो म्हणजे सावरकर हे अखंड भारतवादी होते हा किती खोटा प्रचार आहे हे सावरकर च्याच शब्दा मध्ये वाचा “ त्यातही हिंदुत्व निष्ट पक्ष (सावरकराचा) मनोमन जाणून होता की हे पाकिस्थान म्हणजे म्हणजे हिंदुनी पूर्व जन्मी केलेल्या सद्गुण विकृती,शुद्धीबंदी,इत्यादी सामाजिक नि धार्मिक पापाचा परिपाक आहे. या रुढीपायीच हिंदुनी नगरो नगरी आधीच आपल्या हाताने जी छोटी छोटी पाकीस्थाने निर्मून ठेवली आहेत होती त्या सामाजिक पापांचा हा परिपक केव्हा तरी भोगणे क्रम प्राप्त होते. मुस्लिमा ना पाकिस्थान का द्यावे याचे उत्तर सावरकर ने जे दिले ते उत्तर भारता च्या फाळणी ला संमती देणार्या पंडीत नेहरू ला पण सुचले नाही. पाकिस्थान बाबत चे हे सावरकर भाष्य, सावरकर भगत लोकांपुढे मांडत नाहीत. गांधी चा खून झाला त्याला कारण सांगताना सावरकर भक्त म्हणतात गांधी नी पाकीस्थान ला मान्यता दिली मग या लोकांना कळून आले पाकिस्थान ला मान्यता देण्यात नेहरू चा पुढाकार होता. आता नेहरू पडले त्यांच्याच हलकट ब्राम्हण जाती चे मग त्यांना कसे दोषी ठरविणार ? म्हणून सावरकर ने हलकट शोध लावला पूर्व जन्मी च्या पापाचे फळ म्हणजे पाकिस्थान ची निर्मिती.....वारे हलकटा काय शोध तुझा सावरकर ला त्या काळी कोणीतरी भामटा हिंदू हृदय सम्राट म्हणून लिहित असे पण त्या कडे कुणी लक्ष देत नसे कारण सावरकर च्या पाठी मागे म्हणावा तसा जनसमुदाय कधीच नव्हता त्या मुळे त्यांच्या गावात पण त्याना महत्व नव्हते गावा मधून तर त्यांच्या विचित्रा वागण्या मुळे हाकलून दिले होते. त्याने वीर ही पदवी स्वताहून ढापली. तो एक नंबर चा थापाड्या खोटारडा होता त्याचे १ जानेवारी १९३८ या दिवशी अहमदाबाद येथे भाषण झाले होते त्या मध्ये सावरकर म्हणाला की मी अमेरिकेत गेलो असतो आणि तिथेच कायम चा राहिला असतो तर तेथील राष्ट्राध्यक्ष झालो असतो". काय ही सावरकर ची मनीषा साधी ग्राम पंचायत ची निवडणूक ज्याने लढवून काबीज करू शकला नाही तो माणूस अमेरिके चा अध्यक्ष आता काही बामणे या सावरकर च्या भाषणा वरून म्हणतील की सावरकर मुळे आज अमेरिका प्रगत आहे या भाटा चा काही नेम नाही काय लिहितील ते. Mar 25 Anonymous सावरकर होता समलिंगी मित्रानो सावरकर हे समलिंगी संबध ठेवणारे होते हे त्रिकाळ सत्य असून या बद्दल सावरकरवादी सोयीस्कररीत्या दुर्लक्ष करतात. सावरकर हे समलिंगी संबध ठेवत होते असे नथुराम गोडसे यांचे बंधू यांनी इंग्लंड मध्ये मुलाखती मध्ये सागितले होते. सावरकर आणि नथुराम गोडसे यांचे मधुर समलिंगी संबध होते. तसेच सावरकर अनेक तरुण मुलांच्या आहारी गेले होते. त्या संबधी तत्कालीन मध्य विभागा चे महसूल आयुक्त श्री घोषाल यांनी सावरकर बद्दल लिहिलेल्या अभिप्राया मध्ये "सावरकर यांचे नैतिक चरित्रा खूप खूप वाईट आहे" असे म्हटले आहे. सावरकर च्या याच समलिंगी वागण्या मुळे त्याना रत्नागिरीच्या ब्राम्हणांनी शेजारच्या खेडेगावात राहणे भाग पाडले. सावरकर बद्दल काही ब्रिटीश लेखक सांगतात की सावरकर हे अंदमान तुरुंगा मध्ये गेल्या पासून समलिंगी संबध ठेवत होते. सावरकर अंदमान मध्ये असताना मुस्लीम पठाणांनी त्यांचा नटरंग करून सावरकर ना समलिंगी संबधा मध्ये आणले होते. बहुजन बांधवाना प्रश्न पडला असेल की सावरकर ला सक्तमजुरी ची शिक्षा असेल तर त्याना तुरुंगा मध्ये लिखाणा साठी अठरा अठरा तास कसे भेटत होते तर मित्रानो सावरकर ने तुरुंगातील तील अधिकाऱ्यांना आपल्या मधुर संबधा मध्ये ओढले होते बिचारे पत्नी विना राहत असत त्याना सावरकर पत्नी चे सुख देत असत.त्यांच्या याच मधुर संबधा मुळे त्याना शिक्षे मध्ये सुठ भेटली.कारण इंग्रजां ना खात्री होती की हिजड्या पासून आपल्याला कधीच धोका नाही त्यामुळे सावरकर ला इंग्रजां नी सोडून दिले..

ओ ब बै गप्प बसा की. तुमच्यासारख्या काही लोकांमुळेच रस्त्यावरचे माकडाचे खेळ बंद झालेत. आता निदान ह्या आभासी जगातील खेळाकडे तरी तुमची वक्रदॄष्टी वळवु नका.

अजात्रशत्रु तुम्ही ह्या लोकांकडे लक्ष देउ नका हो. इथली सगळी बामण कंपू करुन तुमच्या मागे हात धुवुन लागली आहेत पण आमच्या सारखे काही समविचारी तुमच्यामागे ठामपणे उभे आहोत.

मला ना तुमचे खरच खूप कौतुक वाटते. इथली बामण तुम्हाला ब्रिगेडी म्हणतात, तुम्ही तुमचे लेखन कसे चोरुन आणता ह्याचे पुरावे देतात, तुमच्या प्रत्येक विचाराला दुरुत्तरे करुन तुम्हाला तोंडावर पाडतात, तुम्हाला २/४ दिवसांसाठी पळताभुई थोडी करतात, तुम्हाला 'अ-जात-शत्रु' म्हणतात पण तरी देखील तुम्ही ज्या दृढ निश्चयाने आणि एकाग्रतेने तुमचे हे सत्य उजेडात आणण्याचे कार्य चालवले आहे त्याला तोड नाही. अहो मारे त्या टिळकांनी काय ते गीतारहस्य वैग्रे लिहिले पण त्यांच्याकडे वेळच वेळ होता हो तुरुंगात. पण तुम्ही सर्व सामाजीक, आर्थीक जबाबदार्‍या पार पाडून हे जे कार्य करत आहात ते खरच महान आहे.

आता 'बामणांचा उत्कर्ष हा त्यांच्या जन्माने नव्हे तर कर्माने होतो आहे' सारख्या सिद्धातांना आपण फाट्यावर मारायचे हे लक्षात घ्या. आपले काम लेखन करणे हे आहे; कोण कशाने पुढे येतो हे बघणे नाही. आता बामण स्वतःच्या बुद्धीमत्तेच्या जोरावर, श्रमावर वर येत असतील देखील पण आपल्याला त्याचे सोयर सुतक नाही. आपल्याला जे माहिती आहे तेच सत्य आहे आणि ते उजेडात यायलाच हवे.

शिवी एकदा दिली काय आणि अनेकदा दिली काय शिवी ही शिवीच राहणार. शिवाय तो शब्द तुम्ही सापळा रचण्यासाठी/ सहेतुक रचला याला काहीच पुरावा नाही. किंबहुना आधी जातीवाचक शिवी दिली, चूक झाली हे तुमच्या लक्षात आले. त्यानंतर सापळा लावणे, त्यात अलगद अडकणे वगैरे वगैरे हा सगळा एक्सप्लनेशन देण्यासाठी केलेला कल्पनाविलास आहे.

मलाही तो शब्द प्रयोग करायचा नव्हता, पण मला जोगळेकरांना आपली माणसे/कंपु बाजी या गोष्टी पुराव्या सहीत दाखवून द्यायच्या होत्या, त्या शिवाय ते माननार कसे, नाही का? कोणत्या पुराव्यासहित तुम्ही काय सिद्ध केले आहे ? तुम्ही 'बामण' हा शब्द वापरल्याने आपली माणसे/कंपू बाजी संदर्भातील तुमची गॄहीतके कशी सिद्ध झाली ?

माझे म्हणणे लक्षात आले ना ? सापळे लावणे/ अलगद अडकवणे वगैरे गोष्टी शिकण्यासाठी तुम्हाला अजून अवकाश आहे. तूर्तास डोंबारी उड्या व्यवस्थित मारता आल्या तरी खूप झाले. असे किती सापळे वर लागले होते, त्यात कोण अडकले, अडकलो आहोत हेदेखील कोणाला कळले नाही याचा अभ्यासच करायचा असेल तर सगळे प्रतिसाद पुन्हा एक्दा वाचून काढा. मास स्केलवर व्यनि पाठवून एखाद्याची पद्धतशीर बदनामी करण्याचे धंदेसुद्धा इथे चालू असतात. थोडे मोठे व्हा इतकेच म्हणू शकतो.

तुमच्या आत्मपरीक्षण भाग - २ या भागातून होणार्‍या मार्गदर्शनाची/ज्ञानामॄताची/नक्कलीची किती दिवस वाट पाहायची ? इथे मूळ मुद्दे सोडून नुसती चिखलफेकच चालू आहे. अर्थात तुम्हाला चिखलात लोळणेच पसंत असेल तर चालू द्या.

अज्जिबात नाही. हे फक्त आणि फक्त तुम्हाला उद्देशूनच होते/ आहे अन तेसुद्धा तुम्ही स्वतःच मी " असा" शब्दप्रयोग थांबायला असे स्पष्ट लिहिले होते म्हणूनच.

शंभर जणांनी " हे येडच आहे " असं म्हंटल्यावर त्या येड्याला सुद्धा बाकी सगळे येडे आहेत असं वाटू शकतं. आमची काहीच हरकत नाही.