Skip to main content

भारताला लष्करे तैयबा सारख्या दहशतवादी संघटनांपेक्षा अतिउजव्या हिंदू गटांकडून अधिक धोका आहे. इति. युवराज.

लेखक गांधीवादी यांनी शनिवार, 18/12/2010 13:21 या दिवशी प्रकाशित केले.
अगदी नेहमीप्रमाणे **** तारे तोडण्यात प्रसिद्ध असलेले माननीय युवराज (भावी पंतप्रधान) यांनी भारतात/जगात हिंदूंना त्यांची जागा दाखवून दिल्याबद्दल त्यांचे शतश: धन्यवाद. त्यांचे आभार मानावे तितके कमी. 'आज भारताला सर्वात मोठे धोका आहे तो केवळ हिंदू दहशतवाद्यानाकडून' असे सांगून त्यांनी हिंदूंची जी कानउघाडणी केलेली आहे ती नक्कीच प्रशंसेस पात्र आहे. ज्यांना खोटे वाटते त्यांनी घराबाहेर येऊन बघावे, तर काय दिसते. प्रत्येक हिंदू आज हातात तलवार, मशीनगन घेऊन उभा असतो. रोज हजारो लोकं चौका-चौकात मारली जातात. रात्री ८ नंतर कोणीही घराबाहेर पडू शकत नाहीत. कोणीही कोणाचाही कधीही कत्तल करू शकतो. आणि हे सर्व होत असताना या हिंदुना हे उघडपणे सांगण्याचे धैर्य कोणात नव्हते. ते असीम धैर्य एकटवून माननीय युवराज यांनी हिंदूंना कडू औषधच पाजले आहे. हे प्राशन करून हिंदूंनी लवकरात लवकर खाली दिले आहे त्याप्रमाणे वागावे. माझे समस्त हिंदूंना आवाहन आहे : १) बाबांनो पहिले हातातली शस्त्रे खाली ठेवा. सारे जग आपल्या हिंसेमुळे आपल्यावर थुंकते आहे. जगात आज 'हिंदू' असे उच्चारले तरी लगेच सुरक्षा रक्षकांच्या भुवया उंचावल्या जातात आणि आजूबाजूचे संशयित नजरेनं बघतात. बाबांनो अजूनही वेळ गेलेली नाही. हिंदूंनो सुधारा, बंद करा हि हिंसा. २)कोणीही कुठेही समूहाने जाताना केवळ सर्व हिंदू मिळून जाऊ नका. कोणितर अजून एक-दोन दुसर्या धर्मातील बरोबर असू द्या, त्यामुळे आपण काही अघटीत करायला जात नाही आहात हे सिद्ध होऊ शकते. ३)इथे मिपावर सुद्धा केवळ हिंदुंऐवजी सर्व धर्मियांना सामील करून घ्या, नाहीतर एके दिवशी या मिपाला देखील एक दहशतवादी संघटना म्हणून जाहीर करण्याची शक्यता आहे. ४)आपल्याकडील सर्व हत्यारे चाकू सुरे, तलवारी, (लेखणी सकट) जवळच्या पोलीस चौकीत जमा करा. ५)प्रत्येक मंदिरांमध्ये CCTV कॅमेरे बसवा. ६)आपल्या मुलांना केवळ धार्मिक ज्ञान न देता शालेय अभ्यासक्रमात देखील पाठवा. हिंदू दहशतवादामुळे देशाला अधिक धोका पण सगळेच हिंदी काही दहशतवादी नसतात आणि हे जगाच्या कानात ठणकावून सांगण्यासाठी आम्ही एक सिनेमा निर्मिती करण्याचे योजिले आहे. सिनेमाचे नाव असेल : my name is kulkarni* & I am not a terrorist. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * हिंदूंमध्ये जे कोणते नाव प्रचीलीत असेल ते. जसे जोशी, पवार, चव्हाण, ठाकरे. वगेरे वगेरे.
वाचने 18614
प्रतिक्रिया 109

प्रतिक्रिया

समंजस मंगळवार, 21/12/2010 09:12
थोडक्यात, कोणत्याही बाह्य (येथे लश्करे तोयबा) पेक्षा अंतर्गत धार्मिक अतिरेकी (हिंदू बहुसंख्य म्हणून हिंदू अतिरेकी अधिक) अधिक धोकादायक, हे विधान अजिबात वावगे ठरत नाही. >>मान्य, कुठलंही विधान मान्य जर त्याला वास्तवाची जोड असेल तर.... मागील १० वर्षातील काहि उदाहरणे ज्या मुळे देशातील सुरक्षीतता धोक्यात आली?? देशातील शेकडो निरपराध नागरीकांचा मॄत्यू झाला?? देशातील उच्च पदावरील नेत्यांचा मृत्यू झाला??

प्रदीप रविवार, 19/12/2010 19:25
सर्वप्रथम त्या may be विषयी थोडेसे: एकतर हे जे कोट केले गेले आहे ते अमेरीकन अधिकार्‍याच्या केबलवरून. तेव्हा हे may be राहूल गांधीचे असेलच असे नव्हे (तसे ते नसेलच असेही नव्हे). ह्या may be चा वापर केल्याने तशी शक्यता आहे, ठाम अ‍ॅसर्शन नव्हे, इतकेच स्पष्ट होते. तर मग प्रश्न असा: राहून गांधींना ही शक्यता का वाटली? तर तुमच्या सरळ (लिनीयर) हिशेबाप्रमाणे देशातील हिंदू व मुस्लिम ह्यांच्या तुलनात्मक टक्केवारीमुळे! इतका सरळ हिशेब जर राजीव गांधी करीत असतील (--तितकेही चातुर्य त्यांच्यात आहे ह्याविषयी शंका आहे, पण त्या थोर वगैरे नेत्याला आपण इथे बेनिफिट ऑफ डाऊट देवू यात--) तर त्यांना देशाचा इतिहास, त्यातील धार्मिक दंगलींचा इतिहास अत्यंत तुटपुंजा माहिती आहे असे म्हणावे लागेल? वास्तविक त्या गृहस्थाची आतापर्यंतची वाटचाल पहाता इतकाही विचार त्याने केला असेल असे म्हणणे चुकीचे वाटते. आपण (शिक्षीत लोक) असल्या एक्स्क्युजेस देऊन समाजाचा बुद्धिभेद तर करीत नाही आहोत ना?
जेव्हा बाह्य शक्तींकडून हल्ला होतो तेव्हा भारतातील सगळी जनता एक होते. हे आपण ७१ च्या युद्धात तसेच २६/११ च्या मुंबई हल्ल्याच्या वेळी पाहिले आहे
पण २६/११ मधे देशांतील काही व्यक्तिंचा हात होता ना? आणि २६/११ सारखे काही झाल्यावर देशांतर्गत काहीही विपरीत धार्मिक दंगली उसळल्या नाहीत हे जर तुम्हाला अभिप्रेत असेल तर त्याचे श्रेय भारतातील दोन्ही प्रमुख धर्मियांकडे जाते. ता. क.: तुम्ही केलेला युक्तिवाद हे वक्तव्य उघड झाल्यानंतर काँग्रेसच्य कुठच्यातरी नेत्याने केले आहे का? आज तर खुद्द सोनिया(जी)च वेगळाच (अ‍ॅपोलोजेटीक) सूर लावत असतांना दिसता आहेत!

सुनील रविवार, 19/12/2010 19:58
हा हा!! मी काँग्रेसचा प्रवक्ता नाही! किंबहुना मी सातत्याने काँग्रेसलाच मतदान करतो असेही नाही. कालपरत्वे सेना-भाजप वा काँग्रेस-रा.काँग्रेसला मत देतो! असो. अल्पसंख्यांकांच्या जमातवादापेक्षा बहुसंख्यांकांचा जमातवाद हा देशाला अधिक धोकादायक असतो, असे माझे प्रामाणिक मत आहे. कारण अल्पसंख्यांकांच्या जमातवादाला फुटीरपणाचे लेबल लावून त्याच्याशी लढता तरी येते. बहुसंख्यांकांचा जमातवाद हा राष्ट्रवादाचे/देशभक्तीचे गोंडस लेबल लावून येतो आणि मग त्याविरुद्ध बोलणाराला सहज देशद्रोही ठरवता येते. त्याविषयी विस्ताराने नंतर कधीतरी.

शिल्पा ब सोमवार, 20/12/2010 00:49
महाराष्ट्रातील हिंदूंचे जिजाऊ ब्रिगेड, संभाजी ब्रिगेड (भले त्या महान लोकांचे नाव घाण करणे का होईना) यांना सगळे बहुसंख्य मान्यता देतात? त्यांच्या मूर्खपणाला आळा बसावा म्हणून काहीच बोलत नाहीत? त्यांना देशभक्त म्हणतात, हि माहिती नवीनच.

प्रदीप सोमवार, 20/12/2010 07:25
अल्पसंख्यांकांच्या जमातवादापेक्षा बहुसंख्यांकांचा जमातवाद हा देशाला अधिक धोकादायक असतो, असे माझे प्रामाणिक मत आहे.
थोडीफार सहमती. [भारतातील दोन प्रमुख धर्मियांत निव्वळ स्वतःच्या जवळच्या फायद्यासाठी (short term gains) फूट पाडणार्‍या राजकारण्यांचाही तितकाच, किंबहूना त्याहून अधिक धोका आहे असे मला वाटते]. पण इथे प्रश्न केवळ होम-ग्रोन दहशतवादाचा नव्हता, तर भारतात दहशतवादी (अलिकडे हिंदीने आपल्या डोक्यावर मारलेला नवीन शब्दः 'आतंकवादी') काय धुमाकूळ घालू शकतात ह्याविषयी होता. वर चेतन ह्यांनी दर्शवल्याप्रमाणे राहूल गांधींची टिपण्णी अमेरिकन राजदूताच्या 'लष्कर-ऐ-तोयबा' च्या (भारतातील) हालचालींविषयीच्या पृच्छेवर केलेली होती.
Responding to the Ambassador's query about Lashkar-e-Taiba's activities in the region and immediate threat to India, Gandhi said
तुम्ही काँग्रेसचे प्रवक्ते आहात असा आरोप मी तुमच्यावर कसा करेन? प्रामणिकपणे सांगतो, मला तुमच्याविषयी आदर आहे आणि तो अशा घाणेरड्या आरोपांनी मी भग्न करणार नाही. मला हे दर्शवायचे होते की काँग्रेसचे प्रवक्ते, त्यांच्या सर्वेसर्वा नेत्याही ज्या दु:तर्काचा आधार घेतांना दिसत नाहीत, त्याचा तुम्ही घेतांना दिसत आहात!

सुनील सोमवार, 20/12/2010 18:46
लष्करे तोयबाचा भारताला काय threat असू शकतो? थेट युद्ध (conventional war)? हे शक्य नाही. मग भारताला नामोहरम करण्याचा दुसरा उपाय म्हणजे येथिल समाजात उभी फूट पाडणे. हे शक्य आहे. पण त्यासाठी येथिल बहुसंख्य मुस्लिमांमध्ये Uprising against the state ची भावना निर्माण व्ह्यायला हवी. तरच हे शक्य आहे. आता वळूयात विकिलीक्सकडे. राहुल गांधी म्हणतात, भारतातील काही मुस्लिमांचा लष्करे तोयबाला पाठिंबा आहे परंतु देशाला खरा धोका हा हिंदूंमधिल वाढता मूलतत्ववाद हा असू शकतो. लक्षात घ्या, ह्यातील पहिले वाक्य हे ठाम विधान आहे. त्यात may be वगैरेचा गुळमटपणा नाही. भारतातील काही मुस्लिम हे Uprising against the state च्या भूमिकेत नक्कीच आहेत (पण ते बहुसंख्य नाहीत). आता दुसरे वाक्य. ह्यात ते म्हणतात, हिंदूंमधिल वाढता मूलतत्ववाद. (सगळे हिंदू मूलतत्ववादी (अतिरेकी) आहेत असे बिलकूल नाही पण त्यांच्यात मूलतत्ववाद वाढतो आहे. हे खरे वा खोटे असेल पण जर ते खरे असेल), तर तो अधिक मोठा धोका असू शकतो. ह्या वाक्यांत मला तरी काहीही गैर दिसत नाही. असो. ह्या धाग्यावरील हा माझा शेवटचा प्रतिसाद. पटत नसेल तर let's agree to disagree!

सुधीर काळे मंगळवार, 21/12/2010 12:57
पण त्यासाठी येथिल बहुसंख्य मुस्लिमांमध्ये Uprising against the state ची भावना निर्माण व्ह्यायला हवी. तरच हे शक्य आहे. दुर्दैवाने मी आणि सुनीलसाहेब एका बाजूला क्वचित् असतो, पण आज त्यांच्या वरील वाक्याशी पूर्ण सहमत. माझ्या इतरत्र दिलेल्या प्रतिसादात मीसुद्धा हेच लिहिलेले आहे कीं भारताचे नागरिकत्व स्वखुषीने निवडलेल्या मुस्लिम समाजाने व त्यांच्या नेतृत्वाने या सर्व तथाकथित निधर्मी पक्षांना (pseudo-secular political parties) सांगितले पाहिजे आमचा अनुनय थांबवा, आम्हाला इतर नागरिकांइतक्याच सोयी-सवलती द्या आणि आम्हाला इतर नागरिकांत मिळून-मिसळून बंधुभावाने जगू द्या! हा दिवस मला "याचि देही याचि डोळा" पहायला मिळो हीच ईश्वरचरणी प्रार्थना!

सुधीर काळे मंगळवार, 21/12/2010 09:12
माझ्या मते काँग्रेसने (व त्यांच्यातून फुटलेल्या राष्ट्रवादी वगैरेंसारख्या उपपक्षांनी व या पक्षांना झालेला फायदा बघून लालू-मुलायम वगैरेसारख्या संधीसाधूंनी) अल्पसंख्यांकांचा बेसुमार अनुनय केला आणि तो चढत्या भांजणीचा होताना दिसतोय त्यामुळे (व केवळ त्यामुळेच) हिंदू जनता नाइलाजास्तव धर्माच्या नावाने एक होऊ लागली! हिंदूंना "गृहीत धरले जाऊ लागल्यामुळे" (taken for granted) आजची परिस्थिती निर्माण होऊ घातली आहे. याला हिंदू जनता जबाबदार नसून निर्लज्जपणे अल्पसंख्यांकांचा अनुनय करणारे राजकारणी (मुख्यतः काँग्रेसी) जबाबदार आहेत. राहुल गांधी हे त्यातले नवे खिलाडी! अजूनही हा अनुनय बंद केला तर हिंदू परत आपल्या मूळस्वभावकडे वळतील. हिंदू बहुसंख्य असलेल्या देशात असे होते यातच हिंदूंचा मोठेपणा आहे आणि भारताचे नागरिकत्व स्वेच्छेने स्वीकारलेल्या मुस्लिम समाजाने-त्यांच्या नेतृत्वाने-हा निर्लज्ज अनुनय नाकारण्याची वेळ आता आली आहे. मुस्लिम बहुसंख्य असलेल्या देशांत काय होते ते आपण पाकिस्तानात व बांगलादेशमध्ये पाहिलेच आहे आणि आजही पहातोच आहोत. अपवाद आहे इंडोनेशियाचा. पण तिथेही परिस्थिती बिघडत चालली आहे असे अलीकडील ख्रिश्चनविरोधी कारवायांमुळे वाटू लागलेले आहे. (मी भाजपाचा मतदार नाहीं, पूर्वी शिवसेनेचा जरूर होतो. ती फुटल्यानंतर यापुढे काय करायचे ते भारतात परतल्यावर ठरवेन!)

सुहास.. शनिवार, 18/12/2010 17:17
स्कोर काय झालाय रे पशा ? (दोन्ही पशांना कळल असेल अश्या अपेक्षेत ..) वाश्या दोन्ही पश्यांच्या मित्र

पैसा शनिवार, 18/12/2010 19:26
तू मात्रा विसरला नाहीस ना? उत्तर खव मध्ये दिलंस तरी चालेल!

डिजेबॉय शनिवार, 18/12/2010 20:48
अरे हा दळभद्री मुम्बई ला आला तेव्हा याची दादर ला रस्त्यावरुन जायची हिम्मत नाही झाली, लोकल ट्रेन मधुन गेला साला.. अन पागल मिडिया साठी तो एक स्टन्ट झाला. आणि फक्त हाच काय, पुर्ण congress च हिन्दुविरोधि आहे. :hat:

पंगा रविवार, 19/12/2010 19:12
अरे हा दळभद्री मुम्बई ला आला तेव्हा याची दादर ला रस्त्यावरुन जायची हिम्मत नाही झाली, लोकल ट्रेन मधुन गेला साला.. अन पागल मिडिया साठी तो एक स्टन्ट झाला.
कृपया वाक्य लिहिताना अन्वयार्थ नि:संदिग्ध राहील याकडे लक्ष द्यावे. नेमके कोणाला / कशाला दळभद्री म्हटले आहे ते लक्षात येत नाही. बाकी दादरच्या सेनापती बापट मार्ग / रानडे रोड वगैरेंवरून (धक्के खात) एक वेळ चालत जाऊ शकेन, पण दादरचा रेल्वेपूल ओलांडायला (आणि दादरला लोकलमध्ये चढउतार करायला) आपण तरी जाम टरकतो बुवा! त्यामुळे श्रीयुत राहुल गांधी यांनी दादरला रस्त्यावरून चालण्या(चे स्टंट करण्या)ऐवजी लोकलमधून जाण्याचे स्टंट करण्याची हिंमत केली असेल, तर ते (तुलनात्मक, आणि बिगरमुंबईकरासाठी अ‍ॅब्सोल्यूट) शौर्याचेच लक्षण मानायला पाहिजे, असे मला तरी वाटते.

डिजेबॉय रविवार, 19/12/2010 21:45
अर्थातच दळभद्री हा शब्द राहुल साठी वापरला आहे. आणि सोबत पाळीव लोकान्चा समुह असताना लोकल मधे चढण्यात कसले आले शौर्य. :hat: या हिशोबाने भिकारयाना अनेक शौर्य पदक मिळायला हवेत. [येथे भिकारी हा शब्द मी भिकारयानाच उद्देशुन लिहिला आहे] :hat:

चंद्रू रविवार, 19/12/2010 01:41
राहुल गांधींनी अखेर कबूल केलं की हिंदू दहशतवादी लष्करे तैयबापेक्षा भारी आहेत. नाही तर काही लोक आपल्याला फारच पुळचट व खुळचट समजत होते. आता राहुल गांधीनीच हे सांगितल्यामुळे लष्करे तैयबाला धडकी भरेल यात शंका नाही. राहुलचा स्पष्टपणा आपल्याला आवडला बुवा. ते लोक गुप्तपणे कारवाया करतात. घाबरट आहेत. आपण हजारो लोकांनी उघडपने जगभरातल्या लोकांच्या सामनेच बाबरी मशीद पाडून टाकली. कोणी काय पण वाकडे करू शकले नाही. खरंतर तेव्हाच आपली ताकद सिद्ध झालेली आहे. राहुल गांधीना खूप उशीरा लक्षात आलेय. गुजरातमध्ये सुद्धा आपण उघडपणे लफडा करून टाकला. काय पण कोनी वाकडे करू शकले नाही. डिसेंबर १९९२ नंतर आपण पोलिसांच्या साक्षीने उघडपणे मुंबईत पण आपली ताकद दाखवली आहे. आपन जे करतो ते उघडपणे. गुपचुप गुपचुप नाही. म्हणूनच राहुला गांधीला आपला जास्त धोका वाटतो. मालेगाव, अजमेरचे बॉंबस्फोट गुपचूपपने झाले म्हणून ते आपल्या लोकांचं काम नाही हे कोणी पन सांगेल. आपण राडा, लफडी, दंगली यांना घाबरत नाय. जे काय करायचं ते खुल्लम खुल्ला. पाठीमागून वार करण्यात कसला पुरुषार्थ? पण भारताला आपल्यामुळे धोका नाय पाकिस्तानला धोका आहे. हा राहुलने पाकिस्तानला दिलेला इशाराच आहे असं समजा.

सातबारा रविवार, 19/12/2010 09:45
रॉबर्टो गांधी (मुस्लीम + सीआयए) व सोनिया मायनो (ख्रिश्चन + केजीबी) यांच्या रॉल मायनो गांधी (युनिव्हर्सल क्रॉस) अशा सुपुत्राकडून दुसरी काय अपेक्षा ठेवणार ?

पंगा रविवार, 19/12/2010 19:14
'ख्रिश्चन' आणि 'केजीबी' हे दोन शब्द एकाच दमात उच्चारलेले पाहून अंमळ मौज वाटली. असो.

सुधीर काळे मंगळवार, 21/12/2010 13:19
कारण कम्युनिस्ट राजवट होती तेंव्हां कुणालाही कुठलाही धर्म पाळण्याची अनुज्ञा नव्हती. चीनमध्ये आजही तसेच आहे. आमच्याकडे व्यवसायानिमित्त येणार्‍या आणि माझा चांगला परिचय झालेल्या एका चिनी बाईला मी विचारले कीं "एरवी नसेल पण तुझे मूल खूप आजारी पडले तर देवाचा धावा करतेस कीं नाहीं?" ती उत्तरली "नाहीं.". "मग काय करतेस?" इति मी. ती म्हणाली कीं "आम्हाला लहानपणापासून logic वापरायला शिकवलेले असते त्यामुळे डॉक्टर चांगले/विश्वासू आहेत, औषधे बरोबर चालू आहेत या पलीकडे आमचा विचार जातच नाहीं!" म्हणून ख्रिश्चन आणि केजीबीची मोट जरा विचित्र वाटली पंडित गागाभट्टांना!

प्रशु रविवार, 19/12/2010 11:44
रोजच्या रोज सापडणारे ह्या आधुनिक गांधीबाबांच्या मंत्रीमंडळातील आणि पक्षातील नेते हेच खरे दहशतवादी आहेत. देश भिकेला लावण्याचे सत्कार्य नित्यनेमाने पार पाडीत आहेत...

रणजित चितळे रविवार, 19/12/2010 16:35
यांनी उचलली जिभ आणि लावली टाळ्याला (त्यांचे नेहमीचेच आहे म्हणा) आपण काही अर्थ निघतो का ते बघतोय. बेजबाबदार वागणुक. आपला (होउ घातलेला) पंतप्रधान (पण नशिबात काय लिहीले आहे कोणीच सांगु शकत नाही) काय कुवतीचा आहे हे आपण समजुन घ्यायला पाहीजे.

जयेश माधव रविवार, 19/12/2010 19:56
म्ह्णे भावी प॑तप्रधान्,तो॑ड बघा.......अशी विधाने करुन जर हे महाशय प॑तप्रधान बनणार असतील तर या देशाचे देवच भले करो!... बाकी गा॓धीवादी॑नी च॑गला विषय मा॑ड्ला आहे.

हुप्प्या रविवार, 19/12/2010 23:17
असा कसा कॉंग्रेसचा देव बाई ठकडा राहुल वाटे डोक्याने लंगडा ||ध्रु|| दूताघरी जातो तारे तोडतो करी काँग्रेसी धोरणांचा रगडा ||ध्रु|| असो थट्टा पुरे. जेव्हा जेव्हा पापाचा प्रभाव वाढून धर्म दुबळा होतो तेव्हा मी अवतार घेतो असे भगवान म्हटले आहेत. भगव्या हिंदूत्ववाद्यांच्या पापाचे मडके भरत आले आहे आणि त्यांचे निर्दालन करायला ख्रिस्तीवंशात राहुलजी अवतरले आहेत. लवकरच ते तमा हिंदूत्ववाद्यांचा नि:पात करोत आणि भगवा रंग भारतातून नामशेष होवो अशी आकाशाच्या बापाचरणी प्रार्थना.

अर्धवटराव सोमवार, 20/12/2010 01:19
राजकारण, नागरी प्रशासन, पोलीस खाते, न्याय व्यवस्था, संरक्षण विभाग... या सर्व संस्था हिंदुच राबवत आहेत. जर या सर्व संस्था देशाचा कचरा करायला निघाल्यात तर त्या इतर कुठल्याहि बाह्य दहशतवादि संघटनेपेक्षा जास्त घातक आहेत. दहशतवादाचि समस्या या अंतर्गत समस्येपेक्षा फार फार सौम्य आहे. इतर समस्यांपुढे सामान्य माणुस हतबल झालेला आहे. तेंव्हा दहशतवादाच्या हिरव्या रंगाला झोडपण्यात भारतीय माणुस धन्यता मानतोय आणि त्याविरुद्ध २-४ वाक्य बोलुन आपण इतर सर्व समस्यांविरुद्ध लढल्याचा आव आणातोय. दहशतवादाचा मुकाबला संरक्षणसंस्थेनेच करायला हवा. सामान्य नागरीकांची जागरुकताहि आवश्यक आहे. पण हिरव्या विरुद्ध भगवा दहशतवाद जर उभा राहाणार असेल तर देशाचे ३-१३ उद्या वाजायचे ते आज वाजतील. अराजकाशिवाय हाति काहिच पडणार नाहि. हिंसक स्वरुपाच्या भगव्या चळावळीने देशाचा घातच होईल. अर्थात, राहुलबाबांना असलच काहि म्हणायच होतं अशातला भाग नाहि. त्यांच्याकडे आम्हि फार अपेक्षेने बघतोय, पण दिवसेंदिवस ते आमच्या पदरी निराशाच पाडताहेत :( अर्धवटराव

गांधीवादी सोमवार, 20/12/2010 06:50
>>राजकारण, नागरी प्रशासन, पोलीस खाते, न्याय व्यवस्था, संरक्षण विभाग... या सर्व संस्था हिंदुच राबवत आहेत. जर या सर्व संस्था देशाचा कचरा करायला निघाल्यात तर त्या इतर कुठल्याहि बाह्य दहशतवादि संघटनेपेक्षा जास्त घातक आहेत. सहमत. आपल्या म्हणण्यात नक्कीच तथ्य आहे. पण माझी चिंता नक्कीच वेगळी आहे. आज विकीलीक्स ने जे काही प्रसिद्ध करते ते सर्व जगभर पसरायला वेळ लागत नाही. राहुलच्या विधानातून आपण वरील जो काही अर्थ काढला तोच अर्थ बाकीच्या जग काढेल असे नव्हे. कोणतीही एक संस्था आणि दहशतवादी यांना जर एकाच मापाने जेव्हा तोलले जाते तेव्हा साहजिकच त्या संथ्वीरुद्ध मनात एक काळी प्रतिमा निर्माण होते. माननीय नितीन थत्ते यांच्या बरोबर झालेल्या चर्चेतील एका शंकेनुसार बाहेरच्यांना 'इथे हिंदू रस्तोरस्ती खूप पडत आहे' असे वाटले तर याला जबाबदार कोण ? bar भारताला भ्रष्ट संस्थाकडून धोका आहे हे वेगळे सांगायची गरजच काय, हे कोणत्याही शेंबड्या पोराला देखील कळते. CWG, 2G, आदी घोटाळ्यांनी हे कधीच सिद्ध झालेले आहे. असे अनेक घोटाळे जगभर गाजले असताना, अमेरिकेच्या राजदूतांना गुप्तपणे हिदू दहशतवाद्यांपासून जास्त धोका आहे असे म्हणणे म्हणजे मूर्खपणाचा कळस आहे. याहून पुढे जाऊन असे म्हणता येतील कि अश्या भ्रष्ट संस्थांना नावे ठेवण्यापेक्षा त्यातील भ्रष्ट कारभार कमी करण्यासाठी राहुल (आणि त्याच्या हातातील खेळण्यांनी) यांनी किती ठोस पाऊले उचलली ?

अर्धवटराव सोमवार, 20/12/2010 09:50
राहुलबाबांची जीभ (आणि त्यामागे काहि विचार असेल तर ते सुद्धा) कधिकधी फारच सैल सुटते. एका निवडणुक प्रचाराच्यावेळी त्यांनी पाकिस्तानची फाळणी आणि बांगलादेशची निर्मिती हि "गांधी घराण्याची अचिव्हमेंट" आहे असं जाहिर विधान केलं होतं (आत्ता त्याचा नेमका संदर्भ आठवत नाहि... पण बहुतेक मागच्या बिहार विधानसभा/लोकसभा निवडणुकिची वेळ असावी). तेंव्हा आमचा प्रथम अपेक्षाभंग झाला :(. त्यानंतरही राहुलबाबा आपली सवय बदलायला तयार नाहि... (अपेक्षार्थी) अर्धवटराव

अविनाश कदम सोमवार, 20/12/2010 01:45
एकूण दहशतवाद हा देशाला धोकादायकच. तो हिंदू, असो,जिहादी असो की माओवादी. लहान असो की मोठा. दहशतवादाबाबत जास्त धोकादायक व कमी धोकादायक असे काही नसते. तो सर्वसामान्य निरपराधांचे बळी घेतो. २६/११ च्या हल्ल्यात मुस्लिमही मारले गेले होतेच. दहशतवाद जात-धर्म बघत नाही. त्यामुळे “जास्त धोकादायक” म्हटले येवढ्यावरून नाहक काथ्याकूट करण्यात अर्थ नाही. कमी असो की जास्त जर.दहशतवाद असेल तर ते वाईटच. विकीलीक्स ने उद्या विरोधीपक्षांचीही अंडीपीली बाहेर काढल्यावर परत सत्ताधारी पक्षवाले घोळ घालणारच आहेत. आपण जनतेने यातील तथ्य काय ते ओळखायला हवे

हुप्प्या सोमवार, 20/12/2010 07:24
दहशतवादाला धर्म नसतो हे खरे वाटत नाही. मुस्लिम अतिरेकी अल्ला हु अकबरच्या आरोळ्या ठोकत हल्ले करतात. कित्येकदा मुद्दाम शुक्रवारी, नमाजाच्या वेळेस बाँबस्फोट वा अन्य हल्ले केले जातात जेणेकरून धार्मिक मुस्लिम जे नमाज पढत असतील ते वाचावेत. अशा वेळी दहशतवादाला धर्म नसतो म्हणणे ढोंगीपणाचे वाटते. २६/११ च्या अतिरेक्यांचे संभाषण ऐकले तर हमारे मुस्लिम भाई, हमारा मझहब ह्याचा उल्लेख येतो. मुस्लिम अतिरेकी आपले प्रशिक्षण मदरशात देतात. त्यांचे प्रेमळ अरब बंधु तेलात मिळवलेला पैसा धर्माच्या कामी यावा म्हणूनच अतिरेक्यांना देतात. तेव्हा दहशतवादाला धर्म नसतो म्हणणे ढोंगीपणाचे वाटते. बिन लादेन वा जवाहिरी आपल्या टेपा काढतो तेव्हा त्यात कुराणाचे, महंमदाच्या वागण्याचे दाखले देऊन आपण आता काय करणार आहोत ते सांगतो. अशा हल्ल्यापासून वाचायचे असेल तर इस्लाम स्वीकार म्हणतो. तेव्हा दहशतवादाला धर्म नसतो म्हणणे ढोंगीपणाचे वाटते.

अर्धवटराव सोमवार, 20/12/2010 10:00
आज जगात मुस्लीम=दहशतवाद असं समीकरण नावारुपाला येतय (प्रथम मलासुद्धा हि अतिशयोक्ती वाटायची. पण जे काहि थोडेफार इतर देशातल्या लोकांशी संवाद होतो त्यातुन जवळपास सर्वांच्याच बोलण्यात असलं काहितरी येत असतं) पण याचा फटका सर्वप्रथम शांतीप्रीय मुस्लीमांनाच बसतो. म्हणुन सरसकट असं विधान नाहि करता येत. आणि भारताबद्दल बोलायचं तर आपण या समिकरणानुसार आपल्या भोवताली १२-१५ करोड दहशतवादी आहेत असं काहिसं होईल. आणि असं अजीबात नाहि... नाहितर एव्हाना भारताचे आणखी तुकडे पडले असते. (भारतीय) अर्धवटराव

सुधीर काळे सोमवार, 20/12/2010 16:31
खरं तर अमेरिकन राजदूतापाशी बोलताना राहुल यांना ते निवेदन फुटेल असे वाटलेच नसावे. कारण फुटल्यावर सारवासारवीचे एक निवेदन त्यांनी केले होते, पण काँग्रेसचे जे अधिवेशन चालू आहे त्यात त्यांनी याबाबत चुप्पी साधली आहे. पण आधीच त्यांनी सिमी आणि रास्वसं यांना एकाच पारड्यात घालून त्यांच्या अनुयायांना "मार्गदर्शन" केलेच होते. आता त्यातलेच एक जोरजोराने भुंकत आहेत. पण ज्या देशाला राहुल आणि दिग्विजय सिंग यांच्यासारखे नेते मिळण्याचे 'भाग्य' लाभले आहे त्या देशाला स्वतःचा सत्यानाश करायला परकीय शक्तींची गरजच नाहीं. राहुल आणि दिग्विजय सिंग यांच्यासारखे नेतृत्व ते एकाहाती करायला समर्थ आहे यात शंकाच नाहीं. जय हिंद!

विजुभाऊ सोमवार, 20/12/2010 17:37
तोयबाशी तूलना कोनत्याच अर्थाने होऊ शकत नाही. कारण कट्टरपणा हिंदूंना जमणारा गुणधर्म नाही धर्मासाठी सगळे सोडून लश्करची भाकरी भाजणे हिंदूचा गुणधर्म नाही. अती उजवे हिंदू म्हनजे काय हो गांवा काका

समंजस सोमवार, 20/12/2010 18:27
दिग्विजय सिंग यांचे आणि काँग्रेस पक्षाचे विचार (धोरण) हे नेमके पुर्वीच्या ब्रिटिश सरकारच्या विचारांशी (धोरणांशी) मिळते जुळते आहेत. म्हणजेच "फोडा आणि राज्य करा" जेव्हाही पक्ष संकटात असेल (निवडणूकीत पराभूत होण्याची दाट शक्यता असेल) आणि भ्रष्टाचार, अकार्यक्षमता हे आरोप जनता करत असेल तेव्हा जातियवादाचं भुत निर्माण करायचं आणि त्या भुताची भिती जनतेला घालावी म्हणजे जनता काँग्रेस पक्षाची /सरकारची अकार्यक्षमता आणि भ्रष्टाचार विसरणार आणि काँग्रेस पक्ष पराभूत होण्यापासून वाचणार. हे नेहमीचचं झालंय, काहि नविन नाहि. [अभिनंदन बिहारी जनतेचे त्यांनी काँग्रेस पक्ष आणि समविचारी/समधोरणी पक्षांच्या असल्या बागुलबोवाला बळी न पडता राज्याच्या तसेच संपुर्ण समाजाच्या विकासाला महत्त्व दिलं, आशा आहे पुढिल निवडणू़कीत देशातील जनता सुद्धा बिहारी जनतेसारखीच परिपक्वता दाखवणार]

हुप्प्या सोमवार, 20/12/2010 18:48
प्रत्येक वेळी मुस्लिम धर्म हा शांतताप्रेमी असल्याचे तुणतुणे वाजवले जाते. पण ह्या अतिरेक्यांची प्रेरणा ही इस्लाम हीच आहे हे नाकारता येणार नाही. अमुक इतके कोटी मुस्लिम लोक आहेत. सगळेच अतिरेकी कसे असतील वगैरे प्रश्न बरोबर आहेत. पण एक म्हणजे उघडपणे "होय, मी अतिरेक्यांचा समर्थक आहे" असे कुठला मुस्लिम जाहीरपणे म्हणेल? सगळेच काही "सर पे कफन बांध के" नसतात. पण कित्येक जणांची सहानुभूती असते. ९/११ वाईट झाले पण पॅलेस्टाईनमधे इस्रायल तेच करते. २६/११ वाईट आहे पण काश्मीरमधे भारत तेच करते अशी मॉरल इक्विव्हॅलन्सी दाखवणारे मुस्लिम कमी नाहीत. अशा सहानूभूतीमुळे अतिरेकी लोकांना संरक्षण मिळते. अगदी मदत केली नाही तर दुर्लक्ष केले जाते. पांघरूण घातले जाते. अफझल गुरुला फाशी द्यायला काँग्रेस का कचरते आहे? ह्याच कारणाने. नक्की किती टक्के मुस्लिम अशा प्रकारे थेट वा आडवळणाने अतिरेकी, जिहादी विचाराचे आहेत ह्याची आकडेवारी माहीत आहे का? मला तरी नाही. आणि अशा सर्वेक्षणात सामान्य माणूस खरे तेच सांगेल ह्यावरही माझा विश्वास नाही. मुस्लिम धर्मात ताकिया नावाचा एक विचार सांगितला आहे. शत्रूशी वागताना लबाडी, खोटेपणा हे सगळे चालते. किंबहुना तसेच करा असे हा धर्म सांगतो. धर्मानेच असे सांगून ठेवले असेल तर खरोखरची आकडेवारी कधी तरी कळेल का? मला वाटत नाही.

सुधीर काळे सोमवार, 20/12/2010 20:28
'गार्डियन' या वृत्तपत्रात 'विकीलीक्स'वर खालील बातमी आहे: US embassy cables: Ambassador warned that radical Hindu groups may pose bigger threat than LeT in India | World news http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/219238 December 20, 2010 Monday, 03 August 2009, 14:29 C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 NEW DELHI 001624 SIPDIS EO 12958 DECL: 08/03/2019 TAGS PREL, PGOV, IN SUBJECT: REACHING OUT TO RAHUL GANDHI AND OTHER YOUNG PARLIAMENTARIANS REF: SECTO 0008 Classified By: AMB Timothy J. Roemer. Reasons 1.4 (B, D) Summary 1. In a review of the career and potential of Rahul Gandhi, 40-year old heir apparent to the leadership of India's ruling Congress party, the US ambassador reports conversations with the young politician, speaking appreciatively of recent statements and potential for the future. Key passages highlighted in yellow. 1. (C) Summary: In a candid conversation with the Ambassador during the July 20 lunch hosted by Prime Minister Singh for the Secretary, Indian Congress Party General Secretary Rahul Gandhi described his focus on upcoming state and local elections, expressed concerns regarding the challenges surrounding the UPA coalition's ability to implement its programs, and speculated about radicalization among Hindus and Muslims. Gandhi was interested in engaging with the Ambassador and could become a key interlocutor, along with other young members of Parliament, as we pursue a Strategic Dialogue with India. End Summary. 2. (C) During the Secretary's July 20 meetings in New Delhi (see reftel), Prime Minister Singh hosted a lunch in honor of the Secretary. Among the invitees was Indian Congress Party General Secretary Rahul Gandhi, as well as other prominent figures from politics, business and civil society. Gandhi, who was seated next to the Ambassador, shared his views on a range of political topics, social challenges, and electoral issues for the Congress Party in the next five years. Rural Strategy ---- 3. (C) Gandhi stressed that his focus in the upcoming months would be on state assembly elections in Maharashtra and party building efforts at the local level. He was busy trying to recruit more appealing candidates to run for Member of Legislative Assembly (MLA) positions nationwide. Gandhi's focus was on finding younger party members who would not carry some of the baggage of older Congress candidates. He aimed at rebuilding party structures in small towns and rural areas to attract voters and believed the main opposition Bharatiya Janata Party (BJP) was vulnerable there. He did not seem to be as focused on electoral efforts in bigger cities, such as Delhi and Mumbai. Honeymoon is Over ---- 4. (C) Noting that the Congress Party victory in this past spring's parliamentary elections had put the United Progressive Alliance (UPA) government in a comfortable position, Gandhi still expressed concerns about the numerous challenges regarding the UPA's ability to implement its programs in Parliament. He said that the honeymoon period had been short and he now expected the BJP and Left Parties would be unrelenting critics of the government's program. Speaking while the budget session of Parliament was ongoing, Gandhi touched on the difficulties in keeping the UPA coalition on the right track. (Note: This conversation took place before the full scope of opposition to the July 16 Indo-Pakistani joint statement in Sharm el Sheikh had become apparent. End Note.) Creeping Radicalization? ---- 5. (C) Responding to the Ambassador's query about Lashkar-e-Taiba's activities in the region and immediate threat to India, Gandhi said there was evidence of some support for the group among certain elements in India's indigenous Muslim community. However, Gandhi warned, the bigger threat may be the growth of radicalized Hindu groups, which create religious tensions and political confrontations with the Muslim community. (Comment: Gandhi was referring to the tensions created by some of the more polarizing figures in the BJP such as Gujarat Chief Minister Narendra Modi.) The risk of a "home-grown" extremist front, reacting to terror attacks coming from Pakistan or from Islamist groups in India, was a growing concern and one that demanded constant attention. Comment ---- 6. (C) Gandhi was forthright in describing the challenges faced by the Congress Party and the UPA government in the months ahead. Over the past four years, he was an elusive contact, but he could be interested in reaching out to the United States, given a thoughtful, politically sensitive and strategic approach on our part. We will seek other opportunities to engage with him and with other promising NEW DELHI 00001624 002 OF 002 young members of the new generation of parliamentarians. Gandhi mentioned that in the recent election 60 members of the new Parliament were 45 or younger. In a system long viewed as relatively static, the influx of new faces and the rising profile of young leaders like Rahul Gandhi provides us an opening to expand the constituency in support of the strategic partnership with a long term horizon. ROEMER

गांधीवादी शुक्रवार, 24/12/2010 05:51
चार जिहादी दहशतवादी घातपातासाठी मुंबईत घुसले आहेत, आणि या चारही दहशतवाद्यांचे मनसुबे मुंबईतील शांतता आणि सुरक्षितता भंग करण्याचे आहेत. त्यामुळे नागरिकांनी कमालीची दक्षता बाळगावी, असेही हिमांशू रॉय या वेळी म्हणाले. पण हे जाहीर करते वेळी ते हे विसरले कि भारताला तर खरा धोका ह्या लष्करे तोयबाच्या अतिरेक्यांपासून नसून हिंदू दहशतवाद्यांपासून आहे. तर मग हिंदू दहशतवाद्यांना नियंत्रणात ठेवण्यासाठी काही उपाय योजना जाहीर केल्या नाहीत, याचे विशेष वाटते. असो, मिपाकरांनी आणि सर्वांनी ह्या हिंदू (आणि हो ते आत्ताच आलेले पाहुणे) लष्करे तोयबाचे अतिरेकी यांपासून सावध राहावे.

टारझन शुक्रवार, 24/12/2010 11:11
पण हे जाहीर करते वेळी ते हे विसरले कि भारताला तर खरा धोका ह्या लष्करे तोयबाच्या अतिरेक्यांपासून नसून हिंदू दहशतवाद्यांपासून आहे.
शक्यता नाकारता येत नाहि. - संग्दिल