Skip to main content
मिसळपाव

Main navigation

  • मुख्य पान
  • पाककृती
  • कविता
  • भटकंती
  • नवीन लेखन
Submitted by शरद on Mon, 10/04/2010 - 07:19
आजपावेतो घेतलेली तीन पदे तशी अप्रचलित म्हणावयास हरकत नाही.शेवटची दोन पदे प्रचलित व अतिशय लोकप्रिय अशी आहेत. सुंदर चाली व आकर्षक आवाज यांची भुरळ पडून शब्दांकडे व त्यांतील सौंदर्याकडे दुर्लक्ष होण्याची शक्यता असते. श्री. ज्ञानेश्वर महाराजांनी हा धोका लक्षांत घेऊन श्रोत्यांना विनवणी केली आहे की. शब्द सौंदर्याकडॆ लक्ष देऊन विषयाकडे दुर्लक्ष करूं नका. विष्णुदास नाम्यांचे पद असे आहे रात्र काळी,घागर काळी,यमुना जळे ती काळी हो माय ! बुंथ काळी,बिलवर काळे, गळामोती एकावळी काळी हो माय ! मी काळी, कांचोळी काळी, कांसे कांसिली ती काळी हो माय ! एकली पाणीया नच जाय साजणी, सवे पाठवा मूर्ती सावळी हो माय ! विष्णुदास नाम्याची स्वामिनी काळी, कृष्ण्मूर्ति बहु काळी हो माय ! बुंथ --चुंबळ, गळामोती एकावळी --गळ्यातील मोत्यांचा एकपदरी हार, कांचोळी -- चोळी, कांसे कांसिली --नेसूचे लुगडॆ . प्रसंग कसा नाट्यमय आहे बघा. काळोख्या रात्रीची वेळ निवडून, एक गोपी काळ्या यमुनेवर पाणी भरावयास निघाली. चांगली तयारी करून निघाली. म्हणजे चुंबळ, घागर आहेतच, पण ( पाणी भरण्याकरिता अनावष्यक पण शृंगाराला आवष्यक असे अलंकार ) बिलवर, गळ्यातील मोत्यांचा हार, आवर्जून घेतले आहेत. अभिसारिका असल्याने सर्व गोष्टी निवडून काळ्या रंगाच्या घेतल्या. पण तरीही एक राहिलेच. ती स्वत: गोरीच होती. मग, मांजर डोळे मिटून दूध पिते, त्याप्रमाणे तिने ठणकावून सांगितले,"मी काळी". वाद मिटला. आतां जाण्यास अडचण काय? तीही तीने लगेच सांगितली." मी भित्री. एकटी कशी काय जाणार? सोबत नको ? सखे, त्या सावळ्याला बरोबर धाड ना !" च्या. आपण घरांतल्या लग्नाच्या मुलीला काळी असेल तर सावळी, सावळी असेल तर गहूवर्णी, गहूवर्णी असेल तर चक्क गोरी म्हणतो. पण येथे ही बिलंदर गोपी स्वत:ला गोरी असून काळी व बाहेरच्या "कृष्णा"ला सावळी म्हणून मोकळी! विष्णुदास नाम्याला हा चावटपणा पसंत नाही. तो साफ़ सांगतो " माझी स्वामिनी काळी नाही बहूकाळीच आहे. पटत नाही ? पंढरपूरचा विठ्ठल पहा !" या पदातली लय लक्षणीय आहे. तळ्यातील पाण्यावर दगड टाकला कीं तरंगाची वर्तुळे मोठी मोठी होत जातात त्याप्रमाणे प्रत्येक ओळीतील काळ्या रंगाचे विशेष्य मोठे होते; रात्र-घागर-यमुना जळ; बुंथ-बिलवर-गळामोती एकावळी; मी-कांचोळी-कांसे कासिली. मस्त जमलय कीं नाही? अवांतर १. : विष्णुदास नामा म्हणजे म्हणजे आपले नेहमीचे, विठ्ठलाला खीर पाजणारे, जानेश्वरांचे सांगाती, नामदेव महाराज नव्हेत. हे बरेच नंतरच्रे. पण गाथेत याचे अभंग पहिल्या नामदेवांच्या अभंगातच मिसळून टाकले आहेत. "कॉपी राईट" कायदा नव्हता ना ! अवांतर २. : "अभिसारिका" वरून आठवले, मी तसा मिपावर नवा. पण वरवर चाळून मला मिपावर "अष्टनायिका" यावर काही सापडले नाही. गुणीजनांचे रसग्रहण राहून गेले की काय ? शरद
  • Log in or register to post comments
  • 32872 views

प्रतिक्रिया

Submitted by श्रावण मोडक on Mon, 10/04/2010 - 10:11

Permalink

वाचनीय

वाचनीय. रसास्वादाची ही मालि़का अशीच चालू रहावी.
  • Log in or register to post comments

Submitted by मिसळभोक्ता on Mon, 10/04/2010 - 12:05

In reply to वाचनीय by श्रावण मोडक

Permalink

+१

मस्त !
  • Log in or register to post comments

Submitted by पैसा on Mon, 10/04/2010 - 20:44

In reply to +१ by मिसळभोक्ता

Permalink

+२

+२ पुढचा लेख जरा लौकर द्या!
  • Log in or register to post comments

Submitted by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे on Mon, 10/04/2010 - 22:04

In reply to +२ by पैसा

Permalink

+३

व्वा.....! -दिलीप बिरुटे
  • Log in or register to post comments

Submitted by चतुरंग on Mon, 10/04/2010 - 22:08

In reply to +२ by पैसा

Permalink

+३ छानच!

आस्वाद आवडला!
  • Log in or register to post comments

Submitted by प्राजु on Mon, 10/04/2010 - 23:30

In reply to +३ छानच! by चतुरंग

Permalink

+४

सुरेख!!
  • Log in or register to post comments

Submitted by शशिकांत ओक on Sat, 06/20/2020 - 20:22

In reply to वाचनीय by श्रावण मोडक

Permalink

कै श्रावण मोडक आणि राजेश घासकडवी यांच्या लेखनाची आठवण झाली

राजेश घासकडवी म्हणाले होते... "तुम्ही वर्णन केलेलं शब्दसौंदर्य, नादसौंदर्य तर आहेच. पण मला थोडा व्यापक अर्थ जाणवला. रात्र हे मला आपल्या चराचर विश्वाचं प्रतीक वाटलं. मी म्हणजे स्वतःचा आत्मा. धारण केलेली वस्त्रं, अलंकार हे आपलं शरीर. जर आपल्याला आपला घट भरायला यमुनेकडे जायचं असेल तर सोबतीला ती काळी मूर्ती हवी. म्हणजे ईश्वराचा सहवास पदोपदी नसेल तर या जीवाला कायमच भीती वाटत राहाणार. जर तो सहवास लाभला तर कसली भीती? मला वाटतं विठ्ठलाचा काळा रंग हे दूषण नसून, गुण कसा आहे हे दाखवण्याच्या पार्श्वभूमीवर या कवितेचा अर्थ लावायला हवा. विठ्ठल व कृष्ण हे एकच समजले जात का, किंवा अवतार समजले जात का - या बाबतीत मी अनभिज्ञ आहे“. हा धागा कै श्रावण मोडक यांना भावला होता...
  • Log in or register to post comments
Profile picture for user डावखुरा

Submitted by डावखुरा on Mon, 10/04/2010 - 10:20

Permalink

खुपच सुन्दर....श्रामोंशी

खुपच सुन्दर....श्रामोंशी सहमत....+१
  • Log in or register to post comments

Submitted by दत्ता काळे on Mon, 10/04/2010 - 10:24

Permalink

मस्तं मेजवानी.

श्रामोंशी सहमत.
  • Log in or register to post comments

Submitted by सहज on Mon, 10/04/2010 - 10:26

Permalink

या पदाचा

ऑडीओ दुवा कुठे आहे का?
  • Log in or register to post comments

Submitted by निखिल देशपांडे on Mon, 10/04/2010 - 10:27

In reply to या पदाचा by सहज

Permalink

कॉलिंग नंदन, मागे नंदनने या

कॉलिंग नंदन, मागे नंदनने या गाण्याचा दुवा दिला होता.. बाकी वाचतोय
  • Log in or register to post comments

Submitted by रामदास on Mon, 10/04/2010 - 10:28

Permalink

शरदराव ,

बरीच वर्षे ही गवळण जाणकाराकडून समजून घ्यावी या प्रयत्नात होतो. ती इच्छा फलद्रुप झाली. सुंदर रसग्रहण .भाटकर बुवांनी लावलेली या गवळणीला सुंदर चाल दिली होती. एकली पाणीया नच जाय साजणी ह्या ओळीला फार सुरेख वळण दिले होते. आणखी लिहा .तुमचे विवेचन आनंददायक अनुभव आहे.
  • Log in or register to post comments

Submitted by मस्त कलंदर on Mon, 10/04/2010 - 12:07

Permalink

हा घ्या दुवा..

रात्र काळी.. घागर काळी मला हे गाणे खूप आवडते. एकदा ऐकून कधीच समाधान होत नाही, त्यामुळे पुन्हा पुन्हा ऐकलेच जाते. नंदनने एकदा हे गाणे काहीतरी संदर्भाने माझ्या खरडवहीत लिंकवले होते. तेव्हाही "बुंथ" म्हणजे काय, किंवा गाण्याचा एकंदर अर्थ काय हे लक्षात येत नव्हते. कधीतरी निखिलने तुमच्या उपक्रमावरील लेखाची लिंक दिली होती. तो लेख इथेही प्रकाशित केल्याबद्दल तुमचे, आणि हे इतके सुंदर गाणे मी ज्यांच्यामुळे ऐकले आणि अर्थ समजून घेतला त्या नंदन आणि निखिलचेही आभार.
  • Log in or register to post comments

Submitted by श्रावण मोडक on Mon, 10/04/2010 - 12:20

In reply to हा घ्या दुवा.. by मस्त कलंदर

Permalink

अच्छा

हे इतके सुंदर गाणे मी ज्यांच्यामुळे ऐकले आणि अर्थ समजून घेतला त्या नंदन आणि निखिलचेही आभार.
खुलाशाबद्दल धन्यवाद! नंदनमुळे ऐकले आणि निखिलकडून समजून घेतलेस का? ;)
  • Log in or register to post comments

Submitted by मस्त कलंदर on Mon, 10/04/2010 - 12:27

In reply to अच्छा by श्रावण मोडक

Permalink

श्रामो???

हा हा हा.. याला सिलेक्टिव्ह रिडींग म्हणावे की वृद्धदृष्टीता????
  • Log in or register to post comments

Submitted by श्रावण मोडक on Mon, 10/04/2010 - 12:28

In reply to श्रामो??? by मस्त कलंदर

Permalink

नाही

दोन्ही नाही. याला म्हणतात नेमकेपणा. ;)
  • Log in or register to post comments

Submitted by संजय अभ्यंकर on Mon, 10/04/2010 - 21:06

In reply to हा घ्या दुवा.. by मस्त कलंदर

Permalink

मस्त कलंदरा...

दुव्या बदल धन्यवाद!
  • Log in or register to post comments

Submitted by चिंतामणी on Tue, 10/05/2010 - 02:09

In reply to मस्त कलंदरा... by संजय अभ्यंकर

Permalink

दुव्यावर ऐकायला येणारे गाणे ओरिजनल नाही.

गाणे छानच आहे याबद्दल शंकाच नाही. दुव्यावर ऐकायला येणारे गाणे ओरिजनल नाही. म्हणजे ते मुळ ध्वनी मुद्रण नाही. याचे संगीतकार द्त्ताराम गाडेकर आहेत. (कोणीतरी भाटकरांचा उल्लेख केला आहे. तो चुकीचा आहे.) गोवींद पोवळे आणि प्रभाकर नागवेकरयांनी गाईलेले होते.
  • Log in or register to post comments

Submitted by रामदास on Tue, 10/05/2010 - 13:40

In reply to दुव्यावर ऐकायला येणारे गाणे ओरिजनल नाही. by चिंतामणी

Permalink

मी

नापास .
  • Log in or register to post comments

Submitted by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे on Mon, 10/04/2010 - 22:05

In reply to हा घ्या दुवा.. by मस्त कलंदर

Permalink

दुव्याबद्दल आभारी......!

मस्त कलंदर, दुव्याबद्दल आभारी.......! -दिलीप बिरुटे
  • Log in or register to post comments

Submitted by चतुरंग on Mon, 10/04/2010 - 22:13

In reply to हा घ्या दुवा.. by मस्त कलंदर

Permalink

सुंदर गाणे!

लिंकबद्दल धन्यवाद मक! रंगा
  • Log in or register to post comments

Submitted by यशोधरा on Mon, 10/04/2010 - 12:11

Permalink

मस्त! मस्त! अजूनही लिहा.

मस्त! मस्त! अजूनही लिहा.
  • Log in or register to post comments

Submitted by llपुण्याचे पेशवेll on Mon, 10/04/2010 - 12:11

Permalink

विष्णुदास नामा यांचाबद्दल

विष्णुदास नामा यांचाबद्दल अधिक माहीती कुठे वाचता येईल?
  • Log in or register to post comments

Submitted by मेघवेडा on Mon, 10/04/2010 - 15:24

In reply to विष्णुदास नामा यांचाबद्दल by llपुण्याचे पेशवेll

Permalink

+ १

असेच विचारतो. रसग्रहण मस्तच!
  • Log in or register to post comments

Submitted by राजेश घासकडवी on Mon, 10/04/2010 - 12:27

Permalink

थोडा वेगळा अर्थ

पहिल्याप्रथम मूळ सुंदर कविता व त्यातल्या कठीण शब्दांचे अर्थ देऊन ती वाचनीय करण्याबद्दल धन्यवाद. मी ते गाणं (बहुधा) मंगेशकर भगिनींपैकी कोणीतरी म्हटलेलं ऐकलं आहे. पण त्याचा अर्थच न लागल्यामुळे दोन ओळींपलिकडे जाता आलं नव्हतं. तुम्ही वर्णन केलेलं शब्दसौंदर्य, नादसौंदर्य तर आहेच. पण मला थोडा व्यापक अर्थ जाणवला. रात्र हे मला आपल्या चराचर विश्वाचं प्रतीक वाटलं. मी म्हणजे स्वतःचा आत्मा. धारण केलेली वस्त्रं, अलंकार हे आपलं शरीर. जर आपल्याला आपला घट भरायला यमुनेकडे जायचं असेल तर सोबतीला ती काळी मूर्ती हवी. म्हणजे ईश्वराचा सहवास पदोपदी नसेल तर या जीवाला कायमच भीती वाटत राहाणार. जर तो सहवास लाभला तर कसली भीती? मला वाटतं विठ्ठलाचा काळा रंग हे दूषण नसून, गुण कसा आहे हे दाखवण्याच्या पार्श्वभूमीवर या कवितेचा अर्थ लावायला हवा. विठ्ठल व कृष्ण हे एकच समजले जात का, किंवा अवतार समजले जात का - या बाबतीत मी अनभिज्ञ आहे. तज्ञांनी अधिक टिप्पणी करावी.
  • Log in or register to post comments

Submitted by मिसळभोक्ता on Mon, 10/04/2010 - 13:03

In reply to थोडा वेगळा अर्थ by राजेश घासकडवी

Permalink

कधीकधी

कधीकधी, जसा शब्दशः अर्थ दिसतो, तसाच तो असतो. इथे, गोपी चावट आहे, हाच अर्थ आहे. उगाच आत्मा, चराचर जग, वगैरे संबंध लावायचे तर "ए साथी रे, तेरे बिना भी क्या जीना" ला पण लावू शकतो.
  • Log in or register to post comments

Submitted by चिंतामणी on Tue, 10/05/2010 - 02:14

In reply to कधीकधी by मिसळभोक्ता

Permalink

मिभो

इथे, गोपी चावट आहे, हाच अर्थ आहे. उगाच आत्मा, चराचर जग, वगैरे संबंध लावायचे तर "ए साथी रे, तेरे बिना भी क्या जीना" ला पण लावू शकतो. सगळ्या चांगल्या गोष्टीना विरजण लावलेच पाहीजे का?:(
  • Log in or register to post comments

Submitted by सूड on Mon, 10/04/2010 - 17:00

In reply to थोडा वेगळा अर्थ by राजेश घासकडवी

Permalink

छानच !!

रात्र हे मला आपल्या चराचर विश्वाचं प्रतीक वाटलं. मी म्हणजे स्वतःचा आत्मा. धारण केलेली वस्त्रं, अलंकार हे आपलं शरीर. जर आपल्याला आपला घट भरायला यमुनेकडे जायचं असेल तर सोबतीला ती काळी मूर्ती हवी. म्हणजे ईश्वराचा सहवास पदोपदी नसेल तर या जीवाला कायमच भीती वाटत राहाणार. जर तो सहवास लाभला तर कसली भीती? गुर्जी __/\__ छानच आहे हा तुम्हाला समजलेला अर्थ.
  • Log in or register to post comments

Submitted by शुचि on Mon, 10/04/2010 - 19:27

In reply to छानच !! by सूड

Permalink

मिभो आणि घासकडवी दोघांशीही

मिभो आणि घासकडवी दोघांशीही सहमत. जसा मूड असेल तसा अर्थ घेईन.
  • Log in or register to post comments

Submitted by स्पंदना on Mon, 10/04/2010 - 14:03

Permalink

मि . भो. शी सहमत. ही गवळण आहे

मि . भो. शी सहमत. ही गवळण आहे अन तो ही भक्तीचा एक अत्यंत उत्कट प्रकार आहे. 'शरद ' शब्दांच्या अर्था बद्दल धन्यवाद. अतिशय आवडत अन सकाळच्या भक्तिसंगीतातील आवडत गाण.
  • Log in or register to post comments

Submitted by सुनील on Mon, 10/04/2010 - 15:22

Permalink

छान

सुंदर गाण्याचे सुंदर रसग्रहण! परंतु, मधुरा भक्ती हा प्रकार जेवढा उत्तरेत (उदा. राजस्थानी मीरा) प्रचलीत झाला तेवढा महाराष्ट्रात झाला नाही. अशा गवळणी ह्या अपवाद.
  • Log in or register to post comments

Submitted by अडगळ on Mon, 10/04/2010 - 18:29

Permalink

रसग्रहण अप्रतिम.

एक शंका : बुंथ हा एक दागिना आहे असे वाचल्याचे आठवते.
  • Log in or register to post comments

Submitted by चतुरंग on Mon, 10/04/2010 - 22:16

In reply to रसग्रहण अप्रतिम. by अडगळ

Permalink

बुंथ म्हणजे

डोक्यावरुन घ्यायचे एक वस्त्र असा अर्थ मोल्सवर्थमधे दिलाय. http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/romadict.pl?query=%E0%A4%AC%E0%A5%81%E0%A4%82%E0%A4%A5&display=utf8&table=molesworth त्यानुसार चुंबळ हे योग्य वाटते. तसेही डोक्यावर घगर ठेवायला गोपीने चुंबळ घेणे तर्कानेही योग्य आहेच!
  • Log in or register to post comments

Submitted by अडगळ on Tue, 10/05/2010 - 02:14

In reply to बुंथ म्हणजे by चतुरंग

Permalink

धन्यवाद

चतुरंगरावचंद्रजीसाहेब :-)
  • Log in or register to post comments

Submitted by संजय अभ्यंकर on Mon, 10/04/2010 - 21:07

Permalink

शरदभाऊ सिंप्ली अफलातून!

तूसी छा गये!
  • Log in or register to post comments

Submitted by स्वाती२ on Mon, 10/04/2010 - 21:45

Permalink

सुरेख रसग्रहण!

सुरेख रसग्रहण!
  • Log in or register to post comments

Submitted by धनंजय on Mon, 10/04/2010 - 21:53

Permalink

छान पद, गाणे

छान पद, गाणे, रसग्रहण. मात्र गोपी खुद्द गोरी आहे, असा संदर्भ मला स्पष्ट सापडला नाही. गोपी खरोखरच काळीसावळी आहे, असे समजूनही तितकाच गहिरा अर्थ लागतो. विठ्ठलाचा संदर्भ असल्यामुळे कवी आध्यात्मिक अर्थ सांगतो आहे, असे मानायला काहीच हरकत नाही. शेवटच्या ओळीत "विष्णुदास नाम्या" हे पुंल्लिंगी नाव आहे, पण उरलेल्या पदातल्या ओळींत "मी" स्त्री आहे, त्यामुळे लाक्षणिक (रूपक म्हणून) अर्थ घ्यायचा आहे, हा निर्देश कवीनेच दिलेला आहे. एकदा का आध्यात्मिक अर्थ घ्यायचे ठरवले, तर तो अर्थ बर्‍यापैकी स्पष्ट आहे. शृंगारिक पातळीवरचा अर्थ तर शब्दांचा वाच्यार्थच आहे. दोहोंपैकी कुठलाही एक अर्थ टाळता येत नाही. (गाण्यात मी मूडप्रमाणे फक्त गायकाचा ध्वनीच ऐकीन, तबला ऐकणार नाही... किंवा तबलाच ऐकीन गायकाचा आवाज ऐकणार नाही... अशी निवड क्वचितच करता येते. अपवाद सोडल्यास अशी निवड करूही नये. रसहानी होते.)
  • Log in or register to post comments

Submitted by चिंतामणी on Tue, 10/05/2010 - 01:46

Permalink

शरदराव धन्यु

गवळणीचे रसग्रहण आवडले. अर्थातच मराठीतील शब्द असून अर्थ माहीत नव्हता तो समजला. मिपावर चालु झालेली गजल पासुन गवळणीपर्यन्तची रसग्रहण यात्रा जोमाने चालु राहु देत.
  • Log in or register to post comments

Submitted by मितान on Tue, 10/05/2010 - 01:59

Permalink

खूप सुंदर ! खूपच सहजपणे

खूप सुंदर ! खूपच सहजपणे उलगडली तुम्ही ही कविता :) धन्यवाद :)
  • Log in or register to post comments

Submitted by चिंतामणी on Tue, 10/05/2010 - 02:03

Permalink

शरदराव धन्यु

गवळणीचे रसग्रहण आवडले. अर्थातच मराठितील शब्द असून अर्थ माहीत नव्हता तो समजला. मिपावर चालु झालेली गजल पासुन गवळणीपर्यन्त ची रसग्रहण यात्रा जोमाने चालु राहु देत.
  • Log in or register to post comments

Submitted by Pain on Tue, 10/05/2010 - 07:19

Permalink

हा प्रसंग आणि त्याचे कारण

हा प्रसंग आणि त्याचे कारण कळले नाही.
  • Log in or register to post comments

Submitted by मुशाफिर on गुरुवार, 10/07/2010 - 19:52

Permalink

सुंदर विवेचन. मुशाफिर.

सुंदर विवेचन. मुशाफिर.
  • Log in or register to post comments

Submitted by नितिन थत्ते on गुरुवार, 10/07/2010 - 20:19

Permalink

नॉस्टॅल्जिक झालो

नॉस्टॅल्जिक झालो. खूप लहानपणी रेडिओवर हे गाणे ऐकले होते ते आठवले. माझ्या आयुष्यात ऐकलेल्या पहिल्या गाण्यांपैकी एक असावे. आणि दुसरे आठवते ते अरे कृष्णा, अरे कान्हा, मनरंजना मोहना. त्यामुळे मनात कोरलेले आहे. आणि दुसरे आठवते ते अरे कृष्णा, अरे कान्हा, मनरंजना मोहना. त्या वेळी शब्द काही कळत नव्हते. मी बहुधा पहिली दुसरीतच असेन. बुंथ काळी,बिलवर काळे, गळामोती एकावळी काळी हो माय ! यात 'गळामोती एकावळी' ऐवजी 'तयामुखी एकावर' असे ऐकल्याचे (वाटल्याचे) अजून आठवते. तेव्हा आमच्याकडे वॅक्यूम ट्यूबचा रेडिओ होता आणि त्याला कोळिष्टकासारखी एरियल. :) नंतर ही दोन्ही गाणी फार कधी ऐकू आली नाहीत. (म्हातारा)
  • Log in or register to post comments

प्रवेश करा

  • नवीन खाते बनवा
  • Reset your password

© 2026 Misalpav.com