मिसळपाववर सध्या नाडीचे प्रस्थ वाढत आहे. वेळोवेळी त्याचा प्रतिवाद केला आहे. वाद प्रतिवाद चालुच असतात. आम्ही ज्या ओंकार पाटील यांचा संदर्भ दिला होता तो लेख संपुर्णपणे टंकणे शक्य नसल्याने तो पीडीएफ स्वरुपातील आमच्या फलज्योतिष चिकित्सा मंडळाच्या डिजिटल ग्रंथालयातील प्राचीन ज्योतिषाचे तीन तेरा या पुस्तकात आहे .तेवढ्याच लेखाचा संदर्भ खाली देत आहे.
श्री. ओंकार पाटील हे एक बीएसएनएल मधील अधिकारी आहेत. त्यांनी स्वत: चेन्नईच्या आसपासच्या नाडीकेंद्रांना भेटी देऊन तिथल्या कार्यपद्धतीचा तटस्थ पणे अनुभव घेतला आहे व तो किर्लोस्कर मासिकाच्या दिवाळी (१९९६) अंकात प्रसिद्ध केला आहे तसेच अं.नि.स.ने प्रकाशित केलेल्या प्राचीन ज्योतिषाचे तीन तेरा या यातही त्याचा समावेश केला आहे. त्यांचा तो लेख मुळातूनच वाचला पाहिजे. नाडी-पट्टी शोधून काढण्याच्या बहाण्याने पृच्छकाला अक्षरश: शेकडो प्रश्न विचारून त्याच्याकडून सर्व माहिती काढून घ्यायची आणि नंतर नाडी-पट्टी वाचण्याचा देखावा करीत तीच माहिती त्याला ऐकवायची असा प्रकार इथे चालतो. ओंकार पाटलांच्याकडून त्यांची जन्म-वेळ अशीच त्या नाडीवाचकाने त्यांच्याकडून काढून घेतली आणि तिच्यावरून तामिळी पद्धतीची कुंडली बनवून त्यांना दिली पण भासवले मात्र असे की ती कुंडली पट्टीतच लिहिलेली होती. ( १७०० वर्षापूर्वीच्या ज्योतिषाला विसाव्या शतकातल्या कुंडल्या कशा बनवता आल्या हा तांत्रिक प्रश्न ओकांना व त्यांच्या साथीदारांना जिथे समजणेच शक्य नाही तिथे त्यातली लबाडी कुठून कळणार ? ) त्यांना एकूण दोनशे साठ प्रश्न विचारले गेले. त्यांनी पॉकेट रेकॉर्डर हळूच खिशात ठेवला होता म्हणुन हा लेख त्यांना लिहिता आला.
Fasve Nadi Jyotisha
वाचने
9318
प्रतिक्रिया
39
मिसळपाव
प्रतिक्रिया
धन्यवाद
छे:
In reply to धन्यवाद by राजेश घासकडवी
प्रश्न
In reply to छे: by बिपिन कार्यकर्ते
हा हा...!!
+१
In reply to हा हा...!! by चक्रमकैलास
सारवासारव
In reply to +१ by नितिन थत्ते
नाडी आणि फलज्योतिष
आयुष्य
करेक्ट...!
In reply to आयुष्य by तिमा
फलज्योतिष
जय हो
चालुद्या
ओकाची नाडी
हं
In reply to ओकाची नाडी by शशिकांत ओक
ह ह पु वा
In reply to ओकाची नाडी by शशिकांत ओक
मिपाकरांनी स्वतः नाडी केंद्रांना भेट द्यायची आवश्यकता आहे....
प्रसिद्धी
In reply to मिपाकरांनी स्वतः नाडी केंद्रांना भेट द्यायची आवश्यकता आहे.... by चित्रगुप्त
अन्य काही
व्यर्थ
In reply to अन्य काही by अरुंधती
जर असे
In reply to व्यर्थ by प्रकाश घाटपांडे
अरूंधतीता
In reply to जर असे by अरुंधती
ग्राहक व भक्त
In reply to जर असे by अरुंधती
अवघड प्रश्न
In reply to ग्राहक व भक्त by राजेश घासकडवी
<<आमच्या
In reply to अवघड प्रश्न by प्रकाश घाटपांडे
श्रद्धा
In reply to <<आमच्या by अरुंधती
या पुर्वी या विषयावर् प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्षपणे उपक्रमावर झालेल्या काही चर्चा
१) धर्म देवाने निर्माण केला काय?
२) विवेकवाद
३) विज्ञानाबाबत माझी पुर्वपीठिका
४) विचार आणि चमत्कार
५) श्रद्धेचे मार्केटिंग
६) नवा ब्रिटिश कायदा प्रकाश घाटपांडे आमच्या जालनिशीत जरुर डोकवा.
<< श्रद्धा
In reply to श्रद्धा by प्रकाश घाटपांडे
१]
In reply to जर असे by अरुंधती
प्रतिसाद
पकाकाका
In reply to प्रतिसाद by टारझन
माननीय ओक
ओक साहेबांनी केलेले
माझ्या मते
फक्त १च आहे, तोदेखील स्वतःचा = biased!
In reply to माझ्या मते by कवितानागेश
त्या दहा दिवसांत
In reply to माझ्या मते by कवितानागेश
असेच प्रयोग
In reply to त्या दहा दिवसांत by राजेश घासकडवी
तुमच्याशी
In reply to त्या दहा दिवसांत by राजेश घासकडवी
१ किंवा २
तांबरम मधील नाडीकेंद्रात श्री. ओक यांना आमची नाडी सापडली
परिहार
In reply to तांबरम मधील नाडीकेंद्रात श्री. ओक यांना आमची नाडी सापडली by चित्रगुप्त