देशांच्या राजकारणांतील स्त्रीयांचे योगदान

ह्या धाग्यावर बर्‍यापैकी माहीती मिळू शकेल.

खूपच चांगली माहिती दिलीय.

क्रान्ति
सजदे में सर झुकाया तो मैंने सुनी सदा | कांटों में भी फूलो़ को खिलाता ही चला जा
अग्निसखा
रूह की शायरी

चांगली माहीती. यात अजून एक भर आहे ती : ३०च्या मंदितील अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष रुझवेल्ट यांची पत्नी इलेनॉर रुझवेल्ट यांची. रुझवेल्ट यांच्या "New Deal with America" या घोषवाक्याप्रमाणे त्यांनी First Lady (मराठी प्रतिशब्द? भाषांतराचा अर्थ भलताच होईल :) ) म्हणून काम समाजात योगदान दिलेच पण रुझवेल्ट यांच्या मृत्यूनंतर संयुक्त राष्ट्राच्या उभारणीसंदर्भात इलेनॉरनी सकृय भुमिका घेतली आणि ट्रूमन राष्ट्राध्यक्ष असताना संयुक्त राष्ट्रांमधे त्यांची प्रतिनिधित्व करायला नेमणूक झाली. येथे त्यांनी केलेले काम म्हणजे "मानवी हक्क" अर्थात "human rights" यांचे संरक्षण. आज त्याचा (मानवी हक्क संज्ञेचा) बर्‍याचदा चुकीचा वापर होतो - शाब्दीक आणि व्यावहारीक, तरी देखील ते एक अधुनिक जगातील नक्किच पुढचे पाऊल ठरले आहे.

हिलरी क्लिंटन म्हणजे "people love to hate" या भाषेत चपखल बसणारे व्यक्तिमत्व आहे. पण १९९२ साली त्यांनी ज्या पद्धतीने first lady म्हणून अमेरिकेतील सगळ्यात गंभीर प्रश्न health care तडीस नेण्याचा प्रयत्न केला आणि तोच प्रश्न त्या कायम बोलत आल्यात त्यातून त्यांची अभ्यासू वृत्ती, ज्ञान आणि जिद्द कळते. आज ओबामा त्या प्रश्नाच्या मागे लागायचे प्रमुख कारण म्हणजे हिलरीने युद्ध आणि अर्थव्यवस्थेइतकाच हा प्रश्न देखील निवडणूकांच्या वेळेस माहीतीवर आधारीत महत्वाचा केला होता हे आहे.

स्वत:च्या राष्ट्राचा स्वार्थ हा हुषारीने आणि अभ्यासू तसेच स्वाभिमानी वृत्तीने जपणार्‍यांमधे जशा इंदिरा गांधी आहेत तशाच हिलरी आणि काँडोलीझा राइस आहेत असे वाटते. (बाकीच्यांबद्दल मला फारशी या अर्थाने माहीती नाही).

अमेरिकेच्या Secretary of State, हे पद भुषवलेली पहीली स्त्री.

बाकी देशांबद्द्ल विषेश अशी मुखोद्गत माहिती नाहि मात्र भारतात प्रत्यक्ष-अप्रत्यक्ष राजकारणात एकापेक्षा एक उत्तम स्त्रीया कार्यरत आहेत/होत्या. काहि पटकन आठवणार्‍या स्त्रिया:
राष्ट्रिय स्तर
सुषमा स्वराज
प्रतिभा पाटिल, मीरा कुमार (प्रभाव फारसा नसला(चुभुद्याघ्या) तरी महत्त्व अनन्यसाधारण आहे)
सरोजिनी नायडु
राबडीदेवी --- राजकारणावर प्रभाव नक्कीच आहे (चांगला वाईट हा वेगळा मुद्दा)
सुचेता कृपलानी
विजयालक्ष्मी पंडीत

काहि स्थानिक/राज्य स्तरावरीलः
मृणाल गोरे
अहिल्याबाई रांगणेकर
मेघा पाटकर

ऐतिहासिकः
मॅडम कामा
राणी लक्ष्मीबाई
कॅप्टन लक्ष्मीबाई

----
अन्य देशांतील महत्त्वाच्या बायकांमधे (जरी त्या अराजकीय असल्या तरी राजकीय उलथापालथ घडवू शकल्या अश्या) अमेरिकेच्या रोझा पार्क यांचे नाव घेतलेच पाहिजे

ऋषिकेश
------------------
रात्रीचे १० वाजून २० मिनीटे झालेली आहेत. चला आता ऐकूया एक सुमधूर गीत "चांदण्या शिंपीत जाशी...."

:? :? :?
आयुष्य खरंच सोपं असतं,
आपणच त्याला कठीण करून ठेवतो,
स्वत:साठी आणि इतरांसाठी.

वेगळ्या विषयावरील समयोचित लेख आवडला. वर अनेक प्रभावी स्त्री राजकारण्यांची नावे आलेली आहेतच, त्यात भर घालण्यासारखे काही नसल्याने सध्या योगायोगाने वाचनात आलेल्या एका पुस्तकातील माहितीबद्दल आणि एका लेखाबद्दल लिहितो.

भारतीय उपखंडातल्या बहुतेक प्रभावी स्त्री राजकारण्यांना घराणेशाहीचा उघड फायदा मिळला आहे. (हे मत केवळ माझे नाही. संदर्भासाठी पहा : इंडिया आफ्टर गांधी. लेखक- रामचंद्र गुहा, राहणार- बेंगळुरू ). मग त्या सॉलोमन बंदरनायकेंच्या हत्येनंतर जगातल्या पहिल्या महिला पंतप्रधान बनलेल्या सिरिमाओ बंदरनायके असोत की मुजिबूर रहमानांच्या कन्या शेख हसीना. अर्थात इंदिरा गांधींसारख्या आपल्या कर्तृत्वाने निवड सार्थ ठरवणार्‍या स्त्री राजकारणीही यात आल्याच.

खोलवर रुजलेल्या घराणेशाहीच्या मानसिकतेबरोबरच सहजासहजी मिळालेला मतदानाचा अधिकार हेही यामागचे कारण असावे, असे काही राजकीय अभ्यासकांचे मत आहे. यासंदर्भात ब्रिटन आणि अमेरिकेतल्या स्त्रियांनी मतदानाचा हक्क मिळावा यासाठी केलेल्या संघर्षाचा मागोवा घेता येईल. वरील लेख समयोचित म्हणण्याचे कारण हे की, शंभर वर्षांपूर्वी साधारण याच सुमारास (८ जुलै १९०९) मार्गरेट वॉलेस-डनलॉप ह्या कार्यकर्तीने स्त्रियांना मतदानाचे हक्क मिळावेत म्हणून लंडनच्या हॉलोवे तुरूंगात उपोषण केले. आठवड्याभराहून अधिक काळ उलटल्यावर ब्रिटिश गृहमंत्रालयाला याची दखल घेणे भाग पडले. पहिल्या महायुद्धामुळे जरी खंड पडला तरी त्यानंतर काही वर्षांनी स्त्रियांना प्रथम इंग्लंड व अमेरिकेत टप्प्याटप्प्याने आणि नंतर संपूर्णपणे मतदानाचे अधिकार मिळाले. ह्या उपोषणामुळे गांधींना निषेधाचे नवीन शस्त्र सापडले/त्याच्या प्रभावाची खात्री पटली, असं मानण्यास जागा आहे. (विस्तृत लेख येथे वाचता येईल.)

किंचित अवांतर माहिती देण्याचे स्वातंत्र्य घेऊन, ह्या चळवळीने एकोणिसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धातच वेग का घेतला हे पाहणेही रंजक ठरावे. औद्योगिकीकरण/आधुनिकीकरणसारखी थोडी ढोबळ कारणे आहेतच, पण लोकसंख्येतील स्त्री-पुरूष गुणोत्तरही थोडे बिघडले होते. एकट्या इंग्लंडमध्येच १८५१ साली दहा वर्षांवरील स्त्रियांची संख्या सुमारे ८२ लाख होती, तर पुरूषांची ७६ लाख. (संदर्भ - ह्यूमन डॉक्युमेंट्स ऑफ द व्हिक्टोरियन गोल्डन एज) यातून निर्माण होणार्‍या सामाजिक आणि वैयक्तिक पातळीवरच्या समस्यांनी मुळातच किलकिल्या होऊ पाहणार्‍या स्त्री-स्वातंत्र्याच्या दाराला उघडण्यात मोठा हातभार लावला असावा, अशी शक्यता आहे. 'आर्ट इमिटेटिंग लाईफ'चा पडताळा घ्यायचा असल्यास याच विषयावर दोन सार्वकालिक श्रेष्ठ कादंबर्‍या - मादाम बॉवरी (१८५७) आणि ऍना कॅरेनिना (१८७३) साधारण याच काळात लिहिल्या गेल्या.

नंदन
मराठी साहित्यविषयक अनुदिनी

भारतीय उपखंडातल्या बहुतेक प्रभावी स्त्री राजकारण्यांना घराणेशाहीचा उघड फायदा मिळला आहे
या संदर्भातील एक आठवण.

अमेरिकेतील abc ह्या वाहिनीवरून प्रसारीत होणारा जेपर्डी हा माझा आवडता प्रश्नोत्तराचा कार्यक्रम. एकदा फायनल जेपर्डीत शेवटचा प्रश्न होता - चारपैकी दोन देशांची नावे कोणती ज्याचे पंतप्रधान वडील-मुलगी असे होते?

उत्तर सांगण्यापूर्वी कार्यक्रमाच्या संचालकाने टिपण्णी केली - योगायोगाने हे चारही देश जगाच्या एकाच भागात आहेत. तीनही स्पर्धकांनी भारत-पाकिस्तान असे उत्तर दिले होते (उरलेले श्रीलंका आणि बांग्लादेश कुणास आठवले नसावेत).

घराणेशाहीच्या मानसिकतेचा प्रभाव ह्या उपखंडातील लोकांच्या मनावर अद्यापही आहे, हे खरे.

Doing what you like is freedom. Liking what you do is happiness.

यादी फार वाढत चाललेली आहे. काहीतरी कठोर निकष / चाळण्या लावून ही यादी आटोक्यात ठेवावी काय? असे असल्यास ते निकष कोणते असावेत?

(आटोपशीर) सुनील

Doing what you like is freedom. Liking what you do is happiness.

प्रभावाची व्याख्या कशी करायची?!
भारताबद्दल बोलायचे तर सध्याच्या काळात स्वकर्त्रुत्वावर आंतरराष्ट्रीय प्रभाव पाडणार्‍या म्हणजे
१) मेधा पाटकर
२) मीरा नायर.
३)अरुंधती रॉय
वरील तिन्ही स्त्रिया बर्‍याच लोकाना भारताच्या 'शत्रु' वाटतात पण त्यांचा प्रभाव नाकारता येणार नाही.!
आंतरराष्ट्रीय राजकारणात विकसीत देशाच्या नेत्याना साहजिकच जास्त महत्व मिळते.ओबामांच्या सौ. आता बर्‍याच लोकाना सुंदर दिसु लागल्या आहेतच. त्यात पर्यावरण्/एडस निर्मुलन सारखे विषय त्याना आवडु लागले तर विचारायलाच नको.!!असो.
आंतरराष्ट्रीय राजकारणात विकसनशील देशाच्या नेत्याना दुय्यम स्थान असते. तेव्हा ही चाळणी योग्य वाटत नाही.
भेन्डि
क्ष्^न + य्^न = झ्^न

बर्मी राजकारणी आंग सान स्यू की यांची कोणालाच आठवण झाली नाही?

अदिती