डिंक
डिंक म्हणजे DINK (double income no kids) दुहेरी उत्पन्न आणि मूल नसणे.
हा एक चर्चेचा विषय आहे आणि याबद्दल मिपावर धागा काढण्याबद्दल चर्चा झाली होती. ते वाचूनच मी हि सुरुवात करतो आहे.
सध्या बऱ्याच स्त्रिया नोकरी व्यवसाय करू लागल्या आहेत त्यामुळे आर्थिक उत्पन्नाचा आणि स्त्रियांच्या स्वावलंबित्वाचा स्तर वाढत आहे हि एक सकारात्मक बाब आहे. यामुळे काही जोडप्यांची आपल्याला मूल नको अशी मनोवृत्ती होती / होत आहे किंवा झाली आहे.
पूर्वी फारशा स्त्रिया नोकरी व्यवसाय करत नव्हत्या. त्याबद्दल समाजाची मनोवृत्ती सुद्धा तयार झालेली नव्हती. चूल आणि मूल हे स्त्रीचे कार्यक्षेत्र अशी समाजाची मानसिकता होती यामुळेच आपल्याला मूल नकोच अशी धारणा किंवा धाडस करणाऱ्या स्त्रिया नगण्य होत्या.
आता उत्पन्नाची साधने सुद्धा उपलब्ध झाली असल्यामुळे आपल्या करियरला वाव मिळू शकतो आणि आपणही वेगवेगळ्या क्षेत्रात चमकू शकतो याची जाणीव स्त्रियांना झाल्यामुळे मूल नको हा चॉईस (निवडण्याचा हक्क) आपल्याला उपलब्ध आहे हि जाणीव सुद्धा स्त्रियांना होते आहे हि एक सकारात्मक बाब आहे.
या सर्व गोष्टी मी लिहिण्याचे कारण मूल हवे हि नैसर्गिक उर्मी स्त्रियां मध्ये जास्त असते आणि समाज सुद्धा मुलांना जन्म देणे आणि त्यांचे संगोपन करणे हि स्त्रीजन्माची इतिकर्तव्यता आहे आणि मातृत्व हा एक उच्च दर्जाचा त्याग ( आणि स्त्री हि त्यागमूर्ती) असे समजतो. या धारणेचा जबरदस्त पगडा अनेक स्त्रियांच्या डोक्यावर असतो आणि मूल नको असे म्हणणे हा स्त्रीत्वाचा अपमान होईल अशी भीती त्यांना वाटत असते.
कायदा सुद्धा जाणीवपूर्वक आईला मुलांचा नैसर्गिक पालक समजतो.
अशा अनेक गोष्टींमुळे आपल्याला मूल नको हे जाणीवपूर्वक ठरवणाऱ्या जोडप्यांमध्ये स्त्रियांवर मानसिक ताण सुद्धा कुटुंबाकडून आणि समाजाकडून जास्त दिला जातो. यात समाजातील आणि कुटुंबातीलच स्त्रियांचा वाटा जास्त असतो.
ज्यांना मूल होत नसतं अशी जोडपी सुरुवातीला आम्ही प्लॅनिंग करतो आहोत असे सांगतात. काही काळाने आम्हाला मूल होत नाही असे सांगण्यापेक्षा आम्हाला सध्या मूल नको असे सांगणे ते पसंत करतात. त्यात आम्हाला मूलच नको असे सांगणे सुद्धा काही जणांना फॅशनेबल वाटते.
येथे चर्चा मूल नको हे जाणीवपूर्वक ठरवतात त्याबद्दल आहे. मूल होत नाही म्हणून आम्हाला मूलच नको सांगणारे असतात परंतु त्यांच्या सांगण्याच्या मागे एक नैराश्याची किंवा दुःखाची किनार असते. आणि हि मनोवृत्ती आपल्या दुःखावर झाकण टाकून ते दडवण्याची आहे आणि त्यात काही चूक आहे असेही मी मानत नाही.
परंतु आम्हाला मूल होत नाही आणि दत्तक घेण्याची प्रक्रिया दुर्दैवाने अत्यंत किचकट असल्याने सुरुवातील दत्तक घेण्यास तयार झालेली जोडपी प्रत्यक्ष दत्तक घेण्याच्या वेळपर्यंत या प्रकाराला विटलेली मी अनेकदा पहिली आहेत.
(अनेक वर्षे वंध्यत्व शास्त्रात काम केल्यावर आलेल्या असंख्य अनुभवावर मी असे लिहित आहे अर्थात माझेच अनुभव बरोबर किंवा सर्वोत्तम असा माझा कोणताही दावा नाही)
लग्न झाले कि एक दोन वर्षात आता "एखादं मूल होऊन जाऊ द्या" असा धोशा मुलीच्या आई/ सासूकडून लावला जातो. अशा वेळेस आम्हाला कधीच मूल नको आहे असे ठामपणे सांगण्याची हिम्मत करणारी जोडपी फारच विरळ आहेत.
बरीचशी जोडपी सध्या तरी मूल नको असे सांगताना आढळतात. हि अर्थात पळवाट असतेच असे नाही पण उगाच आताच वाद कशाला हा विचार असतो.
बऱ्याच जोडप्यांची वृत्ती अजून ठाम आणि स्थिर झालेली नसते. त्यांना काही वेळ जाऊ दे मग परत विचार करू असेहि वाटत असते.
परंतु काही जोडपी आता लग्नाच्या वेळेसच आपल्याला मूल कधीच नको अशी भूमिका घेताना दिसतात हि एक सकारात्मक गोष्ट आहे.
कारण अगोदर असे स्पष्टपणे सांगण्याची हिम्मत नसणे हे स्त्रियांच्या बाबतीत जास्त करून दिसते. माझ्या बरोबरच एम डी करणारी एक हुशार मुलगी असे करू शकली नाही आणी लग्न झाल्यावर तिने नवऱ्याला सांगितले. यामुळे त्यांचा घटस्फोट झाला परंतु हि प्रक्रिया दोघांना मानसिक दृष्ट्या फारच कष्टाची गेली. नवऱ्याला आपण कायम फसवले गेल्याची भावना होत होती आणि तिला आपण नवऱ्याला फसवल्याची खंत वाटत होती.
परंतु घटस्फोटानंतर मात्र तिने आपल्या करियर कडे लक्ष केंद्रित केले आणि ती एका मोठ्या वैद्यकीय संस्थेत विभागप्रमुख म्हणून यशस्वीरीत्या काम करते आहे.
आपल्याला मूल नको याची कारणे अशा काही जोडप्याना विचारली असता खालील कारणे त्यांनी मला सांगितली
१) काही जोडप्यानी दोघांचे करियरचा आलेख चढता आहे त्यात आम्ही मुलाला वेळ देऊ शकणार नाही. मग मुलावर अन्याय करण्यापेक्षा आम्ही मूल नको असा निर्णय घेतला. यात काही जोडप्यानी सुरवातीला करियर साठी मूल लांबणीवर टाकण्याचा निर्णय घेतला आणि नंतर सुरळीत चाललेले करियर आणि संसार यात अडचणी आणण्यापेक्षा "आहे ते चांगले आहे" असा विचारपूर्वक निर्णय घेतला.
२) एक जोडप्याने असेही सांगितले कि लोकसंख्या प्रचंड वाढलीआहे, त्यामुळे भुईला भार जास्त झाला आहे. अशात आम्ही अधिक भर घालणे आम्हाला पटत नाही
३) काही जोडप्यांमध्ये नवऱ्याला मुलांची फारशी आवड नव्हती आणि बायकोला मुलासाठी एवढे कष्ट काढणे किंवा वेळ देणे परवडणारे नव्हते.
४) काही जोडप्यांची त्यांना अध्याहृत असणाऱ्या सुखसोयी आपण मुलाला देऊ शकत नाही त्यामुळे मुलावर अन्याय करण्यापेक्षा त्याला जन्मच न देणे बरोबर वाटत होते.
५) काही लोकांना सुरुवातीला मूल हवे होते पण ते होत नव्हते. पण कालांतराने त्यांना दोघेच राहायची सवय झाली आणि आता यातून वेगळा विचार करण्यापेक्षा आहे ते चांगले आहे असेच वाटते आहे.
६) एका स्त्रीला लहान सात (रांगेने पाच बहिणी आणि नंतर दोन भाऊ) भावंडे होती आणि कळायला लागल्यापासून केवळ अपत्य( भावंड) संगोपनात आयुष्य गेल्यावर तिला आता परत त्या गोष्टीची शिसारी आली होती.
हि सर्व उदाहरणे नवरा बायको दोन्ही जण नोकरी किंवा व्यवसाय करुन अर्थार्जन करत असलेल्या जोडप्यांची आहेत. आणि यातील बहुसंख्य जोडप्यांची हा निर्णय विचारपूर्वक घेतला आहे असे जाणवले.
त्यांना उद्या म्हातारपणी तुम्हाला कोण सांभाळेल याची भीती वाटत नाही का?
असे विचारल्यावर बहुसंख्य जोडप्यांची हेच सांगितले कि आजूबाजूला ज्यांची मुले परदेशात आहेत किंवा दूर गावी राहत आहेत ते काय करतात? मुले असली तरी वृद्धपणी एकटेच राहाणारे असंख्य वरिष्ठ नागरिक आपण आजूबाजूला पाहतोच कि हेही सांगितले.
तुम्हाला आपले स्वतःचे रक्ताचे कुणीतरी असावे असे वाटत नाही का? असे विचारल्यावर बहुतांशी लोकांनी कधीतरी वाटते पण तेवढ्यासाठी आपले स्वतःचे मूल जन्माला घालून पुढची १८-२० वर्षे त्यासाठी द्यायची तयारी नसल्याचे सांगितले.
एक सकारात्मक गोष्ट म्हणजे बहुसंख्य जोडप्याचा निर्णय हा विचारपूर्वक आणि दोन्ही कडचा विचार करून घेतलेला होता आणि त्याबद्दल त्यांना वाईट वाटणे खंत वाटणे( guilty) असे वाटत नव्हते.
परंतु बहुसंख्य जोडप्यांच्या आईवडिलांना हा निर्णय पसंत नसल्याचेही त्यांनी सांगितले आणि यामुळे आईवडिलांशी काही काळ विसंवाद झाल्याचे सांगितले. यात बहुसंख्य स्त्रियांच्या आई किंवा सासूने त्यांच्या निर्णयाला विरोध केल्याचे सांगितले.
काही जोडप्यांची मात्र आपल्या एका पालकांनी आपल्याला सपोर्ट केल्याचे आवर्जून सांगितले.
हि यादी संपूर्ण नाही किंवा परिपूर्ण आणि बिनचूक नाही.
तसा माझा दावा हि नाही. पण हे मला आलेले अनुभव प्रातिनिधिक समजता येतिल
वर्गीकरण
वाचने
32300
प्रतिक्रिया
136
मिसळपाव
प्रतिक्रिया
जग जसे आहे तसेच राहणार.
In reply to ज्या जगात मी त्याला सोडणार by कर्नलतपस्वी
एवढे तर मान्य आहे की
In reply to जग जसे आहे तसेच राहणार. by टर्मीनेटर
कुटुंबातील मर्यादित सदस्य
In reply to जग जसे आहे तसेच राहणार. by टर्मीनेटर
हा थोडा अतिरेकी विचार वाटतो.
In reply to ज्या जगात मी त्याला सोडणार by कर्नलतपस्वी
@तर्कवादी
In reply to हा थोडा अतिरेकी विचार वाटतो. by तर्कवादी
@कर्नल तपस्वी
In reply to @तर्कवादी by कर्नलतपस्वी
कर्नलतपस्वीजी,
In reply to @तर्कवादी by कर्नलतपस्वी
जास्त वाढलेल्या लोकसंख्ये
In reply to कर्नलतपस्वीजी, by तर्कवादी
विषय गंभीर आणि चर्चा संतुलित.
होय,
In reply to विषय गंभीर आणि चर्चा संतुलित. by अनिंद्य
सहमत
In reply to होय, by हेमंतकुमार
केवळ मूल झाल्याने मुलासाठी
सहमत
In reply to केवळ मूल झाल्याने मुलासाठी by प्रकाश घाटपांडे
मुलासाठी जगू ...
In reply to केवळ मूल झाल्याने मुलासाठी by प्रकाश घाटपांडे
मस्त चाललीय चर्चा !
प्रतिसाद आवडला
In reply to मस्त चाललीय चर्चा ! by धर्मराजमुटके
एकंदरीत फायदा तोट्याचा विचार
In reply to मस्त चाललीय चर्चा ! by धर्मराजमुटके
"एकंदरीत फायदा तोट्याचा विचार केला तर
In reply to मस्त चाललीय चर्चा ! by धर्मराजमुटके
कर्मकांडांचा विरोधक असलो आणि
In reply to "एकंदरीत फायदा तोट्याचा विचार केला तर by टर्मीनेटर
माझ्या प्रतिसादातील "विनापत्य जीवनशैली
In reply to कर्मकांडांचा विरोधक असलो आणि by तर्कवादी
विनापत्य जीवनशैली चे फायदे
In reply to मस्त चाललीय चर्चा ! by धर्मराजमुटके
१. स्वत:चे अपत्य नसल्यामुळे
In reply to विनापत्य जीवनशैली चे फायदे by सुबोध खरे
मला वाटते
In reply to १. स्वत:चे अपत्य नसल्यामुळे by कानडाऊ योगेशु
भिती
दिव्यांग किंवा मेंटली चेलेंज मूल झाले तर ?
In reply to भिती by कपिलमुनी
आमच्या कॉलेजच्या जुन्या
In reply to दिव्यांग किंवा मेंटली चेलेंज मूल झाले तर ? by टर्मीनेटर
कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का?
In reply to आमच्या कॉलेजच्या जुन्या by Trump
भारत आणि रंगभेद
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
भारत आणि रंगभेद
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
भारत आणि रंगभेद
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
भारत आणि रंगभेद
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
भारत आणि रंगभेद
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
भारत आणि रंगभेद
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
तुमच्या त्या बुक्कीच्या
In reply to कृष्णवर्गीय (रंगाने काळी / सावळी) होती का? by टर्मीनेटर
तुमच्या त्या बुक्कीच्या... मिपावर थेट स्मायली
In reply to तुमच्या त्या बुक्कीच्या by Trump
😀
तुमच्या त्या बुक्कीच्या... मिपावर थेट स्मायली टाकता येत नाहीत. तुम्हाला ह्या लेखाचा त्यासाठी उपयोग होईल! (जाहिरात 😉)सहमत
In reply to दिव्यांग किंवा मेंटली चेलेंज मूल झाले तर ? by टर्मीनेटर
रोचक विषय आहे
चांगला लेख
श्री दादा कोंडके यांची
अवांतर वाटेल
असा विचार पुढे येऊन
In reply to अवांतर वाटेल by धर्मराजमुटके
अवांतर वाटेल पण मुल नको या
In reply to अवांतर वाटेल by धर्मराजमुटके
मुले जन्माला घालणे बंद झाले
मुले ही भानगड एकुणातच नको.
लग्न टिकेल की नाही याचीच
जनरेशन गॅप
In reply to लग्न टिकेल की नाही याचीच by प्रकाश घाटपांडे
तसेच विवाहापेक्षा लिव्ह इन हा
In reply to लग्न टिकेल की नाही याचीच by प्रकाश घाटपांडे
विवाहापेक्षा लिव्ह इन हा
In reply to लग्न टिकेल की नाही याचीच by प्रकाश घाटपांडे
कारण मैत्रीणीचे वय वाढू लागले
In reply to विवाहापेक्षा लिव्ह इन हा by सुबोध खरे
मूलभूत फरक लक्षात घ्या
In reply to कारण मैत्रीणीचे वय वाढू लागले by तर्कवादी
कृ.ह.घ्या.
:) :) :)
In reply to कृ.ह.घ्या. by Bhakti
ज्यांना मुले नको आहेत किंवा
हा लेख वाचून आपल्या ओळखीतल्या
मुले कमी होण्याचं कारण
In reply to हा लेख वाचून आपल्या ओळखीतल्या by विवेकपटाईत
मुले कमी होण्याचं कारण
In reply to मुले कमी होण्याचं कारण by सुबोध खरे
सहमत
In reply to मुले कमी होण्याचं कारण by Trump
वस्तुस्थिती या उलट आहे.
In reply to मुले कमी होण्याचं कारण by Trump
होणार्या मुलांची संख्या कि लोकसंख्या?
In reply to वस्तुस्थिती या उलट आहे. by सुबोध खरे
मुलांचे प्रमाण अजिबात कमी
In reply to होणार्या मुलांची संख्या कि लोकसंख्या? by Trump
दूसरी शक्यता
ते आपल्याला अगदीच स्वार्थी /
In reply to दूसरी शक्यता by तर्कवादी
डॉक्टर साहेब, "हिन्दी भाषेत
आजची पिढीला मूल म्हणजे
In reply to डॉक्टर साहेब, "हिन्दी भाषेत by विवेकपटाईत
दॅट्स मिपा !
धन्यवाद
In reply to दॅट्स मिपा ! by चौथा कोनाडा