देवाचं नांव कुणी ठेवलं ?

नैतिक नियमात माणूस बदल करत आहे ना म्हणजे लवचिक पना दाखवत आहे ना मग आक्षेप कशावर. आस्तिक लोक लवचिक पना दाखवत आहे वेळेनुसार बदलत आहेत मग त्यांनी बदलायचा वेग अजुन वाढवून सरळ सर्व नियमाचा आधार देव च नाकारून मोकळं व्हावं असा हट्ट का? त्या साठी वेळ जावू ध्या देव नाही हे सत्य असेल तर लोक योग वेळ आल्यावर तो नाकरतील. आत्ताच नाकारा हा विचाराचा अतिरेक झाला.

एवढा सोपा प्रश्न तत्वज्ञ उगीच चर्चा करत बसतात. गायी साठी प्रत्येक भाषेत वेगळा शब्द आहे , गाय तीच आहे , नाव ठेवणार्‍यांनी त्यांच्या सोयिनुसार त्यचे वर्णन केले आहे , देवाचे तसेच आहे. ज्यने त्याने स्वतच्या सोयिने नाव ठेवले Word for Cow Language & Country Europe: ‘kÿr’ Icelandic (Iceland) ‘ko’ Danish (Denmark) and Swedish (Sweden) ‘koe’ Dutch (The Netherlands) and Flemish (Belgium) ‘ku’ Norwegian (Norway) and Yiddish (Germanic language of eastern European Jews) ‘kuh’ German (Germany) ‘kràva’ Czech (Czech republic) ‘krava’ Macedonian (Macedonia), Croatian (Croatia), Bulgarian (Bulgaria), Ukrainian (Ukraine), Slovak (Slovakia), Slovene (Slovenia), Serbian (Serbia) and Bosnia). ‘krowa’ Polish (Poland) ‘karova’ Belarusian (Belarus) ‘korova’ Russian (Russia) ‘karvé’ Lithuanian (Lithuania) ‘vache’ French (France) ‘vacca’ Italian (Italy) ‘vacâ’ Romanian (Romania) ‘vaca’ Portuguese (Portugal and Brazil) and Catalan (Spain, southern France) ‘vaca’ Spanish (Spain and many Spanish-speaking South American countries.) (The literal translation of ‘vaquero’ is ‘cow man’. ‘Buckaroo’ is common in some southern parts of the U.S., and it is thought to originate from ‘vaquero’ because the letter ‘v’ is pronounced as ‘b’ in Spanish.) ‘goys’ Latvian (Latvia) ‘lopë’ Albanian ‘behia’ Basque (South of France/northern Spain) ‘lehmä’ Finnish (Finland) ‘ayelada’ Greek (Greece) Africa: ‘koei’ Afrikaans (South Africa) ('vee' - cattle [plural]) ‘nkopo’ Bobe (Equatorial Guinea) ‘ngombo’ Bobangi (Congo) ‘ngombe’ Kikuyu (Kenya) ‘ng'ombe’ Swahili (Kenya & East Africa) ‘xaafu’ Bukusu (Kenya) ‘inkomazi’ Zulu (South Africa) ‘ente’ Kiga (Uganda, Tanzania & Congo) ‘sac’ Somali (Somalia) ‘saniya’ Hausa (Nigeria) South America: ‘waka’ Quechua (mainly in Peru & Bolivia but also southern Columbia and Ecuador, northern-western Argentina and northern Chile) ‘qachu’ Aymara (mainly in Bolivia, but also Peru, Chile and Argentina) ‘vaca’ Spanish (many Spanish-speaking countries such as Mexico, Argentina, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, Paraguay, Uruguay and Peru) ‘vaca’ Portuguese (Portugal and Brazil) Middle East: ‘baqara’ Arabic (Saudi Arabia) ‘parah’ Hebrew (Israel) ‘gow’ Dari (Afghanistan) ‘mange’ Kurdish (Iraq, Turkey and Syria) Asia: ‘gay’ Hindi (India) ‘gaa’ Rajasthani (Rajasthan, India) ‘gaay’ Urdu (Pakistan) 'wua' Thai (Thailand) ‘nwa’ Burmese (Burma) ‘so’ Korean (Korea) ('amso' is the word for a female bovine) ‘ushi’ Japanese (Japan) ‘mu niu’ Mandarin (China) ‘ngau-na’ Cantonese (China) Pacific: ‘kau’ Maori (New Zealand) ‘povi’ Samoan (Samoa) ‘bulumakau’ Fijian (Fiji) ‘pipi’ Hawaiian (Hawaii) Britain: ‘cou’ Scottish (Lowland Scotland & some northern Ireland) ‘bò’ Irish (Ireland) ‘buwch’ Welsh (Wales) उद्या हा प्राणी १०० वेग्वेगळ्या देशात सापडला तर त्याचे नाव वेगळे असेल पण प्राणी तोच असेल आता जसा ह्या प्राण्याचे नाव ठेवायला तो दिसावा लागला, त्याची संकल्पना सुचावी लागलि तशि देवाची कोणाला सुचली असा प्रश्न असेल तर ठीक , पण उगा नाव कोणि ठेवले , फोटू कोणी काढला असे फालतू प्रश्न सुचावेत याचे वाईत वाटले

देव ही कल्पना आहे हा विचार नास्तिक लोकांसाठी . आमच्या साठी ह्या जगाचा निर्माता आहे हे स्पष्ट मत आहे. निर्मात्या शिवाय सुनियोजित सृष्टी निर्माण होवूच शकत नाही. आता उत्क्रांती वाद आणि डार्विन ह्यांना तुमच्या फायद्या साठी बळी चा बकरा बनवू नका. परत सांगतो डार्विन नी उत्पत्ती विषयी काही ही मत व्यक्त केलेले नाही. क्लिष्ट रचना असलेले जीव कसे निर्माण झाले हे डार्विन आणि उत्क्रांती वाद ह्यांनी काहीच मत व्यक्त केलेले नाही. जेव्हा गरज लागेल तेव्हा उत्क्रांती वादाच्या मागे लपू नका. असा पण उत्क्रांती कशी होते हे प्रयोग शाळेत सिद्ध झालेले नाही. एक पेशी जीव पासून बहु पेशीय जीव कसे निर्माण होतात हे पण प्रयोगशाळेत सिद्ध झालेले नाही . हे सर्व तर्क आणि तर्काची साखळी आहे. वनस्पती विषयी तर कोणच कशी बोलत नाही. जो पर्यंत प्रयोगांनी सर्व प्रश्न निकाली निघत नाहीत तो पर्यंत देव नाही असे ओरडून सांगायची गरज नाही. देव नसेल तर फक्त तुमच्या पुरता मर्यादित . आम्ही देव चराचरात आहे असेच मानणार.

पृथ्वी असलेली समस्त सजीव सृष्टी जगाकडे कशी बघते ,काय विचार करते ह्या वर विज्ञान आणि नास्तिक मंडळी नी जोर लावला पाहिजे. माणसाला जे जाणवत जे दिसत,जे ऐकू,जो वास येतो,जी चव समजते तो सर्व मेंदू चा खेळ आहे ते काही सत्य नाही. जी गोष्ट तुम्हाला गोड लागते ती दुसऱ्या प्राण्या ला तिखड लागत असेल . गोड चव हा माणसासाठी भास च आहे ते कशी सत्य नाही.. फक्त पंच महाभुत हे सत्य आहेत . प्राणी सुद्धा विचार करत असतील,तर्क करत असतील त्यांची सुद्धा देव विषयी विषयी कल्पना असतील. माणूस म्हणजे विश्व नाही तो एक घटक आहे सजीव सृष्टी चा. विज्ञान आणि विज्ञान वादी ह्यांनी हे प्रश्न सोडवावा त्या साठी सर्व ताकत लावावी. की देव नाही हे अपुऱ्या अभ्यासावर ठरण्यात धन्यता मानावी. निवड तुमची मतं आमचे.

मला सर्वांचेच विचार पटतात.

या धाग्यावरील उद्बोधक चर्चे साठी धागाकर्त्याला आणि सर्व प्रतिसादकर्त्यांना माझ्या तर्फे श्रेयसची थाळी (एका व्यक्तीस एक थाळी या तत्वानुसार, धागाकर्ता / प्रतिसादकर्ता स्वतः उपस्थित असला पाहिजे रीप्ल्समेंट चालणार नाही, स्वीट डिश, मसाला पान, बीडी काडी, इतर प्रकारची पेये किंवा इतर किरकोळ किंवा ठोक स्वरुपाचा खर्च स्वतःचा स्वतः करावा लागेल. येण्याजाण्याचे भाडे मिळणार नाही) अटी फक्त दोनच :- १. धागाकर्ता व सर्व प्रतिसादकर्ते एकाच वेळी श्रेयस मधे उपस्थित हवेत (एकही जण कमी चालणार नाही) आणि २. त्यांच्या पैकी कोणीही एकाने इतर सर्वांच्या वतीने "देव आहे का नाही?" या प्रश्णाचे सर्वसंमत उत्तर द्यायचे आणि बाकी सर्वांनी त्या उत्तराला कोणताही प्रतिवाद न करता "आमेन" म्हणायचे मग चला पटकन तुम्हाला सोयीच्या दोन तीन तारखा ठरवा त्यातील एक सर्वसंमती ने एक दिवस ठरवुया. टीप :- १. जगात फक्त एकच श्रेयस आहे त्यामुळे कुठेले श्रेयस? अशा फालतु चौकशा करु नयेत २. या धाग्यावर या नंतरही भेटायच्या तारखे पर्यंत प्रतिसाद देणार्‍यांसाठी ही योजना लागू आहे. सर्वजण आमेन म्हणाले की त्या नंतर प्रतिसाद देणार्‍यांसाठी ही योजना बंद होईल. पैजारबुवा,

संजय क्षीरसागर, तुमचा इथला प्रतिसाद वाचला. माझी मतं सांगतो. १.

वर्ल्ड ट्रेड सेंटर उडवणार्‍यांनी ते काम देव आणि धर्मासाठी केलंय, स्वतःचे प्राण पणाला लावण्याइतक्या इतक्या उदात्त आस्तिकतेचं हे जगासमोर आलेलं सर्वात रिसेंट आणि अत्यंत ठळक उदाहरण आहे.

वाळवंटी पंथांचा हिंदू धर्माशी संबंध नाही. अगदी हिंदूंतही धर्माच्या नावाखाली अधर्म करणारे भरपूर आहेत. त्यांच्यापायी सज्जनांना दोष देता येणार नाही. किंबहुना धर्माचरण करणाऱ्या सज्जनांना उचित प्रसिद्धी मिळंत नाही, ही खरी व्यथा आहे. देवामुळे सन्मार्गाला लागलेल्यांत सर्वात परिचित उदाहरण व्यसनमुक्तीवाल्यांचं आहे. अगदी नास्तिक अवचटांच्या व्यमुकेंद्रातही देवाची प्रार्थना करायला शिकवतात. २.

धर्माचा किंवा देवाचा आणि निती-मूल्यांचा शून्य संबंध आहे याचा इतका उघड पुरावा, इतिहासात नोंदवण्यासारखा आहे.

शिवाजी महाराज हे देवावर प्रगाढ विश्वास असलेले नीतिवान राज्यकर्ते होऊन गेले. देवाधर्माचा व नीतीमूल्यांचा निकट संबंध दाखवणारा हा उघड पुरावा इतिहासाने नोंदवलेला आहेच. आ.न., -गा.पै. तळटीप : वर्ल्ड ट्रेड सेंटर मुस्लीम अतिरेक्यांनी उडवलं ही भाकडकथा आहे. कुठल्याही अमेरिकी कोर्टाने हिच्यावर शिक्कामोर्तब केलेलं नाही. चर्चेकरिता खरी म्हणून गृहीत धरलीये.

गायी ही हिंदुत पवित्र मानली जाते तिची विक्री आणि हत्या करणे पाप आहे असा धर्माचा आदेश आहे. बहुसंख्य हिंदू चा गायी ची हत्या करायची अजुन पण हिम्मत नाही. विक्री आता करतात पण 70 वर्ष पूर्वी विक्री पण केली जात नसे . शेतकऱ्यांना फायद्याचं हा वंश त्या मुळे वाढला आणि टिकला ना. त्या वर्गातील प्राणी किती उपयोगी होते हे माहीतच असेल. ही धर्माची ताकत आहे. प्रतेक गोष्टी मागे शास्त्र आहे फक्त त्या श्रद्धा नाहीत. पण श्रद्धा कशा चुकीच्या आहेत हे सांगायचे पण त्या मागे काय शास्त्र आहे हे मात्र दुर्लक्षित करायचे ह्याला तर ढोंग म्हणतात.

पहिला जीव कसा जन्मला ? माणूस हे साध्य करू शकतो का ? बिग बँगच्या आधि काय होते ? पहिला दगड कसा तयार झाला ?