कातीन हत्याकांड ... दडवलेला इतिहास...
In reply to पहिल्या तसेच दुसर्या by पाषाणभेद
In reply to पुन्हा १९४५ मध्ये... by भडकमकर मास्तर
In reply to संवेदना by इन्द्र्राज पवार
In reply to वैर्याची एक रात्र वाचवत by मृत्युन्जय
In reply to भयानक ! वाचुनच अंगावर काटा by परिकथेतील राजकुमार
In reply to भयानक ! वाचुनच अंगावर काटा by परिकथेतील राजकुमार

In reply to अतिशय प्रभावी सिनेमा आहे हा. by पुष्करिणी
In reply to अतिशय प्रभावी सिनेमा आहे हा. by पुष्करिणी
In reply to उत्तम माहिती.. धन्यवाद by भडकमकर मास्तर
In reply to दुसरं महायुद्ध जिंकल्यावर by पुष्करिणी
In reply to खूप छान by भडकमकर मास्तर
In reply to चर्चिल एक गर्विष्ठ, माजोरडा by मृत्युन्जय
In reply to चर्चिल आणि अत्रे by इन्द्र्राज पवार
In reply to एकांगी by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
In reply to चर्चिल आणि अत्रे by इन्द्र्राज पवार
In reply to देशभक्तीसाठी चर्चिल मोठा by मृत्युन्जय
बाकी चर्चिल हा दरवडेखोरांचा नायक होण्यासाठी एकदम पात्रच होता म्हणा. अश्या देशाचा नायक होण्यासाठी चर्चिल सारखा माणुस योग्यच होताया वाक्यांचा संदर्भ समजला नाही. ब्रिटनची संपूर्ण भरभराट औद्योगिक क्रांती आणि वसाहती या दोन कारणांमुळे झाली हे संपूर्णपणे मान्य आहे; पैकी वसाहतींमधून त्यांनी कच्चा माल (आणि हिरे, माणकं) लुटले हे मान्य असली तरी औद्योगिक क्रांती हे (वैज्ञानिक, अभियांत्रिकी) यश नाही का? बाकी डेव्हीड कॅमेरॉनच्या वक्तव्यावर टीका करण्यापेक्षा भारताकडून लुटले गेलेले कोहीनूर आणि इतर जडजवाहीर परत मिळवण्यासाठी काय प्रयत्न करता येतील याचा धागा काढलात तर उत्तम! अवांतरः मागे एकदा बीबीसीच्या एका माहितीपटात लातव्हिया (किंवा लिथुआनिया किंवा बेलारूस) यांनी रशियाकडून नुकसानभरपाई म्हणून प्रचंड प्रमाणात परकीय चलन घेतल्याची माहिती ऐकली होती, त्याची आठवण झाली. असो, हे सगळं 'कातिन'संदर्भात फार अवांतर आहे.
In reply to हे सगळं 'कातिन'संदर्भात फार अवांतर आहे. by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
In reply to देशभक्तीसाठी चर्चिल मोठा by मृत्युन्जय
In reply to दोन उदाहरणे....!! by इन्द्र्राज पवार
विसर ते महायुद्ध (झालेच नाही असे समज क्षणभर....)असं खरंच समजता येतं? या "जर तर" फारसा काही अर्थ नाहीये, पण ललित लेखनच करायचं असेल तरः महायुद्ध झालं नसतं तर चर्चिल अर्थमंत्रीपदाच्या (Chancellor of exchequer) पुढे गेले असते का? नक्की कोणत्या परिस्थितीत चेंबरलेन यांना बाजूला करून चर्चिल यांना पंतप्रधान बनवलं गेलं? युद्ध संपल्यावर ब्रिटनचं पंतप्रधान कोण झालं? चर्चिल पक्के साम्राज्यवादी होतेच होते. बोअर युद्धात त्यांची जी काही वागणूक होती ती सुद्धा तशीच होती. गांधीजींशी ते काही चांगलं वागले नाहीत हे पण मान्य! पण त्यांच्यामुळेच दुसरं महायुद्ध युद्ध सुरू राहिलं ना? चर्चिल काही सद्गुणाचे पुतळा होते असं माझं मत नाही. पण पुन्हा एकदा जर तरः जो पोलीश अधिकारी त्यांना लुटारू म्हणाला त्याच्याबद्दल संपूर्ण सहानुभूतीच, पण जर चर्चिल युद्ध लढलेच नसते तर? चर्चिल करार करून, ब्रिटनला बॉम्ब्जपासून वाचवत बसले असते तर त्यांना लुटारू म्हणण्यासाठी तरी पोलिश जमात पोलंडमधे उरली असती का? हिटरलला पश्चिम आघाडी आणि आफ्रिकेत लढावंच लागलं नसतं तर रश्यासुद्धा सोशालिस्टांच्या टाचेखाली आला असता का नाही? चर्चिल वाईटच होते आणि त्यांनी सगळीच कृत्य चुकीची केली असे जे काही प्रतिसाद, सूर आहेत त्याचा प्रतिवाद सुरू आहे. सदर चर्चा कातिन, पर्यायाने दुसर्या महायुद्धाबद्दल सुरू आहे म्हणून मतं तिथपर्यंतच प्रदर्शित करते.
पण भारताच्या दृष्टीने तो लुटारूच.... ओन्ली सो सोफिस्टिकेटेड, नॉट लाईक चेंगिझ खान ऑर नादीरशहा !चेंगिझ खान आणि नादीरशहाच्या जोडीला एक हिटरलचंही नाव टाकायला हरकत नाही.
In reply to 'कातिन'शी याचा काय संबंध? by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
In reply to दोन उदाहरणे....!! by इन्द्र्राज पवार
In reply to इंद्रा, तुमचा एक भारतीय by पुष्करिणी
In reply to कोहिनूर वगैरे बर्याचशा by मृत्युन्जय
In reply to कोहिनूर वगैरे बर्याचशा by मृत्युन्जय
In reply to जरतर आणि इतिहास by इन्द्र्राज पवार
In reply to कोहिनूर वगैरे बर्याचशा by मृत्युन्जय
In reply to इंद्रा, तुमचा एक भारतीय by पुष्करिणी
In reply to पुष्करिणी by Pain
In reply to दुसर्या महायुध्दाच्या काळात by पुष्करिणी
In reply to दुसर्या महायुध्दाच्या काळात by पुष्करिणी
In reply to दुसर्या महायुध्दाच्या काळात by पुष्करिणी
In reply to आपणच सरसेनापती होऊया by धनंजय
In reply to देशनेतृत्व आणि युद्धनेतृत्व...! by इन्द्र्राज पवार
In reply to देशनेतृत्व आणि युद्धनेतृत्व...! by इन्द्र्राज पवार
In reply to दुवा चुकला - आता ठीक करून by धनंजय
In reply to आपणच सरसेनापती होऊया by धनंजय
In reply to मलाही दिलेला दुवा दिसत by पुष्करिणी
In reply to नेताजींची नाव अजुनही by मृत्युन्जय
In reply to आता यात चर्चिल यांचा हात by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
In reply to चर्चिल आणि अत्रे by इन्द्र्राज पवार
In reply to अतिशय प्रभावी सिनेमा आहे हा. by पुष्करिणी
In reply to अतिशय प्रभावी सिनेमा आहे हा. by पुष्करिणी
In reply to मास्तरांचे नेहमी प्रमाणे by कवटी
महत्त्वाची घटना आहे. मला