डॉ. खान यांचे शास्त्रीय गायन कीं जगाला गुमराह करण्याचा कट?
प्रख्यात पाकिस्तानी शास्त्रज्ञ (व पाकिस्तानच्या अणू बॉम्बचे पिताश्री) डॉ. अब्दुल कादीर खान यांचे स्वत:च्या पत्नीला लिहिलेले पत्र प्रसिद्ध झाल्यापासून ते सध्या एकाद्या मैनेप्रमाणे गात आहेत (ज्याला आंग्लभाषेत singing like a canary असे म्हणतात)! कारण ’जब चिडियाही चुग गयी खेत’, गपा बसून काय फायदा?
पण ते जे सांगत आहेत ते खरे आहे का? कीं नव्या "बोलवित्या धन्या"च्या इशार्यानुसार जाणून बुजून असत्ये व अर्धसत्ये (पुन्हा एकदा) प्रकाशित करून सार्या जगाची व विशेषतः अमेरिकेची (शामकाका-Uncle Sam) मुद्दाम दिशाभूल करण्याचा हा प्रकार आहे?
एका बाजूने ते सांगतात की पाकिस्तानने चीनला हांझाँग येथे सेंट्रीफ्यूज मशीनरी बसवून दिली व त्याबदली चीनने पाकिस्तानला अणूबॉम्ब बनवायची सर्व माहिती (blueprints), ५० किलो शुद्धीकृत (संपन्नीकृत-enriched) युरेनियम, दहा टन UF6 (नैसर्गिक) व पाच टन ३ टक्के अशुद्धता असलेले UF6 या गोष्टी दिल्या. (UF6 म्हणजे युरेनियम हेक्झाफ्लुओराईड. हा पदार्थ शुद्धीकरणाच्या प्रक्रियेतला कच्चा माल आहे.)
जेंव्हा पाकिस्तानने अणूचाचणी केली तेव्हा एक विनोदी किस्सा सांगितला जायचा की चीनने दिलेली सर्व माहिती व आकृत्या/आराखडे मँडॅरिन भाषेत व लिपीत होते व त्याचे आंग्ल लिपीत व आंग्ल भाषेत भाषांतर करायला महिनोंमहिने लागले. नाही तर पाकिस्तानने अणूचाचणी खूप आधीच केली असती!
डॉ. खान यांच्या गौप्यस्फोटानंतर या विनोदात थोडी सत्यता असेल असे वाटू लागले आहे.
पण मला तर ही मुद्दाम सर्व जगाची हेतुपुरस्सर दिशाभूल करण्याची चाल आहे असे वाटते. कारण पाकिस्तानला चीनकडून नव्हे तर अमेरिकेकडून रेगन व बुश-४१ च्या कारकीर्दीत (१९८० ते १९९२ दरम्यान) अणूबाँब बनविण्याचे तंत्रज्ञान व यंत्रसामुग्री बेकायदेशीररीत्या दिली गेल्याची माहिती अनेक ठिकाणी उपलब्ध आहे. श्री. रिच बार्लो नावाच्या सदद्विवेकबुद्धीची टोचणी असलेल्या ’सीआयए’च्या एका तज्ञांनी याबद्दल गौप्यस्फोट करून "शामकाकां"ची (Uncle Sam) चांगलीच खप्पामर्जी ओढवून घेतली होती व त्यापायी स्वत:चे प्रचंड प्रमाणावर आर्थिक नुकसानही करून घेतले होते हे मी वाचले आहे व या विषयावर लेखनही केले आहे. या त्यांच्या गौप्यस्फोटामुळे श्री बार्लो बुश-४१ व बुश-४३ या दोन्ही पिता-(कु)पुत्रांच्या काळ्या यादीत (Blacklist मध्ये) होते व बुश ४३ यांनी प्रे. क्लिंटनने देऊ केलेली १० लाख डॉलर्सची श्री. बार्लो याना देऊ केलेली नुकसानभरपाईही त्यांना आजवर मिळू दिलेली नाहीं.
"Nuclear Deception: The Dangerous Relationship Between the United States and Pakistan (Oct 14, 2008)" या ऍड्रियन लेव्ही व कॅथी स्कॉट्-क्लार्क लिखित पुस्तकात बार्लोचेच नव्हे तर अख्ख्या अमेरिकेचे व तिच्या भावी पिढ्यांचे रेगन व बुश्-४१ या दोन राष्ट्राध्यक्षांच्या कारकीर्दीतील त्यांच्या खास "ससाणे" जातीच्या (hawks) मंत्री-मंडळातल्या सहकार्यांनी व वरिष्ठ सल्लागारांनी प्रतिनिधीगृहातील समित्यांसमोर खोट्या साक्षी देऊन कसे नुकसान केले याची माहिती आहे. तसेच ऍड्रियन लेव्ही व कॅथी स्कॉट्-क्लार्क यांच्या गार्डियनमधल्या लेखात व इतरत्रही याबद्दल खूप माहिती आहे.
मग आता अ. का. खान यांच्या गायनाचा हा उद्रेक त्यांच्या सदसद्विवेकबुद्धीच्या (?) टोचणीमुळे आहे की नव्या "बोलवित्या धन्यां"च्या नव्या चालीवर नवे गाणे गायला ते "कुछ चंद टुकडोंके लिये" तयार झाले आहेत? कीं त्यांना पुन्हा एकदा ब्लॅकमेल करण्यात येत आहे?
हा गौप्यस्फोट डॉ. खान यांनी डिसेंबर २००३ साली आपल्या डच पत्नीला लिहिलेल्या पत्रांच्या अलीकडील प्रकाशनामुळे झालेला आहे. गंमत अशी की त्यात डॉ. खान यांना इराण, उत्तर कोरिया व लिबियासारख्या बदनाम राष्ट्रांना (rogue nations) अणूतंत्र देण्याबद्दलचे आदेश ज्यांनी दिले असा आरोप केला गेला आहे ते दोघेही (बेनझीर भुत्तो व ज. इम्तियाझ हे तिचे संरक्षणविषयक सल्लागार) आज हयात नाहींत. हा रिपोर्ट श्री सायमन हेंडरसन याना २००७ साली मिळाला पण ते दोन वर्षे का थांबले? बेनझीर यांच्या निधनालाही आता ९-१० महिने झाले आहेत.
हा "शामकाकां"च्या (Uncle Sam) सध्याच्या राष्ट्रपतींची (ओबामा))दिशाभूल करण्याचा डाव तर नाहीं?
अमेरिकेनेच नव्हे तर आपणही याबाबतीत भोळेपणा केला तर तो आपल्यालाच भोवेल हे लक्षात ठेवावे हे बरे.
सुधीर काळे
लेखनप्रकार
याद्या
3899
प्रतिक्रिया
16
मिसळपाव
मी उल्लेखिलेल्या पुस्तकाचे कव्हर
आपण...
या विषयावर
In reply to आपण... by विकास
बाकी ही सेंट्रीफ्यूज मशीनरी काय प्रकार आहे?
माझ्या मते.....
In reply to बाकी ही सेंट्रीफ्यूज मशीनरी काय प्रकार आहे? by वेताळ
जर्मन अमेरिका?
In reply to माझ्या मते..... by सुधीर काळे
हॉलंडहूनही असू शकेल
In reply to जर्मन अमेरिका? by सहज
सेंट्रिफ्रूज
In reply to माझ्या मते..... by सुधीर काळे
श्री आनंद घारे माझ्या गावचे मित्र आहेत!
In reply to सेंट्रिफ्रूज by आनंद घारे
अरे सुधीर!
In reply to श्री आनंद घारे माझ्या गावचे मित्र आहेत! by सुधीर काळे
Absolutely!
In reply to श्री आनंद घारे माझ्या गावचे मित्र आहेत! by सुधीर काळे
मी हे असे
In reply to सेंट्रिफ्रूज by आनंद घारे
ही भाषा कोणती?
समझनेवाले समझ गये हैं!
In reply to ही भाषा कोणती? by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
"अॅटम बाँब"वरील मी ज्या पुस्तकाची प्रशंसा करत होतो ते पुस्तक...
सायमन हेंडरसन यांचा संडे टाइम्स मधील लेख