ताज्या घडामोडी - ऑगस्ट २०२२ (भाग ३)
In reply to कोणी कितीही निंदा by जेम्स वांड
पण पुण्याची आयटी हब ही ओळख बनविण्यात कलमाडींच्या प्रयत्नांचा हातभार लागलेला आहेच, एकार्थाने आज असलेली पुण्याची सुबत्ता तशी घडविण्यात त्यांचा हात आहेच.
काहीतरीच काय. In reply to पण पुण्याची आयटी हब ही ओळख by श्रीगुरुजी
In reply to बरं! by जेम्स वांड
In reply to कलमाडी यांची राजकीय किंमत किती आहे? by तुषार काळभोर
In reply to कलमाडी पवारांचे जुने मित्र. by शाम भागवत
In reply to कलमाडी आणि पवार एकमेकांच्या by श्रीगुरुजी
In reply to मोदी शहा कोणत्याही छोटासा by शाम भागवत
In reply to पण पवार हा त्यांना कोणत्याही by श्रीगुरुजी
In reply to पण पवार हा त्यांना कोणत्याही by श्रीगुरुजी
In reply to पण पवार हा त्यांना कोणत्याही परिस्थितीत धोका नसल्याने by धर्मराजमुटके
In reply to पण पवार हा त्यांना कोणत्याही by श्रीगुरुजी
In reply to पवारांच्या गोष्टी माहिती by सुबोध खरे
In reply to कलमाडी आणि पवार एकमेकांच्या by श्रीगुरुजी
अन्यथा त्यांनी मागील ८ वर्षात तसे केले असते.याबाबत मी माझे मत सविस्तरपणे स्पष्ट केलेले आहे.
In reply to कलमाडी यांची राजकीय किंमत किती आहे? by तुषार काळभोर
पण सुरेश कलमाडी या राजकीय अस्तित्व संपलेल्या माजी काँग्रेस नेत्याला घेण्याने भाजपला फायदा होणार नाहीच.
बरोबर आहे. पण पाचपुते, हर्षवर्धन पाटील, कालिदास कोळंबकर, भीमराव केराम, किसन कथोरे, मधुकर पिचड अश्यांना घेऊन तरी काय फायदा होता? In reply to पण सुरेश कलमाडी या राजकीय by श्रीगुरुजी
पण सुरेश कलमाडी या राजकीय अस्तित्व संपलेल्या माजी काँग्रेस नेत्याला घेण्याने भाजपला फायदा होणार नाहीच.बरोबर आहे. पक्षाचे कार्यकर्ते वाढवायचे सोडून बहूतेक भापप (भारतीय पतितपावन पक्ष) ने बहुतेक नेतेच वाढवायचे ठरवले आहे. तसेही आता तंत्रज्ञानामुळे ऑनलाईन सतरंज्या उचलायची सोय झाली आहे.
In reply to वैयक्तिक कॅराव्हॅन पर्यटनाला परवानगी. by टर्मीनेटर
In reply to हायला.....तरीच by सुरिया
In reply to हो. आता कॅराव्हॅन्सची अधिकृतपणे नोंदणी सुरु by टर्मीनेटर
मदनबाण.....
आजची स्वाक्षरी :- हृदयी वसंत फुलताना-Hridayi Vasant Phultana Full Song :- Takatak 2In reply to Bilkis Bano case: “दोषींची by मदनबाण
In reply to Bilkis Bano case: “दोषींची by मदनबाण
In reply to सहमत by जेम्स वांड
In reply to बीबीसी ची गीता पांडे कशी by डँबिस००७
In reply to बिल्किस बानो वरच्या by डँबिस००७
In reply to तुमचा by जेम्स वांड
In reply to श्री जेम्स वांड, तुमचा प्रतिसाद रोचक आहे. by Trump
In reply to ओके मग आपण आता legal terms वर बोलूया by जेम्स वांड
ओके मग आपण आता legal terms वर बोलूयानक्कीच आपण कायदेशीर गोष्टीवर बोलुया. मी मुळ निकालाची प्रत शोधत आहे, पण अजुन मिळाली नाही. जन्मठेपेबद्दल बरीच वेगवेगळी माहीती जालावर आहे. त्यामुळे जोपर्यंत मुळ निकाल मिळत नाही तोपर्यंत नक्की शिक्षा किती वर्षांची हे कळणार नाही.
अश्या केसेस मध्ये सहसा मृत्युदंड होतो आणि तो लेट झाल्यास जनमत पण तापते, इथे मृत्यदंड दूर झाला ठीक आहे कोर्टाचा मान म्हणून सोडून देऊ, पण गुन्ह्याची नृशंस पार्श्वभूमी पाहता नाही मृत्युदंड तर किमान लाईफ विथ आर आय विदाउट पेरोल फॅसिलिटी मागायला हरकत नव्हती काही स्टेट पब्लिक प्रोसिक्युटर.मुळ निकाल आणि त्यावेळीची पार्श्वभुमी आठवत नाही. त्या वेळी तो निकाल बरोबरच आणि दोन्ही बाजुंना (कमीत कमी अन्यायग्रस्त यांना) पसंत असेल असे समजुन चालतो.
आणि पूर्ववैमन्यातून वगैरे खूप घसरडा प्रतिवाद आहे, कारण १. पूर्ववैमन्यातून असता गुन्हा तर हे नरपशू कारागृहातून बाहेर आल्यावर त्यांचा विश्व हिंदू परिषदेने कार्यालयात बोलवून त्यांचा सत्कार कश्याला करावा ? का बुआ तुम्ही तुमची खुन्नस काढल्याबद्दल हे घ्या हारतुरे ? २. ते बिचारे संस्कारी ब्राह्मण आहेत असे राऊळजी ह्यांनी म्हणणे कश्याला आले असते जर गुन्हा पूर्ववैनस्यातून घडलेला असल्यास, पदसिद्ध भाजप आमदाराने इतके लाचार अन् फालतू विधान का करावे ? ३. पूर्ववैमन्यातून नसल्यास तर शुद्ध हलकट पणा establish होतोय की राव. अजून काय बोलायचं त्यावर !तुम्हाला काय प्रतिसाद अपेक्षित आहे ह्यावर ?
In reply to ओके मग आपण आता legal terms वर by Trump
त्या वेळी तो निकाल बरोबरच आणि दोन्ही बाजुंना (कमीत कमी अन्यायग्रस्त यांना) पसंत असेल असे समजुन चालतोमला नाही वाटत कोर्ट कोणाच्या पसंती अन् नापसंतीने निर्णय किंवा निवाडा देतं, एकंदरीत legal process ही दोन्ही बाजूंनी वाद प्रतिवाद करून जे कलम लागू होईल/ होणार नाही त्यावर उहापोह करायचा असून कोर्टाने उपलब्ध साक्षी पुरावे फिर्यादी पक्षाने मांडलेल्या कलमात बसते का नाही इतके पाहून निर्णय/ आरोपी पक्षाचे म्हणणे ऐकून - निर्णय देणे असते. असे पसंत नापसंत सगळ्यांची जमेस धरणार नाही कोर्ट, कायद्यात काय बसते, अन् फिर्यादी/ आरोपी पक्ष त्या अनुषंगाने काय प्लीड करतात ह्यावर आधारित निवाडा कोर्ट देते. असे मला तरी वाटते. ३. काहीच नाही, तुम्ही एक शक्यता वर्तवली, ती लॉजिक वर टिकत नाही असे मला वाटले म्हणून त्याची कारणमीमांसा मी मांडली की बुआ पूर्ववैमनस्यातून हे घडल्याचे का वाटत नाही मला (उपलब्ध डाटा मधून), पटलं तर घ्या नाहीतर द्या सोडून माझं एक लॉजिकल , इल - लॉजिकल argument समजून, तुम्ही काय प्रतिसाद द्यायचा हे तुम्ही ठरवणार, मी काय सांगू ?
In reply to हम्म by जेम्स वांड
मला नाही वाटत कोर्ट कोणाच्या पसंती अन् नापसंतीने निर्णय किंवा निवाडा देतं, एकंदरीत legal process ही दोन्ही बाजूंनी वाद प्रतिवाद करून जे कलम लागू होईल/ होणार नाही त्यावर उहापोह करायचा असून कोर्टाने उपलब्ध साक्षी पुरावे फिर्यादी पक्षाने मांडलेल्या कलमात बसते का नाही इतके पाहून निर्णय/ आरोपी पक्षाचे म्हणणे ऐकून - निर्णय देणे असते. असे पसंत नापसंत सगळ्यांची जमेस धरणार नाही कोर्ट, कायद्यात काय बसते, अन् फिर्यादी/ आरोपी पक्ष त्या अनुषंगाने काय प्लीड करतात ह्यावर आधारित निवाडा कोर्ट देते. असे मला तरी वाटते.पसंतीचा याचा अर्थ, तो त्यांच्या दृष्टीने पुरेसा असा होता. तो ह्याला उद्देशुन होता. नाहीतर त्यांनी वरच्या न्यायालयात दाद किंवा पुनर्विचार याचिका दाखल केली असती. सध्या तरी न्यायालयाचा तो निर्णय पुरेसा होता असे मला गृहीत धरावे वाटते.
अश्या केसेस मध्ये सहसा मृत्युदंड होतो आणि तो लेट झाल्यास जनमत पण तापते, इथे मृत्यदंड दूर झाला ठीक आहे कोर्टाचा मान म्हणून सोडून देऊ, पण गुन्ह्याची नृशंस पार्श्वभूमी पाहता नाही मृत्युदंड तर किमान लाईफ विथ आर आय विदाउट पेरोल फॅसिलिटी मागायला हरकत नव्हती काही स्टेट पब्लिक प्रोसिक्युटर.---------------------
३. काहीच नाही, तुम्ही एक शक्यता वर्तवली, ती लॉजिक वर टिकत नाही असे मला वाटले म्हणून त्याची कारणमीमांसा मी मांडली की बुआ पूर्ववैमनस्यातून हे घडल्याचे का वाटत नाही मला (उपलब्ध डाटा मधून), पटलं तर घ्या नाहीतर द्या सोडून माझं एक लॉजिकल , इल - लॉजिकल argument समजून, तुम्ही काय प्रतिसाद द्यायचा हे तुम्ही ठरवणार, मी काय सांगू ?जरी तो गुन्हा पुर्ववैमनस्यातुन केला असेल / नसेल त्यामुळे फारसा काही फरक पडत नाही. पण माझ्या समजुतीनुसार दंगलीमध्ये पटापट खुन / हत्या / लुटालूट करायची असतात. बलात्कार करुन कोणी ते उघडपणे मिरवणार नाही. त्यामुळे नुसते दंगलीचे कारण वाटत नाही. पुर्ववैमनस्य किंवा / आणि कमालीचा द्वेष अशी अतिरिक्त कारणे असु शकतात.
तुम्ही काय प्रतिसाद द्यायचा हे तुम्ही ठरवणार, मी काय सांगू ?तुम्ही वरती कायदेशीर गोष्टीवर बोलुया असे लिहित आहात आणि खाली पुन्हा असंबधित प्रश्न विचारत आहात. त्यामुळे तुमची अपेक्षा जाणुन घ्यायचा प्रयत्न केला.
In reply to हम्म by जेम्स वांड
In reply to श्री जेम्स वांड, तुमचा प्रतिसाद रोचक आहे. by Trump
In reply to जन्मठेप = १४ वर्ष)|>>>>हे चूक by Vichar Manus
In reply to सुशीलकुमार शिंदे ऑक्टोबर २००४ by श्रीगुरुजी
In reply to सुशीलकुमार शिंदे ऑक्टोबर २००४ by श्रीगुरुजी
In reply to Bilkis Bano: The pain of by डँबिस००७
In reply to गीता पांडे by जेम्स वांड
"ती उत्तम संस्कार असलेली ब्राह्मण माणसे आहेत" हे विधान किंवा त्यांचे स्थानिक विश्व हिंदू परिषदेच्या कार्यालयात झालेले स्वागत अन् हार तुरे आपणांस न्याय्य वाटतात का ?नक्कीच नाही. हे नक्कीच हिंदु धर्माला बदनाम करणारे आहे.
In reply to "ती उत्तम संस्कार असलेली by Trump
मदनबाण.....
आजची स्वाक्षरी :- हृदयी वसंत फुलताना-Hridayi Vasant Phultana Full Song :- Takatak 2In reply to रावण देखील दशग्रंथी ब्राह्मणच by मदनबाण
In reply to रावण आणि हे गुन्हेगार जन्माने by Trump
In reply to मला सांगा by जेम्स वांड
In reply to Bilkis Bano: The pain of by डँबिस००७
Her attackers were her neighbours in the village, men she had seen almost daily while growing up. They tore off her clothes and several of them raped her, ignoring her pleas for mercy. Her cousin, who had delivered a baby two days earlier while they were on the run, was raped and murdered and her newborn was killed. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-62574247हा बहुतेक पुर्ववैमनस्याचा भाग असावा आणि दंगलीच्या आड जुना हिशेब चुकता केला असण्याचा एक अंदाज.
In reply to पुर्ववैमनस्य by Trump
In reply to गिरिजा टिक्कू by वामन देशमुख
पण पुण्याची आयटी हब ही ओळख