रोहीत वेमुला

जरा विस्तृत लिहाल काय...?

हैद्राबाद विद्यापीठातून विद्यार्थ्यांना "आंबेडकर
विद्यार्थी विंग" काढून लढतात म्हणून बाहेर काढला जातं,
का ?
इथे संपूर्ण बातमी वाचा
उगाच पराचा कावळा करतात , ह्यांना शिष्यवृत्ती मिळाली आहे शिका आणि स्वावलंबी व्हा हे सोडून याकुब मेनन च्या फाशीवर राजकारण करतात.
आंबेडकर आयुष्यभर अन्यायाविरुद्ध लढले ह्यांनी त्यांचे अनुयायी आत्महत्या करतात.
ह्या पत्रातून स्पष्ट कळून येते की टिपिकल आत्महत्या करण्याच्या अगोदर जे सामान्यतः लोकांचे विस्कटलेले विचार असतात .सैर भैर मानसिकता असते तशी ह्या तरुणाची होती , त्याने पत्रात लिहिले आहे माझ्या मृत्यूचे राजकारण करू नका
पण टाळू वरील लोणी खाणार्या लोकांना धीर कुठे आहे
आयती संधी चालून आली करा
लेकहो राजकारण

पाच सहा दिवस मोगा यांचा गोंधळ चालू होता.
त्याला विरोध करण्यासाठी मी धागा काढला तर दोन्ही धागे थोड्याच वेळात उडवले गेले.
आज ही कोणतीतरी व्यक्ति पुन्हा धागा काढते.
जाऊ दे लवकरच कळेल कोणाचा दुआईडी आहे.

प्रत्येक गावात /शहरात काही वजनदार व्यक्ती राजकारण करतात.यांच्याविरुद्ध आवाज उठवणं केवळ अशक्य होतं परंतू आता सोशल मिडिया-इंटरनेटमुळे वाचा फुटु लागली इतकेच.

मायावतींविरुद्ध भ्रष्टाचाराचे अारोप केले गेले तेव्हा त्यांनी 'दलित की बेटी ' असा शब्दप्रयोग केला होता त्याची आठवण झाली. शीतल साठेंच्या प्रकरणात - त्या आणि त्यांचे पती हे नक्षलवादी चळवळीमधून संबंधित होते आणि आपल्या कबीर कला मंच (चूभूद्याघ्या) या संस्थेचा वापर विद्यार्थ्यांमध्ये नक्षली विचारांचा प्रसार करण्यासाठी करत होते. त्यामुळे त्यांना अटकही झाली आणि सध्या त्या जामिनावर बाहेर आहेत, जो त्यांना जात, धर्म, लिंग वगैरे कशाच्याही आधारावर मिळालेला नाही. नक्षलवादी संघटना आणि त्यांचे विचार हे सरळसरळ देशविरोधी आणि घटनाविरोधी आहेत. त्यांचा प्रचार करायचा आणि अंगाशी आलं की हमखास यशस्वी ठरणारं जातीय कार्ड वापरायचं हे आता मिपावरही सुरु होणार असेल तर ते वेळीच ठेचलं पाहिजे. नाहीतर जिथे खरोखरच दलितांवर अन्याय होत असेल अशा प्रकरणांच्या बाबतीतही अशा खोटारड्या लोकांमुळे लांडगा आला रे आला अशी गत होण्याची शक्यता आहे.

टाईम्स ऑफ इंडीयाच्या या बातमीनुसार हैदराबाद विद्यापिठात (उस्मानिया नव्हे) गेल्या दहा वर्षा ९ दलित विद्यार्थ्यांनी आत्महत्या केल्या आहेत. याचे विश्लेषण कसे करावे माहित नाही. लहानवयातील मुलांसाठी स्थानिक पालक अशी काही कल्पना राबवता येऊ शकते पण विद्यापिठातले पोस्टग्रॅज्युएशन + विद्यार्थी यांच्या मानसिक (आर्थिक आधार तर शिष्यवृत्तीतून दिला जातोच) आधारासाठी स्थानिक प्रशासनातील दलित+दलितेतर उच्चपदस्थ काही पुढाकार घेतील तर काही फरक पडेल का ?

त्या मुलांची काहीतरी आंबेडकर स्डुडंट्स असोशिएशन होती.आणि त्यांनी याकुब मेमन फाशी प्रकरणावरून विरोध केला म्हणजे याकुबच्या फाशीला विरोध केला होता.तसेच 'मुजफ्फरनगर अभी बाकि है' अशी फिल्म होती म्हणे, फिल्मला विरोध करण्यार्या विरूद्ध आवाज उठवला होता.म्हणजे एकंदरीतच मुसलानांवर होणार्या अन्यायाबद्दल(त्यांच्या दृष्टीने) त्यांचे काम चालू होते,किंवा इतर बरेच काही.
त्यामुळे युनिवर्सिटीमध्ये ही मुले देशविरोधी कार्य करत आहेत म्हणून बंडारू दत्तात्रेय(केंद्रीय कामगार मंत्री) यांनी स्मृती ईरानींना पत्र लिहले.एका स्थानिक नेत्यानेही पत्र लिहून हस्तक्षेप करण्याची विनंती केली.
मग कुलगूरूंनी समिती वगैरे स्थापून मुलांना निलंबित केले.

माझे मत - ते विद्यार्थी दलित आहेत हा केवळ योगायोग आहे,दुसरे कोणी दलितेतर/मुस्लिमेतर विद्यार्थी असते तर एवढे राजकारण झाले नसते.
.
.
अवांतर-बाकि मानव संसाधन/शिक्षण मंत्री या पदावर अयोग्य व्यक्ती आहे हे ही तितकेच खरे आहे,हे माझे वैयक्तिक मत आहे.

आय आय टी मद्रास मध्ये "आंबेडकर पेरियार स्टडी सर्कल"
वर बंदी आणली जाते, का ? तर ते दलित आहेत म्हणून

आयआयटीने आपल्या संकेतस्थळावरील एक पान या संघटनेला वापरण्यासाठी दिले होते. अभ्यास, संशोधन इ. साठी संकेतस्थळ वापरले जावे असाच त्यामागे उद्देश होता. ते करण्याऐवजी या संघटनेने गोवंशबंदी विरोधाला विरोध (ही बंदी तामिळनाडूत नसून महाराष्ट्रात आली होती. पण आयआयटी तामिळनाडूत असताना सुद्धा यांनी विरोध सुरू केला), देशात आणिबाणी येउ घातली आहे अशा तर्‍हेचे निव्वळ राजकीय लेखन त्या पानावर करायला सुरूवात केली. संकेतस्थळाचा वापर राजकीय लेखन करण्यासाठी सुरू झाल्याने आयआयटीने या संघटनेला संकेतस्थळावरील पानावर लेखन करण्यास बंदी घातली होती.

पूर्ण संघटनेवर बंदी घातली हा तद्दन खोटा प्रचार आहे.

आयआयटीत अभ्यासाचा प्रचंड भार असतो. विद्यार्थी दिवसरात्र मान मोडून अभ्यास व संशोधन करीत असतात. त्यामुळे आयआयटीतील विद्यार्थ्यांनी अशा राजकीय मुद्द्यांवर वेळ घालविणे योग्य वाटत नाही. तसेच जे संकेतस्थळ शैक्षणिक कारणासाठी वापरावे अशी अपेक्षा आहे, ते राजकीय कारणांसाठी वापरणे सुद्धा चुकीचे वाटते.

काल सकाळपासून यावर वाचतेय. यासंदर्भात चळवळीत ऍक्टिव असणाऱ्या मैत्रिणी प्रत्येक बातमी शेयर करत चालल्यायत. त्यांनी शेयर केलेल्या पोस्ट्स वरून काही प्रोफाइल्स वर पोचले आणि काल दिवसभर हे राजकारण दोन्ही बाजूंनी किती विखारी आहे त्याची झलक दिसली. एक जीव गेला, त्याचं अक्षरश: कुणाला काही देणंघेणं नाही. मृत्यूनंतर काही तास लोटले नव्हते, तेवढ्यात त्याचं पत्र व्हायरल झालं होतं. अनेक ठिकाणी प्रोटेस्ट सुरू झाले होते. त्यावरचे काहीही संवेदना नसणारे शब्दांचे बुडबुडे अपेक्षित विद्यापीठांच्या संघटनांकडून आलेच. किती, किती एखाद्या मृत्यूचा फायदा करून घ्यायची चढ़ाओढ़..असो..

म्हणून जोपर्यंत मुसलमान आहे, दलित आहे, आदिवासी
आहे म्हणून माणूस मारला जाईल तो पर्यंत फक्त माणूस मारला

यातल्या मुसलमान आहे म्हणून वगळता बाकी सगळ्याबद्दल वाईट वाटतंय. काये ना मुसलमान आहे म्हणून नख लागलं तर गावभर बभ्रा होतो आणि हिंदू आहे म्हणून कोणी ओरबाडून नेलं तरी कुत्रंदेखील विचारत नाही.

लिहिणार्‍या बर्‍याच मिपा कारांना हे प्रकरण नीट माहीत नाही असे दिसतेय.
1) आंध्रा मधे महाराष्ट्रपेक्षा जातीय दरी जास्त खोल आहे. विद्यापीठात अजूनही जास्त. गेल्या काही वर्षात 9 विद्यार्थांनी आत्महत्त्या केलीय या सगळ्यात.
2) ऑगस्ट 2015 मधे दिल्ली विश्वविद्यालयात अभविप कार्यकर्त्यांनी, मुझफ्फरनगर बाकी है या डोक्‍यू सिनेमाचे आयोजन करणार्‍या मॉंतेज फिल्म सोसायटी च्या विद्यार्थ्यांना मारहाण केली. त्या विरोधात ASA आणि इतर विद्यार्थी संघटनांनी हैदराबाद विद्यापीठात मोर्चा काढाला . सुशीक्ल कुमार, जो अभविपचा नेता आहे, त्याने फेसबुकवर ASA विद्यार्थ्यांना गुंड असे संबोधले. त्याचा जाब विचारला गेला असता त्याने माफीनामा लिहून दिला. यावेळी विद्यापीठ सुरक्षा समितीचे मुख्य उपस्थित होते. दुसर्या दिवशी, सुशील कुमार रुग्णालयात भरती झाला. त्याने आरोप केला की 30-40 लोकांनी त्याला मारहाण केली.
3) विद्यापीठाच्या proctorial board या घटनेची शहानिशा केली. त्यांचा अहवाल असे म्हणतो - The board could not get any hard evidence of beating of Mr. Susheel kumar either from Mr Krishna Chaitanya or from the reports submitted by Dr. Anupama. Dr. Anupama’s reports also could not link or suggest that the surgery of the Susheel Kumar is the direct result of the beating.”
4) यानंतर जो फायनल रिपोर्ट आला त्यात रोहित आणि इतर चार विद्यार्थ्यांना दोषी मानून विद्यापीथातून suspend करण्यात आले. या रिपोर्ट च्या विरोधात विद्यार्थी कुलगुरू शर्मा याना भेटले. त्यांनी suspension काढले आणि सांगितले की एक नवीन समिती या प्रकरणाची पुन्हा चौकशी करेल.
5) तेवढ्यात आपाराव हे नवीन vc आले. त्यांनी या विद्यार्थांना कुठलीही चौकशी न करता, suspend केले.
6) यात बॅंदारू दत्तात्रेया यांचा काय संबध? त्यांनी स्मृती इराणी यांना पत्र लिहिले की ASA विद्यार्थ्यांवर कार्यवाही व्हाही. हे पत्र HRD मंत्रालयाने वियायपी तक्रार असा शेरा देऊन विद्यापीठाला पाठवले. पुढील काही दिवसात, मन्तरलायाकडून केलेल्या कारवाईची माहिती पाठवा अशी 2 पत्रे व 4 email विद्यापीठाला पाठविली.
6) यानंतर विद्यापीठ प्रशासनाने रोहित आणि इतर चार विद्यार्थी यांना जवळ जवळ वाळीत टाकले. ही मुले विद्यापीठासमोर मोकळ्या जागेत तंबू टाकून रहात होती.

राजकारण करु नका म्हणण्यामागे आम्ही तुमच्यावर उपकार करतोय, मिळतंय ते घेऊन मुकाट बसा असा अर्थ असतो. हा जो बेमुर्वतपणा इथेही दिसतोय तो कधीही जाणार नाही. ह्या लोकांना पिढ्यानपिढ्या अपमान सहन करणे, डोल्यावरुन मैला वाहणे, देवदासी म्हणून भोगदासी होणे, पारधी होऊन रानोमाळ भटकणे म्हणजे काय हे कधीही कळणार नाही. तेवढी त्यांची बौद्धिक कुवतच नाही.
उच्चवर्णियांनी हजारो वर्षे छळ केलेला चालतो पण आता खालचा एखादा माणूस त्रासदायक झाला तर लगेच सरसकटीकरण करून पुन्हा गळचेपी करायला एका पायावर तयार. हेच लोक परत भारत सहिष्णु आहे म्हणून बोंबा मारायला पुढे. =))

अर्थात शीतल साठे प्रकरण अन आंबेडकर पेरियार प्रकरण उल्लेख पाहून धागा लेखकांचे विचार सुद्धा एकांगीच असल्याचे स्पष्ट दिसुन येते आहे इतके नोंदवतो

दोषींवर योग्य ती कारवाई व्हावी . मग ते दलीत(हा शब्दही मला लिहावासा वाटत नाही.) असोत , सवर्ण असोत, की मुस्लिम असोत. आपण किती दिवस तेच तेच करणार आहोत? हा उच्च हा निच्च बास ना भाऊ ! कसला उच्च आणि कसला नीच सब बराबर सब बराबर !!

Losers quit, champions go on.

बाकी धागालेखक ह्यांनी भाषेवर तोल ठेवावा असे सुचवतो! अर्थात ही फ़क्त सूचना आहे एक , बाकी ज्याचात्याचा वकुब अन स्वभाव!.

Hyderabad Central Uuniversity – 18/01/2016
The propaganda machine is back. As mark Twain said - Before the truth comes out and wears the shoes, the false hood must have traveled across half of the world. This is the truth about the latest incidents in Hyderabad Central University.
Some elements inimical to the Nationalistic school of thought and have ulterior agenda are using the name and banner of Ambedkar Students Association to malign the image of other organisations and black out any other version or school of thought.
The main accused in serial Bombay blasts of 1993, Mr.YakubMenon was found guilty on several counts. The death sentence imposed upon him by the trial court was confirmed by the Supreme Court. After that he was hanged.
Some persons under the banner of ASA had protested against this hanging. They are entitled to. This meeting was held in University campus with many new unknown faces participating in it. It was claimed that from every house another Yakub will emerge. “Tum KitneYakub Mar denge, HarGhar se YakubNikalege– ASA. UOH”. The English translation reads as follows: “How many Yakubs you kill! From every house one Yakub Will be generated”. This was on 3-8-2015
One Susheel Kumar ( office bearer of local unit of AkhilBharatiyaParishad, ABVP) protested at this. He put up his comment on face book commenting about the aggressive behavior. Does he have right to comment on this protest? Or Not?
On the same day, at mid night 30 persons barged into hostel room of Susheel and dragged him out of the room. The police came and left. He was beaten in the presence of two constables. The ASA volunteers beat up susheel badly and dragged him to the main security gate. He was forced to open the face book account at the Security room and forced to write a note of apology. The Security officer was witness to all this and he counter signed on the note written by Susheel. He was rushed to Hospital , and he underwent treatment in hospital, operated upon etc.,
This was attack on one student by 30 persons. This is not denied by anyone. There was no scuffle or a fight.
As usual, the police and the University administration colluded with the attackers. There were complaints and mother of Susheel was abused when she visited the campus in the presence of senior officers of the University. She went to court and sought a direction to the management of the university to check such incidents.
The university had constituted a committee to go into all this. After full-fledged inquiry, it was recommended that five students be rusticated from the university. This means that the students will lose the academic career scholar ships etc., There was huge outcry that the Dalit students are being sent out of the campus. Violent protests and confinement of in charge VC Mr. Sharma took place. The implementation of the final decision was kept in abeyance.
After the new Vice Chancellor took charge, the issue was pursued and the mild punishment of keeping these erring students out of Hostel alone was imposed. Their Monthly fellowships were not affected and they are allowed to pursue their studies. These students approached the High Court in December 2015 and the case is to come up for hearing on third week of January 2016. In meanwhile ASA students protested. The High Court is to reopen on 18-1-2016.
On 17 January 2016 a research scholar and one among the five who were given punishment Mr. Rohit committed suicide. This is most unfortunate. The legal battle was on.
Now the story is spread that the Dalit boy was targeted. The spin story which is doing rounds is that there was a clash on Muzafarpur riots and Rohit is punished. Muzafurpur issue is regarding communal incident between Muslims and Hindu Jats in that area.
The issue here in University was hanging of YakubMenon. The issue was whether 30 persons can go to room of a student and beat him up for two to three hours. This was failure of police who left the scene and university administration. The dean of Students Welfare was told (prior to the attack) by ASA that they are going to Susheels room. Should he not take steps prevent further escalation. He was instrumental in attack on Susheel.
It has nothing to do with DALIT boy etc., Why Dalit card is used to protect the image of YAKUB Menon? What has Ambedkar got to do with hanging of YakubMenon.Yakub was not a champion of dalits!!
The usual demands of resignation of new VC , central ministers etc., is on. The university Administration and irresponsible local police will do lot of explanation.
The sequence of events is rather queer. The hanging of YakubMenon is questioned by ASA. Susheel says that the ASA members are ‘GOONS’ on his face book. HE is attacked by 30 persons in the midnight in his hostel room. The university punishes the attackers with mild punishment. This is challenged in the court. One of the attackers commits suicide. Who is scheming the violence? Who is benefitted?
Now, the caste issue. Susheel Kumar who was beaten in the midnight for over two hours by 30 persons ( mostly non boarders who had occupied the campus) is an OBC from a Telangana lower middle class family.
Whenever a volunteer of ASA is involved in anything, the caste card comes out. Should anyone not criticize any member of ASA? Are the members of ASA or persons using the banner of ASA out of bounds for any scrutiny or criticism? If any one criticizes or acts against the ASA, should he be punished? Is ASA beyond scrutiny and criticism?
The TOLERENCE and INTOLLERENCE debate needs to be discussed in new paradigm.

संवेदनशील विषयावर चर्चेचा आवाज इतका कर्कश्श का व्हावा नेहमीच ?
आपण शांततेने साध्या शब्दांच्या मदतीने हळु आवाजात बोलु शकतो
असो.

The sequence of events is rather queer. The hanging of YakubMenon is questioned by ASA. Susheel says that the ASA members are ‘GOONS’ on his face book. HE is attacked by 30 persons in the midnight in his hostel room. The university punishes the attackers with mild punishment. This is challenged in the court. One of the attackers commits suicide. Who is scheming the violence? Who is benefitted?
Now, the caste issue. Susheel Kumar who was beaten in the midnight for over two hours by 30 persons ( mostly non boarders who had occupied the campus) is an OBC from a Telangana lower middle class family.
Whenever a volunteer of ASA is involved in anything, the caste card comes out. Should anyone not criticize any member of ASA? Are the members of ASA or persons using the banner of ASA out of bounds for any scrutiny or criticism? If any one criticizes or acts against the ASA, should he be punished? Is ASA beyond scrutiny and criticism?
The TOLERENCE and INTOLLERENCE debate needs to be discussed in new paradigm.

+ १

अत्यंत तोकड्या आणि अर्धवट माहितीच्या आधारे लिहिलेला लेख . रोहित वेमुला चा इतिहास बघता त्याच्या आत्महत्येच निव्वळ राजकारण केलं जात आहे . याकुब मेनन च्या फाशीला विरोध करणारा , अभाविप च्या कार्यकर्त्यांना मारहाण करण्यात सामील झालेला असल्यामुळे त्याला होस्टेल मधून निलंबित करण्यात आले होते . त्याने त्याची वर्तणूक सुधारण्या ऐवजी आत्महत्या केली . आता आत्महत्या कोणत्याही जातीचा , कोणत्याही धर्माचा माणूस करू शकतो . पण त्याचं दलित असणं हे काही फेक्युलर लोकांनी उचलून धरलं.

लेखामध्ये गोमांस खाल्याचा संशयावरून मारण्याचा उल्लेख केलाय पण ब्याटरी चोरण्याच्या संशयावरून पेट्रोल पाजून पेटवून दिल्याच्या , मालदा घटनेचा , टिपू सुलतानच्या जयंती वादात 'शांतताप्रिय' धर्मियांनी ३ हिंदूंना मारल्याचा उल्लेख नाहीये . प्रसारमाध्यमे अश्या गोष्टींना महत्व देत नाहीत कारण त्यावरून राजकारण करता येत नाही ना.

विरोधी पक्षांनी राजकारण करावयाचे आणि परिस्थीतीनुसार सत्ताधारींनी राजकीय बचाव करावयाचा या चाकोरी पलिकडे राजकीय पक्ष आणि त्यांचे समर्थक कितपत जाऊ शकतील याची सांशकताच वाटते. दलितांना राजकीय दृष्ट्या सामिलकरून घेण्यासाठी सारेच पक्ष धडपडताना दिसतात, पण सामाजिक स्तरवरील अभिसरणाच्या बाबतीतल राजकीय नेते फारसे कृतीशील दिसत नाहीत. -नाही म्हणावयास, उदाहरणार्थ हैदराबाद विद्यापिठातील प्रस्तुत घटने बाबत अगदी संसदीय समिती मार्फत चौकशी पर्यंत सोपस्कार होऊ शकतील- वस्तुतः आरक्षणावरूनची मनातली अढी दलितांना सर्वांसोबत सहभागी करून घेण्याच्या आड येणार नाही ह्या दृष्टीने आपल्या समर्थकांना मार्गदर्शन करणे, हि राजकीय नेत्यांची नैतीक जबाबदारी असावी पण राजकीय नेते हि जबाबदारी निभावताना दिसत नाही. आंदोलनांना रचनात्मक दिशा देऊ शकेल असे दलितांमधूनही राष्ट्रीय स्तरावरील स्विकार्य आणि जबाबदार नेतृत्व आकार घेताना दिसत नाही.

आंध्र आणि तेलंगाणातील द्लित विद्यार्थी चळवळी - सध्या चर्चेत असलेल्या हैदराबाद विद्यापीठाची धरून- ह्या मुख्यत्वे डाव्या कम्यूनीस्ट पक्षांच्या विद्यार्थी चळवळींशी संलग्न आहेत आणि बाकी भारतातील दलित चळवळीतील नेत्यांचा त्यांच्यावर सरळ प्रभाव कमी असेल असे गृहीत धरले तरीही, राजकारणात एखादी अडचणीची जागा असते तेथे संवादाची मागचे दरवाजे उघडे असावे लागतात हैदराबाद विद्यापीठ प्रसंगाबाबत भाजपाचे राजकारणी या बाबत असे प्रयत्न न करून अयशस्वी झाले का?

हैदराबाद विद्यापीठातील दलित विद्यार्थी चळवळी सोबत होत असलेल्या संघर्षाने भाजपाचे मान्यवर नेते अस्वस्थ झाले असतील त्यांनी मंत्रालयामार्फत अधिकृत कागदी घोडे नाचवले, मंत्रालयातील बाबूलोकांनी विद्यापीठातील बाबू लोकांनीही कागदी घोडे नाचवून आपापली कर्तव्ये पारपाडली हे ठिक परंतु राजकीय प्रश्नांची सोडवणूक राजकीय पद्धतीने करण्यासाठी काही -परोक्ष-अपरोक्ष- राजकीय संवादाचे प्रयत्न करून पहाण्यात भाजपाचे आंध्र आणि तेलंगाणातील मान्यवर नेते कमी पडले का ?

तळे राखी तो पाणि चाखी हे समजता येते, सत्ता बदलल्या नंतर सर्व ठिकाणी तुम्ही तुमचे उमेदवार लावणार हे समजता येते. पण काही जागा संवेदनशील असतात, बाकी भारतास हैदराबाद विद्यापीठातील जातीय संघर्षांचा इतिहास माहित नसेल म्हणजे त्यांच्या आंध्र आणि तेलंगाणातील नेत्यांना माहित नसेल असे नसावे; त्यांच्या नेत्यांना जर स्थानिक माहिती असेल तर दलित विद्यार्थ्यांशी संघर्षाची जुनी पार्श्वभूमी असलेली व्यक्ती (भले मग त्यांची समजा जुन्या घटनांमध्ये चुक नसेलही) उपकुलगुरू म्हणून कशी काय निवडली जाऊ शकते ? उपकुलगुरू म्हणून संवेदनशील ठिकाणी नेमण्याकरता तुमच्या कडे तुमच्या गटाची दुसरी एकही व्यक्ती नसते का ?

प्रकाटाआ.

१) अनुपमा राव, सिनियर वैद्यकिय अधिकारी - सुशील ला मारहाण झाल्याचे मी जेव्हा त्याला तपासले तेव्हा वाटले नाही.
तारिख - ८ ओगस्त
२) डो. चेन्ना रेड्डी, अर्चना हॉस्पिटल जिथे सुशील दाखल होता - USG abdomen taken on August 7 show acute appendicitis. PAC and surgical profile done, patient taken up for surgery. Diagnostic Lap and Appendectomy done under GA on August 7. Patient improved well and discharged with stable vitals - ३) डिएसओ दिलिप सिन्ग - सेक्युरिटि अधिकारी- मी असा च्या विद्यारथ्यांना सुशिल ला मारताना बघितले नाही. मी पोहोचलो तेव्हा ते ( सुशील आणि असा ) बोलत होते.

सुशीलला अपेन्दिक्स होता, आनि त्याने त्याचे ओपरेशन करुन असा वाल्या विद्यर्थ्यांना अडकवण्यासाठी हा उद्योग केला.

हे झाल्यानंतर, रोहित आणि सुशिल यांना, डो. राव आणि सिन्ग यान्च्या साक्षि ग्राह्य धरुन, समज देउन सोडण्यात आले. नंतर, HRD आणि दत्तत्रया बान्देरु यान्च्या दबावामुळे ५ जनांचे निलंबन झाले.

अधिक माहितीसाठी -

http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/hyderabad-studen...

ही अजून एक नवीन धक्कादायक माहिती -

Former chairman of the University Grants Commission (UGC) and chairman of Indian Council of Social Science Research (ICSSR) Professor Sukhadeo Thorat said that the issue should be looked in a wider context.

"In Hyderabad University, there were two suicides, one was in 2008 and now in 2016. But in Hyderabad city itself there were nine suicides. If we come to northern India, then two suicides were reported in AIIMS, 14 suicides reported from Lucknow, Kanpur, Roorkee and Chandigarh. The issue is why is that the proportion of suicide much higher among the Dalits. The 23 cases that I mentioned, one is Muslim and one tribal and rest of them were Dalits. It means there are problems as far as the stay of Dalits in universities is concerned," Thorat said.

गेल्या काही वर्षात निरनिराळ्या विद्यापीठात इतक्या मोठ्या संख्येने दलित विद्यार्थ्यांनी आत्महत्या केली हे आजच समजले. बरोबर आहे. तेव्हा केंद्रात व राज्यात धर्मनिरपेक्ष सरकार असल्याने या आत्महत्या देखील धर्मनिरपेक्ष समजल्या गेल्या असाव्यात.

केंद्रातील सरकारला स्वत:लाच उर्वरीत राज्यातील निवडणूका जिंकत जाणे आणि राज्यसभेतील सध्याची कमकुवतस्थिती हि मोठी आव्हाने आहेत की ज्यामुळे मोदीसरकारकडून एकीकडून स्वपक्षीयांचा बचाव केला जातानाच दुसरीकडून -स्वतःच्या सरकारची प्रतिमा पॉलीटीकली करेक्ट ठेवण्यासाठी- संसदीय समित्या आणि इतर वरीष्ठ स्तरीय चौकशांचे सोपस्कार पार पाडण्याची तारेवरची कसरत करावी लागेल. या चौकशी समित्यांपुढे कोणत्या गोष्टी येऊ शकतील १) ज्या सुशिलकुमारांना दुखापत केली गेल्याचे आक्षेप आहेत ते आक्षेप तपासले जाऊ शकतील २) मानवसंसाधन मंत्रालयातील बाबू लोकांनी नाचवलेले कागदी घोडे खरेच सुविहित प्रक्रीयेचा भाग होते का हे तपासले जाऊ शकेल ३) हैदराबाद विद्यापिठाची निर्णय घेणार्‍या काऊंसील सदस्य ज्यांना ऑदरवाई़ज गोपनियतेच्या आड रहाता येते त्यांच्या भूमिका तपासून योग्यायोग्यतेची खात्री केली जाऊ शकेल. ४) विद्यार्थ्यांना शिष्यवृत्ती मिळण्यास झालेल्या विलंबाची कारणे; पण यातील निसटणारी बाजू म्हणजे विद्यार्थ्यांच हॉस्टेलमधून निलंबन ऐन हिवाळ्यात केले गेले, आणि ऐन थंडीत बाहेर टेंट टाकून झोपण्याचा विद्यार्थ्यांचा निर्णय, आणि निलंबीत केलेल्या विद्यार्थ्यांशी समोरून कडकपणाचा आव आणला तरी दुसरा पाठीवर ठेवणारा हात हवा, हा हात देण्यात विद्यापीठ प्रशासन आणि विद्यार्थी संघटनेचे नेतृत्व दोन्हीही आपापल्या परीने कमी पडले नाही का ? हे कोणत्याही चौकशी अहवालातून पुढे येणे अवघड असेल याच्यासाठी माणसात माणूसकीचा धर्म शिल्लक असावा लागतो.

हजारे सारख्या गांधीवाद्यांचा एक गुण असा की आंदोलन केव्हा थांबवायच याचा अंदाज यावा लागतो अथवा महाराष्ट्रातील दलित चळवळीप्रमाणे अधिकतम किती ताणता येईल याचा तरी अंदाज नेतृत्वास हवा. मला मुंबईच्या गिरणीकामगारांचा संप आठवतो, कुठे थांबायच आणि जनतेची सहानुभूती कशी जपायची हे माहित नसणे, हा योगायोग आहे का की डाव्या चळवळींची सर्वसाधारण शोकांतीका असते ?

हि सर्व चौकशी जेव्हा व्हावयाची तेव्हा होईल ती पूर्ण होऊन कुणी चांगला अहवाल तयार करून काही रचनात्मक सूचना केल्यातरी विवाद्य भागाचे चर्वितचर्वण आणि घ्यावयाच्या रचनात्मक स्टेप्सकडे दुर्लक्ष असे न होण्यासाठी भारतासारख्या देशात नशिबच चांगले असावे लागते. गमतीचा भाग असा कि चौकशी अहवाल कसेही आले तरीही दुखवलेल्या जनतेचा विश्वास बसू नये एवढे राजकारण लगोलग केले गेले आहे. हैदराबाद-तेलंगणाच्या भाजपा नेत्यांनी मानवसंसाधन मंत्र्यांना दिलेली आणि मानव संसाधन मंत्र्यांनी विद्यापिठाला दिलेली सर्वच पत्रे मी वाचलेली नाहीत पण प्रथम दर्शनी कायदेशीरदृष्ट्या त्या पत्रांमध्ये काही वावगे नसावे, परंतु तेलंगणाच्या पोलीस, मिडीया सर्वांनी असा भ्रम निर्माण करून ठेवला आहे की हि दोन तीन मंडळी अगदी केवळ त्या पत्रांच्या भरोशावर कायदेशीर दृष्ट्याही बहुधा दोषी असावीत, आणि बहुधा अशी आरोपबाजी सहजपणे चौकशी आयोगांसमोर आणि न्यायालयासमोर टिकणे कठीण असू शकेल. त्यामुळे चौकशी अहवाल काही आले तरीही दुखावलेले लोकांना विश्वास ठेवणे कठीण जाईल हे चित्र आजच दिसते आहे. रोहीतची बातमी आली तेव्हा तेलंगणाच्या मुख्यमंत्र्यांची मुलगी अद्वातद्वा आरोपबाजीत मश्गुल होती आणि तेलंगणाचे मुख्यमंत्री जे स्वत: कायद्याचे अभ्यासक आहेत ते शॉपींगकरण्यात व्यस्त होते ह्या टाईम्स ऑफ इंडीया बातमीचे आजीबात नवल वाटले नाही. दुखावलेल्या विद्यार्थ्यांनी काही राजकारण्यांना त्यांच्या कंप्लेटमध्ये आरोप लावणे आणि विद्यार्थ्यांचा राग शांत व्हावा म्हणून पोलीसांनी अशी कंप्लेंट नोंदवून घेणे -मग राजकारण्यांचे राजकारण- हा क्रम समजून घेता येतो परंतु या सर्वातून निसटणारी बाजू म्हणजे स्थानिक पोलीसांनी रोहीतच्या मृत्यूच्या इतर सर्व शक्यता तपासून पहाण्याचे कर्तव्य कितपत चोखपणे बजावले ह्याची बातम्यांमधून माहिती मिळतच नाही उलटपक्षी शंकाच अधिक वाटते.

सर्वात महत्वाचे म्हणजे समाज घटकांचे एक्मेका प्रति विश्वास संपादन, अभिसरण आणि समरसता हे उद्दीष्ट बाजूस राहून नित्या प्रमाणे राजकारणाचीच शक्यता अधिक; जी बाजू निसटावयास नको ती नेमकी निसटत राहते.

डोक्याचा दावणगीरी का काय तो डोसा झालाय मायला... :(

परत परत तेच धोरण.....

आपल्याकडे रूजलेलं राजकीय हस्तक्षेपाचं, द्वेषाचं आणि दुहीचं विष काही केल्या जाणं जवळ जवळ अशक्य आहे हे दाखवणारी उदाहरणं परत परत घडताना दिसतायत.

सगळेच आपापला बाब्या निवडून बाकी कारटी ठरवून मोकळे झालेत. चूकीपेक्षा कोणी केली ह्यावर शिरा ताणून जास्त चर्चा होते आणि तीच खरी पोटदूखी आहे असं वाटतं.

भाजपायींच्या कुठल्याही चुकीने बाकीच्यांच्या मनाचे मोर थुई थुई नाचू लागतात तर भाजपाई रामशास्त्री लगेच मागचा हिशोब मांडू लागतात आणि चुकीचं समर्थन करायचा प्रयत्न करतात...मग अजून काहीतरी वाद विवाद....ह्यात आत्ता करणारे चुकीचे आहेत असं हिरीरीने सांगणारे मागचं सोयीने बाजूला सारतात.....वाद वाढत वाढत भक्त वि विरोधक असा होतो.

आता राजकीय नेतॄत्व काय परिपक्वता दाखवते ते पहाणे आले. दोषींवर (कुणी असल्यास) त्वरीत करवाई होऊन न्याय मिळावाअ ही सदिच्छा!!!!

मद्रास आय आय टी मध्ये २०१५ ऑक्टोबर च्या एकाच महिन्यात दोन विद्यार्थ्यांनी आत्महत्या केल्या

ह्या डॉक्टरसाहेबांनी दिलेल्या माहीतीवर सर्वच मुग गिळुन गप्प आहेत. नक्कीच ते सवर्ण असतील त्यात सुद्धा ब्राह्मण. आणि ३ टक्क्याच्या व्होटबँकेसाठी कोण आंदोलन वगैरे करणार? किंवा मिपावर लेख पाडणार?

त्यात, ही ३ टक्के व्होटबँक सुद्धा विभाजीत.

रोहितला हिंदू/हिंदूत्व/भगवा याबद्दल प्रचंड संताप होता.
साहजिक आहे,विद्रोही साहित्य फार वाचलं कि असं होतं.आणि संताप येण्यामागे तथ्यही आहेच,ते नाकारता येत नाही.
पण त्याने लढा चालू ठेवायला हवा होता.
भाजप/संघ/हिंदूत्ववादी इत्यादिंनीही विद्रोही/आंबेडकरी साहित्य वाचलं तर थोडं बरं होईल.

कुणाच्याही मृत्यूची अशी चर्चा होणे हे खरेच खूप दुर्दैवी आहे.

रोहितच्या मृत्यूला तो दलित असणे आणि केवळ त्यामुळेच त्याला अपमानास्पद वागणूक मिळणे आणि त्यामुळे त्याला नैराश्य येणे हेच एक आणि एकमेव कारण होते काय? तसे असेल तरच 'दलित विद्यार्थ्याची आत्महत्या' हे शीर्षक योग्य ठरेल असे माझे मत आहे. असे नसेल तर वारंवार तसा उल्लेख करून सर्वसामान्य लोकांचा समूह म्हणून आपणात फूट पाडण्याच्या सोयीस्कर राजकारणाला आपण बळी पडत आहोत असे वाटते.तसेच रोहितच्या आत्मघाताशी दैनंदिन आयुष्यासंदर्भात त्याच्या दलितत्वाचा संबंध नसेल तर तटस्थ निरीक्षक म्हणून पाहता माझ्यादृष्टीने हे प्रकरण व त्यावरची चर्चा ही निव्वळ राजकीय ठरते.

तसेच एका कायदेशीर बाबीची माहितीही कुणाकडे असेल तर शेअर करावी.(माझ्यासाठी वैयक्तिक पातळीवरही ही माहिती महत्वाची आहे) आंतरजातीय विवाहातून जन्मलेल्या व्यक्तींना आपली जात(एकतर वडीलांची किंवा आईची)अशी 'ठरवण्या'चा अधिकार आहे का? या बातमीतून तरी तसेच ध्वनित होते. तीत लेखक म्हणतो-

Rohith was a Dalit, he chose to take up his mother's caste since his father had deserted them.

अवांतर:जातीची चर्चा केलेली मला आवडत नाही.पण जन्मासोबत येणारी जात ही संविधानातल्या तरतुदींमुळे आणि आजवरच्या राजकारणामुळे आपल्यात इन्स्टॉल केल्या गेली आहे.आपण ती कितीही दुर्लक्षण्याचा प्रयत्न केला तरी बाकीची दुनिया तुम्हाला तिची सतत आठवण करून देत असते.

येत्या ४-५ महिन्यांत कोणत्या मेजर निवडणूका आहेत का?

बिहार निवडणूकीच्या आधी दादरी प्रकरण घडलं (की घडवून आणलं?), त्यात बीफवरुन बोंबाबोंब करण्यात आली, पुरस्कार वापसीची नाटकं यशस्वीपणे राबवण्यात आली आणि बिहारची माठ जनता त्याला नंदीबैलासारखी भुलली. अर्थात बिहारमध्ये असलेल्या जातीय समीकरणांना आणि त्याप्रमाणे चाललेल्या राजकारणाला तर कुठेच तोड नाही म्हणा!

कम्युनिस्टांचं शिरकाण करण्यासाठी हर्मान गोअरींगने आपल्या हस्तकांकरवी जर्मन पार्लमेंट - राईशस्टॅग जाळली होती. त्याच धर्तीवर आगामी काळातल्या निवडणूकीची पूर्वतयारी म्हणून रोहीतची आत्महत्या 'घडवून' तर आणण्यात आली नाही ना?

खालील लेख / निरीक्षण महत्वाचे वाटले.

http://www.indianexponent.com/2016/01/the-real-truth-of-rohith-vemula-su...

त्यात म्हणल्याप्रमाणे रोहीथ हा सुरवातीस इतर कुठल्याही तरूण विद्यार्थ्यासारखा होता... (मी नंतर चेपूवरील माहितीची खातरजमा करून घेतली) त्याची म्हणून मते होती आणि आवडी-निवडी देखील होत्या. धार्मिक नव्हता पण विवेकानंदांचा फोटो खोलीत ठेवत होता. भारताबद्दलचा अभिमान दिसत होता, सैनिकांचे दिवाळीच्या वेळचे फोटो देखील होते. निर्भयाप्रकरणाच्या वेळेस फाशीच्या शिक्षेचे कडक समर्थन करण्यात पुढे होता. अगदी सुब्रम्हण्यम स्वामींचे वक्तव्य देखील त्याला मान्य होते (जरी तो कुठेही भाजपाच्या अथवा हिंदूत्वाच्या जवळ नव्हता तरी). हैद्राबाद विद्यापिठावर खूष असल्याची काही वक्तव्ये, फोटो देखील दिसतात.

पण त्याच सुमारास एक गडबड झाली. अण्णा हजार्‍यांनी लोकपाल निमित्त जनजागृती केली आणि केजरीवाल म्हणून एक राजकीय तारा दिवसाकाठी देखील लोकांच्या डोळ्यात चमकू लागला. या तार्‍याचा प्रभाव पडलेला नंतरच्या काळात दिसू लागला. पुढे अचानक सगळेच चुकीचे वाटू लागले. त्यात विवेकानंद चुकीचे होते हे देखील आले आणि याकूब मेमनची (त्या आधी अफझलची देखील) फाशी कशी चूक होती ते आले...

जे झाले ते अत्यंत दुर्दवी आहे. त्याच्या मृत्यूचा ज्याप्रकारे राजकीय फायदा घेण्याचा प्रयत्न केला तो भाग "...टाळूवरील लोणी खाणे" या एकाच पद्धतीत बसू शकेल असा आहे. त्याच्या पत्रातील आंबेडकर स्टूडंट युनियन बद्दलची नाराजी/अपेक्षाभंग संदर्भातील खोडलेला भाग आता प्रकाशात आला आहे. आणि ते पत्र मिळायला ६ तास का वेळ लागला, त्याला ६ तासात कोणी शोधायला कसे गेले नाही, मित्राच्या खोलीत तो एकटा कसा होता वगैरे प्रश्न पण धूळ बसत असताना पडू लागले आहेत. अजून एक महत्वाचा प्रश्न वाचनात आला की त्याने काहीकाळ आधी कुलगुरूंना लिहीलेल्या एका पत्राची प्रत मिळाली, त्याने ते पाठवले का हे सिद्ध झालेले नाही. पण ते जर पाठवले असले तर त्यात त्याच्या मानसीक हताशपणाची कल्पना येते. जर ते पत्र पाठवल्यावर त्याचे (मानसीक अवस्थेचे) गांभिर्य लक्षात घेतले गेले नसले तर ते चूकच आहे, कारण काही असुंदेत...या संदर्भात सर्वच विद्यापिठांमधे कुलगुरू, पिन्सिपॉल, प्राध्यापकांना शिक्षण देणे गरजेचे आहे असे वाटते.

असो.

लोकहो,

ही घोषणा बघा : तुम कितने याकूब मारोगे? हर घरसे याकूब निकलेगा

https://pbs.twimg.com/media/CZDdYbEUEAAGQbP.jpg:large

कित्ती सुंदर घोषणा आहे, नाही? आवडली का? रोहित वेमुला कोणाच्या संगतीत होता ते कळतं.

आ.न.,
-गा.पै.

प्रश्न : वरील फलक हाती घेतलेल्या दोघांपैकी एक रोहितच आहे का?