Skip to main content

डॉ सत्यपाल सिंग :उत्क्रांती सिद्धांत

लेखक A.N.Bapat यांनी मंगळवार, 23/01/2018 17:57 या दिवशी प्रकाशित केले.
डॉ सत्यपाल सिंग यांची उत्क्रांती सिद्धांताबाबतची टिप्पणी : याची माध्यमांमध्ये उलट सुलट चर्चा चालू आहे . या विषयी काही प्रश्न : १. असं काही आहे का ? २. ते नक्की काय म्हणाले याचे ट्रान्सक्रिप्ट कोणाकडे उपलब्ध आहे का ? ३. त्यांनी डार्विन चा सिद्धांत नाकारताना काही शास्त्रीय कारणे देऊन नाकारला का ? असेल तर ती कोणती ? ४. डार्विन च्या सिद्धांताला मर्यादा आहेत असे अभ्यासू तज्ञ् लोकं सांगतात .( हे ऐकीव आहे . मी तज्ञ् नाही ) ३. डॉ सत्यपाल सिंग यांनी मांडलेल्या डार्विन च्या सिद्धांताला पर्यायी सिद्धांताची माहिती कोणाला आहे का ?(म्हणजे जर तसा काही मांडला असेल तर ) धन्यवाद

वाचने 27279
प्रतिक्रिया 86

प्रतिक्रिया

In reply to by आनन्दा

जाता जाता, परवाच माझ्या ५ वर्षांच्या मुलीने माकडाचा माणूस कसा झाला म्हणून विचारले.. तिला उत्तर देताना चांगलीच भंबेरी उडाली होती ते आठवले.

In reply to by आनन्दा

जिथे खूप माकडे असतील अशा शेतात न्या (कोकणात अशी बरीच शेते आहेत.) आणि मग एखाद्या बफेला न्या. माकडे शेतात जशी नासधूस करतात, तशीच अन्नाची नासधूस माणूस बफे मध्ये करतो. शेपटी सुटली तरी स्वभावधर्म जात नाही. असे सांगायचे. प्रतिसाद हलकाच घ्या. स्वगत : माणसा पासूनच माकड झाले असावे का? असाच विचार मनांत येत आहे.

In reply to by मुक्त विहारि

=)) =)) =)) तुम्ही उगाचच शेतीत गेलात आणि जग एका थोर मानववंशशास्त्रज्ञाला मुकले की हो ! ;)

In reply to by डॉ सुहास म्हात्रे

निरिक्षण केले की, "नेत्याला सगळे समजते," हा माणसांचा आणि माकडांचा गुणधर्म, समजायला जास्त वेळ लागत नाही. पण एक आहे, टोळीतला नेता मरण पावला की, माकड टोळीत, नेता वंशपरंपरेने निवडला जात नाही. नेता निवडी बाबतची, "माकडांची प्रगल्भता", सर्व माणसांत यायला खूप वेळ लागेल.काही काही समाजात ही सुधारणा आहे.पण ती अपवाद म्हणूनच. असो,

In reply to by दीपक११७७

इकडे शहरातील माकडांना प्रशिक्षण देण्यात वेळ काढायचा, शिक्के मारत प्रत्येक विषयात मोदी, भाजपा गेलाबाजार हिंदू (ओढूनताणून) आणायचं ,तर बसलेत खेड्यात शेती करत!! हा प्रीतीसाद फक्त मुवींना आहे मिपावरील आमची माणसं आणि (त्यांनी) केलेली आपलीच माती या मालिकेचा प्रत्यक्ष अनुभवी प्रेक्षक नाखु

In reply to by नाखु

ह्यांच्यात दोनच फरक... शेपूट दिसत नाही...हा प्रत्यक्ष आणि "आपल्या टोळीतील सदस्याला सांभाळून घ्यायचे " हा निरिक्षण केले तर दिसणारा दुसरा फरक. बादवे, माकडाला पकडून परत त्याला काही दिवसांनी सोडले तर, त्याला परत आपल्या टोळीत घेत असतील का? ह्याचा पण प्रयोग कुणीतरी करून बघायला पाहिजे. "मिपावरील आमची माणसं आणि (त्यांनी) केलेली आपलीच माती या मालिकेचा प्रत्यक्ष अनुभवी प्रेक्षक नाखु" ह्याबाबत काय बोलणार?

एका माणसाने माकड पाळले होते. पण आचरटपणात दोघांत इतकी स्पर्धा लागली होती कि कुणी कुणाला पाळले होते याबद्द्दल शंका यावी --पु ल

The human Y chromosome has twice as many genes as the Chimpanzee Y chromosome. Humans have at least 78 genes and Chimpanzees have only 37. The Y chromosomes of Chimpanzees and humans are radically different in the arrangement of their genes. Both of these facts make it impossible for apes to have evolved into humans because there are no genetic mechanisms that would account for the vast differences between the ape and human Y chromosomes. Below are maps of the Chimpanzee and human Y chromosomes: CH The top map is the Chimpanzee Y chromosome and the lower map is the human Y chromosome. "Ape to human evolution" theory asserts that the Chimpanzee Y chromosome (top one) evolved into the human Y chromosome (the lower one) and few changes were necessary. That is obviously baloney - there is no way that could have happened. There is no genetic mechanism that could have rearranged the genes in the Chimpanzee Y chromosome to become the human Y chromosome. The two chromosomes are so different it is like comparing the chromosomes of humans to those of chickens. The regions of both chromosomes are color coded to identify the gene family or DNA type as follows (MSY means male specific region of the Y chromosome): darwinconspiracy वरुन साभार

Darwinians also were determined to hide any evidence that contradicted their beloved evolution theory. That is why atheist scientists simply concocted a lie and told us apes and humans both have 24 pairs of chromosomes. An atheist scientist named Theophilus Painter took the lead and published a paper in 1921 claiming humans have 24 pairs of chromosomes. Other atheist scientists “confirmed” this in other scientific papers. It was not until 1956 that the fraud came to an end because evolution theory had gained enough support to not need to be buttressed by the 24 chromosome lie. The “apes and humans have the same number of chromosome lie” had done its damage to the truth - Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao Tse-Tung all pointed to the “24 chromosome lie” as a reason for them to ban the teaching of creationism from German, Russian and Chinese schools. We bet you did not know that atheists claimed that “apes and humans have the same number of chromosomes.” Unless you were studying genetics before 1956, you probably never knew that scientists used to claim humans and apes both had 24 pairs of chromosomes so we should offer you some evidence for this. Below is a link to Wikipedia – the link gets you to the Wikipedia biography of Theophilus Painter, the atheist scientist who published a “scientific paper” incorrectly claiming humans have 24 pairs of chromosomes. https://en.wikipedia.org/wiki/Theophilus_Painter It is worthy to note that even now, scientists are prevaricating about this matter and they insist they did not lie to us about humans having 24 pairs of chromosomes. Instead they tell us they made an “understandable mistake” and it was very difficult to accurately count all the way up to 24 pairs of chromosomes. It is absurd for atheists to assert that the counting of just 23 pairs of chromosomes was so difficult that none of them could do it correctly for over 30 years. Guess what? They had no trouble counting the much larger number of chromosomes for other animals, such as dogs who have 39 pairs. darwinconspiracy वरुन साभार

बरं उत्क्रांतीवाद खरा नाही असं म्हणायचं तर मानव (आणि इतर बहूपेशीय सजीव) नेमके कसे अस्तित्वात आलेत याची दुसरी /पर्यायी थिअरी काय आहे ?