तुम्ही चंगळ वादी आहात का?

चंगळवादाला नाही, शासनपुरस्कृत लोककलेला चालना देतो. ;) ते हिसाब अल्लग राहतंय. वो शौक लई बडी चीज है.

>>मोजुन १ तास शिकवीणार्‍या? प्राध्यापकाला ७०००० हजार पगार कॉलिंग प्रा. डॉ........

कपडे (साधे देखील) घालणे ही चंगळ आहे का? कारण मुंबई ठाण्यासारख्या ठिकाणी कपडे घालणे ही मुळीच गरज नाही. शिवाय मुंबई ठाण्यासारख्या ठिकाणी सारखे कपडेघातल्याने घाम येऊन त्वचारोग होतात मग पुन्हा डिओ, पावडर, इचगार्ड वगैरे आणखी चंगळवादी खर्च होतात.

गरीब आणी श्रीमंताची दरी रुंदावत चाललीये,तिच्या बद्दलही आक्षेप आहे

गरीब आणि श्रीमंतांमधील दरी रूंदावत आहे ही वाईट गोष्ट आहे.पण गरीब आणि श्रीमंतांमध्ये असलेल्या दरीमुळे श्रीमंतांनी खर्च केला तर तो चंगळवाद असे गरीब म्हणू शकतात की श्रीमंतांनी केलेल्या चंगळवादामुळे गरीब आणि श्रीमंतांमधील दरी वाढते?आणि गरीब आणि श्रीमंतांमधील ही दरी आहे ती कमी करायचा मार्ग कोणता?जास्तीत जास्त गरीबांना रोजगाराच्या संधी उपलब्ध करून देणे की श्रीमंतांनी खर्च न करणे?आणि माझा असा दावा आहे की श्रीमंतांनी खर्च केला नाही तर त्यामुळे गरीबांच्या रोजगाराच्या संधी कमी होतील आणि गरीब हे आणखी गरीब होतील.पिझ्झा खाणे हा चंगळवाद असेल आणि तो बंद करायचा म्हटला तर पिझ्झा हट आणि डॉमिनोजमधील अनेक (फोनवर पिझ्झाची ऑर्डर घेणे,पिझ्झाची होम डिलिव्हरी देणे इत्यादी) रोजगाराच्या संधी कमी होतील.असे इतर अनेक रोजगाराच्या संधींविषयी लिहिता येईल.अशा प्रकारच्या नोकऱ्या करणाऱ्या लोकांकडे इतर "हाय प्रोफाईल" नोकऱ्या करायला आवश्यक असणाऱ्या गोष्टी असतात असे वाटत नाही (अन्यथा ते अशी नोकरी करायला का गेले असते?). आणि श्रीमंतांनी चंगळवाद केला नाही तर त्यांच्या रोजगाराच्या या संधीही कमी होतील आणि ते आणखी गरीब होतील त्याचे काय? आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे गरीब आणि श्रीमंत यामधील दरी काही प्रमाणात हवीच असे मला वाटते.सध्या जी दरी आहे ती पाहिजे तितकी आहे की कमी आहे की जास्त आहे हे मला माहित नाही.पण थोडीशी दरी हवीच. मुंबईत आज माझ्या नावाने घर नाही म्हणजे मी इतरांच्या मानाने गरीब झालो.आणि मुंबईत स्वत:चे घर होण्यासाठी बॅंकेचे कर्ज मिळायला देखील वर्षाला किमान २५-३० लाखाचे पॅकेज हवे (तेव्हा बॅंका सव्वा-दीड कोटीचे कर्ज देतील).म्हणून तिथपर्यंत लवकरात लवकर पोहोचण्यासाठी अगदी जीवाचा आटापिटा मला करावासा वाटतो.अशा स्पर्धेतूनच अंगभूत गुणांचा कस लागतो आणि माणसाला त्याचा सर्वोत्तम performance देता येतो.यातूनच समाजाची फायदा होतो.जर का गरीब आणि श्रीमंत हा भेद राहिलाच नाही तर मात्र माझ्यासारख्यांना काही करण्यासाठी काहीही इन्सेन्टीव्ह राहणार नाही.आणि तस इन्सेन्टीव्ह नसेल तर सगळे थंडगार पडून राहिले तर त्यात समाजाचे भले नाही.रेसमध्ये मागे असलेल्यांनाच पुढे जाण्यासाठी इन्सेन्टीव्ह असतो आणि म्हणूनच त्यांना जोरात धावायला इन्सेन्टीव्ह असतो.जर सगळे एकत्र जात असतील तर कोणालाच अधिक वेगाने धावायला इन्सेन्टीव्ह नसतो.तर सगळ्यांनाच मंद गतीने धावायला इन्सेन्टीव्ह असतो. म्हणूनच संपत्तीचे समान वाटप या टिपीकल डाव्या विचारांना माझा विरोध आहे. बाकी २०% लोकांकडे ८०% संपत्ती आहे असे म्हणत असाल तर आयुष्यात पुढे जाण्यासाठी लागणारे गुण आणि कष्ट करायची प्रवृत्ती आणि महत्वाकांक्षा थोड्या (२०% की नक्की किती हे माहित नाही) लोकांकडेच असते.तेव्हा २०-८० किंवा १०-९० हा भेद असणे अगदी स्वाभाविक आहे.आणि अगदी ५०-५० अशी बळजबरीने व्यवस्था केली तरी काही काळाने परत २०-८० किंवा १०-९० यावरच ती व्यवस्था परत स्थिरावेल. रघुनाथ माशेलकर (चु.भू.दे.घे) म्हणतात की आयुष्यात आपल्याकडे नाही अशी एखादी तरी गोष्ट हवी. कारण ती गोष्ट आपल्याला मिळवायची आहे आणि या परिस्थितीतून आपल्याला बाहेर पडायचे आहे या भावनेतून कष्ट केले जातात.तेव्हा आपल्याकडे एखादी गोष्ट नाही ही तक्रार करायची की त्याच गोष्टीच्या अनुपस्थितीचा वापर जिद्द आणि महत्वाकांक्षा वाढवून आपल्या प्रगतीसाठी वापरायची हे ज्याच्या-त्याच्यावर आहे.

माझ्या मते फालतु गरज नसतान्नही केलेल खर्च म्हणजे चंगळवाद

माणसाच्या नक्की गरजा किती?अन्न, वस्त्र आणि निवारा.गुहेत राहणाऱ्या माणसाला शेवटच्या दोन गोष्टींचीही गरज नव्हती.तेव्हा खरी मूलभूत गरज म्हणजे केवळ अन्न.गुहेत किंवा रस्त्यावर राहिले तरी निवाऱ्याचा प्रश्न सुटतो तरी तुम्ही (व्यक्तिश: तुम्ही नाही तर "चंगळवादावर" टिका करणाऱ्या लोकांचे प्रातिनिधिक म्हणून) एका घरी राहता-- चंगळवादी कुठले.कंदमुळे खाऊनही पोट भरते तरी तुम्ही वरणभात आणि भाजीपोळी खाता--चंगळवादी कुठले.ज्या गोष्टी (संगणक,इंटरनेट आणि फोन) नसल्या तरी फारसा काही फरक पडत नाही तरी त्या वापरता--चंगळवादी कुठले.कपडे वापरायची गरज नसतानाही झब्बा-लेंगा वापरता--चंगळवादी कुठले.अनवाणी फिरूनही चालत असताना चपला वापरता--चंगळवादी कुठले. असो.

श्रीमंत माणूस खरेच सूज्ञ झाला तर २५ टक्के रोजगारास तिलांजली मिळेल.

श्रींमत हा कधी सुज्ञ व्हायचा, एखाद्या गरीब वस्तीत जाउन तिथे एखाद्या माणसाला विचारा की चंगळवाद काय भानगड आहे ते त्याला एका वेळेची खायची पडलेली असते त्या बिच्चार्याला काय माहीत,चंगळवाद हा नवश्रींमताने निर्माण केलेला विषय आहे,

पण येवढा विचार कोनी करायचा नसतो. कोकणासारख्या ग्रामीण भागातही प्रत्येकाला घरबसल्या किंवा ऑफिसात पंख्याखाली बसून काम करायला हवे श्रमाचे काम करायला नको.

एसीत, छान छान ,गुबगुबीत खुर्चीवर बसुन अशा प्रतिक्रिया द्यायला लाज कशी वाटत नाही ? आज एक मिपाकर म्हणून अशी प्रतिक्रिया पाहून शरम वाटली. संतप्त आणि शरमिंदा परा भयंकर