कार्तिकीला आक्षेप का?

+१
पंचरत्नां'च्या पुढील वाटचालीस सदिच्छा!
at and post : janadu.

आपले प्रकटन वाचले.
सगळ्यात आधी मी हे प्रामाणीकपणे सांगतो की माझ्या घरी दुरदर्शन शिवाय दुसरे कोणतेही चॅनेल दिसत नाही. त्यामुळे ह्या स्पर्धेविषयी आणी त्यातल्या सहभागी मुलांविषयी जास्ती कल्पना नाहि. जी काय माहिती मिळाली ती पेपर वा मिपा वाचुन.
शंका :-
आपल्या म्हणण्या प्रमाणे जर 'आवाज, त्यातील लवचिकता, संगीतातील समज, स्वरफेक, स्वराला घट्ट पकडून ठेवण्याची हातोटी' हे कळणारे लोकच संगीत समजु शकतात व कार्तिकेचे मुल्यमापुन योग्य प्रकारे करु शकतात तर मग इतर 'सामान्य आणी कमी प्रज्ञेच्या' लोकांकडुन झक मारायला एसएमएस मागवले होते का ? गायकाला सामान्य रसिकजन मोठा करतो, का हे 'आवाज, त्यातील लवचिकता, संगीतातील समज, स्वरफेक, स्वराला घट्ट पकडून ठेवण्याची हातोटी कळणारे?' ह्या प्रज्ञावान लोकांच्या बरोबरीने सामान्य रसिक सुद्धा गायकाला मोठा करतोच कि हो ! आणी जर ह्या 'प्रज्ञावान' लोकांनाच सगळे कळते व योग्य निर्णय तेच घेउ शकतात तर मग एका बंद सभागृहात बोलवा त्यांना आणी घ्या स्पर्धा, 'सामान्य' लोकांना नुसता निकाल ऐकवला तरी चालेल की.

|!¤*'~` प्रसाद `~'*¤!|
"समर्थाचिया सेवका वक्र पाहे । असा सर्व भूमंडळी कोण आहे ।।"
आमचे राज्य

पंचरत्नां'च्या पुढील वाटचालीस सदिच्छा!

कार्तिकि देवीन्चा विजय असो.......!!!!

प्रत्येकाने आपापल्या प्रज्ञे(?)नुसार विचार करूनच मते नोंदविली आहेत.

आपणही आपल्या प्रज्ञेनुसार आत्ता तेच करत आहात! बाय द वे, प्रत्येकजण आपापल्या आवडीनुसार/समजेनुसारच मते नोंदवणार..!

यातील बहुतेकांचा संगीताशी संबंध केवळ शाब्दिक असावा.

आपला कितपत आहे ते कळले तर बरे होईल! :)

तिचा आवाज, त्यातील लवचिकता, संगीतातील समज, स्वरफेक, स्वराला घट्ट पकडून ठेवण्याची हातोटी, याचा कुणीही विचार केलेला दिसत नाही.

आपंण केलात ना? मग झालं तर! :)

"पंचरत्नां'च्या पुढील वाटचालीस सदिच्छा!

हेच बोल्तो..

आपला,
(संगीत कशाशी खातात हे न कळणारा एक सामान्य श्रोता) तात्या.

सगळ्यांच्याच टोप्या उडाल्या. त्यामुळे यांचा तीळपापड होणे स्वाभाविक आहे. प्रत्येकाने आपापल्या प्रज्ञे(?)नुसार विचार करूनच मते नोंदविली आहेत. यातील बहुतेकांचा संगीताशी संबंध केवळ शाब्दिक असावा.
फारच विचारपूर्वक लिहिलेलं दिसतंय ....

कार्तिकी उत्तम गाते आणि तिच्या वैविध्यामुळेच ती पाचांमध्ये पोचली. आपण ते नीट मांडलं आहे. दुसरी गोष्ट की तिचे उच्चार गाताना ग्रामीण वगैरे नसतात. ती गाण्याला न्याय देऊन गाते. बोलताना ग्रामीण बाज जाणवतो.
पण तिच्या पात्रतेचा आणि लोकसंगीत हेच खरं संगीत याचा संदर्भ समजला नाही. प्रथमेश, रोहित सगळ्यांनी लोकसंगीत या प्रकाराची गाणी चांगली म्हटली आहेत. घरच्या पार्श्वभूमी मुळे कार्तिकीची तशा ढंगाची गाणी जास्त होती आणि माहीत नसलेली किंवा वडिलांनी स्वरबद्ध केलेली नवीन गाणी तिने चांगली म्हटली. जशा प्रथमेशला मर्यादा आहेत तशा तिलाही आहेत. जास्त खडा आवाज आहे म्हणून सुरेल आवाजाची भावगीत प्रकारातली गाणी ती कमी गाते. पाचही जणांची काही शक्ति स्थळं आहेत आणि काही मर्यादा आहेत. प्रत्येकजण आपल्याला जे चांगलं जमतं त्याचा जास्त उपयोग करतात. तिने लोकसंगीत गायलं आवाजाचा वापर करण्यासाठी किंवा घरातल्या आळंदीला सुयोग्य वातावरणामुळे तर ते बरोबर आणि प्रथमेश ने नाट्यसंगीत अतिशय परिणामकारकपणे आणि जबरदस्त तयारीने गायलं तर ती त्याची मर्यादा?
कार्तिकी गुणी आहेच पण तुलना करून एकाला पहिला क्रमांक द्यायचा तर तो प्रथमेश किंवा आर्याला मिळायला हवा होता. हा पुन्हा आपल्या आवडीचा भाग आहे. सूर, आवाज, तयारी या दृष्टीने प्रथमेश व आर्या जास्त योग्य होते असं अजूनही वाटतं.

यापेक्षा यातून काय साध्य झालं तर मराठी गाणी पुनरुज्जिवित झाली. लहान मुलांना मराठी गाणी पण छान असतात आणि त्याला तेवढी प्रसिद्धि आहे हे समजलं. अनेक जुन्या गाण्यांना उजाळा मिळाला आणि चांगल्या नव्या गाण्यांना संधी व व्यासपीठ.
अतुअल परचुरे यांनी जरा बोअर मारलं तरी मांडलेलं सत्यच होतं की जर तुम्ही बाहेर पडून सामान्य लोकांशी बोललात तर त्यांना या मुलांनी जो आनंद दिला तो जाणवेल आणि तोच महत्त्वाचा.
खरा गायक / विजेता कोण आहे ते येणारा काळ सांगेलच.

तुम्ही वर लिहिलेली वाक्यं अस्थानी आहेत असं मला वाटतं. कोणीही दुसर्‍या स्पर्धकावर टीका केली नाही. रोहित अनेकांना आवडत नाही म्हणून हे नुसतेच वय वाढल्याचे लक्षण आहे असं नाही.
निदान तुम्हाला स्वत:लाच कळतंय तुम्ही काय आहात ते! देव पावला.
अशा स्वरुपाची विधानं किंवा वर मी बोल्ड मध्ये दाखवलेली विधानं हे नुसतं वय वाढल्याचं लक्षण असू शकतं.
पोटशूळ हा कार्तिकी बद्दल नाही तर झी /पल्लवी चे पडद्यामागचे राजकारण याबद्दल आहे.

टीकाकार फारसे दिसले नाहीत. प्रथमेश किंवा आर्याला मिळायला हवं होतं हा सूर होता त्यात कार्तिकी चांगली नाही वगैरे कुठे वाटलं नाही. तिला प्रथम क्रमांक मिळालेला अनेकांना पटला नाही याचा तुम्हाला राग आलेला दिसतो आहे आणि तो वरच्या लेखात जी संदर्भाशिवाय विधानं आहेत त्यातून जाणवतो आहे. ज्या संयमाने आणि नेमकेपणाने तुम्ही ही प्रतिक्रिया लिहिली तो लेखात दिसत नाही.

असो. या वादात आता अर्थ नाही कारण विजेता जाहीर झालेला आहे. यातून जे चांगलं घडलं ते राहील. एस एम एस चे खेळ पुढे जास्त जोमाने वाढतील. नवीन उत्तमोत्तम मराठी गाणी आणि गायक निर्माण होतील अशी आशा. सा रे गा मा तून खूप चांगले गायक गाऊन गेले. अनेकांचं पुढे विशेष काही घडलं नाही. कालच अनघा ढोमसे हिचा सकाळ मध्ये लेख आला होता. आजवर इतक्या स्पर्धांमधून फक्त सुनिधी चौहान आणि श्रेया घोशाल यांनीच पुढे आपला ठसा उमटवला. कार्तिकी आणि इतर सर्व गुणी गायकांनी काही चांगलं करिअर करावं अशी आशा मग ते मराठी हिंदी चित्रपट असो वा आर्या / प्रथमेश सारखं शास्त्रीय / नाट्यगीत असो किंवा कार्तिकी प्रमाणे लोकसंगीत असो.

मला असे वाटते कि जनतेचा क्षोभ व राग लक्षात घेवुन परत महा अंतिम फेरी जाहिर करावि..व परत एसेमेस मागवुन निर्णय द्यावा...व असे करावे किंवा नाहि या साठि एसेमेस द्वारे जनतेचे मत जाणुन घेवुन परत महा अंतिम फेरि घ्यावि कि नाहि ते ठरवावे.....

मला असे वाटते कि जनतेचा क्षोभ व राग लक्षात घेवुन परत महा अंतिम फेरी जाहिर करावि..

मज्जा! म्हणजे पुन्हा एसएमएस चा तमाशा, निवेदकांचा भोचकपणा, झी ची मनमानी, भावनांचा महापूर!!!

लगे रहो!!!

अरे व्वा, कार्तिकी जिंकली का ?
झक्कास, कार्तिकीचे अभिनम्दन व तिला पुढील वाचालीस शुभेच्छा.
इतर "कपॅबल स्पर्धकांचे" अभिनंदन व त्यांनाही शुभेच्छा ...!

बाकीचे "योग्य /अयोग्य" चालु द्यात, तिकडे निकाल घोषीत होऊन २४ तास होत आले आहेत. आता "मेगाबाईटच्या मेगाबाईट" वाद घालुन "शुन्य" उपयोग आहे. काही शिकायचेच असेल तर " ह्यापुढे कसल्याही मोहाला बळी पडुन अथवा भावनेच्या भारात समस करणार नाही" अशी शप्पथ घ्या.

------
( अभिजीत सावंतच्या इंडीयन आयडॉल्सला ढीगने समस केलेला, ह्यावेळी फुकट व चिक्कुपणे समस न करता सारेगमपा एंजॉय केलेला व सध्या एम टीव्ही रोडीज ६.० मनापासुन पाहणारा ) छोटा डॉन

आपण म्हणता तसा बहुतेकांचा संगीताशी संबंध शाब्दिक असावा (म्हणजे कसा कोण जाणे). बहुतेकांना चाली कुठुन आल्या त्याचेही ज्ञान नाही. अगदी मान्य, निर्विवादपणे मान्य. माझे स्वतःचे म्हणाल तर मला संगीतातली काडीमात्र समज नाही.

तरीही, कृपया लक्षात घ्या की कुठलीही कला रुजते, जगते आणि वाढते ती कला आणि कलावंत यांच्यावर प्रेम करणार्‍या असंख्य रसिकांमुळे, केवळ संगीतातील प्रगाढ ज्ञान असणार्‍या मुठभर विद्वानांमुळे नाही.

सुंदर शिल्प पाहिल्यावर अहाहा असे उद्गार काढायला जेजे च्या पदवीचे बंधन नसते.

प्रदर्शनात ठेवलेली उत्तम प्रकाशचित्रे विकत घेणारे लोक कक्षात अस॑ताना व मी चित्र विकत घेणार नाही हे माहित असताना देखिल तासभर मोडुन मला कलात्मक प्रकाशचित्रे आवर्जुन दाखवितांना व एखदे चित्र विशेष आवडले असे सांगताच ते साकारणार्‍या विद्यार्थिनींची ओळख करुन देत 'यांना तुझे प्रकाशचित्र आवडले आहे' असे त्या कलाकाराला सांगताना प्रा. मिस्त्री वा त्यांचे विद्यार्थी यापैकी कुणीही 'तुम्ही प्रकाशचित्रणाचे शिक्षण कुठे घेतले आहे (घेतेले अस्लेच तर..)' असा प्रश्न मला विचारल्याचे आठवत नाही; उलट त्या मोठ्या कलाकारांना आपले चित्र आवडले आहे असे म्हणणार्‍याचे आभार मानण्यात कमीपणा वाटला नाही.

ज्यांना आपली कला फक्त त्या विषयातील पंडीतांनीच पारखावी असे वाटते त्यांनी जाहिर प्रदर्शन करु नये आणि केल्यास पाहणारे / ऐकणारे सगळेच त्या विषयातील ज्ञानी असतील अशी अपेक्षा धरु नये वा त्यांचा उद्धार करु नये.

टिव्ही वरच्या स्पर्धांचा निकाल हा एस्.एम.एस. पद्धतीनेच जाहीर होतो हे माहित असतानाही अशी चर्चा करणेच पटत नाही. अंतीम फेरीत गेलेले पाचही जण छानच गात होते. वय, रियाझ आणि आकलन शक्तीमुळे कुणी थोडे पुढे तर कुणी थोडे मागे एवढेच (मला संगीतातलं ज्ञान नाही पण सगळी मुलं अगदी भन्नाट गायची असंच वाटायंच). शहरी भागातून (पुणे-मुंबई) जरी आर्या किंवा प्रथमेशला पसंती असली तरी किती शहरी भागातल्या लोकांनी एस्.एम.एस. केले हा प्रश्न आहेच. शिवाय आपल्या छोट्या गावातली मुलगी/मुलगा जिंकतोय म्हंटल्यावर गावाकडील लोकांनीही भरभरुन एस्.एम.एस. पाठवले असतील (शहरी भागतल्या लोकांएवढी एस्.एम.एस. न पाठवण्याची जागरूकता अजून गावागावात नसेल कदाचित).

खरं तर कुणीही जिंकले तरी सर्वांना त्याचे कौतुकच वाटायला हवे होते. ते वाटत असेलही, पण दुसरे स्पर्धक न जिंकल्याणे लोकांना जे वाईट वाटतेय त्यावरुन कार्तिकीबद्दल तुम्हाला असलेलं कौतुक कमीच असं म्हणायला हरकत नसावी. आम्हाला ते टिव्हीच्या पडद्यामागे चालणारं राजकारण माहित नाही, पण कार्तिकी जिंकल्याचं खुप कौतुक आहे. एका छोट्या गावतुन आलेल्या या मुलीला पुढील संधी सहज उपलब्ध होण्यास हे विजेतेपद नक्कीच उपयोगी पडेल असे वाटते. तेव्हा कार्तिकीचे विषेश अभिनंदन आणि बाकी स्पर्धकांना अनेक शुभेच्छा!!

अनामिक

च्यायला पब्लिक कडे एसेमेस पाठवायला ही वेळ आहे , असले छपराड धागे काढायला ही आणि पाणभर उतारे लिहायला ही .... छान आहे ... हा रेसेशन चा परीणाम म्हणावा काय ?

नयने .. बोटं दुखली का गं तुझी ? ;)

- खवाट

मला संगीतामधलं काहीही समजत नाही आणि मी एकदा किंवा दोनदाच ही स्पर्धा पाहिली असेल. अजूनही मला कार्तिकीने म्हटलेलं 'मन सुद्ध तुझं' गाणं आठवतंय आणि तेव्हाच इतरांनी म्हटलेली गाणीही. मलातर सगळेच प्रज्ञावंत वाटले. पण एक गोष्ट समजली नाही ती अशी:

तिचा आवाज, त्यातील लवचिकता, संगीतातील समज, स्वरफेक, स्वराला घट्ट पकडून ठेवण्याची हातोटी, याचा कुणीही विचार केलेला दिसत नाही.
स्वर फेकायचाही आणि तो घट्ट पकडून ठेवायचाही हे एकाच वेळेला कसं काय ब्वॉ जमतं?
जाणकारांनी उजेड पाडावा.

(हिमेसभाईची फ्यान) अदिती
आमच्यात बौद्धीक संपदेचा कॉपीराईट घेण्याची पद्धत नाही आणि मी त्याला अपवादही नाही.

पण काही म्हणा, आमच्या मते अखील जगतात जर कोणी महागायक होउन गेला असेल तर तो म्हणजे आमच्या ज्ञानोबा माउलींचा रेडा !
आहाहा काय तो 'आवाज, त्यातील लवचिकता, संगीतातील समज, स्वरफेक, स्वराला घट्ट पकडून ठेवण्याची हातोटी.'
रेडा ग्रामीण भागातील आहे, त्याचे शब्दोच्चार ग्रामीण आहेत-शहरी नाहीत. म्हणून काही त्याच संगीत भ्रष्ट ठरू शकत नाही. उलटपक्षी, ग्रामीण (लोक) संगीत हेच खरे संगीत आहे. आज आपल्या ओठी असलेल्या असंख्य गाण्यांच्या चाली या लोकसंगीतावरच आधारलेल्या आहेत. याची जाण ज्यांना नाही. ते समजून घेण्याच्या ज्यांचा आवाकाच नाही, तेच आमच्या या महागायकाला "रेडा' म्हणून हिणवू शकतात.

ह भ प रेडेकरबुवा पैठणवाले.
|!¤*'~` प्रसाद `~'*¤!|
"समर्थाचिया सेवका वक्र पाहे । असा सर्व भूमंडळी कोण आहे ।।"
आमचे राज्य

रेडा पैठणचा की आळंदीचा?
खराटा
(येथे उत्तम काथ्या बारीक कुटून मिळेल)

अच्छा.........

- सोज्वळ

ही कोणत्या स्पर्धेबद्दल चर्चा चालु आहे ?

--अवलिया

बाकी सर्वच पोर छान गायली. एकच नंबर द्यायचा होता म्हणुन तो कार्तिकीला दिला असावा. आर्या,प्रथमेश,मुग्धा व रोहित देखिल खुप छान गाणी गात होती.सर्व मराठी माणसांचे विचार कधीच जुळले नाहीत हे परत ह्या धाग्यावरुन सिध्द झालेले आहे. आर्या व कार्तिकी दोघीही उत्तम गात होत्या. परंतु कार्तिकी वयाने आर्या पेक्षा लहान असावी म्हणुन तिला पहिला क्रमांक दिला असावा. स्वप्निल बांदोडकर व बेला देखिल त्याच्या वेळच्या स्पर्धेत नंबर दोन आले होते. पण आज ते खुप यशस्वी आहेत.आर्या नक्कीच मोठी गायिका होईल. सर्व स्पर्धकाना शुभेच्छा.
वेताळ

"एस एम एस" आपण पाठवितो म्हणुन आपले खिसे खालीकण्यासाठी मागवतात.

कार्तिकी गायकवाड विजेती झाली कारण कुणाही एकालाच विजेता घोषीत करणे आवश्यक होते. शेवटच्या महासोहळ्यातील परफार्मस पाहिले तर कार्तिकीची काही अंशी उजवी ठरते. आणि स्पर्धकांचा अंतिम निकालावर आक्षेप नसतांना लोकांनी कशाला बोंब मारावी कळत नाही. राहिली कॉल बॅक एपिसोडची गोष्ट तर तिथे शमिकाला बोलवायला हवे होते, होऊ शकते शमिका व नेहा काही व्ययक्तीक कारणांमुळे येऊ शकली नसेल, त्यामुळे आरोप करण्या अगोदर ह्या दोघिंना विचारले असते तर बरे झाले असते. कॉल बॅक एपिसोडच्या वेळी अवंती पटेल ही स्पर्धेतच होती. मी माझ्या मायवेबदुनिया (a-prshant.mywebdunia.com) ह्या अड्रेसवर पाचही अंतिम स्पर्धकांचे फोटो त्यांच्या गीण्याच्या पार्श्वभूमिवर लावले होते (आहेत) त्यामध्ये सगळ्यात जास्त मुग्धा व कार्तिकी ह्या दोघिंचे फोटो पाहीले गेलेत त्यानंतर आर्या, रोहीत, शमिका, प्रथमेश, शाल्मिकी ह्याप्रकारे क्रम लागतो. तसे पाहिलेत तर सर्वच विजेता आहेत हे फक्त जनताच नाही तर अतिंम विजेती कार्तिकी गायकवाड सुद्धा म्हणाली. विनाकारण अशी चर्चा करून त्यांच्यात उत्पन्न झालेली आपुकीच्या भावनेत कशाला विष घालवू इच्छिता. ही चर्चा इथेच संपवाल तर बरे.

मला माझ्या वेबदुनियावरील वरील प्रति‍क्रियेवर 'पियुष' ह्या व्यक्तीने विचारले होते...

प्रशांतजी कार्तिकी इतरांपेक्षा उजवी ठरते, या विधानाला तुम्ही काही आधार देऊ शकता काय? म्हणजे सांगितीकदृष्ट्या तिच्या आवाजात नेमके इतरांपेक्षा वेगळे काय आहे नि प्रथमेश व आर्यात काय नाही यावर आपल्याला चर्चा करता येईल नाही का? (माझे वैयक्तिक मत सगळ्यांना विजेते घोषित करणे हे आहे. कार्तिकीला अजिबात विरोध नाही.)

ह्याला दिलेली मी प्रतिक्रिया..

मला कार्तिकी, आर्या, प्रथमेश, मुग्धा, रोहित ह्यांच्या पैकी कुणी एक उजवे वा डावे (कमी वा जास्त) आहेत हे सांगायचे नव्हते. मला सर्वच स्पर्धक सरसच होते हे मान्य आहे व वेबदुनियावरील "या सुरोनों चंद्र व्हा" (शिर्षकात घोळ असू शकतो) ह्या लेखावरील टिपणीत सर्वप्रथम मीच म्हणटले होते की सर्वांनाच तसेच शाल्मिकी व शमिकाला सुद्धा ह्यांच्या सोबत विजयी करावे. परंतु स्पर्धत झी मराठीने कार्तिकीला विजयी घोषित केले ती त्यांच्या स्पर्धची कुणी एकच विजेता ठरवीण्याची गरज असू शकते. आणि झाले ते झाले त्यावर विणाकारण वाद घालण्यात काय अर्थ..
ते पाचही जणांना कसलीच तक्रार नाही तर आपणच कुणा एकासाठी भांडण्यात काय अर्थ.. कार्तिकीनेही म्हणटले की मी विजेती घोषीत झाल्यामुळे मी खुप मोठी झाले नाही तर आम्ही पाचही जण विजयी झालोत आणि रोहीत ने सुद्धा खिलाडूवृत्तीने शेवटी "कार्तिकीदेवींचा विजयी असो.." अशी घोषणा केलीच की. मुग्धाने तर चक्क कार्तिकीला मिठीच मारली होती. त्याच्यात जी आत्मीयतेची भावना तयार झाली आहे, ती आपल्या सारखांच्या वादावादीमुळे नष्ट होऊ नये ही अपेक्षा...

वेबदुनियावरील लेख वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा.

मराठी माणसाची हिच कर्मदळीद्री वृत्तीच मारक ठरतेय्.......होईनात का कार्तिकी विजयी काय फरक पडतो ?त्या पंचरत्नापैकी इतरांना कार्तिकीच्या विजयाने वाईट वाटले नाहि .त्या मुलांना त्या निकालात काही वावगे वाटले नाही आणि तुम्ही सगळे स्वतःला वयाने मोठे म्हणवणारे कशाला आरडाओरडा करताय?त्या पाचांपैकी कुणिही विजेता होण्याच्याच योग्यतेचाच होता...............अनुकुल परिस्थितीतुन संगीताचे शिक्षण घेऊन स्पर्धा जिंकणे काही कठीण नाही ...........त्या चिमुरडीने प्रतिकुल परिस्थितीतुन स्वतःचा सांगीतिक प्रवास केला..............ज्ञानेश्वर माउलीच्या कृपेने व रसिकांच्या आशिर्वादाने ती जिंकली तर तुम्हांला का मिरच्या झोंबतायत्?.........इतक्या सुंदर झालेल्या स्पर्धेमधे ब्राम्हण ,बहुजन वाद आणुन सगळे आपला कंडु शमवुन घेत आहेत्............सगळ्याच ठिकाणी हा वाद आणुन आजतागायत राजकारण्यांनी या महाराष्ट्राची माती केलीच आहे आता निदान त्या इश्वरी संगीत विद्येला तरी या चिखलात लोळवु नका व निदान असे करणार्‍यांच्या प्रयत्नाला हातभार लावु नका.............तुम्हां आंम्हा सगळ्यांपेक्षा त्या रोहीत राउत कडे जास्त समज आहे असे वाटतय निदान मला तरी .................महाअंतीम फेरी दरम्यान प्रत्येक वेळी त्यांने रसिकांना एसेमेस साठी आवाहन करताना सगळ्या पंचरत्नांसाठी मते मागितली त्या निरागस मुलाला जिंकण्याचा स्वार्थ शिवला नाही ............ निकाल जाहिर झाल्यानंतर इतर चौघांच्या चेहर्‍यावर कार्तिकीबद्दल कौतुकच दिसुन आले...........ज्या विश्वासाने व निरागसतेने त्या मुलांनी एकमेकांच्या आनंदात आनंद मिळवला तो विश्वास स्वतःला मराठी म्हणवणारा माणुस का दाखवु शकत नाही हे त्याचे तोच जाणो.........
"पंचरत्नांची चहाती"
"अनामिका"