व्यक्ती स्वतंत्र

ह्या सगळ्याला व्यक्ती स्वातंत्र्य म्हणणे योग्य ठरेल का????

हो. पूर्णपणे.

स्वातंत्र्य असावे पण जबाबदारीची जाणीव असावी, स्वातंत्र्य म्हनजे स्वैराचार नसवा. अधिकारा बरोबर कर्त्यव्य लक्ष्यात ठेवावे.

कसे आहे, प्रत्येक नाण्याला २ बाजु असतात. तुमची उदाहरणे selective आहेत. हयदर च्या दुसर्या बाजुवरही सिनेमे आलेत.

पिके वर प्रश्न आणि MSG ला विरोध केला कि अक्खा सेन्सॉर बोर्ड गायब. हे लफडे आहे.

भारतामध्ये व्यक्तीस्वातंत्र्य आहे. (विचार,वक्तृत्व,प्रकाशन,संचार ई .) परंतु प्रत्येक व्यक्तिस्वातंत्र्याला घटनेनुसार मर्यादा किंवा बंधने आहेत. हि बंधने भारतातील अखंडता, बंधुता, न्याय समता यांचे रक्षण करण्यासाठी आहेत. कोणीहि व्यक्तिस्वातंत्र्याच्या नावावर भारताची अखंडता, बंधुता, न्याय, समता, कायदा इ घटकांना बाधक असे वर्तन करू शकत नहि. अश्या व्यक्तीवर कायदेशीर कारवाई होऊ शकते. परंतु बर्याच वेळा राजकीय आणि प्रशासकिय उदासीनतेमुळे हि कारवाई होत नाहि.

व्यक्तिस्वातंत्र्याच्या मर्यादेवरील उदाहरण : - MIM चे नेते ऒवेसि यांना पुण्यात जाहीर सभा घेण्यास परवानगी नाकारली होती. नंतर काही आटी लावून त्यांना सभा घेण्याची परवानगी देण्यात आलि.
घटनेच्या १९ ब कलमानुसार कोणत्याही व्यक्तीला भारतात सभा घेऊन (शस्त्र -विरहित आणि शांततेत ) आपले विचार मांडण्याचा अधिकार आहे. पण तरीही सामाजिक शांततेचा विचार करून प्रशासनाने त्यांना सभा घेण्याची परवानगी नाकारली होती.
म्हणजेच भारतातील व्यक्तीस्वातंत्र्य हे मर्यादित आहे. (आणि ते असायलाच हवे असे माझे मत आहे :) )