जर ते भारतीय असतील (आणि स्वतःला तसे समजत असतील) तर त्यांना दंगेखोर अथवा चिथावणीखोर असेच संबोधले जावे. पण त्यात कुणी अभारतीय असेल तर त्याला अतिरेकी म्हणण्यास मला गैर वाटणार नाही.

म्हणजे भारतीय अतिरेकी नसतात तर.हे नवीनच कळत आहे.अतिरेकी असण्या/नसण्याचा भारतीय (किंवा अन्य कोणत्याही देशाचा) असायचा/नसायचा काय संबंध हे कळले नाही.

गोध्र्याला अतिरेकी हल्ला किंवा गुजरातेत अतिरेकी हल्ला असा प्रयोग करण्यात आलेला नाही. कुणी केला असल्यास ती चूक आहे.

गोध्रा कांडात पाकिस्तानच्या आय.एस.आय चा हात असायची शक्यता आहे असे पोलिसांनीच म्हटले आहे. संघ परिवाराशी संबंधित विश्व संवाद केंद्र पण तेच म्हणत आहे . आता आय.एस.आय म्हणजे दहशतवाद आलाच. आणि त्या प्रकारात केवळ आय.एस.आय ही पाकिस्तानी दहशतवादी संस्थाच सामील होती आणि कोणीच भारतीय नव्हते हे असंभवनीय आहे (कोर्टानेही काही भारतीयांनाच त्याबद्दल शिक्षा केली आहे). तेव्हा काही भारतीयही दहशतवादी कृत्यात सामील होतेच. १९९३ च्या स्फोटांच्या वेळी दाऊद इब्राहिम भारतीय पासपोर्ट धारक भारतीय नागरिकच होता.तेव्हा भारतीय दहशतवादात सामील नसतात असे अजिबात नाही. किंबहुना दहशतवादी असण्या/नसण्यामागे कोणत्या एका देशाच्या नागरिकत्वाचा (किंवा अमुक एका धर्माचे असण्याचा/नसण्याचा) संबंधच नाही. माझ्यासारख्यांचा आक्षेप कशाला आहे? गोध्रा म्हणजे दहशतवादी निंदनीय घटना मानणारेच गोध्राइतक्याच निंदनीय दंगलींचे एका अर्थी समर्थन करतात. म्हणूनच म्हटले-- तुमचा असेल तो दहशतवादी आणि आमचा असेल तर केवळ चिथावणीखोर.

बाकी राष्ट्रद्रोह अथवा जातीयवाद यावर आमची तुमच्याहून भिन्न मते आहेत एवढे सध्या पुरे.

वाचून आनंद वाटला.