छंदपिसाट

रम्या's picture
रम्या in जनातलं, मनातलं
16 Oct 2011 - 11:58 pm

पाचवी सहावीला असताना भुगोलाच्या पुस्तकातील शेवटचा पाठ खगोलशास्त्राचा असे. त्यामध्ये आकाशातील ग्रह तारे यातला फरक कसा ओळखावा, गुरू, शनी यांच्या रंगामध्ये कशा वेग वेगळ्या रंगांची झाक असते, ध्रुव तारा, सप्तर्षी कसा ओळखावा, अशी बरीच माहीती होती. मुंबईच्या सदानकदा फटफटल्या सारख्या दिसणार्या आकाशात मी हे सगळे पाहण्याच्या प्रयत्न करत असे. पण काहीच ओळखता येत नसे. कधी कधी कुठल्याही तार्याला हा गुरू, तो शनी असा गैरसमज करुन घेत असे. एका रात्री तर उंच विजेच्या तारांवर अडकेल्या पंतंगाच्या तुकड्यावर प्रकाश पडला होता त्यालाच गुरू ग्रह समजलो होतो!
एकदा वडिलांनी मला सप्तर्षीची ओळख करून दिली. काय आनंद झाला होता त्यादिवशी !
वडिल सुद्धा तसे छंदिष्टच होते. एकदा त्यांनी दोन बहिर्वक्र भिंगे आणुन त्यांना कार्डपेपराच्या नळीत शिताफीने बसवले. दोन भिंगांतील अंतर कमीजास्त करता येईल अशी व्यवस्था केली आणि तयार झालेल्या दुर्बीण आम्हा भावंडाना दाखवली. त्यातून वस्तू जवळ दिसण्याऐवजी दूर दिसत होती. शिवाय सगळेच उलटे दिसत होते. खाली डोकं वर पाय. भावंडांनी बघीतलं, हसले आणि विसरून गेले. सर्वसामान्य माणसं! बिचारी! पण मी पिसाटलो. एक नवीनच वेड लागलं. दुर्बीणीचं! कशी बरं असते दुर्बीण? त्यातुन दुरचं जवळ कसं बरं दिसत असेल? काय जादु असेल आत मध्ये? त्यातुन आकाशात बघितल्यावर कसं दिसत असेल? चंद्रावरचे खड्डे दिसतील का? शनीची कडी दिसतील का? गुरूचे चंद्र दिसतील का? आणि तो युरेनस, नेपच्यून, प्लुटो ते पण दिसत असतील का? दुरच्या आकाशगंगा दिसतील का?..... असंख्य प्रश्न.
माझ्याकडे अशी एखादी दुर्बीण असेल तर काय मजा येईल! पण कुठून आणावी? पण खूप महाग असेल.
गिरणीत जाणार्या वडिलांकडे कुठून येणार इतके पैसे? पण दुर्बीण तर पाहिजे. त्याशिवाय आकाशातला तो खजिना बघणार कसा? काय करावं? काही सुचत नव्हतं.

एक आयडिया! वडिलांसारखी स्वतःच दुर्बीण बनवली तर?
पण त्यातून तर सगळं दूरच दिसत होतं.
ते आपण दुरुस्त करू.
शिवाय त्यातून सगळं उलटं दिसत होतं.
आपण त्याला सुलटं करू, नाही तर आपणंच उलटे होऊन बघू.
पण त्यासाठी सामान कुठून आणायचं?
कुणाचं तरी मागून आणू.
पण काही तरी सामान आणावंच लागेल ना?
जे जे विकत आणावं लागेल ते सगळं घरी बनवू!!
छ्या हे कसं काय होइंल?
होईल आपूनच.
पण सुरवात कशी करायची?
पुस्तकं वाचून माहीती काढायची.
पहीलं स्टेशन मोठ्या भावंडांची अभ्यासाची पुस्तकं!
दहावीच्या विद्यानाच्या पुस्तकात दुरदर्शकाची माहीती होती. वाचून काढली. त्यातलं ज्ञान बकाबका गिळलं.
पहिली अडचण बहिर्वक्र भिंगं कुठून आणायची?
मोठी माणसं हुशार असतात. त्यांना सगळं माहीत असतं. त्यांना विचारावं.
वडिल दिवसभर गिरणीत असत. ते काही वाट्याला मिळायचे नाहीत.
शेजारच्या ककांना विचारलं.
"भिंगं कुठे मिळतात हो काका?"
"काय?"
"भिंग"
"म्हंजी?"
"ते असतं नाही का? ते गोल गोल, काचेचं "
"ते कशाला पाहिजे तुला?"
"दुरदर्शक बनवायला"
"काय बनवायला?"
"दुरदर्शक"
"दुरदर्शन? म्हणजे टि. व्ही? तुझ्या बानं कधी बनिवला व्हता काय टि. व्ही.?"
"दुरदर्शन नाही दु-र-द-र्श-क"
"त्याचं काय करायचं?"
"त्यातून बघायचं"
"काय? टि. व्ही.?"
"नाही आकाशात बघायचं"
"आकाशात टि. व्ही. बघायचा?"
च्यायला गेलं खड्ड्यात ते भिंग.
"ते जाऊ दे, काका तुम्ही किती शिकलात हो?"
"दुसरी नापास"
हाण तिच्या आयला!

दुसरा कोण तरी बघू. शेजारच्या दुसर्या एका काकाला पकडंल.
"काका"
"काय रे बाळ?"
"तुम्ही किती शिकलात हो?"
"दहावी पास"
हां. हा चांगला काका आहे. दहावीच्या पुस्तकात सगळं येऊन गेलंय.
"काका भिंगं कुठे मिळतात हो?"
"काय?"
हा काका बहूदा इ़ंग्लिश मेडियम मध्ये शिकलेला आहे. त्याला इंग्लिश मध्येच विचारावं.
"म्हणजे लेन्स लेन्स"
"चप्पल वाल्याकडे"
चप्पलवाल्याकढे दुर्बीणीचं भिंग? कमाल आहे? हे एवढं सोप्पं आहे? तरी खात्री करून घेतलेली बरी.
"चप्पलवाल्याकडे कसं काय मिळेल काका?"
"बुटाची लेस चप्पलवाल्याकडे मिळणार नाही तर कुठे मिळणार पिठाच्या गिरणीत?"
"लेस नाही काका लेन्स लेन्स"
"आँ? ते काय असतं?"
"त्याचा दुरदर्शक बनवतात. म्हणजे टि. व्ही. नाही. दु-र-द-र्श-क. त्यातुन आकाशात बघायचं आणि त्यातून आकाशात टि. व्ही दिसत नाही, नुसतं आकाशच दिसतं". मी शक्य तेवढं स्पष्टीकरण आधीच दिलं. उगाच नंतर गोंधळ नको.
पण काका एवढ्यानेच गोंधळले.
"ते काय मला माहीत नाही. दुसर्या कोणालातरी विचार"
"काका तुम्ही नक्की दहावी शिकलात ना?"
"मुस्काट फोडीन, चल पळ इथनं"

मग मोठ्या माणसांचा नाद सोडून दिला. काय करावं सुचत नव्हतं.
चश्म्यात सुद्धा भिंगच वापरतात हे कळल्यावर वडिलांचे, आजीचे जुनेपुराणे चश्मे तोडून फोडुन त्याच्या काचा वेगळ्या केल्या!
काचा नुसत्याच हातात धरून, मागे पुढे करून प्रयोग सुरू झाले. आणि एकदाचं तंत्र कळलं. पदार्थिक भिंगाच्या (objective lense) आणि नेत्रिकेच्या (eyepice) नाभिय अंतराचा आणि दुर्बीणीच्या वर्धन क्षमतेमधील संबध कळला.
दुर्बीणीच्या मूळ तत्व हे असं.

याप्रकारच्या दुर्बीणीला अपवर्ती प्रकारची (refracting telescope) दुर्बीण असं म्हणतात. दुर्बीणी मध्ये दोन बहिर्वक्र भिंगांचा वापर केला जातो. पहिले भिंग हे तुलनेने मोठ्या आकाराचे व मोठ्या नभिय अंतराचे असते. याला पदार्थिक भिंग (objective lense) म्हणतात. हे भिंग दुरच्या वस्तुकडून येणारे प्रकाश किरण पलिकडील बाजूस एकत्र करते. याठिकाणी त्या वस्तुची एक आभासी (virtual image) प्रतिमा तयार होते. ही प्रतिमा मग दुसर्या लहान आकाराच्या बहिर्वक्र भिंगातून पाहीली जाते. या भिंगाला नेत्रिका (eyepice) म्हणतात. पर्दाथिक भिंगाचे नाभिय अंतर (focal length) जेवढे जास्त तेवढे त्यापासुन निर्माण होणारी आभासी प्रतिमा तुलनेने मोठी असते. त्यामुळे दुर्बीणीतून वस्तुही फार जवळ आल्यासारख्या दिसतात. म्हणजेच दुर्बीणीची वर्धन क्षमता (magnifying power) जास्त होते.
पण यापेक्षा जास्त प्रगती होईना. मग पुन्हा शोध सुरू केला.
पुन्हा एकदा खात्रीचा आधार म्हणजे पुस्तकं.
एकदा आमच्या शिरोडकर शाळेतील ग्रंथालयात जाऊन विचारले. तर तो शिपाई खेकसला. आम्ही विद्यार्थ्यांना पुस्तक देत नाही म्हणाला. मग काय चाटायचंय ते ग्रंथालय! आमच्या सरांनीच मागितलंय पुस्तक अशी थाप ठोकून काम होतं का पाहिलं. तर म्हणाला त्या मास्तरांची चिठ्ठी घेऊन ये. कुठल्या तरी मास्तराची चिठ्ठी घेऊन खगोलशास्त्रावरची तीन पुस्तके मिळाली. जमेल तेवढी माहीती पदरात पाडून घेतल्यानंतर मोर्चा वळवला तो दादरच्या मुंबई मराठी ग्रंथालयाकडे. इकडे विज्ञान या विषयावरील पुस्तकं फक्त रद्दीत पडल्याप्रमाणे होती. एकाही पुस्तकाची फाईलमधे नोंद नाही. ज्यांची नोंद आहे ती पुस्तकं नाहीतच किंवा त्यांची जागा बदलेली. त्यामुळे काऊंटरवरच्या बायकांना विज्ञान शाखेची पुस्तकं आणा म्हणायचं आणि त्यांनी चार पाच पुस्तकं आणुन द्यायची. त्यातलं पसंत पडलेलं पुस्तक घेऊन जायचं. हे असं चाललं होतं. पण एवढ्या सगळ्यातून एक फायदा झाला. "दुर्बीणींचं विश्व" नावाचं एक पुस्तक हाती पडलं.
पुस्तक वाचलं, झपाटल्यासारखं वाचलं, पुन्हा पुन्हा वाचलं. त्यात युरेनस ग्रहाचा शोध लावणार्या विल्यम हर्षल बद्दल माहिती होती. त्याने दुर्बीण कशी बनवली? त्यासाठी लागणार्या सामानाची व्यवस्था कशी केली? याची पुष्कळ माहीती मिळाली. पण हा लेख सगळा विज्ञानेतिहास होता. दुर्बीण कशी बनवावी याची तांत्रिक माहीती मात्र कुठेच मिळाली नाही. पण दुर्बीण बनवण्याची एक भयंकर ओढ निर्माण झालं. अरे तो हर्षलांचा विल्यम जर बनवू शकतो तर मी का नाही?
पण मार्ग काही सापडत नव्हता.
एक वर्ष गेलं, दोन गेली, तीन गेली. दहावीला पोहोचलो. आणि धागा हाती लागला. नेहरू विज्ञान केंद्रात मे महिन्याच्या सुट्टीत मुलांनसाठी दुर्बीणी बनविन्याचे छंद वर्ग चाललात अशी माहीती मिळाली. कोण आनंद झाला!
आईवडिलांकडे तगादा लावला, जाणार, जाणार, जाणार, जाणार...,
घरच्यांची फिलॉसॉफी वेगळी होती. पुर्ण व्यवहारी. हे पालथे धंदे करून काय फायदा, त्यापेक्षा ज्याने पोट भरेल असं काही तरी कर, असे सल्ले मिळायला लागले. नाही तर गावाला तरी चल. काय गावाला मजा करायची ती कर. पण ह्या असल्या उद्योगाबद्द्ल बोलायचं नाही. घोर निराशा झाल्यासारखं वाटलं. गावी मन लागेना. जस जसा छंदवर्ग सुरू होण्याची तारीख जवळ यायला लागली तशी माझी तगमग वाढू लागली आणी एकदिवस बंडखोर वृत्ती उफाळून आली.
ठरवून टाकलं. काय व्हायचं ते होऊ दे! पण छंदवर्गाला जायचंच. आई कडून हट्ट करून पैसे घेतले आणि कोल्हापूरहून एकटाच मुंबईला आलो! एवढ्या मोठा प्रवास एकट्याने पहिल्यांदाच करत होतो, लाल डब्याच्या यश्टीत बसायला जागा नव्हती. १२ तासाचा प्रवास उभा राहूनच केला! मुंबईला पोहोचलो तेव्हा पाय सुजले होते. आत्तेभावाकडे खानावळ लावली आणि नेहरू विज्ञान केंद्रात दिडशे रुपये भरून छंदवर्गात गेलो.
तिथे माझ्यासारखी काही छंदपिसाट मुले होती, तर काही उगाचच आली होती.
वर्ग एकूण १५ दिवसांचा होता. म्हणून नेहरू विज्ञान केंद्राचा पंधरा दिवसाचा पास पण मिळाला होता. मग काय ते अख्खं नेहरू विज्ञान केंद्र माझ्याच बापाची मालमत्ता असल्यासारखा मी वर्ग सुरू होण्याआधी एकदिड तास आधीच पोहोचत असे. त्या विविध वैज्ञानिक वस्तूंमधून उगचंच भटकायचं. काय दिवस होते ते!
दुर्बीण बनवण्याबरोबरच इतर बरेच वर्ग होते. कॉंप्युटर वर्गात विशेष गर्दी होती. कारण त्याच्या सर्टीफिकेटचा कदाचित उपयोग होईल असं एक विद्यार्थी म्हणाला होता. मी दुर्बीण बनवण्याचा वर्गात आहे म्हटल्याबरोबर त्याचा काय फायदा म्हणून त्याने मलाच विचारले आणि माझी निवड चुकली म्हणून मला हसला देखील. मी काय बोलणार? माझी चूक मान्य केली झालं!
इतर प्रत्येक छंदवर्गांसाठी ३०, ४० विद्यार्थी होते. दुर्बीणी बनवण्यासाठी होते फक्त सहा विद्यार्थी!
पहिल्या दिवशी थोडी निराशा झाली. पहिल्या दिवशी प्रस्तावनेसाठी सर्व वर्गातील मुलांना एकाच मोठ्या हॉल मध्ये बसवून शिक्षकांची, केंद्राच्या कामाची ओळख करून देण्यात आली, पण ती इंग्लिशमधे! इथं कुणाच्या बापाला समजतंय इंग्लीश? मला धड शुद्ध मराठी देखील समजत नव्हतं! तिकडे भाषण सुरू होतं नि मी नुसतं इतर मुलांच्या तोंडाकड बघत राहीलो.

पण प्रत्यक्षात मला वाटलं होतं त्यापेक्षा छंदवर्ग खूपच माहीती पुर्ण होता. मला वाटलं होतं दुर्बीणी बनवण्याचा वर्ग म्हणजे तयार भिंगं आणून एखाद्या नळीला जोडायची आणि झाली दुर्बीण तयार. पण इथे तर दुर्बीणीत लागणारे आरसे कसे बनवयाचे याचं प्रशिक्षण दिलं जात होतं. आता इथं नक्की काय चालतं ते पाहण्यासाठी पुन्हा एकदा दुर्बीणीच्या तांत्रिक माहीतीकडे वळू.

वर सांगितल्याप्रमाणे दुर्बीणीमध्ये दुरच्या वस्तू कडून येणारे प्रकाश किरण बहिर्वक्र भिंगाच्या (convex lense) सहाय्याने एकत्रित करायचे. याठिकाणी त्यावस्तूची एक आभासी प्रतिमा तयार होते. ही प्रतिमा मग एका लहान भिंगातुन (eyepiece) पाहिली जाते. हि आभासी प्रतिमा जितकी स्पष्ट तितकीच दुर्बीण अधिक कार्यक्षम. पदार्थिक भिंगाचा व्यास जेवढा मोठा तेवढे तिचे क्षेत्रफळ अधिक, जेवढे क्षेत्रफळ अधिक तेवढे तिची प्रकाश गोळा करण्याची क्षमता अधिक, म्हणजेच तिच्यापासून तयार होणारी आभासी प्रतिमा तेवढी अधिक प्रखर आणि स्पष्ट. थोडक्यात अशा प्रकारच्या दुर्बीणीची कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी पदार्थिक भिंगाचा व्यास वाढवावा लागतो. पण इथूनच अडचणींना सुरवात होते. मुळात प्रकाश भिंगातून आरपार जात असल्यामुळे भिंगासाठी वापरण्या येणारी काच अगदी नितळ असावी लागते. तिचा अपवर्तनांक (refractive index) अधिक असावा लागतो (काचेचा अपवर्तनांक म्हणजे काचेची प्रकाशाची दिशा बदलण्याच्या क्षमतेची मोजणी). अशी काच बरीच महाग असते. शिवाय काचेची प्रकाशाची दिशा बदलण्याची क्षमता हि प्रकाशाच्या रंगाप्रमाणे बदलत जाते. पांढरा प्रकाश हा मुळातच वेगवेगळ्या रंगाचा बनलेला असल्याकारणाने काचेचे भिंग त्यातून जाणार्या प्रकाशाचे त्यांच्या रंगानुसार किंचीत कमी अधीक प्रमाणात दिशापरिवर्तन करते आणि तयार झालेली आभासी प्रतिमा ही काहीशी वेगवेगळ्या रंगाची झालर असल्याप्रमाणे दिसते. याला तांत्रिक भाषेत अपस्करण (chromatic abaration) म्हणतात. काचेच्या प्रिझममधून प्रकाश जाताना निरनिराळे सप्तरंग दिसतात तसंच आहे हे.
आता यावरचा उपाय न्युटनकाकानेच सांगून ठेवलाय. बहिर्वक्र भिंगाप्रमाणे अंतर्वक्र आरसासुद्धा (concave mirror) आभासी प्रतिमा तयार करू शकतो.
कोणताही आरसा सगळ्या रंगाचे परावर्तन एकाच दिशेने करतो त्यामुळे बहिर्वक्र भिंग वापरल्यामुळे येणारी रंगाची अडचण आरसा वापरल्याने येत नाही.
या प्रकारच्या दुर्बीणीला परावर्ती दुर्बीण (reflecting telescope) असं म्हणतात. या प्रकारच्या दुर्बीणीचं तत्व हे असं.

या दुर्बीणी मध्ये दुरच्य वस्तूकडून येणारे प्रकाश किरण एका अंतर्वक्र आरशावरून परावर्तित होतात व आरश्या समोरच वस्तूची एक आभासी प्रतिमा तयार होते. आता ही प्रतिमा आरश्या समोरच तयार होत असल्यामुळे ती पाहताना बघणार्याचंच डोकं आरशासमोर येईल आणि त्यामुळे दुरच्या वस्तूकडून येणारे प्रकाश किरण अडवले जातील. यासाठी आरश्या समोरच अजून एक लहान सपाट आरसा ४५ अंशाचा कोनात लावला जातो. यामुळे तयार होणारी आभासी प्रतिमा आरश्यासमोर तयार होण्याऐवजी आरश्याच्या एका बाजूला तयार होते. आता प्रतिमा निरिक्षक एक लहान भिंगाद्वारे पाहू शकतो. बहिर्वक्र भिंगाप्रमाणेच आरशाचा आकार जेवढा जास्त तेवढी त्याच्यापासून निर्माण होणारी आभासी प्रतिमा अधिक स्पष्ट असते.

बरं आता पुन्हा छंदवर्गा कडे वळू.

छंदवर्गा मध्ये आम्हाला शिकवणार होते दुर्बीणी मध्ये वापरला जाणारा आरसा कसा बनवायचा ते!!!
च्यायला दिल एकदम खुश झाला! आंधळा मागतो येक डोळा नि देव देतो दोन डोळे!!

आता हे आरसा बनवायचं काय प्रकरण आहे हे पाहू.
हा अंतर्वक्र आरसा म्हणजे एक तुळतुळीत, प्रकाशाचं सहज परावर्तन करू शकेल असा अंतर्वक्र पॄष्टभाग. मुळात रिफ्लेक्टिव पॄष्ठभाग देऊ शकेल असा एक पदार्थ म्हणजे कोणताही चकचकीत पॄष्ठभाग असणारा धातू. ऊदा. चांदी, अॅषल्यूमिनिअम. अशा पदार्थाची पुरेशी जाड अशी एक गोलाकार चकती (डिश) घ्यायची. तिला दोन सपाट पृष्ठभाग असतात. यातील एक सपाट पृष्ठभाग घासून त्याला आतल्या बाजूस गोलाई द्यायची. हा गोलाकार भाग घासून घासून अगदी आरशाप्रमाणे चकचकीत करायचा कि झाला दुर्बीणीत वापरला जाणारा अंतर्वक्र आरसा!
गॅलेलिओने जी दुर्बीण बनवली त्यामधे आरश्या ऐवजी भिंगे वापरण्यात आली. भिंगामधे असणारा रंगाचा दोष लक्षात आल्यानंतर अंतर्वक्र आरसा वापरण्याची युक्ती न्युटनने सुचवली. पण त्याकाळी सगळे आरसे हे धातूचेच असत. त्यासाठी तांबे आणि जस्ताचा मिश्रधातू वापरण्यात येत असे. त्याला स्पेक्युलम म्हणत असत. विल्यम हर्षलने अशाच प्रकारचा आरसा त्याच्या दुर्बीणीत वापरला होता. नंतरच्या काळात काचेवर धातूचा मुलामा देण्याच्या विविध पद्धती विकसित झाल्या आणि स्पेक्युलम कालबाह्य झाले. धातू वापरण्याचा मुख्य फायदा हा कि धातू हा मूळातच प्रकशाचे परावर्तन करीत असल्यामुळे त्याच्या अंतर्वक्र पृष्ठभागावर वेगळा मुलामा द्यायची गरज नसते. काचेच्या पॄष्ठभागावर मात्र अॅयल्युमिनिअम किंवा चांदीचा मुलामा द्यावा लागतो.
तर अंतर्वक्र आरसा बनविण्यासाठी आवश्यकता असते ती काचेच्या दोन जाड गोल तबकडींची. एक काच टेबलावर घट्ट अशी बसवायची. तीवर काचेपेक्षा कठीण अशा एकाद्या पदार्थाची पावडर पसरवायची. थोडं पाणी शिंपडायचं आणि दुसरी तबकडी त्यावर ठेवायची. तबकडीवर जरा जोर द्यायचा किंवा एखादं वजन ठेवायचं आणि खालच्या तबकडीवरून सरकवत पुढे न्यायची. काही इंच पुढे नेल्यानंतर पुन्हा सरकवत मागे आणायची. वरच्या तबकडीचं हे सरकवणं पंधरा-वीस वेळा चालू ठेवायचं. त्यानंतर खालची तबकडी काही अंशानी घड्याळ्याच्या दिशेनी फिरवायची त्याच बरोबर वरची तबकडीसुद्धा काही अंशाने पण घड्याळ्याच्य विरुद्ध दिशेने फिरवायची. आणी पुन्हा पंधरा-वीस वेळा घासावी.
अशा प्रकारे पंधरा ते वीस वेळा घर्षण, खालच्या आणि वरच्या तबकडीचं काहीं अंशांनी पण विरुद्ध दिशेला फिरवणं हि सायकल सुरू ठेवावी. अशा बर्याच सायकल नंतर वरच्या तबकडीचा पृष्ठभाग अंतर्वक्र तर खालच्या तबकडीचा पॄष्ठभाग बहिर्वक्र असा घासला जातो. वरची तबकडी आपण अंतर्वक्र आरसा म्हणून वापरतो तर खालच्या तबकडीला टूल (tool) म्हणतात.
आता तुम्ही म्हणाल आपण तर सरळ रेषेत मागे पुढे घासत असताना पॄष्ठभागांना कशी काय वक्रता येते? याचं उत्तर मात्र मी वाचकांवर सोडतो. थोडी डोक्याला खुराक.
घर्षणासाठी सुरवातीला जाड खडे असणारी पावडर वापरावी अगदी रेतीप्रमाणे. त्यामुळे घर्षणाची क्रिया जलद होते. सुरवातीला आवश्यक अशी वक्रता आणण्यासाठी ही पावडर आवश्यक असते.
आता आवश्यक अशी खोली आरशाला आली की नाही हे कसे ओळखावे? तर घासलेल्या पॄष्ठभाग थोडा ओला करावा. त्यामूळे खडबडीत असलेला आरशाचा पॄष्ठभाग काही प्रमाणात प्रकाश परावर्तीत करू शकेल. अशा ओल्या आरश्यावर सुर्याची किरणे पडू द्यावीत. लेखाच्या सुरवातीला सांगितल्याप्रमाणे अंतर्वक्र आरसा ही किरणे त्याच्या फोकल बिंदूवर एकत्रित करतो. लहानपणी आपण काचेचे भिंग उन्हात धरून कागद जाळत असू तोच हा प्रकार. भिंगा ऐवजी आपण आरसा वापरतो इतकाच. आरसा आणी हा फोकल बिंदू यांच्या अंतर आपल्याला पाहिजे तितके असेल तर आरश्याला योग्य वक्रता आली आहे असं समजावं. साधारण पणे आरश्याच्या व्यासाच्या आठ किंवा त्यापेक्षा जास्त पटीच्या अंतरावर फोकल बिंदू असला तर त्यापासून बनणारी दुर्बीण बनवायला सोपी असते. या अंतराला आरशाचे नाभिय अंतर (focal length) म्हणतात. नाभिय अंतर जेवढे कमी तेवढी आरशाची खोली जास्त आणी त्यामूळे जास्त भाग घासून काढावा लागणार. पण हे आरसा घासायचं काम वाटतं तेवढं सोप नाही बरं का? काच ही एक ठिसूळ असली तरी ती निसर्गातील कठीण पदार्थापैकी एक आहे. म्हणूनच तर काच कापण्यासाठी हिरकणी चा वापर केला जातो.

कोणतीही वस्तू घासली जाउ शकते ती फक्त त्यावस्तू पेक्षा कठीण असणार्या वस्तूनेच. काच ही स्वत:च फार कठीण असते हे पचायला काही जणांना कठीण जाईल. हे समजून घेण्यासाठी काही सोपे प्रयोग करू शकतो. एखाद्या लोखंडी खिळ्याने एख्याद्या काचेवर ओरखडा पडतो का पहा. पोलाद वापरून पहा, काळ्य़ा पत्थरच्या तुकडा वापरून पहा. किंवा रोजच्या वापरातल्या आपल्या दॄष्टीने कठीण असलेला कोणताही कठीण पदार्थ वापरून पहा. काचेला मुळीच ओरखडा पडत नाही पण काचेवर एखादा आघात झाला तर तयार होणारे भेगा मात्र कचेमधून सहज पसरल्या जातात. त्यामूळे काच सहज तडकते. मग आपण म्हणतो काच ठिसूळ असते!
काचच काय पण पोलाद, लोखंडासारखे धातू किंवा दगड घासण्यासाठी काही ठराविक पदार्थ वापरावे लागतात. काही पदार्थ नैसर्गिकरित्या उपलब्ध आहेत तर काही प्रयोग शाळेत बनवावे लागतात. खाणीत सापडणारे काही प्रकारचे खडक हे अशा कामी वापरता येऊ शकतात. प्रयोग शाळेत सिलिकॉन कार्बाईड, ऍल्युमिनिअम ऑक्साईड अशा प्रकारचे पदार्थ वापरले जातात. या पैकी सिलिकॉन कार्बाईड तुलनेने अतिशय कठीण त्यामुळे हिऱ्याखालोखाल हा पदार्थ वापरला जातो. त्यामानाने ऍल्यूमिनिअम ऑक्साईड कमी कठीण असल्याने हळूवार घर्षणासाठी वापरला जातो. आपण बऱ्याच जणांनी हे पदार्थ पाहिलेले असतील. उदा. धारवाले सुरीला धार काढण्यासाठी वापरतात ती गोल चकती, सुतार लोक त्यांच्या पटाशीला धार काढण्यासाठी वापरतात तो दगड हे सारे सिलिकॉन कार्बाईड पासून बनवलेले असते. इतकच काय लोखंडाचा गंज काढ्यण्यासाठी आपण जो पॉलिश पेपर (किंवा सँड पेपर) वापरतो यावर सिलिकॉन कार्बाईडची पावडरच चिकटवलेली असते.

बरं पण काच तरी काही कमी चिवट नसते. सिलिकॉन कर्बाईडने काच घासताना काचेबरोबरच सिलिकॉन कार्बाईडचा सुद्धा पार बुक्का पडतो.
वर सांगितल्या प्रमाणे काचेवर प्रक्रिया केली जाते ती तिन टप्प्यात. पहिला टप्पा काचेचा सपाट पॄष्ठभाग घासून अंतर्वक्र करणे, दुसरा ट्प्पा अंतर्वक्र पॄष्ठभाग अगदी गुळगुळीत करणे आणी शेवटचा टप्पा तिची तपासणी करून पॉलिश करणे. पहिल्या टप्प्यातील काच घासण्याचं काम जलद होण्यासाठी सर्वसाधारण पणे सिलिकॉन कर्बाईड्ची पूड वापरली जाते. ही पूड जाड असते, अगदी रेतीप्रमाणे. दुसर्या टप्प्यातील कामासाठी तुलनेने कमी कठीण अशी अॅरल्युमिनिअम ऑक्साईड किंवा खाणीतील विशिष्ट दगडाची पूड वापरली जाते. या प्रकियेला स्मुथिंग म्हणतात. स्मुथिंगसाठी पाच सात वेगवेगळ्या प्रकारची पूड वापरली जाते. सुरवातीला जाड कण असणारी, नंतर थोडे बारीक कण असणारी, त्यानंतर त्याहून बारीक कण असणारी आणि सगळ्यात शेवटी अगदी धूळ असल्यासारखी पावडर वापरतात. कणांच्या आकाराप्रमाणे काचेचा पॄष्ठभागही गुळगुळीत होत जातो.

छंदवर्गामध्ये लागणारी पावडर नेहरू विद्यान केंद्रानेच दिली होती. आम्ही मुलांनी या केंद्रात चार इंच व्यासाचा अंतर्वक्र आरसा बनविला होता. पण आरशाला पॉलिश मात्र केलं नव्हतं. हे पॉलिश काय प्रकरण आहे हे नंतर पाहू. दहा दिवस काच घासण्याचं काम सुरू होतं. त्यांनंतर पॉलिश केलं गेलं. आणि त्यानंतर छंदवर्ग संपला! फक्त अर्धवट असा अंतर्वक्र काच बनवून संपला. पुर्ण दुर्बीण तयार झालीच नाही, तर त्यातुन निरिक्षण करणं तर सोडाच. इकबाल नावाचे सर हे सारं शिकवित होते. त्यांना त्या पावडरी, काचेच्या तबकड्या कुठे मिळतील म्हणून चौकशी केली. सरांनी गिरगावच्या राजू पटेलांचा फोन नंबर दिला. राजू पटेल हे मुंबईतील एक दुर्बिणींची उत्पादक आणि विक्रेते. तसेच ते एक हौशी खगोल अभ्यासक ही आहेत. नेहरू विज्ञान केंद्राच्या गच्चीवरील सौर दुर्बीणीचा आराखडा यांनीच बनविला. यांना फोन करून आवश्यक वस्तुंच्या किमती विचारल्या तर ऐकून दरदरून घाम फुटला. सगळच साहित्य एवढं महाग होतं कि हा छंदच परवडणेबल नव्हता. पण आशा सोडली नाही.

शेवटी आम्ही फुकटे छंदिष्ट! छंद जोपासावा पण कमीत कमी पैसे खर्च करून! एक तत्व माहीत होतं जर एखाद्या पदार्थाने काचेला ओरखडा पडत असेल तर तो पदार्थ काच घासायला वापरता येऊ शकतो. असे कोणते पदार्थ आपल्या रोजच्या वापरात असू शकतील या दिशेने विचार सुरू केला. महाराष्ट्रात सापडणार्या काळ्या दगडामध्ये लोह विपूल प्रमाणात असतं हे शाळेत शिकलो होतोच. हाच दगड वापरला तर? कुठून तरी काळ्या दगडाचा एक तुकडा आणला आणि तो काचेच्या तुकड्यावर घासून पाहिला. पण चिवट काचेने दाद दिली नाही!

अशा बऱ्याच शोधानंतर शेवटी एकदाचा तो पदार्थ सापडला. एका सकाळी आमच्या विभागातील पिठाच्या गिरणीत एकजण गिरणीतील दगडी जातं बाहेर काढून त्यावर दाते पाडण्यासाठी ते ठोकत बसला होता. शेवटी घर्षणासाठीच वापरण्यात येणारा तो दगड. काय भरवसा तो काचेपेक्षा कठीण असेलही कदाचित. घरी तशाच दगडाचा एक तुकडा होता. घरी सुरीला धार काढण्यासाठी वडिल तो वापरत असत. एका काचेच्या तुकड्यावर तो दगड घासून पाहिला तर तो काचेवर एक सुरेख स्पष्ट दिसणारा ओरखडा पडलेला दिसला! चला एक काम झालं. आपल्याला आवश्यकता आहे ते याच दगडाच्या पावडरची. घरी एक खलबत्ता पडून होता. घरात मिक्सर आल्यापासून बिचारा रिटायर्ड झाला होता. मी त्याला परत कामाला लावले आणि घरातला धार काढायचा दगड कुटायला सुरवात केली. अपेक्षेप्रमाणे घरून शिव्या मिळाल्याच. पण एकदा दगडाचे तुकडे झाल्यावर परत थोडाच जोडता येणार आहे. त्यामुळे सगळेच मुकाट्याने शांत झाले. दगड कुटायचं काम सुरू झालं. ठोक् ठोक् चा आवाज काही दिवस सुरू राहिला. शेजारी पाजारी कावून घरी विचारायला आले. ते दुर्बीणीच सांगितल्यावर गोंधळले. कुठं दुर्बीण, कुठं दगड नि कुठं तो खलबत्ता! कशाचा कशाला संबध? हा त्रास काही दिवस तरी आपल्याला सोडणार नाही अशी खात्री पटाल्यावर मुकाट्यानं माघारी फिरले.
दगड तर कुटला, आता वेगवेगळ्या जाडीची पावडर कशी वेगळी करायची? पिठाच्या वेगवेगळ्या चाळण्या वापरून पहिल्या काही जाड कण असणारी पावडरी तर मिळाल्या. सुकी पावडर वस्त्रगाळ करूनही काही पावडर मिळाल्या पण सगळ्यात शेवटची धूळीप्रमाणे असणारी पावडर मात्र काही मिळत नव्हती. कारण कुटताना अशी धूळ हवेतच उडून जात होती! शेवटी अगदी बारीक जाडसर कापडातून वस्त्रगाळ करून पावडर मिळाली एकदाची. काही चमचे पावडर मिळवण्यासाठी काही तास वस्त्रगाळ करावं लागत होतं. पण इथं कुणा लेकाला काही उद्योग होते? अकरावीचं कॉलेज संपलं की आपण मोकळेच होतो. (त्यावेळी मी अकरावी आर्टस् ला होतो. माझे प्रगती पुस्तकावरचे माझे मार्कस् पाहून हा अकरावी आर्टस् च्या लायकीचा माणूस आहे म्हणून घरी घोषीत झाल्यामुळे मी एका टुकार कॉलेजात अकरावी शिकत होतो. त्यावर्षी मी सहा पैकी पाच विषयात नापास झालो. ज्या विषयात पास झालो त्याचा पेपर मला आधी च मिळाला होता आणि त्यातही मि फक्त एका मार्काने पास झालो होतो :) )
जे काय छंद वर्गात शिकलो होतो त्याचा पुन्हा एकदा सराव करायची वेळ आली होती. ५ मिमि जाडीचे एक काचेचे दोन तुकडे कुठून तरी पैदा केले. पक्कड घेऊन काचेचे लहान लहान तुकडे काढू लागलो आणि थोड्या वेळाने ५ सेमी व्यासाची एक सुरेख चकती तयार झाली. धार काढायच्या दगडाचा एक छोटा तुकडा मी शिल्लक ठेवला होता. त्याने चकतीच्या कडांना फिनिशिंग केलं. अशाच प्रकारे अजून एक चकती तयार केली. जमीनीवर काचेचे तुकडे पसरले. त्यामुळे पुष्कळ शिव्या खल्ल्या.
एक चकती आरसा म्हणून वापरली तर दुसरीचा टूल म्हणून वापर केला. वास्तविक ५ सेमी व्यासाचा आरसा बनविण्याची कल्पना मूर्खपणाची होती. आरसा हा कमीत कमी तीन इंच व्यासाचा असेल तर तो बनवणे फायदेशीर असते. पण मला तर फक्त काच घासण्याची पद्धत अभ्यासायची होती.
शेवटी एका मे महिन्यात ५ सेमी व्यासाची १ मिटर फोकल लेंग्थ असणारा एक आरसा तयार झाला. सहाजिकच त्यावर चांदी किंवा ऍल्यूमिनिअमचा थर नव्हता. तो बाहेरून करून घ्यावा लागतो. पण आरशावर पॉलिश मात्र केलं होत.
आता हे पॉलिशींग काय असतं आणी ते कसं करायचं हे थोडक्यात पाहू.
आरसा तयार करताना कितीही बारीक पावडर वापरली तरी काच कधीच नितळ पारदर्शक होत नाही. डोळ्यांन न दिसणार्या सुक्ष्म खड्ड्यांमुळे ती दुधी रंगाची दिसते. पॉलिश केल्यानंतर हे बारीक खड्डे सुद्ध घासून काढले जातात. वर सांगितल्याप्रमाणे काचेचं घर्षण करताना आपण टूल म्हणून दुसरी काचेची तबकडी टूल म्हणून वापरतो. घर्षण करताना हा टूल पावडरीच्या कणांना एक मजबूत असा बेस देतात. त्यामूळेच हे कण आघात करून आरश्यावर (आणि टूलवर सुद्धा) घर्षण करू शकतात. पॉलिश करताना मात्र आपण हा मजबूत बेस वापरत नाही. तर यासाठी आपण बेस म्हणून डांबर वापरतो. असा डांबराचा टूल तयार करताना, काचेच्या टूलवरच डांबर वितळवून ओतले जाते. साधारण गरम आणी मऊ असतानाच त्यावर आरशाचा पृष्ठभागाचा दाब देऊन बहिर्वक्र आकार दिला जातो. घर्षण योग्य रितीने व्हावं म्हणून त्यावर इंग्रजी व्ही आकाराचे चॅनल कापून एक चौकोनी तुकड्यांची ग्रिड बनवावी.

यावेळेस घर्षणासाठी कठीण अशा सिलिकॉन कार्बाईडची पावडर न वापरता पॉलिशिंग साठी योग्य अशी फेरिक ऑक्साईड किंवा सेरिअम ऑक्साईडची पावडर वापरावी. या पदार्थाचें कण बरेच लहान असतात शिवाय फार कठीण नसल्याने काचेवर ओरखडे देखील पडत नाहीत. अशा डांबराच्या टूलवर आरसा घासताना डांबर कणांना एक मऊ बेस देते त्यामुळे कण काचेवर अगदी हळूवार पणे घर्षण करतात व काचेला आवश्याक असा नितळ पणा येतो. ही बरीच वेळखाऊ प्रक्रिया असते.
माझ्या छोट्याश्या काचेला पॉलिश करताना मी फेरिक ऑक्साईड वापरले होते. माझा मावस भाऊ सदा पाटील काळबादेवीला कामाला होता. त्याने कुठेतरी केमिकल्सचं दुकान पाहिलं होतं. फेरिक ऑक्साईडचं का काय म्हणताते त्याचं नाव कागदावर लिहून द्यायला सांगितलं आणि घेऊन आला. वास्तविक हे प्रयोग शाळेत वापरलं जाणारं रसायन होतं त्याचा पॉलिशिंगसाठी किती उपयोग होईल शंका होती. पण त्याने काम झालं आणि माझा छोटासा आरसा नितळ झाला.
एका दुपारी आकाशात ढग असताना मी माझ्या अरशाने त्यांच्या स्वच्छ प्रतिमा एका कागदावर पाहिल्या आणि आरसा ढोबळमनाने का होईना पण काम करत असल्याची पावती मिळाली.
ऎल्युमिनिअमचा थर मात्र घरी देता येण्यासारखं नव्हतं. मोठमोठे दुर्बीण उत्पादाक सुद्धा हे काम बाहेरूनच करून घेणं पसंत करतात. पण एवढ्या छोट्याशा अरशावर रिफ्लेक्टीव कोटिंग करून घेणं शहाणपणाचं नव्हतं. पण या कामा मुळे ग्रांईडींग आणि पॉलिशिंगचे बरेच बारकावे ध्यानात आले होते.
मध्यंतरी पुन्हा एकदा बंडखोरी केली.अकरावी आर्टस् अगदी वाईट नापास होऊन सोडली! एक वर्ष वाया घालवलं. पुन्हा एका टुकार ज्युनिअर कॉलेजमध्ये गेलो. नाहीतर मला कुठल्या चांगल्या कॉलेजमध्ये मला उभं केलं असतं म्हणा! पण मी पुन्हा एकदा अकरावी पण विद्न्यान शाखेत प्रवेश घेतला. आणि आश्चर्य म्हणजे पहिल्याच परिक्षेत पैकीच्या पैकी गुण मिळवून पास झालो! पण दुर्बीणीचा विषय मात्र मागे राहीला. पदवी आणि व्यावसाईक शिक्षण पूर्ण झाल्यावर एका फडतूस कंपनीत फडतूस पदावर कामाला राहिलो. पण हाती थोडा पैसा खेळू लागल्यावर पुन्हा एकदा माझी वळवळ वाढली. थेट सहा इंच व्यासाची दुर्बीण बनवायचं पक्कं केलं.
पण यावेळेस ढोबळ पणा करायचा नव्हता. अनमान धपक्याने कामं होतात पण त्यासाठी बरेच श्रम वाया जातात. कामा मध्ये पद्धतशीर पणा असेल तर फार कमी कष्टात काम होऊ शकतं हे पक्कं समजलं होतं. मधल्या काळात अल्बर्ट इंगल्स या संपादकाने संपादित केलेलं “एमॅच्युअर टेलेस्कोप मेकिंग” हे एक उत्कृष्ट पुस्तक आमच्या कॉलेजच्या म्हणजे डि. जी. रुपारेल कॉलेजच्या ग्रंथालयात उपलब्ध असल्याचं समजलं. तिथल्या ग्रंथपालांना कॉलेजचा माजी विद्यार्थी असल्याचं सांगुन पुस्तक मिळवलं. पुस्तकाची अगदी पारायणं केली. आरशाची अचूकता मोजण्यासाठी वापरण्यात येणारी फोकाल्ट टेस्टचाही अगदी बारीक अभ्यास केला. आणि पुन्हा एकदा दुर्बीण बनविण्याच्या कामाची सुरवात केली.
सहा इंच व्यासाच्या दोन तबकड्या बजारातून विकत आणल्या. एवढ्या मोठ्ठ्या काचेसाठी पुन्हा एकदा दगड कुटायची मात्र तयारी नव्हती! मग काचेच्या दुकानातूनच चौकशी करायला सुरवात केली. शेवटी एका दुकानातून माहीती मिळाली. मुंबईत सात रस्त्याला कारखान्यांसाठी घर्षणासाठी लागणारी पावडर मिळते असं कळलं. दुसऱ्याच दिवशी सातरस्ता गाठला आणि पावडर बद्दल विचारलं. एका नोकराने पावडरींचं प्रचंड मोठं गोडाऊन दाखवलं. वेगवेगळ्या जाडीच्या कणांच्या पावडरी तिथे पोती भरुन ठेवल्या होत्या. आणि आश्चर्य म्हणजे त्या पावडरी दुसरं तिसरं काही नसून मी फोडलेल्या दगडांच्याच होत्या! पॉलिशींग साठी लागणारं फेरिक ऑक्साईड आणि सेरिअम ऑक्साईडही उपलब्ध होतं. सेरिअम ऑक्साईड फेरिक ऑक्साइड पेक्षा फार मोठ्या वेगानं काम करतं. म्हणून तेही पन्नास ग्रॅम घेतलं.
घरी पुन्हा एकदा काच घासायचं काम सुरू झालं. घरच्यांनी विशेष करून शेजाऱ्यांनी डोक्यावर हात मारून घेतला.
काच घासणे, त्यावर ओरखडा पडला म्हणून तो पुन्हा आगोदरच्या पावडरने घासणे, डांबराचा टूल तयार करणे, तो खराब झाला म्हणून पुन्हा दुसरा तयार करणे असं करता करता दहा महिने गेले.
पॉलिशिंग साठी विशेष काळजी घेतली. मला माझ्या आरशावर एकही ओरखडा किंवा खड्डा नको होता. त्यामुळे हिरे तपासायच्या भिंगातून ओरखडे ओळखून मी पॉलिशिंगची प्रकिया करत होतो. फोकाल्ट टेस्ट करून आवश्यक असणारी अचूकता आरशात आणली आणि समाधान झाल्यावर आरसा ऍल्युमिनिअमचा थर देण्यासाठी राजू पटेलांकडे गेलो. पेपरातून चकाकणारा आरसा उलगडून राजू पटेलांसमोर ठेवताच ते उत्साहने म्हणाले,
“एकदम परफेक्ट पॉलिश किया तुने छोकरे!”
मी एकदम खुश झालो. माझा पहिलाच आरसा आणि त्याचं राजू पटेलांसरख्या दिग्गजाने कौतूक करावं, साधं काम आहे का?
शेवटी पटेलही हौशी दुर्बीण बनविणारेच. त्यांना चैन पडेना. त्यांनी आपली टेस्टींग उपकरणं काढून आरसा त्यामधे जोडला आणि अचूकता मोजण्याचा प्रयत्न केला. राजू पटेल हे यामध्ये एवढे एक्सपर्ट आहेत की ऍल्युमिनिअमचा थर न लावताच आरसा दुर्बीणीच्या नळीत जोडून त्याची अचूकता मोजतात. त्यांनी बराच वेळ प्रयत्न केला पण काही बोलत नव्हते. मी काय समजायचं ते समजलो. आरशाचा पुरता बट्ट्याबोळ झाला होता. शेवटी आरसा बाहेर काढता काढता म्हणाले. तुला ऍल्युमिनिअम कोटिंग करुन देतो. मग टेस्ट करू. मी निराश झालो. विचार केला. नाही तरी आपली पहिलीच दुर्बीण आहे. बिघडली तर बिघडली. दुर्बीण पुर्ण केल्याचं समाधान तरी मिळेल.
राजू पटेल माझ्या एकट्यासाठी ऍल्युमिनिअम कोटिंग करणार नव्हते. दर तीन-एक महिन्यांनी लॉटनेच कोटिंग करावे लागते. त्यामुळे वाट पाहाणं आलंच.
मधल्या काळात मी दुर्बीणीची नळी, स्टॅंड यावर काम केलं. दुर्बीणीच्या नळी साठी महंमद अली रोडवर बराच फिरलो. मला अंदाजे सात इंच व्यासाची पि.व्हि.सी. पाईप हवा होता. अडचण ही होती कि एवढ्या मोठ्या नळीचा पाच फूट लांबीचा तुकडा कोणी द्यायला तयार नव्हता. शेवटी एका डीलर कडे एक तुकडा होता पण त्याच्या भायखाळ्याच्या गोडाऊन मध्ये. तसाच भायखाळ्याला येऊन नळी घेऊन घरी आलो. परेलला आल्यावर सगळेच कुतुहलाने नळीत कडे पाहत विचारत होते,
“हे कशासाठी आणलंस रे?”
“कौलांसाठी पोखर बनवायला”, मी थाप मारली. परेल मधल्या त्या गिरणगावात दुर्बीण बनवणे हा प्रकार आई शप्पथ कुणाच्या गळ्यात उतरला नसता/नव्हता!
काही महिन्यानंतर राजू पटेलांचा फोन आला तुझ्या आरशावर कोटिंग झालेलं आहे घेऊन जा. मी घाबरत घाबरतचं राजू पटेलांकडे गेलो. कोटिंग नंतर पटेलांनी आरसा तपासुन ठेवला असणार. राजू पटेल हा फार फटकळ माणूस. आरसा खराब निघाला तर चार शिव्या द्यायला ही कमी करायचा नाही. घराची बेल वाजवली. दरवाजा उघडताच पटेल उत्साहने म्हणाले,
“आओ आओ छोकरे. एकदम टॉप क्वालिटी मिरर बनाया तुमने, एकदम हाय मॅग्निफिकेशनपे भी मस्त चलेगा!”
मी चाट पडलो. मी शिव्या ऐकायच्या तयारीने आलो होतो तर हाती कौतूक आलं.
सुरवातीपासूनच मी अती काळजी घेतली होती. त्यामुळे एक उच्च दर्जाचा दुर्बीणीचा आरसा माझ्याकडून तयार झाला होता!
दुर्बीणीची नळकांडी घरी तयारच होती. छोटी मोठी जोडणी केली आणि दुर्बीण दुरच्या एका पिंपळाच्या झाडावर रोखली. एकच पान दुर्बीणीतून दिसत होतं. पानाला असलेलं एक छिद्र अगदी स्पष्ट दिसत होतं. तेवढ्यात कुठूनशी एक चिमणीच पाना समोरच्या फांदीवर येऊन बसली. तिच्या पिसातले बारकावे अगदी स्पष्ट पणे दिसत होते.
मी दगड फोडत होतो आणि शेजारी माझ्या नावाने खडे फोडत होते! म्हणून त्यांनाही दुर्बीणीतून दुरच्या वस्तू दाखवल्या. आग्रहाने न विसरता बोलवल्याने शेजारीही राग विसरून खूश झाले!
दुर्बीण बाहेर घेऊन जायचा तर इलाजच नव्हता. टपोरी, बेवडी पोरं मुंग्यांसारखी गोळा झाली असती, दात विचकून हसली असती. रात्री घराची काही कौलं काढली आणी दुर्बीण आकाशात रोखली आणी पहिल्यांदा शनी ग्रह आणि त्याची कडी पाहिली, काही दिवसांनी गुरू ग्रह आणि त्याचे चार चंद्र पाहिले. चंद्रावरची विवरं तर अगदी सहज दिसत होती. मृग नक्षत्रामधला ओरायन नेब्युला पाहिला.
काही दिवसांनी लाल डब्याचा यष्टीत टाकून दुर्बीण कोल्हापूरात गावाला नेली. घरामागच्या शेतात जाऊन पुष्कळ आकाश दर्शन केलं. गावाला खबरी फार लवकर पसरतात. एका रात्री गावतली सगळी म्हातारी कोतारी, लहान मुलं नि काही बाया सुद्धा आमचा घरी दुर्बीण बघण्यासाठी आल्या.
काही बायकांनी माझ्या आत्तीला विचारलं.
“काय आनलंय ग ते रमेसनं मुंबईतनं?”
“त्येला दुर्गुणी म्हनत्यात!”
माझ्या दुर्बीणीचं दुर्गुणी म्हणून नामकरण केलेलं पाहून हसू आलं.
त्या दिवशी आकाशात अष्टमी-नवमीचा चंद्र होता. सगळ्य़ांना दुर्बीणीतून चंद्र दाखवला. चंद्र प्रकाशामुळे गुरू ग्रह स्पष्ट दिसत नव्हता. आणि तो दिसला असता तरी त्याचं काही विशेष कुणाला नव्हतं. कुणी ऐकलंच नव्हतं त्याबद्दल तर त्याचं कौतूक कशाला? चंद्र मात्र सगळ्यांनी आवडीने पाहिला. अगदी नासालाही दिसल्या नसतील असा गोष्टी या मंडळींनी माझा दुर्बीणीतून पाहील्या. एका आजोबांना तर चंद्रावर काळ्या पाण्याचं तळंच दिसलं. असेल बुवा!
गावात बातमी झपाट्यानं पसरली. आमच्या जितकर भावकीतली एक ज्येष्ठ बाई, आम्ही तिला थोरली आई म्हणतो, तिला माझं दुर्बीणीचं प्रकरण समजलं. दुर्बीणीतून साध्या डोळ्यांना न दिसणाऱ्या कोणत्याही वस्तू दिसतात हे ही समजलं! तिचा एक जावई तिच्या नातवा सकट कुठे नाहीसा झाला होता. तिनं आपल्या लहान मुली कडून म्हणजे आमच्या माल्लाक्का कडून निरोप पाठवून दिला,
“माझं पोरगं तेवढं कुठं दिसतंय का बघ की रं तुझ्या दुर्गुणीतून!”
दुर्दैवाने मला दुर्बीणीतून थोरली आईचं पोरगं दिसलं नाही.
एका संध्याकाळी गावातील काही शिकलेल्या सवरलेल्या लोकांसाठी आकाशदर्शनाचा कार्यक्रम ठरवला होता. मावळण्या पुर्वीच दुर्बीण जोडून तयार ठेवली होती. तेवढ्यात पश्चिमेकडे लक्ष गेलं. योगायोगाने त्या दिवशी चंद्र आणि शुक्राची युती होती. चंद्राची बारीक कोर आणि त्याला चिकटुनच शुक्राची कोर असं सुरेख दृष्य दुर्बिणीतून दिसलं. दुर्बीणीचा पुरेपूर आनंद घेऊन मुंबईला माघारी आलो.
त्या दिवसापासून दुर्बीण त्या पोत्यात अशीच पडून आहे!

हीच ती माझी लाडकी दुर्बीण :)

हे असं पहायचं.

माझा जुना पुराणा SLR कॅमेरा दुर्बीणीला जोडून दुरच्या शेतातील मक्याच्या तुर्‍याचा फोटो.

हा अजून असाच एक फोटो.

विनोदविज्ञानमौजमजाअनुभवविरंगुळा

प्रतिक्रिया

प्रभाकर पेठकर's picture

17 Oct 2011 - 1:43 am | प्रभाकर पेठकर

मस्तं. जबरदस्त चिकाटीच्या साहाय्याने उद्दीष्ट्य गाठले.

(सत्य)कथा फारच लांबली आहे. आहे त्याच्या अर्ध्यात बसविता आली असती. असो. हार्दीक अभिनंदन.

मोहनराव's picture

17 Oct 2011 - 1:55 am | मोहनराव

लेख छान लिहीला आहे. तुमच्या चिकाटीला साष्टांग नमस्कार!!
मलाही दुर्बीणीबद्द्ल खुप कुतुहल आहे. छान माहिती मिळाली.

भडकमकर मास्तर's picture

17 Oct 2011 - 2:58 am | भडकमकर मास्तर

ये ब्बात है...
लै भारी...
मजा आली वाचून...
....
"ही अशी एक दुर्बिण करायला अनेक महिने काचा घासत बसावं लागतं..." असे ज्ञान एका मित्राच्या मुखातून मिळाल्याचे आठवते...

गणपा's picture

17 Oct 2011 - 3:08 am | गणपा

एखाद्या ध्येयान झपाटण म्हणजे काय त्याचाच हा नमुना.

मस्त लेख. मजा आली वाचताना. आपली चिकाटी खरच वाखणण्याजोगी आहे.

बराच ध्यास घेतला होता. अनेक वर्षांची मेहनत फळाला आली.
खूपच छान लेखन!

निवेदिता-ताई's picture

17 Oct 2011 - 8:14 am | निवेदिता-ताई

लेख छानच...आवडला..

चिकाटी जबरदस्त आहे...

प्रचेतस's picture

17 Oct 2011 - 8:20 am | प्रचेतस

तुमच्या चिकाटीला सलाम.
ग्रह तार्‍यांचे फोटू हवे होते. गेलाबाजार शनीची कड्यांचा तरी फोटू हवाच होता.

ग्रह तार्‍यांचे फोटू हवे होते. गेलाबाजार शनीची कड्यांचा तरी फोटू हवाच होता.

ग्रह तारे आकाशात स्थिर नसतात. पॄथ्वीच्या फिरण्यामुळे दुर्बीणीला त्यांचा पाठलाग करावा लागतो आणि त्यासाठी स्टँड बराच गुंतागुतीचा असावा लागतो. आमच्या लो बजेट मध्ये ते जमायंच कसं?

अत्रुप्त आत्मा's picture

17 Oct 2011 - 9:35 am | अत्रुप्त आत्मा

सॉल्लीड...कार्यक्रम आहे तुमचा.... येकदम झक्कास...! लगे रहो

या वरुन अठवल.... आंम्ही ती दोन बहीर्वक्र की कायशी म्हणतात ती भिंग घेऊन स्लाइड प्रोजेक्टर करायचो,,,त्या ही अश्याच अनंत खटपटी करुन

प्यारे१'s picture

17 Oct 2011 - 9:55 am | प्यारे१

ब्येष्ट...!

तुमच्या चिकाटिला सलाम,

शाळेत ते कधी पिन होल कॅमेरा जमला नाही, जो सरांना दाखवला तो दाखवण्यात जेवढा वेळ गेला त्यापेक्षा जास्त तो चोरीचा नव्हता हे सिद्ध करण्यात गेला, पण ते यशस्वी रित्या जमलं, पिन होल कॅमेरा करण्यापेक्षा.

मराठी_माणूस's picture

17 Oct 2011 - 10:38 am | मराठी_माणूस

छान माहीतीपुर्ण लेख. तुमच्या चिकाटीला सलाम.

(अवांतरः ह्यावरुन कोल्हापुरपासुन जवळ असलेल्या वडींग ह्या गावात रहाणार्‍या वर्गमित्राने घरी केलेल्या दुर्बीणीची आठवण झाली)

अमोल केळकर's picture

17 Oct 2011 - 10:57 am | अमोल केळकर

मस्त . :)

अमोल केळकर

छोटा डॉन's picture

17 Oct 2011 - 11:40 am | छोटा डॉन

माहितीपुर्ण असलेला उत्साहवर्धक लेख आवडला.
चिकाटीला सलाम :)

- छोटा डॉन

पप्पु अंकल's picture

17 Oct 2011 - 11:49 am | पप्पु अंकल

लेख आवडला, कमाल आहे तुमची.-__/\__

पिंगू's picture

17 Oct 2011 - 11:50 am | पिंगू

जबरदस्त चिकाटी.. मानलंच पाहिजे तुम्हाला. तुमची दुर्बिण अगदीच मस्त झाली आहे हे काही वेगळे सांगायची गरज नाही. तुमच्या चिकाटीचे आणि परिश्रमाचे फलित आहे ते.

- पिंगू

प्रास's picture

17 Oct 2011 - 12:28 pm | प्रास

आवडलं तुमचं लिखाण आणि तुमच्या चिकाटीला दण्डवत!

आपला कल ओळखून त्यामागे झपाटल्यागत गेल्याशिवाय जीवनात प्रगति करता येत नाही असं म्हणतात ते पटतं तुमच्या सारख्यांच्या अशा अनुभवांवरून.

तुमचे आणखी लेखन वाचण्यास उत्सुक.

पुलेशु

:-)

रम्या's picture

17 Oct 2011 - 12:36 pm | रम्या

सर्वांना प्रतिसदासाठी धन्यवाद!

लेख अर्धावर असतानाच ब्रेक मारला, दुर्बीण बनवल्या बद्धल अभिनंदन !

वपाडाव's picture

17 Oct 2011 - 1:59 pm | वपाडाव

येक लवंबरच की वो !!!

शाहिर's picture

17 Oct 2011 - 2:32 pm | शाहिर

तुमची चिकाटी आवडली..

ऑक्टोबर स्काय नावाच्या चित्रपटाची आठवण झाली .

अवांतर : लेख दोन भागांमधे चालला असता

जबरदस्त चिकाटी, लेख फारच आवडला.
तुमच्या लेखामुळे खडबडुन जागा झालो आहे, आपल्यालाही कधी काळी एक दुर्बीण घ्यायची होती हे विसरुनच गेलो होतो( स्वतःची खरच लाज वाटली) जाला वरती अधुनिक दुर्बिणींचा शोध चालु केला आहे.

आत्मशून्य's picture

17 Oct 2011 - 5:05 pm | आत्मशून्य

.

अजय देशपांडे's picture

17 Oct 2011 - 5:36 pm | अजय देशपांडे

छान लिहला आहे माझ्याकडे ४ इन्चि आहे

निनाद मुक्काम पोस्ट जर्मनी's picture

17 Oct 2011 - 6:23 pm | निनाद मुक्काम प...

तुमच्या जिद्दीला सलाम .
शीर्षक हटके व कथेस साजेसे आहे .
लेख दोन भागात टाकण्याची कल्पना आवडली .
पु ले शु

अनामिक's picture

17 Oct 2011 - 6:25 pm | अनामिक

लेख लांबला असला तरी अगदी ओघवत्या शैलीत असल्याने एका दमात वाचता आला. तुमची चिकाटी आणि जिद्द वाखाणण्याजोगी आहे. लेखाला दिलेले 'छंदपिसाट' शिर्षक अगदी समर्पक आहे.

मृत्युन्जय's picture

17 Oct 2011 - 6:32 pm | मृत्युन्जय

जे सगळ्यांनी लिहिले आहे तेच लिहितो, तुमच्य जिद्दीला आणि चिकाटीला सलाम.

तिमा's picture

17 Oct 2011 - 6:55 pm | तिमा

सर्व चिकाट्यांशी सहमत.

पैसा's picture

17 Oct 2011 - 7:00 pm | पैसा

झाली एकदांची तयार दुर्बीण!

प्रभाकर पेठकर's picture

17 Oct 2011 - 7:02 pm | प्रभाकर पेठकर

सहमत.

मलाही अगदी तसंच वाटलं होतं. :)

लहानपणी दुर्बिणीसाठी बाबांकडे हट्ट केला तेव्हा बाबांनी फुगेवाल्याकडे मिळणारी पाच रुपयेवाली "दूर्बीण" हातात ठेवली. पण उत्साह असा की त्या प्लास्टीकच्या दूर्बिणीतून आकाशात बघत बसायचो.. अर्थात दिसायचं काही नाहीच. क्वचित दुर्बिणीवरच पडलेला धुळीचा ठिपका 'गुरू' मानून स्वतःचच समाधान करायचो. इतक्या वर्षानंतर जेव्हा माझ्या छोट्यासाठी खरीखुरी दुर्बिण घेतली तेव्हा त्याच्यापेक्षा जास्त वेळ मीच तिच्याशी खेळण्यात घालवतो. अर्थात तुम्ही तुमच्या मेहनतीने बनवलेल्या दुर्बिणीची किंमत आजकाल काही दिडक्या टाकून सहज मिळणार्‍या दुर्बिणींपेक्षा खूप जास्त आहेच.
तुमच्या चिकाटीला सलाम. लिखाणही छान झालंय. लिहीत रहा.

धन्य आहे! तुमच्या जिद्दीला सलाम!
स्वतःच्या हाताने बनवलेली वस्तू वापरण्याचा आनंद काय वर्णावा?

मान गये उस्ताद ....
एव्हढ्या संकटांना सामोरे जावुन, जिद्द न सोडता दुर्बिण बनवलीच तुम्ही : )

--टुकुल

रम्या's picture

17 Oct 2011 - 10:11 pm | रम्या

सर्व प्रतिसादांसाठी धन्यवाद!
लेखातील शिवी मलाच काढून टाकावयाची होती लिहीण्याच्य भरात विसरलो. संपादित केले आहे.

पिवळा डांबिस's picture

18 Oct 2011 - 12:56 am | पिवळा डांबिस

मस्त ष्टोरी आहे राव तुमच्या दुर्बिण बनवण्याची! आणि तुमची सांगायची शैलीसुद्धा छान आहे...
खूप आवडलं!!!

धनंजय's picture

18 Oct 2011 - 2:46 am | धनंजय

जबरदस्त चिकाटी आहे : आणि कथा सांगण्याचा लहेजा एकदम गंमतशीर!

नंदन's picture

18 Oct 2011 - 3:33 am | नंदन

वरील प्रतिक्रियांशी सहमत आहे. तुमच्या ध्यासाला आणि चिकाटीला सलाम! लिहिण्याची शैलीही मस्तच.

चतुरंग's picture

18 Oct 2011 - 8:14 am | चतुरंग

एवढी वर्षे हा ध्यास उराशी घेऊन शेवटी दुर्बीण बनवलीतच! तुमच्या जिद्दीला आणि कल्पकतेला सलाम.
तुमचं दुर्गुणीपुराण आवडलं! ;)

-चतुरंग

दिपक's picture

18 Oct 2011 - 9:38 am | दिपक

वाह रम्याराव, तुमच्या चिकाटीला सॅल्युट !! बाकी तुमच्या लिखाणाचे आम्ही रविवारची सकाळ पासुन फॅन आहोत ! :-)

ऋषिकेश's picture

18 Oct 2011 - 9:48 am | ऋषिकेश

मस्तच लेखंय!

त्या दिवसापासून दुर्बीण त्या पोत्यात अशीच पडून आहे!

हे मात्र आवडलेलं नाही. काढा ती दुर्बिण बाहेर. आता तर जालावर चिक्कार सायटी आहेत ज्या प्रत्येक ज्योती:पुंज कधी उगवेल कुठे दिसेल हे सांगणार्‍या,... तेव्हा काढा ती दुर्बिण बाहेर आनि लावा रोज रात्री डोळ्याला

Nile's picture

19 Oct 2011 - 7:24 am | Nile

दुर्बिणकथा आवडली! कित्येक दिवसांपासून कधीतरी स्वतः दुर्बिण बनवायची असे ठरवले आहे, कधी जमेल कोणास ठावूक. त्या छंदाबरोबरच लिहण्याची कला पण भारी जमलीए की राव! मजा आली वाचायला..

आदिती तै ने व्यनि केलेला प्रतिसाद येथे डकवत आहेत. आशा आहे त्यांच्या आक्षेप नसावा.

------------------------------
माझे हौशी खगोलाभ्यासक असण्याचे दिवस आठवले.

रमेशभाय हॅट्स ऑफ. आरसे बनवण्यासाठी काचा घासणं किती तापदायक आहे हे मला हौशी आणि व्यावसायिक लोकांच्या अनुभवातून माहित आहे. आरशाच्या पृष्ठभागाची अ‍ॅक्यूरसी आपण ज्या तरंगालांबीला निरीक्षण करतो त्याच्या निदान एका दशांशाने जास्त असावी लागते. तुम्ही हाताने पॉलिश करून ५.५ X १० -9 सेंटीमीटर एवढी अ‍ॅक्यूरसी आणली आहेत. हॅट्स ऑफ.

राजू पटेल या महान वल्लीला मी एकदाच ओझरतं भेटले आहे; माझं दुर्दैव! पण माझ्या हौशी खगोलाभ्यासक मित्र-मैत्रिणींकडून त्यांच्याबद्दल ऐकून आहे. दुर्बिणींच्या क्षेत्रात माणूस जेवढा माहितगार आहे तेवढाच खट आणि शिवराळ अशी त्याची ख्याती आहे. दुर्बिणीतून शनी, मंगळ, वसिष्ठ-अरूंधती, ओरायन नेब्यूला वगैरे बघताना आमच्यात "राजू पटेलचे किस्से" असं गॉसिपींग असायचं. माळेचे मणी ओढत एकीकडे तोंडातून शिव्या, पूजा करताना मौन म्हणून हातवार्‍यांनी बोलणं अशा काही गोष्टी आठवल्या आणि पुन्हा हसायला आलं. तुमची त्याच्याशी चांगली ओळख असेल तर तुमचं हे लिखाण वाचून मला खात्री आहे की एक भन्नाट व्यक्तीचित्र तुम्ही लिहू शकता. आणि फार ओळख नसेल तर घसट वाढवा. माणूस जेवढा चक्रम आहे तेवढाच चांगलाही आहे. एखाद्याला या विषयातलं समजतं असं लक्षात आलं की तो मदतही करतो असे माझ्या काही मित्रांचे अनुभव आहेत.

दुर्बीणीतून फोटो काढण्यासंदर्भातः शक्य असल्यास छोटा का असेना, एखादा डिजीटल कॅमेरा घ्या. आणि सेकंदाच्या काही भागापुरतं एक्सपोजर देऊन फोटो काढा. असे काही (१०-१५, माझा अंदाज) फोटो एकत्र करून तुम्ही शनी, गुरू, मंगळ, आकाशातल्या इतर तेजस्वी आणि रोचक वस्तू, जसे रिंग नेब्यूला, यांचेही सुंदर फोटो काढू शकता. तुमच्याकडचा दुर्बिणीचा स्टँड साधा असला तरी चालेल पण स्टर्डी असला की झालं.

तुमच्या चिकाटीला सलाम आणि छंदासाठी शुभेच्छा!

(काही किंचित खगोलाभ्यासक) अदिती

रम्या's picture

19 Oct 2011 - 9:25 am | रम्या

आदिती तै,
सविस्तर प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद.

राजू पटेल बद्दल तुम्ही जे ऐकलं आहे ते अगदी बरोबर आहे. हा माणूस जेवढा शिवराळ आहे तेवढा मदतीलाही तत्पर असतो पण त्याला तुम्हाला खरोखरच या विषयाची ओढ आहे हे त्याला पटावं लागतं. माझी त्यांच्याशी फार घसट नाही तरीही माझ्या आरसा बनविण्याच्या काळात एकदा आयपिस घेण्याकरता गेलो असता साहेबांनी काही कारण नसताना उगीचच मला विचारलं,
"एक नया रिफ्रॅक्टर बनायेला है, देखेगा क्या?"
असं म्हणून एक भली मोठी आठ इंच व्यासाचं अ‍ॅक्रोमॅटीक भिंग असणारी दुर्बीण बाहेर काढली. काही वेळ खटाटोप करून मला जोडून दाखवली.
"कॅसिनी डिव्हिजन दिखाती है और क्या चहिये, मर मर के बनायेंगा तो भी बनेंगा नही"
बानायेंगा, करेंगा ही असली भाषाही त्यांची खासियत. मला वाटतं ते फक्त लेंस लाखाच्या आसपास किंमतीचं असावं. एवढी महागमोलाची दुर्बीण मला दाखविण्याची काय गरज होती? मी तसलं सामान घेण्यालायक गिर्‍हाईक नव्हतो.
"अरे तुम लोग तो अभी ये छोटे मोटे मिरर बना रहे हो. आपुन हे पयले ही दस इंच का टेलेस्कोप बनाय, ये इतना बडा था. थर्टी पिच लॅप बनाये मैने. अरे चार करोर का ट्रन्स्पोर्ट का बिझिनेस छोडके तुम लोंगों के लिये अपुन इधर आया"
सुरवातीला लो बजेट गिर्‍हाईक आहे असं समजल्यावर "छोड दो ये सब, तुमसे होयेंगा नही" असं हेटाळणी करणारे राजू पटेल नंतर नंतर "काय को जादा पावडर वापरता है, ये इतनासा वापर सस्ते मे हो जायेंगा, मै भी इतनासाही वापरता हूं" असं हसत हसत सांगून खर्च वाचविण्यचे सल्ले ही देतो.

टेलेस्कोपिक डिजिटल फोटोग्राफीची खरंच मी तयारी करतोय. त्याबरोबरच कालच आठ इंच व्यासाच्या तीन ग्लास डिस्क विकत आणल्या एखादी कॅसेग्रेन प्रकारची दुर्बीण बनवायला जमतेय का नाही ते पहातोय :)

अवांतर.
काही हौशी जणांनी जमिनिवरून आकाशातल्या कॄत्रिम उपग्रहांचे फोटो काढायचे ही उद्योग केलेत !! खाली काही नमुने
जालावरून साभार
आंतरराष्ट्रीय अवकाश स्थानक

आंतरराष्ट्रीय अवकाश स्थानक, बाजूला अटलंटीस स्पेस शटल आणि पाश्वभूमीवर सुर्य.

धनंजय's picture

19 Oct 2011 - 8:39 pm | धनंजय

तुमचे लिखाण छानच आहे. तुम्ही अधिक लिहावे अशा माझ्या शुभेच्छा आहेत. तरी माझ्या या गंभीर सुचवणीचा राग मानून घेऊ नये. तुम्हाला मी निरुत्साह करतो आहे, असा गैरसमज करून घेऊ नये.

आक्षेप नसण्याबाबत : आक्षेप नसेलही कदाचित. परंतु तसे समजून पत्र येथे देणे ठीक नाही. परंतु ही बाब आधी व्यक्तिगत निरोपातून अदिति यांना विचारली असती, तर बरे झाले असते. जर त्यांच्याकडून अनुमती मिळाली असती, तर त्यांच्या अनुमतीने वरील निरोप आम्ही वाचले असते. जर त्यांच्याकडून अनुमती मिळाली नसती, तर तुम्ही निरोप येथे दिले नसते. आणि जर त्यांच्याकडून मौन राहिले असते, तरी त्यांचा प्रतिसाद येथे देणे योग्य नाही.

उलटटपालातील तुमची प्रकाशचित्रे सुरेख आहेत. ती तुमच्या बाजूने तुम्ही आम्हाला दाखवू शकलाच असता. वाटल्यास त्याखाली मोघमपणे "अदिती यांच्याशी झालेल्या संवादाला श्रेय" देऊ शकला असता.

(अदिति यांनी येथे पश्चाद्-अनुमती द्यावी अशी त्यांना विनंती करतो.)

ह्म्म.
आदिती यांच्या खात्या मध्ये काही अडचणी आहेत. वरील प्रतिसाद त्यांनी एका संपादका द्वारे मला व्यनि करून कळवला.

धनंजय's picture

19 Oct 2011 - 9:49 pm | धनंजय

होय, त्यांचे खाते गोठवलेले आहे, असे दिसते आहे.

तरी त्या संपादकाद्वारा अनुमती मिळवता आली असती.

असो. तुमचे मन साफ आहे, तर या गोष्टीवर अधिक कीस पाडत नाही.

राजेश घासकडवी's picture

19 Oct 2011 - 10:27 pm | राजेश घासकडवी

अदिती यांनी अनुमती कळवली आहे, हा निरोप इथेही देतो आहे.

चित्रा's picture

19 Oct 2011 - 4:35 pm | चित्रा

खूण साठवली आहे.

तुमच्या चिकाटीचे, आणि उद्योगाचे कौतुक करावे तेवढे थोडे आहे!

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे's picture

19 Oct 2011 - 9:10 pm | प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

व्वा...! आपल्या चिकाटीला मानलं. लेखन आवडले.
बाकी, राजू पटेलला मीही भेटलो आहे. मला साधी दुर्बीण (बायनाक्युलर) पाहिजे होती. एकदम दर्जेदार. किती बाय किती झूम वगैरे अशी की जिच्यातून चंद्र, शुक्राची चांदणी, गुरु ग्रह वगैरे दिसले पाहिजेत अशा हट्टाने मी राजू पटेलला भेटायला गेलो होतो. राजू पटेलचा मुंबईचा पत्ता घेऊन गेल्यावर मोठी कंपनी वगैरे असेल, मोठी जागा वगैरे असेल असे वाटले होते. एका चिव्वळ जिण्याने पहिल्या मजल्यावर पोहचल्यावर हा माणूस आपल्याला काय दुर्बीण देणार असंही वाटलं होतं. पण त्याने बोलता बोलता महागडा स्टारट्रॅकर ८० कधी घ्यायला परावृत्त केले ते मला कधी कळले नाही.

रम्यासेठ, माज्याकडील स्टारट्रॅकरच्या काचा खराब झाल्या आहेत. काही स्वस्तातला मार्ग आहे काय ? :)

-दिलीप बिरुटे

रम्या's picture

19 Oct 2011 - 9:57 pm | रम्या

रम्यासेठ, माज्याकडील स्टारट्रॅकरच्या काचा खराब झाल्या आहेत. काही स्वस्तातला मार्ग आहे काय ?
आहे की, दगड फोडण्याचा! :)
फक्त थोडे दिवस (कदाचित थोडे महिने वर्ष) थांबा. २० सेमी व्यासाची दुर्बीण बनवतोय. म्हणजे startracker 200 म्हणा हवं तर. बनवून झालं कि तुम्हाला निमंत्रण दिलंच म्हणून समजा.

प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे's picture

19 Oct 2011 - 10:21 pm | प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे

>>>> आहे की, दगड फोडण्याचा!
हाहा. :)

>>> २० सेमी व्यासाची दुर्बीण बनवतोय. म्हणजे startracker 200 म्हणा हवं तर. बनवून झालं कि तुम्हाला निमंत्रण दिलंच म्हणून समजा.

ओहो, क्या बात है. निमंत्रणाबद्दल मन:पूर्वक आभार. मीच सर्वात अगोदर startracker 200 मधून आकाशात डोळे फिरवीन हं......! :)

-दिलीप बिरुटे

विकास's picture

19 Oct 2011 - 10:54 pm | विकास

वरील लेखासंदर्भित प्रतिसादांशी सहमत! :-)

चिकाटी एकदम आवडली!

अवांतरः

ग्रह-नक्षत्रे-तारे बघण्यासाठी गुगलने "गुगल स्काय" नामक एक अ‍ॅप तयार केले आहे. ते फोनवर (अ‍ॅन्ड्रॉईड आणि आयफोन नक्कीच) तसेच टॅब्लेटवर टाकले आणि मग आकाशाकडे अथवा कुठल्याही दिशेला वळवून पाहीले तर तिथले त्या क्षणाचे ग्रह-तारे-नक्षत्रे कुठले हे ते दाखवते. सगळ्यात गंमत म्हणजे जर जमिनीकडे रोखले तर ते जमिनीच्या खालील म्हणजे दक्षिण गोलार्धातील आकाशात काय असेल ते दाखवते! थोडक्यात आमच्या (अमेरीकेतील) रात्रीच्या वेळेस ऑस्ट्रेलीयातील दिवसा तारे दिसू शकतात. ;)

फक्त एकच कटकट म्हणजे ते इंग्रजी संज्ञा वापरते, अर्थात सप्तर्षी, मृग नक्षत्रे वगैरे नावे त्याला कळत नाहीत. :( तसेच त्याचे ग्लोबल पोझिशनिंग हे केवळ अमेरीका खंडापुरतेच मर्यादीत आहे का कुठूनही आहे, ते माहीत नाही... मात्र ज्यांच्याकडे असा स्मार्ट फोन असेल त्यांनी अवश्य प्रयत्न करावा.

Nile's picture

19 Oct 2011 - 11:33 pm | Nile

व्हर्च्युअल आकाशदर्शना साठीचा, माझ्या मते, सर्वोत्तम पर्याय म्हणजे स्टेलरियम ( http://www.stellarium.org/ ). फूकट! लिनक्स, विंडोज किंवा मॅक.

स्मार्ट फोनसाठी अनेक अ‍ॅप्स आहेत. (फूकटातलेही बरे आहेत पण) ५-१० $ ना मिळणारी डिस्टंट सन्स सारखी अ‍ॅप्स गुगल स्काय पेक्षा चांगली आहेत.

रम्या's picture

20 Oct 2011 - 9:03 am | रम्या

निल राव ! खुप म्हणजे खुप उपयोगी संस्थळ दिलत तुम्ही. कधी एकदा घरी जाउन डाउनलोड करतोय असं झालंय.

धन्यवाद. अगदी उपयुक्त माहीती आहे.

सुहास झेले's picture

20 Oct 2011 - 12:18 pm | सुहास झेले

अप्रतिम... तुमच्या चिकाटीला आणि छंदाला अनेक अनेक शुभेच्छा !!

अजय देशपांडे's picture

3 Sep 2014 - 12:15 am | अजय देशपांडे

अतिशय सुन्दर

बॅटमॅन's picture

3 Sep 2014 - 12:10 pm | बॅटमॅन

आई शप्पथ. फक्त दंडवत _/\_

एस's picture

3 Sep 2014 - 12:45 pm | एस

रम्यासाहेब, तुमच्या वेडाला सलाम! कंटिन्यू. डोंट स्टॉप.

कंजूस's picture

18 Jan 2024 - 5:48 am | कंजूस

धागा वर आणतो आहे.

दुर्बिण बनवण्याची चिकाटी आवडली. मीही राजू पटेलकडे गेलो होतो. मला त्याने तीन तास बसवून खूप माहिती दिली. मला बयनोक्युलर हवी होती. ती 10x21 (Vixen)ची घेतली. शिवाय एक मोनोक्युलर 10x46 रशियन घेतली. ही फारच चांगली निघाली. गुरुचे दोन चंद्रही दिसत. काही वर्षांनी यांचे लोलक पिवळे पडतात आणि उजेड कमी होतो.
नंतर २००५ साली पुण्याच्या संस्थेने आकाशदर्शन कार्यक्रम ठेवलेला. यात फक्त दुर्बिण किंवा टेलिस्कोप असणाऱ्यांनी जायचे होते. आपापली वस्तू लावून बघायचे, चर्चा करायच्या. चाळीस जण आलेले. त्यांत विविध टेलिस्कोप पाहता आले. चार,सहा,चौदाइंची. यातून शनिची कडी फार उत्तम दिसली. कारण दोनशेचं magnification सहज मिळतं. एक महत्त्वाचा सल्ला सर्वांनी दिला - टेलिस्कोप बनवायच्या किंवा विकत घ्यायच्या खटपटीत पडू नका. काही उपयोग नाही. तुमच्या या दोन छोट्या दुर्बिणीच उत्तम आहेत. भिंगांना छान कोटिंग आहे. शिवाय पक्षी निरिक्षण ही करता येतं. आता या वीस पंचवीस लोकांनी ,मुलांनी सहा इंची टेलिस्कोप पुण्याच्याच आयुका संस्थेत बनवल्या त्या सगळ्या घरात माळ्यावर धूळ खात पडल्या आहेत. नेण्याची अडचण, शहरांपासून खूप दूर चांगले आकाश मिळते. शिवाय रेल्वे वगैरेंनी गेल्यास पोलिसांना या मोठ्या नळकांड्याचा संशय येतो. एसटीतून नेणे अशक्य.
अमेरिकेत तसं नाही. काम सोपं आहे. धनु , वृश्चिक रास आणि आकाशगंगा पट्टा दिसतो तेव्हा आपल्याकडे पावसाळा असतो तसा तिकडे नसतो.
पुढे वांगणी येथे आकाशदर्शन कार्यक्रमांत गेल्यावर उत्तमोत्तम बाईनोक्युलरस पाहायला मिळाल्या. छोट्या आणि अत्यंत उपयुक्त.
.......
छंद आणि चिकाटी फारच आवडली.

हा हा :) धागा वर आणल्याबद्दल खरंच धन्यवाद.
दुर्बिणीनंतर बागकाम करून झाले, पतंग बनवून झाले, ग्लायडर्स आणि रिमोटवर उडणारी विमानं उडवून झाली, इलेक्ट्रॉनिकचा किडा आहेच.
जोडीदारीण त्रस्त आहे :)
खरंच, हे पिसाटलेपण कधी जाणार कुणास ठावूक :)

आग्या१९९०'s picture

18 Jan 2024 - 7:34 am | आग्या१९९०

धन्यवाद कंजूसजी! अफाट चिकाटीचा धागा वर आणल्याबद्दल. अशीच अजून रत्ने वर काढा.

विजुभाऊ's picture

18 Jan 2024 - 2:27 pm | विजुभाऊ

दुर्गुणीचे वर्णन पुन्हा वाचताना देखील मजा आली

श्वेता व्यास's picture

18 Jan 2024 - 5:33 pm | श्वेता व्यास

धागा वर आणल्याबद्दल धन्यवाद.
रम्याजी, तुमच्यामध्ये असलेली इतकी जिद्द पाहून तुमचा हेवा वाटला खरंच!

रम्या's picture

18 Jan 2024 - 6:48 pm | रम्या

खूप खूप धन्यवाद :)

रम्या's picture

18 Jan 2024 - 6:48 pm | रम्या

खूप खूप धन्यवाद :)

वामन देशमुख's picture

19 Jan 2024 - 8:07 am | वामन देशमुख

जोडीदारीण त्रस्त आहे :)
खरंच, हे पिसाटलेपण कधी जाणार कुणास ठावूक :)

#MeToo

तुमच्या दीर्घ चिकाटीचा दीर्घ लेख मी माझ्या दीर्घ चिकाटीने वाचला आणि दीर्घ आवडला!
नाद खुळा!

---

अजून असे काही नादिष्ट उपद्व्याप केलेले असतील तर त्यांवरही येऊ द्या.

---

माझ्यातही DIYचा किडा आहे; म्हणजे आधी तो किडा चांगलाच धष्टपुष्ट होता, आताशा काहीसा मरतुकडा झालाय. DIYच्या वेळेची किंमत आणि त्या वस्तूची बाजारात असलेली किंमत याचे गणित हल्ली डोक्यात जास्तच यायला लागलंय!

रम्या's picture

19 Jan 2024 - 2:40 pm | रम्या

>>अजून असे काही नादिष्ट उपद्व्याप केलेले असतील तर त्यांवरही येऊ द्या.
- जरूर :)

अमरेंद्र बाहुबली's picture

19 Jan 2024 - 10:16 am | अमरेंद्र बाहुबली

मला दुर्बीणीतून ग्रह तारे पहायची लहाणपणापासून इच्छा आहे.

नठ्यारा's picture

21 Jan 2024 - 4:21 pm | नठ्यारा

रम्या,

तुमच्या चिकाटीस मन:पूर्वक अभिवादन. हॉलंडमध्ये असाच एक ध्येयवेडा होऊन गेला त्याची आठवण झाली. त्याचं नाव अँथनी व्हान ल्युवेनहॉक (इ.स. सोळावे शतक). तो भिंगे तासण्यात प्रचंड प्रवीण होता. त्याने काय मेहनत घेतली असेल याची कल्पना तुमची कथा वाचून आली. तुम्हीही तसेच दिसता. परत एकदा अभिवादन.

-नाठाळ नठ्या

टीप : अँथनी व्हान ल्युवेनहॉक संबंधी इथे माहिती आहे : https://en.wikipedia.org/wiki/Antonie_van_Leeuwenhoek

हो, शाळेच्या त्याच दिवसात, लुवेनहुक संबंधी वाचले होते.
या पठ्ठ्याने एका भिंगाचे सुक्ष्मदर्शक आणि युरेनस शोधणाऱ्या विल्यम हर्षलने धातूच्या आरश्याच्या दुर्बिणी बनवल्या होत्या.