इजिप्त कैरो आणि हुस्नै मुबारक

बेसन लाडू ने खुप चांगली लिन्क दिली आहे. शतशः धन्यवाद. माहीतीचे महत्व किती आहे हे समजते. आपले नेहेमीचे उदाहरण घेतले तर थंडी वाजत असतेच पण सकाळ मध्ये '' पुण्यात थंडीचा कहर'' असे वाचले की त्याची जाणीव जास्त होते.

राजकिय आणि सामाजिक मुस्कटदाबी हे जास्त मोठे इश्यू असावे असे वाटते. हे सर्व सहन करीत असताना टुनिशिया च्या अनुभवामुळे आपण काही करू शकतो अशी एक आशा निर्माण झाली. मला वाटते ती आशा फार महत्वाची.

वडिलांनी दिलेली प्रतिक्रिया आणि त्यांना भारताबद्दल वाटणारी काळजी योग्यच आहे. पण निश्चिंत रहा. भारतात असे काही होइल याची शक्यता अगदी मिगर आहे. काही कारणे. १) स्वातंत्र्यानंतर आणिबाणी चा अपवाद वगळता भारतात कधीही सर्वंकष आणि जुलुमी राजवट नव्हती. ठरलेल्या वेळी किंवा कधी कधी अगोदरच निवडणूका झालेल्या आहेत. काही क्षुल्लक अपवाद वगळता त्या सर्वमान्य झालेल्या आहेत. २) चित्रे पाहून राजकारण्यांची निवड होत असली तरी मतदार जागरूक आहे. फक्त त्यांचा पेशन्स जास्त आहे. वेळ आली तर ते सत्ता उलथवू शकतात. (उदा.- आणिबाणी नंतर काँग्रेस आणि २००९ मध्ये भाजपने गमावलेली निवडणूक) ३) भारतात फ्रिडम ऑफ एक्सप्रेशन नक्कीच आहे. घोटाळे झाले तरी ते झाले हे सर्वांना कळते आणि ते त्यावर टिप्पणी पण करू शकतात. त्यावर कारवाई होण्यास दिरंगाई होते हे खरेच. पण अमेरिकेत देखील न्यायीक विलंब आहेच की.( आठवा लुइन्स्की केस, वॉटरगेट्,एन्रॉन सारखी प्रकरणे.) ३)भडकलेली महागाई आणि भ्रष्ट्राचार हे नासूर आहेत पण उद्रेक होण्यासाठी ते फारसे कारण ठरू शकत नाही. जनता सोशिक आहेच पण समंजस पण आहे. इथे इश्यू मुस्कटदाबीचा आहे. उद्रेक होण्यासाठी त्याची आवश्यकता असते. ४) भारतीय समाजमन (माईंड सेट ) हे उत्क्रांत वादी (प्रो-इव्होलुशन) आहे. क्रांतीवादी ( प्रो-रिव्होलुशन) नाही. ठेविले अनंते .. अशी वृत्ति. म्हणूनच जनता बापूजींच्या मागे गेली, सावरकरांच्या किंवा नेताजींच्या नाही. (येथे कुणाचाही अधिक्षेप करायचा नाहीये. आम्हाला दोनिही विचारधारा वंदनीय आहेत. भारतामध्ये झालेले सत्तांतर हे दोन्ही विचारसरणी आणि त्यांचे अनुयायी यांच्या केमिकल इफेक्ट मुळे - असे माझे मत आहे.) ५) घराणेशाहीचा मुद्दा गैरलागू आहे कारण साठ वर्षांपैकी २० वर्षे केंद्रीय सत्ता गांधी घराण्यात नाही. राहूल जरी पंतप्रधान झाले तरी रितसर निवडणूका घेउनच होतील यात शंका नाही. कायदेशीरपणे निवडून जर पंतप्रधान झाले तर मतदारंची इच्छा प्रमाण मानलीच पाहीजे. (मोदींवर टीका केल्यामुळे जर गुजरात च्या लोकांचा अपमान होत असेल तर त्या न्यायाने घराणेशाही वर टीका ही तर्कदूष्ट (इल्लॉजिकल) ठरते.) ६) आशेचा किरण आहे तो म्हणजे बिहार आणि गुजरात येथील राजकारणी आणि मतदार. (मोदी क्षणभर मानले - जातीयवादी आहेत - तर त्यानी तो विचार सत्तेसाठी का होइना सोडला आहे हे मान्य करायला हरकत नाही.) चिंता फक्त अर्थिक संकटाची आणि काश्मीरची आहे. क ) पेट्रोल किंमती - सर्वंकष परिणाम (परव्हॅसिव्ह) ख ) मध्य पूर्वेतील एक्सपॅट्रीएट नी गमावलेली नोकरी . ग ) सर्व मध्यपूर्व देशात अनेक भारतीय विषेशतः लेबर कॅटेगरी मधील भारतात परत आले तर इथल्या लोकाची नोकरी धोक्यात कारण पुरवठा वाढेल. ग ) भारत सर्वात जास्त डॉलर्स मध्यपूर्वेतून कमावतो.त्याचा साठा कमी होइल. घ ) काश्मीर मधे मुस्लीम ब्रदरहूड कल्पना पेटली तर आपल्याला काश्मीर वर पाणी सोडावे लागेल. (प्रॅक्टीकली ते आपल्या कडे कुठे आहे ?) सर्व प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद. --कापूसकोन्ड्या

अगदी अगदी.