मतकरी, धारप आणि रामू कशाला? एक्झॉर्सिस्टपासून हाँटेड मँशनपर्यंत प्रत्येक गोष्टीत घरात असेच प्रसंग घडतात कारण असे प्रसंग काही सत्यघटनांवरून घेतलेले असतात. लहान मुलांना मोठ्यांपेक्षा लवकर अशा गोष्टींची जाणीव होते असे अनेक अनुभव सांगतात. प्राण्यांचेही असेच कारण मोठ्यांसारखे त्यांचे मन प्रपंचात गुंतलेले नसते. त्यामुळे, रामू, धारप, मतकरी, स्टीफन किंग, ओमेन, एक्झॉर्सिस्ट आणि जगातील तत्सम भयकथांत लेखक यापेक्षा वेगळी थिअरी सहसा दाखवणार नाहीत. अशाप्रकारची एक प्रसिद्ध सत्यकथा माझ्या वाचनात आली होती. त्या कुटुंबाने वर्णन केलेली. तसा खुलासा गोष्टीत आहेच. शेवट प्रभावी करणे म्हणजे त्याला अधिक खुलवणे तर तसे प्रयोजन नाही. कथा ट्विस्ट झाल्यावर त्या क्षणी थांबवणे मला आवडते. गेल्यावर्षी वळणावर ती येतेमध्येही असेच केलेले आहे. शेवट वाचल्यावर पहिल्यावेळेतच त्याचा गर्भितार्थ समजू नये हाच उद्देश आहे. मला वाटते खाली बेसनलाडवाला तो अचूक समजला आहे. प्रतिसादांसाठी धन्यवाद.