नव्वदोत्तरीतले संग्राह्य, वाचनीय साहित्य
In reply to काही नावं by नंदन
In reply to खल्लास by मुक्तसुनीत
In reply to खल्लास by मुक्तसुनीत
In reply to खल्लास by मुक्तसुनीत
In reply to काही नावं by नंदन
- माझा साक्षात्कारी हृदयरोग - डॉ. अभय बंग
- कॉलनी - सिद्धार्थ पारधे
- कपटनीती - दाजीशास्त्री पणशीकर
- इडली, ऑर्कीड आणि मी - विठ्ठल कामत
- पुलंचे "उरलंसुरलं"
- गोविंद तळवळकरांचे "नवरोजी ते नेहरू "
- दुर्गा भागवतांचे "खमंग"
- प्रतिभा रानड्यांचे "ऐसपैस गप्पा दुर्गाबाईंशी"
In reply to काही नावं by नंदन
In reply to काही नावं by नंदन
In reply to प्रतिक्रिया by सन्जोप राव
In reply to 'त्या'तही by बिपिन कार्यकर्ते
In reply to प्रतिक्रिया by सन्जोप राव
In reply to प्रतिसाद by मुक्तसुनीत
In reply to नव्वदोत्तरी साहित्य by चिंतातुर जंतू

In reply to "अभिधानंतर" by मुक्तसुनीत
In reply to अजून काही.. by उपास
In reply to झुळूक by शुचि
In reply to आवडलेले काही by मुक्तसुनीत
In reply to अंबरीष मिश्र by विकास
In reply to आवडलेले काही by मुक्तसुनीत
In reply to न आवडलेले काही by सन्जोप राव
In reply to सुधारणा by मुक्तसुनीत
In reply to त्यावर परत सुधारणा by सन्जोप राव
'आमत' ची लोकप्रियता ही त्यातल्या पु.लंमुळे आहे हे जगजाहीर आहे. त्यातले पुलं काढून टाकले तर ते पुस्तक तेवढे ग्रेट आहे का?पहिलं विधान मान्य. दुसऱ्याबाबतीत माझं पूर्ण विरुद्ध मत आहे. त्यातला पुलं यायच्या आधीचा भाग वाचनीय आहे. पुलंनंतर बाई फार आत्मसमर्थक, तक्रारी होतात - आणि पुलंच्याच गोष्टी सांगतात. त्याचा कंटाळा येतो. तो पहिला भाग सुद्धा दुसऱ्यांदा वाचताना तितका आवडत नाही - म्हणजे ग्रेट नाही.
In reply to न आवडलेले काही by सन्जोप राव
In reply to लोकांना by शुचि
In reply to राज्य by मेघना भुस्कुटे
In reply to एक राहिलं :) by नंदन
In reply to राज्य by मेघना भुस्कुटे
In reply to डॉ. विद्यासागर पंडित by अक्षय पुर्णपात्रे
In reply to नावासमोर डॉ लावणे by सन्जोप राव
असे नाव असलेल्या माणसाने नावासमोर डॉ लावण्याची गरज नसावी. असे कसे म्हणता? हल्ली कुणीही नावासमोर डॉ. लावतो...मीही असेच म्हणतो. आणि त्यांचं नाव प्रा. डॉ. विद्यासागर पंडित आहे! पण त्यांची मुंज झालेली आहे का ते सांगा आधी! नसल्यास या सर्वाला काडीचाही अर्थ नाही. डॉ. राजेश घासकडवी
विश्वास पाटलांचं