हे बरोबर असेलही. पन मी असे करत नाही. १ तर कोनाला सारखे गिफ्ट देते असे नाही. पन १दा द्याय्चे ठरवल्यावर गुणवत्ता च फक्त विचारात घेते.मुल्याकडे बघुन आजपर्यन्त कधीच हात आखडता घेतल नाही आनि घेनार नाही वाटल्यास गिफ्ट् देने कॅन्सल करेल.पन उगाच काहीतरी देत नाही.

छान कोष्टक अगदी खरं आहे, मनातलं लिहिलंय, मी अगदी असंच वागतो.

मॅनेजमैंट मधील झुआरी विन्डो टाईप वाटत आहे. जरा अधीक उलगडून माहिती दिलील तर बरे होईल अमोल केळकर

हुप्प्या कोष्टक (हुप्प्या मॅट्रिक्स) म्हणावे का??

वरील कोष्टक हे व्यक्तीसापेक्ष आहे. त्यामुळे त्याला प्रमाणित करता येणार नाही. उदा. दुसर्‍याचे पैसे माझ्यावर खर्च होत असतील (म्हणजे माझा मित्र मला एखादी भेटवस्तू देऊ इच्छीत असेल ) त्यावेळी मी त्याच्या ऐपतीचा ( इथे .. मूल्य ) निश्चित विचार करतो फक्त गुणवत्ता विचारात घेत नाही. अजून एक : आर्थिक स्थिती यथातथाच असलेल्या माझ्या एखाद्या नातेवाईकाने त्याच्याकडच्या मंगलकार्याच्या निमित्ताने जर मला शर्टपीस भेट देण्याचे ठरवून मलाच निवड करायली सांगितली तर त्यावेळी मी नक्कीच मूल्याचा विचार करतो. उगाच फुकटात मिळतो आहे म्हणून महागाचा निवडून त्याला खर्ची पाडायचे हा विचार नसतोच नसतो. तसेच मी दुसर्‍या एखाद्या व्यक्तीला ( इथे त्याला तात्पुरते 'श्रीमंत' म्हणू या ) भेटवस्तू देताना, त्याच्या राहणीमानाचा नक्कीच विचार करीन त्यामध्ये मग गुणवत्ता महत्वाची, मूल्य गौण ठरेल.

बहोत करुन सर्व मित्रांचा व माझा ब्रँड एकच असल्याने वरिल कोष्टक पटले नाही ;)

दुसर्‍याचे पैसे माझ्यावर खर्च होत आहेत ह्यात मित्राने भेट दिली असा संदर्भ अभिप्रेत नाही. मित्र, नातेवाईक यांबद्दल कमी अधिक प्रमाणात आपुलकी असतेच. त्या व्यक्तीचे नुकसान झाले तरी बिघडत नाही इतका अलिप्त विचार नसतो. ह्या आपुलकीमुळे "दुसर्‍याचा पैसा" ही संकल्पना इतकी शुद्ध स्वरुपात ह्या संदर्भात लागू होत नाही. पण असा विचार करा. एखादा मंत्री सरकारी खर्चाने परदेश दौरा करत असेल तर ५०० डॉलर दिवसाला लावणार्‍या हॉटेलात न रहाता १०० डॉलर दिवसाला लावणार्‍या हॉटेलात राहिल का? बहुधा नाही. कारण दुसर्‍याचा पैसा (पक्षी सरकारी पैसा, पक्षी जनतेचा पैसा) आपल्यावर वापरत असाल तर निव्वळ उत्तम दर्जा बघितला जाईल, किंमत काही का असेना असाच विचार केला जाईल. असा माणूस खर्चात हात आखडता का घेईल?

. पण माहीती रंजक.

ढोबळमानाने कोष्टक पटले.