ताज्या घडामोडी । जानेवारी २०२३

पुण्यात हिंदू जनआक्रोश मोर्चा; धर्मांतर, लव्ह जिहाद विरोधात कायदा करण्याची मागणी

https://www.loksatta.com/pune/sakal-hindu-community-called-hindu-janakr…

अनिसला बागेश्वर धाम धीरेंद्र शास्त्रींच्या चमत्कार चालू झाल्या झाल्या पोटदूखी चालू झाली. पण बा़जींन्दरसिंग याचे चमत्कार ज्या मधे आंधळे बघु लागले, अपंग चालू लागले, बहिरे,मूके बरे झाले, क्यांसरचे रोगी बरे झाले असे दावे फेसबूकवर केले जातात, तसेच तूम्ही इन्स्टाग्राम, ट्विट्ट्ररवरही पाहू शकता.
विशेष म्हणजे बजिंदर सिंगवर खून, बलात्कार आणि लुटमारीच्या गुन्ह्यांमध्ये सहभाग आहे. राष्ट्रीय बाल हक्क संरक्षण आयोगाने पंजाब पोलिसांना ऑगस्ट 2021 मध्ये पॉक्सो कायद्यांतर्गत बाजींदर सिंगच्या विरोधात गुन्हा दाखल करण्यास सांगितले आहे.
मला वाटते,पोटदूखीचे मूळ हे बागेश्वर धाम धीरेंद्र शास्त्रींच्यामुळे परत 'घरवापसी' सुरू होत आहे, हे असावे. हिंदू इतर धर्मात गेले तर चालते, पण कोणी हिंदू धर्मात आले की लगेच ठराविक लोकांना त्रास होतो.

बाजींदर सिंगबरोबर हेही बघुन घ्या
https://www.facebook.com/lakhasidhana.41/videos/483170834015788/

अमेरिकेचे अध्यक्ष जो बायडेन यांच्या घरावर FBI ची धाड, १३ तास झडती

भारतात एखाद्या विद्यमान पंतप्रधानांच्या किंवा मुख्यमंत्र्याच्या घरावर सीबीआय धाड टाकेल अशी मी स्वप्नात सुद्धा कल्पना करू शकत नाही.

कलकत्त्यातील जादवपूर विद्यापीठातील कन्स्ट्रक्शन इंजिनिअरींगचे प्रोफेसर पार्थ प्रतिम बिस्वास आणि अन्य एकाने विद्यापीठाला पत्र लिहून चे गव्हेराच्या मुलीचा आणि सुनेचा सत्कार करण्यासाठी विद्यापीठाचे ऑडिटोरिअम उपलब्ध करून द्यावे आणि विद्यापीठाने त्या समारंभासाठी एक लाख रूपये द्यावेत अशी मागणी केली आहे हे पत्र सोशल मिडियावर व्हायरल होत आहे.

या पत्राच्या मजकुरात चुकीने २०२२ असे वर्ष घातले असले तरी त्यावर केलेल्या सह्यांच्या खाली लिहिलेल्या तारखांवरून ते पत्र या वर्षीचेच आहे हे स्पष्ट आहे. चे गव्हेराच्या मुलीने आणि सुनेने मुद्दामून सत्कार करावा असे काही केले असेलही. त्याविषयी मला माहिती नाही. त्या दोघींनी तसे काही काम केले असले तर त्यांचा जरूर सत्कार करावा. अजिबात ना नाही. आणि तसेही त्या दोघींशी वैर असायचे काही कारणही नाही. पण पत्राच्या मजकुरावरून हे प्रोफेसर महाशय चे गव्हेराला अगदी प्रातःस्मरणीय मानतात असे दिसते. तेव्हा त्या दोघींचा सत्कार त्या चे गव्हेराच्या नातलग आहेत म्हणून केला जात असला तरी आश्चर्य वाटू नये.

या प्रोफेसर महाशयांच्या वेबपेजवरून समजते की त्यांनी १९९१ मध्ये एम.ई केले. म्हणजे त्यांचे आताचे वय ५५ च्या आसपास असावे. अगदी शाळकरी वयात अशा कोणाचे आकर्षण वाटले तर समजू शकतो. मला स्वतःला शाळेत असताना हिटलरचे अतोनात आकर्षण वाटायचे. माझ्या अभ्यासाच्या टेबलवर मी हिटलरचा एक वर्तमानपत्रातील कोणत्यातरी लेखात आलेला फोटो कापूनही लावला होता. मिपावर पूर्वी आलेल्या काही लेखांमध्येही इतर काही सदस्यांनीही त्यांना पूर्वी हिटलर आवडायचा असे लिहिले होते असे आठवते. पण नंतरच्या काळात हिटलर म्हणजे नक्की काय चीज होती हे समजले. ज्याप्रमाणे वय वाढते, अधिक जग बघितले जाते त्याप्रमाणे अशा व्यक्तीमत्वांविषयी पूर्वी वाटत असलेले आकर्षण कमी व्हायला हवे. वयाची पन्नाशी ओलांडल्यावरही हे प्रोफेसर चे गव्हेराला वंदनीय म्हणत असतील तर त्याला काय म्हणावे?

याच चे गव्हेराने क्युबामध्ये फायरींग स्क्वाड्समध्ये नक्की किती (हजार) लोकांना ठार मारले याचा नक्की कोणाला आकडा माहित असेल असे वाटत नाही. १९६२ मध्ये क्युबन मिसाईल प्रकरणात या चे गव्हेरा (आणि स्वतः फिडेल कॅस्ट्रोलाही) अमेरिकेवर अणुबॉम्ब टाकावा असे वाटत होते. तसे स्वतः गव्हेरा आणि कॅस्ट्रोंनी नंतर मुलाखतीत मान्य केले होते. असल्या माणसाला डोक्यावर घ्यायची नक्की कसली मनोवृत्ती ही?

बरं चे गव्हेरा किंवा तसे लोक आवडणारे हे एकटेच आहेत असेही नाही. मिपावर जवळपास १४ वर्षांपूर्वी विकी म्हणून एक कम्युनिस्ट समर्थक होते (त्यांच्या लिहिण्यात त्यांनी स्वतःच ते म्हटले होते). त्यांनी एप्रिल २००९ मध्ये मार्क्सवादी कम्युनिस्ट पक्षाने मराठीतून संकेतस्थळ काढले ते आणखी एक मराठी संकेतस्थळ म्हणून लेख लिहून सगळ्यांना सांगितले होते. आता ते संकेतस्थळ चालत नाही असे दिसते. पण त्या लेखावर कमेंट्समध्ये बिपीन कार्यकर्तेंनी त्या संकेतस्थळावर क्रूरकर्म्या स्टालिनचा फोटो खटकला असे लिहिले होते हे वाचता येईलच. स्टालिनने हिटलरने केल्या त्यापेक्षा जास्त लोकांच्या कत्तली केल्या होत्या हे आता सगळ्यांनाच माहिती आहे. स्टालिननंतर सोव्हिएट रशियाचे अध्यक्ष झालेल्या निकिता ख्रुश्चेव्ह यांनीच ते मान्य केले आहे आणि त्यांनी destalinization हा कार्यक्रम सुरू करून स्टालिनच्या खाणाखुणा शक्य तितक्या पुसल्या होत्या. स्टालिनग्राड या दुसर्‍या महायुध्दात गाजलेल्या शहराचे नाव मुळचे व्होल्गाग्राड त्या वेळेसच पुनःप्रस्थापित झाले. सीताराम येचुरींनी २०२० मध्ये लेनिनच्या १५० व्या जयंतीनिमित्त स्टुडंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिआ या कम्युनिस्ट विद्यार्थी संघटनेच्या स्टुडंट स्ट्रगल या नियतकालिकात हा लेख लिहिला होता आणि स्टालिनने लेनिनच्या 'शिकवणुकीचा' लावलेल्या अर्थाविषयी लिहिले होते.

हे सगळे लोक भरपूर शिकलेले आहेत बरं का. आणि तरीही चे गव्हेरा, स्टालिन असल्या क्रूरकर्म्यांचे समर्थन करायला काहीही वाटत नाही. आणि त्याउपर ते स्वतःला मानवतावादी वगैरे म्हणवात. त्यांनी स्वतःची सारासारविचार बुद्धी गहाण टाकलेली असते का? अमेरिकन विद्यापीठांमध्येही त्या मानसिकतेचे कित्येक प्रोफेसर मिळतील. ते उघडपणे कत्तलीचे समर्थन करत नाहीत/ करू शकणार नाहीत पण म्हणून 'इट वॉज नॉट रिअल कम्युनिझम' हे नेहमीचे गंजके पालुपद लावतात.

एखादा माणूस जितका जास्त आणि जितक्या मोठ्या संस्थेतून शिकलेला असतो तितका तो आपली बुद्धी गहाण टाकायची शक्यता वाढत जाते असे वाटते ते असले प्रकार बघूनच.

(भरपूर आणि मोठ्या संस्थेतून शिकलेला) चंसुकू

मिपावर पूर्वी आलेल्या काही लेखांमध्येही इतर काही सदस्यांनीही त्यांना पूर्वी हिटलर आवडायचा असे लिहिले होते असे आठवते.

महाविद्यालयीन वयात मला हुकुमशाही, हिटलर, बाळ ठाकरे, सद्दाम हुसेन अश्या गोष्टींचे खूप आकर्षण होते. परंतु नंतर हिटलरसंबंधी अनैक पुस्तके वाचली, शिवसेना ही फक्त एक खंडणी वसूल करणारी माफिया टोळी आहे हे समजत गेले. तेव्हापासून या सर्व गोष्टींचे आकर्षण संपून तीव्र चीड निर्माण झाली.

(व्यंग्यचित्रकाराच्या ट्वीटर भिंतीवरुन)

फिनलंड आणि स्वीडन सुध्दा नाटोमध्ये सामील व्हायला तयार आहेत असे अमेरिकेने म्हटले आहे. इतकी वर्षे हे देश तटस्थ होते. आता हे देश पण नाटोत जायचे म्हणत आहेत.

फिनलंडला रशियासारखा शेजारी मिळाल्यामुळे त्या देशाची ओढाताण झाली. स्टालिनला फिनलंडचा काही भाग पाहिजे म्हणून दुसर्‍या महायुद्धात सुरवातीला रशियाने फिनलंडवर हल्ला केला. कधीनाकधी जर्मनी आपल्यावर हल्ला करणार आणि त्यावेळी लेनिनग्राड (आताचे सेंट पीटर्सबर्ग) फिनलंडच्या सीमेपासून खूप जवळ होते तो धोका स्टालिनला जाणवत होता म्हणून फिनलंडची जमिन त्याला हवी होती. रशियाने केलेल्या हल्ल्यात लाल सैन्याचे भरपूर म्हणजे फिनिश सैन्यापेक्षा अनेक पटींनी नुकसान झाले पण रशियाच्या तुलनेत फिनलंड बराच लहान देश असल्याने रशियन सैनिकांच्या एकामागोमाग येणार्‍या लोंढ्याला फिनलंड पुरा पडू शकला नाही आणि त्याला माघार घ्यावी लागली. पुढे जर्मनीने रशियावर हल्ला केल्यानंतर आपला गेलेला प्रदेश परत मिळवायला म्हणून फिनलंडने जर्मनीबरोबर रशियाविरूध्द युध्दात भाग घेतला. लेनिनग्राडला महाभयानक वेढा घातला होता त्यातही फिनिश सैनिक होते. हा राग मनात ठेऊन स्टालिनने फिनलंडकडून युध्द संपल्यानंतर भरपूर नुकसानभरपाई घेतली. तसेच रशियासारखा बलाढ्य बोका शेजारीच असल्याने इतर युरोपीय देशांना अमेरिकेकडून मिळालेली मदत फिनलंडला 'नम्रपणे' नाकारावी लागली. नंतरच्या शीतयुध्दाच्या काळातही आपली अवस्था हंगेरी, झेकोस्लाव्हाकिया वगैरे पूर्व युरोपातील देशांप्रमाणे होऊ नये म्हणून रशियाला न दुखावायची कसरत फिनलंडला करावी लागली होती.

पुतीनकाकांनी युक्रेन नाटोमध्ये सामील व्हायच्या प्रश्नावरून युध्द सुरू केले आहे. त्यात फिनलंडपण नाटोमध्ये सामील झाला तर त्यांची प्रतिक्रिया काय असेल?

मी मिपावर वेगवेगळ्या प्रतिसादांमधून डाव्या विचारांवर नेहमीच हल्ला करत असतो. तो हल्ला करायला आज आणखी एक कारण मिळाले आहे. त्याचे झाले असे की मी फेसबुकवर मधूनमधून काही पत्रकारांच्या भिंतींना भेटी देत असतो. अशाच एका भिंतीवर मला ऑक्सफॅमच्या रिपोर्टविषयी द हिंदू या वर्तमानपत्रात आलेली ही बातमी सापडली. दिनांक १६ जानेवारी २०२३ म्हणजे मागच्या आठवड्यात ही बातमी आली होती. त्या बातमीत ऑक्सफॅमच्या रिपोर्टचा हवाला देऊन म्हटले होते की भारतातील सर्वात १% श्रीमंत लोक देशातील ४०% पेक्षा जास्त संपत्ती राखून आहेत. दिसायला हे आकडे किती नाट्यमय दिसतात ना? की बघा भारतात किती टोकाची विषमता आहे. आणि मग समानता आणण्यासाठी म्हणून कोणते कोणते उपाय करावेत असे सल्ले डावे लोक देत असतात.

आता आणखी एका गोष्टीविषयी लिहितो. त्या गोष्टीचे नाव आहे परेटोचे तत्व यालाच ८०-२० चा नियम असेही म्हणता येईल. या तत्वाप्रमाणे बर्‍याच घटनांपैकी ८०% परिणाम हे २०% कारणांमुळे होत असतात. हे तत्व आपल्याला अनेक ठिकाणी बघायला मिळते. अर्थकारणात ते तत्व बघायला मिळतेच पण त्याबरोबरच अगदी कॉम्प्युटर सायन्समध्ये सुध्दा. म्हणजे बग यायची महत्वाच्या २०% कारणांचा बंदोबस्त केला की ८०% तक्रारींचा निपटारा होतो अशाप्रकारचे. त्या तत्वानुसार ८०% संपत्ती २०% लोकांकडे असते. आता हेच तत्व सगळ्यात श्रीमंत २०% लोकांना लाऊन बघितले तर ८०% च्या ८०% म्हणजे ६४% संपत्ती २०% च्या २०% म्हणजे सगळ्यात वरच्या ४% लोकांकडे असेल. सगळ्यात वरच्या ४% लोकांना हे तत्व लाऊन बघितले तर ६४% च्या ८०% म्हणजे ५१.२% संपत्ती ४% च्या २०% म्हणजे ०.८% लोकांकडे असेल.

आता हा रिपोर्ट काय म्हणतो? तर सगळ्यात वरच्या १% लोकांकडे ४०% संपत्ती आहे. म्हणजे ८०-२० च्या नियमापेक्षा विषमता थोडी कमीच आहे. ७५-२५ चा नियम नियम लावला तर सगळ्यात वरच्या १.५६२५% लोकांकडे ४२.१८७५% संपत्ती असेल. म्हणजे आपल्याकडे कदाचित ७५-२५ नाही तर ७४-२६ किंवा तशाप्रकारचा नियम लागू होतो असे दिसते.

सगळ्यात वरच्या २०% लोकांकडे ८०% संपत्ती एकवटली आहे असे म्हटल्यावर विषमतेचे जितके मोठे चित्र उभे राहते तितके सगळ्यात वरच्या २६% लोकांकडे ७४% संपत्ती एकवटली आहे असे म्हटले तर उभे राहत नाही. खरी गोम इथेच आहे. म्हणून मग आकड्यांचे खेळ खेळून सगळ्यात वरच्या १% लोकांकडे ४०% संपत्ती आहे अशाप्रकारचे आहे त्यापेक्षा अधिक नाट्यमय चित्र उभे केले जाते. पण हे जे चित्र दिसत आहे ते ७४-२६ म्हणजे ८०-२० पेक्षा कमी विषम नियमाचाच परिणाम आहे हे ते लोक कधी सांगतिल का?

भारतातील सर्वात १% श्रीमंत लोक देशातील ४०% पेक्षा जास्त संपत्ती राखून आहेत.

मला वाटतं हे बहुतेक देशांना लागू होईल. १% लोकांकडे ४०% संपत्ती (किंवा थोडे इकडे तिकडे) अशी परिस्थिती जगातील बहुतेक देशांना लागू होईल. भारतात काही वेगळं असेल असं वाटत नाही.

भारतातील केरळचा अपवाद वगळता इतर ३-४ ठिकाणी असलेले डाव्या पक्षांचे बालेकिल्ले आता संपूर्ण उद्ध्वस्त झाले असले तरी जनेवि हा डाव्यांचा बालेकिल्ला अजूनही भक्कम आहे असे बीबीसीच्या चित्रफीत प्रकरणातून दृग्गोचर होतंय.

बीबीसी म्हणजे ब्लफ ब्रोडकास्टिंग सेंटर. भारता विरूद्ध गरळ ओकणे त्यासाठी खोट्या बातम्या देणे हा त्यांचा एक सूत्री कार्यक्र्म. दहा वर्षाचा होताना 1971 युद्धाच्या बातम्या घर मालकाच्या रेडियो वर ऐकताना प्रथमच हे कळले होते. राहिले मोदीजी पहिले मुख्यामंत्री होते ज्यांनी हिंदू दंगे खोरांवर गोळ्या चालविल्या आणि हजारो मुस्लिम लोकांचे प्राण वाचविले. शंभरच्या वर दंगेखोर उडविले होते त्यात 90 टक्के हिंदू होते. माझ्या एका वरिष्ठतम सिख अधिकार्‍याने म्हंटले होते, जर दिल्लीत दहा बारा दंगेखोरांना मारले असते तर हजार दीड हजार सिखांचे प्राण वाचले असते. मोदी जर कोंग्रेसचे मुख्यमंत्री असते तर बीबीसी ने त्यांचा सत्कार केला असता. असो. अनिसचाश्याम मानव हा भारत जोडो यात्रेत होता.

डॉनल्ड ट्रम्पतात्यांच्या मंत्रीमंडळात परराष्ट्रमंत्री असलेले माईक पॉम्पिओ यांनी एक दावा केला आहे. फेब्रुवारी २०१९ मध्ये पुलवामामध्ये दहशतवाद्यांनी सी.आर.पी.एफ च्या ताफ्यावर हल्ला करून ४० पेक्षा जास्त जवानांना ठार मारले. त्यानंतर भारताने वायव्य सरहद्द प्रांतात बालाकोट येथे दहशतवादी तळावर हवाई हल्ला केला. या हल्ल्यानंतर पाकिस्तान भारतावर अणुहल्ला करायच्या तयारीत आहे आणि आम्ही पण त्याला प्रत्युत्तर देऊ असे भारताच्या तत्कालीन परराष्ट्रमंत्री सुषमा स्वराज यांनी त्यांना सांगितले असा दावा माईक पॉम्पिओ यांनी लिहिलेल्या पुस्तकात केला आहे.

https://zeenews.india.com/world/pak-was-planning-nuclear-attack-on-indi…

हयात नसलेल्या व्यक्तींच्या नावाने दावे करताना काही प्रोटोकॉल वगैरे असतो का? कारण असा दावा एखाद्या व्यक्तीच्या नावाने केला आणि ती व्यक्ती हयात नसेल तर त्याविषयी कसलेही स्पष्टीकरण प्रत्यक्ष त्या व्यक्तीकडून येणे शक्य नाही. मग त्या व्यक्तीच्या नावाने असे दावे एखाद्याने केले तर ते खरे आहेत की नाही हे तपासून कसे बघायचे?

अयोध्येत कारसेवक श्रीरामभक्तांवर गोळ्या झाडून मारणाऱ्या, बलात्कारी तरूणांचे समर्थन करणाऱ्या मुलायमसिंग यादव यांना मरणोत्तर पद्मविभूषण हा पुरस्कार जाहीर झाला आहे. कर्नाटकचे माजी मुख्यमंत्री जस एम कृष्णा यांनाही पद्मविभूषण पुरस्कार जाहीर झाला आहे. काही वर्षांपूर्वी शरद पवारांनाही पद्मविभूषण पुरस्कार दिला होता. रवीना टंडनला पद्मश्री पुरस्कार जाहीर झाला आहे. या लोकांना इतका मानाचा पुरस्कार देण्याइतके यांनी कोणते कार्य केले आहे?

अजमेर दर्ग्याला चादर पाठविण्याचे कारण काय?

मोदी आपल्या पंतप्रधान पदाच्या दुसऱ्या कालखंडात काही विचित्र निर्णय घेत आहेत जे अजिबात आवडले नाहीत. का त्यांना सुद्धा निधर्मी पुरोगामित्वाचा कीडा चावलाय?

इंडिया टुडे हे साप्ताहिक प्रत्येक वर्षी जानेवारी व ऑगस्ट महिन्यात देशभर मतदार सर्वेक्षण करते. दोश दशकांहून अधिक काळ हे सर्वेक्षण सुरू आहे. कालच जानेवारी २०२३ मध्ये केलेल्या सर्वेक्षणानुसार, आज लौकसभेची निवडणूक झाली तर कोणत्या पक्षांना किती जागा मिळतील याचे अंदाज प्रसिद्ध झाले आहेत. तज अंदाज खालीलप्रमाणे -

१) भाजप २८४ (३९% मतै), कॉंग्रेस ६८ (२२% मते), इतर १९१ (३९% मते)
२) रालोआ २९८ (४३% मते), संपुआ १५३ (२५% मते), इतर ९२ (३२% मत)

- मोदींची लोकप्रियता ऑगस्ट २०२२ च्या तुलनेत वाढली आहे. तशीच राहुल गांधींची लोकप्रियता सुद्धा वाढली आहे.

- रालोआला ४३% मते तर मोदींना ५२% लोकप्रियता मते आहेत, परंतु संपुआला २५% मते दिसत असली तरी राहुल गांधींची लोकप्रियता मते १४% आहेत. याचा सरळ अर्थ असा आहे की मोदी पक्षापेक्षा जास्त लोकप्रिय आहेत म्हणजे एका अर्थाने ते भाजपचे asset आहेत, तर राहुल गांधी पक्षापेक्षा कमी लोकप्रिय आहेत, म्हणजे ते एका अर्थाने कॉंग्रेसची liability आहेत.

- भाजपची वैयक्तिक मते जवळपास १.५% वाढत आहेत, तर कॉंग्रेसची वैयक्तिक मते २.७% वाढत आहेत. परंतु अकाली दल, शिवसेना, संजद असे पत्र आता रालोआत नसल्याने रालोआची २% मते घटून जवळपास ५५ जागा कमी होत आहेत. भाजप सुद्धा वैयक्तिक १९ जागा गयावित आहे, तर कॉंग्रेसला १६ जागांचा व संपुआला ६१ जागांचा फायदा होत आहे.

- कोणता विरोधी नेता मोदींना पर्याय आहे, या प्रश्नाच्या उत्तरात २६% मते घेऊन केजरीवाल प्रथम क्रमांकावर तर राहुल गांधी बऱ्याच खाली १४% मतांनी दुसऱ्या क्रमांकावर आहेत. तिसऱ्या क्रमांकावर ५% मते घेऊन ममता बॅनर्जी व ३% मते घेऊन नवीन पटनाईक चौथ्या क्रमांकावर आहेत. पवार, ठाकरे वगैरे केवळ मराठी माध्यमांनी मराठी वाहिन्यांवर व वृत्तपत्रातून चर्चेत ठेवलेले नेते आहेत. महाराष्ट्राबाहेर त्यांना ओळख नाही असंच दिसतंय.

- भाजपत मोदींचा उत्तराधिकारी कोण या प्रश्नाला अमित शहा २६%, योगी आदित्यनाथ २५%, गडकरी १६% असा पाठिंबा दिसत आहे. फडणवीस या शर्यतीतच नाहीत. एकंदरीत राष्ट्रीय पातळीवर गडकरींचा काहिसा अपवाद वगळता मराठी नेत्यांना स्थान दिसत नाही.

- राहुल गांधींच्या पदयात्रेचा कॉंग्रेसला अगदी थोडा फायदा होताना दिसतोय.

- उत्तर प्रदेश (६ अधिक जागा), तेलंगण (२ अधिक जागा), बंगाल (२ अधिक जागा) व आसाम (३ अधिक जागा) ही ४ राज्ये भाजपला २०१९ च्या तुलनेत १३ अधिक जागा देत आहेत. परंतु महाराष्ट्र (भाजप १४, मविआ ३४), कर्नाटक (भाजप ७, कॉंग्रेस १७) व बिहार (भाजप ९, राजद+संजद+कॉंग्रेस ३१) या राज्यात भाजपला मोठा फटका बसून ३५ जागा जात आहेत.

कर्नाटकात मे २०२३ मध्ये विधानसभा निवडणूक आहे. या राज्यात प्रत्येक ५ वर्षांनी सत्तांतर होण्याची परंपरा निर्माण झाली आहे. तस्मात् सध्या सत्तेत असलेल्या भाजपचा पराभव होण्याची शक्यता आहे. तोच कल या सर्वेक्षणात प्रतिबिंबित झाला असावा. परंतु कर्नाटकात विधानसभा व लोकसभा निवडणचकीचै निकाल वेगळे लागतात. जो पक्ष राज्यात विरोधात बसतो तो पक्ष केंद्रात सत्तेत येतो, असे साधारणपणे १९८५ पासून दिसले आहे. तस्मात् २०२३ विधानसभा निवडणुकीत भाजप विरोधात असला तर २०२४ मध्ये तो केंद्रात सत्तैवर असण्याची चिन्हे आहेत.

महाराष्ट्रात कॉंग्रेस, राष्ट्रवादी व शिल्लक सेना एकत्रित लढेल या गृहीतकावर सर्वैक्षणाचे अंदाज बांधले आहेत. जर हे तिघे एकत्र लढले तर प्रत्येक पक्षाच्या वाट्याला फार तर १६ जागा येतील व कोणत्याही पक्षाला इतक्या कमी जागा मान्य होणार नाहीत. त्यात भर म्हणजे शिल्लक सेनेच्या वाट्यात वंचित व ब्रिगेड हे सुद्धा वाटेकरी आहेत व प्रकाश आंबेडकर जागांच्या बाबतीत अत्यंत हटवादी आहेत. त्यामुळे मविआतील पक्ष एकत्र लढणे शक्य वाटत नाही.

बिहारमध्ये सुद्धा राजद १७-१७, संजद १६-१७ व कॉंग्रेस ६-८ असे वाटप होत असल्यास २०१९ मध्ये सर्व ४० जागा लढविणारा राजद हे मान्य करणार नाही.

वकिल सौरभ किरपाल यांची उच्च न्यायालयात नियुक्ती करण्याचे प्रकरण चांगलेच तापलेले दिसते. सौरभ किरपाल हे स्वतः वकिल आहेतच त्याबरोबर माजी सरन्यायाधीश बी.एन.किरपाल यांचे चिरंजीव आहेत. त्यांची न्यायाधीश म्हणून नियुक्ती करावी अशी शिफारस न्यायाधीशांच्या कॉलेजिअमने केली. अशी शिफारस आल्यानंतर संबंधित व्यक्तीची न्यायाधीश म्हणून नियुक्ती करण्यापूर्वी रॉ आणि आयबी कडून 'बॅकग्राऊंड चेक' होते. या दोन संस्थांनी किरपाल यांच्या नियुक्तीविरोधात मत दिले. सौरभ किरपाल यांचे दिल्लीतील स्वीस वकिलातीत कामाला असलेल्या निकोलस बॅकमान या व्यक्तीबरोबर गेल्या अनेक वर्षांपासून समलैंगिक संबंध आहेत हे त्यामागे कारण आहे असे दिसते. न्यायाधीश पदावर जाणार्‍या कोणाचेही परदेशी नागरिकाशी आणि त्यातूनही वकिलातीत कामाला असलेल्याशी संबंध असू नयेत कारण त्यातून भारताच्या हितसंबंधांना धोका निर्माण व्हायची शक्यता आहे असे रॉ आणि आयबीचे मत आहे असे दिसते.

झाले. मग नेहमीप्रमाणे सौरभ किरपाल हे गे असल्याने त्यांना पुढे जाऊ दिले जात नाहीये वगैरे बोंब सुरू झाली. गे असणे हे काय क्वालिफिकेशन झाले का? गे असेल तर मग त्या व्यक्तीमुळे देशाच्या हितसंबंधांना धोका निर्माण होऊ शकतो ही शक्यता असेल तर त्याकडे दुर्लक्ष करायचे का? अशा कोणत्याही महत्वाच्या पदावर जाणार्‍या व्यक्तीमुळे देशाच्या हितसंबंधांना कोणताही धोका निर्माण व्हायची शक्यता जरी असेल तर त्या व्यक्तीची नियुक्ती केली जात नाही. तरीही हे महाशय गे आहेत म्हणून त्या नियमाला अपवाद करायचा का?

सर्वसमावेशकता या नावाखाली लिब्बू लोकांनी ही घाण सगळीकडे केली आहे. आणि अन्य कोणत्याही कारणाने नियुक्ती होत नसेल तरी मग हे लोक 'गे असल्याने विरोध होत आहे' ही कोल्हेकुई करायला मोकळे. जसे काही गे असले की मग सगळे नियम आणि कायदेकानूच्या वर असतात.

या निमित्ताने काही प्रश्न पडतात-
१. समजा सौरभ किरपाल गे नसते आणि सरळ असते आणि त्यांचे कोणा परदेशी दुतावासातील स्त्रीशी संबंध असते तर आय.बी आणि रॉचा अहवाल आता आहे त्यापेक्षा वेगळा असता का?
१अ. समजा सौरभ किरपाल गे नसते आणि सरळ असते आणि त्यांचे कोणा परदेशी दुतावासातील स्त्रीशी संबंध असते आणि त्याकारणाने त्यांची नियुक्ती होत नसती तर लिब्बू लोकांनी आता घातला आहे तसा गदारोळ घातला असता का?

२. समजा सौरभ किरपाल यांचे कोणा परदेशी माणसाशी नाही तर भारतीयाशीच संबंध असते तर आय.बी आणि रॉचा अहवाल काय असता? आता गे असलेल्या कोणाही व्यक्तीची न्यायाधीशच नाही तर अशा कोणत्याही मोठ्या पदावर नियुक्ती करायची वेळ आली आहे का? आली असल्यास पूर्वी आय.बी आणि रॉने नक्की काय अहवाल दिला होता?

हे तथाकथित उदारमतवादी लोक गे हा शब्द जरी आला तरी इतके हिरवेपिवळे आणि आक्रमक होतात की काही विचारूच नका. त्यामुळे परग्रहावरून पृथ्वीवर आलेल्या कोणाला वाटायचे की दहा दगड रॅन्डमली मारले तर त्यातील पाच गे लोकांना लागतील.

बादवे, माझा स्वतःचा गे लोकांविषयी काहीही आक्षेप नाही आणि असायचे कारणही नाही. ते लोक त्यांच्या खाजगी आयुष्यात काय करतात हा सार्वजनिक चर्चेचा प्रश्न असू नये. पण सौरभ किरपाल हे गे आहेत म्हणून त्यांच्यासाठी नेहमीच्या प्रक्रियेला फाटा देऊन गे असणे हे एक क्वालिफिकेशनसारखे समजणे मात्र नक्कीच चुकीचे आहे.