✍ मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ

एका चर्चासत्राच्या निमित्ताने...

युयुत्सु यांनी
 ·  लेख
लेख
4337 वाचन
💬 प्रतिसाद (24)

प्रतिक्रिया

दशानन
Sat, 08/29/2009 - 09:57 नवीन
तुम्ही कुठल्या जगात राहता ओ :? प्रत्येक लेखन तुमचे विवाहित स्त्रीच्या विरोधातच का ? तुम्हाला कुठल्या स्त्रीने धोका दिला आहे काय ? तुमच्या राहु व केतु मध्ये घटस्फोट झाला आहे काय ? तुमची व मिपावाचकांची काही दुश्मनी आहे काय ? तुमच्या मागील जन्मी (आयडीच्या) मिपावाचकांनी त्रास दिला होता का ? एक नाडी वाले होते.. व एक तुम्ही ! क्या बात है ;)

युयुत्सु
Sat, 08/29/2009 - 10:13 नवीन
जे उघड्पणे बोलले जात आहे त्याचे मी reporting केले. मी पुर्वी म्हटल्या प्रमाणे unfasionable विषय पचवायला कठीण असतात.

दशानन
Sat, 08/29/2009 - 10:18 नवीन
च्यामायला... विवाहित + कार्यरत स्त्रीच्या विरोधात बोलणे ही काय फॅशन आहे काय रे... मी विचारलेल्या एका प्रश्नाचे उत्तर दे आधी.... तुझे लेखन नेहमी स्त्री विरोधी का ???? बघेल तेव्हा... हे वाईट ते वाईट... च्यामायला.... डोळे खराब आहेत काय ? जगात चांगल्या गोष्टी पण आहेतच.... वर तुम्ही त्या स्त्री डॉक्टर चा व त्या किडमुड्या ज्योतिष्याचा उल्लेख केला आहे... ते काय देव आहेत काय....... म्हणे unfasionable ... माय फुट !
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु

सुधीर काळे
Sat, 08/29/2009 - 10:27 नवीन
unfasionable? तुम्हाला unfashionable म्हणायचे आहे कीं unfeasible कीं unpalatable? सुधीर ------------------------ छत्रपती शिवाजी आंतरराष्ट्रीय विमानतळावर मराठी भाषेतील फलक लागलेच पाहिजेत.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु

दशानन
Sat, 08/29/2009 - 10:46 नवीन
तो शब्द ठीक कि तो... हे राहू द्या.. आधी वरील प्रश्नाचे उत्तर द्या.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु

अवलिया
Sat, 08/29/2009 - 10:16 नवीन
तुमचे लेख वाचुन मला लांडगा आला रे आला ची आठवण येते. खरोखरचा गहन मुद्दा मांडलात तरी तो आता दुर्लक्षिला जाईल. एकाच विषयावर सतत तेच ते बोलले म्हणजे खरे असते असे नाही. वेगळा विषय घ्या आता... की बाकी विषयात ठणठणगोपाळ ? --अवलिया ============ यॉर्कर भल्याभल्यांची दांडी उडवतो... म्हणुन पक्षपाती पंच त्याला नोबॉल ठरवतात.

टारझन
Sat, 08/29/2009 - 12:08 नवीन
हेच म्हणणार होतो :) कोणाची स्पेषालिटी कशात तर कोणाची कशात ... कोणी बंब्या फक्त वांझोटी कौलं काढतो .. कोणी फक्त अवांतरपणा करतो .. तर कोणी हिणकसं'च' लिहीतो ... तसं यांचं ... पदोपदी सप्तपदी ... विवाहविषयक कायदे ... न कैच्याकै .. च्यामारी करणारी लग्न करतात .. काढणारी पोरं काढतात ... आणि इकडे त्याचे वांझोटे धागे .. कमाल आहे की नै ? ;) असो .. चालू द्या !! आर्रे णाण्या ... सगळेच तुझ्यासारखं परिपुर्ण लेखण नाही रे करू शकत ... - पदोपदीचा अवांतरकर्ता
↩ प्रतिसाद: अवलिया

युयुत्सु
Sat, 08/29/2009 - 14:35 नवीन
दूसरा विषय घेतला तर पचनी पडावा लागतो. आता बघा 'गोत्र' या विषयावर एकही मत मांडलं गेले नाही.
↩ प्रतिसाद: अवलिया

युयुत्सु
Sat, 08/29/2009 - 15:11 नवीन
एकाच विषयावर सतत तेच ते बोलले म्हणजे खरे असते असे नाही.
अनिंस वाले ज्योतिषाला सतत बडवत असतात, म्हणजे ते पण खरं नाही मानायचे का?
↩ प्रतिसाद: अवलिया

युयुत्सु
Sat, 08/29/2009 - 10:57 नवीन
वैयक्तिक हल्ल्यानी मूळ प्रश्नांची उत्तरे मिळत नाहीत. या सर्व प्रतिसादांवरून पंचतंत्रातील गुंजा गोळा करून त्यांचा ढीग पेटविणा-या माकडांच्या गोष्टीची आठवण झाली.

अवलिया
Sat, 08/29/2009 - 11:26 नवीन
मग कशाला सांगता माकडांना माणसांच्या गोष्टी ? जा की तिकडे माणसांमधे... (हनुमंत) अवलिया ============ यॉर्कर भल्याभल्यांची दांडी उडवतो... म्हणुन पक्षपाती पंच त्याला नोबॉल ठरवतात.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु

प्रकाश घाटपांडे
Sat, 08/29/2009 - 10:58 नवीन
हा कार्यक्रम म्हणजे २५ डिसेंबर २००८ रोजी उद्यानप्रसाद कार्यालय,पुणे येथे अनुरुप विवाह संस्थेचा कार्यक्रम होय. सहभागी- डॉ विद्या दामले, गौरी कानेटकर (संचालिका अनुरुप), ज्योतिषी विजय केळकर . सुत्र संचालिका मंजिरी धामणकर आम्ही बी गेल्तो कार्यक्रमाला. कोन्ला त्या कार्यक्रमाची ऑडियो रेकॉर्डिंग हवे असल्यास मपल्याक उपलब्ध आहे . प्रकाश घाटपांडे आमच्या अनुदिनीत जरुर डोकवा.

नीधप
Sat, 08/29/2009 - 11:00 नवीन
विवाह करून आणलेली स्त्री ही घरातील एक घटक नसून घरातील कामे करणारे आणि पोरं जन्माला घालणारं एक यंत्र आहे. त्यापलिकडे त्या यंत्राला किंमत द्यायची गरज नाही असा या युयुत्सुचा दावा आहे. केवळ एवढंच याने निर्माण केलेल्या धाग्यांच्या गुंत्यावरून सिद्ध होतंय. रोज उठून विवाहीत आणि करीअर करणार्‍या बायकांच्या नावाने शंख केलेला दिसतो इथे. तात्या हे किती दिवस चालू देणारात? - नी http://saaneedhapa.googlepages.com/home

युयुत्सु
Sat, 08/29/2009 - 11:14 नवीन
विवाह करून आणलेली स्त्री ही घरातील एक घटक नसून घरातील कामे करणारे आणि पोरं जन्माला घालणारं एक यंत्र आहे. त्यापलिकडे त्या यंत्राला किंमत द्यायची गरज नाही असा या युयुत्सुचा दावा आहे.
मी जे बोललो नाही ते माझ्या तोंडी घालण्याचा प्रयत्न होतोय. मी याचा निषेध करतो. जे प्रश्न इथे उपस्थित केले आहेत त्यांची कुणाला allergy असेल तर त्यांनी अशा धाग्यांपासून दूर रहावे.

नितिन थत्ते
Sat, 08/29/2009 - 16:10 नवीन
>>रोज उठून विवाहीत आणि करीअर करणार्‍या बायकांच्या नावाने शंख केलेला दिसतो इथे. तात्या हे किती दिवस चालू देणारात? आम्हाला पण भयंकर राग येतो यांचे लेख वाचून पण सेन्सॉरशिप नको बुवा. यांचा स्टॅमिना संपेपर्यंत चालू द्या. नितिन थत्ते (पूर्वीचा खराटा)

ऋषिकेश
Sat, 08/29/2009 - 16:33 नवीन
+१ सेंसॉरशिप नको ज्यांना नको त्यांनी वाचु नये बाकी, त्यांनी "गोत्र" मधे (चक्क) काहि सुधारणावादी विचारहि मांडले आहेत. नावं ठेवण्याच्या चढाओढीत/बंदी घालण्याच्या नादात त्याकडे काणाडोळा नको असे वाटते. ऋषिकेश ------------------ संध्याकाळचे ४ वाजून ३२ मिनीटे झालेली आहेत. चला आता ऐकूया एक बालगीत "आज हे बंद.. उद्या ते बंद.. आम्हा मुलांमुलांचा याच्याशी काय संबंध?...."
↩ प्रतिसाद: नितिन थत्ते

JAGOMOHANPYARE
Sun, 08/30/2009 - 10:54 नवीन
ही स्त्री संसारात नव‍र्‍याने बरोबरीने कष्ट करावेत अशी अपेक्षा ठेवताना उत्पन्नाच्या अथवा खर्चाच्या वाटणीची वेळ आली की सोयिस्करपणे घूमजाव करते. खर्चाच्या बाबतीत "नवर्‍याचे उत्पन्न हे आपलं सर्वांचं आणि माझं उत्पन्न हे फक्त माझा पॉकेटमनी" असा समानतावादी आधुनिक स्त्रीचा सूर असतो. >>>>>>>>>>> १०० टक्के सहमत.... :(

पक्या
Sun, 08/30/2009 - 11:05 नवीन
अहो जागो मोहन प्यारे, नुसती अपेक्षाच ठेवते ना. नवरा खरोखर बरोबरीने कष्ट उपसतो का? माझ्या ओळखीतल्या असंख्य कुटुंबातील नोकरी करणार्‍या बायका ऑफीसहून /कामाहून घरी आल्या की परत घरातील कामाला लागतात. सकाळचा डबा, संध्याकाळचा स्वयंपाक ह्या शिवाय मुलांचे खाणेपिणे, शाळा, अभ्यास, आजारपण , पाहुण्यांचे आदरातिथ्य, भाजीपाला/बाजारहाट अशी अनेक कामे त्यांच्यासमोर असतात. शनिवार रविवार ची सुट्टि देखिल आठवड्याच्या तुंबलेल्या कामात जाते. मग नोकरी करणार्‍या स्त्रीने नवर्‍याने देखिल संसारातील कामांना हातभार लावावा अशी अपेक्षा ठेवली तर बिघडले कुठे? नवरा बायको दोघेही ऑफीस हून घरी आल्यावर बायकोने बनवलेला चहा आरामात पिणारे महाभाग ही पाहिले आहेत.
↩ प्रतिसाद: JAGOMOHANPYARE

युयुत्सु
Mon, 08/31/2009 - 10:34 नवीन
तुमच्या युक्तीवादात एक गल्लत आहे ती अशी - तुम्ही ज्या बायका सांगत आहात त्यांची लग्नं झालेली आहेत. मी जे विधान उद्धृत केले ते आजच्या विवाहेच्छु मुलींच्या संदर्भात आहे.
↩ प्रतिसाद: पक्या

पक्या
Mon, 08/31/2009 - 13:54 नवीन
come on now.. गल्लत तुमचीच होते आहे. विवाहेच्छु मुलीवर लग्ना आधीच कशी काय उत्पन्नाच्या / खर्चाच्या वाटणीची वेळ येईल ? त्यामुळे लग्नाआधी घूमजाव करण्याचा प्रश्नच येत नाही.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु

युयुत्सु
Mon, 08/31/2009 - 16:03 नवीन
माझी काहीही गल्लत झालेली नाही. आजकालची शहाणी मुले-मुली लग्ना अगोदर भेटतात तेव्हा आर्थिक बाबींवर चर्चा करतात, त्यातून ही भूमिका कळते...