संतसूर्य तुकाराम' कादंबरीत महाराजांची बदनामी?
साहित्य संमेलनाचे नवनिर्वाचित अध्यक्ष आनंद यादव यांच्या ‘ संतसूर्य तुकाराम ’ या नव्या कादंबरीतील मजकूरामुळे वारक-यांमध्ये संतापाची लाट उसळली आहे. या कादंबरीत यादव यांनी महाराजांबद्दल 'ते विलासी वृत्तीचे, बाहेरख्याली होते' असे म्हटले असल्याचा आरोप देहुच्या संत तुकाराम महाराज देवस्थानाचे विश्वस्त आणि महाराजांचे दहावे वंशज संभाजी महाराज मोरे देहूकर यांनी केला आहे
ईथे हि बातमी पहा
वरुन त्यानी हे अजुन काही संताप आणणारे वक्तव्य केले आहे
ही घ्या 'संतसूर्य तुकाराम'मधील 'वादग्रस्त' पाने जशी च्या तशी
सौजन्य म टा
वाचने
7626
प्रतिक्रिया
24
मिसळपाव
प्रतिक्रिया
असे वाटत नाही
ही पहा ती वादग्रस्त लिखाण असलेली पाने -
https://maharashtratimes.indiatimes.com/articleshow/4079916.cms
https://maharashtratimes.indiatimes.com/articleshow/4079925.cms
मी संपूर्ण कादंबरी वाचलेली नाही. परंतु, हे एवढेच लिखाण हे वादाचे कारण असेल तर, ह्या लिखाणात फारसे काही वावगे अथवा बदनामीकारक आहे, असे वाटत नाही.
Doing what you like is freedom. Liking what you do is happiness.
उगाच भलते
उगाच भलते वाद उकरून काढू नका. मला तरी त्या मजकूरात काहीही आक्षेपार्ह वाटले नाही.
बिपिन कार्यकर्ते
+१
In reply to उगाच भलते by बिपिन कार्यकर्ते
सुनील आणि बिपिनशी सहमत.
अदिती
आमच्यात बौद्धीक संपदेचा कॉपीराईट घेण्याची पद्धत नाही आणि मी त्याला अपवादही नाही.
सहमत
In reply to +१ by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
नवीन वाद तयार करायचा प्रयत्न आहे.
चकली
https://chakali.blogspot.com
सुनील,
In reply to +१ by ३_१४ विक्षिप्त अदिती
सुनील, बिपिन, अदितीशी सहमत
-- लिखाळ.
बिपिनदाशी सहमत
In reply to उगाच भलते by बिपिन कार्यकर्ते
मी ती पाने वाचली मला त्यात काहीच आक्षेपार्ह वाटले नाही.
नीलकांत
उगीच काहीही
वाट्टेल तिथून काहीही खुसपट उकरायचे, पोस्टर फाडायचे, मूर्तीची विटंबना करायची, दोन समूहात भांडणे लावायची, आपली पोळी भाजुन घ्यायची आणि मग गंमत बघत बसायचे हा सद्ध्या आपल्या देशात धंदाच झाला आहे.
अजिबात आक्षेपार्ह असे काहीही वाटले नाही.
तरुण वयातल्या वाईट सवयी सोडून भक्तिमार्गाकडे होणारी वाटचाल ही वाईट कशी असू शकेल?
काहीतरी आचरटपणा करुन मोठ्या व्यक्तींबद्दल उगीचच वाद उपस्थित करायचे हा एक ट्रेंड हल्ली दिसतो त्यातलाच प्रकार आहे.
आनंद यादव हे संमेलनाध्यक्ष झाल्याने ज्या कोणाच्या पोटात दुखत असेल त्यांना हातशी धरुन हे घाणेरडे राजकारण खेळले जात आहे हे स्पष्ट दिसते. ह्या प्रकाराचा मी निषेध करतो!
चतुरंग
+१
In reply to अजिबात आक्षेपार्ह असे काहीही वाटले नाही. by चतुरंग
रंगाशी सहमत!!
ह्या प्रकाराचा मी निषेध करतो!
मीही!
निषेध ! निषेध !! निषेध!!!
In reply to +१ by पिवळा डांबिस
रंगा , पिडांशी सहमत.
कवटी
+३
In reply to निषेध ! निषेध !! निषेध!!! by कवटी
+३
सर्वान्शी सहमत
वरील सर्वजणा॑शी मी सहमत आहे.मलासुध्धा यात काहिच आक्षेपार्ह वाटले नाही....ऊगीच वाद तयार करायचा प्रयत्न आहे.
बरोबर आहे..
उगाच वाद घालण्यासाठी नविन कारण शोधले आहे.
- (सर्वव्यापी)प्राजु
https://praaju.blogspot.com/
काहीतरीच . .
वादग्रस्त (?) . ही दोन्ही पानी वाचल्यावर मला त्यात वाद्ग्रस्त असे काहीच दिसले नाही. उगीचच सवंग प्रसिध्दीसाठी हे सारे चालु आहे. ह्यात दोन पानात यादव यांनी महाराजांबद्दल 'ते विलासी वृत्तीचे, बाहेरख्याली होते' असे म्हटल्याचे जराही वाटत नाही. राहीली गांजा ओढायची गोष्ट. मी आजही नाशिकला गंगेवर गांजा ओढणारे साधुबुवा आणी त्यांना भक्तीभावाने नमन करणारे भक्त दाखवुन देइल.
आवांतर : लेखकाने धाग्याचे शिर्षक संपादित करावे असे मला वाटते.
(वारकरी) सुक्या (बोंबील)
बुलशिट!
याला काही अर्थ नाही. आणि जर असल्या दोन वाक्यांमुळे जर लोकांच्या तथाकथित श्रद्धांना धक्का पोहोचत असेल (मग ते लोक तुकाराम महाराजांचे वंशज का असेनात), तर त्यांच्या श्रद्धांनाही काही अर्थ नाही. तुकाराम महाराजांनी त्यांच्या आयुष्यभरात जी अवहेलना आणि त्रास भोगले, हे त्याच्या कणमात्रदेखील नाही, पण या मूर्खांचा कांगावा तर पहा. हे शुद्ध राजकारण आहे.
सहमत - टंकनदोष सुधारणा
In reply to बुलशिट! by घाटावरचे भट
हे अशुद्ध राजकारण आहे.
टंकनदोष
In reply to सहमत - टंकनदोष सुधारणा by धनंजय
:) टंकनदोष सुधारल्याबद्दल धन्यवाद. हे अशुद्धच राजकारण आहे, जे पाहून आता बेशुद्ध पडायची वेळ आली आहे.
आक्षेपार्ह
मटा लेखातील दुव्यात मला तरी काही बदनामीकारक वाटले नाही.
त्यामुळे ह्या लेखाच्या मुळ शीर्षकात बदल करणार्यांना धन्यवाद.
चुकिचे काहिच नाही....
तुकाराम महाराज कसे घडत गेले असतील ह्यासंबंधीची माहिती त्या पानांवर आहे असे दिसते.
पण समजुन घ्यायची मानसिकता हवी..
महाराजांचे दहावे वंशज संभाजी महाराज मोरे देहूकर ह्यांना कोणीतरी घोळात घेवुन आनंद यादवांच्या विरुध्द हे कुभांड रचण्याचा प्रयत्न चालु केलेला दिसत आहे..
गोमट्या
हे सगळे
हे सगळे राजकारण आहे हे खरेच...
सध्या कशाचा इश्यू होईल सांगता येत नाही... त्यामुळेच मूळ पाने वाचल्यावर काही वाक्ये टाळली असती तर बरे झाले असते, असे मला वाटले ...
______________________________
पायाला घाण लागू नये म्हणून जपतोस, मनाला घाण लागू नये म्हणून जप हो श्याम....
ही आमची अनुदिनी ... https://bhadkamkar.blogspot.com/
त्या
त्या आनंदच्या पुस्तकाला फुकटची प्रसिध्दी मिळवुन देण्याचा हा एक पध्दत्शिर डाव आहे.
पुस्तक भिकार असणार ते....
एखादा लेखक लाडका असला की मग झालं, तो जे काही लिहिल त्याची तारिफच करायची पध्दत आहे आपल्यात.आमच्या कडे एक म्हण आहे विदर्भात,
"लाडका लेक मंदिरी हागे
ढूंगण धुवायला शंकर मागे"
मराठी
चामट्याला मराठी येतं का?
खराटा
(येथे उत्तम काथ्या बारीक कुटून मिळेल)
इतकं काही
इतकं काही वादग्रस्त नाही ... आनंद यादवांनी म्हटल्याप्रमाणे 'कादंबरी वाचायची अन अर्थ लावून घेण्याची एक पद्धत असते' ...
- सोज्वळ
. _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _
मी पायी रूतल्या काचांवरती चिडतो, तो त्याच घेऊनी नक्षी मांडून बसतो |
मी डाव रडीचा खात जिंकतो अंती, तो स्वच्छ मोकळ्या मुक्त मनाने हरतो ||
. _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _
वादग्रस्त नाही
यात काहिच आक्षेपार्ह वाटले नाही